판단은 이미 하신 것이 아닙니까? 부적절하니까 되돌리기 그렇다면 그에 대해서 왜 부적절한지 밝히는것이 도리같습니다 참고로 문단을 봐도 적당한 곳이 없고 다른문서에서는 문단 내용과 중복되어 제가 삭제한적있는데 상관없다고 한 경우가 있습니다 그때 경험으로 서술추가한것입니다.아둔아제 (토론)
제가 그 내용들을 위로 본문으로 옮기고, 그러고나서 재편집하려고 그분의 초기 생애부터 말기까지의 내용들을 다 각각 문단으로 나누어서 진행 중입니다. 저는 절대 문서를 훼손시키지 않습니다. --Risk34 (토론) 2020년 6월 22일 (월)
훼손했다는 뜻이 아니라요. 대공사라면 연습장 혹은 작업장에 먼저 적고 본문서에 기입하는게 맞다는겁니다. 다른 사용자 입장도 생각해주셔야죠. 정보 찾으러 해당 문서에 들어갔는데 난데없이 대공사중이면 원하는 정보를 찾을 수 있겠습니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:37 (KST)답변
일단은 제가 편집하고 나서 내용을 봐주세요. 절대 대공사가 아니여요. 저는 좋고, 정확하고, 알찬 내용으로 위키백과의 문서들을 향상시키는 편입니다. -- Risk34 (토론 2020년 6월 22일
Lac Léman의 한국어 통용 표기가 레만호라는 점은 금시초문입니다. 이에 관하여 보다 명확한 근거를 대주십시오. 또한 제가 귀하처럼 문서 재이동 권한이 없는 상황에서 재이동 하였을 시 논란이 있을 수 있는 문서를 토론이나 합의를 거치지 않고 재이동하는 것은 사실상의 월권 행위라고 생각되는데 이 점에 대하여는 어떻게 생각하십니까? —Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 01:23 (KST)답변
신뢰할 수 있는 출처를 문서 수정 요약란에 적어주셨다면 납득하겠으나, 레만호가 국립국어원에 수록된 점조차 요약란에 저술하지 않으시고 단순히 통용표기라는 이유로 자행된 귀하의 편집은 위키백과:과감에 따라 문서를 편집한 저의 편집을 무시한 행위로밖에 안보입니다. 또한, 설사 레만호가 사전 등재 표기이며, 더 널리 사용되었다고 할지라도 장 폴 사르트르 토론에서처럼 사전에 등재되었고 더 널리 사용되는 표기보다 외래어 표기법의 손을 든 사례가 있지 않습니까? 그렇다면 사르트르 문서를 포함한 하이픈이 들어간 인명을 레만호의 경우처럼 귀하께서 전부 수정해주셨으면 합니다. 사전등재 표기 및 지명도보다 외래어 표기법을 존중한 점은 동일한데, 한쪽은 통용 표기이고 다른 한쪽은 아니라는 것은 이치에 맞지 않다고 봅니다.--Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 01:39 (KST)답변
저는 귀하를 비방하거나 사실이 아닌 내용을 쓰지 않았으며 감정에 치우치지도 않았습니다. 제가 의구심이 드는 부분만을 다시 한번 말씀드리면, 장폴 사르트르의 경우와 레만호의 경우는 사실상 동일한 케이스인데, 전자는 저명도 있는 사전의 용례나 통용 표기보다도 외래어 표기법을 따랐는데, 후자는 그 역이니 도대체 어느 부분에 맞춰야 할지 모르겠습니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 02:33 (KST)답변
이어서 답변드리죠. 레만호 검색 결과 20,100건. 레망호 검색 결과 12,000건. 비율상으로 보면 큰 차이는 없겠지만, 레만호가 우세하며, 무엇보다 검색 결과 내용이 레만호의 경우에는 누가봐도 해당 호수에 관련된 글임을 확인할 수 있는데, 반면 레망호의 경우에는 디시인사이드 레데리2 갤러리의 글이 주류를 이루고 있는 것을 볼 수 있습니다. 따라서 통용표기는 레만호가 맞다고 판단됩니다. 그리고 이건 저도 미처 파악을 못했는데 귀하께서 발언하셔서 알았네요. 바로 사전입니다. 귀하 말대로 한국어 사전에 레만호로 등재되어 있는 것을 확인할 수 있으며, 더더욱 레만호가 맞음에 힘이 실리는 근거입니다. 귀하께서 주장하시는 바는 위키백과:외래어 표기법/프랑스어에 따라 표제어를 정하자고 하시는듯 한데, 저 표기법은 말 그대로 가이드라인이며, 정책이나 지침보다 우선시 될 수 없습니다. 참고로 제가 제시한 백:통용 표기는 위키백과에서 공식적으로 통과한 '지침'입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 15:47 (KST)답변
요약하였듯 저는 레만호냐 레망호냐를 가지고 문제삼은 것이 아닙니다. 재이동 권한을 갖고, 편집란에 명확한 이유를 표기하지 않은 채 무작정 옮기고 보는 귀하의 편집을 문제삼은 것입니다. 이렇게 토론란이나 편집 요약란에 설명해주셨으면 해결될 문제입니다. 레만호를 표제로 볼 근거가 있으니, 그렇다면 인명에 하이픈을 넣는 표기나 하이픈 없이 띄어쓰기로 처리하는 표기 역시 사전에도 나와 있기 때문에 인정해야겠군요. 물결표나 붙임표같은 부차적인 것 말고 장폴 사르트르 역시 장 폴 사르트르로, 장뤼크 고다르 역시 장 뤽 고다르로 표제어를 수정해주시기 바랍니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 15:59 (KST)답변
되돌리기 기능으로 가능한 것이 아니었나요? 지금까지 관리자가 아닐지라도 앞서 언급한 권한을 갖고 계신 줄 알았는데 아니었군요. 확인했습니다. 수고하십시오. 또한, 프랑스 행정구역 관련 토론에 참여 부탁드립니다. 처음 발의한 아이피 사용자하고 저를 제외한 누구도 참여하지 않고 있습니다. 저로 하여금 의견 발의을 하도록 한 분이신 만큼, 제가 제시한 것에 동의하는지 반대하는지, 아니면 다른 의견을 갖고 계신지 정도는 의사 표현을 해주셨으면 합니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:11 (KST)답변
귀하의 사토에서 밝혔듯이 저는 귀하의 무분별한 이동에 대해서 지적했을 뿐, 주가 맞는지 데파르트망이 맞는지에 대해서는 고려하지 않는다 말씀드렸습니다. 따라서, 문외한인 제가 프랑스 행정구역 문제에 참여해도 크게 변하는 것은 없다 판단되네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 16:14 (KST)답변
총의나 토론에서 명확한 결론이나 합의가 난 것을 거의 본 적이 없기에, 저를 제외한 어느 누구도 그 토론에 참여하지 않는다면 그것을 암묵적인 합의로 보아야 할지, 10년 전이나 5년 전처럼 결론없는 토론으로 끝나는 것인지 모르겠네요. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:24 (KST)답변
해당 문서에 하신 편집은 이전으로 되돌려졌습니다. 띄어쓰기와 관련하여 본디 붙여써야하나, 띄어쓰기도 혼용하는 것으로 알고 있습니다. 해당 편집과 같이 내용이 바뀌면, 기존과 달리 띄어쓰는 것이 기본 전제가 됩니다. -- 메이 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:22 (KST)답변
안녕하세요? 특수:차이/26669368에서 남겨 주신 편집요약 “잠재적 개통역으로 판단, 초안으로 이동합니다.”를 보고 여쭙니다. 프:철도/문서의 성립 조건에서는 역 문서의 등재 기준을 도시철도 운영 및 소유기관에서 사용개시 고시를 하거나 역명 확정 고시·공고를 하였을 경우로 정하고 있습니다. 이에 따라 해당 문서는 삭제되어야 하며, 만일 유지하더라도 포천역(가칭)은 아직 역의 위치조차 확정되지 않았고 착공하지도 않았기 때문에 해당 문서에는 쓸 수 있는 내용이 거의 없습니다. 해당 문서를 ‘잠재적 개통역’이라고 판단하신 이유가 궁금합니다. 감사합니다. --吳某君 (토·기) 2020년 7월 13일 (월) 03:27 (KST)답변
나무위키에서 베꼈다며 내용을 7000자나 삭제한 사용자 있잖아요, 그분이 저를 내용복구 혐의로 차단요청을 했는데...나무위키에서 베낀 것이 맞나요?(ZEM이라 확인 불가한 점 양해 부탁드립니다) 맞다 하더라도..저는 동일한 기여자가 같은 내용을 기여하는 것은 된다고 알고 있거든요? 그 내용을 처음으로 작성하신 위키백과 사용자님을 요청하면 되지 않나요? 도와주시면 감사하겠습니다.💦 友 本界(論)2020년 7월 18일 (토) 13:04 (KST)답변
Quick note about a spam article added in this project
Hello! Hope you are having a great weekend. Sorry to bother you, but this is about this cross-wiki spam article 캘빈 로 which was recently created in this project.
A user which has been blocked on EN has been creating a recently deleted article on EN. This user (blocked on EN) has recreated the article across many wiki projectssee Wikidata for full details. It was also created in: now deleted: ID, AR,FR, JA, KO, MS, TH, and many others. The same account has been proven to be a sockpuppet of Timlaieditor (see the group that was blocked on June 18). Thought you may want to know as JA, MS, TH, AR, UR, and ID projects have already deleted the articles in their respective projects for spam/promotions. Hope you can help look into it. Thanks! — Infogapp1 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 23:29 (KST)답변
그런 관습을 솔직히 말하자면 지금 처음 들었습니다.그런데 내용이 썰렁한 문단이 맨 앞에 있어서, 차라리 각주 바로 앞에 두는 게 어떤가 싶습니다. 가뜩이나 스크롤 내리기 귀찮아하는 독자들도 있으니, 저희가 배려하는 게 맞다고 봅니다.--Reiro (토론) 2020년 8월 12일 (수) 21:35 (KST)답변
저와 싸우자는 태도로 토론 임하시는 분과 굳이 제가 토론할 이유는 없습니다. 또한, 애당초 위키백과에는 토론 회피한다고 차단한다는 명문화된 지침 혹은 정책은 찾아볼 수 없으며, 되려, 이런 토론은 가급적 회피하는 것을 권장하는 경우를 수년간 여럿 봐왔습니다. 더 이상 귀하의 이러한 태도에는 대응을 하지 않을 것이며, 비슷한 내용의 모든 토론은 제 사용자 토론에서 지우겠음을 알립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 19일 (수) 18:46 (KST)답변
그건 님께서 신경쓰실 바 아닙니다. 분명 와챠두인님과 제 일이라고 수차례 말씀드렸는데 계속해서 집요하게 행동하신건 귀하입니다. 제가 분명 말씀드리지 않았습니까? 저희 둘이 해결하게 냅두라고요. 솔직히 말해서 님이 개입할 수록 일만 더 심각해지는 느낌밖에 들지 않습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 19일 (수) 18:49 (KST)답변
(편집 충돌) 정말 말이 안통하는 것 같습니다. 네 물론 남길 수 있죠. 하지만 당사자가 개입을 자제해줄 것을 요청했음에도 계속해서 물고 늘어지는게 과연 맞다고 봅니까? 중재할 것이 아니면 제3자일에는 가급적 끼어들지 않는 것이 좋습니다. 상식적으로 판단하세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 19일 (수) 18:55 (KST)답변
안녕하세요 Akgjao입니다. 저는 보통 영어판 위키백과를 번역하여 올리는 유저입니다. 제가 독자 연구를 하여 글을 쓰셨다고 하셨던데, 사실 영어판 위키백과를 그대로 번역해서 올린 내용일뿐입니다. 만일 필요하다면 영어판 위키백과에 있는 출처까지 다 올릴까 하는데, 만일 출처까지 다 올리면 괜찮을까요? 의견 묻고 싶어 글 남깁니다.--Akgjao (토론) 2020년 8월 23일 (일) 19:27 (KST)답변
이 편집처럼, 문서 훼손이 아닌 단순히 어색한 편집일 경우에는 편집 취소 기능을 사용하시길 바랍니다. 이는 일괄 되돌리기 기능의 남용이며, 이런 남용 행위가 계속될 경우 일괄 되돌리기 기능이 회수될 수 있으니 참고 바랍니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 19:08 (KST)답변
이전 북한 편집 지침 토론에서 '본문 내의 표기는 '북한'을 기본으로 한다'는 점을 받아들이면서 표에는 북한 정식 국호를 사용하자고 하셨는데, 그게 모든 문서에 포함되는 것인지, 아니면 특정 분야에만 해당하는 것인지 궁금합니다. 차후 토론시 (지금은 힘이 드네요) 조금씩 합의점을 찾고 싶습니다. 참고도 하고요.
문서가 거의 비어 있어서 헤이세이 대합병과 쇼와 대합병(일부)을 게재중입니다.
기준으로 도호쿠 지방쪽은 거의 완성했구요.현재 간토지방 군마현은 현재 진행중입니다
초기라 일본어가 조금 되긴 하는데 합병 과정을
번역하는데 시간이 좀 걸립니다. 모든 지방 편집이 완료되는대로 조금씩 번역을 해갈 생각입니다.
합병 과정과 다른부분은 손대어도 좋습니다. 잘못된 점이 있으면 수정해주세요.번역이 거의 32% 밖에 안돼서 서툽니다.
이제부터 활동량을 늘릴 계획입니다. 앞으로 잘 부탁드리겠습니다.(꾸벅)--Fgg13 (토론) 2020년 9월 3일 (목) 23:38 (KST)답변
한국어 위키백과의 기본 언어는 한국어입니다. 따라서 한국 한자와 중국 한자등 여러가지 한자 표기가 함께 되어있어서 이를 구분해야 하는 경우가 아니라면, 한자, 한국 한자(한국어의 한자 문서로 연결) 등의 표시는 필요치 않습니다. 앞서 언급한 바를 편집하다 보니 처음 편집에서 이중 괄호가 되었습니다.
그리 오랫동안 위키백과 편집을 해온 것은 아니지만 아이콘 편집과 관련하여 적지 않은 인물 문서에 접근하며, 표제어 대상의 이칭(본명, 가명, 예명, 아명, 호 등)을 별도 문장이나 문단, 표 등으로 다루는 경우를 적지 않게 보아왔기 때문에, 별도 문장으로 분리한 것을 관례라고 편집을 취소하는 것에 대하여 선뜻 동의하기가 어렵습니다. 관례를 이유로 편집 취소할 정도라면, 응당 이에 대한 지침이 있을 것으로 생각하나 저로서는 확인이 불가합니다. 이에 대한 확인을 바랍니다.
@메이: 대괄호를 사용한 경우는 더더욱 보지 못했습니다. 너무나도 괴리감이 느껴지는 편집이네요. 일단 원상태로 두고 토론을 하는 것이 바람직 할 겁니다. 본론으로 들어가서, 저에게 지침을 요구하셨는데, 그 말씀은 곧 귀하께서도 저에게 본명 부분을 괄호 바깥으로 풀어서 서술한다는 총의 혹은 지침을 제시하셔야 한다는 의미입니다. 제가 여태껏 편집해오면서 느낀 바로는 연예인을 비롯한 인물의 본명의 경우 괄호 안에 기재하는 것을 압도적으로 많이 봐왔습니다. 일단 한자 표기의 경우 본명 틀 내에 한자 매개변수가 있어 그 것을 사용한 것일 뿐입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 10일 (목) 12:27 (KST)답변
관례를 편집 취소의 이유로 드셨기에 응당 이에 대한 지침이 있을 것으로 생각하여 문의하였는데, 위와 같이 답변하심은 그 근거나 지침을 제시할 수 없다는 것으로 여겨집니다. 결국 본인의 편집 방식이나 습관, 느낌에 어긋난 편집을 관례를 구실삼아서 편집 취소한 것으로 판단할 수 밖에 없습니다. 위압을 줄 수 있는 이같은 편집 요약은 적절치 않다고 생각합니다. 그리고 다른 사용자의 편집에 대하여 단순히 개인적 느낌인 괴리감을 이유로 들어 편집을 취소한다면, 해당 사용자 대부분은 이를 수긍하기 어려울 것이라는 점도 참고를 바랍니다. 아무튼 모두 이전 판으로 되돌리심은 결국 처음 말씀드린 바와 관련한 '한자', '한국 한자' 등의 표시가 이루어져야한다는 입장으로 여겨집니다. 관련하여 {{한자}} 틀({{한국 한자}} 틀로 연결)의 안내와 서로 충돌하는 부분이 있으니, 관심있으시면 나중에 살펴보시고 적절한 수정을 바랍니다. 한편, 대괄호는 편집 지침(※위키백과:편집 지침)에서 '기본적으로 국립국어원에서 지정한 어문 규정을 따르도록 합니다'를 참고, 어문 규정인 한글 맞춤법에 따라 편집한 것입니다. 괄호 안에 괄호(=묶음표 안에 묶음표)가 있는 경우 사용할 수 있는 문법이며, 재고를 바랍니다. 괴리감이 느껴진다는 이유로 편집 취소하셨는데, 그렇다면 양념파닭님께서는 괄호 안에 괄호가 있는 경우 어떻게 편집하시는지요? -- 메이 (토론) 2020년 9월 10일 (목) 16:20 (KST)답변
추가적으로 묶음표 안에 묶음표 부분이 국립국어원에서 지정한 어문 규정을 따른다 하셨는데 이에 대한 더 정확한 설명 부탁드립니다. 지침을 봤으나 해당 부분을 찾을 수 없었습니다. 대괄호, 중괄호, 소괄호 순으로 괄호를 묶는 것은 옛날 수학시간때 사용한 것은 기억나지만, 이런 문장 서술할때 위와 같이 사용하는 경우는 본적이 없거든요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 10일 (목) 16:44 (KST)답변
(편집 충돌) 괄호 안에 괄호가 늘상 틀을 끼고 있는 것도 아니며, 괄호 안에 괄호를 써야할 때에는 방식에 맞추어 괄호를 쓰면됩니다. 지침은 다음을 참고하실 수 있습니다. 지침 문서에서 맞춤법 검색하신 후, {{참고}} 틀의 위키백과:어문 규정 문서 링크를 통해 해당 문서 및 위키백과:한글 맞춤법 문서에 접근하여. 대괄호 내지 묶음표 안에 또 묶음표를 검색 해보시기 바랍니다. 이는 위키백과가 아닌 외부 검색 엔진에서도 검색 및 확인 가능합니다. -- 메이 (토론) 2020년 9월 10일 (목) 16:56 (KST)답변
대괄호를 이용한 괄호 안에 괄호 표기에 관련된 지침을 확인하신바, 추가로 논의가 필요한 사안은 없다고 봅니다. 이미 알고 계시겠으나, 사료하시는 바와 같이 위키백과 편집이 이루어져야 된다고 여기신다면, 관련하여 공동체의 의견을 묻고 합의를 형성하는 과정을 거쳐 새로운 관련 지침의 도출을 바랍니다. 해당 문서의 토론 문서 등에서 관련 논의를 진행하실 수 있으며, 위키백과:의견 요청 문서를 참고, {{의견 요청}} 틀 등을 활용할 수도 있습니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2020년 9월 10일 (목) 22:01 (KST)답변
@Answerer 5do: 개개인의 저명성이 확립되어야합니다. 그룹으로서 저명성은 있지만 개인의 저명성은 부족해보입니다. 이 부분은 예전부터 다른 그룹의 구성원에게도 똑같이 적용되었으며, 개인이 등재되기 위해서는 개인 활동(방송 출연, 음반 발표 등)이 있어야합니다. 참고로 방송에 출연했더라도 주연급이 아닌 조연 및 게스트급은 저명성으로 치지 않습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 21일 (월) 15:52 (KST)답변
@한예리:관리자 선거 절차에 따르면, 관리자 선거에서 투표할 수 있는 사람은 선거가 시작된 시각을 기준으로 (1) 첫 기여 후 30일이 지났고 (2) 일반 문서를 20번 이상 편집한 사람입니다. 한예리 님께서는 Turror 님의 관리자 선거가 시작된 시각인 2020년 9월 25일 (금) 13:17 (KST)을 기준으로 30일 이전에 가입하셨지만, 그때까지 일반 문서를 14번 편집하셨기 때문에 한예리 님의 표는 무효표가 되었습니다. 앞으로 열릴 새로운 선거부터는 투표하실 수 있으세요. --吳某君 (토·기) 2020년 10월 11일 (일) 23:16 (KST)답변
안녕하세요, 양념파닭 님. 사용자 토론에서는 처음 뵙는 것 같습니다. 항상 좋은 기여해주셔서 감사합니다. 최근 위키백과를 둘러보다 영어 표기를 위한 lang 틀이나 llang 틀 중 어떤 틀을 사용할 지 사용자 간의 대립이 여러 번 있었던 걸로 기억합니다. 그래서 틀토론:llang에서 해당 대립을 해결하기 위해 도움말에 추가 설명을 하는 것에 대한 논의가 있었으면 하는 바람인데요. 양념파닭 님께서 잘 아신다면 틀토론에 의견을 제의하시면 어떨까요? --Raccoon Dog (talk)2020년 11월 3일 (화) 20:15 (KST)답변
제가 게임사이트에 들어가서 확인하고 글자에 따라 분류한걸 되돌리고, 백호님이 사이트건 걸 그냥 삭제하시다니... 참 존경스럽네요. 제가 조사한 시간들이 그냥 종이쪼가리가 되어 날라다니고 있는게 제 눈 앞에 아른거리네요. 또 dressing님이랑 함께 의견을 조율하며 했는데... 이것도 허튼짓이고... 게임공략은 님이 되돌리시고 하신걸 제 앞에 두고 이게 무슨... 완전 꿩먹고 오리알 내미시는 것이네요. 삭제되는 한이 있어도 제가 마지막으로 편집한 것으로 바꿔주세요. 아니면 최후의 수단을 쓰겠습니다. Husky0728Husky0728 (토론) 2020년 12월 6일 (일) 14:48 (KST)답변
