사용자토론:양념파닭/보존16

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

안녕하세요 저는 아미, 원스, 블링크이자 위키백과 새로 가입한 사용자인데 편집 일괄 되돌리기 어떻게하는지 궁금합니당 BangTwicePink (토론) 2021년 1월 4일 (월) 17:02 (KST)답변

@BangTwicePink:양념파닭님 대신 말씀드립니다. 일괄 되돌리기 기능(일명 롤배커)은 일괄 되돌리기 기능 사용자만이 사용할 수 있으며, 관리자가 직접 권한을 부여해야 한다는 것만 알고 있습니다. 권한 신청은 위키백과:사용자 권한 신청/일괄 되돌리기 기능 사용자에서 하실 수 있지만 BangTwicePink님께서는 아직 경험이 부족하기 때문에 받으 실 수는 없을 것 같습니다. 하지만 젬이시라면 설정에 들어가셔서 고급 모바일 모드를 켜시면 편집 취소 기능이 생길 겁니다. 그걸로 반달을 퇴치하시면 될 것 같습니다.--문서훼손대응부대원,윈즈 (TalK) 2021년 1월 11일 (월) 11:55 (KST)답변

노트북 아니면 PC이시면 백:트윙클을 사용하시면 됩니다. 문서훼손대응부대원,윈즈 (TalK) 2021년 1월 11일 (월) 11:56 (KST)답변

안녕하세요. 양념파닭님이 만들었던 초안 문서 초안:와치독: 리전 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2021년 1월 4일 (월) 17:39 (KST)답변

띄어쓰기가 맞는 표기라고 말씀하셨는데요, 방송사 포스터, 방송사에서 사용하는 명칭을 보고 왔지만 어느 한 군데도 띄어쓰기를 표기하는 곳은 없었습니다. 방송사에서 표기하는 명칭이 맞다고 판단되는데 어떻게 생각하시나요. --문영남 (토론) 2021년 1월 15일 (금) 17:27 (KST)답변

저 또한 방송사 홈페이지를 들어가봤지만 아예 방송사측에서는 금토 드라마와 같은 명칭을 사용하는 흔적을 볼 수 없었습니다.(SBS 기준) 붙여서 표기한다는 출처를 가져와주시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 1월 15일 (금) 17:28 (KST)답변

금토드라마라는 명칭은 제가 기재한 것은 아니긴 합니다만, 나무위키를 들어가보니 띄어쓰기로 되어있네요. 띄어쓰기가 맞는 표기라고 생각합니다. 번거로우시겠지만 다 돌려주시면 감사하겠습니다. --문영남 (토론) 2021년 1월 15일 (금) 17:32 (KST)답변

이미 보이는 것은 다 되돌리긴 했습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 1월 15일 (금) 17:33 (KST)답변

양념파닭님 전처럼 하나하나 다 지우시지 않으시고 적절한것은 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다 반스타나 그런거 드리고싶은데 어떻게 드리는지 몰라서여 ;; BangTwicePink (토론) 2021년 1월 23일 (토) 19:34 (KST)답변

반스타는 위에 하트 누르시면 됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 1월 23일 (토) 20:03 (KST)답변

일부 봇 프레임워크는 한국어 위키백과의 지침이나 정책에 맞지 않는 특정 언어의 위키백과의 편집 기능을 제공하며 이 기능을 한국어 위키백과에 그대로 적용해서는 안 됩니다.

— 위키백과:봇 정책

오토위키브라우저는 영어 위키백과 기준으로, 영어 위키백과의 편집 지침과 문법에 맞는 기능을 지원합니다. 따라서 한국어 위키백과에 맞지 않는 기능을 비활성화해야 합니다.

— 도움말:오토위키브라우저#한국어 위키백과와 맞지 않는 기능 비활성화하기

위 인용문들을 참고하여, 특히 2번째 인용문에 언급된 오토위키브라우저 도움말을 참고하여 AWB에서 한국어 위키백과에 부적합한 정리 필요 기능을 비활성화해 주시기 바랍니다. 특수:diff/28613238에서 "토론 프로그램을"→"토론 프로그램 을"로 변경, 특수:diff/28613335의 "회의 모습을"→"회의 모습 을" 등 잘못된 기여가 다수 발견됩니다. 사용자토론:양념파닭/보존15#봇 오작동 등에서 이미 말씀드린 적이 있으므로 문제를 잘 인식하고 계실 것이라 생각되며, 관련 오류는 다시 확인하여 수정하는 수고가 반복되고 있으니 살펴주시기 바랍니다. --ted (토론) 2021년 1월 27일 (수) 13:16 (KST)답변

음 껐던걸로 기억하는데 다시 켜졌나보네요. 확인해보겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 1월 27일 (수) 13:17 (KST)답변

토론 기능을 처음 써봐서 미숙해서 그랬습니다. 다음부턴 삭제 요청만 할게요. 나중에 궁금한 거 있음 여쭤봐도 되나요? --쁘재 (토론) 2021년 1월 30일 (토) 17:44 (KST)답변

이 문제는 합의없는 상태에서 이동된지 수십분뒤에 곧바로 제가 이의를 제기한 것 아닌가요? --TulipRose2 (토론)

아 확인했습니다. 착오가 있었네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 1월 31일 (일) 22:30 (KST)답변

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 틀:애국가를 방송, 송출하는 방송사 목록 리스트 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/틀:애국가를 방송, 송출하는 방송사 목록 리스트에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아 주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.--브릴란떼 (토론) 2021년 2월 4일 (목) 15:52 (KST)답변

@브릴란떼: {{삭제 토론 알림}}은 일반적으로 문서 생성자에게 삭토 개설을 알릴 때 사용합니다. 저는 해당 틀을 삭제 신청 한 사람으로서 이 틀을 저에게 보내시는 것은 부적절합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 4일 (목) 15:56 (KST)답변

일괄 되돌리기 기능은 문제가 있는 수정을 빠르게 취소하는 기능이긴 하지만, 되돌리는 이유 없이 일반적인 편집 요약만 남습니다. 따라서 되돌리는 이유를 편집 요약에 밝혀야 하는 상황에는 적합하지 않습니다. 일괄 되돌리기 기능은 다음 상황에서 사용할 수 있습니다.

• 명백한 문서 훼손을 되돌리거나, 그 밖에 되돌리는 이유가 명확할 때.
• 자신의 사용자 문서를 되돌릴 때.
• 자신이 한 편집(예컨대 편집 실수)을 되돌릴 때.
• 편집이 차단된 사용자의 기여를 되돌릴 때. (하지만 설명을 요구받았을 때, 이에 답해야 합니다.)
• (잘못 판단한 사용자나, 오작동하는 봇에 의한) 백과사전에 적합하지 않은 광범위한 편집을 되돌릴 때. 이 경우 토론 등에 따로 설명을 남기는 것이 좋습니다.
  — 백:롤백

[1]같은 편집은 위 기준 중 어디에 해당하는지 궁금합니다. — Ddxfx 2021년 2월 4일 (목) 16:04 (KST)답변

[2]도 추가합니다. — Ddxfx 2021년 2월 4일 (목) 16:05 (KST)답변

반복적으로 타당한 사유 없이 연도 문서를 기존 넘겨주기에서 특별한 내용 없이 양산하는듯한 기여를 보이고 있는 IP 사용자라서 기능을 사용한 겁니다. 굳이 따지자면, 첫 번째 "그 밖에 되돌리는 이유가 명확할 때" 정도로 해두면 될 것 같네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 4일 (목) 16:06 (KST)답변

2번에 대해서는 잘못 누른거라 다시 원복 시켰는데요. 확인 제대로 하시고 저에게 이의제기 하시는 것 맞나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 4일 (목) 16:07 (KST)답변

그 발언은 철회하겠습니다. 죄송합니다. — Ddxfx 2021년 2월 4일 (목) 16:09 (KST)답변

안녕하세요,

보편적 행동 강령의 시행과 관련하여 다양한 경험을 가진 여러 사용자들의 의견을 청취하기 위해서 인터뷰 세션을 진행하고 있습니다. 이번 인터뷰 세션에 양념파닭님의 의견을 듣고 싶습니다. 관련해서 인터뷰가 가능하시다면 이메일 혹은 상주중인 대화방인 카카오톡 (오픈채팅방 내 프로필), 디스코드등을 통해 저에게 연락을 해주시기 바랍니다. --YKo (WMF) (토론) 2021년 2월 6일 (토) 14:14 (KST)답변

어..초면부터 이런말 해도 되나 모르겠지만, 채영 문서에 있는 출연작품에 채영이 게스트로 나온 것들은 굳이 지우시지 않아도 될거같아요! 제가 유튭에서 하나하나 나왔는지 확인 해 봤습니당 펭퀸 (토론) 2021년 2월 6일 (토) 19:00 (KST)답변

@펭퀸: 백:아님#DB 위키백과는 모든 정보를 다 기재하지 않습니다. 지엽적인 게스트 정보는 일반적으로 적지 않으니 귀하의 편집은 다시 되돌립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 6일 (토) 19:42 (KST)답변

아...혹시 이의를 제기하는 방법은 있나요? 펭퀸 (토론) 2021년 2월 6일 (토) 19:43 (KST)답변

위키백과 규칙이 그러한건데 누구한테 이의를 제기하신다는거죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 6일 (토) 19:44 (KST)답변

제가 처음이라 잘 몰라서 죄송합니다! 이의를 제기한다고 양녕파닭님한테 말씀드린 이유는 타아이돌 멤버들을 보니 하나하나 다 표시한 맴버들도 있더르구요 펭퀸 (토론) 2021년 2월 6일 (토) 19:52 (KST)답변

그게 잘못된겁니다. 그 문서들을 손봐야할 일이죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 6일 (토) 19:52 (KST)답변

아 그런거군요 감사합니다 ~ 펭퀸 (토론) 2021년 2월 6일 (토) 19:53 (KST)답변

자주 뵙네요! 다현의 게스트 문서를 지우셨으니 그러실꺼면 BTS 멤버들이랑 블랙핑크 멤버들 게스트 출연도 지워주세요 펭퀸 (토론) 2021년 2월 9일 (화) 21:31 (KST)답변

발견하신다면 직접 지우셔도 무방합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 9일 (화) 23:47 (KST)답변

감사합니다! 펭퀸 (토론) 2021년 2월 10일 (수) 14:03 (KST)답변

@양념파닭:님 제가 게스트 활동을 계속 복원하는 이유는 정보가 없어서 입니다! 저희처럼 위키백과를 편집하는 사람도 있는반면, 그냥 정보를 보러 오시는 분들도 있기 때문에 게스트 출연 기록을 지우실거면 (미나의 게스트 활동을 보시고 싶으면 '트와이스의 음반 외 활동 목록'을 참고하세요.) 이런 문장이라도 있어야 할것 같네요. 펭퀸 (토론) 2021년 2월 11일 (목) 13:18 (KST)답변

@양념파닭:님, 그리고 또 한가지, 트와이스의 음반 외 활동 목록을 제대로 편집해야 할것같네요. 거기는 트와이스의 게스트 출연을 기록하는 곳인데도 라디오스타, 놀라운 토요일, 아는 형님등 여러 활동들이 기록되지 않아있네요! 편집을 잘하시는 님이 몇몇개를 추가 해주시길 바랍니당ㅠ 끝으로 좋은 설날 보내세요! 펭퀸 (토론) 2021년 2월 11일 (목) 13:21 (KST)답변

@펭퀸: 거기도 게스트 적는거 아닌데요? 누가 게스트 적어도 된다고 정했나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 11일 (목) 15:17 (KST)답변

@양념파닭: 게스트 활동 많던데영 펭퀸 (토론) 2021년 2월 11일 (목) 17:14 (KST)답변

그게 옳지 않은거라고 일전에도 알려드리지 않았나요? 왜 계속 같은 말을 반복하게끔 하십니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 11일 (목) 17:15 (KST)답변

• 니콜라스 (가수)

각주 추가하신 부분을 확인하여 토론 문서에 추가하려고 하였으나, 문단을 지우신 것으로 확인됩니다. 필요시 확인해주시면 여기로 옮겨드리겠습니다. -- 메이 (토론) 2021년 2월 10일 (수) 20:40 (KST)답변

괜찮습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 10일 (수) 20:50 (KST)답변

그냥 두도록 하겠습니다. 확인 감사합니다. -- 메이 (토론) 2021년 2월 10일 (수) 21:00 (KST)답변

• 백토:삭제자#정책 도입을 위하여
• 위키백과토론:동음이의어 문서#동명이인 인물 문서의 표제어

삭제자 문서를 조금 손봤습니다. 조언이나 의견 주시면 감사하겠습니다.

그리고 요 사이 동명이인 문서 관련하여 문서 이동을 많이 신청하시는 것 같아, 관련 정책을 마련해 두는 것이 어떤지 묻고 싶습니다. 그렇다면 편집하시는데 한결 수월하겠죠.--Reiro (토론) 2021년 2월 11일 (목) 22:20 (KST)답변

마인크래프트 목차 지우셨죠?? 🌟ඞ🐬❤️🧡💛💚💙💜🐬ඞ🌟 (토론) 2021년 2월 18일 (목) 18:32 (KST)답변

어떤 편집 말씀하시는건지 정확히 언급해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 18일 (목) 20:39 (KST)답변

캐릭터 목차요🌟ඞ🐬❤️🧡💛💚💙💜🐬ඞ🌟 (토론) 2021년 2월 19일 (금) 10:02 (KST)답변

전 캐릭터 문단 없앤 기억이 없는데요. 링크로 가져다 주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 19일 (금) 16:42 (KST)답변

	오리지널 반스타
	반스타 삭제자 (토론) 2021년 2월 20일 (토) 18:23 (KST)답변

저는 출처를 표시했는데 왜 삭제를 신청합니까?--Seodaemungu Student (토론) 2021년 2월 21일 (일) 08:37 (KST)답변

출처 표시했다고 위키백과에서 사용가능한 저작권이 만족되는게 아닙니다. 귀하께서 올리신 파일을 예로 들자면 해당 파일은 공공누리로 배포되는데 위키백과에서는 공공누리로 배포되는 사진 자료를 사용할 수 없을뿐더러 해당 파일에는 전혀 상관없는 CCL과 자작이 아님에도 불구하고 귀하께서 귀하 자작이라고 표기해놓으셨더군요. 이는 명백한 저작권 위반입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 21일 (일) 08:38 (KST)답변

제가 잘못 표시하여 자작이라고 하엿습니다.어제 저녁에 출처를 바꾸려 하였는데 바꿀 방법을 못 찾았습니다. Seodaemungu Student (토론) 2021년 2월 21일 (일) 08:42 (KST)답변

애당초 규정상 공용에 올릴 수 없는 자료입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 21일 (일) 08:42 (KST)답변

바꿀 방법이 무엇인지 아십니까?--Seodaemungu Student (토론) 2021년 2월 21일 (일) 08:43 (KST)답변

알겠습니다.--Seodaemungu Student (토론) 2021년 2월 21일 (일) 08:43 (KST)답변

그런데 무슨 근거로 공용에 올릴수 없는 자료라고 하십니까? Seodaemungu Student (토론) 2021년 2월 21일 (일) 08:44 (KST)답변

이미 위에 공공누리 자료는 공용에 올릴 수 없다고 말씀드리지 않았나요? 위키백과에서 지원하지 않는 저작권 방식입니다. 애당초 공공누리가 한국 내에서만 효력이 있는걸로 아는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 21일 (일) 08:45 (KST)답변

알겠습니다.죄송합니다. Seodaemungu Student (토론) 2021년 2월 21일 (일) 08:47 (KST)답변

공공누리 제1유형은 올릴수있는데요? 모르면 찾아보아요.2001:2D8:6429:CBE7:0:0:E24:C0A1 (토론) 2021년 2월 22일 (월) 22:38 (KST)답변

@Seodaemungu Student: 해당 자료 몇유형이죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 22일 (월) 23:09 (KST)답변

@양념파닭:아 늦게봤네요 2유형이요--Seodaemungu Student (토론) 2021년 2월 23일 (화) 07:41 (KST)답변

@양념파닭:잠시만요,틀:공공누리 제2유형과틀:비자유 저작물 이용 근거를 사용하면 이 파일은 올릴 수 있습니다.--Seodaemungu Student (토론) 2021년 2월 23일 (화) 08:02 (KST)답변

@Seodaemungu Student: 다시 한 번 잘 읽어보시기 바랍니다. 제2유형은 비자유 저작물로서, 공용에 올릴 수 없다고 나오네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 23일 (화) 09:16 (KST)답변

그럼 어떻게 올리나요? Seodaemungu Student (토론) 2021년 2월 23일 (화) 09:42 (KST)답변

	꾸준한 기여자 반스타
	나는 이 사용자가 꾸준히 기여하는 거 같아 이 반스타를 드립니다. 루다 2021년 2월 22일 (월) 13:46 (KST)답변

현재 어떤 문제로 진행을 못 하는 건가요?--Reiro (토론) 2021년 2월 25일 (목) 21:00 (KST)답변

태어남이냐 출생이냐 정하는 그 토론 말인가요? 저도 안들어가본지 꽤 돼서 링크도 까먹었네요... 허허.. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 25일 (목) 21:01 (KST)답변

그렇다면 언제부터 시작하실 계획이신가요?? Reiro (토론) 2021년 2월 25일 (목) 21:18 (KST)답변

일단은 AWS 돌리는거보다 봇 등록 사용자는 캣어랏 사용 가능하니 그걸로 조금씩 옮겨봐야겠네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 26일 (금) 03:08 (KST)답변

해당 토론에 추가 의견 남겼습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 2월 26일 (금) 03:10 (KST)답변

저번에 사랑방에서 다시 의결해 봤는데, 별 반대 없는 것으로 봐선 그냥 진행해도 괜찮아 보입니다. 건투를 빕니다. Reiro (토론) 2021년 4월 6일 (화) 14:25 (KST)답변

두 문서는 August'a' 유무차이인데 하나는 어, 하나는 오로 표기하는데 이유가 있나요? 그리고 인물 이름에 오거스트도 발견됩니다. 위키백과 말고도 타 사이트에도 말이지요. Yoyoma88 (토론) 2021년 3월 8일 (월) 21:06 (KST)답변

그 부분에 대해서는 이미 통용 표기를 따른다 말씀드렸습니다. 오거스타의 경우 딱봐도 '오'가 많이 사용되며, 반대로 어거스트의 경우에는 '어'가 압도적으로 많이 사용됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 3월 8일 (월) 21:07 (KST)답변

그럼 사람이름에 한해서는 오거스트로 표기해도 무방하다는 말인가요? 그리고 페어리 테일 등장인물에도 오거스트로 표기되고있고요. Yoyoma88 (토론) 2021년 3월 8일 (월) 21:11 (KST)답변

페어리 테일이라 함은, 실존인물이 아니라는 뜻 아닌가요? 그 경우에는 한국 정발명에 따라서 표기하면 됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 3월 8일 (월) 21:13 (KST)답변

그럼 이름 중에 해당토론과는 논외이지만 아드리앙, 아드리앵 이부분도 아드리앙으로 사용하는 문서가 있다면 아드리앙(아드리앙 아그레스트, 영어로 Adrien Agreste, 본래 아드리앙은 Adrian표기)으로 써도 괜찮다는건가요? Yoyoma88 (토론) 2021년 3월 8일 (월) 21:14 (KST)답변

또 실존인물이라 하더라도 사람이름에 한해서는 오거스트로 표기해도 무방하다는 말인가요? Yoyoma88 (토론) 2021년 3월 8일 (월) 21:15 (KST)답변

다른분 사용자 토론에서 말씀드리지 않았나요? 일일히 다 통용 표기를 따져봐야한다고, '오'가 많이 쓰인다면 '오'로 표기하면 됩니다. 하지만, 그에 따른 근거는 귀하께서 제출하셔야겠죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 3월 8일 (월) 21:17 (KST)답변

통용 표기에 대한 근거는 어떤 사이트를 주로 이용하나요? 아무사이트를 근거로 제시 할 수는 없는 노릇이지않나요? Yoyoma88 (토론) 2021년 3월 8일 (월) 21:21 (KST)답변

상황에 따라 다르지만, 저를 비롯해 많은 사용자들께서 구글 검색어 건수로 비교합니다. 가장 보편적인 방법이죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 3월 8일 (월) 21:24 (KST)답변

제가 한 달 전 토론을 열 때 그런 건 미처 생각을 못했습니다만, 지금 생각해보니 그런 건 따로 토론을 열어볼 필요가 없어졌다고 생각합니다. 오히려 문서 관리 요청에 요청하면 되는 것으로 알게 되었습니다. 정말 죄송합니다. --유미사카 (토론) 2021년 3월 9일 (화) 00:50 (KST)답변

안녕하세요

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%A0%9D%ED%8A%B8:%EB%B9%84%EB%94%94%EC%98%A4_%EA%B2%8C%EC%9E%84/%ED%8E%B8%EC%A7%91_%EC%A7%80%EC%B9%A8 위키피디아 편집지침에 나와있는 내용입니다.

권장하지 않는 묘사 방법: 이 게임은 점프가 게임플레이의 주를 이루는 플랫폼 액션 게임이다.....1스테이지에서는 건물 앞으로 뛰어서 아이템을 먹고 굴러야 하는 부분이 있다...3스테이지의 보스는 점프를 다섯번 해야 물리칠 수 있다...4스테이지에서는 이단 점프가 생기니 전에 가지 못 했던 높은 건물을 올라갈 수 있다...

권장하는 묘사 방법: 이 게임은 점프가 게임플레이의 주를 이루는 플랫폼 액션 게임이다. 점프라는 기본 액션을 바탕으로 스테이지의 디자인과 적의 형태에 따라 다양한 행동 패턴을 구사해야만 앞으로 나아갈 수 있는 구조를 가지고 있다. 게임을 진행할 수록 이단 점프나, 슈퍼 점프, 활공 등 다양한 액션이 생겨나 플레이어의 활동 범위를 넓히기도 한다.

편집하신 내용이 위의 '권장하는 묘사 방법'과 다른 것이 있었나요? 왜 제가 주의를 받고 경고까지 받아야 하는지 이유를 설명해주실수있겠습니까? 다른 것이 있었다면 그 부분만 삭제하시면 될텐데 왜 전부 삭제하시는지도 이유를 말씀해주세요 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%94%94%EC%95%84%EB%B8%94%EB%A1%9C_II:_%ED%8C%8C%EA%B4%B4%EC%9D%98_%EA%B5%B0%EC%A3%BC 이 문서는 왜 괜찮은지도 설명해주세요

디아블로 문서도 전체적으로 문제 있네요. 시간 나면 한번 정리 들어가죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 3월 19일 (금) 21:05 (KST)답변

편집하신 내용이 위의 '권장하는 묘사 방법'과 다른 것이 있었나요? 왜 제가 주의를 받고 경고까지 받아야 하는지 이유를 설명해주실수있겠습니까?

이 두 질문도 답변 해주세요

저 권장하는 묘사 방법은 어디서 나온거죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 3월 24일 (수) 16:55 (KST)답변

맨 위에 써 놨습니다 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%A0%9D%ED%8A%B8:%EB%B9%84%EB%94%94%EC%98%A4_%EA%B2%8C%EC%9E%84/%ED%8E%B8%EC%A7%91_%EC%A7%80%EC%B9%A8 양념파닭님께서 저한테 계속 보라고 하시던 위키피디아 편집지침에 나와있는 내용입니다. 저한테 읽어보시고 뭐가 잘못됐나 보라고 하시길래 다 알고 계신 줄 알았네요

게임 플레이 문단은 제가 다시 복구해놨는데 확인해보시긴 했나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 3월 25일 (목) 21:07 (KST)답변

틀 문서를 참고 후 틀 사용법을 숙지하여 권한을 남용하지 않기를 바랍니다. 2001:2D8:6719:F25E:0:0:1189:8E15 (토론) 2021년 3월 21일 (일) 03:38 (KST)답변

제가 뭘 남용했다는거죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 3월 21일 (일) 05:28 (KST)답변

글을 삭제하고 경고까지 주셨으면 납득할만한 이유를 설명해 주세요 갑자기 경찰이 양념통닭님 끌고가서 제대로 설명도 안해주고 어쨋든 당신은 범죄자입니다 하고 감옥에 가두면 아 내가 잘못했구나 하고 인정하실거 아니시잖습니까— 이 의견은 Wikihyakka (토론)님이 2021년 3월 24일 (수) 16:52 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.--Seodaemungu Student (토론) 2021년 3월 29일 (월) 20:47 (KST)답변

제가 언제 귀하를 편집 못하게 차단이라도 시켰나요? 비유가 이상하네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 3월 24일 (수) 16:54 (KST)답변

방탄소년단 사건논란에 그렇게 관심 많으면서 슈가 믹스테잎 노래에 미국 최악의 사이비교주 음성 삽입해서 논란되고 기사 쏟아졌던건 왜 관심도 없어요? 그런게 진짜 사건 논란 아닌가? 한국인이 광복기념 티셔츠 입었다고 반한감정을 부추기는 용도로 이용해먹은 일본의 논조 그대로 끌고와서 사건이네 논란이네 하면서 이렇게 까지 집착하는 이유가 뭐죠? Vigchi311 (토론) 2021년 4월 8일 (목) 11:04 (KST)답변

논란의 사전적 정의부터 알아 봅시다. --양념파닭 (토론) 2021년 4월 8일 (목) 11:53 (KST)답변

프로그래밍 쪽엔 아예 문외한인데, 혹시 다루기 많이 어려운가요? 보통 어느 정도 지식이면 만들 수 있을까요? Reiro (토론) 2021년 4월 8일 (목) 20:32 (KST)답변

AWB는 고도의 프로그래밍 지식을 요구하지 않습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 4월 8일 (목) 22:27 (KST)답변

@Reiro: 아예 봇을 만드실 생각이면 난이도가 낮은 파이썬같은 언어부터 배워보시는 것은 어떨까요? 기본적인 독해가 가능하다면 SoloLearn을 통해 배우시는 것도 나쁘지 않겠더군요. 책으로도 배워봤지만, 어디가 잘못되었는지 즉각적인 응답이 필요한 프로그래밍은 책으로는 많이 부족하다는 느낌입니다. 양념파닭님은 프로그래밍 대신 위키백과:도구/오토위키브라우저라는 대안을 제시하시는 것 같습니다. --호로조 (토론) 2021년 4월 9일 (금) 23:02 (KST)답변

어떤 요점인지는 알겠으나, 사용자 관리 요청 14주차에서 다른 사용자들이 '위키백과에서는 이런 표현도 괜찮은 거구나'라는 생각이 들만한 말씀은 피해주셨으면 합니다. 위키백과의 숙련된 사용자로서 최소한 해당 대역을 추릴만한 사용자 링크라도 달아주셨으면 어땠을까 하는 아쉬움이 듭니다. --호로조 (토론) 2021년 4월 9일 (금) 23:07 (KST)답변

ㅙ 본문 전체를 삭제하시는 지 여쭙니다. Newremaker (Unsought) (토론) 2021년 4월 16일 (금) 19:19 (KST)답변

백:아님#DB 위반으로 제거했다고 편집 요약을 통해 남겼습니다만. --양념파닭 (토론) 2021년 4월 16일 (금) 20:29 (KST)답변

답변 감사드리며 충분히 이해했습니다만, 위반사항까지는 아니라고 생각되며, 명실상부 공개적이고 국공체적인 손꼽히는 대표 조합인데 다른 언어판으로도 번역되어 알려지면 해외에서 우리의 조합문화를 알 수도 있고 굳이 문단삭제를 통해 국어위키백과의 질과 량을 낮출 필요는 없다고 생각되는데 이 점은 어떻게 생각하시는지 Newremaker (Unsought) (토론) 2021년 4월 18일 (일) 20:01 (KST)답변

백:삭제 토론/지역농협을 참고하시기 바랍니다. 이미 수년전에 해당 문서의 내용 자체에 문제가 있음이 공동체에 의해 인정된 바가 있습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 4월 18일 (일) 20:42 (KST)답변

지금 바로 양념파닭님의 마지막 판으로 표시되는 오버워치 문서를 봐주시고, 오버워치 문서에서 제 기여를 되돌리신 이유에 대해 해명해 주시기 바랍니다. 175.195.120.117 (토론) 2021년 4월 28일 (수) 17:58 (KST)답변

nowiki태그가 보여 부적절한 편집으로보고 되돌렸는데 문서가 망가졌군요. 일단은 원복시켰습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 4월 28일 (수) 20:53 (KST)답변

제가 출처를 밝히고 기여한 지식을 계속 삭제하는 이유가 무엇입니까? Wonhyolee67 (토론) 2021년 5월 1일 (토) 11:45 (KST)답변

@Wonhyolee67: 분명 본인의 사용자 토론에 관련 내용을 남겼고 사토:양념파닭/편집 안내에 토론 분산시키지 말라고까지 적어놨는데도 불구하고 제 사용자 토론까지 와서 왜 지웠냐고 따지는 것 자체가 제 말을 무시하겠다는 의도로 생각해도 되겠죠? --양념파닭 (토론) 2021년 5월 1일 (토) 11:46 (KST)답변

제가 무슨 토론을 분산시켰는데요? 그리고 기여한 지식을 없애는 사람에게 존경의 표현이라도 해야하는겁니까? Wonhyolee67 (토론) 2021년 5월 1일 (토) 11:48 (KST)답변

본인 사용자 토론 문서 확인은 했나요? 그리고 존경 바란적 없네요. --양념파닭 (토론) 2021년 5월 1일 (토) 11:49 (KST)답변

지속 공격적인 말투는 자제해 주시길 바랍니다. 💚달밤의 보석💎 (토론) 2021년 5월 31일 (월) 18:25 (KST)답변

아침에도 많이 수고하십니다 Kth696586 (토론) 2021년 5월 7일 (금) 09:41 (KST)답변

오늘도 계속 누군가가 문서를 많이 훼손하는군요--Kth696586 (토론) 2021년 5월 7일 (금) 09:47 (KST)답변

7년전부터 늘상 있어왔던 일이죠 뭐.. --양념파닭 (토론) 2021년 5월 7일 (금) 09:49 (KST)답변

• INTP
  • 특수:차이/29238740

해당 문서의 이동은 원복합니다. ※특수:차이/29318970

오래된 문서를 초안 이름공간으로 옮기지 말아주시기를 바랍니다. 또한 분량에 있어, 토막글 분류 문서(분류:모든 토막글 문서)에는 최소 17만 개 이상의 문서가 있는 점도 참고를 부탁드립니다. 물론 토막글 분량이라도 표제어를 충분히 설명하고 있는 문서도 포함한 수라는 점을 감안하여도, 적지 않은 수 입니다. -- 메이 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 15:13 (KST)답변

	반쪽 반스타
	과열된 편집 분쟁에서 오해를 풀고 타협하기 위해 노력하였음에 양념파닭님께 이 반스타를 드립니다. 앞으로도 멋진 기여 기대합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 12일 (수) 09:37 (KST)답변

한편 어찌 보면 제 잘못이 없다고 보기는 어려웠을 것 같습니다. 굳이 개입하지 않아도 될 정도로 적당히 풀어나갔을덴데 제가 괜한 오해를 했군요. 가능하시다면 다음부터는 자신의 주장을 뒤가 아니라 앞에 해주셨으면 좋겠습니다. 오해를 살만한 부분이 있을 때, 확실하게 풀었으면 오늘과 같은 일은 없었을 테니까요. 우선 의견을 함께 나눠주신 것만으로도 크게 감사드립니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 22일 (토) 12:40 (KST)답변

혹여나 부족한점 있나요? 부족한점이 있으면 말씀해 주세요.--💚달밤의 보석💎 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 11:11 (KST)답변

전체적으로 문서의 완성도가 낮습니다 —양념파닭 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 20:43 (KST)답변

어디가.. 부족하나요? 💚달밤의 보석💎 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 22:33 (KST)답변

다른 비슷한 주제의 문서들과 비교를 해보시기 바랍니다. --양념파닭 (토론) 2021년 5월 30일 (일) 04:19 (KST)답변

해당 사용자가 고 호조씨의 ' 2021년 6월 1일 (화) 16:17‎' 편집에서 저를 언급하였는데 저는 Gamepose사용자와 아무런 대화를 한 적이 없습니다. 이는 사용자:도성전에게 사용자토론:도성전#띄어쓰기 자제해주시길 바랍니다 이 내용을 언급하였는데 해당 사용자의 편집 기록을 보면 가입한지 두달 밖에 안되었는데 편집 수준이 두달가입자의 수준이 아니었습니다. 이는 사용자:도성전의 편집내용으로 의심됩니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 1일 (화) 20:31 (KST)답변

그랬군요. 뭐 어차피 처음부터 정상적인 편집으로는 보이지 않았습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 1일 (화) 21:13 (KST)답변

외래어 표기법 개정 이후에도 고 호조씨는 띄어쓰기 존속되어있던데 외래어 표기법 개정 이전에도 일본 천황들 중 고시라카와 천황, 고토바 천황, 고요제이 천황, 고코묘 천황 등 고(後)를 붙여쓰더라고요. 혹시 이유가 있을까요? Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 7일 (월) 13:18 (KST)답변

저는 그쪽은 잘 모릅니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 7일 (월) 23:02 (KST)답변

그럼 외래어 표기법 개정을 적용해도 문제는 없다는 의미인가요? Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 19:46 (KST)답변

바로 위 의견으로 갈음합니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 11일 (금) 15:07 (KST)답변

안녕하세요. 양념파닭님이 만들었던 초안 문서 초안:미국 육군의 장비, 초안:소녀전선 (만화) 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2021년 6월 7일 (월) 14:44 (KST)답변

	오리지널 반스타
	최근 바뀜 문서를 주시하면서 즉각 삭제 신청을 발휘하는 모습, 그리고 최근 여러 문서에서 보여준 면밀함과 성실함에 감사를 표합니다. 달조각 (토론) 2021년 6월 8일 (화) 00:28 (KST)답변

안녕하세요. 미야와키 사쿠라, 야부키 나코, 혼다 히토미, 최예나, 김채원 문서에 제가 기여한 편집을 일괄 되돌리기 하신 이유가 있으신가요? 이유를 기재해놓으시지 않아 궁금해 여쭤봅니다. --Qkrthdussla (토론) 2021년 6월 10일 (목) 14:54 (KST)답변

@Qkrthdussla: 개인이 아닌 그룹으로서의 활동을 적었기 때문입니다. 해당 공간은 그룹이 아닌 개인 활동 사항을 기재하는 공간입니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 21:08 (KST)답변

그 점 유의해서 다시 편집하도록 하겠습니다. --Qkrthdussla (토론) 2021년 6월 17일 (목) 03:16 (KST)답변

귀하께서 많이 실망하셨을 줄 알고, 또 저에 대한 신뢰가 없으실 줄 압니다. 그럼에도 불구하고 제 잘못에 대해 귀하에게 사과드립니다. 귀하가 없는 곳에서 귀하를 비방한 것과, 위키백과 외부에서 이런 행동을 자행하지 말라고 말했지만 정작 예전의 저는 그러한 행동을 해왔던 것에 대해 죄송하다는 말씀을 드립니다. 귀하를 비방한 행동들에 대해 사죄를 구합니다. 귀하가 없는 곳에서 완고하다느니 무섭다느니 경솔하게 발언한 것과 관리자 선거에 출마해서는 안 된다는 등 잘못된 발언을 한 점에 대해 사과드립니다. 다만 죄를 용서하는 것보다는 저의 잘못에 대해 더욱 비판해 주시고, 저를 바른 길로 인도해 주셨으면 좋겠습니다. 다시 한 번 죄송합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 6월 11일 (금) 22:50 (KST)답변

	꾸준한 기여자 반스타
	저는 이분이 기여를 아주 많이 하셔서 이 반스타를 드립니다. 나는 고양 고양이다 고양! 2021년 6월 12일 (토) 15:35 (KST)답변

I am very sorry.--Syosu (토론) 2021년 6월 17일 (목) 01:10 (KST)답변

	반달 방지 반스타
	문서 훼손 방지 기여로 반스타를 드립니다 Kth696586 (토론) 2021년 6월 22일 (화) 20:49 (KST)답변

양념파닭님 베논 문서의 논란 및 사건사고 문단에 '위키백과의 편집 지침에 맞추어 다듬어야 합니다' 틀을 달아주셔서 다듬어보았습니다. 현재 상태대로라면 그 틀을 제거해도 괜찮을까요? OTC-NL (토론) 2021년 6월 27일 (일) 15:04 (KST)답변

@OTC-NL: 솔직히 말해서 정리는 둘째치고 사건 사고 문단 내용 자체가 백:아님#뉴스 위반으로 보이네요. 추후에 검토하고 지엽적인 내용 싹 다 쳐내야겠네요. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 27일 (일) 22:24 (KST)답변

사실 사건사고가 무수히 많은 인물입니다. 위키백과에는 단순히 카카오TV에 녹화자료가 올라온 사건이 아닌 제3의 장소에 자료가 있는 사건만 선별해서 올리긴 했는데, 위키백과에서 올릴 만한 가치가 있는 중대한 사건으로 인정받기는 어려운 듯하군요. 답변 고맙습니다. (외부 참고자료[3]) OTC-NL (토론) 2021년 6월 28일 (월) 07:31 (KST)답변

위키백과에서는 사건의 질을 따지지 양은 안따집니다. 언뜻봤는데 백:아님#뉴스에 미치지 못하는 급으로 보이는데요. 너무 지엽적이네요. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 28일 (월) 09:20 (KST)답변

분류까지 '반려동물'로 이동된 부분이라는 점은 '애완동물'(pet)이라는 제목으로 존재할 수 없는 적절한 근거로 볼 수 없습니다. 우선 한국어 위키백과에서 처음 작성된 제목은 애완동물이었습니다. 오랜 기간 유지되어오다가 '반려동물'과 '애완동물'이라는 용어의 제목 이동이 반복되고 있습니다. 그래서 우선 오랜 기간 유지되어온 제목으로 이동하고 총의를 구하고자 했던 것입니다. 한국어권에서 '애완동물'이라는 용어는 오래 전부터 있었으나 '반려동물'이라는 용어는 "반려자"라는 표현과 빚대어 매우 근래에 생긴 용어입니다. 애완동물(pet)과 반려동물(companion animal)은 동일한 용어로 취급되지만 2021년 5월 8일 강승헌7님의 제목 이동 의견이 있고 이후 6월 26일 Scudsvlad님께서 별다른 의견 없이 이동하셨지요. 이를 두고 본 결과 가장 오래 유지된 제목으로 선 이동하되 제목 총의를 구하는 것이 맞다고 생각되어 이동한 것이니 오해가 없기를 바랍니다. --ted (토론) 2021년 6월 28일 (월) 23:46 (KST)답변

그 다른건 몰라도 강승헌님의 의견에는 이의가 있는게 왜 꼭 한국어 위키백과가 영어 위키백과의 번역명에 맞춰서 표제어를 선정해야 하나요? 당연히 한국어와 영어간에는 차이가 존재할 수 있다고 생각하는데요. "영어 위키백과에서 companion animal이라고 안 나와있고 pet이라고 나와있었습니다." 이런식의 의견에는 동의하기가 어렵네요.. 물론 ted님의 의견은 아닙니다만. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 28일 (월) 23:51 (KST)답변

참고로, '애완동물'이 유지되어 온 역사는 2016년 6월 21일부터 2020년 12월 2일까지이며, '반려동물'과 '애완동물'의 이동 반복은 대체적으로 올해(2021년)에 한합니다. 저는 '애완동물', '반려동물' 중 어느 하나를 선호하지 않으며, 저의 이동은 편집 분쟁 이전으로 되돌린 것일 뿐 다른 어떠한 의도도 없음을 말씀드립니다. 영어 위키백과의 표제어를 따를 필요가 없다는 양념파닭님의 의견에는 동의합니다. --ted (토론) 2021년 6월 28일 (월) 23:54 (KST)답변

우선 제가 생각하기로는, 작년 12월부터 5월까지 대략 5개월동안 아무런 이의가 없었고, 그에 따라 분류까지 이동되었는데도 그 누구도 그간 이의 제기가 되지 않았으니, 전 '반려동물'로 암묵적 총의가 형성되었다고 해석하고 있습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 28일 (월) 23:56 (KST)답변

저의 발언을 일부 정정합니다. 2009년 처음 문서 작성 시부터 '애완동물' 문서가 생성되었고 2011년 ChongDae님과 Kimhs5400님의 일시적인 편집 이동 부분이 확인되었습니다. 그 뒤로 오랫동안 '애완동물' 제목으로 유지되어오다가 2021년 근래 이동이 반복됨이 확인되었습니다. 문서 역사를 보았을 때 '애완동물'이라는 제목을 사용한 기간이 대부분임을 확인하였습니다. 분류 말씀을 하시기 이전에 분류:애완동물과 분류:반려동물의 문서 역사를 개별적으로 확인해 주셨으면 합니다. 지금 분류 역시 문제가 있으며(적절한 이동 과정을 거치지 않음), 해당 분류의 문제 발생도 근래에 일어난 일입니다. 그리고 분류에 속한 문서의 분류 수정 또한 누구든지 쉽게 할 수 있습니다. 분류를 가지고 이동의 근거를 삼을 수 없습니다. 아무래도 근래의 문서 제목 이동 반복은 명확한 총의가 이루어지지 않으면 또다시 이동이 반복될 가능성이 높기 때문에 제목 확립에 관한 총의가 필요하다는 점은 분명합니다. --ted (토론) 2021년 6월 29일 (화) 00:11 (KST)답변

오해가 있을 수 있어 말씀을 드립니다. 제 발언 정정은 저의 주 의견의 철회를 의미하는 것이 아니며 대체로 최초 문서 작성 시점의 정정에 대한 것입니다. 저의 마지막 답변 이후로 다른 의견 있으신지요? --ted (토론) 2021년 6월 30일 (수) 22:43 (KST)답변

총의가 필요하다는 점에 동의합니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 30일 (수) 23:08 (KST)답변

우선 장기간 유지되었던 '애완동물'로 돌려놓고 총의를 모아야 한다는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까? --ted (토론) 2021년 6월 30일 (수) 23:10 (KST)답변

일단 그렇게 하는 것으로 하죠. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 30일 (수) 23:10 (KST)답변

무죄 추정의 원칙에 대해 혼동하는 사용자들이 꽤 있어서, 귀하가 작성한 수필인 백:무죄 추정의 원칙에 법적인 측면을 고려해 보충 및 수정을 하였으니 참고 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2021년 6월 30일 (수) 09:39 (KST)답변

양념파닭님 안녕하세요.

한국어 위키백과의 자매 프로젝트인 위키데이터를 보완하는 에디터톤에 참여하시고, 리워드를 받아가실 수 있습니다.

위키데이터는 언어에 상관없이 정보를 공유하고 싶은 사람들이 만든 데이터 저장소입니다. 위키데이터 항목에 데이터를 입력하면, 그 나라 사람에게는 그 나라 언어로 바뀌어서 표시됩니다.

위키데이터 온라인 2차 에디터톤에서는 위키데이터 항목이 어떤 속성과 값을 갖는지 서술해 나가게 됩니다.

사람이라면 태어난 곳-서울, 직업-가수, 동물이라면 서식지-동아시아, 기대 수명-20년 등과 같이 대상을 설명할 수 있는 서술을 추가하고, 어디서 그 정보를 찾았는지 참고 문헌을 추가해 줍니다.

참가자 분들을 위해 기여에 따른 추첨과 순위에 따른 리워드가 준비되어 있습니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.

• 위키데이터 온라인 에디터톤 참여하기

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 7월 1일 (목) 14:23 (KST)답변

친문재인 댓글부대로 넘겨주기된게 이상해서 위키백과:삭제 토론/문빠, 위키백과:삭제 토론/문꿀오소리를 만들었습니다.

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%9B%84%EC%BF%A0%EC%9D%B4%ED%98%84&oldid=29755817 참조바람 175.206.27.252가 각 일본 행정구역 표 말인데요. 각 도도부현별로 시 지역에 표를 만들어 놓았던데 필요가 있는지 모르겠네요. 시 지역에 표를 만드니까 혼란 스럽네요. 특히 175.206.27.252말인데요. 주의조치 한적이 있더군요. 검수 부탁드립니다. --Fgg13 (토론) --Fgg13 (토론) 2021년 7월 22일 (목) 18:43 (KST)답변

안녕하세요, 앙념파닭님 오랫만입니다!. 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제23주#사용자 관리 요청에 의견을 남겨주신바 있기에 혹시 추가 의견 다실 의향이 있는지 여쭈보러 왔습니다. 원레 적어도 여러 문장 이상 의견을 남기신 분들에게만 추가 의견을 부탁드리는 글을 사토에 돌렸었는데, 사용자:고려님께서 전원에게 돌리기로 하셨나보네요. 그래서 양념파닭님의 경우 딱 한줄 밖에 다시지 않으셨지만 균형있는 의견개진을 위해서, 관심 있으시면 추가 의견 부탁드립니다. --토트 2021년 7월 23일 (금) 01:52 (KST)답변

@Dmthoth: 저를 호출하셨으니 해명하자면 전 그렇게 말한 적 없습니다. 추측을 사실처럼 말씀하시면 곤란합니다. 저 역시 귀하와 비슷하게 토론 참여 사용자 중 사용자:Cyberdoomslayer, 捲土重來未可知님은 대략 600 바이트 이상의 기여를 하셨고 굵은 글씨로 표현될 정도로 적은 양의 편집이라고 할 수 있는 수준이 아니기에 알려드린 겁니다.--고려 (토론) 2021년 7월 23일 (금) 02:06 (KST)답변

왜 자꾸 되돌리시는지 모르겠습니다. 이유까지 다 이야기했음에도 불구하고. 다른 것도 다 정확한 명칭으로 이동했는데 왜 이 문서만 고집하시는지요. 자꾸 토론하라고 하시던데 이유 말해주시면 감사하겠습니다. --Fly74585 (토론) 2021년 7월 26일 (월) 16:05 (KST)답변

[4] 참고하세요. 정식명칭이 아홀로틀인데 타당한 근거 제시도 없이 우파루파로 무작정 옮기는 이유가 뭐죠? --양념파닭 (토론) 2021년 7월 26일 (월) 21:01 (KST)답변

그리고 위키백과에서 토론을 선행하라는 것은 지극히 정상적인 발언입니다. 이런식으로 따지는거 상당히 기분 언짢습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 7월 26일 (월) 21:02 (KST)답변

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 틀:정식 명칭 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/틀:정식 명칭에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아 주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.

-- 잿빛동공 (토론) 2021년 7월 28일 (수) 00:35 (KST)답변

그 제 사용자 토론 문서에 뻘글 그만 적으시길 바랍니다라는 글을 남기셨는데 제 토론문서를 왜 삭제하시는거죠? 애국심 존중 (토론) 2021년 8월 4일 (수) 17:02 (KST)답변

@애국심 존중:죄송하지만 양념파닭님이 삭제한 기록은 없고 님이 삭제한 기록은 있습니다.혹시 쇼를 펼치시는건지?--${\displaystyle Crevil}$ 2021년 8월 4일 (수) 22:12 (KST)답변

죄송할 필요는 없는데 속이 상하네요 애국심 존중 (토론) 2021년 8월 4일 (수) 22:21 (KST)답변

님 토론 문서 건든적이 없는데 왜 저한테 속상하다는거죠? --양념파닭 (토론) 2021년 8월 4일 (수) 23:20 (KST)답변