사용자토론:최담담/보존 문서1

이름이 특이하시네요. 컴퓨팅 쪽 문서들이 많이 알차졌습니다. 앞으로도 많은 관심 부탁드립니다. xAOs 2005년 6월 4일 (土) 04:00 (UTC)

넷스케이프 버전별로 다 따로 페이지를 만들 필요가 있을까요? en:Talk:Netscape Browser에서도 페이지를 합하는 데 대한 이야기가 오가고 있습니다. 그리고 웹 브라우저와 인터넷 스위트를 굳이 나눠야하는지도 모르겠고요. 웹브라우저는 원래 태어나길 killer app로 태어났으니깐요. ChongDae 2005년 7월 19일 (火) 13:10 (UTC)

페이지를 만들면서 복잡하다는 생각은 했습니다. 넷스케이프 페이지에 내용을 합치는데 동의합니다. 그런데 웹 브라우저와 인터넷 스위트의 경우는 의미상 분명한 차이가 있다고 생각이 됩니다. 최담담 2005년 7월 19일 (火) 14:08 (UTC)

안녕하십니까? 전두환 항목에서 굳이 관련 인물 항목을 지우신 까닭이 궁금합니다. 사과조아 2005년 7월 23일 (土) 04:15 (UTC)

솔직히 별 생각없이 지웠습니다만, 굳이 말하자면 따로 분류하지 않아도 본문에 적당히 끼워 넣으면 될 정도의 내용이라고 생각했습니다. 최담담 2005년 7월 25일 (月) 11:18 (UTC)

너무 깊은 분류는 찾기만 힘들지 않나요? ChongDae

But my version is much better!

교통 정리가 필요할 듯 싶네요.

두 용어는 개념상 차이가 있다고 생각되고, 영어판에서도 두 개념을 구분해서 쓰고 있습니다.

너무 난폭하게 구조조정하는 것 아닌가요? ChongDae 2005년 9월 9일 (金) 04:45 (UTC)

em으로 할 때, 웹브라우저에 따라 영어 글자폭을 기준으로 할 수도 있지만 한글 글자폭을 기준으로 할 수도 있습니다. 또, 시스템의 기본 글꼴에 따라 화면 구성이 심하게 바뀝니다. ChongDae 2005년 9월 15일 (木) 07:34 (UTC)

그런 문제가 있는 줄 몰랐습니다. 그런데 IE, 모질라, 오페라 최신 버전에서 각각 테스트 해봤는데 크게 편차가 있다거나 하지는 않은 것 같습니다. 그리고 최근의 웹 디자인은 픽셀 기반 디자인을 지양하는 추세이고, 글자 크기를 브라우저나 CSS 설정을 통해서 개인적으로 확대, 축소할 경우 픽셀으로 고정된 경우보다 자연스러운 출력물이 나오는 장점이 있죠. 모질라 브라우저를 쓰시는 경우에 http://www.msn.com/ 사이트를 확대해보시면 차이를 아실겁니다. 최담담 2005년 9월 15일 (木) 07:55 (UTC)

Simpson은 심프슨으로 옮기지 않나요? ChongDae 2005년 9월 22일 (木) 17:44 (UTC)

대부분 윈도우즈 계열이니 "마이크로소프트 윈도우즈" 분류로 정리하는게 어떨까요? 여기에서 빠지는 MSDOS와 Xenix 정도는 그냥 OS 분류와 마이크로소프트 분류로 가고요. ChongDae 2005년 10월 5일 (水) 05:58 (UTC)

찬성합니다. 최담담 2005년 10월 6일 (木) 06:11 (UTC)

Unicode를 Unicode로 변경을 해, 감사합니다.기본은 한글 표기군요.Daiju 2005년 10월 8일 (土) 02:04 (UTC)

en:MediaWiki:Common.css을 한국어 위키백과에 도입할까 생각중입니다. 이렇게 하면 그냥 class="prettytable", class="infobox" 식으로 쓰면 끝이죠. 검토해보시고 의견주세요. 2005년 10월 17일 (月) 08:14 (UTC)

저도 도입되기 바라던 사항중 하나입니다. 호환을 위해서 Template:prettytable 의 페이지 내용을 class="prettytable" 으로 대체되도록 하면 되겠습니다. 최담담 2005년 10월 17일 (月) 08:16 (UTC)

MediaWiki talk:Common.css. prettytable/infobox/messagebox 셋을 우선 옮겨놓았습니다. 기존의 prettytable template과 미묘하게 다르네요. 살펴보고 고칠 부분 등을 봐 주세요. ChongDae 2005년 10월 17일 (月) 09:56 (UTC)

css 파일에서 Common.css 파일을 import 하는 부분이 주석처리되어서, 적용이 되지 않은 상태입니다. 주석을 제거해야겠습니다. -- 최담담 2005년 10월 17일 (月) 11:31 (UTC)

주석은 풀어놓았습니다. 웹브라우저 캐쉬 때문일테니 reload해 보세요. -- ChongDae 2005년 10월 17일 (月) 11:35 (UTC)

크게 손볼 곳은 없네요. 어차피 영문판에서 계속 써오던 것일 테니 말이죠. 앞으로 템플릿을 수정해가야 겠군요. -- 최담담 2005년 10월 17일 (月) 11:39 (UTC)

infobox class도 있습니다. 오른쪽 infobox를 고칠 때 이용해주세요. -- ChongDae 2005년 10월 19일 (水) 03:08 (UTC)

사실 엄밀하게는 infobox 와 toccolours 의 사용 의미가 다릅니다. toc(table of contents)는 말 그래도 관련 컨텐츠에 대한 종합적 링크 묶음이고, infobox 는 해당 항목에 대한 세부 정보를 제공한다는 의미죠. -- 최담담 2005년 10월 19일 (水) 03:12 (UTC)

모두 다 회색으로 통일하니 구분이 안 됩니다. 눈에 띄어야 하는 템플릿이나, 눈에 뜰 필요가 없는 템플릿에 따라 약간의 변화를 주는 건 어떨까요? -- ChongDae 2005년 10월 19일 (水) 03:10 (UTC)

통일감을 주려는 의도였습니다만, 수긍이 갑니다. 다음부터는 고려해가며 작업을 하겠습니다. -- 최담담 2005년 10월 19일 (水) 03:17 (UTC)

무작정 번역하지 말고 어디 쓰이는지 검사하면서 하나씩 번역하는게 어떨까요? -- ChongDae 2005년 10월 21일 (金) 13:05 (UTC)

나름 주의하고 있습니다. -- 최담담 2005년 10월 21일 (金) 13:06 (UTC)

... why did you delete Municipality of Strathfield? I wrote the English version and got a Korean friend to write the translation! - en:User:Ta bu shi da yu

Because unnecessary english-named pages are not allowed for this "Korean" Wikipedia. -- 최담담 2005년 10월 22일 (土) 00:40 (UTC)

Added: I don't mean that all non-Korean speakers cannot edit this Korean Wikipedia. All kinds of contributions are welcomed. But, I just want you can write pages "after" complete translations. Simple, right? -- 최담담 2005년 10월 22일 (土) 01:18 (UTC)

Well then, it'll never happen. But hey, it's your language edition, do what you will with it. However, if the site policy is the same as with en then shouldn't you have renamed the page instead of deleting? And don't you have an article for deletion process? Perhaps a stub tag? Anyway, good luck with it all. However, could you explain why you deleted Strathfield? As far as I was aware there was no Korean equivalent of the name (it's an English name that was corrupted). - en:User:Ta bu shi da yu

About the former questions: Then I didn't know you have a friend to translate the pages. I just saw some short, incomplete and "even untranslated" pages. I thought them should be deleted, and I did it. I admit it looked pretty rough. If so, I apologize that.

About the letter question: 'Strathfield' can be written like '스트래스필드' in Korean. That's it. -- 최담담 2005년 10월 22일 (土) 02:33 (UTC)

No worries... Puzzlet Chang tells me you have had spammers lately - I understand the problem (I'm an administrator on en...). Thanks for the Korean though! I only know little bits of Korean. If you have any questions about things, message me on en and I'll be happy to help :-) Incidently, I'm sorry if I came across abrupt myself. I can do that sometimes - it was never my intention! Keep up the good work - you are doing a fine job. - Ta bu shi da yu (posting as 203.84.70.16 2005년 10월 22일 (土) 11:50 (UTC))

그림:Wikipedia-banner.png와 그림:Wikipedia-banner-88x31.png은 위키미디어 재단에게 저작권이 있는 위키백과 로고를 담고 있습니다. 퍼블릭도메인으로 공개할 수 없을 듯 싶네요. 확인바랍니다. -- ChongDae 2005년 12월 8일 (목) 21:55 (KST)답변

다시 부탁드립니다. 라이선스를 확인해 주세요. --Puzzlet Chung 2006년 6월 24일 (토) 15:41 (KST)답변

오래전에 GFDL로 수정했습니다만, 이 라이선스도 문제가 되나요? - 최담담 2006년 6월 24일 (토) 15:44 (KST)답변

위키미디어 로고는 Copyrighted(!)이거든요. 그림:Wiki.png과 같은 라이선스를 달아야 합니다. Klutzy 2006년 6월 24일 (토) 15:46 (KST)답변

창가학회를 바로 분류:신흥 종교 운동으로 올립니다. 분류:창가학회는 더 이상 필요 없습니다. 양해 부탁 드립니다. 제가 생각하기에도 분류:창가학회라는 항목이 있어야 할 이유가 없습니다. 曹操孟德(寧我不人毋人不我)2006년 3월 4일 (토) 06:16 (KST)답변

기존의 바벨체계가 중간 여러 단계가 서로 구분되지 않았던 이유로 다시 바벨색상 변경에 대해 제안하고자 합니다.

이번에 제안하고자 하는 것은 제 독자적인 것이 아니라, 이미 에스파냐어 위키백과에서 사용중인 바벨 색상 체계입니다. 기존의 바벨 색상 체계와 크게 다르지 않을 뿐더러 이미 에스파냐어 위키백과에서 사용하고 있다는 전례가 있기 때문에 이러한 측면에서는 새로운 색상체계를 도입하는 데의 문제점은 없다고 생각합니다.

아래 예들은 에스파냐어 위키백과에서 구체적으로 사용하고 있는 예들입니다.

관련 내용에 대한 토론은 위키백과토론:바벨#새 바벨색상 변경 제안을 참조하시면 됩니다.

- 아이리디 2006년 10월 7일 (일) 21:32 (KST)답변

Folksonomy의 한국어 용어에 대해 토론을 시작했습니다. 최담담님께서 문서:자체 분류법에 기여하셨기 때문에 의견을 부탁드립니다.토론:자체 분류법--Alfpooh 2007년 1월 28일 (일) 14:04 (KST)답변

안녕하세요. 현재 위키백과:사랑방에서 이루어지고 있는 관리자의 보호문서 관리에 대한 논의와 찬반투표에 관심을 가져주시길 부탁드립니다. 이는 관리자에게 직접관련된 논의인 만큼 관리자의 참여가 꼭 필요하다고 생각합니다. 감사합니다.--Alfpooh 2007년 2월 1일 (금) 20:25 (KST)답변

2008년에 가입한 사용자입니다. 이제야 관리자 한 명이 돌아오셨네요 :) --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 8월 24일 (일) 01:21 (KST)답변

 위키백과토론:제목 선택하기 § 전문용어의 띄어쓰기 문서를 참고하십시오.

--김정정민(JM) (토론) 2009년 3월 9일 (월) 17:35 (KST)답변

장충단공원은 원래대로 되돌립니다. 관할 관청 서울 중구와 엔싸이버 백과사전이 모두 붙여 쓰고 있네요. [1][2] -- 록 (토론) 2008년 8월 26일 (화) 01:49 (KST)답변

저번 토론에서 동음이의 틀을 바꾸기로 한 것까지만 확인했는데, 혹시 그 뒤에 이것도 바꾸기로 결정된 건가요? 하단에 들어가는 틀은 오히려 박스 형태인 것이 더 가독성이 좋은 것 같다는 생각이 들어서요. (물론 제 개인적인 생각입니다만) --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 9월 14일 (일) 17:37 (KST)답변

요건 좀 독단적으로 변경했습니다만, 토막글도 하단 안내 틀 등 여러 틀이 겹칠 때(토막글이 둘 이상 붙는 경우도 흔함) 여러모로 지저분하게 보이므로 같은 이유에서 조치했습니다. -- 최담담 (토론) 2008년 9월 14일 (일) 17:43 (KST)답변

반지의 제왕 문서에서 영어로된 고유명사의 표기를 지우셧는데, 이 편집을 되돌려 주셧으면 합니다. 반지의 제왕에서 나오는 고유명사는 톨킨이 직접만든 언어체계에 따라 만들어졌기 때문에 한국어로 번역하기가 매우 까다롭습니다. 따라서 첫 번역판이 나온이후로 고유명사에 대해서 많은 토론이 이루어져 왔습니다. 반지의 제왕이 벌어지는 세계인 가운데땅만 해도 가온땅 중간계 가운데땅 등등 수 많은 단어들이 경쟁하다가 가장 최근의 공식 번역판인 씨앗판에서 가운데땅으로 결정한 것입니다. 따라서 아직도 고유명사의 표기에 대한 논란은 남아있는 셈이지요. 따라서 저는 반지의 제왕 문서를 작성하면서 고유명사 옆에 원어를 한번 표기하였습니다. 그러므로 편집을 되돌려주셧으면 하네요 --가포 (토론) 2008년 9월 16일 (화) 17:16 (KST)답변

원어표기가 많으면 문서가 지나치게 복잡해지고 미완성 상태로 보입니다. 유명한 등장 인물이나 지명은 개별 문서를 작성하여 추가하면 되고, 그렇지 않은 경우에는 "반지의 제왕의 등장인물 목록" 등의 형식으로 문서를 작성하여 원어 표기를 해주는 것이 좋지 않을까 싶군요. -- 최담담 (토론) 2008년 9월 16일 (화) 21:00 (KST)답변

--초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 9월 22일 (월) 23:35 (KST)답변

감사합니다. -- 최담담 (토론) 2008년 9월 22일 (월) 23:57 (KST)답변

안녕하세요

--놀이터 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 07:51 (KST)답변

지금 현재 관리자이신가요? --놀이터 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 08:14 (KST)답변

네. -- 최담담 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 08:15 (KST)답변

[3] 색깔이 미묘하게 바뀐데다 기존에는 색깔이 붙지 않았던 사용자, 틀 문서 등에도 색깔이 붙어버렸네요. 이런 큰 변경을 하시기 전에는 우선 토론을 하시는게 좋지 않았을까요? 단순히 탭 배경색 문제만을 해결할 목적이었다면 외관만이라도 전의 색깔로 돌리는걸 건의합니다. -- 피첼 2008년 11월 16일 (일) 20:26 (KST)답변

일단 색상 및 적용범위는 이전 상태로 수정하겠습니다. -- 최담담 (토론) 2008년 11월 16일 (일) 20:29 (KST)답변

논쟁의 부분을 아이피 사용자가 시작하여 아이피 사용자가 다시 돌렸기 때문에 이 부분을 제가 본래 글 쓸 당시에 편집한 마지막 버전으로 되돌려주십시오. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 22일 (수) 12:46 (KST)답변

토론의 당사자인 아닌 제 3자측 문서로 보호 해야 옳은거 아닌지요? 제3자 문서로 요청 하는 바 입니다.--112.145.23.4 (토론) 2009년 4월 22일 (수) 13:07 (KST)답변

겸허히 수용합니다. 님의 지적으로 말미암아 스스로를 돌아보고 위키백과사용을 종료하기로 결정하였습니다. 감사합니다. mhha 토론·메일 2009년 5월 5일 (화) 14:25 (KST)답변

적절한 판으로 돌린 후에 보호하는 것이 좋지 않을까요? adidas (토론) 2009년 5월 27일 (수) 12:22 (KST)답변

지금 막 복구하려던 차였습니다;; -- 최담담 (토론) 2009년 5월 27일 (수) 12:23 (KST)답변

일단은 요 판이 제일 적절 할 듯 싶네요. --이로하(토론·기여) 2009년 5월 27일 (수) 12:24 (KST)답변

제가 무뚝뚝하고 간결한 어투라 하셨는데 대체 어디가 그렇게 보이셨나요? -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 5월 28일 (목) 07:49 (KST)답변

간결하다는 것은 수식이 많지 않고, 한 문장이 길게 이어지지 않으며 짧은 편이라는 의미에서 사용했습니다. 무뚝뚝하다는 것은 본인도 아시겠지만 토론 과정에서 보였던 다소 과격한 언사 등 전반적인 어투에 대해서 말하는 것입니다. -- 최담담 (토론)

그런데 부산이라는 분 대화가 안되는 사람입니다 울산이 명백한 고향이라고 한 기사내용도 올렸고 그래도 막무가내로 계속 바꾸고..하다못해 어떤분이 중립적으로 울산(부산)으로 표기한것도 또 부산으로 바꿔놨고 정말 토론이 되지 않는 사람같고 허위사실 계속 유포하는데 이런경우 어떻게 해야하는지 알려주시면 감사하겠습니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Ajg0924 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

일단은 3자 입장에서 부산님의 근거도 일리가 있기도 하고, 서로 검증이 필요한 사안이라 생각됩니다. 냉정하게 토론에 임해주시기를 부탁드립니다. -- 최담담 (토론) 2009년 5월 28일 (목) 10:00 (KST)답변

저랑 언제 토론하셨다고...김태희 문서 토론에는 아무 의견도 없으셨고 제 토론에 와서 하신 의견은 지역감정,위키백과:인신공격등 불필요한 의견들이었고 편집요약에 한마디 남기시고 편집 감행하셨습니다.

그리고 Ajg0924님께서 주장하시는 의견을 보니깐 편집의 본질을 다르게 생각하신거 같습니다.. 제 의견은 태어난 곳 , 자란 곳 의견 입니다. Ajg0924님께서 올린 기사나 제가 올린 기사나 부산,울산만 다릅니다. 그래서 공식 팬클럽에 문의 드렸습니다. 답변 해주신 분들 운영진 분들이고 사진도 파일에 올렸습니다.

또한 포털 사이트에 기재정보는 수정하면 얼마든지 되는 부분이고, 예전에도 부산이라고 기재됐고 현재 다른 사이트에서는 부산이라고 기재되어 있기도 합니다.[4]

그리고 이순신 이준기 분들도 출생과 자란곳은 다른데 논란 된적 없었습니다.(그리고 이준기 문서에 창원 출신이다 라고 편집 하신분은 Ajg0924님이십니다.;) --부산 (토론) 2009년 5월 28일 (목) 10:35 (KST)답변

차라리 김태희 소속사에 문의전화를 하시거나, 소속사 '공식 프로필'을 참고로 해주세요. 언론마다 다르게 나올 수는 있으니까요. adidas (토론) 2009년 5월 28일 (목) 18:33 (KST)답변

제가 자주 하는 일이 도시 문서를 보면 '도시 정보' 틀을 넣는 것입니다. 영어 위키를 보고 정보를 넣습니다. 보면 지도 상에 이 도시의 위치가 어디인지 빨간 점을 찍어주던데...이것을 한국어 위키백과에도 가능하게 만들어 주세요. 담담님이 가능하지 않더라도 이 글을 보시는 분 들 중 할 줄아시는 분 있다면 좀 고쳐주세요.--Digital man (토론) 2009년 5월 28일 (목) 21:54 (KST)답변

내용을 좀 분석해보고 내일 정도 작업해 보겠습니다. -- 최담담 (토론) 2009년 5월 28일 (목) 22:54 (KST)답변

몇일이 지났는데 아직 그대로이네요. 다른분에게 부탁해보겠습니다. --Digital man (토론) 2009년 6월 7일 (일) 00:59 (KST)답변

오랜만에 와보니 또 바뀌어 있네요 부산이라는 사람말대로 포탈정보는 수정요구하면 언제든지 바꿔줄수 있다칩시다 근데 김태희는 본인 입으로 자기고향 어디라고 말한적이 없는걸로 알고 있습니다 기자가 고향이 어디다 소속사가 고향이 어디다 이런적은 있어도..이럴경우 누가 가장 정확할까요? 김태희 본인이 언급안했다면 김태희가족들이 진술한게 가장 정확한거 아닐까요 김태희의 동생 이완이 누나 출생지가 울산이라고 했다면 이게 가장 정확한게 아닐까요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Ajg0924 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

이 편집을 이렇게 해주신 점에 대해 궁금합니다. 아, 따지는 건 결코 아니며 무언가 제가 모르는 규칙이 있는지가 궁금해서 그렇습니다. 저는 본문 최상단의 그림이 요약판에 들어가는 것이 최선이라고 생각하고 있어서요. :) - 나이키 NIKE787 2009년 7월 16일 (목) 05:56 (KST)답변

답변이 늦었습니다. 요새 활동이 좀 뜸해서요. 저도 제 편집 기록을 보고도 왜 그런 편집을 했는지 기억이 나질 않습니다; 아마 당시 모종의 이유가 있지 않았나 싶은데, 딱히 사진에 하자가 있는 것도 아니고 좀처럼 모르겠네요. 예전에 클릭 실수로 의도치 않게 몇 번인가 되돌리기가 된 적이 있는데, 그런 경우일지도 모르겠습니다. -- 최담담 (토론) 2009년 7월 27일 (월) 11:58 (KST)답변

		반달 방지 반스타
		나는 방금 있던 반달리즘을 막아 주신 최담담님께 반스타를 드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 8월 11일 (화) 16:12 (KST)답변

제가 올린 질문 대답해주실수 있으신가요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 8월 19일 (수) 17:57 (KST)답변

제가 보기엔 차이가 없는 것 같은데, 일단 내용을 한 번 확인해봐야 겠네요. -- 최담담 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 18:07 (KST)답변

		반달 방지 반스타
		나는 일주일전 내 사용자문서의 반달리즘을 막아 주신 최담담님께 반스타를 드립니다. Ø' 메이플광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장) 2009년 8월 21일 (금) 14:42 (KST)답변

잘 몰랐던 용어를 번역해 주셨군요^^.. 감사합니다. adidas (토론) 2009년 12월 15일 (화) 23:10 (KST)답변

ChongDae 라는 관리자가 월권을 행사해서 저의 편집만 스토킹하고 일괄 삭제하고 있습니다. 이 관리자의 월권을 강력히 규탄하며 저의 편집만 아무 이유 없이 일괄적으로 삭제하고 보호를 걸어 놓고 있습니다. 관리자의 월권이 너무 심하며 여기에 개입해서 정당한 근거를 가지고 편집이 이루어지는 것을 도와주십시오.[5] Raisekept (토론) 2010년 8월 7일 (토) 04:18 (KST)답변

Altostratus님에 대한 관리자 선거에서 다중 계정 문제 때문에 당락이 바뀔 수도 있는 결과가 나왔습니다. 백:관리자 선거 절차에 의거하여 위키백과:관리자 선거/Altostratus/3/재선거에서 Altostratus님 관리자 선거를 다시 실시할 것인지 실시하지 않을 것인지 관리자간에 투표가 진행 중에 있습니다. 여기서 기권과 중립을 포함하여 투표에 참여한 관리자 과반수 이상이 재선거에 찬성을 하게 되면 Altostratus님에 대한 관리자 선거가 다시 열리게 됩니다. 이번 재선거에 대해 의견 부탁드립니다. ( 대량 메시지 전송 기능을 이용하여 콩가루 (토론)가 보낸 메시지)--MediaWiki message delivery (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:13 (KST)답변

	관리자 반스타
	이 사용자는 지금 활동하지 않지만 특별히 어려운 결정이나 따분하지만 필요한 관리를 한 관리자 였음으로 이 반스타를 드립니다. 반스타 (토론) 2017년 1월 20일 (금) 18:23 (KST)답변

분류:삭제 신청 문서를 확인 후 처리해주실 분이 필요해 찾아왔습니다. 만약 괜찮으시다면 확인 부탁드립니다.--210.113.104.196 (토론) 2017년 7월 3일 (월) 17:23 (KST)답변