사용자토론:트와이스

트와이스님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2012년 4월 14일 (토) 11:53 (KST)답변

대한민국 군 위안부 문서

우선 귀하의 편집 내용 및 의도는 존중합니다. 하지만 [1] 이러한 편집처럼 문서 초반에 있는 주요 개념 설명 및 정의를 없애지는 말아주세요. 모든 문서의 첫머리에는 해당 표제어를 간략하게 설명하는 정의가 꼭 있어야 합니다. 이 부분에 대해서는 복구시켜 주시기를 부탁드립니다.--소심자 (토론) 2012년 4월 14일 (토) 12:37 (KST)답변

대답합니다.
  1. 해당 문서의 원본에 달린 주석에 강제적으로 집단적 성행위를 강요받은 위안부를 말한다는 내용은 없습니다. 독자연구와 자의적 편집 부분을 지웁니다.
  2. 기지촌과 일본군 위안부는 다른 문제입니다만. 이를 같은 내용으로 보이게끔 편집되어있습니다
  3. 해당 본문의 다른 출전에도 언급되는 중앙일보도 기지촌 여성의 성매매는 강제성이 없어서 일본군 위안부와는 다르다고 보고 있고. 한국정신대연구소 강정숙씨는, 일본군 위안부와 다른 점은 타민족에 의한 동원이 아니다라는 점을 언급하고, 김귀옥 씨 글에 의한 한국군 '위안부'로서 남한에서 동원된 여성들의 실태가 거의 잘 드러나지 않고 있다고 지적했습니다. 울어 그 여성들이 원래 공창이란 것인지 매춘여성이었다는 것인지 아니면 다른 어떤 경과과정을 통해서 군 '위안부'가 되었다는 것인지 분명치 않다고 언급하고 있습니다.

--트와이스 (토론) 2012년 4월 14일 (토) 12:43 (KST)답변

귀하가 편집하시는 내용에 대해 의문을 제기하는 것이 아닙니다. 오히려 확인할 수 없는 주장이나 독자연구 부분은 제거되어야 함이 마땅하다는 데 저도 동의합니다. 하지만 제가 말씀드리는 부분은, 위키백과의 일반 문서 형식을 따라주시기를 부탁드리는 것입니다. 모든 문서의 첫머리에는 해당 표제어를 간략하게 설명하는 정의가 꼭 있어야 합니다. --소심자 (토론) 2012년 4월 14일 (토) 13:24 (KST)답변

위키미디어 공용

위키미디어 공용과 한국어 위키백과는 별개의 프로젝트이며, 한국어 위키백과 문서에 반영된 파일 연결을 삭제한다고 해도 해당 파일에 명시된 라이선스 및 파일의 존치 유무에 영향을 미치지 않으며, 한국어 위키백과에서의 논의는 위키미디어 공용에 영향을 미치지 않습니다. 제가 드리고 싶은 말씀은 해당 파일의 라이선스가 잘못되어 삭제되어야 한다고 생각하신다면 한국어 위키백과가 아니라 위키미디어 공용에서 해당 파일에 대해 논의해주셔야 한다는 것입니다. 사용자토론:Ha98574#질문입니다.에 드리고 싶었던 말씀이 많이 중복되니 해당 부분을 참고해주시기 바랍니다. -- Min's (토론) 2012년 4월 14일 (토) 14:59 (KST)답변

제가 영어를 못해서 어떻게 할지 모르겠습니다. "개정된 한국 저작권법에 의하면 저작권 보호기간은 50년에서 70년에서 늘어났다. 그러므로 이 파일은 저작권 위반에 해당한다" 라고 하고 싶습니다. --트와이스 (토론) 2012년 4월 14일 (토) 15:08 (KST)답변

한국전쟁

한국전쟁#한국군위안부 부분에 하신 편집에서 편집 요약에 해당하지 않는 부분도 지우고, 다소 납득하기 어려운 이유로 문서로 향하는 링크, 내용을 지워버린 것을 문서훼손으로 판단하여 롤백했습니다. 더 나은 기여 기대하겠습니다. --미리내바라기 (토의) 2012년 4월 14일 (토) 15:29 (KST)답변

대한민국 군 위안부 문서 삭제 신청에 관해.

이미 문서 내에 다수의 출처가 인용되고 있으며, 일부 사진 파일들(단, 저작권의 문제가 남아있습니다만)이 존재하는 등 위키백과의 지침을 명백하게 위반하였다는 근거가 있지 않아 바로 삭제되지는 않을 것 같습니다. 더군다나 해당 문서의 출처에 대한 중립성 및 독자연구 여부는 아직 귀하 혼자만의 의견이기에 다른 사용자들의 의견도 매우 중요할 듯 합니다. 차라리 해당 문서에 대한 삭제 토론을 열어 결론을 내는 것이 어떨까요?--소심자 (토론) 2012년 4월 14일 (토) 15:29 (KST)답변

해당 문서의 토론란을 보았습니다. 여러가지 복합적인 이유로, 아무래도 귀하의 삭제 신청이 적당하다는 판단에 이르렀습니다. 따라서 삭제 이의 신청을 철회합니다.--소심자 (토론) 2012년 4월 14일 (토) 17:37 (KST)답변
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya