사용자토론:95016maphack/보존3뉴라이트전국연합 문서에 필요없는 부분을 지웠습니다.뉴라이트전국연합 관련된 문서에 적혀있는 '반일제 역사관'이라는거 사실상 대한민국 국민이라면 거이 대부분 공감하는 부분이지 친일, 반일 문제가 아닙니다. 일본과 친하게 지내자고 주장하는 사람도 한국내에서 일제의 식민지배와 독도문제를 부정하는 사람은 거이 없습니다. 이것만으로 반일제 역사관을 대변한다고 말할 수는 없습니다. 그리고 독도문제는 '반일제 역사관'이라는 부분보다는 영토문제와 가깝습니다. 별로 필요하지 않은 부분이길래 지운 것입니다. 자꾸 많은 분들이 이부분을 자꾸 되돌려놓으시길래 말씀드리는 겁니다.
백:사관 관련문제가 된 사용자의 행동은 차치하고, Neoalpha님의 태도 또한 바람직하다고 할 수는 없을 것 같습니다. 도발은 삼가 주시고, 잘못된 편집이라 한들 되돌림을 계속 반복하는 것 또한 좋을 것 없습니다(이런 유형의 사용자가 몇 번 정도 되돌린다고 편집을 포기하던가요?). 일반 사용자가 할 수 있는 최선은 해당 사용자에 대한 설득을 시도하되, 관리자에게 조치를 요청하고, 그 판단에 도움이 될 자료를 제시하는 것입니다. 정작 그 관리자가 다소 늦게 움직인 감은 있지만요. - IRTC1015 2015년 1월 3일 (토) 17:43 (KST)
틀:대학 정리 필요에 관해최근 일부 대학 문서에 {{대학 정리 필요}}를 붙여드려서 감사합니다. 얼마 전에 시도별 대학 틀이 대학알리미를 비롯한 여러 사이트를 이용하여 정비가 되었습니다.(대학 틀 정리와 관련된 토론) {{서울특별시의 대학}}과 같은 시도별 대학틀을 활용하여 여러 내용이 부실한 대학 문서에 이 틀을 붙여주시면 감사하겠습니다.(아랫글을 활용하여 다른 시도 대학 틀로 갈 수 있습니다.) 그리고 4년제 뿐만 아니라 전문대학을 비롯한 여러 종류에 대학에도 적용해드리면 더욱 감사하겠습니다. 그러면 수고하세요. --Tcfc2349 (토론) 2015년 1월 5일 (월) 05:39 (KST) 당신을 위한 치즈버거!
대법관 문서를 왜 삭제하셨나요?다른 인물문서와 비교해봤을 때 어느 법원 판사를 했다는 사실, 주요 판례 정도는 서술할 수 있지 않나요? 특정한 판사가 판결하는게 연간 수백건에 이르고 그 가운데 언론보도 되는 것은 100건이 넘지 않습니다. 언론에 보도된다면 주요 판례라고 할 수 있지 않습니까 그마저 일부만 서술한 것인데... 아무 말도 없이 그냥 삭제해버리니 좀 당황스럽네요 사용자께서 편집한 문서를 보면 굳이 문서를 생성할 이유를 모르겠습니다. 대법관 틀을 보니 문서가 없는 사람이 있어서 힘들게 만들어놨더니...--Superspo (토론) 2015년 1월 7일 (수) 04:50 (KST) 대법관이나 판사 문사에 대한 입장을 밝혀주세요. 다른 법조인 문서를 보니 주요 판례를 표시하고 있어서 서술한 것에 지나지 않은데 삭제하셨으니 다른 법조인 문서도 정리해야겠죠--Superspo (토론) 2015년 1월 7일 (수) 06:43 (KST) 50,000번째 편집 기념 반스타를 드립니다.
토론:국제회계기준 관련수많은 신규 사용자의 위키백과의 지침과 정책을 어긴 글에 대응하시느라 상당히 피곤하신 줄로 알지만, 다시 한 번 위키백과:새로 온 손님을 쫓아내지 마세요를 떠올려 주셨으면 좋겠습니다. 신규 사용자의 기여에 문제가 있다 해서 그 사용자를 배척하기보다는, 위키백과에 익숙해지고 위키백과의 발전에 도움이 될 수 있게 하는 것이 바람직함은 논란의 여지가 없다고 생각합니다. 물론 쉬운 일은 아니지만요……. - IRTC1015 2015년 1월 13일 (화) 03:25 (KST) 한국 교회복지사회에 대한 최근 자료극동방송자료 2014.12.24-2014.12.25(수-목) febc게시판에 한국 교회복지사회 보수교육 소개 국립중앙도서관 교회복지학 교회복지이해(ISBN 978-89-958925-3-4) 아이굿뉴스기사 http://www.igoodnews.net/news/articleView.html?idxno=44099 교회복지사활동사례 http://jeollailbo.com/news/general_view.php?code4=LO0101000&An=436521 211.199.125.237 (토론) 2015년 1월 13일 (화) 20:32 (KST) 211.199.125.237 (토론) 2015년 1월 13일 (화) 20:36 (KST) Global account for your botHi Neoalpha! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your bot account, I realized that it doesn't have a global account yet. In order to secure its name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (토론) 2015년 1월 17일 (토) 06:50 (KST) 정부기관장 문서 편집
3번째 항목에 엄연히 적혀 있네요 August830830 (토론) 2015년 1월 18일 (일) 01:57 (KST)
동성애에서 가져온것입니다만? 진주품은조개 (토론) 2015년 1월 23일 (금) 15:12 (KST) 유신학원 문서그 전에는 주관적인 내용이 있었지만, 나중에 수정한 부분에서는 Fact만 나열한 문서인데 왜 자꾸 되돌리기 하는지 모르겠네요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Jach558 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 사용자가 나중에 추가하였습니다.
유비저균 문서 삭제 신청 관련이미 삭제되긴 했지만, 적어도 저명성 부족으로 삭제되어야 할 항목은 아닙니다(en:Burkholderia pseudomallei, [1]). - IRTC1015 2015년 1월 27일 (화) 12:16 (KST) 한빛부대 관련 수정에 관한 내용입니다.일단 편집논란에 의해 이런 사태가 난 것에 대해서 매우 유감스럽게 생각하고 있습니다. 하지만 저는 한빛부대의 단점을 설명하는 게시글은 따로 건들릴 생각이 없습니다. 단지, 뉴스에서 보고 새로운 성과가 추가가 되는 것이 맞다고 판단하여 글을 수정하게 되었습니다. 요컨데, 실탄부족 카테고리는 남겨두고 성과에 한국에서 보도된 자료를 통한 최대한 객관적인 최신자료를 탑재하기를 희망하는 바 입니다. 이 자료를 탑재하기 위한 근거는 다음과 같습니다.
당신을 위한 컵케이크!
RFC 문서여기를 보고 좀 의아해서 글을 남깁니다. RFC 문서에 추가되었던 RFC-KR 링크를 삭제한 특별한 이유가 있나요? -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 2월 22일 (일) 02:08 (KST)
파이오링크 중립성에 이의 제기중립성에 이의가 제기된 문서라 하여 수정을 완료했는데, '정리가 필요한 문서'/'중립성에 이의가 제기된 문서'라고 돼있는 표기가 제거되지 않더라고요. 확인 부탁 드립니다. ^^ 뚝섬돔 내용 엔하위키에서 퍼온게 아닙니다.기사 전문 일부 발췌한건데 그게 엔하위키와 무슨상관이 있나요? 제대로 검토없이 무작정 엔하위키와 내용이 비슷하다고 삭제하는건 잘못된겁니다. 다시 수정하겠으니 제대로 검토해서 판단 바랍니다. 존 버논 매기존 버논 매기 이 글을 왜 광고라고 하고 지우려고 하는지 이해가 안됩니다. 이 글은 전혀 광고가 아닙니다. 혹시 너무 자주 저장해서 그러셨나요? 임승빈부교육감이나 정부산하기관장을 역임한 사람은 저명하지 않나요? --한일해 (토론) 2015년 3월 9일 (월) 16:11 (KST)
+서울아산병원 컨텐츠를 삭제하시는 이유가 뭔가요? 위키백과 서울아산병원 컨텐츠는 서울아산병원 담당자가 직접 관리합니다. 저작권 침해에 대한 내용이 포함되어 있지 않음에도 삭제를 계속 해오시는 이유가 뭐죠? --Emed (토론) 2015년 3월 11일 (수) 17:26 (KST)
안녕하세요안녕하세요. Neoalpha 님 반갑습니다. 저는 서울종합예술실용학교 관계자입니다. 제가 편집한 내용은 홍보가 아니라 그냥 본교에 대한 정보를 올린겁니다. 아무쪼록 중립적 시각을 유지하시어 좋은 편집 부탁드립니다. 저야 학교 관련된 내용에 대한 부분을 편집하는 것인데... Neoalpha 님께서는 어떤 분야에서 일하시나요? 이렇게 열심히 편집하시는 이유가 궁금합니다. --Ship1003 (토론) 2015년 3월 11일 (수) 19:17 (KST)
축구 선수 사진 관련 업로드 문의안녕하세요? 위키백과:OTRS 문서 보다가 자원봉사자라고 하셔서 문의드립니다. 제가 FC 서울 소속 축구 선수들 문서에 있는 사진들을 최신 사진들로 업데이트 하고 싶어서 FC 서울에서 무료로 배포하는 온라인 사진관에 있는 사진들을 사용해서 위키미디어 공용에 올렸는데 파일들이 외국 유저에 의해 저작권 문제로 모두 삭제되었습니다. http://www.fcseoulpics.com/ 여기 사진들은 FC 서울 구단에서 촬영한 사진들로 누구나 다운로드가 가능하고 상업적인 용도 이외에는 누구나 사용 가능한 목적으로 운영되는 곳입니다. 제가 다시 한번 직접 FC 서울 구단 홍보팀에도 문의했었고 도리어 사진 통해서 FC 서울 관련되서 좋은 목적으로 사용되는것이니 FC 서울 구단측에서 오히려 더 좋아하던데 외국인 구체적으로 어떤 액션을 취해야 한다는것도 아니고 두리뭉실하게 증거를 제시하라고 하는데 이걸 어떻게 위키미디어 공용에서 제 파일을 삭제한 외국 유저에게 설명을 해야 할까요? 내용증명 같은 문서라도 받아서 보내줘야 하나요? 그렇다고 외국인한테 한국 문서를 보여줄 수도 없는 것이고 FC 서울 구단직원한테 그 외국인 유저한테 메일 보낼 수도 없는 것이고.... FC 서울에서 온라인 사진관 개설하고 FC 서울 관련되어서 언론사든 개인이든 무제한으로 사용하라고 오픈해서 운영하는 것인데 구체적으로 어떻게 해야 하는지 설명도 없이 저작권이 문제다 이 말만 되풀이하니 답답하네요. 혹시 그러면 축구 선수들 직접 촬영한 사진들 사용하면 아무 문제없이 바로 사용이 가능한가요? 이것도 답변 드리겠습니다.Footwiks (토론) 2015년 3월 13일 (금) 12:44 (KST)
고가톨릭,구가톨릭교회일전 고가톨릭교회에서 폭언으로 정지먹었던 125.184.35.144 가 다시 구가톨릭교회와 한국정통장로교회에서 근거없는 반달행위를 지속합니다. 확인바랍니다. 아 그리고 고가톨릭교회 삭제요청이 진행중이더군요.Jaylee06 (토론) 2015년 3월 16일 (월) 01:48 (KST) 아산사회복지재단 관련현대그룹은 (주)현대엘리베이터가 지주회사인 대규모기업집단이고, 현재 현대그룹 회장은 현정은 회장입니다. 현대중공업그룹과 현대자동차그룹 등도 과거엔 현대그룹에 속했지만 현재는 분리되었지요. 한편 아산사회복지재단은 현대그룹과는 무관합니다. 그렇다고 현대중공업그룹이나 현대차그룹과 관련있는 것도 아닙니다. 물론 아산재단의 설립자가 정주영 회장이고, 정주영 회장은 현대그룹 창업자이기 때문에 아산사회복지재단이 현대그룹과 관련있는거 아니냐? 고 생각하시는 분들이 많습니다. 하지만 아산재단은 고 정주영씨가 사재를 출연하여 만든 공익법인이지, 현대그룹 계열사에서 출연하여 만든 재단이 아닙니다. 법인(회사 등)과 자연인은 별개의 존재입니다. 회삿돈과 자연인의 돈은 별개입니다. 이건희 회장이 사재를 출연하여 공익법인을 만들었다고 하여 삼성그룹과 관련된 법인이 되는 것은 아닙니다. 삼성계열사, 가령 삼성의 지주회사인 (주)에버랜드가 출연하여 법인을 만들면 삼성과 관련된 법인이 되겠지만요. 결론적으로 말씀드려 아산사회복지재단은 현대그룹에 속하지 않습니다. 공정거래위원회 홈페이지에 나와 있는 현대그룹 정보에도 아산사회복지재단은 현대그룹에 포함되어 있지 않습니다. 현대그룹 홈페이지에도, 현대중공업그룹 홈페이지에도, 현대자동차그룹 홈페이지에도 아산사회복지재단이 표시되어 있지 않습니다. 현대그룹 틀에 틀린 정보가 기입된 것은 해당 분야(특히 법인과 자연인, 재단법인과 사단법인의 개념)에 대한 전문지식이 없는 네티즌들이 마구잡이로 서술하기 때문이 아닐까 싶네요. 그런데 현대그룹 틀은 어디서 수정할 수 있는 것인지 모르겠군요. 도와주시겠습니까? --61.72.193.238 (토론) 2015년 3월 17일 (화) 17:38 (KST)
제가 졌습니다.sevin씨의 위키백과 내용을 아래 1줄로 요약 수정하려는데 괜찮을까요? Sevin(본명 : 곽동일, 1971년 3월 19일~)는 게임음악을 주로 다루는, 대한민국의 음악PD, 작곡가이며 TOS의 음향감독이다. 아래는 각주에 들어갈 내용입니다. http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=201301184384v http://game.donga.com/65617/
SoundTeMP 다른 분들(박진배, 남구민)은 위키에 등록되어 있는데 곽동일님만 안되어서 팬으로 신청한 부분인데 정말 어렵군요. 등록 안하렵니다. 안녕히 계세요. 제28보병사단 관심병사 2명 자살사건제28보병사단 관심병사 2명 자살사건 에서 주로 중복된다고 나오는 문구는 군 관계자 인터뷰 내용입니다. 군 발표나 인터뷰 내용은 저작권에 포함되지 않습니다. 제가 중복 툴을 사용할 줄 모르니 그 외에 중복되는 문구가 있담 알려주시면 감사하겠습니다.Jaylee06 (토론) 2015년 3월 21일 (토) 23:24 (KST) 트라비아 문의신과 나눈 이야기 문서에서 트라비아를 넣었다는데 무슨 뜻인가요? 무슨 뜻인지 알아먹지 못한답니다. 계속 되돌리기 하시고 코멘트를 이해할 수 없어, 저도 되돌리기를 하고 있는 중이네요. 서로 비효율적이네요. 관련 내용 수정하고 올리려 합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Harmonyself (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 님이 추가하였습니다.
아하, 그런 의미였군요. 해당 내용 참고하겠습니다. 그러면 미국판 위키피디아의 Conversations with God에 담긴 수준이라면 문제가 없겠는지요? 그런데 말입니다. 트라비아를 판단하는 기준은 누구한테서 근거하는 것인지요? 제가 편집한 내용은 미국판 신과 나눈 이야기 항목과는 차이가 크게 없는 것 같은데요? (앞에 편집하신 분이 올려놓으신 개인 블로그 링크와 모임 관련 내용은, 저도 확실히 문제가 있는 것으로 보입니다.) 님이 보시기에는 그렇지 않은 것인지요? 실례지만 저작권에 대해 여쭤봐도 되겠습니까특정 문서를 보던 중 조금 이상해서 기여 목록까지 확인하다가 다른 사이트나 블로그의 글을 참고문헌까지 그대로 퍼담아온 동일인으로 추정되는 닉네임과 IP를 여러 개 확인했는데요... 이 경우엔 저작권에 침해된다고 합니까? 그리고 백과사전을 그대로 인용할 때 출처만 밝히면 저작권에서 자유롭습니까? 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 3월 30일 (월) 03:50 (KST)
추억팔이 관련추억팔이 문서에 대한 삭제 토론에서 삭제 의견을 남기셨던데 이를 보고 궁금한 점이 있어 찾아왔습니다. 추억팔이 문서의 역사를 보시면 한 IP 사용자가 4월 14일 19:41분에 한 편집이 눈에 띄는데 이게 과연 문서 훼손일까요?-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 4월 15일 (수) 17:45 (KST)
가만히 있으라 초판 저작권 위반 관련
시흥아카데미 자치보감(영상백과사전) 관련 편집 되돌리기 질문입니다시흥아카데미 자치보감은 백과사전 형식의 짧은 영상으로 제작한 콘텐츠 입니다. 개인의 이익을 위한 콘텐츠 또는 공공기관을 홍보하기 위한 목적이 아니라 관련주제 및 지식을 텍스트가 아닌 영상으로 쉽게 이해토록 만들고자 제작하였습니다. 또한 정의 및 설명 등의 텍스트 수정이 아닌 바깥고리만을 사용하여 관련주제 및 지식과 관련한 영상의 링크만 하였습니다. 링크를 통하여 들어간 사이트(유튜브)에서도 시흥아카데미에 대한 홍보 등에 관련한 내용은 없습니다. 시흥아카데미 자치보감과 관련한 콘텐츠를 삭제하시는 이유를 알고 싶습니다. Phwcouth (토론) 2015년 4월 23일 (목) 09:36 (KST)
File:바이크 리페어 샵의 새로운 모델 로이킴 & 정준영! TV CF 촬영 현장 스케치 공개 (Roy Kim).jpg실례합니다. 본 파일의 출처 페이지 (samsungfashion 공식 블로그입니다.)를 자세히 보시면 블로그 기사의 오른쪽 끝에 작은 cc-by-4.0 아이콘이 보이실 겁니다. 확인 부탁드립니다. --Puramyun31 (토론) 2015년 4월 29일 (수) 21:57 (KST) 안녕하세요? 화물복지재단의 내용을 삭제 요청하신 것에 대해서 작성자로서 말씀드리고자 합니다.Sjw1024Sjw1024 (토론) 2015년 4월 30일 (목) 12:24 (KST) 해당 문서는 저명성에 대해서 이의를 제기 하셨습니다. 해당 내용은 전부 해당 홈페이지의 연혁을 그대로 가져온 것이고 정보에 있어서의 가감은 전혀 없는 사항입니다. 우선 자체적으로 사람 명수에 대한 내용은 삭제 처리했습니다. 관련 링크는 http://www.fordrivers.or.kr/moveToPage.do?link=biz/intro/welfareIntro04&menuId=1010400에서 확인할 수 있습니다. 해당 내용에 확인을 요청할 경우면 서면으로 남겨주시면 참조 하겠습니다. 또한 어떠한 내용이 사전의 내용이 맞지 않다라고 구체적으로 알려주시면 해당 사항에 대해서는 바로 수정 처리하도록 하겠습니다. 해당 내용에 대해서 확인 부탁드리겠습니다.
Sjw1024 (토론) 2015년 4월 30일 (목) 22:32 (KST) 답변 감사합니다. Neoakpha님은 신뢰할 수 있는 출처로 뒷받침 된 것을 참조하였습니다. 하여 대한민국 국토교통부의 화물복지재단 관련 보도자료 링크를 첨부합니다. http://www.molit.go.kr/search/search.jsp?query=화물복지재단&collection=n_news&sortField=Date&sort=import&sortOrder=0 해당 링크를 조회해보시면 복지재단의 설립 배경 목적에 http://www.molit.go.kr/USR/NEWS/m_71/dtl.jsp?id=155452626(배경목적) 대한 보도자료 및 관련 자료를 조회하실 수 있습니다. 해당 링크를 근거로 한 내용은 기재를 해도 수정한다면 무방한지 답변 부탁드리며 대한민국 정부에서 제공하는 정보의 링크가 신뢰할 수 있는 출처가 될 수가 없는것인지 확인하시어 답변 의견 바랍니다. 감사합니다. Sjw1024 (토론) 2015년 5월 4일 (월) 15:56 (KST) 안녕하세요? 아직 해당 내용에 대해 확인이 없으신데 이번주 안으로 답변을 보내주셨으면 합니다. 만약에 추가 답변이 없으신다면 삭제 틀은 제거를 하고자 하오니 이 점 확인하시어 답변 바랍니다. 감사합니다.
Sjw1024 (토론) 2015년 5월 4일 (월) 20:59 (KST) 삭제를 했더라도 다시 내용을 등록은 할 수가 있잖습니까? . 제가 알고 싶은 것은 위 링크의 내용이 저명성에 근거하는지 그렇지 않은지 판단하고자 하는 것입니다. 해당 내용을 다시 등록을 할 경우에 문제가 있는지 여부에 대해 답변을 바랍니다.
안녕하세요안녕하세요. Neoalpha 님 반갑습니다. 저는 임광욱 작곡가님 관계자입니다. 제가 편집한 내용에 정중히 삭제이의제기도 하였습니다. 아무쪼록 중립적 시각을 유지하시어 좋은 편집 부탁드립니다. --Ship1003 (토론) 2015년 5월 6일 (수) 21:08 (KST) 저희 문서에 어떤 문제가 있는지 여쭤봐도 될까요? 실제로 존재하는 분이고 등록되어있는 작품과 기사들은 모두 틀림이 없습니다.
알려주신 :백:저명성 (음악)#작곡자와 작사가에 대한 기준을 참고하였으나 해당되는 작품들입니다. 어떤이유로 삭제요청하신건지 이해가 안갑니다. 처음에는 작품을 보고 이유없이 삭제하는 분인줄 알고 삭제 제거 하였었습니다. 기분나쁘셨다면 사과드립니다. 또한 그 아래 부분 백:이해관계은 어떠한 내용인지 이해가 가지않습니다. 문서에 없는 내용을 적은 부분도 없습니다. 화를 내는것이 아니니 오해마시고, 수정해야할부분이 있으시면 알려주세요. 삭체신청 관련 질문안녕하세요. 중요한 축제라는 주제로 강화도 고려산 진달래꽃 축제를 선정하고 그에 관해 기사를 쓰고 있는데 광고를 목적으로 쓰는 것이 아니라 고려산 진달래꽃 축제에 대한 구체적인 자료를 제시하고 객관적인 자료를 제공하고자 하는 목적에서 글을 쓰고 있습니다. 구체적으로 어떤 부분이 광고성이 있는지 어떤 부분을 어떻게 수정하면 좋을지 조언해주시면 감사하겠습니다! 다른 여러 자료들을 추가합니다. 사용자:Yeon So Jeong/연습장 여기에 다른 더 많은 자료가 있습니다. 저는 행사에 대해 글을 쓰고 싶습니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%84%EB%A5%98:%ED%96%89%EC%82%AC --Yeon So Jeong (토론) 2015년 5월 11일 (월) 13:11 (KST) 저작권 포기?오랜만입니다. 잘 지내시나요? 알려드릴 것이 있어 찾아왔습니다. 정훈모 (단군교) 문서에서 삭제신청 틀을 제거하실 때 편집 요약에서 저자가 직접 올린 내용은 저작권 포기로 간주된다고 하셨는데, 그게 아닙니다. 백:저작권에 따르면 문서의 저작권은 저작자에게 귀속됩니다. 단지 그 저작물이 일정한 조건에 따라 자유롭게 배포될 수 있다는 조건에 동의하는 것이며, 이 동의를 철회할 수 없는 것입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 5월 12일 (화) 12:20 (KST)
교사 문서법제처 연수를 매년 이수하고 있는 현직 교사입니다. 말씀하신 교사임용시험 부분은 교육과정평가원과 전국 17개 시도교육청의 지침을 요약한 것이나, 별도의 문서를 생성하여 옮겼습니다. 나머지 독자연구로 분류하신 부분은 제가 작성한 부분이 아니기에 언급하지 않겠습니다. (위키백과를 처음 사용하고 있어 잘 몰라서 여쭤봅니다만, '토론' 기능을 이렇게 사용하는 것이 맞나요?) --Vizaresh (토론) 2015년 5월 16일 (토) 23:25 (KST)
1. Neoalpha님이 아닌, 익명의 사용자가 얼마 전부터 교사 문서에서 악의적인 편집을 하고 있습니다. 2. 감사합니다. 교사임용시험 항목에 대한 내용은 위키백과 지침에 따라 편집하신 것과 같이 소거될 수 있다고 생각합니다. 다만, 공직자의 직급,계급,직위,보직에 대한 내용은 교사가 아닌 이외의 공무원들(군인,경찰,검사,판사,소방관,교 도관, 기타 세세히 열거하지 아니한 모든 공무원들)을 다룬 문서에서도 확인할 수 있는 것과 같이 충분히 백과사전에 포함될 수 있는 사실입니다. Vizaresh (토론) 2015년 5월 17일 (일) 00:42 (KST)
국산 항공기들 문서의 추가에 관해Neoalpha님이 보강을 안하고 국산 항공기들 문서들을 삭제 요청 땜에 잠깐 삐졌던 mandegi1004(비번 까먹음.)입니다. 그리고 앞으로 다시 네이버 카페와 커뮤니티 사이트를 근거로 문서를 생성하지 않겠습니다. 혹시 님이 저 대신 4 ~ 5인승 항공기들인 창공-91, 반디호, 보라호 그리고 2인승 항공기들인 창공-3호, 까치호, kla-100 그리고 또 창공 시리즈, 해취호, SX-1 서해호, SX-2, SX-3, 제해호등등의 문서를 만들어 주시면 안될까요? 다른 고수님들 한테 대신 부탁해도 되고요. 안 되신다면 어쩔 수 없구요... mandegi1004(비번 까먹음.)올림 --112.162.107.135 (토론) 2015년 5월 25일 (월) 18:30 (KST) 호남신학대학교에 대한 비중립 의견호남신학대학교에 대해 소개한 글이 중립적이지 않고 부정적인 면만 부각되어 수정을 요청합니다.Liebe311 (토론) 2015년 5월 26일 (화) 22:48 (KST) 인물정보의 내용과 중요도 관련 문의드립니다특정 인물의 주요활동(주요 미디어 기사 인용)이나 언론기고내용은 홍보성 내용이라고 볼 여지도 있긴 하지만 해당 인물자료의 히스토리 관리에 도움이 될 수 있지 않을까요? 님께서 삭제하신 데이터의 판단기준에 대해 확인을 부탁드립니다. 홍보와 광고성 글을 지양하고 널리 알려진 사실들을 유저들이 보다 쉽게 열람하고 참고할 수 있도록 하는 방향에 맞추어 작성과 편집을 했다고 생각합니다. 감사합니다. 2015년 5월 29일 (금) 11:03 (KST)--Sanghyun Yeo (토론) 2015년 5월 29일 (금) 11:13 (KST) 확인해줄 전문가분이 필요해 찾아왔습니다.대한민국의 지역주의문서에 작성된 기여가 허위로 의심되어 도움을 구합니다. 2개의 IP 사용자가 다중 IP로 문서를 훼손한 사용자인게 확인되어 해당 기여를 신뢰할수 없어 Neoalpha님의 도움이 꼭 필요해 찾아왔습니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 11:07 (KST)
노건호아니 오래 하신 분이 왜 이상한 소리를 하세요 백:저명성 2차 출처 모르세요? August830830 (토론) 2015년 6월 8일 (월) 04:05 (KST) 사:august830830 문서에 님이 안좋게 언급되어 있습니다. 문제의 소지가 있지 않을까요? --223.62.173.224 (토론)
+--Baberuth (토론) 2015년 6월 12일 (금) 12:02 (KST) 제가 편집한 것을 왜 계속 돌리십니까? 2015년 6월 12일(금) 오후 12:05
터미널 관련최근 터미널 사진을 많이 올려주셨는데 혹시 시간표 및 요금표도 사진 찍어둔게 있는지요? 터미널 내 운행 노선 수정에 참고하려고 합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 6월 15일 (월) 11:41 (KST)
국산 항공기들 문서의 추가에 관해 재 질문Neoalpha님께서 아직까지 답이 없으시네요... 2015년 5월 25일 (월) 18:30 (KST)에 올렸는데요... mandegi1004(비번 까먹음.)올림 --112.162.107.135 (토론) 2015년 6월 16일 (월) 00:30 (KST) 호남신학대학교에 대한 고의적인 폄하 글 삭제 요청Neoalpha님께 정중히 부탁드립니다. 호남신학대학교에 대한 고의적인 폄하의 글을 삭제해 주시기 바랍니다. 통계에 있어 잘못된 내용이 기재되어 있고, 부정적인 부분만 발췌하여 학교를 소개한 것은 명백히 명예훼손에 해당됩니다. 시정이 되지 않을 시에는 이후에 중재 요청과 기타 조치를 취할 예정입니다. 다시 한 번 정중히 부탁드립니다. 감사합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Hosin (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 님이 추가하였습니다.
긍정적인 부분은 전혀 없이 부정적인 부분만 모아서 학교를 소개하는 것은 비중립적인 잘못된 학교 소개입니다. 다시 한 번 시정을 요청합니다.Hosin (토론) 2015년 6월 16일 (화) 11:24 (KST)
학교에 대한 위키백과의 소개의 형태도 취하지 않고 그저 부정적인 기사 내용들만 모아서 편집한 내용은 정당하다고 볼 수 없습니다. 다음 단계의 조치를 취하도록 하지요.Hosin (토론) 2015년 6월 16일 (화) 11:32 (KST) 이 건에 대하여 중재요청합니다.Hosin (토론) 2015년 6월 16일 (화) 11:37 (KST) 설명감사합니다일단 삭제대신 토론글을 달아주신것에 대해 정말 감사드립니다. 편집체계에 수정이 필요하다는 말씀이시죠? 위키편집체계를 나름대로 보고 적용한다고 하였으나 처음사용하는 사용자이다보니 실수가 많았던 것 같습니다. 문법체계에 대해 수정하고 있습니다. 짧은글이니 더 구체적으로 말씀해주시면 정말 감사할 것 같습니다.--래프팅 (토론) 2015년 6월 16일 (화) 13:59 (KST) 중재 요청안녕하세요 Neoalpha님, 최근에 사용자:Hosin 님이 올린 중재 요청을 삭제하셨던데 타당한 이유가 있나요? 일단 중재 요청은 복구하였으며, Hosin님에게 사전에 분쟁 해결 절차를 제대로 밟았는지, 중재위원회의 성격을 잘 이해하고 계신지 물어보았습니다.--토트 2015년 6월 16일 (화) 17:04 (KST)
바깥링크 삭제에 관해안녕하세요, Shinji 문서 에서 바깥링크를 삭제하신 건에 대해서 이야기 하자면 공식적으로 관련이 있구요, '공식' 이라는 단어를 뺐을 뿐이지(여러 이유가 있습니다) Shinji와 관련한 일과 행사를 기획하는 계정입니다. 부디 자세히 알아본 상태로 편집해주셨으면 하는 바람입니다. 감사합니다. 위키백과 이용법을 몰라 이렇게 적습니다만, 혹시 잘못되었다면 알려주십시오. 감사합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 닥꽃드 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
신천지 관련 정보글관련 판례들만 올리는 건 충분히 객관적인 내용으로써 위키피디아 정신과 어긋나지 않고, 비슷한 고충을 겪는 개인들이 많은 만큼 그들의 편리를 위해 제공한 정보는 일개 개인이 함부로 지우고 말고 할 성질의 것이 아닙니다. 본인이 신천지 신도이거나 하지 않다면 자제 부탁합니다. 雲 (토론) 2015년 6월 23일 (화) 00:38 (KST)
@Neoalpha: 어떤 내용이었는지 알 수 있을까요. - Ellif (토론) 2015년 9월 8일 (화) 14:22 (KST)
님께서 제가 전에 욱한 것 때문에 저를 무시하는 걸로 마음먹은가 보군요...2015년 5월 25일에 항공기에 관해 질문을 드렸는에 말이에요... 계속 답변 없다면 다음주 쯤 마지막으로 푸념이 썩인 질문 2개를 드리겠음... 답변해줄 확률이 0.001%의 질문 하나와 답변을 한다면 제손에 장을 지질 질문 하나 드리겠음. mandegi1004(비번 까먹음.)올림 --112.162.107.135 (토론) 2015년 6월 23일 (화) 09:20 (KST)
중립적 시각과 위키의 작성방향안녕하세요? 이미 알려진 내용을 전시하는 공간으로서 위키백과의 취지는 잘 이해했습니다. 제가 편집한 내용은 광고나 홍보를 목적으로 한 것이 아니고 다소 전문적인 내용이라 쉽게 찾아볼 수 없는 자료를 풀어쓴 것입니다. 인터넷 공간에 산재하고 있는 정보를 일목요연하게 모아서 보여주고자 하는 의도가 특정 단체의 이익을 대변하는 것으로 보였다고 판단하고 수정 및 정리를 하였습니다. 중립적 시각이라는 위키의 정책방향이 어쩌면 너무 자의적으로 해석되는 것은 아닌지 여쭙고 싶습니다. 특정 기업이나 단체가 회사명과 주소, 연혁만으로 남는다면 과연 사용자들에게 어떤 도움이 될 수 있을까요? 기업의 경우 비즈니스 분야라든가 서비스 내용이 해당 기업의 영업에 도움이 되어 중립적이지 않다고 판단할 수도 있겠지만 중립적 시각에 대한 과도한 기준은 내용 없이 목차뿐인 백과사전으로 남는 결과를 초래하지 않을까요? 님의 의견이 궁금합니다. 감사합니다. --Sanghyun Yeo (토론) 2015년 6월 24일 (수) 14:50 (KST) 서울고등학교 글서울고등학교 학생회와 동아리 글을 왜 삭제하셨나요? Mjkimkorea (토론) 2015년 6월 25일 (목) 13:31 (KST) 서울외국어고등학교 문서에 관하여타 사용자가 기여한 문서를 정당한 사유 기재없이 되돌리는 것은 부적절하다고 생각됩니다. 이는 문서훼손의 소지가 있습니다. 해당 문서 편집에 대해 정당한 사유를 기재해주십시오.imagination 2015년 7월 3일 (금) 16:56 (KST) 기리보이 문서 삭제 건. 저명성 부분.현재 이 문서에 명시되어있는 부분을 간추리면 생년월일, 본명, 앨범리스트와 방송부분입니다. 생년월일과 본명은 (출처 : 네이버 인물검색) 을 통하여 올렸고 앨범리스트 같은 경우는 현재 기리보이씨가 발매하신 앨범, 즉 오늘까지 음원이 정상적으로 운영이 되고 있는 부분을 올렸습니다. (출처 : 네이버 정규, 싱글, EP앨범) 믹스테잎과 관련한 부분은 추후 토론을 통해서 올려야할 것 같아 올리지 않았고요. 방송 부분 같은경우는 쇼미더머니3 YDG팀에 참가자 신분으로 출연했는 것이 확인이 되고있습니다.(출처 : 엠넷 쇼미더머니3 공식홈페이지 중 YDG팀 신분으로 공연하신부분) 삭제가 되어야 할 충분한 근거가 없으므로 삭제 신청 이의를 제기합니다. 또한 삭제가 되는 것보다는 토론을 거쳐서 삭제하는 것이 더 올바른 시각으로 보여진다라고 생각합니다. 질문파일:Mosf-logo.jpg 이 파일은 정확히 무슨 라이선스인지 모르는데 왜 올리신건가요?--Namoroka (토론) 2015년 7월 16일 (목) 15:21 (KST)
부산중앙중학교우리학교 연혁 바꾸지 마십시오. Ktg02090 (토론) 2015년 7월 20일 (월) 23:59 (KST) 내가 기록한거 지우지마세요지우지마세요 부탁합니다 My1287 (토론) 2015년 7월 22일 (수) 17:03 (KST) 황당한 편집이나 삭제를 하지 말고 그냥 반론을 하세요.이준구 표절 문제와 관련해서 잘 모르면 그냥 가만 있으시죠. 반달리즘적 행위를 거듭하면 가만있지 않겠습니다. 저는 학적, 법적 책임을 각오하고 항목 내용을 작성하고 있음을 알립니다. Plagiarism1 (토론) 2015년 7월 24일 (금) 02:59 (KST)
감사이준구 (경제학자) 문서에서 발생한 근거 없는 의혹 제기와 문서 훼손에 신속히 대처해 주신 점에 대해 감사를 드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 7월 28일 (화) 03:32 (KST)
해당 편집은 타 편집자가 대한민국 내 군사기지의 행정구역을 리 단위까지 기록한 것을 삭제한 것입니다. 군사기지의 상세 행정구역명 언급은 대한민국 군사보안법에 저촉되며, 이로 인해 위키백과 내에서도 시, 군, 구 단위까지만 기록하고 있는 사항입니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2015년 8월 14일 (금) 20:45 (KST)
경상대학교 위키피디아 업데이트에 관해 문의 입니다.안녕하세요? 무더운 날이지나 어느새 가을의 향기가 한껏 다가오네요. 다름이 아니라 이번에 경상대학교 학교현황에 대해서 업데이트를 문의 하려고 합니다. 경상대학교 근로학생인 저는 몇 일전부터 경상대학교 위키피디아를 최근 버전으로 수정하라는 지시를 받아서 고치고 있었습니다. 그런데 고치는 중 홍보와 관련 된 내용이라며 업데이트한 것들이 모두 지워졌습니다. 구체적으로 어떤 부분이 사행적인지 여쭤보고 싶네요. 제가 이 작업을 이번주 내로 보고를 해야되서 그런데 최대한 빨리 답장해주시면 감사하겠습니다. 고생하시는 관리자분들께 --Kyonabx (토론) 2015년 8월 27일 (목) 11:24 (KST)
안녕하세요[2] 이 되돌리기 이유가 어떻게 되시죠? 강릉소방서로 임명받아 홈페이지에 있던 강릉소방서 연혁을 옮긴것인데요. 평소 소방 기관 기여 감사하게생각하고 있습니다. 최광모 (토론) 2015년 9월 6일 (일) 05:28 (KST)
49.1.168.21의 기여를 되돌리려고 했는데 실수를 한것 같습니다.49.1.168.21가 아구선수 관련 문서에 훼손을 반복한게 확인되어 기여를 되돌렸는데, 김성근 (야구인)문서에서는 그만 실수로 49.1.168.21의 기여로 되돌린것 같습니다.--175.197.32.16 (토론) 2015년 9월 10일 (목) 12:39 (KST)
진성고등학교에 대한 편집을 왜 되돌리셨는지 여쭤봐도 될까요?진성고등학교 연혁을 왜 되돌리셨는지 궁금합니다 :) --Bohyunlee (토론) 2015년 9월 14일 (월) 15:37 (KST)
안녕하세요안녕하세요. Neoalpha님께서 작성해주신 초안:위키백과:알리고 싶은 것을 쓰는 곳은 광고지입니다 문서는 일반 이름공간으로 옮겨도 무방한 듯 싶어 문서를 이동하고자 하는데 그 전에 일단 Neoalpha님의 의견을 먼저 확인하고자 글을 남깁니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 28일 (월) 14:05 (KST)
Neoalpha님께 문의 드릴께 있습니다...kc-100계열인 kla-100(2인승 초경량 항공기)를 작성하려 하는데 밑에 있는 출처들로 근거로 해도 되나요? http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2015/06/18/2015061802756.html http://bbs.moneta.co.kr/nbbs/bbs.normal1.qry.screen?p_message_id=19355773&p_bbs_id=N00820&service=stock&top=1&sub=9&depth=1&menu=menu_debate http://www.vessel21.com/new/kor/new.html ps.참고로 저는 올해 초 본격적으로 위키질을 한 위키러로써 나무위키(많이 이용하는 곳)는 많이 익숙해 졌는데 아직 위키백과는 좀 어렵네요... 특히 사진, 이미지파일을 아직 못 올립니다... 이글을 읽으시는 어느 고수분께서 kc-100 문서 형식을 참조하여 저 대신 올려 주셧으면... --112.162.107.135 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 18:34 (KST)
Translation request, improvement and expansion of Radio Studio 54 Network in Korean.Dear Friend, Hello from Italy I'm writing to say hello and know how you are. In addition to this I ask you a favor, I saw that you are translations of the project, I was wondering if you could translate a few pages of my interest in Korean, of course, your kindness will be reciprocated, will translate pages of your interest in Italian, French, Spanish, Portuguese and Latin languages in my knowledge. By now you might start by improving and expanding the page of a local radio station, followed much in the world thanks to streaming web and facebook. Of course if you're busy you take your time. thanks for the time that I dedicate. a warm greeting from Italy.--Luigi Salvatore Vadacchino (토론) 2015년 10월 5일 (월) 11:42 (KST) 장관영어판 설명을 축소 의역해서 첨삭한 것입니다. 왜 저작권을 침해하지 않은 판에 특정판 삭제 신청을 한 건지 모르겠습니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 210.117.76.175(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
안녕하세요안녕하세요, 당신은이 문서를 향상시킬 수 있습니다?. 대단히 감사합니다: 칸델라 리아, 테 네리 페.--81.37.58.29 (토론) 2015년 10월 23일 (금) 02:20 (KST) Neoalpha 님께 회사 정보를 업데이트 하는데에 조언을 구합니다.제가 올리고자 했던 내용은 아래와 같습니다. 아래 내용에서 등록되어서는 안되는 부분과 왜 계속 Neoalpha 님께서 수정을 하시는지 여부에 대해 궁급합니다. 아니면 자세한 가이드 라인을 받아 볼 수 있을까요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 해피캠퍼스 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 님이 추가하였습니다.
초안 이름공간에 어울리지 않는 글이라는 의견이 있습니다. 백토:초안에 오셔서 의견 남겨주세요. 사용자 공간 등 적절한 곳으로 이동해주셔도 되고요. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 3일 (화) 10:53 (KST)
템플스테이 되돌리기에 대한 토론 요청--Templestaykorea (토론) 2015년 11월 4일 (수) 17:11 (KST) Neoalpah 안녕하세요?
차병원 작성 문서 되돌리기 사유 요청안녕하세요. 제가 작성한 문서가 되돌리기 된 사유가 무엇인지 궁급합니다. Cha jay (토론) 2015년 11월 11일 (수) 11:14 (KST)Cha jay
시설현황 수정한거 편집취소하신 이유가?
항목만있고 내용이 없어서 내용만 채워넣었는데 뭔소리고 불필요한 정보라는 기준은 누가 무슨근거로 정하는건가요
그러면 시설현황 항목은 왜 만드신거고 계속 비워놔야하나요? 둘러보기 틀에서의 비자유 그림 사용로고 등의 경우, 해당 로고가 나타내는 항목에서 한 번 인용되는 정도를 벗어난 인용은 라이선스 정책의 예외 원칙의 "최소한으로"를 위반하는 것입니다. 둘러보기 틀에 들어가는 작은 로고가 없다고 해서 항목에 대한 이해도가 떨어진다고 할 수는 없을 것입니다. 검토 후, 필요한 편집을 해 주시기를 바랍니다. --IRTC1015 2015년 11월 27일 (금) 03:45 (KST) 슈가볼 삭제신청에대해저명성으로 인한 삭제요청을 하셨는데 음악가와 음악 그룹에 대한 기준 2번,5번 항목을 충족하는데 다시한번확인바랍니다 Yuyj95 (토론) 2015년 12월 11일 (금) 16:18 (KST)
구의원이라도 당선된 다음에야 검색될 자격이 있다는 시각에 대하여Neoalpha님의 토론을 읽어보니 동의하기 어려운 내용이 있네요. 인터넷이라는 공간은 많은 사람들이 자유롭게 정보를 올리고 검색할 수 있는 자유의 공간입니다. 헌법에서도 표현의 자유를 보장하고 있습니다. 정치인이 위키백과에 올리려면 구의원이라도 당선된 다음에 올려야 한다고 주장하시는데 구의원이라도 당선되어야 올릴 자격이 있다는 님의 주장은 어떤 법에 근거하고 있는지 궁금합니다. 누군가 현역의원이 아니면 어떠한 정치인도 위키백과에 등재될 수 없다고 주장하면서 지우고 다니는 것이 잘못된 것이라고 생각하신다면 정치신인은 등재할 수 없다는 님의 주장도 정도의 차이가 있을 뿐 잘못된 주장입니다. 공직선거법에서 정치신인에게 사전선거운동을 금지하여 명함도 못 돌리게 하고 있지만 헌법재판소에서 5대4로 겨우 위헌판결을 면하였을 정도로 현역의원과 차별하여 정치신인에게 진입장벽을 두는 것을 문제시하고 있습니다. 또한 인터넷에서는 사전선거운동 금지가 없고 기간에 상관없이 홈페이지, 이메일을 통해서 선거운동을 할 수 있습니다. 더구나 Neoalpha님이 삭제한 인물정보는 국민들에게 올바른 선택을 할 수 있도록 정보를 제공하기 위한 내용에 불과합니다. 물론 처음 올린 글이 지나치게 홍보적인 내용이라 수정할 필요가 있다는 것은 인정합니다만 글 전체를 삭제한 것은 지나칩니다. 위키백과에 올린 내용에 오류가 있다거나 지나치게 편향된 시각의 글이라면 그 내용에 이의를 제기하고 수정할 수는 있겠으나 일방적으로 내용 전체를 삭제하는 것은 표현의 자유를 무시하는 매우 편향된 시각이 아닐까 합니다. 만약 사실과 다른 내용이 있다면 그 내용을 정확히 지적해주시거나 수정하기시 바랍니다. 그렇지 않다면 정치성향이 다르다는 이유로 인터넷의 자유를 인정하지 않으시는 분으로 간주할 수밖에 없습니다.---- 이 의견을 작성한 사용자는 121.160.179.119 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
다얀 판스 3×3×3 큐브문서의 문제점을 상세히 설명해주십시오설명 듣고 수정하겠습니다. 이름가출 (토론) 2015년 12월 25일 (금) 22:08 (KST) 토론:더불어민주당 관련 토론에 의견 부탁드립니다Neoalpha님, 토론:더불어민주당에서 병합과 관련한 토론에서 아무래도 이쪽 분야에 관심이 많으신 사용자들의 의견이 더 필요한 것 같아서 찾아왔습니다. 병합에 관한 고견 부탁드립니다. --아드리앵 (토·기) 2015년 12월 30일 (수) 11:23 (KST)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
