사용자토론:Altostratus/보존 문서3

‘저명성’을 결정함에 있어 반드시 ‘유명함’이나 ‘중요성’ 또는 ‘인기도’에 의존하는 것은 아닙니다.

— 백:저명성

- 츄군 (토론) 2010년 7월 6일 (화) 06:18 (KST)답변

의존하는 것은 아닙니다만 어쨌든 증명은 되는 거죠.[1] - 이것 만으로도 답이 나옵니다만.--Leedors (토론) 2010년 7월 6일 (화) 06:20 (KST)답변

그 앞의 문장을 제가 안 가져왔네요. ‘주목할 만한 가치가 있는’ 내용이냐는 겁니다. 백과사전은 모든 정보를 담아두는 곳이 아닙니다. 필요한, 주목할 만한 정보를 정리하는 곳입니다. 이러한 trivia성 내용은 잡학사전 그 이상도 그 이하도 아닙니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 6일 (화) 06:22 (KST)답변

글쎄요. 그건 작성자 분께 여쭤보셔야 겠습니다만, 그렇다고 저명성이 없는 건 아니네요.--Leedors (토론) 2010년 7월 6일 (화) 06:24 (KST)답변

유저박스보고 그냥 물어봤습니다. 그러면 EZ2DJ나 리듬스타, 리듬 스테이션, 유비트 등 중에 좋아하는 게임이 있다면요? 저랑 한판 붙어보실례예? 저도 리듬게임을 좋아하고 잘 하는 편입니다만.... 하하 --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 7월 9일 (금) 18:48 (KST)답변

리듬스타는 핸드폰 버튼 적응이 안되서 포기했고, 리듬 스테이션은 들어본 적 없네요. 유비트 라면 몰라도 이지투디제이나 비트매니아라면 최소 베이징님 보다 잘 할 자신은 있습니다만.--Leedors (토론) 2010년 7월 9일 (금) 22:51 (KST)답변

삭제신청을 할때는 주 기여자나 관계자에게 삭제 신청을 했다고 알려야 하며 그 이유를 적는게 원칙아닌가요? 그냥 삭제 신청을 해놓기만 하고 이유도 없이 관계자나 기여자에게 알림도 없이 그래 놓으셨네요 이유를 토론란에 적어주세요.--Kimchikor (토론) 2010년 7월 9일 (금) 19:06 (KST)답변

최초 작성자에게 알려드렸습니다만, 뭔가 문제 있나요.--Leedors (토론) 2010년 7월 9일 (금) 22:50 (KST)답변

위키백과:봇/편집 요청#2010-07-09 Leedors527의 요청 대량 삭제는 관리자 요청에 남겨주시면 됩니다. 굳이 봇으로 삭제 신청을 하는 낭비를 할 필요가 없어요. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 01:11 (KST)답변

예--Leedors (토론) 2010년 7월 10일 (토) 17:53 (KST)답변

하하핫~ 반갑습니다! 여기서 쓰르라미 팬을 만날 줄이야... 아 정말 만화책은 언제나 국내에 들어오는 건지...--Saehayae (토론) 2010년 7월 10일 (토) 21:57 (KST)답변

그냥 이거 저거 보는 거죠. 쓰르라미 틀 만들어 놓고 빨간 링크 채워주고 있습니다만, 언제 끝날련지..--Leedors (토론) 2010년 7월 10일 (토) 22:06 (KST)답변

그러고 보니 혹시 네이버 쓰르라미 팬카페 회원이신가요? 수능 끝나면 어쩌면 만나뵐지도....--Saehayae (토론) 2010년 7월 29일 (목) 01:14 (KST)답변

저 그런 거 몰라요 :(--Leedors (토론) 2010년 7월 29일 (목) 14:10 (KST)답변

흐음...아쉽군요. 뭐 그래도 여기서 쓰르라미를 편집해 주시는 분이 계시다니 반가울 따름입니다:)--Saehayae (토론) 2010년 7월 30일 (금) 00:24 (KST)답변

오프라인 모임의 장소가 왕십리역에서 토즈 서울특별시 종로구 대학로점 [2]으로 바뀌었습니다. 참고 바랍니다. --by Devunt at 2010년 7월 10일 (토) 23:29 (KST)답변

상기 내용은 위키백과 질문방의 취지에 맞지않아 삭제하였음을 알려드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 7월 14일 (수) 12:48 (KST)답변

위키백과에 관련된 질문이기도 한데 뭔가 문제가 되는지요.--Leedors (토론) 2010년 7월 15일 (목) 03:30 (KST)답변

님이 차단신청을 한 것은 저와 진실과 환상 사이에서 진실과 환상의 편을 든 것에 불과합니다. 서로간의 의견이 다를 수는 있습니다. 그러나 사용자 진실과 환상이 오히려 저에게 인신공격을 퍼부은 것입니다. 발단은 제가 여러가지 문서를 작성했는데 진실과 환상이 아무 통보없이 삭제하였으며 이에 대해 사유를 요구하였으나 진실과 환상이 답변을 못하고 인신공격으로 일관한 것입니다. 똑같은 사항에 min's님은 신사적으로 왜 삭제되어야 하는가에 대해서 상세히 설명해 주셨는데 저는 진실과 환상을 사관신청함에 있어서 min's님의 의견과 같이 근거를 확고히 설명하는 쪽으로 원했을 뿐입니다. 그런데도 불구하고 이런 점임에도 불구하고 님이 저에게 사관신청을 했으니 저도 맞신청으로 대응해 보겠습니다. 위키백과에서는 서로간의 의견을 조율하여 공정하게 해야 함에도 불구하고 일부 사용자에 의해 너무 편파적으로 돌아가고 있습니다.61.82.160.44 (토론) 2010년 7월 16일 (금) 10:28 (KST)답변

저는 보고 느낀대로 신청한 것 뿐입니다.--Leedors (토론) 2010년 7월 16일 (금) 13:39 (KST)답변

이미 알고 계시는데 깜빡 잊으신걸로 보이지만... 토론 문서만 생성하시고 누락하신 과정 처리해드렸습니다! :) --Porori (Who | Talk | Mail | Contribs) 2010년 7월 18일 (일) 19:22 (KST)답변

아..그렇군요.--Leedors (토론) 2010년 7월 18일 (일) 19:26 (KST)답변

안녕하세요 Leedors527님. 조만간 무신론 문서를 작업해볼 생각인데 혼자서 이 문서를 농사짓기에는 상당히 버거운 것 같아서요. 무신론자이시고 이 분야에 관심 있으시다면 함께 작업해보는건 어떨까요? ^_^ --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 7월 19일 (월) 03:03 (KST)답변

종교쪽은 잘 몰라요..--Leedors (토론) 2010년 7월 19일 (월) 13:24 (KST)답변

Altostratus님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. Altostratus님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래나 해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

안녕하세요. "님 차단"이란 문구는 사용하지 않으셨으면 좋겠습니다. 이 문구는 상대방을 조롱하는 단어이니 참고 바랍니다. 행복한 하루 되세요~ Unypoy (토론) 2010년 7월 21일 (수) 19:20 (KST)답변

?--Leedors (토론) 2010년 7월 21일 (수) 19:20 (KST)답변

안녕하세요. "님 차단"이란 문구는 사용하지 않으셨으면 좋겠습니다. 이 문구는 상대방을 조롱하는 단어이니 참고 바랍니다. 행복한 하루 잡쳤네요~ Unypoy (토론) 2010년 7월 21일 (수) 19:27 (KST)답변

"님 차단"이 왜 조롱하는 단어죠.--Leedors (토론) 2010년 7월 21일 (수) 19:28 (KST)답변

저작권 침해로 인한 삭제 신청 시 이런 식으로 신청하시면 삭제 신청 틀에 관련 URL을 첨부하실 수 있습니다:-) -- Min's (토론) 2010년 7월 21일 (수) 20:02 (KST)답변

고마워요.--Leedors (토론) 2010년 7월 21일 (수) 20:04 (KST)답변

큰 격려의 선물 정말 고맙게 받았습니다. 저하고 전혀 친분도 없는데도 그런 선물을 주시니 더더욱 고맙더군요. 앞으로 님이 어떤 분인지 더 알고싶고, 서로 뜻이 맞는 분야가 있으면 서로 도울 수 있는 기회가 있기를 기대해봐요. 아직 정확한 님의 신분 확인도 못했군요. 어리신 학생 같은데, 위키가 님에게 좋은 지적 성장터가 되기를 바라는 마음입니다. 서로 우애하면서 좋은 친구들 많이 얻는 위키인 되시길 바라며... 감사 인사 줄일게요. 시원한 여름 되시길 빕니다~ ^.^=*--Storytel (토론) 2010년 8월 1일 (일) 17:03 (KST)답변

사용자 페이지를 보니까 바둑을 하시는 듯 한데 저도 바둑 용어 문서를 만들기도 하니 언젠가 위키프로젝트 바둑이 개설되면 함께 열심히 해봐요.:)--Leedors (토론) 2010년 8월 1일 (일) 19:12 (KST)답변

진상님이 IP 분께 어떻게 인신공격을 퍼부었는지 예를 들어 주세요. 만약 그게 타당하다고 보면 전 IP분의 편을 들겠습니다.라는 질의에 대한 답변입니다.

첫번째 내용입니다. Min's님께서 기록한 글입니다.

두 번째 내용입니다. 진실과 환상이 기록한 글입니다.

두 개의 문서를 비교해 보세요. 글을 올릴 때 잘할 수도 있고 잘못할 수도 있습니다. 그런데 이 두개를 비교해 봤을 때 진실과 환상이 올린 글의 느낌이 어떤지 알아서 판단하시기 바랍니다.

A는 B다.라는 글에 대해

• A는 B라는 이 내용은 이러한 이유로 인하여 인정되지 않는 부분입니다.
• A는 B라는 이 내용에 대한 출처는 어디있습니까? 금시초문인데요?

두 개를 비교해보시면 어떤 느낌이 듭니까? 알아서 판단해 주시기 바랍니다. 꼬치꼬치 캐물으면서 해당 논리의 결함만 발견하려고 혈안이 되어 있는 진실과 환상의 모습을 역력히 볼 수 있습니다. 제가 기준이 좀 까다로운 것인지는 모르겠으나 욕설만 인신공격이 아니라 특정인물에 대해 계속 불리한 방향으로 논리를 펼치는 행동 역시 인신공격으로 간주하고 있습니다.

• 어... 우리의 엄청 보수적인 FIFA에서 징크스 같은 것을 인정하나요? 금시초문인데요...
• 제가 알기로는 FIFA에서는 징크스를 인정하지 않는 것으로 알고 있습니다. 다른 분들께서는 어떻게 생각하십니까?

둘 중 어떻게 글을 올려야 인신공격성이 덜할까요? Leedors527님의 판단에 맡기겠습니다. 추가로 FIFA가 엄청 보수적이라는 주장도 독자연구 아닌가요?61.82.160.44 (토론) 2010년 8월 2일 (월) 19:56 (KST)답변

주장은 주장일 뿐인거고 IP분께서 먼저 그런식으로 인신공격을 먼저하시니 진상님도 그렇게 반응하신 것으로 보입니다만.--Leedors (토론) 2010년 8월 2일 (월) 21:15 (KST)답변

차단당할만큼 잘못했다고 판단되는데도 불구하고 반스타를 주신 것에 대해 진심으로 감사드립니다. 차단당할 정도면 자격미달인데 그럼에도 불구하고 반스타를 주신 은혜 잊지 않겠습니다.61.82.160.44 (토론) 2010년 8월 2일 (월) 20:06 (KST)답변

이해가 되지 아니합니다. 삭제 토론이 아니라 곧장 삭제 요청되어야 하지 않습니까. 전혀 거론도 안되고 있는 내용임. Irafox (토론) 2010년 8월 7일 (토) 14:39 (KST)답변

거론이 안 되어 있다는 거는 결국 저명성이 없다는 건데 일단 있을 수 존재니까 삭제 토론에 회부한겁니다.--Leedors (토론) 2010년 8월 7일 (토) 14:40 (KST)답변

해당문서는 시간이동 (드라마)로 옮겨져야 할 것입니다. --Nurtureheart (토론) 2010년 8월 7일 (토) 15:54 (KST)답변

한국 방영 제목이 시간 이동입니다만.--Leedors (토론) 2010년 8월 7일 (토) 15:57 (KST)답변

한국어 방영제목으로는 저명성이 있는지조차 의문입니다. 대부분 시간 여행의 의미로 사용한 것으로 검색됩니다.--Nurtureheart (토론) 2010년 8월 7일 (토) 16:02 (KST)답변

저명성이 문제가 아니라 그게 정식으로 방영된 거 이니까 그걸 따라야 합니다.--Leedors (토론) 2010년 8월 7일 (토) 16:09 (KST)답변

참조--Leedors (토론) 2010년 8월 7일 (토) 16:10 (KST)답변

하지만 종대님의 충고를 반영해 딱 한번만 더, 백토:외국어의 한글 표기에서 토론해 보고자 합니다. 항상 귀찮게 해 드려서 죄송합니다만 이번에 저의 한 가지 카드를 꺼내보았으니 적극 참여해 주셨으면 합니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 8월 12일 (목) 20:39 (KST)답변

재촉하는 건 죄송하지만, 분명히 일주일은 넘은 것 같습니다.--Saehayae (토론) 2010년 8월 15일 (일) 00:55 (KST)답변

??? 어? 어떤 분이 Leeders527님은 종료 못한다면서 다시 시작하셨는데요??--Saehayae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 18:28 (KST)답변

어떻게 한국의 국가가 아니냐고 물었다기 보다는, 제 주장에 대해 '그러한 증거를 제시(영어나 다른 언어의 자료)'하라고 한 것이에요..

saehayae님께서 '노래'를 제거한 뒤로는 토론이 진행되진 않았어요.

(pt:Wikipedia Discussão:Embaixada#Hellow? 참고.) --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 16일 (월) 13:25 (KST)답변

일반 문서에서 사용중인 틀을 개인 문서로 이동한 이유를 알 수 있을까요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 02:37 (KST)답변

정모 때 이 사이드바 틀이 틀:안내로 밀어넣으면 된다며 이 사이드바는 문서 읽는데 가독성을 해치게 된다 뭐 등등 그닥 쓸모있는 건 아니고 다른 언어판에서 쓰는 이유는 그냥 있으니 쓰는 거라며 안 쓰는 게 좋을 꺼라며 하셔서 그렇습니다. 그래도 일단 무슨 일 있을지도 모르고 공들인게 아깝기도 하고 해서요.--Leedors (토론) 2010년 8월 22일 (일) 13:31 (KST)답변

틀:서울의 역사 등 일반 문서에서 사용중인 문서입니다. 원래 자리로 되돌리거나, Sidebar를 사용하는 틀들을 다 없애거나 해야 할 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 20:01 (KST)답변

되돌리기 하거나 사용자 하위문서로 돌리겠습니다. 개인적으로 열심히 만든 틀인데 이렇게 묻히는 게 좀 아쉽네요.--Leedors (토론) 2010년 8월 22일 (일) 20:36 (KST)답변

중간에 넘겨주기 실수가 있어 되돌리려면 관리자 권한이 필요하기에 제가 직접 옮겼습니다. 나중에라도 틀을 없애시려면 먼저 다른 문서에서 사용되는지 확인부터 해 주세요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 21:18 (KST)답변

그런데 사이드바 틀에 대한 삭제 요청이 있었나요? 틀:한국사, 틀:중국사, 틀:공산주의처럼 사이드바는 꽤나 오랫동안 사용되어온 형식인데요. (사이드바 틀을 안 쓰긴 했지만..) -- ChongDae (토론) 2010년 8월 23일 (월) 01:09 (KST)답변

말씀드린 정모에서 영어판에서의 사이드바 틀도 있고 말씀하신 틀들도 쓰는 이유가 그냥 "있으니까"라고 하시더군요.(누구였는지는 까먹었슴다) 지금 있는 사이드바도 영어판에서 수입해온거라 한국어 위키 시스템에 맞지 않는 부분도 있을거고 무엇보다 그냥 읽는데 가독성에 떨어지기도 한다고 뭐 여러가지 이유가 있었습니다. 저는 그냥 그 때 납득하고 사용자 문서로 되돌린거고요. 제대로 된 토론이 있었으면 좋겠어요. 제가 생각하기에도 유용한 틀이 될 거 같은데.--Leedors (토론) 2010년 8월 23일 (월) 01:18 (KST)답변

정말 저렇게 옮기고 싶었는데 방법을 몰라서 못하고 있었습니다. 위키백과 가입한지도 2달이 채 안되고 편집 방법도 전혀 모르고 있었는데 이렇게 옮겨 주시고 보기 편하게 편집까지 해주시다니 정말 눈물 나게 감사 드립니다. 지금 너무 감사해서 진짜로 감동의 눈물을 흘리고 있습니다. 정말 정말 감사 드립니다. ANICE (토론) 2010년 8월 26일 (목) 12:39 (KST)답변

신인 반스타 감사합니다. 반스타 받은건 처음이네요.ANICE (토론) 2010년 8월 27일 (금) 10:21 (KST)답변

열심히 하시길 바랍니다.--Leedors (토론) 2010년 8월 27일 (금) 17:22 (KST)답변

프로젝트를 새로 만들었습니다. 관심있는 분으로써 참여 부탁합니다.--어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 28일 (토) 15:19 (KST)답변

작성하신 파일노리 문서가 삭제 토론에 회부 되었습니다. 참고 바랍니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 28일 (토) 22:26 (KST)답변

의견 빠른 링크 → 백:삭제 토론/파일노리 --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 28일 (토) 22:27 (KST)답변

위키백과 감시하는 블로그 가끔 보고 있는데 leedors님 웬만하면 바깥 일에 대해선 신경끄시는 편이 좋을 것 같습니다. 저 블로거가 하는 말이 반은 객관적이고 반은 주관적입니다. 그 블로그에 대한 답변을 가끔하시는 것 같은데, 현재 상황을 봤을때 진흙탕싸움으로 되어 가고 있습니다. 더 이상 진흙탕싸움에 휘말리지 마시기 바랍니다. 벌써, 그 블로그에 악플러 몇마리가 나오는 걸 보니 상황이 말이 아니네요. 츄츄츄~ 츄양 (토론) 2010년 9월 8일 (수) 21:20 (KST)답변

저는 한 번 토론에 불이 붙었으니 끝장을 봐야겠습니다. jeay라는 분이나 wikiman(특히 이쪽은 위키스럽다. 위키백과에서 일어난 일은 모두 정당한 것인 양 이라는 둥 상관없는 말만 계속하고 있네요)라는 분이나 계속 이해시켜 드릴 때 까지 제 시험을 망치는 한이 있더라도 할 건 해봐야 겠습니다.--Leedors (토론) 2010년 9월 9일 (목) 00:32 (KST)ㄴ답변

각 부문 전문가, 경험자, 각 언어사용자의 위키백과 해당 자료 집필 유도에 생성하는 님의 문의에 답변하여 드렸습니다.--Excelruler (토론) 2010년 9월 15일 (수) 17:36 (KST)답변

참고로 말씀드리자면 위키백과는 백:크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스로 배포되기 때문에 파일:위키백과 오류?.JPG 파일의 라이선스는 퍼블릭 도메인으로는 배포할 수 없고 같은 라이선스로 배포되어야 하는 것으로 알고 있습니다. -- Min's (토론) 2010년 9월 21일 (화) 00:37 (KST)답변

그냥 생각없이 같다 붙였습니다만, 그렇다면 그걸로 해주세요.--Leedors (토론) 2010년 9월 21일 (화) 00:39 (KST)답변

문서가 생성되었습니다. 위키백과:위키프로젝트 외국어의 한글 표기. 단축-백:외프. 외국어의 한글 표기 관련 문서 정비, 표기 분쟁 중재와 같은 일을 하게 됩니다. 현재 작성중인 외국어의 한글 표기 개정안도 읽고 의견이나 수정 남겨주시면 감사하겠습니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 9월 24일 (금) 18:57 (KST)답변

잠깐 생각하는 건데... 제 모국어는 영어입니다. 영어권에 사는 한국 동포들은 문법적인 이유로 오히려 중국어가 더 쉽죠. 한국어는 너무 힘들죠. Komitsuki (토론) 2010년 9월 27일 (월) 18:47 (KST)답변

배우기 나름이라 생각합니다. 제가 알고 있기론 한국인에게 있어서 제일 배우기 쉬운 언어는 일본어로 알고 있어요.--Leedors (토론) 2010년 9월 27일 (월) 20:40 (KST)답변

어떤 분은 터키어도 꺼내시던데요?^^--Saehayae (토론) 2010년 10월 1일 (금) 01:24 (KST)답변

제가 알고 있는 한도 내론 그렇다는 거죠...--Leedors (토론) 2010년 10월 1일 (금) 16:47 (KST)답변

한국어 빼고 타국언어 다 어려움--정인우 (토론) 2010년 10월 1일 (금) 16:51 (KST)답변

(...)--Leedors (토론) 2010년 10월 1일 (금) 16:53 (KST)답변

(지나가다가) 다, 배우는 나름이 아닐까요? 저는 영어 문법이 어렵습니다.. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 5일 (화) 22:43 (KST)답변

원 출처의 내용이 영어판 위키백과의 번역만으로 이루어졌다고 보기 힘들고, 라이선스가 불확실하기 때문에 저작권 침해로 보아 삭제합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 7일 (목) 12:51 (KST)답변

블로그 주인 분께 내용을 가져간다고 말씀드렸었는데 어려울까요?--Leedors (토론) 2010년 10월 7일 (목) 14:33 (KST)답변

내용 전체의 저작권자가 해당 블로그의 관리자인지가 불명확하고, 허가 조건도 불분명합니다. 위키백과의 라이선스가 무엇인지는 알고 계시는 거지요? - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 7일 (목) 19:22 (KST)답변

비교적 초보 시절때 만든거라 라이선스에 대해서는 허락을 받진 못했고(확실히 기억은 안납니다) 해당 블로거가 저작권자인거는 확인했었습니다.--Leedors (토론) 2010년 10월 8일 (금) 14:39 (KST)답변

중국어 조금 아신다고 하셨는데, 혹시 중국 웹에서 저것에 관한 출처 좀 추가해 주시면 안될까요? 제가 중국어를 아예 몰라서요..--Saehayae (토론) 2010년 10월 8일 (금) 21:16 (KST)답변

? 이게 문서화 시킬 정도로 유명한가요? 영어판에 올리면 욕만 먹고 잘릴 것 같은데....그리고 제 중국어 실력은 그냥 i am a boy 정도 수준입니다. 절대 기대하지마세요.--Leedors (토론) 2010년 10월 9일 (토) 12:29 (KST)답변

유명합니다. 그리고 저 님에게 영어판에 올려달란 이야긴 안 했는데요? 뭐, 하여튼 알았습니다. 실례했습니다.--Saehayae (토론) 2010년 10월 9일 (토) 16:01 (KST)답변

만약에 영어판에 올라간다면 그렇다는 겁니다.--Leedors (토론) 2010년 10월 9일 (토) 16:06 (KST)답변

그냥 접속은 하였지만 꾸준히 눈팅만 하고 있었습니다. 알려주신데에 감사드리며, 제가 생각했을때 훼손이 안된상태로 되돌림하였습니다. 더 말씀하실것이나 궁금한점이 있으시다면 사용자문서에 남겨주세요 Jnh121 (토론) 2010년 10월 11일 (월) 17:19 (KST)답변

어디부터 어디까지 훼손이였는지 잘 못 보신 모양이군요. 설명하자면.

• 사용자:Npsp께서 홍보성 내용을 대량 삭제 정리
• 그런데 사용자:Sigmachina가 워3 맵진 내용을 넣으면서 문서가 엉망이 되었고. 예) 첫머리의 "많은 관심을 보일 것으로 예상한다" 등등
• 토론:스타크래프트 맵진#홍보성 부분, 정리가 안 된 부분에 대해 정리가 필요해 보입니다.에 제가 의견을 남기고 다시 대량 정리

어떻게 된 건지 알 수 있겠죠?--Leedors (토론) 2010년 10월 12일 (화) 19:19 (KST)답변

삭제토론을 올리고 난 후 주기여자분께 삭제 토론이 열렸다는 사실을 알려주어야 합니다. (백:삭제토론 참고) 지금이라도 알려주는 게 어떨까요? --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 17일 (일) 01:21 (KST)답변

알려드리겠습니다.--Leedors (토론) 2010년 10월 17일 (일) 01:25 (KST)답변

삭제 신청하실 때 필요 없는 넘겨주기라고 판단하기 이전에 좌측의 여기를 가리키는 문서를 확인하고 삭제 신청하여 주십시오. 링크가 남아 있는데 필요 없다라고 판단하시면 안됩니다. Jonsoh (토론) 2010년 10월 17일 (일) 17:26 (KST)답변

확인해보니 제가 신청한 포르투갈의 카를루스는 가리키는 문서가 없는 것으로 확인했습니다.--Leedors (토론) 2010년 10월 17일 (일) 17:28 (KST)답변

제가 정리했으니까 가리키는 문서가 없는 것입니다. Jonsoh (토론) 2010년 10월 17일 (일) 17:51 (KST)답변

그렇군요.--Leedors (토론) 2010년 10월 17일 (일) 18:42 (KST)답변

의견남겨드렸습니다. 뭐 안가보셔도 알겠지만삭제해도 무방할것으로 보입니다. --Jnh121 (토론) 2010년 10월 19일 (화) 10:30 (KST)답변

이유 설명해 드렸습니다. 사랑방에서 다시 만납시다.--Saehayae (토론) 2010년 10월 23일 (토) 20:44 (KST)답변

발언 [3]은 사랑방 성격에 다소 적절하지 않다고 판단됩니다. 필요한 발언도 아니고요. Irafox (토론) 2010년 10월 29일 (금) 19:14 (KST)답변

피해자로서 저 정도는 저 자신도 문제 없을거라 생각하고 발언한겁니다만, 구체적으로 어떤 문제가 있는지 지적해주세요.--Altostratus (토론) 2010년 10월 29일 (금) 19:19 (KST)답변

일단 실질적으로 어떤 피해가 있었습니까? 피해가 발생되기 전에 차단되었습니다.

위키백과:토론에서 지켜야 할 점에 따라 “다른 사용자에게 하는 말에는 항상 예의 있는 말투를 사용해 주세요.” 저 발언이 ‘피해자로서 발언’과도 거리가 멀 뿐만 아니라 논의에서 전혀 필요하지 않은 내용입니다. Irafox (토론) 2010년 10월 29일 (금) 19:33 (KST)답변

1. 저는 실질적 피해를 말한게 아닙니다. 제 서명을 사칭당했다는 것에서 부터 이미 피해자는 생겼습니다. 2. 해당 발언이 반대로 예의 없는 말투가 되는 건가요? 3. 논의에서 전혀 필요하지 않는 내용을 기입하면 무슨 문제가 생기나요?--Altostratus (토론) 2010년 10월 29일 (금) 19:36 (KST)답변

1) 누군가 사랑방에서 그러한 발언을 처음 접했습니다. 과연 무엇을 먼저 인식할까요? ‘저 사용자는 피해자?’아니면 ‘저 사용자의 발언이 이상하다?’ 그리고 줄곧 언급하시는 ‘피해’에 대해 조금은 과히 주목하시는 것 같습니다[4]. 2) “사랑방은 위키백과의 정책과 운영 방향에 대해 위키백과의 사용자들이 서로 의견을 주고받는 곳입니다.”라고 명시되어 있습니다. 사랑방 논의 흐름상 적절하지 않으며, 적절하지 않은 기고에 비슷한 방식의 맞대응은 적절하지 않습니다. 3) 사랑방에서 사적인 기고, 위키백과와 상관없는 기고 등에 대해 여러차례 논의가 있었던 것으로 기억합니다. Irafox (토론) 2010년 10월 29일 (금) 20:06 (KST)답변

1. 제가 생각하기엔 그 처음 접하는 사람은 피해자 혹은 발언이 이상하다를 떠나서 그냥 그렇게 보일 뿐일거라 생각합니다. 제가 생각하기에는 Irafox님께서는 너무 확대해석을 하시는 것 같은데요. 2. 저는 저의 서명을 사칭한 것에 대해 의견(?)을 제시한겁니다. 당사자로서 대답을 하는 건 무리가 없다고 봅니다. 적절하든 아니든 간에요. 3. 저는 사적인 기고를 한 적이 없습니다. 이는 2번에 해드린 답변과 관련있다고 생각합니다.--Altostratus (토론) 2010년 10월 29일 (금) 22:43 (KST)답변

User:Altobot, 이 위키에서, ‘봇 깃발’없이 사용하는 것이 허용됩니다. 그러나 ‘봇 깃발’은 가급적 추천됩니다. 언제든지 이 페이지에 요청하세요, WP:BRFA. 그리고 이 위키는, 메타위키의 봇 정책을 같이 적용하며, “세계 봇”만 자동 승인이 허용됩니다.

추가: Altobot의 환경 설정에 대해 의견드립니다. 일반적인 봇들에서 발견할 수 있는 것처럼 사용자토론:Altobot은 이곳으로 리디렉트하면 좋으며, 사용자:Altobot에는 {{봇}}과 {{로봇 정지 버튼}} 사용을 추천합니다. Irafox (토론) 2010년 10월 31일 (일) 20:59 (KST)답변

고마워요. 11월 4일까지 수학여행이니까 그 때 갔다와서 건드려 볼께요. 갑자기 python.exe.가 영어가 안 먹히는 것도 좀 이상하고요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 1일 (월) 09:18 (KST)답변

은 사용자:배우는사람님께 문의하는 것이 좋을 것 같네요. 틀 전문가처럼 보입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 7일 (일) 11:22 (KST)답변

저는 알토스트라투스님과 토론하고 싶습니다 행복한 하루를 정말정말 멋지게 즐기세요! I LOVE CHUGUN (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:00 (KST)답변

네.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:01 (KST)답변

자꾸 사칭이라고 차단하려고 하면 님을 차단할 거에요! 정말로 행복하고 멋진 하루 보내세요!! I LOVE CHUGUN (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:05 (KST)답변

하세요 그럼.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:06 (KST)답변

내가 누구를 사칭했나요?? 행복한 하루 멋진 하루 보내세요!!! I LOVE CHUGUN (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:07 (KST)답변

누굴까요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:07 (KST)답변

알토스트라투스님을 사칭으로 차단하겠씁니다. I LOVE CHUGUN (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:09 (KST)답변

하세요. 그럼.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:17 (KST)답변

Chongdoe님, 아까 전부터 사용자관리문서를 보고 있었는데요... 자신의 주장이 받아들여지지 않는다고 해서 악의적으로 문서를 바꾸고 하시는 건 문제가 있어보이네요. 만약 Chongdoe님이 정말로 억울하시다면 이런 식으로 행동할 때 자신에게 오히려 해가 된다는 점을 아셔야지요.. 정정당당하게 토론에 임해주세요. Imperatork (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:56 (KST)답변

그나저나 올해 끝날 때 까지 딱 100개 끝내고 자르는 걸 목표로 하고 있는데 될련지 모르겠네요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 20:37 (KST)답변

이것처럼 언어고리를 외부 링크에 달아주시는 것은 어떨까요? --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 7일 (일) 20:48 (KST)답변

꼭 해야 하나요. 하기야 하겠습니다만.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 20:49 (KST)답변

그래도 다른 사용자들이 방문했을 때 일본어인지 한국어 사이트 인지 알고 가야 실망감의 차이가 있죠.. 또 들어가기 전 미리 알려두는 형식이라고 볼 수도 있습니다만..--S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 7일 (일) 20:52 (KST)답변

이들의 차이점에 대해 문의를 하셨기에 참고가 되었으면 해서 답변을 드립니다.

틀:안내/중첩2와 틀:Navbox with collapsible groups는 베이스로 하는 코드가 다르다고 보시면 됩니다. 틀:Navbox with collapsible groups는 그 코드를 보면 틀:안내를 베이스로 하여 작성되어 있습니다. 그리고 사용자:배우는사람/틀:나노하가 틀:안내를 베이스로 하고 있습니다. 그런데 틀:안내는 다시 틀:안내/핵심을 베이스로 하여 작성되어 있습니다. 따라서 틀:Navbox with collapsible groups와 사용자:배우는사람/틀:나노하는 모두 틀:안내/핵심을 베이스로 하는 코드라고 할 수 있습니다. 한국어 위키 백과의 틀:안내/핵심을 베이스로 했을 때 나올 수 있는 가장 근접한 모습이 사용자:배우는사람/틀:나노하라고 할 수 있을 겁니다. (각 언어의 위키백과의 틀:안내/핵심 버전 간에는 차이가 있습니다. 이 때문에 일본어 위키백과의 ja:Template:Navbox with collapsible groups와 한국어 위치백과의 틀:Navbox with collapsible groups 간에는 내부적으로 차이가 있습니다.)

그래서 사용자:배우는사람/틀:나노하2와 같은 모습이 나오기 위해서는 어쩔 수 없이 베이스로 하는 틀을 바꾸어야 된다는 결론에 도달했는데, 그 새로운 베이스로 생각이 난 것이 틀:안내/중첩이었습니다. 그런데 틀:안내/중첩에는 제목 부분이 없습니다. 때문에 이 부분을 틀:안내/핵심에서 도입할 필요가 있었습니다. 틀:안내/핵심에서 제목 부분을 만드는 것과 관련된 코드는 간단하게도 다음과 같습니다.

class="navbox {{#ifeq:{{{state|}}}|plain||collapsible {{{state|autocollapse}}}}} nowraplinks"

이 부분이 틀:안내/중첩에는 다음과 같이 되어 있습니다.

class="navbox nowraplinks"

그래서 틀:안내/중첩의 코드에 위의 제목 부분을 만드는 것을 넣은 후 margin 값만 조정하였습니다. margin 값을 조정한 이유는, 틀:안내/중첩에서처럼 margin 값이 -3px일 때 사용자:배우는사람/틀:나노하2가 파이어폭스에서는 아무런 문제없이 나타나지만 IE에서는 왼쪽과 아래쪽 테두리가 없는 상태로 나타나기 때문입니다.

틀:안내/중첩과 틀:안내/중첩2가 서로 비교가 될 수 있도록 판을 만들었으니 여기를 참조하시기 바랍니다. navbox에 대해 자세히 알고 싶으시면 한글 위키백과의 css 클래스들인 navbox · collapsible · plain · uncollapsed에 대해 조사해 보시길 권해드립니다. (조사를 해보시면 plain과 uncollapsed는 css 클래스가 아니라 내부적인 지시자(directive)라는 것을 알 수 있습니다.)

틀의 제작과 코드에 관심이 깊으신 것 같고 차이점을 물으시기에 좀 자세히 설명하였습니다. 도움이 되길 바랍니다. --배우는사람 (토론) 2010년 11월 8일 (월) 22:40 (KST)답변

아...제 지식으로 이해가 안 되는게 많네요. CSS니 뭐니 하는게요...아무튼 감사합니다. 헌데 원래 저로 collapsible 틀을 가져올 때 원래 틀도 안내 틀 대신 안내/중첩 틀을 달고 있었습니다. 그건 확인해 보셨나요? 또 이제 중첩2 틀이 만들어졌으니 collapsible 틀은 없어도 될까요? 마지막으로

• 사용자:Leedors527/제작 중/틀 트라이앵글 하트

확인해주세요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 9일 (화) 16:50 (KST)답변

collapsible 틀에 안내 상자를 넣는 경우 테두리가 표시되는데 이런 용도로 쓰려고 의도한다면 필요할 것입니다. 하지만, 나노하나 트라이앵글 하트 같은 경우 처럼 테두리 없이 보이기/숨기기 버튼이 있는 안내 틀을 사용하고자 한다면 collapsible 틀은 더 이상 필요가 없으리라 여겨집니다. --배우는사람 (토론) 2010년 11월 13일 (토) 14:14 (KST)답변

알겠습니다. 필요 없을 것 같군요. 답변해주셔서 감사합니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 13일 (토) 14:16 (KST)답변

Altostratus님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 틀:Navbox with collapsible groups 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

틀:Navbox with collapsible groups 문서가 삭제 신청된 이유는 쓰이지 않는 틀이어서입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

다만 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 백:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다.

틀:안내 주제 모음이 완성되어 필요가 없을 듯합니다. Sawol (토론) 2010년 11월 15일 (월) 16:58 (KST)답변

삭제 신청 되어 있는 거 알고 있습니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 16일 (화) 09:01 (KST)답변

사용자:Altostratus/제작 중/틀 트라이앵글 하트 관련하여 문의하신 것에 대한 것입니다. 사용자:배우는사람/틀:트라이앵글 하트의 코드를 복사해 가시기 바랍니다. 코드 내부에 필요한 코멘트를 달았습니다. --배우는사람 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 19:27 (KST)답변

수고 많으십니다. :D 위키백과토론:법적 위협 금지#의견에 의견을 남겼습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 12일 (금) 21:32 (KST)답변

의견 메타에서 신청하시는 것이 어떨까요? 훨씬 수월할 것으로 보입니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 17일 (수) 19:08 (KST)답변

정안영민님이 제가 계정명 변경을 할 때 다른 언어판에 대해서는 일일이 하라고 하셨습니다만... 어디서 하면 되는 건가요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 17일 (수) 19:09 (KST)답변

제 해석이 맞다면, meta:Steward requests/SUL requests 입니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 17일 (수) 19:16 (KST)답변

그런데 어차피 네덜란드 판하고 영어판만 해결하면 되니 굳이 메타에 신청할 필요는 없을 것 같습니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 17일 (수) 21:16 (KST)답변

Hi, could you please confirm your request at w:nl:WP:HA by leaving a message here (on this talk page) while logged in to your account. This to confirm that you are in fact the person who placed the request. Thanks. -- Taketa (토론) 2010년 11월 18일 (목) 17:09 (KST)답변

That is me. Thx--Altostratus (토론) 2010년 11월 18일 (목) 20:15 (KST)답변

I can`t login my account on nl.wiki with my password. Did you really rename my account or it is still blocked my account?.--Altostratus (토론) 2010년 11월 22일 (월) 15:41 (KST)답변

다음과 같이 사랑방에 요청을 남기셨는데, 차라리 위키백과의 PuzzletChung님의 토론란에 남기는 것이 더 빠를 것 같네요. 참고하시면 제가 남긴 위의 몇개의 의견에도 답이 달리지 않은 만큼요.. 그리고 개설한 지 8개월이나 지난 선거에 소중한 한 표 감사드립니다.--S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 20일 (토) 23:48 (KST)답변

메타에 일괄 변경을 요청했으니 괜찮을 껍니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 21일 (일) 09:59 (KST)답변

위키백과토론:위키프로젝트 시스템/벡터 스킨#0 편집 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 11월 22일 (월) 10:10 (KST)답변

도움 감사해요. 아예 백터 스킨 신기능 도움말을 만들어 보시는 건 어떨련지.--Altostratus (토론) 2010년 11월 22일 (월) 15:08 (KST)답변

올려주신 이 파일의 출처 및 저자가 누락되어 있음을 통보합니다. 확인해 주세요. Irafox (토론) 2010년 11월 22일 (월) 19:19 (KST)답변

좋은 글로 추천했습니다만, 그거 예전에 좋은 글 선거에서 떨어졌고, 지금도 반대가 많군요. 쩝.--Saehayae (토론) 2010년 11월 23일 (화) 20:28 (KST)답변

링크 좀 부탁드려요. 이유가 뭔지 봐야겠네요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 24일 (수) 18:23 (KST)답변

ja:Wikipedia:秀逸な記事の選考/政教分離の歴史 이건 옛날 것. ja:Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/政教分離の歴史 20101122 지금 것.--Saehayae (토론) 2010년 11월 25일 (목) 13:18 (KST)답변

반대 이유가 제안자의 일어 능력 부족 (...) 과도한 기술이라네요. 괜한 걸 시켜서 죄송합니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 25일 (목) 15:36 (KST)답변

뭐 어쩌라는 건지...저긴 뭐 JLPT 2급은 따야 뭐라도 하는 건지.. 나중에 갈 땐 소시 편집만 해야겠네요.--Saehayae (토론) 2010년 11월 26일 (금) 14:47 (KST)답변

토론:소녀시대#일본 활동도 늘고 있으니 하는 말.에서 이야기할 거리가 있는데 참여해 주시면 고맙겠습니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 26일 (금) 14:57 (KST)답변

혹시, 이것이 도움이 되련지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 27일 (토) 21:24 (KST)답변

음..별로 도움이 안 된듯..--Altostratus (토론) 2010년 11월 28일 (일) 11:02 (KST)답변

		일꾼 반스타
		틀:닌텐도 DS 등 여러가지 틀을 만드시는 Altostrtu님께 이 반스타를 드립니다. -- 北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 12월 5일 (일) 11:24 (KST)답변

함들지 않으신가요? ㅎㅎ 항상 수고 많으십니다. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 12월 5일 (일) 11:24 (KST)답변

네 뭐 감사해요. 다른 분은 활동이 1년도 안 되었는데 반스타를 10개 가까이 받던데 저는 이제 3개 받게 되네요. 힘들거나 하진 않습니다. 하고 싶으니까 하는 거니까요.--Altostratus (토론) 2010년 12월 5일 (일) 11:28 (KST)답변

아니 2개군요 암튼..--Altostratus (토론) 2010년 12월 5일 (일) 11:30 (KST)답변

현행안부터 무효화시키는 건 어떨까요? 근거는 이미 사전에 다 제시했고 개정안 지침화까지는 꽤 시간이 걸릴 테니까요. 무지침 상태에서 더 개정안을 보완할 수 있을 겁니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 12월 5일 (일) 12:51 (KST)답변

그러면 무지침 상태에서 표기법은 어떻게 되는 겁니까. 개정안 통과 까지는 그대로 둬도 되지 않을까요.--Altostratus (토론) 2010년 12월 5일 (일) 13:31 (KST)답변

될 대로 되라, 즉 '토론으로 결정한다'. 일단은 그거밖엔 없겠죠. 문제가 있다면 대체되든 지워지든 해야 할 텐데, '대체'는 아무래도 오래 걸릴 듯 보이니까 말이죠. 무엇보다 제 입장에서는 개정안이 통과되든 안 되든 어차피 현행안은 무효화시켜야 하거든요. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 12월 6일 (월) 23:55 (KST)답변

일단은 저에게 개인적으로 얘기하시는 것 보단 개정안 토론에서 얘기하시는 게 좋을 것 같습니다. 저는 아직은 "현행안을 무효화 시키고 개정안이 통과될 동안 그 사이 동안에 표기법이 혼란이 있을 수 있으므로 개정안이 통과 될때 까지 그대로 둬야 한다"라는 생각을 갖고 있습니다.--Altostratus (토론) 2010년 12월 7일 (화) 14:12 (KST)답변

알겠습니다. 그럼 일단은 다시 의견 요청을 하는 걸로 하죠. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 12월 7일 (화) 15:36 (KST)답변

도대체 원 출처가 어디죠..? 문서를 생성하려면 회원가입이 필요하지 않던데 말이죠..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 5일 (일) 17:45 (KST)답변

en:http://en.wikipedia.org/wiki/Help:Starting_a_new_page입니다.--Altostratus (토론) 2010년 12월 5일 (일) 17:47 (KST)답변

마법선생 네기마! 문서에 대해 특삭 신청을 해주셨는데, 스토리 문단에서 어떤 부분이 어떤 곳의 저작권을 침해했다는 것인지 좀 더 자세한 설명해주실 수 있나요? 스토리 단락을 수차례 검색해봤지만 지식 서비스, 카페, 블로그 등에서 해당 내용들이 검색되기는 했지만 해당 내용이 처음 올라온 2005년 8월 12일 이전의 글이나 문서는 찾지 못했습니다. 2005년 8월 12일 이후의 글이나 문서는 반대로 위키백과 문서를 참고로 작성한 것이거나 위키백과 문서를 참고로 하여 작성된 문서를 보고 재작성(혹은 2차 편집)된 문서일 수도 있기에, 좀 더 명확한 저작권 침해 근거나 이유가 있으시다면 잠시 시간내어 설명해주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 12월 6일 (월) 01:12 (KST)답변

..제가 잘못 본 모양이군요. 기각해주십시오.--Altostratus (토론) 2010년 12월 6일 (월) 09:32 (KST)답변

해당 페이지는 공식사이트에 있는 내용을 단순'기계'번역한것에 지나지 않습니다. 그렇다면, '홍보용' 공식사이트에 있는 내용을 퍼와서 기계번역을 하는것은 (위키백과에서) 위반인가요? --Winbbs 2010년 12월 8일 (수) 21:19 (KST)

위키백과에서도 위반이고 루리웹에서도 위반인 걸로 알고 있습니다. 일본어판 삭제 토론에 가보시면 수많은 삭제 토론 중 삭제 토론 회부 이유가 저작권 때문인데 자세히 보면 "어디어디 회사 공식 홈페이지에서 소개 글을 그대로 퍼왔다"라는 이유를 많이 보실 수 있으실 껍니다.--Altostratus (토론) 2010년 12월 8일 (수) 21:30 (KST)답변

아이피 사용자로 위키 이용한지 채 한 달이 안 된 초보입니다. 태조에 대해서 열띤 토론을 했었는데, 귀하께서 오셔서 반스타를 주셨더군요. 감사합니다. 향후 위키를 이용할 때에도 님을 비롯한 많은 고수들의 지식을 공부할 수 있으면 좋겠습니다.--125.141.39.249 (토론) 2010년 12월 11일 (토) 10:30 (KST)답변

앞으로 지속적으로 활동하실 꺼면 가입이라도 하시는 게 어떤가요.--Altostratus (토론) 2010년 12월 11일 (토) 23:36 (KST)답변

이 문서는 포켓몬 목록 (481-493)에서 가져왔는데 어떻게 설명하실건가요? 민츠님이 삭제신청 철회해주셨네요. 그럼 포켓몬 목록 문서 전부다 저작권 침해인가요? 그리고 이 문서는 2010.6.25일에 생성되었는데 아마 이 블로그분이 위키백과 글을 가져가신것 같네요. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 12월 11일 (토) 21:07 (KST)답변

저 문서는 오늘 12월 11일에 생성된 것인데요. 원래 있던 것에서 분리되었던 것 까지는 확인을 못했지만요. 저는 포켓몬 목록 문서가 전부 저작권 침해라고 해서 삭제 신청을 한 게 아닙니다. 지금 생성된 문서가 다른 블로그의 저작권을 침해한 것 같아 신청한 것이죠. 아무튼 그것까지 확인을 못한 점에 대해 사과드립니다.--Altostratus (토론) 2010년 12월 11일 (토) 23:36 (KST)답변

블로그에 같은 글이 있었다고 느끼셨다면, 다음에 저작권 침해를 이유로 삭제하실 때는 삭제 신청 틀에 'url='변수를 붙이셔서 원 출처라고 생각되는 곳을 링크해 주셨으면 좋겠습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2010년 12월 12일 (일) 00:34 (KST)답변

봇 돌리시는건 감사한데 봇플래그는 받으시고 활동하셔야 하지 않을까요? 주시목록 문서 상당히 어지럽네요.--NuvieK (토론) 2010년 12월 19일 (일) 10:37 (KST)답변

신청을 했는데 안 줘요... 신청한지 얼마나 됬는데..--Alto (토론) 2010년 12월 19일 (일) 12:28 (KST)답변

일단 이와사키 나츠미의 소설은 원문을 보면 아시겠지만 '야구부'라는 말은 없고, 각종 한국어 언론 보도자료도 모두 '만약 고교야구의 여자 매니저가 드러커의 매니지먼트를 읽었다면'이라고 쓰고 있습니다. 그리고 사쿠라바 씨는 라이트 노벨 '고식'에서 카즈키로 써 놓았길래 접근성 때문에 카즈키로 해 둔 겁니다(그리고 문서 내에서 자주 언급됩니다). 이외에도 인명 번역은 나름대로 개정안을 따랐습니다[...]. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 12월 19일 (일) 18:51 (KST)답변

일단 야구부 어쩌구는 제 불찰이지만 가즈키에 대해서는 말씀드렸지만 저는 개정안이 통과되기 전 일단 외래어 표기법을 따르자는 생각을 가지고 있으며 개정안을 따르는 건 통과 후에 해도 늦지 않다고 생각합니다. 근데 개정안 토론이 잘 진전이 되지 않는 군요. 올해 내로 마쳤으면 합니다만.--Alto (토론) 2010년 12월 19일 (일) 19:13 (KST)답변

		일꾼 반스타
		나라별 출신자 분류와 그 하위 분류들을 나라별 출신 분류와 그 하위 분류들로 정리해 주신 데 대한 보답으로 이 반스타를 드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 19일 (일) 21:57 (KST)답변

이전에 봇 편집 요청에 제가 했던 요청이었는데, 많은 양에도 불구하고 작업을 해주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 19일 (일) 21:57 (KST)답변

아직 작업중이에요. 감사합니다.--Alto (토론) 2010년 12월 20일 (월) 18:07 (KST)답변

		일꾼 반스타
		잘못된 분류를 올바른 분류 체계로 정리해 주신 Altostratus에게 반스타를 드립니다.-- 777sms (토론) 2010년 12월 20일 (월) 15:31 (KST)답변

잘못된 분류를 올바른 분류 체계로 수정해 주신 Altostratus에게 반스타를 드립니다. 항상 잘못된 분류를 무비판적으로 잘못 생성하는 사용자들을 보면서 좀 답답했었는데, 올바로 수정해 주셔서 감사합니다.--777sms (토론) 2010년 12월 20일 (월) 15:31 (KST)답변

허헐 2연타. 감사합니다.--Alto (토론) 2010년 12월 20일 (월) 18:07 (KST)답변

안녕하십니까?! 사용자 님께서 워크래프트 3의 유닛과 건물 목록 문서를 삭제하셨기에, 제가 다시 올렸습니다.

물론 공략집 수준에 가까워서 삭제당하고 위키북으로 옮겨진 것을 압니다만, 따지고 본다면 스타크래프트의 유닛과 건물 목록 문서도 삭제하고 위키북으로 옮겨져야 하는 것 아닙니까?!

그런데 지금 보니까, 워크래프트 3의 유닛과 건물 목록은 삭제해서 제가 다시 올렸지만, 스타크래프트의 유닛과 건물 목록은 삭제를 아직 안 하셨더군요.

아무래도 님께서 스타크래프트와 워크래프트 3를 차별하시는 것 같아 좀 실망도 했습니다.

죄송하지만 워크래프트 3의 유닛과 건물 목록 문서는 그대로 보존해 두시는 것이 어떻겠습니까?!

아니면 스타크래프트의 유닛과 건물 목록 문서도 없애주시고 위키북으로 옮기신다든지, 그런 조치를 취해 주셨으면 고맙겠습니다.

Dragonhawk (토론) 2010년 12월 20일 (월) 23:09 (KST)답변

스타크래프트 유닛 건물 목록도 예전에 같이 위키책으로 옮겼었는데 어느새 살려졌던가요. 추가로 설명드리자면 삭제 권한은 저에게 갖고 있지 않습니다. 관리자에게만 있어요. 아무튼 확인 해보고 둘다 삭제 신청해보도록 하겠습니다. 위키백과는 백과사전이기에 공략집은 아니라는 걸 이해해주셨으면 합니다.--Alto (토론) 2010년 12월 21일 (화) 15:13 (KST)답변

스타크래프트 유닛 건물 목록이 일단 삭제 신청되어 있는 걸 확인했습니다. 추후에 관리자에 의해 삭제될 것으로 보입니다.--Alto (토론) 2010년 12월 21일 (화) 15:15 (KST)답변

혹시 끝났나요? 우연찮게 분류:수도 출신자를 보게 되었는데, 하위 분류가 애매하게 되어 있어서 말이죠..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 24일 (금) 22:31 (KST)답변

아직 안 끝났어요..양이 너무 많네요.-help보니까 -match가 있는데 이걸 한번 건드려 봐야겠어요.--Alto (토론) 2010년 12월 25일 (토) 20:07 (KST)답변

작업을 돕기 위해 일본의 도도부현별 출신 분류를 미리 만들어 놓았습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 27일 (월) 18:14 (KST)답변

질문해 주신 것은 {{이전 시간}}, {{이전 시간/core}}을 참고해 보세요. 제가 고쳤습니다. :)

또한, 최근 계정명 변경하실 때 메타에서 변경하셨잖아요... 하는 방법도 같이 가르쳐 주시면 감사하겠습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 26일 (일) 17:19 (KST)답변

여기에서 변경하는 것 같네요.--Alto (토론) 2010년 12월 27일 (월) 09:28 (KST)답변

그냥 내친 김에 제가 정리 중입니다. 특수기능:사용자기여/Choboty 참고. 일이 겹치네요. -- ChongDae (토론) 2010년 12월 28일 (화) 18:38 (KST)답변

같이 수고해주세요.--Alto (토론) 2010년 12월 28일 (화) 19:22 (KST)답변

봇 돌리면서 본건데 Sleepinf for 어쩌구가 나오지 않고 pausing 어쩌구가 나오던데 이거 서버 문제인가요? 암튼 오늘은 한국 출신은 건드리지 않았어요.--Alto (토론) 2010년 12월 28일 (화) 19:23 (KST)답변