사용자토론:Awesong/2009

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

진심으로 환영합니다. 앞으로도 좋은 기여 많이 부탁드립니다.                 Denmark Contributions 2009년 10월 27일 (화) 13:56 (KST) 위키백과 등록 1주년 기념 특별 서비스답변

환영해 주셔셔 감사합니다.--Awesong (토론) 2009년 11월 13일 (금) 16:46 (KST)답변

안녕하세요. 저는 인디애나 대학에서 저널리즘을 공부하는 홍성철입니다. 위키페디아를 사용하시는 한국분들을 인터뷰하려고 합니다. 제가 하려는 인터뷰는 신문인터뷰 같은 것이 아니라, 연구 인터뷰입니다. 한국의 위키페디아에 참여하시는 분들의 태도 등을 분석하려는데, 물론 관리자분들처럼 오랫동안, 깊숙히 관여하신분들도 중요하지만 또 처음 위키페디아를 사용하시는 분들이나 사용하는 지 얼마 안된 분들의 목소리도 담고 싶습니다. 메신저나 전화 인터뷰로 진행하려합니다. 혹 시간이 안되면 설문조사(오픈엔드)를 부탁드립니다. 제 이메일은 nutt114@gmail.com입니다. 감사합니다. 홍성철 올림.149.159.3.47 (토론) 2009년 12월 8일 (화) 07:58 (KST)답변

메일 보냈습니다.--Awesong (토론) 2009년 12월 8일 (화) 08:39 (KST)답변

제 토론에 글 남긴것 보고 답글 남깁니다. wikED는 위키백과의 도구중 하나입니다. 위키백과:도구/wikEd를 참조 하면 됩니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 11일 (금) 00:48 (KST)답변

와우! 지금 방금 실행해 봤는데, 놀랍군요. 감사합니다. --Awesong (토론) 2009년 12월 11일 (금) 00:57 (KST)답변

과거 출연진만 나와 있었던 상태에서는 삭제해도 무방하다고 보았으나, Awesong님의 기여로 이제 단독 문서로 유지해도 괜찮을 정도가 되었군요. 기여에 감사드립니다. :) -- Pih8292 (토론) 2009년 12월 12일 (토) 20:30 (KST)답변

네. 감사합니다. --Awesong (토론) 2009년 12월 12일 (토) 22:01 (KST)답변

사용자:Awesong/Rasputin's penis 설마 이걸 진짜 저지르신 겁니까 ㅜㅜ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 12월 20일 (일) 15:47 (KST)답변

백과사전으로 지장이 없다고 IRC 참석자 분들이 다들 판단하셔셔, 영어 공부도 할겸 결정하게 되었습니다. :-) --어쏭™ (토론) 2009년 12월 20일 (일) 15:49 (KST)답변

질문방에 올린게 이걸 위하신 겁니까? 끄... 제목부터가 음란합니다 ㅠ --NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 21일 (월) 06:57 (KST)답변

라스푸틴이 호색이었다는 건 잘 알려진 사실이긴 합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 21일 (월) 06:59 (KST)답변

제가 이메일 인증을 어떻게 하는지 질문했는데 어쏭님께서 가르쳐 주신대로 했더니 정말 됐습니다. 어쏭님 정말 고맙습니다. 제가 컴퓨터에 대해 잘 모릅니다. 그리고 저의 어머님께서는 뇌졸중으로 거동을 거의 하실 수 없습니다. 그래서 제가 어머님을 돌봐드리느라 컴퓨터를 배울 시간이 없었습니다. 그러나 요즘은 동생이 와서 어머님을 돌봐드려서 앞으로는 컴퓨터에 대해 좀더 배울생각입니다. 다시한번 어쏭님께 감사의 인사를 드립니다.--GLORY154 (토론) 2009년 12월 22일 (화) 14:13 (KST)답변

어쏭님 사용자토론으로 옮겨드리죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 22일 (화) 14:48 (KST)답변

토론방에 글 올렸습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 22일 (화) 19:07 (KST)답변

• 이름이 인용 틀일 뿐입니다. 오해하셨다면 참고해주세요. ^^ --RedMosQ (토론) 2009년 12월 23일 (수) 00:16 (KST)답변

• 스트뢰뫼 문서에 출처 표시하라는 틀을 붙여놓으셨더군요. 문서 역사 부분을 클릭하면, 처음 부분에 영문위키번역이라고 요약 부분에 적어놨습니다. 제가 만들어 놓은 문서가 아무런 출처도 없어서 그런 틀을 붙여놓으신것 같은데, 영문위키를 번역해 놓은 것입니다. 그리고, 영문위키 문서를 보면 알수 있는데, 거기서 조차 아무런 출처도 없습니다. 말이 좀 안맞더라도 제 나름대로 최선을 다해 직역한것이기 때문에 이런 틀이 붙으면 좀 허무합니다.--Digital man (토론) 2009년 12월 23일 (수) 01:00 (KST)답변

치즈버거 문서의 출처는 영문 위키 입니다. 출처 필요 틀을 제거 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 24일 (목) 01:04 (KST)답변

사용자토론:RedMosQ님과 대화한 내용이 있습니다. 이에 따르면 영어위키는 출처제시로 부족하다고 답변을 받았습니다. 또한 en:Cheeseburger확인 결과 관련된 해당 출처가 제시되어 있습니다. 한글 문서와 확인후에 이를 포함시켜서 다시 정리하는 것이 올바르다고 판단됩니다. 출처 표시 틀 다시 달아 놓겠습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 01:08 (KST)답변

치즈버거 문서의 출처는 치즈버거의 이야기 입니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 24일 (목) 02:03 (KST)답변

후지와라쿄, 나가오카쿄, 남도 7대사 등에 출처 필요 틀을 붙여놓으셨더군요. 제가 올리는 글들은 영어 위키와 일본어 위키를 번역한 글이고 많은 분들도 이러한 방식을 사용하는 것으로 압니다. 한국어 위키백과에 이런 번역글이 숱하게 있을텐데 일일히 출처 필요 틀을 다실 것인지 궁금합니다. 물론 출처가 필요한 것은 사실이지만 열심히 번역해놓은 문서에 출처 필요라는 틀을 달아 놓으시니까 기분이 좀 언짢네요. --EurasianMaster (토론) 2009년 12월 24일 (목) 13:21 (KST)답변

필요한건 붙이는게 옳다고 봅니다. 정 안되시면 원어(일본어) 출처라도 적어 놓으시는게 올바른게 아닐까요? --NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 25일 (금) 15:37 (KST)답변

뭐 다시 보니까 굳이 있을 이유가 없는 문서들인 것 같습니다. --NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 25일 (금) 15:39 (KST)답변

역사 관련 내용 같은 경우 그와 연관된 사료를 제시하는게 올바르다고 판단됩니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 15:43 (KST)답변

반갑습니다. Awesong 님. 제미니 6A호 문서의 출처 관련 문제를 제기하셨는데, 구체적으로 어떤 부분을 보고 출처가 명확하지 않다고 생각하셨는지 알려 주시기 바랍니다. (솔직히 저도 위의 EurasianMaster 님과 같은 생각입니다. 타 언어 백과사전을 번역한 문서에 굳이 출처 필요 틀이 필요한지 의문입니다. 아니라면 죄송하지만 제가 보기에 Awesong 님은 주석이 없는 문서엔 그냥 출처 필요 틀을 달아도 된다고 생각하시는 것 같습니다.) --${\displaystyle Luny}$ · ${\displaystyle 65}$ · ${\displaystyle 97}$ 2009년 12월 25일 (금) 15:32 (KST)답변

타언어 위키는 출처가 될 수 없습니다. 적당한 출처를 제시해 주시기 바랍니다. 그리고 제가 출처가 없는지 확인하는 방법은 해당 문서를 들어가 보고 관련된 링크를 들어가 봄으로써 하나하나 따져보고 있습니다. 주석이 없는 문서라는 것은 해당문서에 제시되어 있지 않는 한 제가 그것을 찾을만한 다른 증거나 근거가 없기 때문에, 다른 사용자 분들이 생각하기에는 그렇게 느낄 수 있을 것이라고 판단됩니다. 출처와 관련된 내용은 백:출처에도 나와있는 내용입니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 15:39 (KST)답변

: 그리고 어떤 부분이 출처가 명확하지 않은지는 제가 문서 끝에 출처 필요라고 표시해 둔 그 내용입니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 15:48 (KST)답변

이 부분은 제가 착각했군요. 토론방에 글 남겼습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 16:02 (KST)답변

아, 괜찮습니다. 제가 오히려 감사드립니다. Awesong 님이 날카롭게 지적해 주신 덕분에 앞으로 출처를 확실히 밝히는 습관을 들여야 할 것 같군요. 즐거운 크리스마스 되시길 바랍니다^^ --${\displaystyle Luny}$ · ${\displaystyle 65}$ · ${\displaystyle 97}$ 2009년 12월 25일 (금) 16:11 (KST)답변

다행입니다. 즐거운 크리스마스 되시길. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 16:12 (KST)답변

		스페셜 반스타
		성탄절 특집 한국어 위키백과 대청소에 동참해주신 사용자:Awesong님께 이 반스타를 수여합니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 22:26 (KST)답변

• 고생 많으셨습니다. ^^ --RedMosQ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 22:26 (KST)답변

첫 반스타이군요. 감사합니다. :-) --어쏭™ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 22:30 (KST)답변

지금 막 문서를 생성하고, 아직 내용 보완중입니다. --소심자 (토론) 2009년 12월 26일 (토) 00:57 (KST)답변

알겠습니다. :-) --어쏭™ (토론) 2009년 12월 26일 (토) 00:59 (KST)답변

내용에 의심이 될 수 있는 부분에 대해서는 출처를 달았으므로 해당 틀을 제거합니다. 단, 조선왕조실록과 대남실록에 대한 부분은 각각 독립 문서에서 내용을 서술하고 있으므로 별도의 출처를 달지 않았습니다. --소심자 (토론) 2009년 12월 26일 (토) 01:09 (KST)답변

		일꾼 반스타
		위키백과의 질을 개선시키위해 노력하시는 사용자:Awesong님께 이 반스타를 수여합니다. -- Digital man (토론) 2009년 12월 26일 (토) 01:19 (KST)답변

• 아직 위키백과에 가입하신지 얼마안되셨지만, 끊임없이 노력하시는 Awesong님은 위키백과에 꼭 있으셔야 할 분이고 님같은 노력이 필요하다 생각하여 드리겠습니다. 저와의 문제는 추억으로 남기세요 ㅠㅠ --Digital man (토론) 2009년 12월 26일 (토) 01:19 (KST)답변

정말 감사합니다. :-) --어쏭™ (토론) 2009년 12월 26일 (토) 12:08 (KST)답변

		성 반스타
		나는 인체의 신비를 밝혀내는데 일조하신 이 Awesong님께 반스타를 드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 12월 26일 (토) 09:12 (KST)답변

감사합니다. :-) --어쏭™ (토론) 2009년 12월 26일 (토) 12:09 (KST)답변

일단 사용자란에 의견 주셔서 감사합니다. 고수는 아니지만 적당한놈으로 추천드릴수는 있습니다^^ --Park6354 (토론) 2009년 12월 28일 (월) 22:40 (KST)답변

기대하겠습니다. :-) --어쏭™ (토론) 2009년 12월 28일 (월) 22:43 (KST)답변

안녕하세요:) 저는 주로 일본어 위키의 내용을 번역하고 있습니다. 그리고 저 뿐만이 아니라 많은 분들이 다른 언어로 된 위키의 내용을 번역하시는 줄 압니다. 그런데 다른 언어의 위키를 번역할 때에는 출처가 명시된 문서만 번역이 가능한 것인지가 궁금합니다. 제가 알고 있는 바로는 그렇지 않은 문서도 상당한 것 같습니다. 그렇다면 이런 문서, 즉 다른 언어 위키의 문서 중에서 출처나 참고서적 등이 명시되어 있지 않은 문서를 번역한 문서에는 모두 출처 틀이 달려야 하는지도 궁금합니다. 이와 관련된 지침이나 이런 주제에 관한 토론을 담고 있는 문서를 알려 주시면 앞으로 참고가 되겠습니다:)--사쿠라바 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 15:28 (KST)답변

사용자 토론란에 답변 달았습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 30일 (수) 17:34 (KST)답변

답변과 링크 잘 읽었습니다:) 한가지 말씀드리고 싶은 것은 제가 기분이 나빠서 관련 문서를 알려 달라고 한 것은 아닙니다. 혹여 어쏭™님께서 다신 출처 틀이 경고라고 해도 기분 나쁠 일은 아니라고 생각하고 있습니다. 다만 앞으로의 활동(주로 번역이 되겠습니다만)에 있어서 참고하기 위함이었음을 말씀드립니다. 출처에 관해서는 앞으로 유념하겠습니다:)--사쿠라바 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 18:17 (KST)답변

기분 나쁘지 않다고 하셔셔 다행입니다. 앞으로 좋은 기여 부탁합니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 30일 (수) 18:18 (KST)답변