사용자토론:Awesong/2009
환영진심으로 환영합니다. 앞으로도 좋은 기여 많이 부탁드립니다. Denmark Contributions 2009년 10월 27일 (화) 13:56 (KST) 위키백과 등록 1주년 기념 특별 서비스
인터뷰 요청합니다안녕하세요. 저는 인디애나 대학에서 저널리즘을 공부하는 홍성철입니다. 위키페디아를 사용하시는 한국분들을 인터뷰하려고 합니다. 제가 하려는 인터뷰는 신문인터뷰 같은 것이 아니라, 연구 인터뷰입니다. 한국의 위키페디아에 참여하시는 분들의 태도 등을 분석하려는데, 물론 관리자분들처럼 오랫동안, 깊숙히 관여하신분들도 중요하지만 또 처음 위키페디아를 사용하시는 분들이나 사용하는 지 얼마 안된 분들의 목소리도 담고 싶습니다. 메신저나 전화 인터뷰로 진행하려합니다. 혹 시간이 안되면 설문조사(오픈엔드)를 부탁드립니다. 제 이메일은 nutt114@gmail.com입니다. 감사합니다. 홍성철 올림.149.159.3.47 (토론) 2009년 12월 8일 (화) 07:58 (KST)
wikED 관련제 토론에 글 남긴것 보고 답글 남깁니다. wikED는 위키백과의 도구중 하나입니다. 위키백과:도구/wikEd를 참조 하면 됩니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 11일 (금) 00:48 (KST)
달콤한 걸과거 출연진만 나와 있었던 상태에서는 삭제해도 무방하다고 보았으나, Awesong님의 기여로 이제 단독 문서로 유지해도 괜찮을 정도가 되었군요. 기여에 감사드립니다. :) -- Pih8292 (토론) 2009년 12월 12일 (토) 20:30 (KST)
으악ㅋㅋㅋ사용자:Awesong/Rasputin's penis 설마 이걸 진짜 저지르신 겁니까 ㅜㅜ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 12월 20일 (일) 15:47 (KST)
어쏭님께 감사드립니다제가 이메일 인증을 어떻게 하는지 질문했는데 어쏭님께서 가르쳐 주신대로 했더니 정말 됐습니다. 어쏭님 정말 고맙습니다. 제가 컴퓨터에 대해 잘 모릅니다. 그리고 저의 어머님께서는 뇌졸중으로 거동을 거의 하실 수 없습니다. 그래서 제가 어머님을 돌봐드리느라 컴퓨터를 배울 시간이 없었습니다. 그러나 요즘은 동생이 와서 어머님을 돌봐드려서 앞으로는 컴퓨터에 대해 좀더 배울생각입니다. 다시한번 어쏭님께 감사의 인사를 드립니다.--GLORY154 (토론) 2009년 12월 22일 (화) 14:13 (KST)
웹 인용 틀은 인용이 아닌 출처 표기 용
출처
치즈버거 문서의 출처치즈버거 문서의 출처는 영문 위키 입니다. 출처 필요 틀을 제거 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 24일 (목) 01:04 (KST) 사용자토론:RedMosQ님과 대화한 내용이 있습니다. 이에 따르면 영어위키는 출처제시로 부족하다고 답변을 받았습니다. 또한 en:Cheeseburger확인 결과 관련된 해당 출처가 제시되어 있습니다. 한글 문서와 확인후에 이를 포함시켜서 다시 정리하는 것이 올바르다고 판단됩니다. 출처 표시 틀 다시 달아 놓겠습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 01:08 (KST) 치즈버거 문서의 출처는 치즈버거의 이야기 입니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 24일 (목) 02:03 (KST) 출처 틀후지와라쿄, 나가오카쿄, 남도 7대사 등에 출처 필요 틀을 붙여놓으셨더군요. 제가 올리는 글들은 영어 위키와 일본어 위키를 번역한 글이고 많은 분들도 이러한 방식을 사용하는 것으로 압니다. 한국어 위키백과에 이런 번역글이 숱하게 있을텐데 일일히 출처 필요 틀을 다실 것인지 궁금합니다. 물론 출처가 필요한 것은 사실이지만 열심히 번역해놓은 문서에 출처 필요라는 틀을 달아 놓으시니까 기분이 좀 언짢네요. --EurasianMaster (토론) 2009년 12월 24일 (목) 13:21 (KST)
제미니 6A호 문서 관련반갑습니다. Awesong 님. 제미니 6A호 문서의 출처 관련 문제를 제기하셨는데, 구체적으로 어떤 부분을 보고 출처가 명확하지 않다고 생각하셨는지 알려 주시기 바랍니다. (솔직히 저도 위의 EurasianMaster 님과 같은 생각입니다. 타 언어 백과사전을 번역한 문서에 굳이 출처 필요 틀이 필요한지 의문입니다. 아니라면 죄송하지만 제가 보기에 Awesong 님은 주석이 없는 문서엔 그냥 출처 필요 틀을 달아도 된다고 생각하시는 것 같습니다.) -- · · 2009년 12월 25일 (금) 15:32 (KST)
고마움의 표시로, 반스타 증정합니다.
출처지금 막 문서를 생성하고, 아직 내용 보완중입니다. --소심자 (토론) 2009년 12월 26일 (토) 00:57 (KST)
열심히 노력하시는 Awesong 님께 드립니다
반스타 증정
환영합니다일단 사용자란에 의견 주셔서 감사합니다. 고수는 아니지만 적당한놈으로 추천드릴수는 있습니다^^ --Park6354 (토론) 2009년 12월 28일 (월) 22:40 (KST)
출처 명기 건에 관하여안녕하세요:) 저는 주로 일본어 위키의 내용을 번역하고 있습니다. 그리고 저 뿐만이 아니라 많은 분들이 다른 언어로 된 위키의 내용을 번역하시는 줄 압니다. 그런데 다른 언어의 위키를 번역할 때에는 출처가 명시된 문서만 번역이 가능한 것인지가 궁금합니다. 제가 알고 있는 바로는 그렇지 않은 문서도 상당한 것 같습니다. 그렇다면 이런 문서, 즉 다른 언어 위키의 문서 중에서 출처나 참고서적 등이 명시되어 있지 않은 문서를 번역한 문서에는 모두 출처 틀이 달려야 하는지도 궁금합니다. 이와 관련된 지침이나 이런 주제에 관한 토론을 담고 있는 문서를 알려 주시면 앞으로 참고가 되겠습니다:)--사쿠라바 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 15:28 (KST)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia