사용자토론:Awesong/2010년 2월
Lead에 대해 어떻게 생각하시는지정신적 후속작의 영어위키문서의 처음 부분에 출처 틀 달았더니 "lede(Lead) does not need sources"라고 하더군요. 리드가 대충 처음 소개 부분을 말하는 걸로 아는데, 영어위키엔 "리드 섹션"엔 틀이 필요 없다는데 한국어 위키와는 다른지 여쭤보고 싶습니다. --Necoplay (토론) 2010년 2월 6일 (토) 11:57 (KST) 접속하셨군요!개인적인 사정으로 떠나신 후의 첫 기여를 보고 반가운 마음에 몇 자 적어봅니다. 개인적인 일로 인해 바쁘시겠지만, 그래도 이렇게 시간 내주셔서 기여 활동을 해주시는군요:) -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 2월 7일 (일) 00:22 (KST)
서명에 쓰인 TM 마크에 대해서명에 쓰인 TM은 Trade Mark 의 악자로 상표로 인지될 수 있음을 명시적으로 표현하는 것입니다. 현재(2010년도 02월) 한국어 위키백과 라이선스에서는 상업적 용도로도 아무런 문제 없이 편하게 쓸 수 있어야 하는데. 어쏭님의 표현(서명의 표현)으로는 문제가 될 수 있는 라이선스 입니다. 즉, 위키백과의 라이선스(CC-BY-BA- 3.0)를 위배하는 기여임을 알리는 바입니다. 서명의 변경을 요구합니다. 제 논거가 부당하다면 합리적이고 근거가 충실한 반론은 환영합니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2010년 2월 7일 (일) 06:06 (KST)
안녕하세요?
위키백과토론:유저박스/유저박스 모음에 남겨져 있는 글을 보고 LG 트윈스 팬 유저박스를 만들었습니다. LG 트윈스의 로고를 참고하여 만들어 보았는데 괜찮은가요? 또 원하시는 유저박스가 있으시면, 제 토론 문서에 요청해주세요. 또 만들어 드리겠습니다. --Bsi (토론) 2010년 2월 9일 (화) 17:13 (KST) 주로 토론이나 틀 붙이시는 경향이 있는데요.사용자 문서에 붙여진 en-3 을 보니까, 한국어 위키의 질 개선도 좋지만 영어 능력을 영어위키의 문서 번역에 시간 좀 할애해주셨으면 합니다. 평소에 가지고 있는 소신이 문서 생성보다는 '한국어 위키 질 개선'이 우선 이라면 어쩔 수 없지만요..--Digital man (토론) 2010년 2월 11일 (목) 15:15 (KST) 안녕하세요~어떻게 아셨어요? 예, 저는 책을 매우 사랑합니다 (특히 영어 책...^_^). 위키프로젝트에 참여할지 생각 해 볼게요. 아주 재미 있을 것 같아요~! 친절하게 권해 주셔서 감사합니다~. 설 잘 보내세요~ >w< Classical Esther (토론) 2010년 2월 11일 (목) 17:25 (KST)
hlb 기업정보 입력하고 있는데 자꾸 삭제가 되네요.삼성전자와 같이 기업정보를 입력하려고 하는데 왜 자꾸 삭제가 되는건가요? 기업정보 입력이 불법인가요? —이 의견을 2010년 2월 11일 (목) 17:43 (KST)에 쓴 사용자는 Hlbkorea(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. 네 알겠습니다.아 그렇군요. 홈페이지 주소는 아래쪽에다 넣으려고 계속 편집중인데요. -_-; 위에다 먼저 적어놓고 하는 방법밖에는 없나요.—이 의견을 쓴 사용자는 Hlbkorea(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. 홈페이지 주소 입력하고 해서홈페이지 주소 밑에다 입력해 놨는데 왜 삭제하십니까. 처음부터 다시 다 타이핑해야 하는데 왜 그러신건가요?—이 의견을 쓴 사용자는 Hlbkorea(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
세종대학교 문서에 고려대학교 세종캠퍼스 분쟁과 관련된 내용이 없기 때문에 링크를 삭제한 것 뿐입니다.즉, 세종대학교문서를 참조하라는 틀을 남기려면 자세한 내용이 해당문서에 있어야 하는데 내용이 없어서 링크를 삭제한 것 가지고 문서훼손으로 보시는 것이라면 심히 유감입니다. 165.194.77.55 (토론) 2010년 2월 12일 (금) 19:32 (KST) 알겠습니다. 165.194.77.55 (토론) 2010년 2월 12일 (금) 19:35 (KST) 하수민 관련뭔 토론을 하라는 건지.. 제가 쓴글에 문제가 있다면 이리로 멜 주세요 cospiaus@hotmail.com 이곳에서 토론하는 방법이나 기타 등 아무것도 모르고 바빠서 토론할 시간도 없으니..—이 의견을 쓴 사용자는 76.169.41.230(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. 어쏭님..어쏭님 닉네임 바꾸신거 볼때마다 먹던게 입에서 뿜어져나와요........^_^ --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 2월 14일 (일) 06:44 (KST) 자야겠군요...현재 새벽 1시 반이라... 오늘 토론은 이만 마치고, 다음에 의견을 내도록 하겠습니다. 오늘 토론에 대해 솔직히 말하자면, 너무 질문만 하셔서 당혹스러웠습니다. 스스로 생각해보시는 것이 훨씬 좋으리라 보는데요. 스스로를 중재자 역할로 한정한 듯 싶기도 하고 말이지요. 왜 제 논리가 틀렸는지 묻지만 마시고, 근거를 가져오셔서 토론에 임하시는 것이 옳다고 봅니다. 그럼 안녕히 ^^;--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 16일 (화) 16:31 (KST) 이런거[1]이런건 {{의견요청}}을 이용하세요. 특:최근바뀜이 혼란스럽습니다.--115.22.165.199 (토론) 2010년 2월 18일 (목) 15:16 (KST)
사용자페이지저도 렉걸려서 고생했습니다. 역시 틀을 많아 붙이면 안되는군요.^^ ㅎㅎ 덕분에 틀 제거 했고 지금은 정상적으로 나올겁니다. 충고 감사합니다. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 2월 18일 (목) 16:45 (KST)
Luser제가 먼저 이런 문서도 있다고 소개하기는 했지만, 솔직히 현재 난잡한 상태인 영어 위키 문서를 어떻게 정리해서 번역하나 고민했었습니다. 너무 잘해주셨네요. 신중하게 한국어와 부합하는 말도 찾으셨고, 한국어에 없는 단어라서 위키백과를 사용하는 분들에게 얼마나 도움이 될런지 모르겠지만, 도입한다는데에 의의를 둬야겠군요. 영어실력과 신중한 태도가 부럽습니다. 앞으로도 많은 기여 부탁드릴께요. :-)--Digital man (토론) 2010년 2월 18일 (목) 21:42 (KST)
'위키프로젝트:책'의 참가자가 무려 4명이네요. 프로젝트를 생성해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 20일 (토) 00:07 (KST)
삭제 신청 알림
네이버 백과사전을 베껴 온 것을 확인하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 2월 20일 (토) 14:19 (KST)
나쁜상식이 뭘까요?안녕하세요 하수민입니다. 위키백과가 얼마나 굉장한지 알겠네요.. 제가 올린 글에 대해.. 이 세상에는 나쁜 상식이 존재한다. 그 상식때문에 선량한 사람들은 본이 아니게 피해를 본다. 이는 과감히 깰 필요가 있다." by 김제동 와같이 인용하여 글을 올리신것 같은데... 어떤 부분이 나쁜상식인지 알려주시면 답변 드리겠습니다. 그리고 제가 위키백과 사용에 혼란이 있어 잘 찾지 못하겠네요... "나쁜상식" 이란 단어가 상다히 제 가슴에 와 닿는데... 그것을 찾아 주시기 바랍니다. 또한, 꼭, TV에 나오고 책을 출간하고 그래야 사람은 아니죠.. 저명성? 뭐 그런것에 대한 토론은 나중에 따로 글로 말로 전화로 또는 만나서 이야기하시죠.. 그럼 건강하시고요.. 좋은 날 되시기 바랍니다. 참, 그리고 토론을 어디다 해야하는지 몰라서 여태 헤메다 지금 올리는거 죄송스럽게 생각합니다. 하수민 올림 2010년 2월 20일—이 의견을 쓴 사용자는 Cospia(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
토론하실때{{의견}}은 한 번 의견 게재때, 한 번만 써주세요. 너무 번잡합니다.--누비에크 (담) 2010년 2월 21일 (일) 14:39 (KST)
되돌림 틀:){{되돌림}}과 같이 사용자 경고나 안내 틀을 사용하실 때, 가급적이면 {{되돌림}}보다 {{풀기:되돌림}}으로 사용해주세요:) 틀을 다는 것보다 풀어 쓰는 것이 위키서버에 부담을 덜 준다고 합니다. 사용자 경고 틀 같이 풀어써도 충분한 것은 가급적이면 풀어써주세요. 평소에는 어떻게 사용하시는지는 잘 모르겠지만, 방금 전에 IP 사용자의 토론방에서 {{되돌림|대한민국 진실화해를위한과거사정리위원회}}라고 사용하셨길래 말씀드려봅니다..:) 방금 전에 하신 되돌림 사용자 안내 틀은 제가 "되돌림"을 "풀기:되돌림"로 바꾸었음을 알려드립니다:) 좋은 하루 되세요^^ -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 2월 21일 (일) 21:53 (KST)
어론기사 출처..언론기사 출처 1993년 8월 11일 중앙일보 : 급류타기 개척자 하수민 편 1993년 8월 13일 스포츠조선 : 자연과사람 코스피아 출범 1995년 7월 21일 스포츠서울 : 국내최초 천리안 레저정보개설 1996년 10월 4일, 11일, 18일, 24일 스포츠서울 : 파라글라이딩 연재 1997년 5월 18일 스포츠조선 : 한강 발원지 검룡소 탐사 1997년 12월 23일 스포츠서울 : 자연과사람 코스피아 인수합병 2006년 6월 9일 스포츠서울 : 한강 대종주 등 인터넷 레저스포츠21닷컴 소개 2006년 6월 16일 스포츠서울 : 국내 최초 여성 래프팅 가이드 운영 관련된 부분이 더 있지만 자료조사는 시간이 요구되네요...—이 의견을 쓴 사용자는 Cospia(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. Japan v Iraq (Doha 1993)http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Agony_of_Doha Have you requested an admin remove the template so the article can be renamed Japan v Iraq (Doha 1993)? ^^ 4.158.204.85 (토론) 2010년 2월 22일 (월) 09:57 (KST)
7시에 방문 가능할까요? 책스타 만들려고 하는데... --BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 2월 27일 (토) 15:18 (KST)
'출처 필요' 말이죠.예전 오페론항목에서도 말씀 드렸던 부분이지만 과학적 지식에 출처를 달으라고 하시는게 저로썬 잘 이해가 가지 않네요. 특정논문에서 가져왔다거나 최신이론이라 아직 정설로 받아들여지지 않았을경우에야 논문을 출처로 잡으면 될터이고 뉴스나 특정 홈페이지에서 허락을 맞고 가져온 것이라면 페이지 주소를 쓰면 되겠지만 이미 오래전부터 '정설'이라 불려온 과학적지식에는 출처를 뭐라 할 수가 없지 않나요? 제가 다당류문서를 편집하며 참고했던 페이지가 단당류문서인데, 그쪽 또한 출처가 없는건 마찬가지니까요. '출처필요'항목이 어떤 상황에서 쓰이는건지 설명좀 해주시면 감사하겠습니다. 그래도 문제네요. 어떤 실험 결과같은것도 아닌 기본적인 내용만 있다보니 출처랄게 없는게 사실이니까요.. 과장섞어 표현하면 1+1=2라는 문서를 쓸때 출처를 밝히기 힘든 느낌이랄까요..--망천령 (토론) 2010년 2월 27일 (토) 21:14 (KST) 답변 감사합니다. 아직도 출처로 무엇을 제시해야될지 결정 못하겠지만 신뢰성있는 출처를 찾아보겠습니다.--망천령 (토론) 2010년 2월 27일 (토) 21:31 (KST)
야임마 똑바로 살어 무서운 세상1
이 거지 굴러들어온 뚝배기야 내가 박틱스 그 빡빡이 한테 틀린말했냐? 그딴 말 그놈 사용자 토론에나 갈겨놔라 틀린건 그 정신병자이지 내가 아니란 말이야—이 의견을 쓴 사용자는 Genius man(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
