사용자토론:Awesong/2010년 6월~10월

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

먼저 2주일동안 제가 매우 바빠서 늦게 올리게 되었다는 사실을 이곳들을 통하여 알려드립니다. 또한 6월2일에 선거끝난후에도 제가 3일동안 다른 일로 바빠서 의견제시가 연기되었습니다. 님께서 삭제토론의견제시하신 곳에 저의 의견을 제시하였습니다.--Excelruler (토론) 2010년 6월 5일 (토) 22:03 (KST)답변

토론글을 달아 주신데 대해 감사합니다. 사실은 오늘 처음 위키백과를 접하고는 이런 생소한 커뮤니티에 놀라고 감동하고 무지를 자책하고 있는 중입니다. 시간나는데로(이거 관건입니다) 참여하여 배우도록하겠습니다. 제가 영양김씨이고 인터넷족보[1]를 만든 사람이라 관심이 있어서 수정을 좀 하려다 위키백과에 발을 들여놓게 되었습니다. 많은 지도바랍니다.

--Deskm (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:34 (KST)답변

친절히 응해주시니 정말 감사합니다. 여기에 있는 분들은 모두 좋으신분들 같네요. 그런데, 앞으로 질문은 여기에 올려도 될까요?--Bin (토론) 2010년 6월 6일 (일) 08:54 (KST)답변

편집을 했는데, 그것을 이제 토막글을 빼도 되는지 안되는지, 기준이 무엇인지 궁금합니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Bin(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

관심 가져 주셔서 감사합니다. 옛날부터 위키백과를 이용했는데 가입은 오늘이 처음입니다. 열심히 하겠습니다. --Kpu03 (토론) 2010년 6월 9일 (수) 01:28 (KST) 이렇게 서명하면 된다는 거죠 ^^답변

처음 위키백과에 오신 분이 편집하느라 빈 문서로 시작된 것 같은데, 내용이 채워지고 있기 때문에 우선 님께서 달아 두셨던 삭제 태그를 지우도록 하겠습니다. 그러나 편집 지침에도 어긋나 있고, 광고성 문서가 될 확률이 어느 정도 있기 때문에 주시해야겠군요. Runeuser (토론) 2010년 6월 11일 (금) 16:34 (KST)답변

확인하였습니다. 일단 해당 사용자가 박문각에서도 소동을 일으켰기 때문에 계속 지켜봐야 겠군요.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 11일 (금) 16:36 (KST)답변

저명성 즉 유명하다의 기준을 확실하게 가르쳐 주시길 바랍니다 단순히 검색 또는 신문기사 회원분들이 많이 안다 이정도가 아닌 정확한 기준을 가르쳐 주시길 바랍니다 또한 애니존이라는 사이트를 알고계시는지요 애니존의 위키백과를 보거나 다른곳에 검색을 해보아도 저희 애니파티와 비슷하게 나타나는데요 그리고 애니파티에는 "모에적성검사" "오타쿠테스트" 라는 특별한 시스템이 있어 다른 커뮤니티에서 찾아볼수 없는 시스템이 존재하는데요 검색을 해보면 충분히 많은분들이 알고있어 유명하다는것을 입증할수 있을것 같은데요 또한 회원수도 11만명에 육박하며 하루에 접속자수도 6천명이 되는 현황인데 이것도 부족하단 말씀이신가요 으로 이미 츠지야 히카루님이 저명성을 입증해주셨는데--A5196872 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 16:50 (KST)답변

흠..; 전 애니존 이라는 문서가 있길래, 애니파티라는 웹사이트도 되지 않을까.. 한것뿐입니다만..:) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (토론·기여) 2010년 6월 12일 (토) 16:52 (KST)답변

• (편집 충돌) 특별한 시스템이라는 기준은 상대적입니다. 님께서 특별하다고 하셔도 해당 지식이 전혀없는 제가 보기에는 평범하기 그지 없습니다. 일단 해당 분야에 대해서는 제가 아는 바가 없기 때문에 이렇게 삭제토론을 남기게 되었습니다. 그리고 회원수 11만명을 근거로 제시해 주셨는데, 그런 논리로 따진다면 40만명 회원을 가지고 있는 네이버 카페도 저명성에 지장이 없다는 의미가 됩니다. 단순히 회원 수로 모든 거를 판단 할 수 없습니다. 제가 일단 원하는 내용은 신문기사 혹은 잡지 기사입니다. 해당 내용을 출처로 제시한다면 삭제토론 철회의 하나의 근거가 될 수 있다는 점 명심하시기 바랍니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 12일 (토) 16:54 (KST)답변

사용자 문서를 만들면서 왜 한국어 위키에는 이렇게 틀이 없나 하고 불평을 했는데 Awesong님의 페이지를 보니 그 말이 쏙 들어가는군요.

그나저나 사용자 문서를 올리고 1ns만에 토론이 달려서 놀랐습니다.

일본 위키의 갈라파고스 증후군에 한국 위키의 웹 호환성 문제를 참조문헌에 넣기 위해 겸사겸사 한국어 소개 페이지를 만든 것 뿐인데, 누군가가 보아준다는 것은 참 기분 좋은 일이군요. 다시한번 감사드립니다. --Sunpony (토론) 2010년 6월 18일 (금) 14:19 (KST)답변

다른 사용자를 환영한다는 점은 저한테는 기분좋은 일들 중 하나입니다. 한국어 위키에도 일본위키와 연관된 분들이 많습니다. 앞으로 자주 뵈었으면 하는 바람이네요. :-)--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 18일 (금) 14:28 (KST)답변

먼저 님께서 이렇게 하여 주셔서 진심으로 감사의 말씀드립니다.이곳을 보고 그러시는 데 그분과 저는 위키백과에서 활동하는 성질이 다르지요.그분께서 이것처럼제가 위키백과에 대하여 잘 모를때 잘 알려주시기도 하였습니다.몇마디 과격한 언행을 하였다고 무기한 차단된 것이 너무 하다가 생각하는 것이지 제가 부처님처럼 자비(?)를 베푼 것은 아닙니다.아무튼 칭찬해 주셔서 진심으로 감사의 말씀드립니다.몇시간 남아 있지 않는 주말을 즐겁게 보내시기 바랍니다.--Excelruler (토론) 2010년 6월 20일 (일) 17:44 (KST)답변

죄송합니다만 제가 위키 사용이 처음이라, 제 문법 어디가 틀렸는지 가르쳐 주십시오.^^Jack418 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:27 (KST)jack418답변

위키백과:편집 지침 내용을 일단 읽어보세요. 그리고 다른 사용자가 작성한 문서를 확인해보시고 그에 알맞게 전체적으로 수정해 주시길 바랍니다. 일단 제가 만든 웨스트엔드를 확인해 보시고, 그와 비교해서 알맞게 수정해 주시면 되겠습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 20일 (일) 23:29 (KST)답변

문서를 전체적으로 수정했습니다. 다시 확인해주세요^^Jack418 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 14:06 (KST)jack418답변

저작권 틀 내려주셔서 감사합니다^^ 하신 말씀이 이해가 가지 않아서 그런데요... 확실한 틀? 무엇을 말씀하시는 건가요??--Kkk991 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:39 (KST)답변

님의 사용자 토론에 답변을 남겼습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 20일 (일) 23:42 (KST)답변

아아, 제가 질문을 잘못 올렸군요. <확실한 주소가 나오면 그 때 올려도 되겠습니다> 저는 이게 무슨말인지 궁금했던거랍니다.--121.130.197.162 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:45 (KST)답변

저작권 침해임이 명확해지는 링크가 있다면 저작권 침해로 인한 삭제 신청 틀을 그때 올려도 되겠다는 뜻일겁니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:46 (KST)답변

(편집 충돌)제가 위키백과에서 글을 쓸 때 그대로 쓰면 안된다고 한 걸로 기억하고 있습니다. 그대로 쓸 경우 저작권 침해가 된다고 말씀드렸습니다. 이 경우 저작권 침해를 했다면 저작권 침해를 한 원주소가 있습니다. 그런데 틀을 다신 분은 그 링크를 제시하지 않았습니다. 제가 저작권 틀을 삭제한 이유도 이 때문입니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 20일 (일) 23:50 (KST)답변

안녕하세요? 저는 현장에서 초등학생을 가르치고있는 위키피디아 초보 교육자Edudesigner (토론) 2010년 6월 22일 (화) 11:29 (KST) 입니다. 방대한 지식의 저장창고인 위키피디아를 교육에 적용하려 하고 있습니다. 이미 영어판 위키피디아에서는 많은 학습 프로젝트가 진행되어 활용되고 있는것으로 알고 있습니다. http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%EB%A5%BC_%EA%B5%90%EC%9C%A1%EC%97%90_%ED%99%9C%EC%9A%A9%ED%95%98%EA%B8%B0 위키피디아를 교육적으로 활용하는 것에 대한 안내이며답변

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:School_and_university_projects/User:Piotrus/Fall_2009#Stages_and_deadlines 위키피디아를 현장에 적용하여 교육한 실례도 있습니다.

학생들의 과제를 위키피디아로 내는 것에 대한 다양한 시도가 2009년과 2010년에 시행되고 있는 것으로 알고 있습니다.

부디 삭제 신청을 하지 말아 주시기 바랍니다.

미래의 학생들에게 정보를 탐색하고 관리하며 생성하는 경험은 우리 미래를 위한 투자가 될 것이라 생각합니다.

대신 학생들의 과제물임을 알리는 틀과 프로젝트에 포함된다는 틀을 달겠습니다.

부탁드립니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Edudesigner(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

지하철 1호선 뮤지컬은 대한민국의 뮤지컬만 있는 것이 아닙니다. 독일의 뮤지컬도 있습니다. 지금하신 문서 이동은 잘못된 이동입니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 8일 (목) 20:45 (KST)답변

확인했습니다. 문관신청하겠습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 8일 (목) 20:47 (KST)답변

되돌림, 주의같이 매개변수로 작용되는 틀을 푸실때에는 뒤에 subst=subst:을 써보세요~ 예를 들자면, {{풀기:되돌림|사용자토론:Awesong|훼손|subst=subst:}} 이렇게요~ 그럼 불필요한 매개변수는 사라질 거예요~ 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 10일 (토) 12:26 (KST)답변

보통 제가 subst=subst:를 쓰는데 이번에는 쓰지 않았네요. 제가 어느 쪽에 쓰지 않았는지 확인할 수 있을까요?--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 11일 (일) 00:04 (KST)답변

왕릉 (무덤) 문서에서 '출처 필요'가 중복이시라고 틀을 떼셨던데, 틀:출처 필요를 보시면 내용 전반에 걸쳐 출처 제시가 필요할 때는 출처 필요라고 씁니다.라고 되어 있습니다. 이 문서가 양이 짧다 보니 내용 전반으로 볼 수 있는 것이지요. 그리고 그 틀을 달아 놓았을 때는, 출처가 확실하지 않다는 사실을 쉽게 확인 할 수 있습니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 11일 (일) 21:21 (KST)답변

(편집 충돌) 제가 봤을 때는 두 문장이 출처가 없습니다. 내용 전반이라고 보기는 모호합니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 11일 (일) 21:23 (KST)답변

' '개요'라고 볼 수 있는 모든 부분' 또는 '전체 문장의 반'(여기서는 3/6)이 출처가 필요하다면, 출처 필요 틀이 필요하다고 봅니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 11일 (일) 21:26 (KST)답변

• (편집 충돌) 추가적인 의견을 말하겠습니다. 내용전반이라고 한다면 전체적으로 출처가 없다고 봐야 됩니다. 문서에 모든 내용이 출처가 없다고 할 경우 {{출처 필요}}를 달아야 됩니다. 하지만 제가 한국일보 출처를 함으로써 전체 출처 제시로써의 가치는 사라졌습니다. 오히려 출처가 없는 부분에 {{출처}}를 제시함으로써 해당 부분의 출처를 요구하는 게 적절하다고 봅니다. 그렇게 해야 나중에 출처를 다는 사람의 입장으로써 더욱 편리하지 않을까요?--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 11일 (일) 21:29 (KST)답변
• 그리고 '개요', '전체 문장의 반'이 출처가 필요할 경우 {{출처 필요}}를 단다는 점은 처음 듣는 내용입니다. 해당 내용이 나와 있는 정책이나 지침의 링크를 걸어주시기 바랍니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 11일 (일) 21:29 (KST)답변

여기서는 3/6으로 전체적이라고 보기도 어렵지만, 그렇다고 내용 전반에 걸친 것이 아니라고 보기도 어렵습니다. // 아, 정정합니다. 그러하다면, 틀:출처 필요 문단을 달아야 겠군요. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 11일 (일) 21:33 (KST)답변

이미 돌피넨님이 다음과 같이 수정하셨네요. [2]--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 11일 (일) 21:34 (KST)답변

http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8B%80:%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%9D%98_%EC%A0%95%EB%8B%B9_%EC%9D%BC%EB%9E%8C

Sort of crude and I used a template from another Korean wikipage. Plus I translated it from an English equivalent of this page. Thank you. --Bellevue (토론) 2010년 7월 13일 (화) 20:24 (KST)답변

I checked The templete, and I changed it like that [3]. Thank you. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 13일 (화) 20:30 (KST)답변

OK All done. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 13일 (화) 20:34 (KST)답변

활동 좀 한 사용자들에게 서명틀같은 안내 틀 사용은 오히려 조잡해 보이거나 무시하는 것으로 받아들여질 수 있다고 생각합니다. 어쏭님은 틀 달아주는걸 참 좋아하시더군요. 적재적소에 사용해주시면 더 좋을듯합니다--1 (토론) 2010년 7월 14일 (수) 02:16 (KST)답변

사용자토론:BongGon에 단 서명 달기 틀을 보고 말씀하시는 듯하군요. 저는 단지 의견의 목적을 가지고 그런 행동을 했지만, 보는 입장에서는 그런 생각을 가질 수 있겠네요. 잘 알겠습니다. 다만 틀 뒤에 저의 의견을 달아줌으로써 기계적인 틀 이용에 어느정도 벗어나려고 노력하였습니다. 틀 뒤의 저의 코멘트를 달아 놓음으로써 저의 기여가 상대방을 존중하는 태도가 있다는 점을 알리려고 하였습니다. 그 점에 대해서는 존중해 주셨으면 하는 바람입니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 14일 (수) 02:28 (KST)답변

마을 단위의 문서 생성을 이유로 산호세치난테키야, 오아하카 주 문서를 삭제 신청 하셨던데, 여기서 말하는 마을 단위가 대한민국의 '동'을 말씀 하시는 건가요? (동 문서를 여러 차례 본 적이 있어서요.) --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 15일 (목) 12:52 (KST)답변

동보다 작은 단위입니다.(위키백과:사랑방/2009년 12월#해당 사안에 대해 여러분들의 의견을 구합니다 참고) 영문판에는 이런 문서가 많이 있지만, 한국어판에는 너무 지엽적이라는 이유때문에 문서 생성을 허용하지 않습니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 15일 (목) 13:10 (KST)답변

혹시 기존 사용자가 서명 틀도 잊어먹었을까봐 달아주신 것인지요? 단 한번의 서명 누락에 이렇게 서명 틀을 달라는 강요를 당하게 되어 굉장히 영광스럽게 생각합니다. :) —이 의견을 쓴 사용자는 BongGon(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Porori 사용자가 나중에 추가하였습니다.

선의를 강요로 호도하지 마세요... 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 15일 (목) 16:52 (KST)답변

구체적인 내용은 제 토론방에 담아놨으니 확인하시면 감사하겠습니다. BongGon (토론) 2010년 7월 16일 (금) 01:53 (KST)답변

확인했습니다. 오해가 풀렸으니 다행입니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 16일 (금) 01:54 (KST)답변

사실 오랜만에 다른 문서 찾아 백과사전에 들어왔다가 생각나서 로그인을 하게 된 건데, 이렇게 과거 기여 문서도 상기시켜 주시니 감사할 따름입니다. 문서 상태를 확인해보고, 시간이 가능하다면 완성을 해 보도록 하겠습니다. BongGon (토론) 2010년 7월 16일 (금) 01:57 (KST)답변

기대하겠습니다. 개인적으로는 알찬글까지 갔으면 하는 바람이네요. :-) --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 16일 (금) 01:58 (KST)답변

생각해보니 예전에도 알찬 글을 목표로 만들었던 문서였습니다. 만약에 어쏭님의 말대로 알찬 글이 된다면 개인적으로 이보다 더 영광일 수는 없겠습니다. 그리고 기여를 하게 된 후 혹시나 어려움이 생기게 된다면 도와주실 의향을 여쭈어봐도 될까요? BongGon (토론) 2010년 7월 16일 (금) 02:00 (KST)답변

저야 말로 영광입니다. BongGon님보다 지식을 덜하겠지만, 신문방송학 전공이기 때문에 해당 내용과 관련 깊습니다. 요청하신다면 도와드리겠습니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 16일 (금) 02:04 (KST)답변

감사합니다. 우리 한번 같이 일 내 보도록 합시다! :) BongGon (토론) 2010년 7월 16일 (금) 02:11 (KST)답변

찬성만 기입 가능합니다, 반대 지워주세요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 7월 17일 (토) 15:28 (KST)답변

Hi Awesong, thanks for the welcome. Can you please translate my latest edit at 볼프강 아마데우스 모차르트의 대표 작품 목록 into Korean? Thanks. Graham87 (토론) 2010년 7월 17일 (토) 15:48 (KST)답변

단 한번만 님의 서명을 보았다면 절대 잊지 못할 서명이더군요. 정말 재밌는 서명을 하시는 분도 있구나, 감탄하곤 했답니다.

다른데 볼 일을 보고 님의 사용자 문서를 조금 보았습니다. 사회적 성향이 저하고 조금 비슷할 것 같다는 느낌을 받았군요. 물론 구체적으로 비교하자면 다른 데도 많겠습니다만.

PD시험 엄청난 공부를 해야하는 방송고시인데요, 어느 정도 자신감이 있을지 궁금하네요. 제 주변에서도 아주 똑똑한 후배들이 자주 떨어진 시험이었거든요. 열심히 해보시고 정 안되시면 작가되시기 바랍니다. 아니면 미디어계로 나갈 길은 또 많구요. 위키에서의 활동이 님의 발전에 도움이 되길 바랍니다.

반가웠습니다 ! --Storytel (토론) 2010년 7월 20일 (화) 11:36 (KST)답변

• 관심가져 주셔서 감사합니다. First in my Diary는 제 생활에 관한 내용입니다. 저는 주로 제가 할 일을 다이어리에 주로 적어 놓습니다. 생활하다보면 다이어리에 적을 내용을 까먹는 경우가 있습니다. First in my diary는 다이어리에 쓴 내용을 지키자 이런 의미입니다.
• 사회적 성향이라면 어떤 점을 말하는 지 잘 모르겠네요. 사회적 성향이라는 개념이 정의하는 사람에 따라 그 의미가 천차만별입니다. 정확히 어떤 점을 말하는 지 잘 모르겠지만, 그래도 님과 공통점이 있다는 점에 대해 긍정적으로 생각합니다.
• 방송고시, 언론고시는 지금 계속 준비하고 있습니다. 글쓰기 외에도 영상 관련 경험, 상식 준비를 쌓고 있는데, 워낙 그쪽 부분이 바늘구멍이라서 쉽지는 않습니다. 처음 PD준비할 때부터 이 부분은 예상하고 있었기 때문에 그려러니 하고 있습니다. 물론 큰 뜻이 있기도 하고요. 위키백과 활동은 이와 어느 정도 연관이 있기 때문에 하고 있습니다.
• 시나리오 준비하신다고 하는데 좋은 결과 있었으면 하는 바람이네요. 앞으로 자주 뵙기를 바랍니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 20일 (화) 17:03 (KST)답변

좋은 답글 잘 받았습니다. 일기쓰기 잘하는 분이 실용철학 강하신 분이고 성공할 확률이 높은 사람들 같습니다. 사회적 성향은 대충의 느낌이었습니다만, 아직 서로 잘 모르겠지요. 난 아직도 위키와 내 생활이 충돌되는 부분이 많습니다. 가장 큰 문제는 위키에서 빠져나가야할 타이밍을 자주 놓친다는 거지요. 서로 건투해 나갔으면 좋겠네요. --Storytel (토론) 2010년 7월 24일 (토) 20:40 (KST)답변

과찬입니다. 저 역시 처음에는 위키와 많이 충돌하는 부분이 많았습니다. 하지만, 기여수가 6000회가 넘어가고, 다이어리에 할일을 적어놓으니 어느 정도 생활의 여유는 생겼습니다. 다른 사용자분들도 오프라인과의 충돌때문에 많이 고생하는데, 잘 사용하면 지장이 없다고 봅니다. :-)--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 24일 (토) 20:54 (KST)답변

삭제 토론에 올렸습니다. 따로 문서가 있어야 하는지 의문입니다.--1 (토론) 2010년 7월 27일 (화) 17:19 (KST)답변

새로바뀜에서 확인하고 의견 방금 남겼습니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 27일 (화) 17:19 (KST)답변

넥스트리밍의 안드로이드 발전에 있어서 도움이 된 기술에 대해 적고 싶어서 문서를 작성했습니다.

광고성이라함은 어느부문을 삭제해 할까요? 너그러이 알려주시면 감사하겠습니다

지적해 주신 부문은 수정하겠습니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Hwfriend(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

I think there is a need to make a new template. Like this: 틀:컨벤션. It is because I want to translate anime conventions in Canada. --Bellevue (토론) 2010년 7월 30일 (금) 03:26 (KST)답변

I checked your link. So I will make the template, {{컨벤션 정보}}. After finishing, I'll call you.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 7월 30일 (금) 13:19 (KST)답변

Thank you. It's just that Korean kids often go to Anime North in Toronto. I think it's worth making an article in Korean.--Bellevue (토론) 2010년 7월 30일 (금) 13:25 (KST)답변

Federal Tax just means (미국, 캐나다, 오스트레일리아) 연방정부가 강요한 세금. Not many Canadians and Americans understand this. So no worries. --Bellevue (토론) 2010년 8월 1일 (일) 16:00 (KST)답변

O.K. I understand. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 8월 1일 (일) 16:04 (KST)답변

I made 아니메 노스 but it doesn't display the 첫번째 개막년도. Yeah. --Bellevue (토론) 2010년 8월 2일 (월) 00:27 (KST)답변

OK Done.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 8월 2일 (월) 01:41 (KST)답변

Thank you very much.--Bellevue (토론) 2010년 8월 2일 (월) 21:40 (KST)답변

I think there is a need to make a new template. [4] for 대한민국의 훈장, 명예 훈장, 캐나다 훈장, 영국 제국 훈장, 오스트레일리아 훈장. This infobox (틀) is the best way to present orders (훈장). Thank you. --Bellevue (토론) 2010년 8월 5일 (목) 23:56 (KST)답변

My bable is 'Ja-0'. Could you find one in English? If you can't find, you'd better find other people who are good at Japenese.--어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 6일 (금) 00:29 (KST)답변

This is the English version. Sorry about that. Template:Infobox order. By the way, you made the convention template excellent. Bellevue (토론) 2010년 8월 7일 (토) 16:38 (KST)답변

Thank you. I checked this message now. I'll made the tamplete. :-) --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 10일 (화) 19:26 (KST)답변

고생 많으십니다. 요청하신대로 일본어판 문서를 번역해보았습니다. 주석 한번 살펴보세요. 저도 읽어보면서 흥미로운 사실 많이 알게 되었네요. --iTurtle (토론) 2010년 8월 2일 (월) 19:25 (KST)답변

도움 주셔서 감사합니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 8월 2일 (월) 21:33 (KST)답변

미국과 일본은 1990년부터 이러한 형식의 회의를 진행했으나, 2007년 이후 한동안 중단되었다.

그나저나 매일경제 기사 이상하지 않나요? 2010년 5월에도 열렸습니다. 일본어판 문서에서는 2010년 회의가 반영이 안 되서 모르고 뒤늦게 추가했는데, 한번 확인 부탁드릴게요. --iTurtle (토론) 2010년 8월 2일 (월) 21:33 (KST)답변

문화일보 [5], 조선일보 [6]에도 2010년에 열렸다는 내용이 없습니다. 개인적인 생각으로는 각 언론이 대한민국에서도 진행한 2+2 회의의 의미를 강조하고, 일본-미국보다 대한민국-일본 동맹관계가 굳건하다는 점은 나타내기 위해 일부러 최근에 벌어진 내용을 넣지 않거나, 아니면 실수로 넣지 않거나 둘중에 하나로 보입니다. 물론 개인적으로 전자에 더 설득력이 있는 게, 팔은 안으로 굽기 때문이지요. 한번 더 찾아 보겠습니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 8월 2일 (월) 21:53 (KST)답변

I want to know how many articles I created in the Korean Wikipedia. Is there a way to know how many articles I modified or made? Thank you in advance. --Bellevue (토론) 2010년 8월 2일 (월) 22:01 (KST)답변

You can check [7]. Maybe you already know.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 8월 2일 (월) 22:13 (KST)답변

This is just edits (i.e. not creating a new article). I wonder how many articles I made. Sorry about that. Really sorry about that. --Bellevue (토론) 2010년 8월 2일 (월) 22:24 (KST)답변

you don't have to be sorry. I didn't understand. Well. Actually, I don't know about it. I always write down the list of new article which I made in 사용자:Awesong/주 기여 목록. But I add the list by typing by myself, not automatically. If there's a way, I want to know.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 8월 2일 (월) 22:35 (KST)답변

Maybe I'll ask some bigwigs (중요 인물) in Wikipedia sooner or later. I'll share my knowledge to you. Let's hope I'm not too busy. So far, I'm overall (대체로) okay. No worries. --Bellevue (토론) 2010년 8월 2일 (월) 22:39 (KST)답변

Thank you. I've appreciated your good intention. I hope you to be O.K. See you.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 8월 2일 (월) 23:51 (KST)답변

참여하셨던 위키백과:오프라인 모임/2010년 8월 초, 이것은 90OUT(베탈프, 유니폴리)라는 사용자의 자작극이므로 취소 되었음을 가르쳐드립니다 Irafox (토론) 2010년 8월 3일 (화) 00:21 (KST)답변

잘 알겠습니다. 알려주셔서 감사합니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 8월 3일 (화) 00:22 (KST)답변

활동을 활발하게 하셔서 그렇다고 생각하시면 될듯합니다. 주로 명성이 있는 유저들한테 그런 일이 자주 발생하더군요. 저같은 듣보잡 사용자의 문서는 훼손되는 일은 커녕 아무도 관심조차 없습니다.ㅎㅎ--1 (토론) 2010년 8월 6일 (금) 11:01 (KST)답변

그럴리가요. 님께서는 저보다 더 활발하게 하시는 듯 한데요. 좋게 받아들여야 겠군요. 격려의 말씀 감사합니다. 님의 문서도 곧 훼손되기를... 바랍니다.(님께서도 명성이 높으니까 금방.. 무슨일이.. 확대해석은 금물입니다..) :-) --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 6일 (금) 17:18 (KST)답변

(지나가다) 저도 훼손된적이 2번이나…. -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 7일 (토) 16:40 (KST)답변

현제 위키 백과 사전에 등록 된 것은 구무협->신무협 시대가 끝입니다. 그나마 거론된 작가는 좌백님이시죠. 신무협 시대의 작가들 활동시기는 개인적으로 6개월 ~ 길어야 2년 이었습니다. 구무협의 경우는 번역부터 현대까지도 계속 되고 있으니 현재 진행형 이라고 봐야 하고요. 그에 비해 신무협 시대의 작가는 짧게는 6개월(1질내고 잠적 하신 분이 대부분)이고 길어야 1~2년, 가장 최근까지 드문드문 글을 내시는 분은 그나마도 1,2분 계십니다. 그뒤로 2000년 부터 무려 10년간, 하이텔과 천리안, 나우누리와 인터넷 통신이 배출 해낸 기라성 같은 무협 작가님들이 계시며, 지금도 왕성하게 집필을 하고 계십니다. 그런데 삭제 요청을 하신분은 신무협 즉, 1980년 초반의 무협까지는 인정 하시면서(아니라면 이것도 취소 하셔야죠?) 2000년 이후의 장르 흐름에 대해서는 왜 외면 하려고 하시는지요? 다른 적절한 구분점이 있다면 모를까, 그게 아니라면 작가들 자신도 인정하고 있는 통신무협시대(인터넷포함)의 분류를 주관적이라는 말로 막으려 해서는 안될 것으로 생각합니다.--Finitum (토론) 2010년 8월 11일 (수) 19:09 (KST)답변

통신무협의 분류가 지면에 발표된 글의 인용이 아니라고 하니 그냥 수긍하렵니다. 토론도 삭제하는 기능이 있으면 좋겠군요. --Finitum (토론) 2010년 8월 11일 (수) 19:18 (KST)답변

참고로 Finitum 사용자께서 이야기한 내용 중 토론도 삭제하는 기능이 있으면 좋겠군요.에 답변합니다. 토론은 보존되어야 하므로 삭제하지 않는 것이 원칙입니다. Irafox (토론) 2010년 8월 11일 (수) 19:19 (KST)답변

"해당내용은 문서가 다음에도 아예 생성할 수 없다는 근거로 불충분 합니다"라는 말은 도대체 무슨 뜻인가요? 레포트월드가 삭제토론을 거쳐 삭제된 것으로 알고 있는데 또다시 문서를 생성한 것 같아 참고하라는 의미에서 남긴 것 뿐인데 왜 자꾸 되돌리시는지 이유가 궁금하군요.123.109.244.80 (토론) 2010년 8월 12일 (목) 11:35 (KST)답변

• 백:저명성은 명백한 사실인데 굳이 증거를 왜 남겨야 하는지 이해할 수 없습니다. 명백한 사실을 증거로 남기려는 이유가 무엇인가요? --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 12일 (목) 11:36 (KST)답변
• 그리고 참고하라는 의미는 관리자로 하여금 은연중에 해당 문서 생성 자체가 아예 문제가 있음을 암시하려는 느낌을 풍깁니다. 제가 되돌린 이유는 이때문입니다. 하지만 삭제토론에서도 저명성, 광고 외에는 문제가 되지 않았습니다. 그 부분만 해결되면 새 문서 생성은 지장이 없다는 게 저의 입장입니다. 물론 지금 상황은 이러한 문제가 계속 남아있는 상태이고요. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 12일 (목) 11:41 (KST)답변

안녕하세요? 항상 당신을 존경하고 있었습니다. Unipolla (토론) 2010년 8월 12일 (목) 12:24 (KST)답변

특별한 이유라도 있으신가요? --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 12일 (목) 12:26 (KST)답변

위 사용자는 차단된 사용자. 아이디 명은 유니폴리 사용자를 타겟으로 하나, 편집의 패턴은 유니폴리 아니라 위키백과:관리 알림판/2010년 7월#사용자:Kang Hyun Min 관련 계정·IP 와 동일한 패턴을 가집니다. 참고하여 주십시요. Irafox (토론) 2010년 8월 12일 (목) 13:17 (KST)답변

저명성 문제는 없어보입니다. en:Social enterprise 참고. 저작권이 걸리긴 하네요. 다른 곳에서 퍼 온 글이 아닌지 확인해 주시겠습니까? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 12일 (목) 21:39 (KST)답변

[8] 문서의 한 부분을 검색했는데, 이 정도라면 저작권에는 지장이 없습니다. 하지만 독자연구이기 때문에, 일단 문서를 삭제하고 다른 기여자가 새로 생성하는 방향이 적절해 보입니다. 이 부분에 관해서는 이견이 있으니 일단 삭제토론을 올리겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 12일 (목) 21:44 (KST)답변

그다지 저명성이 "없다"고 보기는 이른 판단 아닌가요. [9] 이런 편집에 근거하여 나는 제목을 이동하여 주었으며[10], 한국 주요 포탈 [11], [12]에 검색어가 고정되어 있는 점을 감안하였습니다. 이 정도면 저명성 에는 문제가 되지 아니합니다. Irafox (토론) 2010년 8월 13일 (금) 17:15 (KST)답변

잘 알겠습니다. 검색결과를 보니 저명성 증명이 가능해 보입니다. 삭제틀 지우셔도 상관 없겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 13일 (금) 17:45 (KST)답변

그러나 조금 출처에 기초된 손질이 필요해 보입니다. Irafox (토론) 2010년 8월 13일 (금) 17:52 (KST)답변

제가 시간이 남으면 정리를 해보겠습니다. 지금은 오프라인에서 할 일이 있군요. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 13일 (금) 17:53 (KST)답변

왜왜요? --Lukas veowlone (토론) 2010년 8월 23일 (월) 20:22 (KST)답변

사용자가 반달한 것입니다. 한국어 화자이면서 이상한 말 쓰지 마십시오. Irafox (토론) 2010년 8월 23일 (월) 20:23 (KST)답변

Sorry. I can't speak Korean. 죄송하니더. 자나 하구구르 모합니다 --Lukas veowlone (토론) 2010년 8월 23일 (월) 20:26 (KST)답변

그런 식으로 쓰지 않는 다는 겁니다. Irafox (토론) 2010년 8월 23일 (월) 20:27 (KST)답변

한국어는 쓰실 수 없지만, 한국어는 이해하시는 듯 하군요. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 23일 (월) 20:28 (KST)답변

최소한 Google 번역기 이용한다 해도 저런 말이 적어질 수 없습니다. Irafox (토론) 2010년 8월 23일 (월) 20:30 (KST)답변

Today I am very happy because you came to persian wikipedia I hope you like Persian Wikipedia.--YOShimiTSU (토론) 2010년 8월 23일 (월) 22:34 (KST)답변

Thank you. I'm a little interested in Persian because two of persian friends live in Saudi Arabia. I will check this wikipedia when I have a time.--어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 23일 (월) 22:55 (KST)답변

3명 이상 모였는데 초보자 안내 프로젝트 생성 안하실 껀가요? 생성되면 제안할게 있어서 그럽니다.--Leedors (토론) 2010년 8월 27일 (금) 17:19 (KST)답변

아. 그렇군요. 그러면 백:정비단 하위 프로젝트로 생성해야 겠습니다. 제가 요즘 하는 일이 있으니 시간 나는 데로 생성하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 27일 (금) 17:33 (KST)답변

관리자의 권한을 남용하고 월권행위를 한 관리자에 대한 그 어떤 처벌 조치가 없는게 기가 막힐 따름입니다. ANICE (토론) 2010년 8월 28일 (토) 14:46 (KST)답변

지금 이런 행위를 중단하라고 말한 것입니다. Irafox (토론) 2010년 8월 28일 (토) 14:47 (KST)답변

Irafox 님의 이런 행위가 잘못됐다고는 전혀 생각하지 않으시는군요. 분명히 위키백과에서는 관리자에게 권한 남용 및 월권행위를 하지 말것을 강제 하고 있습니다. 그런데 관리자의 문제점을 알았으면서 계속 은폐 시도 하는 행위는 좋아보이지가 않는군요! ANICE (토론) 2010년 8월 28일 (토) 14:56 (KST)답변

(편집 충돌) 문제가 있다고 생각하시면 백:사랑방에 글을 남겨서 타 편집자들의 의견을 모아주시길 바랍니다. 의견이 적절하고 근거가 있다면 다른 사용자들도 이를 존중할 수 있습니다. 감정적인 발언보다는 논리적인 방향으로 적어주시길 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 28일 (토) 14:49 (KST)답변

[13] 이 사용자가 하는 말을 나는 이해할 수가 없습니다. 어떤 의도로 이야기를 하신 것인지 분명히 밝혀 의문을 풀어주시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 8월 28일 (토) 15:47 (KST)답변

일단 한가지 물어보고 싶네요. Irafox님은 ANICE님의 인신공격적 태도만을 문제 삼으신 건가요? 아니면 ANICE님의 의견 자체가 정당하지 않다고 주장하시는 건가요?--어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 28일 (토) 15:49 (KST)답변

태도만을 지적하였습니다. 다만 그 "정당한 항의"가 감정적으로 위키백과:토론에서 지켜야 할 점, 위키백과:인신 공격 등을 완전히 무시해가면서 주장한다면 동의할 수 없다고 한 것외에는 없습니다.Irafox (토론) 2010년 8월 28일 (토) 15:49 (KST)답변

근거가 될 수 있는 발언을 링크로 제시해 주시면 감사하겠습니다. 두분의 토론으로 뭐가 무엇인지 알아보기가 힘들기 때문에 그렇습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 28일 (토) 15:50 (KST)답변

[14], [15][16](김두한 추종자?), [17], [18](이것은 나의 편집내용으로, 저 사용자에게 한 첫번째 발언입니다. 그러나 그 사용자는 이것이 "행유, Kys951 두둔 행위"라고 하였습니다), [19], [20][21](계속해서 자기 말만 합니다), [22](나를 인신 공격자로 몰아세웁니다), [23](위키백과:인신 공격), [24], [25], [26](항상 !를 사용합니다.), [27](Irafox가 그 일을 은폐하려고 했다?), [28], [29], [30], [31], [32](트집&짜증), [33], [34], [35](User talk:행유는 참고한적이 없음), [36], [37]

더 이전으로 소급되는 것은 찾는데 어려움이 있으므로 이정도로 말해둡니다. 추가: [38] Irafox (토론) 2010년 8월 28일 (토) 16:08 (KST)답변

Irafox 님은 끝까지 자기 정당화 뿐이군요! ANICE (토론) 2010년 8월 28일 (토) 17:23 (KST)답변

자기정당화라니 이해되지 않습니다. 이것은 ANICE 사용자의 문제점을 지적한 것이지, Irafox는 정당하다는 주장이 아닙니다. 똑바로 보십시오. 확실하게 여러사람에게 지적받고도 언행이 개선되지 않는다면 차단 요청을 하겠습니다. 마지막 경고입니다. Irafox (토론) 2010년 8월 28일 (토) 17:25 (KST)답변

이젠 협박까지 하는군요. 더이상 말을 할 필요가 없어보입니다. ANICE (토론) 2010년 8월 28일 (토) 17:30 (KST)답변

문서고침>문서>대한민국 방송법

방송법이 개정된 관계로, 과거에 인용된 법조항을 삭제하고 새로운 법조항으로 교체 중. 위키소스에서 개정된 최신 법률로 인용함. 수정이 필요한 경우 (위키소스에 있는) 개정된 최신 방송법을 인용할 것을 강력하게 권고함. --Thefirstchariot (토론) 2010년 8월 31일 (화) 06:21 (KST)답변

방송법 8조(소유제한)의 내용을 중심으로 1차 수정함. --Thefirstchariot (토론) 2010년 8월 31일 (화) 06:23 (KST)답변

위키백과토론:위키프로젝트 대학교#대학교 관련 사건들에 어쏭님께서 말씀하신 문제를 보완한 지침을 제안했습니다. 의견 부탁드리겠습니다 꾸벅~ __) --  모다   /토론/ 2010년 9월 3일 (금) 12:23 (KST)답변

특별한 이견은 없습니다. :-) --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 3일 (금) 12:26 (KST)답변

(편집 충돌) 근데 제가 받은 도장 2개다 어쏭님이 주셨네요. 앞으로도 좋은 기여하겠습니다. 다시 한번 감사합니다. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 9월 3일 (금) 12:24 (KST)답변

앞으로 좋은 모습 기대하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 3일 (금) 12:26 (KST)답변

특히 위키백과 같이 사용자간 토론이 중요시되는 곳에서는 더더욱 그렇지만, 토론 시에는 자신의 의견을 명확하고 신중하게 말씀드려야 했는데, 아4와 관련된 토론에서 제가 정신이 없다보니(;;) 어쏭 님의 활동기간과 관련하여 실수로 저의 생각을 정반대로 적었기에 오해없으시라고 알려드립니다. 조금 수정하는 것은 상관없는데 저의 생각과는 정반대로 타이핑했었네요. 저의 의견을 이렇게[39] 수정하였음을 알려드립니다. 결론은 어쏭 님과 같이 좋은 기여를 하시는 분은 자연스레 오래 전부터 활동해오신 사용자라고 인식하게 되었네요..;; 무튼 앞으로도 어쏭 님의 좋은 기여 부탁드립니다:-) -- Min's (토론) 2010년 9월 6일 (월) 21:51 (KST)답변

(편집 충돌) 잘 알겠습니다. 저도 읽어보면서 조금 이상하다고 생각하였습니다. 하지만 Min's님께서 저의 입장을 존중하신다는 측면은 수정 전에도 이미 이해하고 있었습니다. 신경써 주셔서 감사합니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 6일 (월) 21:55 (KST)답변

이전에도 비슷한 토론을 한 것 같은데, 왜 그 둘이 아귀가 맞다고 생각하는지 저는 잘 모르겠군요. 그 둘을 헷갈릴 사람이 누가 있나요?--Saehayae (토론) 2010년 9월 10일 (금) 01:57 (KST)답변

안녕하세요? 슈퍼스타k2를 보고 개인정보가 노출되어 있어 수정좀 해주셧으면 합니다.수정요청 부분은 "나이와 직업" 입니다..수고해주세요--정인우 (토론) 2010년 9월 16일 (목) 14:49 (KST)답변

의견 사용자의 닉네임 '밥먹어쏭'으로 계정을 만들어 두는 것을 권장합니다. 사용자:밥먹어쏨 참조. 사용자:노승희 건 참조. 특수기능:로그인을 이용하면 로그아웃 하지 않고도 계정을 생성할 수가 있습니다. 참고: [40] Irafox (토론) 2010년 9월 21일 (화) 13:59 (KST)답변

알려 주셔서 감사합니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 21일 (화) 14:17 (KST)답변

[41] 안녕하십니까? 출처필요를 필요한 곳에다가 달아 주십시오..--정인우 (토론) 2010년 9월 26일 (일) 11:58 (KST)답변

문서 전체입니다. 이 경우는 출처 필요 틀로 대신 할 수 있습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 26일 (일) 11:59 (KST)답변

일단 출처 필요 문단으로 출처가 필요한 부분을 제시하였습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 26일 (일) 12:02 (KST)답변

출처 제시 못할때는 관련 문단 과감히 삭제 해주세요.--정인우 (토론) 2010년 9월 26일 (일) 12:05 (KST)답변

조금 기다려 보는 게 좋겠습니다. 기여자가 오프라인 일때문에 바쁜 경우도 있으니 이 부분도 고려해야 합니다. 만일 한달 이상이 지나고 나아지는 게 없다면 지우는 게 적절하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 26일 (일) 12:06 (KST)답변

불법스팸대응센터의 편집 요약에 사랑방의 글을 적으셨던데, 물론 압니다.

다만, 이 문서의 경우에는 남발이 아니라,(몰라서 붙인 것이 아니라) 내용 상 '독자 연구'가 확실하여 붙인 것입니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 9월 27일 (월) 00:00 (KST)답변

저의 말을 이해하지 못하셨군요. 다시 설명해 드리겠습니다. 제가 말하는 점은 독자연구 틀을 붙이시고 해당 문서의 토론란에 그 이유를 꼭 적어야 한다는 점입니다. 이유 없이 틀을 붙이는 행위는 문서편집자에게 오해를 유발할 수 있습니다. 또한 해당내용는 틀:독자연구/설명문서에도 나와있는 부분입니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 29일 (수) 23:52 (KST)답변

아 젠장 처음으로 편집한건데 좀 봐주시지 장황하게 썼는데 ㅅㅂ—이 의견을 쓴 사용자는 Gkvlgkvj(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

의견 편집 요약이나 토론을 통해 {{독자연구}}의 탈락을 알릴 때, ‘틀:독자연구참고’는 부적절하다고 판단됩니다. 틀 에는 아무런 참고사항이 기재하여 있지 않습니다. ‘틀:독자연구/설명문서를 참고’하라고 하여야 정확합니다. Irafox (토론) 2010년 9월 30일 (목) 01:29 (KST)답변

알려주셔서 감사합니다. 토론란 내용은 수정하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 30일 (목) 01:29 (KST)답변

편집 요약부분은 수정할 수 없네요. 하지만, 앞으로 문서 편집할 때 신경쓰겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 30일 (목) 01:31 (KST)답변

제가 자체적으로 토론 내용을 고치는데 동시에 고치는 상황이 생기면서 저의 토론만 적혀진 상황이 생겼습니다. 요즘에는 편집 충돌이 생기지 않는 것인지 의문이 듭니다. 이상해져서 저의 편집은 되돌렸습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 30일 (목) 01:32 (KST)답변

확인했습니다.--어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 30일 (목) 01:46 (KST)답변

새출발에 대한 격려 감사합니다. 여튼 샌드 맨이 제 것이었는데, 맞추셨네요..--공원 안에서 옵티머스 큐 꺼내기 2010년 10월 2일 (토) 17:40 (KST)답변

사용자 문서를 보고 바로 맞출 수 있었습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 3일 (일) 13:17 (KST)답변

출처는... 없습니다;; 제가 아는 대로 쓴 거라서... 출처는 한마디로 제 대가리(!!)라고 할 수 있습니다.... 어쩌져;;--朴溢榮 토론 기여 메일 2010년 10월 3일 (일) 15:19 (KST)답변

일단 해당 문서는 엄연히 있는 단어이니 만큼 다른 기여자를 기다려 보는 게 좋겠습니다. 너무 부담 가지실 필요는 없겠습니다. 잘 알겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 3일 (일) 15:20 (KST)답변

[42] 삭제 토론 발의를 진행하실 예정인가요? 선의로서 항목을 추가하였으니 발의해 주시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 10월 9일 (토) 21:54 (KST)답변

발의 내용을 길게 쓰느라 조금 시간이 걸렸네요. 추가해주셔서 감사합니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 9일 (토) 21:55 (KST)답변

생존자에게 쓰는 것이므로 되돌렸습니다. Irafox (토론) 2010년 10월 10일 (일) 11:44 (KST)답변

그런 내용이 어디 있나요? 제가 알기로는 그런 내용은 발견하지 못했습니다.--어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 10일 (일) 11:45 (KST)답변

이 글은 생존 인물에 대해 서술하고 있습니다.

— 틀:인물

Irafox (토론) 2010년 10월 10일 (일) 11:46 (KST)답변

OK 제가 미처 확인을 못했군요. 잘 알겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 10일 (일) 11:47 (KST)답변

헬베티아 공화국 문서를 편집하다가 발견했는데요, 네이버 백과사전이 출처로 되어 있는 것을 보았습니다. 보통 네이버는 여러 언론사의 기사 및 여러 사전의 내용을 공급받아 보여줍니다. 헬베티아 공화국 건의 경우에도, 해당 내용은 두산 엔싸이버 백과사전의 내용과 동일합니다. 따라서 두 웹 페이지는 동일한 것으로 볼 수 있는데요, 이럴 경우 제 생각에는 본 출처인 엔싸이버 쪽을 기재하는 것이 더 낫지 않을까 합니다. 네이버에 실려 있는 기사나 내용은 해당 언론사나 저작권자와의 계약에 따라 게시 여부가 바뀔 수 있으니까요. 덧붙여서, 백과사전 인용이라는 틀도 있더라고요. --Alphanis (토론) 2010년 10월 13일 (수) 01:16 (KST)답변

님의 의견을 존중합니다. 해당 출처를 엔사이버로 바꾸었으며, 백과사전 인용틀을 이용해서 수정하였습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 13일 (수) 01:20 (KST)답변

사실 저는 지인을 통해 위키백과를 처음 접하게 되었는데, 다양한 정보들을 자신이 직접 올리고 기존에 있는 문서도 수정할 수 있다는 것만 들었습니다. 그래서 전공 홈페이지에 있는 내용을 그대로 올리게 되었는데 이것이 저작권에 침해를 받는 부분인지 몰랐습니다. 사실 저희 전공에 대해 알리고자 하는 마음이 있었습니다. 약 10년의 역사를 갖고 있는 전공에 대해 교육공학이나 원격대학원에 대해 관심이 있는 분들에게 알리고 싶은 마음이 있어서 글을 쓰게 되었습니다. 그런데 삭제요청을 받고 보니, 어떻게 해야하는지 잘 모르겠습니다. Awesong님께서 가르쳐 주시면 감사하겠습니다..—이 의견을 쓴 사용자는 Cet(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

위메프 - 위메이크프라이스의 줄임말로 www.wemakeprice.com 의 약칭이다.

초기 자본금 50억으로 설립된 주 나무인터넷이 만든 소셜커머스 사이트로, 던전앤파이터라는 게임으로 동시접속자수 세계1위를 차지한 전 (주)네오플의 핵심맴버들이 다시 각분야 전문가들을 영입해 출범했다고 보도되었다.

2010년 10월 6일 롯데호텔에서 진행된 출범 기자회견에는 70여명의 기자가 취재해 22개 매체에 보도가 되었으며 특히 10월1일부터 서울시내 버스 7천대중 1천대에 런칭광고를 집행한 것은 한국 광고역사상 한달기간 단일 버스광고 물량으로 최대수량 기록이다.

2010년 10월8일 첫 번째 상품딜로 정가 3만7천원 에버랜드 자유이용권을 현존 최저금액인 60%가 할인된 14,900원에 판매하였고 집계결과 23시간15분만에 총10만장을 완판하여 약15억원의 매출을 기록했다. 이 수치는 지금까지 한국 온라인상거래상 하루판매 기준 최대수량 및 최고 판매액의 기록이다.

이 뉴스가 알려진 10월8일과 10일 이틀에 걸쳐 네이버 실시간검색 1위를 차지했고, 다음주인 10월 13일에는 TGIF 를 역시 현존 최저가 64% 할인으로 내놓으며 또다시 10만장을 완판 했다. 3째주인 10월19일에는 롯데월드 자유이용권 정가 3만7천원을 9,900원에 내놓으며 판매시작 35분만에 1만장 전량이 매진되는 '최단시간 1만장' 기록을 수립했다.

'오직 목마른 것은 원더일뿐' 이라는 브랜드 슬로건을 쓰고 있으며 2010년 10월 런칭 캠페인에 쓰인 해드카피는 '대한민국 국가대표 소셜쇼핑' 이다. 다른 소셜커머스 사이트와 가장 다른 특징은 1주일치 상품을 미리 유추할 수 있게 만든 '블라인드 딜'이라는 전략으로써, 소비자들 스스로가 숨은 그림을 찾듯이 숨겨진 상품이 무엇인지를 찾아내어 서로 공유하는 일명 '위메프댓글놀이' 를 만들었다.

특히 저녁 6시30분부터 7시까지 30분간 전직원 운동시간이 정규근무시간에 포함되어 있는 사내문화는 신입사원 공채시에 기본 전제로 강제적용되고 있다.

저도 마케팅 분야를 공부해 봐서 님의 말씀은 이해가 갑니다. 하지만 여기는 백과사전입니다. 백과사전이라면 독자들이 무엇을 궁금해 할 지 잘 생각해 보고 적는 게 적절하다고 봅니다. 그리고 그러한 적은 내용은 항상 출처를 포함해야 합니다. 출처를 왜 남겨야 하는지, 출처 다는 방법에 대해서는 백:출처 남기기를 참고하시기 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 22일 (금) 14:16 (KST)답변

골수팬 [GOLSU-FAN :ɡoul-su-fӕn] : (명사) 원효대사가 뼛물을 마신만큼 어떤 대상을 그지경으로 좋아하는 것. (예시) GMF 간 윤상필은 김윤아 뼛물을 마실만큼 골수팬이 되었네. (유의어) 척수팬

이것이 ‘낱말의 사전적 의미’입니까, 아니면 ‘사전 형태를 가장한 단순 장난/연습’입니까? Irafox (토론) 2010년 10월 27일 (수) 00:51 (KST)답변

토론방에 일단 글 남겼습니다. 일단 '원효대사가 뼛물을 마신만큼'은 근거가 없지만, 전체적으로 볼 때 장난이라고 보기는 모호합니다. 그리고 저는 백:선의를 바탕으로 해당 내용을 바라보았을 뿐입니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 27일 (수) 00:52 (KST)답변

“그렇다고 해서 명백히 악의로 보여도 선의로 보아야 한다는 것은 아닙니다.” 단순히 위의 기여뿐이라면 충분히 선의로 이해할 수 있습니다. 하지만 반복적인 장난은 선의로 받아들여질 수 없습니다. 그 근거를 아래에 첨부합니다.

촌병 [CHON-BYEONG : tʃəʊn-bjʌŋ] : (명사) 얼굴이 시도때도없이-더울때, 추울때, 안덥고 안추울때, 걍(그냥) 이유없이- 새빨게지는 병. 현대의학으로는 불치병에 분류됨. (활용) 동사 '-돋다.'와 결합. (예시) 최미리 또 촌병돋네.

러너 [LEARNER : l3:rnə(r)] : (명사) 신종 직업군. 돈안벌고 평생 배우기만 하는 겸손한 사람. 어덥터리즘에 속하는 병ㅋ맛ㅋ인데 매력적인 직업이다. 현대인들이 선망하는 그런 직업. (예시) 김민정의 장래희망은 러너. (동음이의어) 러너(runner):주자(走者).

인신 공격과 비속어까지 가미한 현재, 더 이상 선의의 기여가 아닌 장난성 반복 생성입니다. Irafox (토론) 2010년 10월 27일 (수) 00:56 (KST)답변

잘 알겠습니다. 다른 기여를 보니 왜 그런 이유로 바꾸셨는지 쉽게 알 수 있겠습니다. 알려주셔서 감사합니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 27일 (수) 00:58 (KST)답변

현재 벡터 스킨용 대문에 관한 토론이 진행중입니다. '대문을 바꾼다면 어떻게 바꿀 것인가'가 주제인데요. 소중한 의견 내 주시면 감사하겠습니다.--Saehayae (토론) 2010년 10월 30일 (토) 03:56 (KST)답변