출처가 facebook이라고 되어 있는데, 정확한 저작권과 라이선스 정보를 알려주지 않으면 삭제하겠습니다. 그리고 서명에는 그림을 사용하지 않는게 좋답니다. 중재위원으로 나서셨으니 모범을 보여주셨으면 좋겠습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 15일 (월) 10:00 (KST)답변
Bitebullets2님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 블랙넛 문서는 위키백과에 어울리지 않거나위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다. 블랙넛 문서가 삭제 신청된 이유는 저명성 부족: 저명성 정책에 따라 문서에서 설명하는 대상이 위키백과에 등재될 저명성이 부족한 것으로 보입니다. 확인 가능한 출처를 제시하지 않으면 삭제됩니다.입니다.
해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.
위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.
요즘 힙합씬에서 블랙넛은 유명해고, 최근 신곡 '빈지노'는 멜론 차트 30위 안까지 들었는데, 삭제를 해야 할만큼 필요없는 문서라고 생각되지는 않습니다. 정 그렇다면 출처도 써드리도록 하죠. MeDIan'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 12일 (목) 17:25 (KST)답변
그럼 그것을 누가 봅니까? 저는 귀 사용자에 대한 굉장히 성의없는 답변에 대해 편하게 생각하지 않습니다. 그리고 평소에는 백:삭토에서 활발하게 활동하시더니 이건 하기 귀찮으신가보죠? 위백 경험이 적으신 분 같은데, 토론은 굉장히 중요한 것입니다. 토론에서 답변을 제대로 하지 않아서 토론 회피로 차단된 사용자들은 저는 5년동안 위키백과를 해오며너서 많이 봐왔습니다. 제가 토론:블랙넛에서 질문을 하는데 제 질문은 답변 제대로 하시지 않고 자기 하실 만만 하더라고요. 답변 좀 잘 해주시길 바랍니다. -- MeDIan'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 16일 (월) 12:26 (KST)답변
하하, 간섭하지 말라니요. 그쪽이 삭제 신청 틀을 올려놓고 삭제토론으로 넘기지 않은, 독단적으로 하나의 귀중한 문서를 삭제하려고 감행한게 잘못 아닙니까? 또 그런 발언이 무슨 영향이 있죠? 싫어하는 것은 개인 의견 아닙니까? 누구든지 싫어하는 것이 있기 마련인데, 그것을 꼬투리 잡아서 이러십니까? 또 제 질문들부터 답변하시지요.
그리고 블랙넛에 관한 뉴스등도 올려놓았고, 유명과 저명이 같다고 말씀하셨는데, "재차 말하지만"이라니, 앞뒤가 맞지 않는 말씀을 하셔서 실망했습니다.
그렇게 받아들이는 것은 토론이 아닌 말다툼을 하시겠다는 건가요? '까내리는것'과 같은 속어를 쓰시는 것도 별로 좋아보이지 않고, 삭토를 확인했는데, 명심하십시오. 위키백과는 네이버 백과사전과 별개입니다. 우리는 독자적인 백과사전이기 때문에 굳이 네이버 백과사전을 따라할 필요는 없습니다. 오히려 그것은 위키백과의 발전을 저하시킬 것입니다. 또 [1]에서 그렇게 밝히셨습니다. 설사 이것이 저명과 유명이 다르다고 말한 것이라고 해도, 애매모호한 표현이기 때문에 저명과 유명이 다르다고 했다는 것을 인정하기 어렵습니다. -- MeDIan'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 17일 (화) 09:48 (KST)답변
게다가 [2]에 의해서 삭제 신청이 취소되었습니다. 이제 삭제 신청 틀 내리겠습니다. 그리고, 자신이 아는 지식 바깥의 것도 수용하실 줄 알아야 할실 것 같습니다. -- MeDIan'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 17일 (화) 09:52 (KST)답변
또, 위에 적은 발언은 제가 말했듯이 저를 편파적으로 몰아가는 걸로 들려서 매우 기분 나쁘고요. 그런데 귀하는 전혀 사과도 없네요? 본인이 한 발언은 생각도 안하고 남한테만 이래라 저래라 하는거 매우 보기 싫습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 17일 (화) 10:11 (KST)답변
사과도 없다고 하셨죠? 사과를 받고 싶으면 먼저 유지하기로 결론이 났으니까 계속 이렇게 공격적으로 쓴 것에 대해서 사과를 하셔야 할 것 아닙니까? 자신이 잘못한 것은 생각 안하고 본인이 한 발언은 생각도 안하고 남한테만 이래라 저래라 하는거 매우 보기 싫습니다.라는 발언을 하다니. 양념파닭님의 모순적인 행동은 참 이해하기 어렵습니다. 그리고, 백:삭제 토론/블랙넛에서 삭제 토론이 끝나고 유지하기로 결정이 났는데, 끝까지 고집을 부리시면서 계속해서 자신의 고집을 꺾지 않으시다니, 이 사용자는 타인의 본인에 대한 이의제기를 전적으로 곱게 보지 않습니다.와 같은 말은 결코 토론이 아닌 말싸움을 하겠다는 것에 대한 변명이 되지 못합니다. 그리고, 위키백과와 네이버는 다르다는 말은 인정하신건가요?
참고로 네이버 검색결과 해당 인물의 사진 조차 재대로 안나오네요.
와 같이 위키백과를 네이버라는 틀에 맞추려는 행위에 대한 반박은 없고, 이것을 잘못했음을 인정하면, 그것으로 사과를 안하고 넘어가는 것은 인정하지만, 더러 저에게 사과를 요구하다니요? !=가 다르다는 뜻인것을 지금까지 몰랐던 것은 이해하고 그것에 대한 말들은 제가 사과하지만, 제가 한 말들부터 제대로 답변하고, 자신의 잘못이 무엇인지부터 돌아보고 그런데 귀하는 전혀 사과도 없네요? 본인이 한 발언은 생각도 안하고 남한테만 이래라 저래라 하는거 매우 보기 싫습니다.와 같은 발언을 할 자격이 있는지 잘 생각해주십시오. -- MeDIan'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 17일 (화) 21:06 (KST)답변
그 점은 제가 깊이있게 보지 않았다는 점에 대해서 사죄 드립니다. 하지만, 일단 제 질문을 계속해서 회피합니다 모습이 보이고요, 게다가 차단 신청? 차단은 간단한 임시방편이 아닌 전과자로 만들겠다는 것입니다. 게다가 지속적인 속어 사용과 중립적이지 않은 의견제시와 깊이 실망했습니다. 다시 한번 자신의 과오를 인정하제 않거나 제 질문에 바로 사용자 관리 요청에서 차단 요청을 하겠습니다. -- MeDIan'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 19일 (목) 14:51 (KST)답변
