사용자토론:ChongDae/보존문서16

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

지난 토론
보존문서1 보존문서2 보존문서3 보존문서4 보존문서5 보존문서6 보존문서7 보존문서8 보존문서9 보존문서10 보존문서11 보존문서12 보존문서13 보존문서14 보존문서15 보존문서16 보존문서17 보존문서18 보존문서19 보존문서20 보존문서21 보존문서22

이광석 코치의 위키백과 내용이 사용자에의해 삭제되었다고 나오네요 다시 복구해주실수있나요?

아무 내용이 없는 문서였습니다. 새로 작성해 주세요. -- ChongDae (토론) 2015년 4월 21일 (화) 18:16 (KST)답변

ChongDae님 네이버에 "아이윙" 검색시 삭제된 위키백과의 페이지가 보이는데, 삭제되었다는 안내페이지 또한 삭제가 되었으면 합니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%84%EC%9D%B4%EC%9C%99

죄송하지만, 이 페이지가 네이버 검색시 보여지지 않았으면 합니다. 직접 할 수 있는 방법이 있다면 알려주십시오. 번거롭게 해 드려서 정말 정말 죄송합니다.

네이버 검색 결과는 네이버 측에 요청해보세요. -- ChongDae (토론) 2015년 4월 21일 (화) 18:16 (KST)답변

안녕하십니까. 지난 주 금요일에 '장유동' 문서와 합치자는 제안을 하신 것을 확인했는데요. 그런데 "토론 문서에 이유가 제시되지 않을 경우, 임의로 틀이 제거될 수 있습니다."라고 되어 있는 것과 달리, 며칠동안 별다른 말씀이 없으셔서, 혹시 어떤 이유로 넣으신 건지 질문드리려고 왔습니다. 답변 부탁드리겠습니다. --Prime number (토론) 2015년 6월 5일 (금) 00:34 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제23주에 작성된 내용을 검토해줄 분이 필요한 상태인데, August830830라는 사용자가 일부 문서에 삭제 신청 틀을 달았고, 몇몇 문서를 보면 저명성이 있는 문서라 삭제 신청 틀을 제거했습니다. 괜찮으시다면 확인 부탁드립니다.--121.128.47.11 (토론) 2015년 6월 7일 (일) 17:00 (KST)답변

Altostratus님에 대한 관리자 선거에서 다중 계정 문제 때문에 당락이 바뀔 수도 있는 결과가 나왔습니다. 백:관리자 선거 절차에 의거하여 위키백과:관리자 선거/Altostratus/3/재선거에서 Altostratus님 관리자 선거를 다시 실시할 것인지 실시하지 않을 것인지 관리자간에 투표가 진행 중에 있습니다. 여기서 기권과 중립을 포함하여 투표에 참여한 관리자 과반수 이상이 재선거에 찬성을 하게 되면 Altostratus님에 대한 관리자 선거가 다시 열리게 됩니다. 이번 재선거에 대해 의견 부탁드립니다. ( 대량 메시지 전송 기능을 이용하여 콩가루 (토론)가 보낸 메시지)--MediaWiki message delivery (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:13 (KST)답변

외래어+공화국이든 한국어+공화국이든 표제어는 무조건 붙여쓰는 것이 맞다고 생각합니다. 왜냐면 고유명사이기 때문입니다. "남아프리카 공화국"이면 남아프리카에 있는 어떤 공화국입니까? 남아프리카의 여러 공화국들 중 하나라는 뜻이 됩니다. 되돌려놓으신 표제어들 다시 붙여쓰는 것으로 바꿔주시기 바랍니다.Polpol (토론) 2015년 7월 24일 (금) 21:33 (KST)답변

ChongDae님께 찾아온 이유는 해당 문서를 생성하신 분께 문의를 해야할것 같아 찾아왔습니다. 4년간 아무도 편집하지 않은곳에 210.94.41.89 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 가 반복적으로 이런식과 이런식의 기여로 바꾸고 있고 해당 IP 사용자의 기여를 문서 훼손으로 간주하고 되돌렸습니다.--175.197.33.181 (토론) 2015년 8월 24일 (월) 17:54 (KST)답변

	스페셜 반스타
	적절한 반스타가 없어 이 반스타를 드립니다! PLM 1627 (토론) 2015년 8월 25일 (화) 20:13 (KST)답변

안녕하세요. 다름이 아니라 태풍 문서 관련으로 한 가지 문의를 하려는데 최근 태풍 관련 문서를 수정하고 계신 분이 ChongDae님 외에는 없어 부득이하게 ChongDae님께 문의드리는 것에 대해 양해를 구합니다.

최근 태풍 문서들 관련해서 편집을 하게 되었는데 왜인지는 잘 모르겠으나 (지금은 표제어가 이동된) 태풍 할룰라 등 '해당 이름을 가진 대표 표제어'는 없는데 '태풍 이름+(년도)'식의 동음이의 구분 문서로 생성된 문서들이 다수 존재한다는 것을 확인했습니다. 이러한 문서들은 위키백과의 동음이의어 문서 관련 정책에 맞지 않기 때문에 문서 제목 변경 등의 정리가 필요할 것으로 보여 정리를 시도했으나, 해당 문서들이 오랜 기간에 걸쳐 다량으로 작성된데다 관련 위키프로젝트에 참가중인 몇몇 사용자분들께서 태풍 문서들이 이런 형식의 제목으로 작성되도록 위키프로젝트 차원에서 관례화시킨 듯 하여 과거 이 문제와 관련된 토론이 있었는지에 대해 문의드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 14일 (월) 21:54 (KST)답변

그런 문서가 발견되면 동음이의어 문서를 만들어주면 어떨까요? 그 이름의 태풍이 유일하다면 모를까, 대부분의 태풍 이름은 재사용되므로 "태풍 이름 (연도)" 형태가 기본형일 수밖에 없습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 9월 15일 (화) 14:12 (KST)답변

알겠습니다. 나중에 시간이 되면 태풍 문서들을 한 번 검토해보고 ChongDae님의 의견을 반영해보도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 15일 (화) 17:37 (KST)답변

2015년 7월 20일 (월) 17:48 ChongDae 사용자가 '이케이' 문서를 삭제했다고 나옵니다. 다시 복구해주실 수 있을까요?

키드키즈 문서와 내용이 동일하여 삭제된 것 같습니다. 키드키즈는 이케이주식회사의 브랜드명이기 때문에 두 개의 단어 모두 동일한 내용으로 등록했던 것인데 이 점이 관리자 분에게 혼동을 드린 것 같습니다. 몇년동안 등록해왔던 내용이 모두 사라져서 검색 시 어려움이 있습니다. '이케이'와 '키드키즈' 모두 삭제된 탓에 내용을 복구할 수가 없습니다. 두개 중 하나만이라도 복구를 부탁드립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 175.209.202.188 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

지나가다.. 이케이, 키드키즈 문서는 광고/홍보성 문서로 삭제되었으며 해당 판의 복구는 불가능하지 않을까 싶습니다. 문서를 아예 새로 작성하시는게 나아 보이네요. ─ Tetorin (토론) 2015년 9월 30일 (수) 16:59 (KST)답변

안녕하세요. 제 사용자토론 페이지에 남겨주신 글을 읽고 답변을 드리고자 합니다.

우선 자치구 분류 관련해서 답변을 드리자면 티베트 이외에도 내몽골이나 광시, 닝샤 등 분류:중화인민공화국의 자치구에 포함되는 자치구들이 '민족+자치구'가 없는 채 존재하다보니 그쪽으로 맞추려다 그렇게 되었습니다. 다만 저 또한 이런 명칭을 유지하는 것이 별로 마음에 들지 않는지라 (예를 들어 분류:신장의 경우 콩팥 등과 혼동될 여지도 있지요.) 어찌해야 할지 고민좀 하던 차였습니다. 제 생각으로는 티베트를 제외한 나머지 자치구들의 분류명(하위 분류 포함)에 대해 ChongDae님께서 말씀해주신 것처럼 '민족명+자치주'를 포함하는 쪽으로 전반적인 수정이 필요해보이고, 옌볜도 같이 정리하는 것이 좋을 것 같습니다.

그리고 중국의 행정 구역 분류 관련으로는 최근에 한중일+타이완의 행정 구역 분류를 정비하면서 구상한 것이 있습니다. 현재 중국의 행정 구역 체계는 크게 성급행정구, 지급행정구, 현급행정구, 향급행정구로 나뉘는데 지급시 등 지급행정구의 행정 구역은 상위의 성급행정구의 행정 구역 분류에 모아놓고, 현급시 등 현급행정구의 행정 구역은 상위의 지급행정구의 행정 구역 분류에 모아놓는 방식입니다. ChongDae님이 만들어주신 분류:바오딩 시의 행정 구역이 제가 언급한 구상의 좋은 예시이며, 현재 모든 지급행정구 문서에 이것과 관련된 작업을 모두 마쳐놓은 상황이라 '~의 행정 구역' 분류만 생성하면 됩니다. 다만 이를 위해서 먼저 일본의 도시처럼 모든 도시(지급시)의 분류를 먼저 생성해놓을 필요가 있어 현재 틈틈히 이 작업을 수행중에 있습니다.

물론 ChongDae님께서 봇을 이용해 관련 작업을 도와주신다면 저 또한 환영입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 8일 (목) 20:18 (KST)답변

위키백과 동음이의 문서에 보면 뜻이 다양한 동음이의 문서의 경우에는 그 단어 자체를 문서 제목으로 삼아도 되지만, 뜻이 다양하더라도 어떠한 한가지 의미가 주가 되는 경우에는 뒤에 '동음이의'라는 단어를 붙여도 됩니다. 드라마, 음악의 제목보다는 디데이라는 군사 용어나 노르망디 상륙에 관한 뜻이 주요 의미를 이루고 있으므로, 동음이의를 빼는 것은 잘못인 것 같습니다. 또 시리아 내전에서 레바논의 파급은 의미상으로 적절하지 않습니다. 시리아 내전의 레바논 파급이라 할 시 시리아 내전이 레바논 지역으로 옮겨졌다는 느낌을 주지만, 시리아 내전에서 레바논의 파급은 시리아 내전 그 자체에서 레바논이 미친 영향을 의미하는 것 같기 때문이죠. 영어판 문서도 Syrian Civil War spillover in Lebanon이라고 되어 있습니다. Omaha Beach max~ 2015년 10월 27일 (화) 12:57 (KST)답변

누군가 "레바논 분쟁"으로 옮겨놓아서 다시 옮긴 것입니다. 문서 역사에 다른 이름으로 된 것이 있어 예전 이름으로 다시 옮긴것이고요. -- ChongDae (토론) 2015년 10월 28일 (수) 11:08 (KST)답변

레바논 분쟁에서 옮기셨으면 원래 이름인 시리아 내전의 레바논 파급이 되어야 할텐데, 왜 시리아 내전에서 레바논의 파급으로 문서명까지 바꾸신거죠? Omaha Beach max~ 2015년 10월 28일 (수) 11:41 (KST)답변

일단 레바논 분쟁이 맞지 않는듯 해서 옮겼다가 원래 위치로 옮긴 겁니다. [1] 참고. 더 나은 이름이 있다면 다시 옮기시면 됩니다. -- ChongDae (토론) 2015년 10월 28일 (수) 12:41 (KST)답변

안녕하세요. 일전에 ChongDae님께서 문의해주신 중화인민공화국의 자치구 관련 분류명에 대해 토론 내용을 반영하여 모두 분류명을 변경하였으니, 이를 참조해주시고 혹시 이동되고 남은 넘겨주기 등의 처리가 필요할 경우 이를 처리해주시면 될 것 같습니다.

또한 분류명 변경은 우선 토론에서 논의된 대로 행정 구역 관련으로만 변경하였으며, 나머지 분류 및 '지급행정구 행정 구역의 상위 분류명' 등에 대해서는 위키프로젝트토론:중국에 의견을 남겨놓았으니 확인해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 29일 (목) 10:37 (KST)답변

제 의견만 내세우는것도 아닌것을 알며, 아직 덜완성된 공간이라는것도 인지하고있습니다. 복구를 위해 편집 하실 것이라면, 제 사용자 기여를 보시는게 빠르실겁니다. 이틀간 한꺼번에 작업했으므로 아마 되돌리기 하심이 수월하실겁니다. — Tablemaker 2015년 11월 2일 (월) 19:03 (KST)답변

이 토론에 차단 회피 다중 계정의 기여가 보여 되돌렸음을 알립니다.--커뷰 (토론) 2015년 11월 3일 (화) 14:21 (KST)답변

안녕하세요 Chongdae님. 삭제 요청 하신 문서들 모데미풀, 가시우무, 수라벼 다시 한번 검토 바랍니다. 수라벼 같은 경우에는 제가 출처 추가 및 수정 하였습니다. 모데미풀과 가시우무는 좀 다른 것으로 생각이 듭니다만, 확인 부탁 드립니다. 감사합니다. ^^ ._.-'.Minho56.'-._.^토론 2015년 11월 6일 (금) 00:08 (KST)답변

FC 낭트 내의 '유명 선수' 문단은 위키프로젝트토론:축구#축구단 내 '주요 선수' 혹은 '유명 선수' 문단의 위키백과 등재 적합 여부에서 토론한 결과 여러 축구단 문서 내에 있는 '유명 선수'나 '주요 선수' 등의 파트는 기여자마다 기준이 제각기 달라 적합하지 않은 것으로 판단되어 삭제하였습니다. FC 낭트 외의 축구단 문서에서도 이러한 문단들을 제거하는 작업을 하고 있습니다. 혹시 반대 의견이 있으시면 추가 토론을 통하여 의견을 개진하여 주시면 감사하겠습니다.--z4617925 (토론) 2015년 11월 6일 (금) 18:36 (KST)답변

편집 요약에 삭제 이유를 적어주시면 고맙겠습니다. 문단이 통째로 사라져서 정상적인 편집인지 훼손 또는 실수인지 구분이 쉽지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 6일 (금) 18:37 (KST)답변

아 편집 요약을 기입하지 않았군요. 깜빡한 것 같습니다. 좋은 하루 되세요~ --z4617925 (토론) 2015년 11월 6일 (금) 19:00 (KST)답변

안녕하세요. 틀:의견 요청 목록에 요청이 추가가 안 되고 있는데 따로 문의할 데가 없어서 봇 관리자로 추정되는 ChongDae님께 문의 드립니다. 만약 아니라면 번거롭게 해서 죄송하다는 말씀부터 드리겠습니다.

제가 의견 요청 틀을 추가할 때 잘못한 건지, 아니면 의견 요청 봇이 제대로 동작하지 못하고 있는 건지 모르겠는데, 현재 의견 요청을 해놓은 것이 추가가 안 되고 있습니다. 해당 내용은 토론:캐넌#표제어 및 분류체계, 그에 맞는 내용 변경입니다. 번거로우시겠지만 확인해주시면 감사하겠습니다.--IMVrai (토론) 2015년 11월 8일 (일) 12:58 (KST)답변

Ryuch 님이 유지보수하는 봇입니다. 요청 남겨놓았습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 9일 (월) 14:09 (KST)답변

그랬군요. 신경 써주셔서 고맙습니다!--IMVrai (토론) 2015년 11월 9일 (월) 16:58 (KST)답변

	관리자 반스타
	지긋지긋하게 공간만 차지하고 있던 차단된 모 사용자의 다중계정이 생성한 토막글을 대량삭제하고 계신 것에 감사하여 이 반스타를 드립니다. 커뷰 (토론) 2015년 11월 9일 (월) 13:26 (KST)답변

해당 틀에서 제공하던 변수가 삭제되는 바람에 틀:비자유 마이크로소프트 스크린샷에서 Imbox 내부에 Imbox를 포함시키는 것이 불가능해졌습니다. 왜 내용을 지우셨나요?? --Alex00728 (토론|기여) 2015년 11월 11일 (수) 16:41 (KST)답변
아 다른 것으로 아예 전환을 시키셨네요. 기존 문서에 영향이 없을 것이라 생각하셨던 것 같습니다만.. 기존 문서에 표시되지 않는 변수들이 있습니다. --Alex00728 (토론|기여) 2015년 11월 11일 (수) 16:43 (KST)답변
en:Template:Non-free Microsoft screenshot 참고하시면, Imbox 안에 Imbox가 있다는 것의 뜻을 이해하실 수 있을겁니다. --Alex00728 (토론|기여) 2015년 11월 11일 (수) 16:44 (KST)답변

@Alex00728: 수정했습니다. imbox에서만 아래 변수를 쓰고 있었군요. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 11일 (수) 16:49 (KST)답변

감사합니다. ^^ --Alex00728 (토론|기여) 2015년 11월 11일 (수) 16:52 (KST)답변

지금 대한민국의 IMF 구제금융 요청에 나타나는 61.77.227.194는 현재 차단된 182.228.196.32의 다중 IP입니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 11월 11일 (수) 18:10 (KST)답변

스타 디스트로이어문서가 예전에 장난성 문서에 해당되어 삭제 신청해서 2번 삭제된적이 있는데, 영문위키에 스타 디스트로이어에 대한 내용이 있는게 확인되었고, 정리 및 보강 작성하면 등재 하기에 문제 없을것 같아 삭제 신청을 철회했습니다. 의견 감사합니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 11월 11일 (수) 22:24 (KST)답변

이 링크 에서 민중총궐기 시위 참가자가 직접 촬영한 사진을 찾았는데, 퍼블릭 도메인으로 올려도 될지요? 해당 페이스북 계정이 민중총궐기 투쟁본부 계정 이라고 하던데 잘 모르겠어서 여쭈어봅니다. --Fnvedgnve (토론) 2015년 11월 16일 (월) 17:11 (KST)답변

사진의 저작권자에게 CC-BY-SA 등의 자유 저작물로의 사용을 허락받으면 됩니다. 위키프로젝트:위키백과 사진/저작권 메일 양식에 다른 사람들이 사용하는 양식이 정리되어 있습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 16일 (월) 17:14 (KST)답변

안녕하세요. 몇 가지 적을 내용이 있어 토론란을 방문합니다.

우선 일전에 요청하신 중화인민공화국 지급행정구 관련 분류들의 인터위키 확인 및 정리 작업을 마쳤습니다. 사실 완료한지 좀 된 일이긴 한데 그간 깜빡하고 따로 알려드리지 못했습니다.

그리고 태풍 문서 관련해서 일단 명칭이나 가리키는 문서의 정리 등 기본적인 정비는 끝냈습니다. 다만 분류:태풍 안에 있는 동음이의 문서 중 "~ 태풍 (동음이의)"로 되어있는 것에서 "(동음이의)"를 뗄 필요가 있는데 이게 관리자 기능이 필요한 부분이라 도와주셨으면 합니다. 참고로 해당 동음이의 문서의 대표 표제어 문서는 전부 동음이의 문서로 넘어가도록 처리했습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 20일 (금) 19:10 (KST)답변

한 가지 빠뜨린 것이 있는데 이번에 태풍 문서들을 정비하면서 최근 생성된 월별 분류를 전부 추가해두었습니다. 혹시 월별 분류 추가가 필요한 일이 생기면 말씀해주세요. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 21일 (토) 00:21 (KST)답변

태풍 사라 빼고 2000년 이후 태풍은 다 동음이의를 뗀 형태로 이동시켰습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 23일 (월) 16:04 (KST)답변

고생하셨습니다. 태풍 동음이의 문서들은 시간이 나는 대로 다듬어서 태풍 이름으로 옮기도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 23일 (월) 16:28 (KST)답변

추가적으로 태풍 사라는 현재 메인 표제어가 넘겨주기 문서로 되어있어 좀 아깝다는 생각이 듭니다. 굳이 동음이의 문서가 아니더라도 어떤 문서가 되었건 메인 표제어화 하는 일이 좀 더 효용성이 있지 않을까 합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 23일 (월) 16:39 (KST)답변

PS. 혹시 사용자:ChongDae/새 문서는 더 이상 사용되지 않는 것인지요? --BIGRULE (토론) 2015년 11월 21일 (토) 00:21 (KST)답변

임시로 새로 만들어봤습니다. 필요한 정보가 있다면 알려주세요. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 23일 (월) 16:04 (KST)답변

예. 주기적으로 새로 생성된 문서들의 상태를 확인하고 있어 요긴하게 사용될법한 문서인지라 개인적으로 정기적인 업데이트가 되었으면 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 23일 (월) 16:39 (KST)답변

삭제 토론을 올렸으니 거기에 답변 바랍니다. Yoyoma88 (토론) 2015년 11월 24일 (화) 15:26 (KST)답변

제가 귀하로 인해 안녕하지 못하니 인사는 접겠습니다. 웬만하면 감정 상하는건 속으로 삭힙니다만 이건 뭔 하루 죙일 생각나니 열받아서 잠도 못하고 아주 일상생활도 못하겠네요. 최근 5년간 이렇게 호구취급당한건 처음입니다^^

1. 앞으로, 자기 의견만 툭 뱉고, 반대 의견 나오면 잠수 탔다가, 아무 반박 없이 튀어나와서 다시 자기 의견만 뱉고 잠수탔다가, 종결해버리는 그런 행위 하지 마십시오
2. 위처럼 토론할거면요 아예 앞으론 초대를 하지 마세요, 혼자 허공에다 득음연습하는것도아니고 한달동안 제가한건 도대체 뭐하는 짓거리였습니까그럼?
3. 토론을 할거면 제 생각에 반박이라도 하던가, 반반도 없이 밑도끝도없고 그냥 자기 할말만 하시더군요. 사토에서 토론 했을때부터 알아봤습니다만...
4. 또 귀하의 무통보 편집은 한달간 아주 잘 보았는데, 아주 도가 지나치시네요. 당신께서나 저나 일개 편집자일뿐입니다.
5. 본인께서는 그냥 물흘러가듯 자기 생각대로, 총의 없이 이동시키고 편집시켜도 되고, 저같은 뉴비가 하면 무통보로 이전대로 되돌리고 제가 짬이 안되서 짬차길 기다려야하는지요?
6. 당신께서도 그러하시겠지만요, 위키백과가 돈주는것도 아니고 저도 선의로 편집하는겁니다. 당신께서 아무 말없이 수십개에 달하는 제 편집을 그냥 되돌릴 권리 없어요. 선의를 되돌려요? 반달러 축출에 힘을 쓰십쇼.. 제가 유니폴리씨입니까? 기분 참 묘하대요.
7. 총의없는 편집이라고 되돌리지 마시고, 귀하께서 귀하의 잣대로 되돌리기 하는게 독자연구이니 좀 돌리더라도 말은 해주십쇼. 아니 제가 꽉막힌 사람도 아닌데, 말하면 알아 듣거든요? 말도없고 밑도끝도없이 뭔 일방통행입니까? 편집하는데도 귀하의 결제를 받아야합니까?
8. 다시금 말하지만 사람 선의를 귀하 멋대로 쓰레기통에 갔다 쳐박아놓지 말아주세요. 저야 뭐 이제 됐고 앞으로 다른 사람들한테도 저한테 했던 것처럼 하실까봐 걱정입니다.
9. 토론도 참여 안하고 일만 벌이시면서, 다른 안으로 토론하라고 하지 마십쇼.
10. 그리고 귀하가 왜 토론을 다시 열었는지는 의문입니다. 다른 사용자들 편집 본인 잣대로 임의로 다 되돌리시면서 총의가 필요하십니까? 근 한달간 그래왔듯, 초안문서도 알아서 편집하시고, 나중에 초안 토론에 통보하시면 되실건데요.

초안 문서 어떻게 하시던 이제 알바 아닙니다. 토론도 손 뗄거구요. 이렇게 독단적인 분이 왜 관리자로 뽑혔는지 참으로 의문입니다. 앞으로 제가 참여하고 주시하는 백과의 문서에서 귀하의 필명이 안보이길 모쪼록 기대하겠습니다. 보기만해도 속이 뒤집힐것같거든요. 극진히 대접해주셔서 몸둘바를 모르겠으며 그럼 이만 끊지요. — Tablemaker 2015년 11월 27일 (금) 19:28 (KST)답변

김준규 문서 이전 편집자(들)는 IP사용자로 토론이 불가한것 같고, 그간 편집된 내용들이 중립성을 침해하거나, 명예훼손 등에 해당되는 것들이었습니다. 추천하신대로 생존인물의 전기 내용을 확인하여 보니 아무리 출처를 명시해도 그 출처가 완전하거나 중립적이지 않으면 안된다고 하는데, 단지 신문기사에서 논란을 기사화 한 것이라면, 인물에 대한 편파적인 편집일 가능성이 크며, 그 인물과 관련된 개인적인 사건으로 인한 악의적인 편집일 가능성이 큰 심증이 충분히 있습니다. 이 일이 커진다면 법적인 문제로 확장될 가능성이 있음을 말씀드립니다. (저는 인물 본인은 아니나 관련자임을 밝힙니다.) 말씀하신대로 단순 경력 표시가 좋은 해결책이 아니라면, 논란 혹은 소문 같은 타블로이드성 내용이 아닌, 인물이 공인인 만큼 공적인 행적 (좋은것이든 나쁜것이든) 만을 기술해야한다고 생각합니다. 특히 생존 인물의 전기에 있어서는 생존하고 있는 본인의 명예와 직접적으로 결부된 문제이니, 본인 혹은 현재 본인이 근무하는 회사 차원에서 관리되어야 하는듯 하니, 직접 위키 관리자에게 요청할때까지 2개월간 편집되지 않도록 보호신청합니다. 본인 혹은 본인의 회사에서 곧 직접 요청 내지 신청이 가도록 하겠습니다. Urmalicious (토론) 2015년 11월 28일 (토) 05:49 (KST)답변

안녕하세요. 위키프로젝트토론:재난#태풍 동음이의어에서 논의된 태풍 동음이의어 문서에 대한 정리가 부분적으로 완료되어 몇 가지 관련 의견을 남기고자 합니다.

1. 해당 토론에서도 언급했지만, 일단 서태평양 열대 저기압(태풍) 관련 문서에 한해 정리를 완료했습니다. 차후에 허리케인이나 사이클론 문서들도 정리할 예정이 있으며, 이에 대해서는 나중에 별도로 말씀드리도록 하겠습니다.
2. 일단 현재 위키백과에 생성된 동음이의 문서에 한정해서 작업을 완료했으며, 나중에 시간적 여유가 생기면 생성되지 않은 문서들에 대한 작업 또한 진행하고자 합니다.
3. 2000년대 이전의 태풍의 경우 앞뒤의 태풍을 별도로 추가하지 않았으며, "~ (XXXX년)" 추가와 분류:태풍 이름에 모으는 작업만 진행했습니다.

일단 이정도로 정리해둡니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 5일 (토) 13:36 (KST)답변

수고하셨습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 12월 7일 (월) 14:08 (KST)답변

+ 여기에서 이런 부탁을 드리기 좀 뭣합니다만, 시간이 나시면 위키뉴스에 봇을 한 번 돌려주셨으면 합니다. 아무래도 인터위키 정리를 한 번 할 필요가 있을 것 같아서요. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 5일 (토) 13:39 (KST)답변

위키뉴스도 이제는 위키데이터를 이용해서 인터위키를 관리합니다. 문제가 되는 문서 알려주시면 위키데이터봇으로 처리할 수 있는지 살펴보죠.-- ChongDae (토론) 2015년 12월 7일 (월) 14:08 (KST)답변

Hi ChongDae! I'm a new KoWiki user, from 테헤란, Iran. I have started learning Korean a few weeks ago and unfortunately still can't write sentences that mean much in Korean :) . I needed help with one of my edits here.

I added a GIF that I created a few months ago to PID_제어기. But its caption is in English. Can you please replace it with its Korean translation? Thanks in advance! Physicsch (토론) 2016년 1월 11일 (월) 06:03 (KST)답변

안녕하세요. 다름이 아니라 최근 ChongDae님께서 'XX계 사람' 관련 분류 정비 작업을 해주시고 계시기에 문의 한 가지 드리고자 합니다.

해당 분류 관련해서 이전에 제가 국가별로 나눠져있는 분류를 '대륙별'로 묶기 위한 시도(예: 분류:아프리카계 유럽인)를 한 적이 있는데 작업량이 좀 많기도 하고 해서 아직 뚜렷한 성과를 내지 못하고 있습니다. 이에 혹시 ChongDae님께서 이 작업에 관심이 있으신지 문의하고자 합니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 25일 (월) 07:51 (KST)답변

대륙별 분류가 있는 것도 있고, 없는 것도 있어서 일괄 생성하기는 무리가 있어보입니다. 그리고 두 대륙에 걸친 나라들 때문에 가뜩이나 복잡한데.. 그리고 아시아계 내의 아랍계, 유럽계 내의 슬라브계 등은 또 따로 묶음이 있고... -- ChongDae (토론) 2016년 1월 25일 (월) 14:26 (KST)답변

흠... ChongDae님의 의견도 일리가 있다고 생각됩니다. 사실 저도 당분간은 해당 분류들을 따로 어떻게 해 볼 시간적 여유가 없을 같아 제 의견은 그냥 보류 상태로 놓겠습니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 25일 (월) 20:50 (KST)답변

새로운 의견이 제시되었습니다. (참고 부탁함)--Binohonam (토론) 2016년 2월 4일 (목) 19:28 (KST)답변

안녕하세요. {{일본의 도도부현별 배경으로 한 작품}} 틀 관련입니다만 해당 틀은 {{일본의 도도부현}} 틀로도 충분히 구현이 가능해 굳이 해당 틀이 추가적으로 필요하다고 생각되지 않아 의견을 구하고자 합니다. --BIGRULE (토론) 2016년 2월 6일 (토) 15:39 (KST)답변

@BIGRULE: "을/를" 조사 처리 때문입니다. "도쿄 도를", "군마 현을" 때문에요. 기존 틀에 조사 처리도 넣으면 되겠지만, 사용법이 너무 복잡해져서 간단히 처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 2월 11일 (목) 09:36 (KST)답변

의견 감사합니다. 최근 {{타이완의 행정 구별 배경으로 한 작품}}이 새로 생긴 것과 관련해 해당 틀들의 필요성에 의구심이 들어 문의를 드린 점 양해해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2016년 2월 11일 (목) 19:13 (KST)답변

안녕하세요. 아젠스 문서 삭제요청을 들어주셔서 너무 감사드립니다. 현재 새롭게 생성하여 문서를 작성하였습니다. 혹시 지금 문서에는 어떤 문제점이 있는지에 대해 말씀해주실 수 있으신가요? 말씀해주신걸 보고 더 보안하도록 하겠습니다. 부탁드리겠습니다. 감사합니다.61.101.55.37 (토론) 2016년 3월 7일 (월) 12:30 (KST)답변

제가 잡지 표지사진이나, 로고사진을 만약에 위키백과에 등록하려면 어떻게 해야 되는지 가르쳐 주실 수 있습니까? 제가 그림이나 잡지 표지에 관련된 사진을 한 번도 올려본 적은 없지만, 만약에 이 사진을 올렸다가 저작권 침해라고 사진이 삭제되면 어쩌면 좋겠는지요? 저는 포토샵이나 페인트 샵과 같은 그래픽 프로그램을 능숙하게 다룰 줄 압니다. 그래서 잡지 표지나 로고사진등을 변형해서 편집할 수가 있어요. 제가 왜 이 질문을 하는 까닭은 새벗과 소년중앙 등의 같은 역사가 오래된 어린이 잡지와, 그리고 금성과 백조와 같은 이미 폐간된 잡지의 표지사진과 로고사진이 없어서 매우 아쉬워서 그럽니다. 이 것을 가지고 다른 위키백과 이용자들이 출처를 달아달라고 하니 속이 너무 상합니다. 실제로 있는 것을 거짓이라고 어찌 말할 수 있겠습니까? 그러니 ChongDae님에게 질문하고자 하오니 답변을 꼭 부탁드립니다.Bluegrape (토론) 2016년 3월 8일 (화) 05:39 (KST)답변

위키백과에는 원칙적으로 자유 저작물을 올려야 하지만, 일부 예외를 허용하고 있습니다. 해당 문서를 설명하는데 꼭 필요한 사진이라면 위키백과:비자유 저작물의 공정한 이용에 따라 잡지 표지나 로고 등을 올릴 수 있습니다. 업로더 권한을 직접 신청하거나, 업로더 권한이 있는 다른 사용자에게 대신 부탁하는 방법이 있습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 3월 8일 (화) 10:06 (KST)답변

토론:마천루에 따라 이것도 "위키백과:미번역 문서/마천루"로 바꿔야겠는데, 봇에 의한 자동 수정이라고 되어 있기에 봇주분께 편집을 부탁드립니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 3월 8일 (화) 21:25 (KST)답변

안녕하세요. 다른 관리자분께서 아젠스가 문서등재기준 미달로 신뢰할 수 있는 출처가 필요하다고 하셨습니다. 하지만 현재 아젠스 게시글에 주석으로 아젠스 관련 기사들을 넣었습니다. 이 주석들로는 신뢰할 수 있는 출처로 인정되지 못하는건가요? 말씀 부탁드리겠습니다. 감사합니다.61.101.55.37 (토론) 2016년 3월 9일 (수) 13:32 (KST)답변

백:문서 등재 기준에 비춰 문제가 있다고 생각되는 인물/문서가 있다면 삭제 토론 등을 거쳐 삭제할 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 3월 22일 (화) 16:33 (KST)답변

국회의원 메니페스토가 정착이 되지 않는 상황에서 선출직 공무원의 대표공약은 남겨야 된다고 생각됩니다. 인물이 백과사전에 중요한 요인이기는 하지만 더욱중요한 것은 그 사람이 어떤 정책을 기안했고, 실행했으며, 평가는 어땠는지가 남아야 된다고 생각됩니다. 그리고, 국회의원 국민소환제는 다른 국민소환제는 모두 법에 올라있지만, 유독 국회의원소환제만 이루어지지 못한 대한민국 현황입니다. 국회의원 소환제가 관철될 때까지 별도 페이지로 운영하고 추후 합치는 것이 좋겠다고 생각됩니다. 일부 언론 및 소수 국회의원 및 시민단체를 중심으로 국회의원 소환제를 공론화하고 있습니다.

위의 이유로 삭제되었습니다. IBS 기초과학연구원의 뇌과학이미징연구단장으로 재직중입니다. 해당 사항마다 각주를 달아서 출처를 붙여야 하는 건가요?(홈페이지나 기사) 출처를 해서 문서를 다시 올리면 되는건지요?--Minetkim (토론) 2016년 3월 11일 (금) 13:19 (KST)답변

기관장이 아닌 연구단장인 것만으로는 백:문서 등재 기준 (인물)에 부합하지 않습니다. 다른 추가적인 등재 이유가 있어야한다 생각합니다. -- ChongDae (토론) 2016년 3월 16일 (수) 17:28 (KST)답변

위키백과에 등재된 다른 과학자들은 다른 추가적인 등재 이유를 만족시킨 건가요? IBS 연구단장으로 있는 다른 단장들은 몇몇 등재가 되어있습니다. --Minetkim (토론) 2016년 3월 23일 (수) 09:24 (KST)답변

이 경우들이 합당하다고 여기시는지요? Yoyoma88 (토론) 2016년 3월 16일 (수) 16:43 (KST)답변

어떤 문서를 말씀하시나요? 원어 표기를 밝히는 목적이라면 백과사전다운 기술로 보이긴 합니다만... -- ChongDae (토론) 2016년 3월 16일 (수) 17:26 (KST)답변

김성옥 (배우), 최지원 (1961년), 진송아 라는 저명성 농도 적당한 문서 페이지의 존립에 대하여서도 삭신에 대한 부당 및 존립 정당성 여부를 역설 부탁합니다.

Neoalpha가 자행하는 규칙 빙자 폭력 행위에 정당히 반박이라도 부탁하옵니다...

49.143.177.82 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 11:42 (KST)답변

아 진짜 위키백과 따위에 환멸감이 느껴집니다...

49.143.177.82 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 11:42 (KST)답변

삭제 신청을 하는 사용자 토론에 먼저 의견을 구하시는 건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2016년 3월 18일 (금) 13:25 (KST)답변

자스민 무드쟈가 잘못된 발음 같던데 굳이 넘겨주기 할 필요 있나요? 삭제하는게 좋을 것 같습니다.Footwiks (토론) 2016년 3월 23일 (수) 12:04 (KST)답변

분류:1000미터 이하 봉우리를 뺀 나머지 분류는 매우 이상한 명칭이 아닌지요? 분류:8000미터 봉우리‎라니요, 8000미터 넘는 봉우리, 8000미터 이상 봉우리, 8000미터대 봉우리 중에서 골라 써야 그 의미가 명확해집니다. 어떻게 생각하시나요?--Dalgial (토론) 2016년 3월 23일 (수) 15:20 (KST)답변

돌산대교와 거북선대교 문서가 차단 회피 사용자가 만든 토막글 문서라며 삭제되었습니다. 그 문서가 필요하다면 어차피 만들게 될텐데 차단 회피 사용자가 만든 게 왜 삭제 대상이 되는지 궁금합니다. 또 백:토막글에 위키백과에서 토막글이라는 말은 짧은 내용을 담고 있어 앞으로 발전할 가능성이 있는 문서를 말한다고 나와있는데 앞으로 발전할 가능성이 있는 문서가 삭제된 이유는 무엇인가요? --ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 1월 11일 (월) 14:09 (KST)답변

위키백과토론:삭제 정책#삭제 정책 추가안: 추방되거나 차단된 사용자가 만든 문서을 참고해 주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 1월 11일 (월) 14:15 (KST)답변

그러면 그 문서를 차단 회피 사용자가 아닌 사용자가 다시 만들 수는 있나요? --ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 1월 11일 (월) 14:25 (KST)답변

삭제된 문서는 누구나 다시 만들 수 있습니다. 다만, 원래의 삭제 이유(등재 기준, 저작궈 침해 등)는 해소되어야죠. -- ChongDae (토론) 2016년 1월 11일 (월) 14:27 (KST)답변

저가 힘들게 만든문서를 삭제한인간입니다 Cesneyof (토론) 2016년 3월 27일 (일) 14:22 (KST)답변

분류:작전 중 사망자에 속한 문서가 너무 많아 세분화 할 필요가 있는 것 같습니다. 도와주신다면 감사드립니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 3일 (일) 01:26 (KST)답변

귀하가 보시기에 김종명이란 문서에 속한 사람들이 저명성이 있어보이나요? 무조건 축구선수, 가수의 인척이라는 이유만으로 저명성이 있는건가요? Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 3일 (일) 16:45 (KST)답변

영어로 된 약자 중에서 우리말로 번역된 것들이 있습니다. AMISOM 같은 것들이요. 편집하실 때 한국어로 번역해주시면 감사하겠습니다. Omaha Beach max~ 2016년 4월 5일 (화) 19:37 (KST)답변

보시면 아시겠지만 이제 도입해도 되지 않을까요.--Leedors (토론) 2016년 4월 10일 (일) 01:11 (KST)답변

이미 신청했지만[2] 커뮤니티의 총의가 덜 모아졌다고 진행이 보류되고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 4월 11일 (월) 09:53 (KST)답변

3년전 누에바 에스파냐 부왕령을 누에바 에스파냐로 옮기셨던데 리오데라플라타 부왕령 페루부왕령 과 같이 제목을 통일해야하지 않겠습니까? 사:Sjun9725 (토론) 2016년 4월 14일 (목) 22:55 (KST)답변

제가 보기에 차단 신청은 과했던 것 같습니다. 일반적인 편집 분쟁으로 신청 가능하겠습니까? Omaha Beach max~ 2016년 4월 15일 (금) 13:28 (KST)답변

안녕하세요, ChongDae님. 코볼 문서에서 Choboty의 이 기여가 잘못되어 되돌렸습니다. 코볼#코드 포맷을 보면, 12자리부터 72자리까지는 영역 B에 속하고, 그 뒤의 73자리는 시퀀스 식별을 위해 사용합니다. 그런데 Choboty가 이러한 공백 영역을 임의로 수정한 결과, 코볼 컴파일러에서 컴파일될 수 없는 코드로 변경되었습니다. 이 부분 확인하여 주시기 바랍니다. 예외 처리가 필요한 부분이라 생각됩니다. 가독성을 위해 임의로 집어넣은 경우도 있습니다. 예를 들어, 브레인퍽 문서도 참고해 주시기 바랍니다. 감사합니다. --ted (토론) 2016년 4월 20일 (수) 23:21 (KST)답변

행정자치부 공고 제2015-319호 매립지 등이 속할 지방자치단체 결정 공고

파일:Saemangeum Seawall Administrative division Promulgation.jpg를 보시면 육지로 갈 때 김제시 관할 2호 방조제와 부안군 관할 토지를 거쳐야 군산시에서 가력도로 갈 수 있습니다. 시군구 단위의 일반 월경지에 속합니다. --화목한 (토론) 2016년 4월 22일 (금) 13:03 (KST)답변

@화목한: "비안도리 일부"니깐 시군구 단위는 아니죠. -- ChongDae (토론) 2016년 4월 22일 (금) 13:05 (KST)답변

시군구의 월경지이긴한데 읍면동 미만 규모의 월경지라서 제외한 것이라는 설명을 듣고, 다시 아래로 내렸습니다. --화목한 (토론)

나치 독일의 국장은 독일의 국장에도 포함됩니다. 근데 왜 나치 독일의 국장 문서를 삭제합니까? --1655dlehdbs (토론) 2016년 4월 24일 (일) 10:36 (KST)답변

[[사용자:ChongDae/새 문서]를 업데이트하는 choboty가 어제 오전 6시 이후 동작하지 않고 있습니다. ([3]) 봇 동작 점검 부탁드립니다.--콩가루 (토론) 2016년 4월 24일 (일) 14:39 (KST)답변

언어 이름을 위키백과 내에 등록된 국가의 이름으로 통일시켜야 하는 이유가 따로 있나요? 백:기에서 한 분이 태국어가 타이어로 뜬다고 의견을 남겨서 바꾼 것 뿐입니다.--Namoroka (토론) 2016년 4월 27일 (수) 11:52 (KST)답변

보셨으면 답변을 해주시면 감사하겠습니다.--Namoroka (토론) 2016년 4월 30일 (토) 15:17 (KST)답변

다른 분도 아니고 아실 법한 분이 다른 사용자가 남긴 글을 보고도 그냥 무시하시네요.--Namoroka (토론) 2016년 5월 4일 (수) 17:49 (KST)답변

나라 이름 등은 각자의 기준이 따로 있으므로 국어대사전에 등재된 단어를 중심으로 문서명을 유지하고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 5월 9일 (월) 12:45 (KST)답변

제가 일본어 위키백과에서 해당 문서를 발견하여 이를 한국어 위키백과에 올리려고 하였으나, 생성 보호가 되어 작성을 할 수가 없어서 제가 일단 초안을 작성하였습니다. 해당 문서는 일본어판 이외에도 여러 언어판으로 번역되어있어 해당 초안 문서를 2030년 FIFA 월드컵으로 이동해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 4월 29일 (금) 21:53 (KST)답변

문화재청 홈페이지가. http://www.ocp.go.kr/ 에서 http://www.cha.go.kr/ 로 바뀌었어요. 그래서 Chobot이 만든 문화재 문서의 문화재청 문화재검색 링크가 안되고 있어요. 이 걸 Chobot이 감지하여 통째로 고치는게 가능할까요?-- Exj  토론  2016년 5월 6일 (금) 03:33 (KST)답변

@Exj: 200개 쯤 되네요[4]. URL의 변환 공식도 없고, 어짜피 틀의 변경({{남한 천연기념물}} → {{문화재 정보}})도 필요합니다. 문화유산 프로젝트 등에 도움을 청해 공동작업을 하는건 어떨까요 -- ChongDae (토론) 2016년 5월 9일 (월) 16:45 (KST)답변

해당 문서에 대해서 관리 요청을 하면서 다음을 확인하였었습니다. [5]. 편집패턴으로 충분하다고 여겨졌습니다만, 별도의 다중계정 검사를 요청해야만 제재가 되는 것인지요? 차단 회피나 동원 계정역시 차단 대상 아닌지요? 물론 차단이 능사가 아니라는 점은 충분히 알고있습니다만, 해당 문서와 계정들의 편집 내역으로 보아서는 선의의 편집을 기대하기 어려워 보입니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 9일 (월) 13:22 (KST)답변

(※ 위키백과:관리자 알림판에서 문단을 옮김)

자칫 알림판쪽에서 내용이 길어질 수도 있어 옮겼습니다. 의견을 부탁드립니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 9일 (월) 14:16 (KST)답변

차단 등의 제재를 하기 위해 관련 계정의 편집 내용을 파악할 시간이 부족, 편집이 집중된 김무성 문서만 준보호처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 5월 9일 (월) 14:40 (KST)답변

확인하였습니다. 감사합니다. :D -- 메이 `토론 2016년 5월 9일 (월) 16:37 (KST)답변

※ 다른 관리자이신 ‎SEVEREN님을 통해서 본 요청이 처리되어, 이를 알리는 글을 남깁니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 11일 (수) 00:33 (KST)답변

안녕하세요

얼마전부터 초밀도, SUHD TV, 퀀텀닷, 퀀텀닷 TV 4가지의 단어를 위키백과에 등록하였으나 삭제 처리되고 있습니다.

이유는 저작권 위반, 출처 불분명이라고 나오는데요....

사전적인 의미를 올리기 보다는 경제용어 TV디스플레이 기술 용어에 대해 알고자 하는 사람들에게 알려주고자 하는것입니다. 없는 말을 지어서 쓰는것도 아닙니다.

어떻게 등록 할수 있을까요? 확인 부탁드립니다.

감사합니다. 아이티박사 (토론) 2016년 5월 10일 (화) 10:21 (KST)답변

네이버 지식백과에 등록된 글은 네이버 또는 정보 제공자에게 저작권이 있는 글입니다. 위키백과에 올리는 글은 CC-BY-SA에 따라 누구나 자유롭게 수정, 배포가 가능한 자유 저작물이어야 합니다. -- ChongDae (토론) 2016년 5월 10일 (화) 10:21 (KST)답변

그리고 "엔비레즈" 등의 여러 계정을 쓰고 계신데, 다중 계정은 위키백과에서 좋은 인상을 주지 못합니다. 하나의 계정만 이용해주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 5월 10일 (화) 10:23 (KST)답변

"엔비레즈" 계정 삭제 부탁드립니다. 1개 계정만 사용하겠습니다. 아이티박사 (토론) 2016년 5월 10일 (화) 10:54 (KST)답변

게시물을 계속 삭제 하시는데 삭제시마다 이유가 전부 틀립니다.

마지막 삭제된 글에는 홍보성문구가 없습니다. 위키백과에 아이폰도 게시가 되어 있는데 기준을 잘 모르겠습니다.

아이티박사 (토론) 2016년 5월 11일 (수) 17:46 (KST)답변

삭제 이유는 삭제 시에 가장 적합한 이유를 쓰고 있습니다. 저작권 침해 문서에 대해서 굳이 홍보성을 검토할 이유는 없죠. -- ChongDae (토론) 2016년 5월 11일 (수) 17:47 (KST)답변

저작권에 위배 되지않도록 수정하여 등록하였습니다. 등록 방법을 잘 몰라서 게시물이 삭제된 이용자는 다시 글을 올리수 없는건가요? 아이티박사 (토론) 2016년 5월 11일 (수) 17:54 (KST)답변

수정된 글은 백과사전의 글보다는 삼성전자의 홍보물에 가깝습니다. 특정 회사의 홍보성 문구나 상표 등은 널리 쓰이는 용어가 아닌 이상 백과사전 표제어로 등록되기 어렵습니다. 삼성전자가 아닌 다른 기업에서도 SUHD라는 이름을 쓰는게 아니라면 SUHD는 삼성의 브랜드로 봐야 합니다. -- ChongDae (토론) 2016년 5월 11일 (수) 17:57 (KST)답변

예 알겠습니다. 감사합니다. 마지막으로 한가지만 여쭤 보겠습니다. 아이폰은 어떻게 등록이 가능한건가요? 아이티박사 (토론) 2016년 5월 11일 (수) 18:16 (KST)답변

아이폰, 갤럭시 등은 널리 알려진 제품명 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2016년 5월 11일 (수) 18:18 (KST)답변

예 이해되네요~ 감사합니다. 아이티박사 (토론) 2016년 5월 11일 (수) 18:19 (KST)답변

개별 지방도 분류를 만드셨던데, 그렇다면 각 개별 노선에 대한 분류 생성에도 동의하는 것으로 간주해도 되겠습니까?--커뷰 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 18:21 (KST)답변

지방도 309호선에 엮이는 문서가 많아서요. 다른 지방도도 분류에 넣을 문서가 많다면 만들어도 되지 않을까요? (굳이 누군가의 동의를 구할 필요까진..) -- ChongDae (토론) 2016년 5월 17일 (화) 18:22 (KST)답변

지방도는 국가지원지방도나 국도와 달리 노선이 수백개에 이르기 때문입니다. 이 때문에 수백개의 분류를 양산해야 하므로 토론으로 문의한 것이었습니다.--커뷰 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 18:23 (KST)답변

모든 국도나 국지도도 분류가 만들어져있지는 않아요. 분류에 들어갈 문서 수가 되는 지방도가 얼마나 될까요? (아참, 국도, 국지도 분류도 봇으로 정렬키 다 넣었습니다.) -- ChongDae (토론) 2016년 5월 17일 (화) 18:25 (KST)답변

모든 도로 문서가 생성된다고 가정하면 1개 이상의 도로를 거치는 지방도에 대해서는 분류 생성이 가능하다고 봅니다. 뭐 지방도 제442호선처럼 도로가 달랑 하나인 경우는 분류가 없어도 무난하겠지요.--커뷰 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 18:31 (KST)답변

새말 나들목도 들어갈 수 있네요. :) -- ChongDae (토론) 2016년 5월 17일 (화) 18:33 (KST)답변

맞습니다. 그런 도로 시설물 (나들목, 교량, 터널) 들도 분류에 넣을 수 있고, 지방도 제303호선처럼 과거에 다른 번호의 지방도였다가 폐지된 지방도 문서들도 분류로 묶을 수도 있지요.--커뷰 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 18:35 (KST)답변

산내면 (경주시)의 관할 지역 중 하나인 내일리 넘겨주기가 삭제된 것을 발견하였습니다. 어떤 연유로 삭제되었는지 알 수 있을까요? --커뷰 (토론) 2016년 5월 18일 (수) 10:09 (KST)답변

안철수 문서에서의 링크가 잘못 연결되어 삭제했습니다. 삭제는 되돌리고, 안철수 쪽의 링크를 해제했습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 5월 18일 (수) 10:11 (KST)답변

감사합니다. :) --커뷰 (토론) 2016년 5월 18일 (수) 11:02 (KST)답변

	스페셜 반스타
	감사합니다. 뚜뚜뚜뚜뚜 (토론) 2016년 5월 30일 (월) 19:36 (KST)답변

@ChongDae:악당들에 대해 분명 문서 만들 때엔 적었는데, 막상 만들고 나니 안 뜨네요. 이걸 어떻게 해결해야 하죠? Omaha Beach max~ 2016년 5월 31일 (화) 23:44 (KST)답변

@인천직전: "내용2=" 를 빼놓으셨고, 일부 번호가 겹치더군요. 수정하고, hlist도 적용해서 틀을 수정했습니다. (P.S. 토론란에는 굳이 핑 안날리셔도 되요.) -- ChongDae (토론) 2016년 6월 1일 (수) 09:43 (KST)답변

위키백과:사랑방 (일반)/2016년 제17주#35만 로고

위키백과:사랑방 (일반)/2016년 제22주#한국어 위키백과 35만 개 문서 돌파

현재 활동 중이신듯 하여 글을 남깁니다. 위를 참조하여 분당선M님이 제작한 로고로 바꾸어주셨으면 합니다. :) -- 메이 `토론 2016년 6월 3일 (금) 13:06 (KST)답변

안녕하세요 ChongDae님. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%84%EB%A5%98:%EC%BA%90%EB%82%98%EB%8B%A4%EC%9D%98_%EC%98%AC%EB%A6%BC%ED%94%BD_%EC%95%BC%EA%B5%AC_%EC%B0%B8%EA%B0%80_%EC%84%A0%EC%88%98 왜 뜬금없이 일본 프로야구 선수들을 무더기로 "캐나다의 올림픽 야구 참가 선수"에 등록하신 건가요? 해당 목록에 있는 야구 선수 중 캐나다 선수는 마이크 존슨 (야구 선수)뿐인데 이상하군요. -- Coc103s (토론) 2016년 6월 14일 (화) 01:29 (KST)답변

실수를 발견해주셔서 고맙습니다. 영어 위키백과의 분류 정보를 복사해오다가 실수를 했나보네요 -- ChongDae (토론) 2016년 6월 14일 (화) 10:12 (KST)답변

제가 오늘 삭제 토론을 보니까 삭제 회피자가 만들었다는 이유로 삭제되었는데, 실제로 해당 에피소드를 생성한 저는 삭제 회피자가 아니며 해당 문서도 단순히 도전! 골든벨의 에피소드 목록으로 생성된 것입니다. 실제로 분류:대한민국의 텔레비전 방영 목록을 보면 에피소드 문서가 꽤 많이 있습니다. 해당 문서는 지엽적인 정보를 제거하고 약간의 정리를 거쳐서 도전! 골든벨의 방영 목록으로 옮겨서 유지해도 무난한 문서라고 생각됩니다. 해당 문서를 삭제하신 이유에 대해 이야기 해주시면 감사하겠습니다. 참고로 다른 사람들의 의견을 모으기 위해 복구 토론도 생성하였습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 6월 14일 (화) 15:36 (KST)답변

"도전! 골든벨의 출연 학교 목록 (1999년)" 등과 같은 사용자가 만든 문서로 생각했습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 6월 14일 (화) 15:47 (KST)답변

위키프로젝트 생성이 백:프제 절차 없이 가능하도록 개정되었나요? — regards, Revi 2016년 6월 14일 (화) 17:04 (KST)답변

위키백과토론:위키프로젝트/보존문서3#최상위급 위키프로젝트에서 제안했던 걸 따른 겁니다. 대륙별 프로젝트 문서를 정리 중인데, 남미 프로젝트만 빠졌더군요. -- ChongDae (토론) 2016년 6월 14일 (화) 17:07 (KST)답변

두 문서의 내용이 거의 일치하여 틀:오버로드 작전은 삭제해도 되지 않나 싶습니다. Omaha Beach max~ 2016년 6월 16일 (목) 13:03 (KST)답변

문서 하단의 둘러보기 틀과 문서 우측의 정보상자 틀이네요. 어느 쪽이 유용한지에 따라 쓰면 되지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2016년 6월 16일 (목) 13:04 (KST)답변

글쎄요. 차라리 둘러보기 틀을 영어판 형식으로 고쳐야 실용적일 것 같습니다. 그건 제가 노력해보겠습니다. Omaha Beach max~ 2016년 6월 16일 (목) 15:24 (KST)답변

전투복은 군복 중에서 "전투시에만" 입는 옷을 의미합니다. 일반적인 군복은 정복을 의미하며, (예시), 예시 들어준 옷을 전투복이라고 하지 않습니다. -- 강휘 (토론) 2016년 6월 24일 (금) 13:19 (KST)답변

전투복에 "분류:전투"는 과한 분류라 생각합니다. -- ChongDae (토론) 2016년 6월 24일 (금) 13:27 (KST)답변

어벤져스에 관해 영화는 어벤져스, 만화책은 어벤저스로 하자는 입장이 있습니다. 이러면 같은 영웅물인데 문서의 통일성이 해쳐지지 않을까요? Omaha Beach max~ 2016년 6월 24일 (금) 17:13 (KST)답변

@인천직전: 누구의 주장인가요? 그리고 제 개인의 의견이 필요한 상황인가요? -- ChongDae (토론) 2016년 6월 24일 (금) 17:16 (KST)답변

사:Kanghuitari 님이 입장을 제시했고, 그래서 제가 반대하고 있는데요. 어떻게 해결해야 할 지 잘 모르겠습니다.... Omaha Beach max~ 2016년 6월 24일 (금) 17:20 (KST)답변

..? 사무관분에게 이런 토론을 제시하는 저의가 궁금합니다. -- 강휘 (토론) 2016년 6월 24일 (금) 17:21 (KST)답변

잘못했다간 편집 분쟁으로 이어질 수도 있는데다가, 우리 둘끼리 해결하려고 했다가는 의견이 좁아지지 않을 우려가 있지 않겠습니까? 저의라니 기분이 매우 나빠지네요. Omaha Beach max~ 2016년 6월 24일 (금) 17:23 (KST)답변

사무관은 분쟁을 해결해주는 사람이 아닙니다. 위키백과:분쟁 해결 여기도 참고 부탁합니다. 그리고 아직 토론중이지 '분쟁'까지는 아닌데요? 서로 토론하는 와중에 뜬금없이 사무관분에게 '이러한 의견이 있으니 좀 귀하도 의견을 달라'라고 밖에 안된다고 봅니다. 그리고 여기서 이렇게 토론하는 것도 ChongDae님에게 민폐라고 보고요. -- 강휘 (토론) 2016년 6월 24일 (금) 17:26 (KST)답변

글쎄요. 님한테 그딴 식으로 밖에 안 비쳐지다니 참..... 뭐라 할 말이 없네요. 민폐라니요. 더 기분 나빠지려 하네요. 상대방을 무시하는 듯한 태도라 이야기하기 싫어지려고까지 합니다. 더 이상 관리자한테 매달리지 않을테니, 말을 부드럽게하려고 노력하세요. Omaha Beach max~ 2016년 6월 24일 (금) 17:32 (KST)답변

@인천직전:, @Kanghuitari: 제 개인 의견보다는 공동체 다른 분들의 의견을 물어야 할 것 같네요. -- ChongDae (토론) 2016년 6월 24일 (금) 17:34 (KST)답변

권한 생성을 파브리케이터에 요청하셨던 걸로 기억합니다. 점검 면제자 권한의 부여 기준에 관한 분명한 총의가 있다면 하위문서를 생성해 주시고, 없다면 만들어야 하지 않을까요?

— regards, Revi 2016년 6월 25일 (토) 05:18 (KST)답변

--Jymsloves (토론) 2016년 6월 29일 (수) 13:41 (KST)답변

안녕하세요~

지난번에 위키백과에 청와삼대 족발 보쌈 칼국수에 대하여 글을 기재하였습니다~

삭제 이유가 홍보성인데 어떠한 점이 홍보성인지 문의드립니다~

제가 처음 글을 작성한 거라 잘못된 부분이 있으면 수정하여 올리고 싶어서

문의드립니다~

위키백과는 백과사전입니다. 작성한 문서가 두산백과나 브리태니커에 등재될만한지 새각해보시면 어떨가요? -- ChongDae (토론) 2016년 6월 29일 (수) 13:43 (KST)답변

--Jymsloves (토론) 2016년 6월 29일 (수) 14:24 (KST) 우선 등재가 될 만한 문서라고 판단됩니다. 또한, 무엇이 홍보성인지가 여전히 의문으로 남습니다~답변

도서관에 가서 백과사전을 한번 찾아보시기 바랍니다. -- ChongDae (토론) 2016년 6월 29일 (수) 15:43 (KST)답변

--Jymsloves (토론) 2016년 6월 29일 (수) 17:49 (KST) 굉장히 뭉뚱그려서 말씀하시는것 같습니다. 백과사전이란 인간의 활동에 대한 모든 지식을 담고 있는 것 입니다. 혹여 특정 브랜드를 지칭하여 썼다고 하신다면 카페베네, 탐앤탄스 등 다양한 브랜드도 기재되고 있습니다. 특정 홍보문구가 없음에도 홍보문구로 삭제하셨고 백과사전에 등재될 만한 내용이 아니라고 삭제 하셨다면 재등록 부탁드립니다.답변

위키백과:문서 등재 기준 (회사 및 단체)와 위키백과:이해관계의 충돌을 살펴봐주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 6월 29일 (수) 17:50 (KST)답변

--Jymsloves (토론) 2016년 6월 29일 (수) 17:59 (KST) 충분한 이해가 되었습니다. 조만간 재등록하게되면 도움부탁드립니다~답변

본인이 해당 기업/브랜드의 관계자라면 재등록 시에 이해관계 문제가 불거질 수 있습니다. 그리고 삭제된 문서는 등재 기준을 만족한다고 보지 않기에 특별한 사유가 없다면 다시 삭제될 겁니다. -- ChongDae (토론) 2016년 6월 29일 (수) 18:05 (KST)답변

ChongDae님께 찾아와 요청을 하게된 사유는 안수빈 & 안수빈 (뮤지컬 배우) 문서 긴급 삭제 요청이며, 문서가 재생성된게 확인되어 재검토 해줄 분이 ChongDae님밖에 없어 부탁드리게 되었습니다. 문서 생성자와 토론을 시도했지만 계속 토론 회피를 반복하고 삭제 신청 틀을 제거하고 있습니다. 죄송하지만 부탁드립니다.--175.197.32.34 (토론) 2016년 6월 30일 (목) 17:26 (KST)답변

본인입니다. 삭제 이유가 뭐죠? -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 Azunyanglove (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과:문서 등재 기준 (음악)에 설명되어 있습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 1일 (금) 09:46 (KST)답변

요즘 토론문서들마다 프로젝트 중요도를 매기시며 다니시는 정비활동에 전념하느라 수고가 많으십니다. 다름이 아니오라 {{토론 머리말}}을 {{번역}}이나 {{문서 역사}}와 너비가 같도록 만들면 여러모로 깔끔하고 어떨까 싶은데 무엇을 고쳐야 할지 잘 모르겠어서 문의 드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 7월 3일 (일) 00:13 (KST)답변

영어 위키백과의 틀처럼 {{tmbox}}를 이용하도록 하면 일관된 모양을 볼 수 있지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2016년 7월 4일 (월) 10:05 (KST)답변

제가 편집한 프랭크 로빈슨의 문서 아래 3개의 원하지 않는 분류들이 나타났습니다 - 1966년 야구, 볼티모어 오리올스 틀, 월드 시리즈 우승팀 선수 명단 틀. 이 분류들을 삭제 요청합니다. -- Risk34 (토론) 2016년 7월 7일 (목)

@Risk34: 관리자 권한이 필요한 요청이 아니네요. 사용한 틀의 문제를 수정[6]했습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 7일 (목) 09:37 (KST)답변

안녕하세요. 제가 등재를 하지는 않았지만 '조민행'이라는 문서가 왜 삭제되었는지 자세하게 좀 알려주시겠어요?(저명성 문제로 삭제가 되었다고만 알고 있어요.) 검색을 하면 '제목이 "조민행"인 문서를 새로 만드실 수 있습니다. 하지만 그 전에 먼저 아래 검색 결과 내에서 비슷한 내용을 다룬 문서가 있는지 확인해 보세요. 위키백과에서 이용할 수 있는 검색 기능에 대해서는 위키백과:찾기를 참고하세요.' 이렇게 뜨고 '모든 문서'를 클릭하면 삭제된 문서가 살아있네요. 알려주시면 정말 감사하겠습니다.--Jang jung hwa (토론) 2016년 7월 11일 (월) 14:00 (KST)답변

@Jang jung hwa: 일단 삭제는 되돌렸습니다. 백:문서 등재 기준 (인물)을 참고하여 문서를 보강하셔야 할 듯 싶네요 -- ChongDae (토론) 2016년 7월 11일 (월) 16:31 (KST)답변

안녕하세요, 지난주 인물정보에 '윤여걸' 문서를 등록했으나 홍보성이라는 이유로 삭제가 되었습니다. 홍보를 위한 목적은 아니며 한국의 벤처기업인으로는 충분히 유명인의 범주에 든다고 생각합니다. 재검토를 요청드리며, 혹 사용자 계정과 동일한 문서이기에 (본인이 작성한 것으로 생각되어) 삭제가 될 수도 있는지요? 계정을 만들 때 대표님 이름으로 만든 내용이라 이 부분이 문제가 된다면 회사명으로 만든 다른 계정으로 재등록을 하거나 문서 보완을 하려 합니다. 확인 부탁드립니다. 윤여걸 (토론) 2016년 7월 11일 (월) 23:07 (KST)답변

먼저 백:문서 등재 기준 (인물)과 위키백과:이해관계의 충돌의 내용을 읽어봐주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 12일 (화) 09:34 (KST)답변

링크로 주신 두 가지 기준을 읽어봤습니다. 다른 인물사전 (예. 네이버 인물사전, 다음 인물사전 (조인스 인물정보 제공)) 에도 등록이 되어있으며, 아래 링크들은 대표님에 대한 미디어 인터뷰로서, <미디어의 충분한 조명을 받고 이슈화된 사람의 미디어의 조명 내용만이 근거되어 서술되는 경우> 에 해당된다고 생각합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=014&aid=0003178044 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0002468139 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=030&aid=0000189005

다만, 문서 (윤여걸) 과 동일한 계정명으로 등록한 케이스라, 이해관계의 충돌 문서에서 '자신의 이야기' 로 인지될 수 있는 부분은 등록자를 변경하여 진행하면 이슈가 해소될 수 있는 것인지요? 확인 부탁드립니다.

윤여걸 (토론) 2016년 7월 12일 (화) 15:02 (KST)답변

이해관계자가 계정명을 바꿔 등록했다고 이해관계자가 아니게 되는걸까요? 직원이 사장에 관한 글을 쓰는 것이 바로 이해관계의 충돌에 해당하는 경우입니다. 지시나 댓가에 따른 저술이라면 더더욱요. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 12일 (화) 15:08 (KST)답변

지시나 댓가에 따른 저술은 아님을 우선 밝힙니다. 잘 이해가 되지 않는 부분이 있는데, 현재 인물 백과에 등록된 이들은 관계자가 작성한 내용들이 아니라고 보시는 건지요? 일반적으로 한 기업가 또는 회사에 대한 내용은 회사 관계자가 아니면 알 수 없는 내용들도 있습니다. 등록한 모든 인물이 다 등록되는 것은 아니겠지만, 그렇다면 등록이 될 수 있는 방법을 알려주시면 감사하겠습니다.

윤여걸 (토론) 2016년 7월 12일 (화) 15:47 (KST)답변

안녕하세요. 저는 위키백과:문서 이동 요청에서 씬 (가수) 문서를 홍석민 문서로 이동하는 요청을 했습니다.
위키백과:문서 이동 요청#씬 (가수) → 홍석민

그런데 씬 (가수) 문서를 일레븐 메디컬 사운드 문서로 넘기셨습니다. 이유를 알고 싶습니다. --만국수 (토론 | 기여) 2016년 7월 13일 (수) 12:36 (KST)답변

그룹 멤버로 개인 활동이 따로 없기에 그룹 문서로 넘겨주기처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 13일 (수) 13:06 (KST)답변

하지만 그 분은 솔로로도 활동하면서 홍석민 명의로 음반을 발매했습니다.
홍석민 메인 : 네이버 뮤직

저는 홍석민 문서가 따로 존재하는 것이 괜찮다고 생각합니다. --만국수 (토론 | 기여) 2016년 7월 13일 (수) 13:28 (KST)답변

안녕하세요. 피트머니를 등재하고 싶은데 삭제의 원인을 알고 싶습니다. 삭제된 원인을 알려주시면 수정하여 등재할 계획입니다. 확인 부탁드립니다. -- Wisewellness (토론) 2016년 7월 14일 (목) 10:41 (KST)답변

@Wisewellness: 사회적으로 받아들여지지 않은 신조어는 위키백과의 삭제 대상입니다. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 14일 (목) 10:43 (KST)답변

커비 퍼켓 문서의 인터위키 이동 완료가 필요합니다. 감사합니다. --Risk34 (토론) 2016년 7월 15일 (금)

@Risk34: 문제 없어보이는데요? -- ChongDae (토론) 2016년 7월 15일 (금) 09:47 (KST)답변

제가 BJ 악어와 BJ 머독에 대해 삭토를 열었지만 아무도 관심을 주지 않는 실정이네요 허허 ㅜㅜ 이 분야에 관심도 크게 열정도 없으시지만 그래도 규칙에 대한 이해도는 저보다 높으시기 때문에 부탁드립니다 ㅜㅜ--고려 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 19:18 (KST)답변

위키프로젝트토론:축구에서 아시아 쿼터를 위해 국적을 취득한 선수들의 국적 표기에 대한 토론이 개설되어, 축구 분야에 틈틈이 기여를 해주시는 ChongDae님의 의견을 듣기 위해 이렇게 글을 씁니다. 한 번 읽어보시고 의견이 있으시다면 좋은 의견 부탁드립니다.--z4617925 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 23:09 (KST)답변

안녕하세요. 대중화에 대한 정확한 기준을 알려주세요 꼭 등재하고 싶은데 기준에 대해 알고 싶습니다. -- Wisewellness (토론) 2016년 7월 19일 (화) 09:08 (KST)답변

@Wisewellness: 위키백과:문서 등재 기준을 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 19일 (화) 10:06 (KST)답변

문제 해결을 위한 제 방식을 중간에 ChongDae님이 중지하셨으니, 해당 트롤 문제는 ChongDae님이 해결해주시기 바랍니다. --토트 2016년 7월 21일 (목) 18:33 (KST)답변

안녕하세요 ChongDae님 이렇게 빨리 정리를 하여주셔서 감탄했습니다. 감사드립니다. 다른 사용자들이 요새 처음처럼 적극적일 지(?)는 모르겠지만 차분히 정리하고 번역에 참조하도록 토론을 진행하겠습니다. 참으로 답답 돋는 상황이 많은 데 큰 힘이 될 줄로 생각합니다. 몇 가지 말씀 드릴 것은...

1. 현재 스페인어판 한국 프로젝트 [7]인데요. 큰 목차로는 건축, 인물, 역사, 문화(영화, 노래), 경제, 동식물군, 지리, 사회 등등입니다. 알파베토 순서로 하다보니 좀 뒤죽박죽인데요. 문서 목록 상 정리해야할 대분류, 중분류, 소분류에 대한 기준을 어떻게 세워야할 지 의견이 필요하여 말씀드립니다.
   1. 일단은 지금 목록은 역사 부분도 좀 분리가 되어 있어서 역사는 역사 주제로 분리하고 / 인물, 전쟁이나 전투, 유적을 따로 각각 정리해야할 지 아니면 시대에 맞춰서 각각 정리하는 것이 나을 지 생각중입니다.
2. 큰 분류에서는 정치(주요사건, 선거, 대통령, 정치인), 스포츠(국가대표팀, 각 종목 선수), 언론(대한민국 언론 역사, 언론사, 주요 사건), 문학(문학사, 문학가, 장르), 외교(외교사, 외교관계, 주요 사건), 교통(고속도로, 지하철, 공항 시설) 등등으로 해볼 생각입니다. 추가적으로 말씀해주실 조언이 있으신지 궁금합니다.
3. 가야의 임나 부분은... 사실 스페인어나 불어에 임나일본부설이 돌아다니는 글이 구글 북에도 가끔가다 보여서 대가야박물관의 협조를 받아 별도 문서를 만든 상태인데요 제가 발표에서 말씀을 못 드렸네요.. 혹시라도 괜한 불똥이 될까 싶어서 건드리지 않는 게 낫지 않나 싶은데 어떻게 보십니까?
4. 예술 부분은... 정말 해보고 싶은데 상감 기법이나 김환기 화백, 천경자 화백 설명을 어떻게 해야할 지 막막해서 보류 중입니다.

만들어주신 목록을 참조하여 차근차근 편집해나가겠습니다. 힘을 보태주시어 정말 감사드립니다. --동쪽의 바다/마르 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2016년 7월 26일 (화) 01:04 (KST)답변

저기요 ChongDae님, 왜 제가 만든 MBC FM 로고송 문서를 지우십니까? --조재규 (토론) 2016년 8월 15일 (월) 22:30 (KST)답변

안녕하세요.

잘못된 스웨덴어 발음이 적혀있는 문서들의 편집을 왜 다시 전부 revert 한 건지 궁금하네요.

Zedoul (토론) 2016년 8월 17일 (수) 21:41 (KST)답변

@Zedoul: (1) fotboll이면 "풋볼"이 아닌 "포트볼"이 맞는 표기 아닌가요? (백:스웨덴어). (2) 문서 이름을 바꾸려면 백:문서 옮기기를 참고하세요. (3) 그리고 AIK와 AIK 포트볼의 인터위키 연결이 꼬여 있어 정리했습니다. AIK로 옮겨놓았습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 8월 18일 (목) 09:37 (KST)답변

안녕하십니까? 다름이 아니오라, 세계 요들의 날에 대해

이 문서가 문서 등재 기준에 부합하는지에 대한 입증이 요구되었습니다.

와 같은 코멘트가 붙어 있어서 문의 드립니다.

세계 요들의 날(World Yodel Day)는 실제로 2013년에 선포되었고 관련 Youtube 동영상과 같이 세계 각국의 요들러들로부터 인정을 받았습니다. 그리고 국제 행사가 올해로 두번째 개최되었습니다. 등재 기준에 부합하는지 어떤 추가적인 입증이 있어야 하는지 문의 드립니다.

감사합니다.

--Ulkeun (토론) 2016년 8월 25일 (목) 18:40 (KST)답변

	평화의 반스타
	참! 잘했어요 =징어짱= (토론) 2016년 8월 27일 (토) 21:23 (KST)답변

호텔타임, 위드이노베이션 등재 문서가 대량 삭제되었습니다.

이유를 알고 싶어 문의 드립니다. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 WITH INNOVATION Corp. (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

백:아님#광고, 백:이해관계 등을 먼저 읽어봐주세요. 자기 자신의 결과를 홍보하고자 위키백과를 이용할 때는 특히 주의해야 합니다. -- ChongDae (토론) 2016년 9월 7일 (수) 17:22 (KST)답변

'리스크 관리'와 '보고서 작성' 문서가 삭제되었습니다. 삭제 이유가 저작권 침해 등으로 되어 있습니다. 저작권에 문제가 없도록 하였다고 판단되며, 일부 내용은 본인의 저작물입니다. 다시 한번 검토해 주시면 감사하겠습니다. -- {{풀기:서명|SooKang]]

리스크 관리는 위험관리 문서에서 작성해 주세요. 그리고 "보고서 작성"은 백과사전에 어울리는 컨텐츠가 아닙니다. 백:아님#가이드북을 참고해주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 9월 8일 (목) 14:42 (KST)답변

그분이 이런 글을 오사위키에 이런 반달 직후에 남겼어요.--매퇘지 (토론) 2016년 9월 16일 (금) 18:26 (KST)답변

네 맞습니다만, 왜 그러신가요? -- ChongDae (토론) 2016년 9월 16일 (금) 18:30 (KST) (서명 사칭 취소)답변

왜 반달을 하셨죠? --매퇘지 (토론) 2016년 9월 16일 (금) 18:33 (KST)답변

@매퇘지: 전 오사위키를 사용하지 않습니다. 위 삭제선 메시지는 제 사칭 ID가 적은 글[8]입니다. -- ChongDae (토론) 2016년 9월 19일 (월) 10:22 (KST)답변

현재 상태는 편집 분쟁의 결과를 반영하고 있는데 편집 분쟁이 일어나기 전 상태로 되돌려야 하는 것 아닌가요. --생북 (토론) 2016년 9월 21일 (수) 17:12 (KST)답변

출처가 불명확한 정보가 제거된 판을 기준으로 삼았습니다. 토론 등에서 확실한 출처 등을 제공하면 보호를 해제하거나 보호판을 수정하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 9월 21일 (수) 18:40 (KST)답변

[9]

Chievoverona가 아니라 ChievoVerona니까 새로운 외래어 표현이 아니죠. 그냥 두 지명을 붙여쓴 것에 불과합니다. 한국어는 대문자가 없으니까 붙여쓰면 이게 무슨 의미인지 알수가 없습니다.--Polytechniq (토론) 2016년 9월 22일 (목) 21:44 (KST)

영어권에선 대문자로 의미를 구분한다는 레퍼런스를 가져오지 않는 이상 납득하기 어렵습니다.. 새로운 고유명사의 예로 시화호의 예를 듭시다. 심지어 줄여쓴 것인데도 한국어 위키백과에선 시흥v화성 호수로 쓰지 않습니다. 단지 의미전달의 불명확성을 들기엔 부족한 점이 많아보이네요 호로조 (토론) 2016년 9월 22일 (목) 21:48 (KST) 시화호가 축구단도 아닌데, 이 경우랑 무슨 관련이 있는지 모르겠네요.--Polytechniq (토론) 2016년 9월 22일 (목) 21:52 (KST) 그럼 한국 축구단에서 지명지명 조합에 대한 띄어쓰기를 관습적으로 사용한 사례가 없으므로 새로운 외래어 도입을 고려해서라도, 한국어의 고유명사조합 원리를 생각하더라도 붙여쓰는 게 맞는 것 아닐까요? 호로조 (토론) 2016년 9월 22일 (목) 21:58 (KST) 아니요. (다른 사용자가 지정한 볼드체)한국어 위키백과에서 연고지 지명은 띄어쓰기 합니다. 그냥 지명 지명 띄어쓰기 하면 됩니다.--Polytechniq (토론) 2016년 9월 22일 (목) 21:59 (KST) 그럼 지명지명 조합을 사용했다는 선례를 가져오시면 됩니다. 이렇게 나오시면 순환논리밖에 안 되는데... 호로조 (토론) 2016년 9월 22일 (목) 22:02 (KST) 그걸 왜 가져와야 하죠? 님이 가져와 보시죠.--Polytechniq (토론) 2016년 9월 22일 (목) 22:06 (KST) 지명지명조합은 띄어써야 한다는 논지를 뒷받침 하기 위한, 관습적으로 지명지명은 띄어써야 한다는 주장의 출처는 본인이 가져오셔야 합니다. 새로운 외래어 용법은 현지의 사정을 참작한다는 한국어 맞춤법의 원칙은 있죠. 짜장면 자장면 복수 인정에서 알 수 있듯 짜장면이 현지의 사정을 참작해서 국립국어원에서 인정한 사례입니다.[1] 호로조 (토론) 2016년 9월 22일 (목) 22:15 (KST) 아뇨. 왜 자꾸 없는 선례를 가져오라고 하나요? 한국어 위키백과에서 연고지 지명은 띄어쓰기 합니다. 그냥 지명 지명 띄어쓰기 하면 됩니다.--Polytechniq (토론) 2016년 9월 22일 (목) 22:18 (KST)

사용자 모임에서 의견을 구해서 의견을 썼는데 이렇게까지 커질 줄이야.. 계속 레퍼런스 제시하라니 거부하시는 상태고 저로썬 판단이 필요해서 문의드립니다. 호로조 (토론) 2016년 9월 22일 (목) 22:27 (KST)답변

@호로조: 제 개인 의견이 중요한 사항은 아닌듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2016년 9월 23일 (금) 09:50 (KST)답변

해당 편집과 관련하여 현재 '나라별 복싱' 분류는 '나라별 권투' 분류로 넘겨주기가 되어 있습니다. 다만, 제가 '카타르의 복싱' 분류가 있는 줄 모르고, 실수로 '카타르의 권투' 분류를 만들었는데 기왕이면 '카타르의 복싱' 분류의 역사를 보존하는 것이 좋다고 생각하여 삭제신청을 한 것입니다. 문서 역사에 그리 목을 매는 것은 아니니 지금 상태도 괜찮으나 일단 재고해주셨으면 감사하겠습니다. -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2016년 10월 5일 (수) 13:13 (KST)답변

위키백과:봇 편집 요청/2016년 2월#2016-02-29 Kanghuitari의 요청에 답이 없으셔서, 위키백과:봇 편집 요청#2016-09-02 Kanghuitari의 요청을 요청했더니 귀하 의견이 있어야하는 것 같습니다. 단순히 태어난 년대, 죽은 년대는 묶기위해서만 만드는 것이 아니라, 휴 글래스처럼 확실한 년도가 아닌 사람을 분류하기 위함이므로, 충분히 생성될만한 합니다. Ykhwong님도 이에 대해 반대하는 의견도 없으신 것 같고요. 아직도 이의 있으신가요? -- 강휘 (토론) 2016년 10월 10일 (월) 14:28 (KST)답변

시간날 때 연대 분류를 재정비해 보겠습니다. 다뤄야 하는 분류가 2000/10*3(연대/태어남/죽음) 만 해도 1000개 가까이 되고, 기존 분류 체계도 다 고치거나 점검해야 해서 당장 시도하기는 무리가 있어보입니다. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 10일 (월) 14:30 (KST)답변

천천히 해주셔도 됩니다. 급할 분류가 아니니까요. 감사합니다. -- 강휘 (토론) 2016년 10월 10일 (월) 17:06 (KST)답변

안녕하세요, 다름이 아니오라 현재 백:삭제 토론에서 전원 삭제 의견으로 결론이 난 두 건에 관하여, 한번 살펴보시고 삭제로 종결하여 주셨으면 좋겠습니다.

• 백:삭제 토론/분류:연도별 일본의 영화 작품 - 발의된 지 두 달이 된 장기간 토론이자 최근 일주일 사이에 의견이 올라오지 않았고, 이견도 없어 총의가 사실상 삭제로 결정되었다고 보아도 토론입니다.
• 백:삭제 토론/미스터리 음악쇼 복면가왕에서 두 번 이상 불린 곡 - 전원 삭제 의견으로 결론이 모아졌고, 문서 생성자분께서도 삭제에 사실상 동의하셨기 때문에 삭제 총의가 모아진 것으로 보아도 될 듯 합니다. 다만 토론 중간에 해당 문서 내용에 가치가 있다는 의견이 있어 생성자분께 해당 문서 내용을 생성자분의 사용자 하위 문서로 이동하는 방안을 제안했고, 동의하셔서 이쪽으로 옮겨졌음을 알려드립니다. 종결하실 때 이 점까지 명시해 주시면 감사하겠습니다. --"밥풀떼기" 2016년 10월 13일 (목) 20:45 (KST)답변

• 백:삭제 토론/머독 (BJ)(2) - 이미 대부분 삭제 의견으로 모아진듯 싶습니다. 이견들도 모두 반박되 있으니 총의가 모아졌다고 봐도 좋을 듯 합니다.--고려 (토론) 2016년 10월 14일 (금) 18:14 (KST)답변

@고려: 동의합니다만 제가 언급했던 개편 방안은 어떻게 되는 건가요? 답장 드렸는데 더 논의하실 의향은 없는지... --"밥풀떼기" 2016년 10월 14일 (금) 18:17 (KST)답변

일부 문서에 대한 고집을 부리면서 되돌리기해도 아이피를 바꾸는지 계속 편집을 강행합니다. 예를 들어 야스쿠니 신사, 아베 신조, 아베 아키에 등의 문서들 말이죠. 이를 어찌해야하나요? 편집들을 보면 국립국어원 외래어 표기법을 어기는 행위가 주된행위였습니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 10월 15일 (토) 21:23 (KST)답변

그리고 저의 되돌리기의 명분은 분명 위키백과:외래어 표기법, 위키백과:중국어의 한글 표기 그리고 위키백과:일본어의 한글 표기에 있습니다. 비로그인자는 이것들을 분명히 무시하고 있습니다. 그리고 해석또한 이상하더군요. 정국산사 라던지 안배진상, 안배소해 등이요. 이러한 편집을 통제하지 않는게 과연 옳은지. 또 단순한 분쟁거리인지도 의문이긴합니다. 그리고 한자가 있는데도 불구하고 중복한자를 사용하는 것도 이상합니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 10월 15일 (토) 21:32 (KST)답변

이 편집을 보셨는지 모르겠지만, 못 보셨다면 읽어보시고 긍정적으로 검토해주셨으면 합니다. 위키백과와 위키문헌이 상생발전할 수 있도록 힘을 보태주세요ㅠㅠ -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2016년 10월 18일 (화) 16:44 (KST)답변

@Sjsws1078: s:대한민국 임시 헌법 같이 이동하면 안되는 문서가 보이네요. 위키문헌 쪽에 목록 정리해뒀습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 18일 (화) 17:08 (KST)답변

문서 등재에 부합하지 않은 인물은 당연히 자제할 것이지만 이와 달리 넘겨주기 문서에 부합한 넘겨주기 문서는 허용하여 주십시오...

예시를 하자면...

• 송봉 이억기 (넘겨주기 문서) → 이억기 (표준적 문서)
• 무의공 입부 이순신 (넘겨주기 문서) → 이순신 (1553년) (표준적 문서)
• 석주 이상룡 (넘겨주기 문서) → 이상룡 (1858년) (표준적 문서)

위와 같은 세 가지 넘겨주기 문서는 넘겨주기 문서 등재에 매우 부합합니다 ...

그 까닭... 호(號)를 앞에 전치한 이름 혹은 시호(諡號)와 자(字)는 넘겨주기 문서 등재에 매우 부합하다 사료됩니다...

110.35.10.192 (토론) 2016년 10월 18일 (화) 17:52 (KST)답변

110.35.10.192 (토론) 2016년 10월 18일 (화) 20:12 (KST)답변

5.16 군사정변을 일차적으로 보강해보았습니다. 동시에 일부는 제거했습니다. 확인해주시겠습니까? 최서권 (토론) 2016년 10월 18일 (화) 22:52 (KST)답변

유영국미술문화재단 연구원으로 유영국 화백에 대한 글을 올렸는데, 삭제되었습니다. 삭제된 이유가 무엇인지, 다시 유영국이라는 인물에 대해 글을 올리려면 어떻게 해야 하는지 알고 싶습니다.

감사합니다.

Yoo Youngkuk (토론) 2016년 10월 24일 (월) 09:59 (KST) 유영국미술문화재단 --Yoo Youngkuk (토론) 2016년 10월 24일 (월) 09:59 (KST)답변

"Draft:이영국"은 적절한 문서명이 아니라 삭제되었습니다. 작업 내용 등은 사용자 문서에 남아있었고요. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 24일 (월) 10:02 (KST)답변

Hi ChongDae, thanks for organizing the Wikipedia Asian Month on KoWp. Please sign your name on the meta page so people can know about you. I will put you on the organizers list so you will receive our updates. Here is the newest update.--AddisWang (토론) 2016년 10월 25일 (화) 00:18 (KST)답변

Hi WAM organizers!

Thanks again for organizing Wikipedia Asian Month. There are only 7 days before it starts. Here are some notices and guidelines for organizing.

• Our Sample page with the new logo is ready to be translated. There are only a few adjust if you had this page for 2015 already.
  • Article Requirement is 4
  • Article criteria is 3k bytes and 300 words. NO 2k bytes for smaller Wikipedia.
  • According to the tool's limit, IP users can not participate. Please encourage them register an account.

• Please localize this template and used on sign up page. I will update the template once the tool is ready to be used.
• You can also localize this template and use as an invitation letter. en:Template:WAM Welcome
• You may localize this page, but you can also just put a link towards the meta page. m:Wikipedia Asian Month/QA

• You may want to invite some of your Wikipedia friends or active Wikipedians from your home WIKI to help you organize.
• You may want to send some invitation to last year participants, active Wikipedians, and Wikipedians who has a special interest.
• Central Notice will be used but the effect could be limited due to the active Wikimedia Fundraising Campaign. You may use the Site Notice if you don't see the CN is deployed.

• We will keep sending postcards (new design) this year, and as an organizer you will receive an additional postcard as well.
• We will send the Ambassador a regular paper copy of the certificate through the basic mail.

Please feel free to contact me on my meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook.

Best Wishes,
Addis Wang

해당 토론에 이한나 (1969년)도 포함되어 있습니다. 이 문서도 같이 삭제해주세요. Nt 2016년 10월 18일 (화) 09:16 (KST)답변

@Nt: 특수:기여/110.35.10.192 중에 유사 문서가 꽤 보이네요. 혹시 더 삭제해야 할 문서 있으면 알려주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 18일 (화) 13:54 (KST)답변

모두 살펴보진 않았는데 군인 정보 틀을 남용한 문서가 너무 많네요. 일단 의료계 쪽 인물만 정진우 (1928년), 황순정, 표진인, 남재현 (1963년), 김형규 (1976년), 윤방부, 서민 (학자), 민병갈, 홍혜걸, 홍명호 (1939년), 문국진 (1925년)인데, 즉각 삭제해야 할 문서도 있지만 경우에 따라 삭제 찬반이 갈릴 문서도 일부 있는 듯하여 직접 하나하나 확인해주시고 처리해주시면 좋겠습니다. 아, 그리고 삭제가 거의 확실시되는 위키백과:삭제 토론/틀:20세기 디자인 아이콘도 처리해주시면 감사하겠습니다. :) Nt 2016년 10월 18일 (화) 17:02 (KST)답변

서천석 추가합니다. Nt 2016년 10월 27일 (목) 01:20 (KST)답변

독일어를 읽을 때 흔히 알파벳 그대로 읽는다는 관습이 있습니다. 그로인해 현지에서 "Markt, 막ㅌ"와 같이 1음절로 읽어야 할 단어를 한국식으로 "마르크트" 처럼 네 글자로 읽는 경우가 많습니다. Karl 이라는 이름 역시도 "카-ㄹ" 로 장음으로 발음한에도 "카를"이라는 잘못된 방식을 답습하고 있습니다. 아무리 기 출판된 백과사전이 있다고 하더라도 적어도 위키패디어는 변화하는 지식에 부합해야 한다고 생각합니다. "프리드리히" 라는 성 역시도 "ㅍ리ㄷ리ㅎ"와 같이 2음절로 읽어야 하지만, 이는 일단 한글 표기가 여의치 않으므로 그대로 두더라도, "카를"이라는 이름 만큼은 "칼" 한 글자로 바꾸기를 건의합니다. 리얼트립베를린 (토론) 2016년 10월 25일 (화) 23:54 (KST)답변

@리얼트립베를린: 독일어 발음 [kaʁl]은 "카를로 옮기는게 맞지 않나요? (de:wikt:Karl) 독일어 'ʁ' 발음이 묵음은 아닐테니깐요. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 31일 (월) 16:19 (KST)답변

Markt도 발음기호는 [maʁkt]니 "마르크트"로 옮기는게 정확한듯 싶습니다. 외국어의 음절과 한국어의 글자는 1:1 대응이 되지 않습니다. 영어의 strike는 1음절이지만, 한국어로 옮겨 적을 때는 다섯 글자로 적으니깐요. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 31일 (월) 16:21 (KST)답변

사실 그 부분에는 여러가지 의견이 있을 수 있습니다. 과거에는 'ʁ' 발음을 ˈʀ' 발음과 유사하게 내기도 했다고 합니다. 여전히 독일 남부 지방은 ˈʀ' 발음을 'ㄹ'에 가까운 혀굴림 소리로 내기도 하지만, 일종의 사투리식 발음으로 간주합니다. 반면 틀을 뜻하는 Rahmen의 경우에 볼 수 있는 ˈʀ'의 경우에는 'ㅎ'이나 묵음보다는 'ㄹ'에 가깝다고 할 수 있습니다. 'ʁ'발음을 목젓으로 내는 소리로 현대 독일어에서는 'ㅎ'에 가깝다고 할 수 있습니다. 그러니 굳이 한국어로 옮기려면, Karl의 경우 '캃' 처럼 쓸 수 있습니다. 하지만. 이런 발음은 독일인들도 어려워하는 발음이라 '칼-' 식으로 장음으로 소리를 냅니다. 묵음화현상이 생긴 것이지요. 독일에 여행오시는 분들은 자주 만나다보니 '마르크트'라고 길을 물어보면 현지 독일인들이 어리둥절해 하며 어딘지모른다고 하는 이야기를 많이 들었습니다. Markt 도 '마-크트'로 해야 겨우 현지인과 소통가능합니다. 한국에서 발행된 사전들이 대부분 오래된 책들이라서 저도 초반 독일 정착에 많은 애를 먹었습니다. 틀린 뜻도 많고. 시대의 흐름을 반영하지 않은 탓에 변화된 늬앙스를 모두 기록하지 않았기 때문입니다. 언어를 글로 볼 것인가 소통의 측면으로 볼 것인가에 대한 선택이 필요해 보입니다. 번역이나 책을 쓰기 위해서는 '카를' 이라고 쓰는 것이 맞겠지만, 그렇게 쓰면 현지에서는 촌스러운 표현 혹은 못알아 듣는 표현이 됩니다. 자본론을 쓰셨던 Karl Marx 를 현재 위키는 카를 마르크스라고 기재하고 있으니 모두 바꾸기는 힘들어 보이네요. 여기서는 그 분을 '칼- 막스'로 부릅니다. 아마도 '카를 마르크스'라고 하면 알아듣는 사람이 극히 적을 겁니다. 'ㄹ' 발음을 모두 살려야 한다면 저는 관련 위키를 모두 삭제하겠습니다. 한국인에게는 편한 기재방식일지 모르지만, 독일에 유학 온 사람들이 저에게 손가락질 할 겁니다. 독일어도 잘 모르는 사람이 위키를 편집했다고... 전체적인 편집 방향은 위키백과 정책을 준수하겠습니다. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 리얼트립베를린 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

프랑스어에 있는 ʁ 발음 역시 한국인에게는 'ㅎ'에 가깝게 들립니다. 하지만 그렇다고 프랑스의 수도 Paris를 "파히"로 적지는 않을겁니다. 영어 우스개 중에 milk를 "밀크"라고 하면 못 알아듣고 "미역"이라고 해야 비슷하게 알아듣는다는 말이 있습니다. 그렇다고 milk의 발음에서 약한 l 발음을 따로 적기도 어렵지 않나요? -- ChongDae (토론) 2016년 10월 31일 (월) 18:27 (KST)답변

@ChongDae: milk를 "미역"이라고 발음하는 것은 미국의 경우이고, 그런 발음까지 고려해야 한다면, 독일어의 경우에도 오스트리아 독일어, 스위스 독일어까지 모두 고려해야 할 듯 합니다. milk를 영국에서는 어떻게 발음하는지 궁금합니다. Karl을 "카를"로 적든 "칼"로 적는 것은 ʁ 발음을 어떻게 정의하는가에 대한 문제로 귀결될 듯 합니다. 영어에서도 Market이라는 단어에 대한 발음을 mɑ:rkɪt 이라고 합니다. 이것을 한글로 그대로 옮길 경우 "마르킷"이라고 해야 합니다. 하지만 아무도 한구에서 "마르킷"이라고 하지 않지요. "마켓" 혹은 "마킷"이라고 할 겁니다. 독일어 ʁ 발음도 이와 유사하다고 생각하면 좋을 것 같습니다. 때에 따라 ʁ 발음이 'ㄹ'로 쎄게 들리는 경우도 있지만 대부분의 경우 묵음화되어 있습니다. 이 문제는 이후에 독일어 단어 Park를 적을 때도 앞으로 "파크"가 아닌 "파르크"로 적어야 합니다. Markt를 "마르크트"라고 적어야 하는 것과도 일맥상통합니다. Garten도 "가르텐"이라고 해야 하지요. 물론 현재 베를린 "티어가-튼"을 "티어가르텐"이라고 기재해 뒀더군요. 이런 식으로 가면, 앞으로 제가 작성해야할 모든 위키문서가 틀리게 됩니다. 이런 문제는 이미 블로거들 사이에서는 유명한 논쟁입니다. 엉터리 한글발음(http://blog.naver.com/dlgkrl/220819719546). Karl Marx도 역시 "칼 맑스"라고 적으면 가장 좋은데, 굳이 풀어서 "카를 마르크스"라고 이미 굳어져 있습니다. 사실 "베를린"이라는 말부터가 틀린 말입니다. 독일사람 누구도 베를린 사람 누구도 "베를린"이라고 하지 않습니다. "벨-린"이라고 합니다. 중국어로는 이런 사실을 잘 인지하고, Berlin을 柏林이라고 적습니다. 그걸 다시 한국어로 음차해서 예전에는 베를린을 "백림" 이라고도 불렀지요. 단순히 문제를 "카를 프리드리히 싱켈"로 한정 짓는다면, 이미 널리 퍼진 이름이라서 수정이 불가하다면, 그대로 가는 것도 좋습니다. (대신 편집자에서 제 이름은 삭제해 주시면 좋겠습니다) "프리드리히"라는 것도 사실은 2음절 단어이지만, 프리드리히 다섯 글자로 발음해도 독일인이 알아들을 수 있어서 굳이 그것까지 2음절에 가깝게 수정할 필요는 없습니다. 하지만 "마르크트"의 경우에는 "마-ㅋㅌ"로 뒷말이 거의 들리지 않을 정도인데, 그것을 굳이 살려서 네 글자로 적어야 한다면, 이 또한 수정에서 제 아이디를 삭제하고 싶습니다. 베를린 여행 책자의 대부분이 과거 잘못된 발음을 답습하고 그런 과정에서 최근 블로그 글까지 잘못된 단어를 그대로 후기로 올리는 과정에서 인터넷에는 잘못된 정보가 넘쳐나고 있습니다. 제가 처음으로 "돈을 벌 수 없는" 위키작업을 시작하게 된 계기는 이런 잘못된 사실을 바로잡고, 없는 정보를 더 추가하기 위해서입니다. 하지만, 이런 과정에서 잘못된 단어를 계속 추가하게 되면, 처음 시작했던 계기가 없어지고, 오히려 잘못된 정보를 더 양산하는 꼴이 됩니다. "카를"이라는 이름으로 널리 퍼져 있어 그 모든 것을 수정하기 어렵다면, 최소한 앞으로 생산할 정보에 대해서 만이라도 더이상 잘못된 정보를 생산할 수는 없습니다. Gendarm의 경우에도 "젠다르멘"이 아니라 ʒan|darm 과 같이 프랑스식으로 발음하기에 이 단어는 기존 독일어와는 완전히 다른 발음입니다. "en"은 발음의 편의를 위해서 추가한 독일식 습관입니다. 제가 위키에 올리는 정보는 그냥 들리는 데로 막 쓰는 것이 아니라 최소 며칠에서 몇 주간 고민해서 올리는 글입니다. 단순히 ʁ 발음에 대한 문제 이상의 이야기가 있습니다. 그리고 발음 기호는 발음을 하기 위해서 어쩔 수 없이 사용하는 표기이지, 그것을 글자로 옮기라는 의도는 아닌 것 같습니다. 저도 처음에는 "맑스"라는 단어를 한국에서 볼 때는 "촌스러운 표기"로 생각하고 "마르크스"가 맞다고 생각했습니다. 하지만 독일에 와서 보니 "맑스" 혹은 "막-스"라는 말이 더 맞다는 것을 알았습니다. 독일에 사는 대부분의 사람이 "칼- 막-스"라고 하는데, 굳이 한글로 "카를 마르크스로" 해야 한다면, "카를 프리드리히 싱켈"이라고 해도 좋습니다. 한글 표기의 한계라면 일단 그대로 가고, 최소한 밑에 그에 대한 부연설명정도는 추가해야 합니다. 이런저런 수단이 안 된다면 저는 정말 편집자에서 빠져야 합니다. "리얼트립베를린"이라는 아이디는 다른 곳에서도 쓰고 있는 연결고리라서 틀린 위키를 올리는 편집자로 소문이 나게 되면, 저는 이곳에서 바보가 됩니다. ㅜㅜ 리얼트립베를린 (토론) 2016년 11월 1일 (화) 02:22 (KST)답변

	당신을 위한 할로윈 사탕!
	할로윈 기념으로 한국어 위키백과에 열심히 노력한 당신에게 이 사탕을 바칩니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 10월 30일 (일) 14:30 (KST)답변

사용자:표리부동/번역장1은 사:표리부동/창틀2때문에 연쇄 삭제신청이 되었기 때문에... 복구해주시기 바랍니다.--음식연구소 (토론) 2016년 10월 31일 (월) 16:10 (KST)답변

@표리부동: 일단 복구했습니다. 빠진 문서가 없는지 특수:가리키는문서/사용자:표리부동/창틀2과 특수:가리키는문서/사용자:표리부동/새창틀을 살펴봐주세요. (그리고... 틀을 삭제 요청하려면 그 전에 틀을 사용하는 다른 문서를 먼저 정리해주세요.) -- ChongDae (토론) 2016년 10월 31일 (월) 16:16 (KST)답변

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 틀:Userbox-en 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/틀:Userbox-en에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. 음식연구소 (토론) 2016년 11월 4일 (금) 15:53 (KST)답변

안녕하세요? Choboty 님이 파울루 호샤 페이지에 "분류:브라질계 포르투갈인" 분류를 추가했고, 설명에 "영어판 분류 정보를 이용"이라고 적으셨습니다. 그런데 파울루 호샤 감독의 출생지도 포르투갈이고, 포르투갈어 위키피디아 페이지에서는 브라질계 포르투갈인으로 분류가 되어 있지 않으며, 영어와 포르투갈어로 검색을 해봤을 때 브라질계라는 글이 나오지 않아요. 일단 영어 위키피디아 페이지 토론 란 에 질문을 올려두었습니다. Diospireiro (토론) 2016년 11월 9일 (수) 23:27 (KST)답변

이 토론을 종결시켜 주셨으면 합니다. 토론 시작일로부터 벌써 3개월 이상이나 지났고, 반대 의견도 없는데, 아무도 관심을 갖지 않는 건 문제가 있다는 생각이 듭니다. --Jki321 (토론) 2016년 11월 16일 (수) 15:18 (KST)답변

ChongDae님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 인공 방사성 동위 원소 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었음을 알려드립니다.

위 문서가 삭제 신청된 이유는 "낱말: 이 문서는 단순한 낱말의 사전적 정의 이상으로 발전할 가능성이 없습니다."입니다.

해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- Oil0518 (토론) 2016년 11월 21일 (월) 01:19 (KST)답변

분류:선덕여왕을 소재로 한 작품 이분류는 과잉 아닌가요? 분류:선덕여왕과 통합하는게 어떠할까요? 그리고 토론에 따라 분류:역사의 사람이 삭제된 것처럼 분류:한국사의 사람을 소재로 한 작품 이또한 과잉이라 여겨지며 삭제대상이라 여겨집니다. 어떻게 생각하시는지요? Yoyoma88 (토론) 2016년 11월 22일 (화) 16:25 (KST)답변

통합한다면 작품의 상위 분류로 "신라를 배경/소재로 한 작품"이 맞을듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2016년 11월 22일 (화) 16:36 (KST)답변

다른 봇 사용자가 이탈리아 왕국 링크를 이탈리아 왕국 (1861년 ~ 1946년)으로 수정했는데 문제가 생겼습니다. 봇을 이용해서 [[이탈리아 왕국 (1861년 ~ 1946년)]]을 [[이탈리아 왕국 (1861년 ~ 1946년)|이탈리아 왕국]] 형식으로 수정해 주실 수 있으신가요? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2016년 11월 30일 (수) 15:43 (KST)답변

@Sangjinhwa:. 다음부터는 봇 사용자에게 AS 요청해주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 11월 30일 (수) 15:50 (KST)답변

경강선 문서에서 서원주가 빨간색으로 표시되어있었습니다. 들어가보니 님이 문서를 백:삭제하셨다고 나옵니다. 저는 원주시 문서로 넘겨주기 한 것인데 왜 삭제 하신거죠? GALAXYA8 (토론 • 기여 • 기록 • 차단 • 추방) 2016년 12월 2일 (금) 22:38 (KST)답변

서원주역은 원주시가 아니기 때문입니다. [[서원주역|서원주]] 식으로 수정했습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 12월 5일 (월) 10:16 (KST)답변

비록 후보 사퇴는 하셨으나 후보로 추천되셨기에 이 표창을 드립니다. --Motoko C. K. (토론) 2016년 12월 4일 (일) 23:32 (KST)답변

	올해의 위키인 후보
	ChongDae 님께서는 2016년 올해의 위키인 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다. --Motoko C. K. (토론) 2016년 12월 4일 (일) 23:32 (KST)답변

안녕하세요 관리자님, 학산문화재단이 왜 광고글로 구분된건지 알고 싶습니다.

다름이 아니라 학산문화재단을 소개하는글이 왜 광고글로 구분되는지 알고 싶습니다.

기존에 다른 재단들도 이미 추가되어 있던데 이것과 제가 작성한 글의 차이점이 무엇인지 알고 싶습니다.

만약 제가 학산문화재단을 추가하려면 어떤 식으로 진행해야 하는지 알려주시면 더욱 감사할것 같습니다.

그리고 추가로 삭제된 부분에 대해서 이메일로 발송해 주시면 감사할 것 같습니다. --박세훈11 (토론) 2016년 12월 13일 (화) 18:18 (KST)답변

토론 내용을 전부 지우고 작성됨에 따라 다시 되돌려지면서 삭제된 글을 다시 되살림. — Tursetic 2016년 12월 13일 (화) 18:23 (KST)답변

@박세훈11: 삭제 전 내용은 원래의 새용자:학산문화재단의 등록된 이메일로 보내드렸습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 12월 13일 (화) 18:27 (KST)답변

안녕하세요. 칼럼니스트 겸 작가 우보현에 관한 정보가 삭제되었다고 뜨길래 문의 드립니다. 출판된 서적이나 방송 활동 모두 인터넷에 나와 있음에도 불구하고 '저명성 부족'과 '신뢰성 없는 정보'가 삭제 이유인데 다시 재등록 가능할까요?
--Woo Bo Hyun (토론) 2016년 12월 14일 (수) 12:32 (KST)답변

안녕하세요. 일본 퍼포먼스 그룹 enra（엔라）의 페이지가 삭제된 것으로 알고있습니다. 삭제의대해 이유가 기재되지 않았으므로 문의를 드립니다. 어떤 이유로 삭제 되었는지를 알고싶습니다. enra（엔라）의 페이지는 다른 언어도 기재되고 있기에, 한국어 또한 귀중한 투서라고 생각합니다. 연락을 기다리고 있습니다. 감사합니다. 참고: https://ko.wikipedia.org/wiki/Enra Sayaka okada (토론) 2016년 12월 14일 (수) 13:46 (KST)답변

한국어 문장으로 보기 힘든 기계번역된 내용이었습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 12월 14일 (수) 13:49 (KST)답변

안녕하세요. 중국 결혼에 관한 페이지가 삭제된 것으로 알고잇습니다. 삭제 이유가 저작권 침해인데 왜 그런지 알고 싶어서 이렇게 올리게 되엇습니다.--Subin9851 (토론) 2016년 12월 15일 (목) 12:47 (KST)답변

잘 아시다시피 [10] 등 인터넷 여기저기서 발견되는 글의 짜깁기입니다. -- ChongDae (토론) 2016년 12월 15일 (목) 12:51 (KST)답변

블로그를 참고하긴 했는데 지금 하이퍼링크하신 곳은 본 적이 없고 그럼 블로그 운영자의 허락을 맡으면 가능한거 아닌가요?

해당 글과 같은 내용은 인터넷 여기저기에서 발견할 수 있습니다. 다들 저작권과 라이선스에 대한 고려 없이 퍼온 글 아닌가요? Subin9851님이 참고한 블로그 역시 이런 블로그 중 하나일겁니다. -- ChongDae (토론) 2016년 12월 15일 (목) 13:08 (KST)답변

그럼 왜 삭제한 이유를 안 보내주셨나요?? 저는 알림이 온 것이 아니라 제가 등재했던걸 검색했는데 없어서 알게 되었습니다.--Subin9851 (토론) 2016년 12월 15일 (목) 13:21 (KST)답변

문서 편집창 아래에 이미 "저작권의 보호를 받는 내용이나 파일을 허락없이 올리지 말아 주세요. 저작권을 침해하는 자료는 바로 삭제될 수 있습니다."라고 안내되고 있습니다. 확인해보세요 -- ChongDae (토론) 2016년 12월 15일 (목) 13:22 (KST)답변

그 말을 최초로 올린 사람의 허락을 맡으면 등재해도 된다는 말이랑 같다고 생각해도 될까요?--Subin9851 (토론) 2016년 12월 15일 (목) 13:26 (KST)답변

백:저작권에 설명되어 있습니다. "기여하는 내용은 본인이 직접 작성했거나, 퍼블릭 도메인, 혹은 CC-BY-SA 3.0과 GFDL로 배포할 수 있는 자유 콘텐츠여야 합니다." -- ChongDae (토론) 2016년 12월 15일 (목) 13:27 (KST)답변