사용자토론:ChongDae/보존문서7
ChongDae님밑에 있는 의견은 하나도 안 들으시네요...--Cho M.C. edit count: (check) 2009년 7월 23일 (목) 22:53 (KST) 최숙손,최영손,최산정 삭제이유는?통천최씨 인물들을 알리기 위해 작성한 문서임을 미리 알려드립니다. 그리고 저적권침해라는데 어느 부분이 저작권침해라는지 정확한이유가 없습니다. 또다른 이유인 편집인이 본인뿐이라는 이유는 도저히 이해할수가 없는 이유입니다. 역사적으로 크게알려진 인물들이야 어느정도 다른 사람들이 편집에 참여할 수 있지만 역사적으로 크게 알려진 인물이 아닌 경우는 실제로 처음 작성하는 사람이 혼자 일수도 있습니다. 더욱이 세종대 무신중에 가장 권위가 높았던 최윤덕장군의 경우도 이미 정승반열에 있었음에도 김종서장군의 부하였다는 등의 기록들이 정설로 받아들여지고 있었고 최근에야 역사적 조명을 받는 현실임을 감안한다면 더욱 억울한 이유입니다. 그리고 비슷한 다른 포털사이트에 올린 글들은 본인이 직접 작성해서 올린 글입니다. 기초한 책은 통천최씨추원록이라는 책과 통천최씨족보, 조선왕조실록을 기초하여 작성되었습니다. 벼슬연도 같은 경우에는 조선왕조실록 기록을 바탕으로 작성된 책이기에 기술방향이 기타의 백과사전에 등제되는 내용과 비슷할 수 밖에 없습니다. 위인들의 사전항목 작성은 보통의 백과사전 형식을 따를 수 밖에 없기에 같은 이유로 최운해장군이나 최윤덕장군의 사전도 저작권항목으로 삭제되기도 했습니다. 이분들의 기록 또한 각 포털의 사전에 등록된 것이 족보와 조선왕조실록을 바탕으로 기술된 것이기 때문입니다. 그 형식을 피해서 기술한다는 것 자체가 백과사전 기술형식이 아니기에 힘든 상황이죠. 통천최씨 족보를 바탕으로 기록된 항목이지만 사전의 특성상 유사한 형식을 가질수 밖에는 없어 같은 이유로 통천최씨라는 항목이 삭제신청이 들어왔습니다. --Chiwoo1 (토론) 2009년 6월 4일 (목) 19:56 (KST) Chobot 버그친일파 문서의 잘못된 다른언어링크(en, sv,sn)을 삭제했는데 Chobot이 다시 링크를 넣었습니다. --사티리스트 (토론) 2009년 4월 8일 (수) 18:34 (KST) NYSKC 삭제이유가 무엇입니까?자세히 알려주시기 바람니다. Kapelles (토론) 2009년 3월 27일 (금) 14:30 (KST) 저작권이라고 그러셨는데, 저자 최고센, Nyskc Publishing 2007년 Nyskcism II --- 2005 쿰란 출판사 2004년 5월 발행 '예배회복운동 (Nyskcism)' 이렇게 근거를 가지고 올린 것이며 결코 홍보내지 광고를 위한 목적이 아니라 뉴욕에서 시작하여 이미 세계적인 신앙운동으로 발돋움하였으며 북미 남미 유럽 오세아니아 아시아 외 아프리카와 중동 지역까지 확산되고있음. 따라서 NYSKC는 예배회복이라는 고유명사로 사용되고 있음. 정확한 정보를 알고 삭제할 수있는 분명한 이유를 제시해 주기를 바람. 문장에 있어서 문법에 틀리다고 한다면 그것은 영어와 한글이 섞여있는 관계일뿐 다른 이유가 없다고 생각함. 예를 들어 미국에서 시작된 세계적인 예배회복운동임으로 영어 자체를 고유명사로 (버스, BUS) 사용하고 있는 것과 같음.
표기법대로 따라야 한다지만...안녕하세요^^ 토론란에 남겨주신 글 잘 봤습니다. 일본어 표기법을 따라야 한다해도 히라가나나 카타가나대로 읽다보면 표기가 틀린게 있습니다. 물론 공동 작업도 중요하지만, 가수들의 이름은 기존에 알려지고 쓰여졌던 표기대로 따라야 하지 않을까요? 예를 들면 우리나라에도 잘 알려진 일본 가수 "쿠라키 마이"를 인터넷 어딜가도 표기법대로 표기한 "구라키 마이"라고 하진 않으니까요. 그냥 제 개인적인 생각이었습니다. 만일 이걸 보고 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. 그럼 수고 하세요.--pmn1438 (토론) 2009년 1월 2일 (금) 02:55 (KST) Your bot on bs.wikiStop running Your bot on bs.wiki or made request for botflag at bs:Wikipedia:Bot. --Seha (토론) 2009년 1월 2일 (금) 18:32 (KST)
기호에 대해서안녕하세요. 총대님. 한글 맞춤법에 맞춰서 님을 읽다보니 총대가 됬네요 ^^ 한국에서 당신의 이름은 종대입니까? 제가 "、" 이걸 지운다는게 아직 지워지지 않은게 있나보네요. 총대님. 뭐 저의 불찰입니다만,저는 기계가 아닌지라 가끔씩 실수 할때가 있네요 ^^ 지적해주신대로 "、" 고치고 더욱더 신경써서 하도록하겠습니다. 근데 한국어 맞춤법 의외로 어렵네요. 질문이 있는데 한국인들은 맞춤법 다 지키고 사시는지 궁금하네요. 저야 맞춤법 지킬려고 노력하고 있는 사람입니다만,오히려 맞춤법 지키라고 하는 사람들 보면 맞춤법 틀리는 사람들 많던데... --Kanzakiyu (토론) 2009년 1월 3일 (토) 13:30 (JST)
문서 삭제정말 죄송합니다 (__) 앞으로 절대로 그러지 않겠습니다. --개마리 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 19:18 (KST) 짜깁기로 의심되는 내용 모두 삭제하겠습니다. --개마리 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 19:21 (KST)
저명성 틀에 대해 질문 드립니다.제가 이해하기로 위키백과:저명성은 해당 내용을 믿을 만한 출처에서 언급했는가인데, 종대님은 '해당 항목이, 일반인들에게 충분히 알려진 것에 대해 서술하는 항목인가'의 의미로 쓰시는 것 같습니다. 제가 잘못 이해한 거라면 지적해 주시기 바랍니다. 사용자:MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 유저박스 전시관, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 1월 4일 (일) 10:51 (KST)
알겠습니다. 총대님위키백과란 참 어렵군요. --Kanzakiyu (토론) 2009년 1월 6일 (화) 99:99 (JST)
단국대학교 관련 re.이거 제가 다시 처리하겠습니다. ㅡㅡ;; 저번 특정판을 삭제 안한게 기억이 갑자기 나네요.. 어익후 죄송합니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 6일 (화) 20:25 (KST) 일관성이라는 사유로 문서를 이동하셨는데, 1982년 한국프로야구,1983년 한국프로야구,1984년 한국프로야구는 어떻게 처리해야 하는지요....? --개마리 (토론) 2009년 1월 7일 (수) 18:18 (KST)
말뜻이 잘못 전달 되었군요파리 (동물) => 파리로 옮겨주시고, 파리 (동음이의)는 그대로 두십시오. 오해를 사 죄송합니다. --Gwpei (토론) 2009년 1월 9일 (금) 01:06 (KST)
본 오도리를 본오도리로 변경한 이유가 뭡니까 ?본과 오도리는 띄어쓰기 한 이유가 오봉과 춤(오도리)를 구분하기 위해 띄어쓰기를 한 것입니다만, 무슨 사유때문에 붙여쓰기를 하신 거죠? 고유명사로 취급하신겁니까? 그럼 아와 오도리의 명칭도 아와 지방(도쿠시마 현)의 춤을 의미합니다만, 고유명사로 취급해 아와오도리로 표제어를 정하실겁니까? --Gwpei (토론) 2009년 1월 13일 (화) 00:58 (KST)
김박성을 가네모토 토모아키로 되돌린 이유가 뭡니까?편집을 되돌리면은 이유라도 적어 놓는 최소한의 매너가 없나요?--Intershark (토론) 2009년 1월 13일 (화) 18:33 (KST)
슈팽글러 관련제가 외국어 표기법을 잘 모르기 때문에 네이버에 슈팽글러로 쳐 봤는데 오스왈트가 더 많아서 그랬습니다. 앞으로는 확인 더 할하겠습니다 --초등 5학년인 바트 (냠냠) 2009년 1월 18일 (일) 14:12 (KST) 뷰로크랫 명칭 관련 의견 요청현재 위키백과토론:뷰로크랫에서 뷰로크랫 명칭에 관한 토론이 진행중입니다. 실제 뷰로크랫 직위에 있는 입장에서, 어떤 이름이 적절할지 한번쯤은 생각해보셨으리라고 봅니다. 여기에 추가적인 의견을 남겨주시면 좋겠습니다 adidas (토론) 2009년 1월 19일 (월) 02:54 (KST) 연쇄 살인과 연쇄 살인범은 다른 의미로 사용됩니다. 전자는 연쇄 살인 그 자체를 의미하고 후자는 연쇄 살인을 한 범죄자를 의미합니다. 의미가 다르게 사용되는데 넘겨주기할 필요가 있었는지 알고 싶습니다.--Kwj2772 (msg) 2009년 2월 2일 (월) 17:51 (KST)
현재 학교~학교4 라는 제목은 일본의 영화가 있고, 한국의 드라마가 있습니다. 그래서 표제어에 ~(드라마)라고 붙였던 것인데, 동음이의어 문서를 만들지 않아 오해를 하셨던 듯 합니다. 단순히 편집취소를 하고 되돌리려 했는데 표제어 자체가 변경된 것은 잘 안되는군요;; 이를 어떻게 처리하는게 좋을까요.--소심자 (토론) 2009년 2월 2일 (월) 22:32 (KST)
카농포말인데요카농 (대포)나 캐넌 (대포)로 표제어를 이동하는 게 낫겠습니다. 무기의 한자명 같은 경우에는 호준포, 박도, 편수검 처럼 무기 종류를 뒤에 붙이지만 서양 무기같은 경우는 "컬버린"(대포), "플랑베르주"(대검), "캐터펄트"(서유럽 투석기), "오나거"(그리스 투석기)처럼 무기 종류를 뒤에 붙이지는 않잖아요. 국립국어원에서 정한 불어 발음(카농)으로 할지, 잘 알려진 영어 발음(캐넌)으로 할지는 토론을 해 봐야 할 것 같습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 2월 3일 (화) 09:39 (KST)
‘캐넌’으로 옮기자는 이야기가 있습니다. 토론:카농 (대포)을 참고하세요. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 2월 6일 (금) 11:55 (KST) 오미드 문서오미드 문서의 외부링크는 왜 지웠나요? 원본 출처입니다. 저작권 위반행위로 보입니다. -- WonRyong (토론) 2009년 2월 5일 (목) 07:36 (KST)
넘겨주기아시다시피 호빗과 소설 호빗은 다릅니다. [1] --가포 (토론) 2009년 2월 6일 (금) 11:37 (KST)
참여예산관련 문서 삭제제가 이제 첫발을 내딛은지라 처음 쓴 문서가 삭제되니 의욕상실이 될까봐 저작권침해에 대해 알고싶습니다. 제가 썼던 문서들의 내용을 수정해서 이곳에 정리해 본 것인데 저작권 침해가 아님을 어떻게 하면 증명할 수 있을까요? 그리고 제가 복사한 글이라고 판단하신 자료를 어디서 볼 수 있을까요?--Action5016 (토론) 2009년 2월 7일 (토) 00:45 (KST)
단국대학교 문서 되돌리신 이유가...
남해 문서를 함부로 건드리지 마십시오당신은 남해 문서를 계속 건드리고 있습니다. 남해는 엄연한 동중국해의 일부입니다. 이것은 위키백과의 사용자들도 인정하였습니다. 이 문서를 계속 건드리면 아무리 관리자라도 차단요청을 할 것입니다. 사용자:211.179.112.158 Charlotte's Web (1973 film)Please remake it. I am IN LOVE with that movie and I DESPERATLY want it. Please make it, I don't care how, just make it please. Use en:Charlotte's Web (1973 film) if neccery. Also, I'd like the Aristocats and Oliver & Company back. Thanks. Boatshops (토론) 2009년 2월 14일 (토) 04:49 (KST)
차별대우인것 같아 상당히 불쾌합니다. 장택상과 박헌영 문서에서 인터넷 네이버와 다음에서 검색한 이미지를 올린것은 삭제했으면서 신익희 문서의 파일, 이것도 인터넷에서 누군가 검색해서 올린 것인데, 이것파일:Shin Ik-hee.jpg은 왜 삭제를 안하지요? 똑같이 인터넷에서 찾았다고 검색 출처를 댔고 저작권은 1950년대이니 50년 이상 된 것이라고 밝혔음에도 그 파일들을 삭제하였다면 신익희 문서의 그림파일도 똑같이 삭제해야 되는거 아니요? -100범 (토론) 2009년 2월 14일 (토) 14:32 (KST)
관리자 권한 요청
안녕하세요! ChongDae님! 리모트뷰 삭제에 대해서 토론하고싶습니다.리모트뷰를 '세이클럽'을 모방하여 정의를 내렸습니다. 세이클럽은 상용사이트로서 네오위즈가 공급하고 있다 명시하고 있습니다. 이에 저는 리모트뷰라는 상용컴퓨터 프로그램의 내용이 없기에 그 정의를 알서포트사에서 개발한 프로그램이라고 출처를 남겼습니다. ChongDae님 께서는 이것이 광고성이라고 판단하시었는데, 여기서 첫번째 네오위즈의 세이클럽은 광고성이 안되는것인가요? 두번째 '리모트뷰'를 수정하려면 알서포트 라는 회사를 제외시켜야 할까요? 귀하와 이것에 대해서 바쁘신 와중에 토론을 하고 싶습니다. -- —이 의견을 쓴 사용자는 Club1911(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
삭제신청자가 삭제를 수행할 수 있는건가요?
이와 관련된 위키백과의 '정책'(그런 것이 있다면)이 궁금합니다. --Case (토론) 2009년 2월 17일 (화) 23:12 (KST)
토론:남해남해 문서 토론에 참여해 주셨으면 합니다. Sam9925 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 19:21 (KST) 오스트레일리아 내에서 발음이 이렇습니다. 호주의 도시 중 하나인 멜버른도 그 예 중 하나입니다. 오스트레일리아식 발음을 따르면 이게 맞습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 23일 (월) 14:56 (KST)
본 토론이 시작되게 한 원인을 제공한 자를 떠나, 태즈매니아대학교에 재학중인 사람으로서 태즈매니아주와 모나쉬대학교에 대한 무단 편집에 매우 불쾌함을 금치 못하겠습니다. 미국 영어를 토대로 영국 영어 구사자를 방송상 비난한 티파니와 뭐가 다르겠습니까? 이 것이 바로 사대주의적 언어사용의 예라 할 수 있지 않을까 합니다. 호주 영어는 분명 앞의 두 영어와 확연히 다르며, 대한민국 법무부 출입국외국인정책본부의 외국인등록에 따른 한국어 표기에도 각 언어를 우선 적용합니다. 추가적으로 태즈마니아라는 부분은 태즈매니아주 출생인들이 주로 쓰는 어투입니다. 호주 본토 주민과 비교해서 영국 본토 발음과 가까운 발음을 선호하는 것에 기인하는데, 태즈매니아인들만 태즈매니아주에 사는 것이 아닌이상 호주영어와는 거리가 있는 표현을 자제하고 태즈매니아가 훨씬 맞는 표현으로 보고 태즈매니아라고 쓴 것을 양해 바랍니다. 일단 무단 편집을 즉각 되돌리시고 미국 영어를 기준으로 한 편집에 대해 사과하시길 바랍니다. 문서를 의도대로 바꾸고 싶으시면 각 문서에서 토론을 거치시길 바랍니다. 만약 이에 사과가 없을 경우에는 제가 직접 문서에 관한 본 편집으로 되돌림과 준보호를 요청할 것이며 태즈매니아대학교, 태즈매니아주정부 그리고 모나쉬대학교에 직접 이 내용을 알리고 시정 조치를 적극 구할 것입니다. 톨레랑스와 상식을 상기하면서 University of Tasmania에서 Mailzzang+aus (토론) 2009년 2월 23일 (월) 16:52 (KST)
제 토론란이 아닌 위키백과:사랑방/2009년 제9주#이런것은 어떻게 해결해야 하나요.에서 이야기해주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 2월 23일 (월) 22:33 (KST)
오스트레일리아는 영어에 표준 발음을 정해놓고 쓰고 있지 않기 때문에 ‘호주 표준어’라는 것도 없습니다. 외래어 표기는 현지 발음보다는 하나의 일관적인 표기를 쓰는 것을 더 중시하고 있고요. 발음을 IPA로 표기가 가능하시다면 멜버른에서 쓴 것처럼 본문에만 적어주는 게 나을 것 같아요. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 2월 24일 (화) 10:15 (KST) 여쭈어 볼 것이 있습니다.제가 한 사용자와 동일한 문서나 부문에서 같은 형식의 편집을 하고 있는 IP 사용자를 하나 알고 있는데, 이런 사용자는 어떻게 처리해야 합니까?--Ph (토론) 2009년 2월 25일 (수) 21:07 (KST) 시더우드이것의 정식 이름은 뭐죠? 학명은 Cedrus인데... 개잎갈나무인줄 알았더니 다른 나무더라고요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 26일 (목) 15:14 (KST)
Naver를 삭제한 이유naver 넘겨주기 문서를 삭제하신 이유를 알고 싶습니다 (이유가 안써있길래요) 넘겨주기도 제대로 하게 만들었는데 삭제하신 이유가 궁금합니다 --Stonecold (토론) 2009년 2월 28일 (토) 09:48 (KST) 트란스라피드 문서 편집에 대한 감사감사합니다. 사실 제가 어제 트란스라피드 문서를 편집했는데요, 님께서 채워 주셨어요. 그런데 영어판밖에 없었더러구요. 그래서 저는 사진도 추가했고, 또 모든 언어의 문서들도 올려놨습니다.--Trainlove96 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 20:35 (KST) 소중한 능력을 높이 삽니다.ChongDae 님 안녕하세요? 저는 ChongDae 님의 소중한 능력이 사단법인 한국위키미디어협회에서도 빛을 발하게 되시기를 소망합니다. 이제 발기인이 20명이 되어 갑니다. 발기인이 20명이 되면 발기인 회의에서 초기집행을 위한 준비위원회의 발족이 시작되게 됩니다. 발기인으로 참여하셔서 명예로운 기여에 동참하시기를 소망합니다. [4] Signed by mhha (토론) 2009년 3월 9일 (월) 08:49 (KST) http://www.visitseoul.net/visit2006/article/article_view.jsp?seq=16118&page=2&strCH=theme%7Ctcity%7Cfeature 에 있던 본 사진은 서울시에서 공개한 사진입니다. 여기에서 사용허락을 확인할 수 있습니다. 해당 사진은 '테마 서울 > 기사로 본 서울'의 두번째 쪽에 들어 있습니다. --케골 (토론) 2009년 3월 11일 (수) 00:12 (KST)
문의안녕하세요. 제 계정의 사용자 문서 및 사용자 토론 문서, 기록들을 삭제하고 싶은데 어떻게 해야 할 지 모르겠습니다. 삭제 요청 틀만 끼우면 되는 줄 알았는데 변화가 없군요. 사용자 문서 없이 기여활동만 지속하고 싶습니다. 사용자 문서, 사용자 토론 문서 및 이 문의글까지 같이 삭제해주시길 부탁드립니다. --Overclassgns (토론) 2009년 3월 13일 (금) 10:32 (KST) 저작권 예외 정책 채택에 대한 의견 요청위키백과를 위해서 시간과 노력을 투자해 주셔서 감사합니다. 저작권의 예외 정책 채택에 대한 논의가 진행되어 투표가 제안되고 있습니다. 위키백과 초기부터 엄격한 저작권 정책을 주장해 오시는 관리자로서 백:비자유 저작물의 인용에 대한 의견을 어떻게 생각하시는지 견해를 밝혀 주시기를 부탁드립니다. 그리고, 몇가지 의문이 있어 문의합니다. 지금까지 저작권 침해로 삭제되었던 모든 저작물들이 정말 저작권법을 위반했다고 확신을 하시는지 아니면 한국어 위키백과의 저작권 정책을 위반했기 때문에 삭제하셨는지 알고 싶습니다. 또한 한국어 위키백과의 저작권 정책을 영어 위키백과 수준으로 유연하게 하는데 어떤 의견을 가지고 있는지 듣고 싶습니다. 위키백과토론:비자유 저작물의 인용에 글을 써 주시면 많은 분들이 볼 수 있을 것 같습니다. --케골 (토론) 2009년 3월 14일 (토) 11:33 (KST) 질문이 너무 어렵거나 무례한 내용이 있는지요? 위키백과 전체에 관리자들의 견해를 듣는 것이 도움이 될 것 같아 문의해 보았습니다. 의견 없으시면 답 안해주셔도 괜찮습니다. 의견이 있으시면 부탁을 드립니다. --케골 (토론) 2009년 3월 19일 (목) 13:10 (KST) 서울 요금소 삭제 요청 무단 삭제아무리 관리자라도 독단적으로 삭제요청을 지우시면 안됩니다. 알고보니 삭제요청 지우신게 종대님밖에 없었더군요. --125.245.196.194 (토론) 2009년 3월 14일 (토) 20:37 (KST)
중국 지명 표기 관련중국의 강이나 산의 표기에 있어 국립국어원의 용례집이 올바른 표기를 하고 있지 않습니다.(이는 언론에서도 여러번 지적된 바 있습니다.) 가급적 용례집을 따르는 것이 옳다고 생각합니다만, 명백히 문제가 있는 표기까지 따를 필요는 없습니다. 타이산 산이나 황산 산, 주장 강, 랴오허 강, 한수이 강 같은 표기는 모두 동어반복의 비상식적인 표기입니다.--백두 (토론) 2009년 3월 15일 (일) 13:47 (KST) {{No}}{{반대}} 나 {{미완료}} 가 있어 쓰이지 않는 틀 같은데... 삭제 신청을 할까 하다가, 틀 생성자이시고 관리자이신 종대님께 말씀드려봅니다. {{Yes}}는 이미 지워졌더라구요. --Enigma7 (토론하기) 2009년 3월 22일 (일) 20:21 (KST)
그림 삭제 관련자원봉사단 써니 관련 VI를 올렸는데 그 VI가 저작권 관련 파일이라고 삭제되었습니다. 만약 제가 써니를 알리기 위해 그 이미지 파일을 올리려 하는 경우라면, 저작권에 침해를 받지 않는 어디까지가 가능한지 궁금합니다. 사실 이 문제는 다른 여러 경우의 예가 있을것이라 생각되지만, 만약 모든 엠블럼이 저작권 관련 파일이라고 허락되지 않는다면 기업관련된 것중 무엇이 가능한지 궁금합니다. 정녕 홍보실 직원이 올려야만 가능한 건가요?? 구름 (토론) 2009년 4월 2일 (목) 17:15 (KST) 사용자:PauloHelene....방금 사용자:PauloHelene에게 관리자, 사무관 플래그를 주셨던데.. 어떻게된거죠..? shyang23 토론 기여 메일 2009년 4월 5일 (일) 16:10 (KST)
모든 온라인 방식의 인증은 믿으실 수 없을테니, 제가 전화번호를 아는 퍼즐릿 님에게 본인 확인 핸드폰 메시지를 보냈습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 4월 6일 (월) 22:42 (KST) 확인했습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 4월 6일 (월) 22:44 (KST)
너무 작습니다. 크기를 25px로 돌려주십시오. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 6일 (월) 04:05 (KST)
써니 동음이의 문서 관련써니 문서에 대해 밑도 끝도 없이 지우셨더군요. 그래서 임의로 바로 전 문서로 돌려놓았습니다.
비자유 저작물의 인용요건 토론 및 투표 진행 요청항상 수고가 많으십니다. 위키백과토론:비자유 저작물의 인용 에서 결정된 사안대로 전체공지와 함께 1개월간 토론, 1개월간 투표를 진행하고저 합니다. 관리자 iturtle 과 관리자 피첼 간의 이견도 있고 하여 관리자 레벨에서 sitenotice 를 하려는 분이 없습니다. 그래서 meta 에도 임시관리자권한을 요청했지만 local 의 뷰로크랫에게 요청하라고 합니다. 공정한 투표 진행을 위해 임시로 관리자access를 2개월간 저에게 주시거나 또는 직접 sitenotice 를 하시면서 토론과 투표가 진행될 수 있도록 하여 주시면 감사하겠습니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 9일 (목) 09:58 (KST)
글로벌백과 관련하여 의견 부탁드려요안녕하세요. 위키백과에서 활동하는 이니그마7입니다. 다름이 아니오라 글로벌 백과 이식을 꾸준히 해 주시고 계서서, 글로벌백과에 대해 몇가지 질문드리고자 합니다. 글로벌백과가 기증된지 어느덧 반년이 되었고, 이 시점에서 지금까지 글로벌백과가 한국어 위키백과에 어떤 도움을 주었으며, 앞으로 위키백과에 더 큰 도움이 되기 위해서 어떻게 해야 할 지 생각해 볼 시점이라 생각되어, 글로벌백과의 이식에 참여해 주시고 계신 많은 분들께 의견을 요청하고 있습니다. 지금까지 글로벌백과를 옮겨오시면서 1.종대님 께서는 주로 어떤 분야쪽의 살을 찌워주셨는지, 2.글로벌백과가 위키백과에 도움이 되었다면 어떤 쪽으로 도움이 되었는지, 3.글로벌백과를 이식하면서 느꼈던 문제점 등에 대해 편안하게 의견을 말씀해 주신다면 앞으로 글로벌백과를 이식하는 과정을 개선하는 데 큰 도움이 될 것 같습니다. 종대님의 의견을 잘 들어 사용자:Enigma7seven/글로벌백과 이식하기에서 생각해 본 후, 조만간 위키백과에서 모두와 함께 의견을 나누고자 합니다. 답변 기다리겠습니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 4월 18일 (토) 16:30 (KST) 호주 오픈 명칭 관련4월 16일 호주 오픈 문서를 오스트레일리아 오픈 문서로 통합하신 것을 보고 의견 드립니다. 오스트리아에서 열리는 이 그랜드 슬램 테니스 대회가 우리나라에서 불리는 명칭은 거의 99% 호주 오픈입니다. 일단 이 점은 제가 근 20년간 테니스를 취미로 즐겨왔기 때문에 잘 알고 있는 부분이기도 하구요, 좀더 객관적인 근거를 찾자면 검색 사이트에서 검색을 해볼 경우 호주 오픈 명칭이 더 많이 검색이 됩니다. 또한 네이버 백과사전의 경우에도 호주오픈테니스선수권대회로 등재가 되어 있습니다. 그리고 이렇게 본토에서 쓰이는 명칭과 우리의 명칭이 다른 또 하나의 예가 역시 그랜드 슬램 대회 중 하나인 프랑스 오픈입니다. 이 대회의 프랑어 정식 명칭은 롤랑-가로스 (Roland-Garros)이지만, 아시다시피 세계적으로는 보통 French Open이라는 명칭으로 통용되며, 우리는 이것을 다시 프랑스 오픈으로 우리말에 맞게 바꿔 씁니다. 따라서, 비록 오스트레일리아 오픈도 완전히 틀린 명칭은 아닙니다만 위에서 언급한 배경을 고려할 때 국내에서 기존에 지배적으로 사용되어 온 명칭인 호주 오픈을 기본 명칭으로 사용하는 것이 적합하다고 생각합니다. 그럼 의견 부탁드립니다. 감사합니다. -- Osloom (토론) 2009년 4월 20일 (월) 16:23 (KST) 안녕하세요? 예전에 지적하셨던 사항이 최종안에 반영되었는지 확인해 주시기 바랍니다. 표결에도 참여해 주시면 마무리가 빠를 것 같네요ㅋㅋ. 감사합니다.--dgiim (토론) 2009년 4월 23일 (목) 15:28 (KST) iTurtle 님의 사무관권한 부여 요청지난 사무관 선거 위키백과:관리자 선거 에서 iturtle 님이 당선되었습니다. 권한부여를 요청합니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 25일 (토) 19:18 (KST) 초등학교 문서이제 초등학교 문서 생성 가능한 건가요? 원래는 못하는 걸로 알고 있었는데... --베이징 (토론) 2009년 4월 28일 (화) 19:04 (KST)
사용자토론100범 보호 해제 건해당 문서의 역사를 보시면 아시겠지만 비등록사용자의 반달행위가 계속 있었습니다. 대역대를 바꾸어가며 사용자 문서 및 토론문서를 훼손하고 있고요. 준보호를 해제하신 이유를 들을 수 있을까요? --hun99 (토론) 2009년 4월 29일 (수) 00:42 (KST)
애프터스쿨 (음악 그룹)애프터스쿨 (음악 그룹) 문서가 많이 훼손 되었습니다. 제가 손대볼려고 했으나 어디서부터 해야할지 몰라서요. 편집 부탁드립니다.--Digital man (토론) 2009년 4월 29일 (수) 11:26 (KST)
칼자이스의 정식명칭은 카를차이즈가 아닙니다.칼자이스가 정식명칭이며. 칼자이스 한국지사 홈페이지에서. 회사 스스로 '칼자이스' 라고 표기하고 있습니다. 카를차이즈를 칼자이스로 넘겨주는게 맞습니다.Sshjs930 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 14:58 (KST)
일본 철도역의 동음이의 관련당해 문서가 작성되는 예정조차 없는 상태에서 작성은 중지하도록 부탁합니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 5월 7일 (목) 16:03 (KST)
MSN-06S 신안주 항목에 대해서두 문서를 전부 읽어주시기 바랍니다. 'MSN-06S 시난주'의 내용은 어처구니 없을 정도로 허위정보 일색입니다. 도저히 백과사전적 내용이라고 볼 수 없는 것들 뿐입니다. 일전에 ()속에 넣어 정확한 내용으로 교정했습니다만(지금은 삭제신청과 함께 괄호속 내용이 삭제되어 확인할 수 없네요. MSN-06S 신안주의 내용과 비교해 보면 과장,왜곡된 정보들이 분명히 눈에 띌 것입니다. 편집 취소로 제가 편집했을 당시로 가면 확인할 수 있습니다.) 그렇다고 해도 기본 내용이 뭐낙 엉망이라 모양만 더 좋지 않아질 뿐이라고 생각한 바, 비교적 신뢰성이 높은 일본 위키피디아의 내용을 번역해 'MSN-06S 신안주'로 새로 꾸몄습니다. 이전에 'MSN-06S 신안주'에서 ()넣어 내용을 교정한 것들을 재구성한 것이니 내용의 신뢰성은 충분히 확보되었다고 보입니다. 전혀 근거 없는 정보로만 꾸며진 'MSN-06S 시난주'는 제 생각에 동의한 민츠님에 의해 삭제신청이 된 것입니다. 신안주의 명칭 시비에 대해선(신안주, 시난주, 시난쥬) 명확히 좋은 대안이 나오지 않고 있는 상황이기 때문에 관련 논쟁을 정리해서 같이 올리는 것이 수순이라고 생각됩니다. Querak (토론) 2009년 5월 11일 (월) 12:49 (KST)
Zapr건에 대해안녕하세요,ChongDae님 저명성이 낮다고하여 출처를 제시했습니다..이러면 문제가 해결되는지요?..아니라면 다시 제시해주세요,--Alirang88 (토론) 2009년 5월 13일 (수) 13:22 (KST) 사이트 링크에 대한 저작권에 대하여사이트의 요청에 의하여 자료를 입력한 건데요 어떻게 잘못된건지 알려주세요 시정하겠습니다. 석면 저작권 침해 의심저작권 침해가 의심되는 문서라고 하셔서 어느 부분이 어떻게 침해 했다고 판단하시는지 궁금해서 문의합니다. 석면 토론에 답변 부탁합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 5월 22일 (금) 14:56 (KST) 토론:석면에 해당 부분을 적어두었습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 5월 22일 (금) 15:15 (KST)
유한한 에르되시 수를 가지고 싶습니다.방법이 없을까요?Hearpade (토론) 2009년 5월 26일 (화) 21:05 (KST)
이 책 보세요브리태니커가 삼엽충 화석을 발견했나요?? 그리고 단순한 사실보도는 저작권이 아닙니다. 전 이 책에서 본 것을 토대로 작성했습니다. http://www.aladdin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ISBN=8936907751, http://www.aladdin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ISBN=8936901974 --쥐박멸전담반 (토론) 2009년 5월 28일 (목) 00:34 (KST) 7조 (보호받지 못하는 저작물) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것은 이 법에 의한 보호를 받지 못한다. 1. 헌법·법률·조약·명령·조례 및 규칙 2. 국가 또는 지방자치단체의 고시·공고·훈령 그 밖에 이와 유사한 것 3. 법원의 판결·결정·명령 및 심판이나 행정심판절차 그 밖에 이와 유사한 절차에 의한 의결·결정 등 4. 국가 또는 지방자치단체가 작성한 것으로서 제1호 내지 제3호에 규정된 것의 편집물 또는 번역물 5. 사실의 전달에 불과한 시사보도
시라큐스, 시러큐스 외래어미국 거주 중입니다. 미국에 거주하고 있는 제 주변의 한인들 대부분이 '시러큐스'보다는 '시라큐스'를 사용합니다. 심지어 '시라큐스'에 거주하고, '시라큐스' 대학을 다니고 있는 지인분들도 '시러큐스'보다는 '시라큐스'를 사용합니다. 뭐 외래어라 한글로 표기하기에는 '시러큐스'와 '시라큐스'가 그다지 많은 차이는 없어보이지만, 미국에 거주하는 한인들이 '시라큐스'라는 단어를 '시러큐스'보다 더 많이 사용하기에 바꿨습니다. 구글에서 '시러큐스 한인회'와 '시라큐스 한인회'를 검색 해 보시면 아시게 됩니다. 사실 제가 경험이 없어서 그런건지는 몰라도 '시러큐스'라는 말은 저도 위키에서 처음 접해서 헷깔렸습니다. 미국 내 많은 사람들이 '시라큐스'라 사용하고 있고, '시러큐스'라는 말과 오히려 저처럼 헷깔리기 쉬워서 '시라큐스'로 바꿨습니다. 뭐 한국에서 '시러큐스'라는 말이 보편되어 있는지는 몰라도, 저는 미국발음과 비슷한 발음인 '시라큐스'가 옮다고 생각해서 바꾼겁니다. 가끔 '시러큐스'도 미국에서 사용하긴 합니다만은 주로 한국에서 더 많이 사용되는것으로 보여집니다. 더 이상 '시라큐스', '시러큐스' 문서에 손 안대겠습니다. 괜히 바꿔서 죄송합니다. 외래어에 대한 자그만한 기준이 필요하다고 생각됩니다.神仙 2009년 5월 28일 (목) 08:42 (KST)
중국 행정 구역토론에 남겨놓은 글 잘 보았습니다. 부성급시와 지급시 분류에 시할구와 현급시를 넣으라는 제안을 하셨는데요. 구체적으로 어떤 문법을 사용해야하는지 알려주시면 사용하도록 하겠습니다. 그리고 동음이의어 관련해서는 앞으로 다른 성의 행정구역들을 편집하면서 나오는대로 그 때 그 때 정리해도 별 문제는 없을 것이라 생각합니다. Chunjae41 (토론) 2009년 5월 13일 (수) 18:55 (KST)
KMCI안녕하세요 KMCI 설명글이 삭제되어서 질문드립니다. 모든 글과 모든 자료들은 KMCI 에서 만들고 제작된 내용입니다. 저작권에 문제될 이유가 무엇인지요. 그리고 무슨 이유로 삭제됬는지 구체적으로라도 적어 주시면 감사하겠습니다.
편집이 수차례 이뤄졌고, 문서의 필요성을 중요히 여겨, {{삭제 요청}} 대신에 {{기계 번역}}으로 바꿔 달았습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 10일 (수) 19:25 (KST)
나도 ChongDae씨하고 똑같이 한 마디 말도 없이 당신의 기여를 뭉개버리려다 숨 고르고 토론의 장에 글을 남깁니다.노루발과 얘기요. ChongDae씨는 관리자나 뷰로크랫이라서 상당한 권위를 느끼고 토론 없이 남의 기여를 뭉개버리는 데서 그 권위를 확인합니까? 아니면 편집은 과감하게 하라는 위백의 지침에 철두철미해서 그런 겁니까? 저작권 침해도 아닌데 남이 애써 만든 문서를 상의는커녕 언질도 없이 제 맘대로 바꾼 까닭이 뭐죠? ChongDae씨 전공이 무언지 모르나 설사 식물분류학 전공이라 하더라도 식물 분류표까지 갖추어 만들어 놓은 문서를 뭉개버릴 양이면 새 글을 만든 자에게 하다 못해 통보라도 해야 되는 것 아닙니까? 게다가 노루발과가 진달래과 하위에 포함되어야 한다는 정보는 영어 위백에 나오는 것에 불과한 것이지, 학술적으로 완료된 사실인지 확인이 필요한 것 아닙니까? 일본어 위백은 노루발과 문서가 다른 과 문서처럼 온전하게 있으며, 다만 문서 말미에 씨가 내 문서를 뭉개버리고 남겨 놓은, "최근의 연구 결과에 따라 노루발과는 독자적인 과로 나누지 않고 진달래과에 포함하고 있다."와 달리 "APG 분류 체계에서는 진달래과에 포함"이라고 표현하고 있습니다. 영어 위백이 학술적 사실의 조종이라고 믿거나, 씨가 식물분류학 전공자라면 해당 사유와 근거를 밝히고 문서를 그대로 두되, 그렇지 않다면, 인터위키 손 보고, 일본어 위백처럼 최근 동향만 밝히는 선에서 갈무리하시오. --Dalgial (토론) 2009년 6월 11일 (목) 01:48 (KST) 파발 삭제이유마사회 홍보팀입니다. 파발을 삭제하신 이유에 저작권 침해라고 네이트 사이트를 링크하셨던데, 왜 링크하신거죠? 그 내용과는 다른데요. 한국마사회에서 발행한 책자에서 추출하고 홍보팀에서 제공하는 것입니다. 그리고, 이것 외에 통보 없이 그냥 삭제하셨던데, 사용자토론에 메시지는 남겨주셨으면 합니다. 이글 보시면 삭제 이유에 대해 답변 부탁합니다.--Singme (토론) 2009년 6월 11일 (목) 11:39 (KST) 검색은 해보시고 옮기십니까 ?일반적으로 쓰루가 성이라고 하면 와카마쓰 성을 가르킵니다. 일본이나 한국에서, 그런데 무슨 이유로 쓰루가 성 (동음이의)를 쓰루가 성으로 옮기십니까? 그리고, 와카마쓰 성은 보다는 본 명칭인 와카마쓰 성보다 쓰루가 성으로 더 알려진 성입니다. 다시 원 위치로 옮깁니다. --Gwpei (토론) 2009년 6월 11일 (목) 13:55 (KST)
어떻게 하자는 지 잘 모르겠습니다. 그리고, 동음이의가 많이 생성되는 것은 한자가 표제어가 아니기 때문도 한 몫하조, 표음으로 처리되니 어쩔수 없습니다. 그리고, 대개 두 곳의 동음이의 성이 존재할 경우, 대표적으로 한 곳으로 몰아 문서를 생성하고 있습니다. 하지만, 쓰루가 성의 경우 이명(별명)이 너무나 유명해서 어쩔수 없이 그리 된 것습니다. 그리고, 일본의 역사관련 해서 번역이 차차 되면 쓰루가 성으로 가리키는 문서는 대게 이 와카마쓰 성입니다. 격동기의 무대가 아이즈 번이 중심에 있었고, 전쟁도 이곳을 중심으로 크게 일어나니까요, 위키백과 지침 동음이의의 경우, 한곳에 가리키는 곳이 많을 때 그것을 그 문서로 한다고 하지 않습니까? 이 번 경우는 지침을 고려해 생성했습니다만...--Gwpei (토론) 2009년 6월 11일 (목) 14:09 (KST) 또, 한가지 더 말씀 드리자면, 인지도를 고려해 동음이의를 생성하고 있습니다. 오카자키 성, 오카자키 성 (동음이의)처럼 말이죠. 아무튼, 동음이의를 너무 많이 생성되는 것은 어쩔수 없습니다.--Gwpei (토론) 2009년 6월 11일 (목) 14:16 (KST)
에스파냐어 지명아르헨티나 주 명칭의 띄어쓰기가 붙여쓰기로 표제어가 옮겨졌는데, 위키백과의 지침이나 이전 관련 토론을 검색해봐도 붙여쓰기가 강제성있는 원칙은 아닌 것으로 보입니다. 국립국어원의 띄어쓰기 부분에도 이 경우에 해당하는 설명을 보자면, 49항 성명 이외의 고유 명사는 단어별로 띄어 씀을 원칙으로 하되, 단위별로 띄어 쓸 수 있다고 나오므로 오히려 띄어쓰기가 권장됩니다.(이것은 차후 더 논의를 해볼 수 있겠지요) 그동안의 관행도 중요하겠지만, 지명의 붙여쓰기는 아직은 관리자가 강제해야할 규정은 아니라고 봅니다. 그러므로 기존에 제가 편집하던 아르헨티나 일부 주 문서의 표제어에 띄어쓰기 형태로 되돌릴 수 있도록 해 주셨으면 합니다. 즉 이런 경우에 속하는 모든 문서를 띄어쓰기로 되돌리겠다는 것은 아닙니다. 아직은 내버려 두되, 논의가 필요하겠지요. 차후 총의로 명확한 지침이 생긴다면 지체없이 따르겠습니다 Plinio 2009년 6월 11일 (목) 15:35 (KST)
관리자의 조치는 마땅히 명시적인 규정에 따르는 것이라 봐요. 인명 등 다른 명칭에서는 표제어에 관사 등 문장 요소를 띄어쓰기로 표기하는데 (예컨데 알 자지라 등), 지명에서만 유독 예외를 적용하는 것은 부당하다고 봅니다. 이를 관행으로 볼 수도 있겠으나, 그 자체로 기존의 띄어쓰기로 된 표제어를 고쳐야 할 만큼 강제적인 규정은 아니에요. 명시적인 규정이 정해지지 않는 한, 기존에 편집하던 일부 에스파냐어 지명 문서에 띄어쓰기를 복원하겠습니다. Plinio 2009년 6월 15일 (월) 13:53 (KST)
위키백과 링크 표시차바카노어등 일부 위키백과가 있는 외국어 문서에 { {위키백과|XX} }를 만들었을 때, 제대로 표시안되는 경우가 있는데, 제대로 나오게 하려면 어떻게 해야 할까요? Noropdoropi (토론) 2009년 6월 12일 (금) 11:46 (KST)
도요토미 히데요시는 전쟁범죄자 맞습니다!도요토미 히데요시를 전쟁범죄자로 분류하는 것이 너무하다는게 말이 안되는 것입니다. 분명 도요토미 히데요시는 임진왜란을 일으켰고 이 전쟁은 두 번에 걸쳐 무려 7년간이나 계속되었습니다. 그러고도 전쟁범죄자가 아니라구요? 님이 히데요시를 좋아하는 것은 알겠지만 위키백과는 백과사전이지 개인 팬클럽이 아닙니다. 그냥 도요토미 히데요시의 팬클럽을 차리시든가 하시고 위키백과에서는 그런 모습 보이지 마시기 바랍니다. 임진왜란도 명백한 전쟁입니다. 때문에 도요토미 히데요시가 전쟁범죄자로 분류하는 것을 너무하다는 것 자체가 임진왜란을 전쟁으로 인정하지 않는다는 것이 됩니다. 임진왜란은 한국, 중국, 일본 3국이 크게 벌인 전쟁이고 한국 역사상 한반도 전체를 피로 물들인 전쟁은 한국전쟁(6.25사변)과 임진왜란 이 두개입니다. 한반도 정도의 규모 전체를 피바다로 만든 정도면 이는 결코 작은 전쟁이 아닙니다. 특히 자신이 직접 전쟁을 일으키지 않았음에도 불구하고 히틀러가 일으킨 전쟁에 호응했다는 것으로도 하인리히 힘러는 전쟁범죄자로 분류되어 있습니다. 그런데 임진왜란을 직접 일으킨 장본인인 도요토미 히데요시를 전쟁범죄자로 분류하지 않으면 분류 기준의 형평성을 무시하는 것입니다. 자신이 직접 전쟁을 일으켰는데 전쟁범죄자가 아니라는 것은 억지논리입니다. 임진왜란 때문에 송상현, 이억기, 조헌, 김시민 등 능력있는 장수들이 희생되었습니다. 그들의 죽음이 쌤통이라 생각하시는 것입니까? —이 의견을 2009년 6월 13일 (토) 13:11에 쓴 사용자는 210.117.237.2(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. 틀:분류 필요를 지우신 것에 대해물론 특수기능:분류안된문서가 있기는 하지만, 틀:분류 필요는 편집자에게 해당 문서의 분류가 필요함을 알려주는 틀로 {{편집 필요}}와 비슷한 기능을 한다고 생각합니다. 게다가 이 틀을 쓰는 문서도 꽤 많구요. 틀을 복원하는게 좋지 않을까요? --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 14일 (일) 18:18 (KST)
Theta Gemini 복구 요청합니다.자세한 내용은 못 봤지만 편집 필요 틀 정도만 달면 될 것 같은데, 지운 것은 심한 조치 같네요.--Ta183 (토론) 2009년 6월 15일 (월) 14:08 (KST)
현대 그리스어 표기요르요스 파판드레우로 바뀌었는데, 현대 그리스 표기 원칙에 대하여 알 수 있을까요? 국어원 시안에도 이 부분이 명확하게 나오질 않더라구요. '예오르요스'일 수도 있고 좀 더 알아봐야 할 것 같습니다. 2009년 6월 16일 (화) 10:51 (KST)
중국의 강용례집 표기가 비상식적임에도 우선시 할 필요는 없습니다. 오히려 이 경우는 브리태니커 백과사전의 표제어를 참고하는 것이 더 적당합니다. 또, 다른 언어판의 표기도 참고해주세요.--백두 (토론) 2009년 6월 16일 (화) 16:24 (KST) 파일:C.s.lewis3.JPG 삭제C. S. 루이스에서 사용되는 C. S. 루이스의 사진이 '비자유 자료'라는 이유로 삭제하셨는데, 잘 납득이 안됩니다. 영문 위키에 있는 파일을 그대로 올린 파일이고, 처음에 출처정보가 없다고 하셔서 출처정보(영문 위키)도 추가했는데, 결국 삭제하셨습니다. 영문 위키에는 있는데, 한국 위키에는 올리면 안되나요? 영문 위키에 있는 것이니까 한국 위키에도 올려도 괜찮을 것이라고 생각해서 올렸는데, 저작권은 나라별로 별도인가요? 제가 잘못 생각했다면 좀 더 구체적으로 잘 설명해주시면 좋겠습니다. 저작권에 대하여 나름 신중하고 꼼꼼하게 고려했는데 착오가 있었나 봅니다. 영문 위키의 사진을 한국 위키에 올릴 수 없다면 위키백과:저작권에 명확히 명시되어 있으면 좋겠습니다. 그래서 저나 다른 사람이 비슷한 실수를 반복하지 않게 하기 위해서요. 그리고 사진을 올리고 싶은데, 초상화를 손으로 직접 그리거나 사진 찍은 사람에게 직접 허락을 받지 않는한 사진을 올릴 수 있는 방법이 정말 없는건가요? --Gorisluv (토론) 2009년 6월 17일 (수) 00:46 (KST)
분류:사무라이의 존재유무일본의 에도 시대 무가 가문의 인물은 사무라이이고, 자세히는 몰라도 에도 시대 이전의 인물을 놓고 볼때, 사무라이라고 보아야될지 말아야 될지 포괄적 분류이지 않나 싶군요. 신분의 구분이 명확히 정해진 시대는 에도 시대이기 때문에 이 분류가 꼭 있어야 되는지 의문입니다. 그리고, 시대별 사람과도 중복이 되니 어찌 생각하시는 지요?--Gwpei (토론) 2009년 6월 18일 (목) 00:27 (KST)
의견 감사드립니다.전 미국, 일본 위키백과만을 사용해서 한국에서 역시 특수기호의 큰 문제가 없는 줄은 몰랐습니다. 가르쳐 주셔서 감사합니다. 더불어, TOKIO의 음반 분류 (현재 완료한 싱글, 앞으로 할 앨범,DVD 등 포함)와 인터위키도 추가할 생각입니다. 다만, 저 개인적으로는 싱글 정보 틀로 정리한 뒤에 분류와 인터위키를 추가할 생각이었지만, 이미 친절하신 한국 위키백과 사용자분들께서 도움 주셔서 감사하게 생각하고 있습니다. TOKIO의 음반의 대해서는 문서가 매우 많기 때문에, 이 점이 훨씬 더디었다고 생각합니다. 도움의 감사드리며, 저 역시 앞으로 더 좋은 엑세스를 위해서 노력하겠습니다. 의견 남겨 주신 점을 진심으로 감사하게 생각합니다.—이 의견을 쓴 사용자는 110.9.247.175(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. - Mer du Japon (토론) 2009년 6월 22일 (월) 22:41 (KST) International Metalworking Companies 삭제 이유는?IMC 그룹의 공식 명칭인 International Metalworking Companies가 왜 삭제 되었는지요? 사용하는데 전혀 문제가 없는데요. --Hihsh (토론) 2009년 6월 21일 (일) 04:52 (KST) 중양 현 동음이의어 취소 요청제 프로젝트를 도와주시는데 항상 감사드립니다. 중양 현을 동음이의어로 설정해놓으셨네요. 제가 틀을 만드는 과정에서 중국어 병음 표기에 오류가 있었던 것 같습니다. Zōngyáng은 중양이 아니라 쭝양이라고 읽어야 맞습니다. 뤼량 시의 중양 현을 원래대로 복구해주세요.--Chunjae41 (토론) 2009년 6월 22일 (월) 22:39 (KST) 6월 24일 문서탄생에서 축구선수 리오넬 메시 부분을 왜 삭제하셨는지요? --Epicaxas (토론) 2009년 6월 23일 (화) 13:27 (KST)
류안 시국내 세계지도에도 류안 시로 표기되어있고 중국 대부분 지역에서도 류안 시로 통용되는 것 같은데 굳이 대표성이 부족한 루안 시로 바꿀 필요가 있을까요?--Chunjae41 (토론) 2009년 6월 24일 (수) 18:27 (KST)
분류:거성에 관한 토막글일단은 복구해 주시기 바랍니다. 생성 사용자와 논의도 없이 삭제부터 하시다니, 조금 언짢네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 6월 26일 (금) 13:40 (KST)
"그린워시" 삭제 통보 관련..저작권 침해를 이유로 "그린워시" 관련 설명을 삭제하신다는 통보를 받았습니다. 삭제 이유로 말씀하신 것처럼 편집할때 신문기사를 비롯한 여러가지 자료를 참고한 것은 맞습니다. 하지만 "그린워시"와 같은 시사용어는.. 사회적 현상이나 이슈를 반영해 단어가 생성되고 그 뜻이 정립되는 만큼 신문기사나 시사용어 정리 등의 자료를 참고할 수 밖에 없다는 생각입니다. (실제로, 이 단어에 대한 기본적인 정의나 사례는 어떤 신문기사를 봐도 거의 다 비슷한 수준이고요^^) 본문은 제가 '직접' 작성한 것이 맞지만.. ChongDae 님이 판단하시기에 저작권 침해 요소가 있는 짜깁기 자료라 여겨진다면 삭제되는건 어쩔 수 없다고 봅니다. 하지만 동시에, 이같은 기준이 계속 적용된다면 시사용어를 위키백과에 추가시키기는 사실상 어렵지 않을까란 생각이 드는 것도 사실이에요. 시사용어 등재에 대한 보다 촘촘한 저작권 침해 여부 판단 기준이 존재했으면 하는 바람입니다^^ 어쨌든.. "그린워시"에 관한 삭제 여부는 ChongDae 님께 맡깁니다~ 어떤식으로 해결되든, 그 결과는 앞으로의 편집활동에서 중요한 기준으로 삼아 같은 일이 되풀이되지 않도록 조심하겠습니다!! 청고 (토론) 2009년 6월 26일 (금) 16:26 (KST) Bot needs flagHello, Could you look at my request for approval. Thanks, --Dnikitin (토론) 2009년 6월 27일 (토) 03:30 (KST) 이벤트넷에 대해 삭제신청을 한 이유는 무엇인지요?삭제 신청 이유에 대해 상세하게 알고 싶습니다. 저명성을 지적하셨는데 어떤 이유에서 저명성에 대한 이의를 제기했는지 궁금하군요. 현재 11년째 운영되고 있으며 이벤트산업 종사자들의 입장에서 다양한 정보제공과 커뮤니티 기능을 하고 있죠. 이 사이트를 잘 아시는지요? --eventnet (토론) 2009년 6월 27일 (토) 04:02(KST) 엄상용 삭제요청에 대한 질문 드립니다.자주 뵙네요. 역시 삭제 이유에 대해 설명을 부탁합니다. 저명성이 문제인데 저명성의 기준이 뭔지요? --eventnet (토론) 2009년 6월 27일 (토) 04:02(KST) 알찬 글 목록
보존 문서 설립아무래도 91개의 문단이 있다보니 정신이 없습니다. 음...아무래도 보존 문서로 나누는게 좋지 않을까 싶은데요??--Cho MinChoul edit count(ko:기여횟수): (확인(check)) 2009년 7월 4일 (토) 22:48 (KST) BBA 삭제 이유를 알고 싶습니다.실제로 클럽이나 공연장에서 계속해서 연주를 하는 밴드입니다. 정확한 이유를 알고 싶습니다. 원하신다면 더 많은 프로필이나 자료를 보내드릴 수 있습니다.--Irenever (토론) 2009년 7월 5일 (일) 15:50 (KST) 인터위키 질문이건 토론이라기 보다는 질문인데요. 사용자께서 사용자:ChongDae/인터위키언어수리를 관리하시므로 가장 잘 아실 것 같아서 질문드립니다. 예컨대, 분당선은 한국어 외에도, 영어, 일본어, 중국어로 된 항목이 존재합니다. 선릉역은 한국어 외 외에도, 영어, 이도, 일본어로 된 항목이 존재합니다. 그렇다면 역으로,
라는 식의 리스트도 만들 수 있을까요? Nichetas (토론) 2009년 7월 15일 (수) 17:14 (KST) ChongDae님..혹시 봇 만드는 방법 알려주실수 있으시겠어요??--Cho M.C. edit count: (check) 2009년 7월 20일 (월) 23:04 (KST) 틀토론:다른 뜻과 관련하여
칼빈500 사용자의 글
정치성향 삭제 이유는정치성향 글을 삭제하셨는데 삭제 이유가 무엇입니까. 아무런 문제가 없는 것 같은데요? 그리고 무슨 권한으로 삭제하신 건가요? cleansugar (토론) afterabc블로그에 대하여ChongDae님, 위키백과를 사용한지 일주일 정도 되었습니다. 아직 편집도 서툴고 여러가지로 사용방법을 배우는 과정입니다. 어제 올린 글이 삭제요청 되었다는 글귀를 읽고서 어디에다 글을 올려야 할지 몰라 안내소에 문의를 했습니다. 삭제신청을 하신 분의 사용자토론란에가서 글을 쓰면 괴고 역사를 클릭하면 누가 삭제 신청을 했는지 알 수 있다하여 나름대로 제 소견을 올렸습니다. 왜 afterabc블로그 란 글이 삭제 대상이 아닌지에 대해서 간략하나마 글을 올렸는데 지금 확인해 보니 삭제가 되었네요. 삭제의 내용이 광고성 이란 문구가 있어서 다시 편집에서 그런 내용에 대해 확인하고 편집하는 과정이었습니다. 답글 부탁드립니다.--Hojutoday (토론) 2009년 8월 11일 (화) 13:21 (KST) 사조해표, 일양약품 삭제사조해표, 일양약품 문서를 삭제하신 이유가 궁금합니다. 문서가 생성 되었기에 기여를 해봤는데 마음에 안드셨나요?Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:18 (KST) 문서가 생성 되었기에 기여를 해봤는데 마음에 안드셨나요? 주니어랩스쿨 편집해서 백과사전에 어울리게 서술 했는데도 삭제 하시면 다른 기업, 학원에 관한 토막글이 남지 못할 것 같습니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 12일 (수) 23:32 (KST) 야마구치 구미 삭제2009년 현재 야쿠자의 두목이 야마구치 구미라고 삭제사유에 적어주셨는데 '야쿠자'는 여러 거대 일본 범죄조직들을 묶어서 '야쿠자'라고 말하는것이구요, '야마구치 구미'는 '야쿠자'라는 집단 안에 소속된 하나의 집단입니다. Darker (토론) 2009년 8월 12일 (수) 16:46 (KST)
ChongDae님삭제된 글의 전문을 보려 하는데 어떤 경로로 들어가야 볼 수 있나요? 아님 삭제 된 내용은 전체 문장을 확인할 수 없나요? 답변 부탁드립니다. Hojutoday -- 2009년 8월 13일 (목) 08:50 (KST) --Bae hyun jin (토론) 2009년 8월 13일 (목) 11:35 (KST)안녕하세요 슈마커 삭제건으로 문의드립니다. 슈마커는 애슬릿풋에서 새로 런칭된 브랜드입니다. 멀티샵중에서는 국내 최초로 입점됬으며 국내에 이미 알려진 유명한 브랜드 DKNY,DIESEL 등이 슈마커는 독점적 도매 고급권을 보유하였습니다. 슈마커(애슬릿풋)은 현재 인기가수 포미닛이 광고모델이며 전국에 직가맹점만 92개점에 이릅니다. 유명하지 않아서 삭제하신다고 하셨는데 ABC마트는 왜 삭제를 안하셨는지요 ABC마트는 광고글이 아닌지요? 현재 슈마커라는 걸 모르는 사람들은 검색했을때 그 키워드에 대해 그 기업에 대해 알권리는 없는건지요? 답변 부탁드립니다. --Bae hyun jin (토론) 2009년 8월 13일 (목) 11:40 (KST)전문을 다시 등록하도록 하겠습니다. 확인 후 삭제 여부에 대해 답변 부탁드립니다. BotHi. Could you see this please? Thank you!--Bokim (토론) 2009년 8월 13일 (목) 19:39 (KST) 슈마커 왜 삭제하나요?대체 왜 삭제하시나요.. 이유를 말씀해주시지도 않고.. 이유를 정확하게 말씀해 주세요 슈마커는 ABC마트와 매출도 비등합니다. 저희꺼를 삭제하신다면 ABC마트도 삭제하시죠 —이 의견을 쓴 사용자는 Bae hyun jin(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. by 람다람쥐 《토론 · 기여》
십진법의 전개식 삭제건에서 질문드립니다.편집필요틀이 달리고나서 삭제되어버렸군요.. 제가 초보라서 편집필요틀을 보면 데체 뭘 어떻게 편집해야할지 모릅니다.. 제 눈에는 딱히 보기 나쁜것도 없는것같던데.. 혹시라도 거듭제곱수를 그냥 10^3 같이 쓰고 첨자로 표기하지 않아서 편집이 필요했다면 고칠수는 있겠습니다만... 편집지침에는 딱히 정해진 틀은 나와있지 않던데요.. by th6424 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 22:40 (KST) 이런글..보지 않으시는건가요..삭제는 글올리기만하면 빨리빨리 삭제되던데 이건 올린지 어느정도 지났다고 생각합니다만... 답이 없네요. --by th6424 (토론) 2009년 8월 15일 (토) 00:16 (KST)
삭제 토론 진행중대한민국 화폐라는 넘겨주기 문서에 대한 삭제 토론이 진행중입니다. 토론에 꼭 참여해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 8월 18일 (화) 15:25 (KST) 디오텍 삭제건안녕하세요. 디오텍글을 남겼고, 저작권 때문에 삭제되서 다시 수정해서 남겼는데, 또 삭제가 되었더라구요. 디오텍 홈페이지에 올라온 글에 대해서는 저작권 사용 허락을 받고서 사용하는 것인데, 무조건 적으로 삭제하는 것만이 능사는 아닌것 같네요. 적어도 그 글을 올린 사람에게 물어보고 나서 삭제를 해야 하는 것이 아닌지... 그리고 위키피디아 정책상으로도 1주일간 해명이 없을 경우에 삭제하는 것으로 되어 있는데, 어려운 태그 공부해 가며, 등록했는데, 삭제가 되어 있어서 박탈감이 크네요. 이 부분에 대해서도 적절한 의견을 남겨주시길 바라고, 삼성이나 LG 와 같은 곳에 등록된 글은 어떻게 작성이 된 것이기에 삭제가 되지 않은 것인지 관리자로서 제대로된 가이드를 해주시기 바랍니다. 무조건적인 삭제가 좋은 방법은 아닌 것 같네요. --Maya6445 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 11:19 (KST)maya6445
의견제가 토론에 남긴 글까지 왜 삭제하는건가요? 자신이 불리해 진거 같아서 삭제한 것인지. 왜 함부로 남의 의견을 보이지 않게 막는 것인가요? 관리자의 권한을 남용하시지 말고, 제가 한 질문에 정당하게 답해 주시기 바랍니다. 다른 업체와 공정하게 비교해서 안되는 이유를 설명해주고, 어떻게 하라고 가이드 해주고, 저작권을 표기할 수 있는 방법은 없는지 알려주십시오. 그리고 제발 함부로 지우지 말아주세요. 왜 남의 글을 함부로 지웁니까?. 정당한 이유도 알지 못하는데. --Maya6445 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 15:58 (KST)maya6445 왜 되돌리십니까?왜 제가 문서 이동하면 무조건 되돌립니까? 이유가 뭡니까?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 8월 21일 (금) 21:16 (KST) Chong Dea 님, 삭제 이유가 궁금합니다.AniPiece 의 삭제 이유가 궁금합니다. 광고성 말이 있다고 하길래 그런 생각이 될 만한 부분은 모두 다 삭제하였는데도 삭제가 되네요.. 어느부분이 잘못되어서 삭제가 된겁니까? 궁금해서 질문 여쭈어 봅니다;;
삭제 토론진행한지 3일밖에 지나지 않은 토론 을 왜 일찍이 종결시키신건지요? 더많은 의견을 들어보고 싶은데요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 8월 23일 (일) 23:31 (KST)
해석학 (철학)해석학 (신학)을 해석학 (철학)으로 바꾸셨는 데, 해당 문서의 내용은 첫 줄만, 철학적 해석학의 일반론을 다루고 있고, 내용의 대부분은 성경해석학을 다루고 있는바, 되돌리는 것이 어떤지요? -- 리듬 (토론) 2009년 8월 24일 (월) 11:15 (KST)
당신께서 참가를 반대했습니다.
원래..삭제하려고 했었습니다. 감사합니다!--ddol0225 답변 부탁드립니다효고행동계획 지우신 이유가 무엇이신지요.여기에 위키 문법을 사용하지 않을 글을 적어 주세요 저는 소방방재청에서 근무하는 사람입니다. 내년에 있을 UN 재해위험경감 아시아각료회의에 앞서 기존에 국제사회에서 논의되었던 회의 및 결과문 등을 위키를 통해 소개할까 합니다. 이에 임시로 효고행동계획을 올렸는데.. 도대체 무슨 연유로 삭제하셨는지... 답변 부탁드립니다. 참고로, 저작권 문제가 없는 문서입니다. 문서 삭제하시기 전에문서를 삭제하시기 전에 주 기여자에게 {{삭제 신청 알림}}을 이용하여 왜 삭제되었는지, 되돌리기 하였다면 왜 되돌리기 하였는지 알려주세요. 앞으로 친절하게 알려주신다면, ChongDae님의 토론 게시판의 절반 이상인 삭제관련 글들이 사라질것 같습니다. 백:쫓를 잊지 말아주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 9월 1일 (화) 16:48 (KST)
머니옥션 삭제 이유를 정확하게 말씀해주시기 바랍니다.작은기업이라고해서 대기업보다 내용이 적음에도 불구하고 광고라는명목하에 삭제한다는것은 위키에 흑탕물을 튀기는행위라고 생각합니다. 모르면 알아봐야지 무턱대고 삭제한다는것은 이해가 가지 않는 부분입니다. 물론 할일이 많으리라는생각 듭니다 하지만 수차례 확인하고 또쓰고 생각하고 하는상대방의 입장도 생각해 주시기 바랍니다. 대기업의 위키와 비교했을때 머니옥션의 위키에는 문제가 단 하나도 없다고 생각하지만, 끝까지 광고성 위키라고 생각하시면 어느부분이 그러한지 말씀해주시면 수정하도록하겠습니다. 참 예의바르게 말하는게 쉽지 않네요. 그래도 끝까지 예의바르게 말하려고 합니다. 어차피 아쉬운건 저이니까요,. 혹시 언론 등에 언급되거나 해당 커뮤니티 등에서 저명성이 확보된 사이트만 등록이된다는조건을 달고 계신다면 랭키닷컴에서 '머니옥션' 검색해 보시기 바랍니다 세상이 얼마나 넓은지 알게되실 수 있는 순간일것입니다. 위키에서도 이런일 겪을줄은 솔직히 몰랐습니다. 좀 배신감이 드는군요. Mauction (토론) 2009년 9월 1일 (화) 21:28 (KST)
방금 다시 수정한것입니다. 몇번째 수정인지...또 삭제하시겠죠..어디가 마음에안드는지몰라서 반이상 걸러냈습니다.Mauction (토론) 2009년 9월 1일 (화) 21:32 (KST)
그러니까 어느부분이 광고라는말인가요 전 이해가 잘 안됩니다 기업의 하는일한줄, 연혁 개요 그게다인데 그것도 광고라면 삼성, lg, 다 삭제하시는게 어떨런지요Mauction (토론) 2009년 9월 1일 (화) 21:39 (KST) 단 한단어라도 거짓이 있다면 형사고소 하시지요Mauction (토론) 2009년 9월 1일 (화) 21:40 (KST)
탄소배출량감축유발효과"탄소배출량감축유발효과"에 대한 글을 올렸는데 삭제가 되었습니다. 처음 정립한 개념인데 저작권 침해라고 되어 있네요. 어떤 부분이 저작권 침해인지 정확히 설명해 주시면 감사하겠습니다. ^^ (2009년 9월 9일 (수) 02:25 ChongDae (토론 | 기여) 이(가) 탄소배출량감축유발효과을(를) 삭제하였습니다. (저작권 침해: 내용: ‘탄소배출량감축유발효과 )
울산 남구울산 남구를 남구 (울산광역시)로 표제어를 바꾸셨습니다. 이유가 무엇인지요? 위키백과:제목 선택하기#지명에는 구/군 지명은 상위 지명을 덧붙여 제목으로 삼는다고 되어 있는데, 지침과 다른 편집 아닌가요? by 알짬先生 talk what mail 2009년 9월 14일 (월) 00:52 (KST)
이장우 왜 삭제하셨는지요.출처가 불분명하다하여, 출처도 함께 명기했으나, 삭제하셨더군요. 명확한 이유를 말씀해주세요. 대중적으로 많이 알려진 인물은 아니지만, 업계에서는 정통한 인물입니. 그리고 대통령산하 국가브랜드위원회에서 자문위원직을 맡은 인물입니다. 이정도면, 올릴만 하다고 생각합니다. 다른 가수나 연예인만큼 가치있다고 생각하는데. 생각이 어떠신지?
아.. 분류를 깜빡했네요.. ^^;;; 문서 편집하던거 마저 하고 분류로 변환하겠습니다. 요즘 백:넘겨주기에 위배되는 이동을 많이 하셨네요.서울 강남구를 강남구로 옮기는 등의 이동을 하셨는데 대한민국 도시의 하위 구는 표제어를 광역자치단체의 경우 서울 강남구처럼 광역차치단체의 약칭을 구 이름 앞에 붙이고 기초자치단체의 경우 용인시 수지구 처럼 기초자치단체의 이름을 붙이고 그 뒤에 구 이름을 쓰는 방식으로 표제어를 결정한다고 되어 있습니다. --211.179.112.25 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 16:49 (KST)
갤러리 관련 답변아직 한국어 위키백과에는 우주 개발 관련 문서들이 절대적으로 부족합니다. 추후 한국어 위키백과의 우주 개발 관련 문서들이 차차 정리되면 그 때 위키미디어 공용에 올리는 것을 고려해 보도록 하겠습니다. -- · · 2009년 9월 16일 (수) 20:06 (KST) 위키스카이중요한 사항을 알려주셔서 감사합니다. 지금까지 올렸던 위키스카이 관련 천체 사진들은 삭제 틀을 달아 나가겠습니다.--Ta183 (토론) 2009년 9월 17일 (목) 11:31 (KST) |
Portal di Ensiklopedia Dunia