사용자토론:DolphinL/보존三

[1], 그 이후에 다른 사용자들의 권고에 대한 반응(사용자토론:DolphinL/보존二#토론 태도, 사용자토론:DolphinL/보존二#뭔 말씀입니까?)에 대해 '마지막으로' 경고합니다. 경고하는 이유는 이미 스스로 알고 계시리라 생각합니다. (여전히 모르시겠다면 과거 토론에 있는 다른 사용자들의 지적을 읽어주시기 바랍니다) 앞으로 비슷한 행동이 나타날 경우 경고 없이 차단하도록 하겠습니다.

'경고'라는 것은 '위키백과에 해가 되는 그러한 행동을 다시는 하지 말아 달라'는 의미입니다. 개선이 되지 않는다면 저는 두 번 다시 이렇게 차단이 아닌 경고를 하면서 '시간 낭비'를 해야 할 이유가 없습니다. 이러한 경고가 '시간 낭비'가 아니라는 것을 스스로 입증해 주시기 바랍니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 15일 (화) 23:16 (KST)답변

그렇잖아도 제가 차단될 위험이 있다는 모종의 불안을 감지하여, 토론 문서의 상단을 통해 이미 선언하기를 더 이상 불필요한 대화를 나누지 않겠다고 하였습니다. --돌피넬(talk) 2010년 6월 16일 (수) 17:34 (KST)답변

여전히 왜 자신이 문제인지 모르고 계십니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 16일 (수) 21:57 (KST)답변

저는 뭐가 문제인지 알고 있고, 이것은 제 자신이 보기에 성격상의 문제인 것 같기도 합니다. 따라서 "더 이상 대화하지 않겠다"고 한 것은, 토론을 하다가 다시 잘못을 범하게 되는 사태를 예방하기 위해서입니다. --돌피넬(talk) 2010년 6월 17일 (목) 16:50 (KST)답변

다른 사람들에게는 그러한 말이 '예방'이 아니라 '토론 거부'나 '무시'로 보인다는 점을 고려해주시기 바랍니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 17일 (목) 18:55 (KST)답변

일단 토론 문서 상단의 글은 지웠습니다. --돌피넬(talk) 2010년 6월 17일 (목) 19:08 (KST)답변

어느 정도 저명성은 있지 않아요? 카추라니스란 이름보다 이게 더 유명할 텐데요. 차미네이터나 차바타처럼 너무 지엽적인 것은 그렇지만서도...(차두리만 치면 되니까).--Saehayae (토론) 2010년 6월 23일 (수) 01:54 (KST)답변

이 답변은 당신에게 지적하는 것이 목적이므로 당신의 토론에서 합니다 --돌피넬(talk) 2010년 6월 23일 (수) 17:57 (KST)답변

아, 별명은 안 되는군요....그런데 잔디남 진한 글씨로 한 건 제가 아닌데요?--Saehayae (토론) 2010년 6월 24일 (목) 01:58 (KST)답변

사용자:Excelruler보고 문의하신 것 같은 데 문서는 아시다시피 위키백과에 생성된 항목(정당인같은 경우 정당인문서 전체)이고 편집틀은 정당인문서에서 자격요건, 게시글은 기존에 생성된 문서에 새로 추가한 문장으로 가령 버스에서 한국어로는 승합자동차(乘合自動車) 혹은 약어로 승합차(乘合車)라고도 한다를 제가 추가한 식입니다. 궁금증이 풀리셨습니까?--Excelruler (토론) 2010년 6월 25일 (금) 11:58 (KST)답변

나름대로 체계적이시군요. 자기만의 용어를 사용하는 것도 나쁜 건 아니니 열심히 활동하십시오. --돌피넬(talk) 2010년 6월 25일 (금) 16:52 (KST)답변

[2] [3] 뭐 하시는 거죠; 궁금한 게 있으시면 물어보세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 26일 (토) 01:49 (KST)답변

질문방에 올라온 어떤 질문에 대해 답변을 하기 위해서였습니다. 그러나 원레는 님의 사용자토론을 건드리려고 한 것이 아니고, 사용자:DolphinL/실험을 통해 연습하려고 했는데 실수로 탭을 잘못 눌려서 그렇게 했 됐습니다. 깜짝 놀라서 바로 지웠습니다. --돌피넬(talk) 2010년 6월 26일 (토) 01:52 (KST)답변

사용자토론:Jbakerhot87를 한 IP사용자가 넘겨주기 지정을 잘못한 사례를 발견하고, 이 토론란으로 넘겨주도록 설정했습니다~ 토론란은 다중계정 틀보단 넘겨주는게 더 편리하고 효과적일 것이라고 판단했기 때문입니다! 수고하세요~ 만약 맘에 들지 않는 편집이라면 되돌려버리셔두 됩니다! 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 9일 (금) 01:36 (KST)답변

Jbakerhot87은 DolphinL의 서명을 그대로 사용하기 때문에, 애초에 그쪽 토론 문서로는 연결되는 고리 자체가 없어요. 넘겨주기가 과연 필요할까요? 게다가, 만약 역사 등을 참조해서 거기로 오는 사람이 있다면 그에게는 Jbakerhot87가 제 다중계정임을 알려주는 것이 "묻지마식 넘겨주기"를 하는 것보다 유용할 겁니다. 따라서 저는 되돌릴 생각입니다.--돌피넬(talk) 2010년 7월 9일 (금) 01:48 (KST)답변

일리가 있군요! 서명을 참조하지 못했고 단지 아이피의 편집에 의존한 결정이었는데, 실수였네요ㅠㅠ 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 9일 (금) 02:11 (KST)답변

생성하신 참문어 문서와 왜문어 문서는 학명 Octopus vulgaris의 다른 표기이므로 한 개의 문서로 통일해야 했습니다. 그래서 '참문어' 문서가 먼저 생성되었지만, '왜문어' 명칭이 더 많이 사용([4], [5])되는 것으로 보여서 '왜문어' 문서로 넘겨주기 처리했습니다만, 국립수산과학원 정보를 보니 참문어로 표기하는 것이 맞겠다싶어 다시 복구했습니다. 그러나 그 와중에 사용자: DolphinL님의 기여가 사라져 버렸네요. 죄송합니다. -- 리듬 (토론) 2010년 7월 11일 (일) 20:12 (KST)답변

(사용자토론:리듬으로 옮김)

한자어?라고 하였는 데 냉방기, 방송보도원, 방송진행자등 사전에서 검색해 보고 한국어(한자어)로 번역이 가능한 외래어들을 기록한 것입니다.한국어(한자어)로 번역이 가능한 데도 영어등 외래어를 그대로 사용하는 단어들이 많아 번역한 것입니다.--Excelruler (토론) 2010년 7월 11일 (일) 20:14 (KST)답변

답변은 님의 토론에 올렸습니다. 다음부터는 자기 자신에 관한 문제일 때는 자신의 토론문서에서 답변해주세요. --돌피넬(talk) 2010년 7월 11일 (일) 21:49 (KST)답변

찬성만 기입 가능 합니다, 다시 의견 써주세요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 7월 17일 (토) 15:17 (KST)답변

그렇다면 ‘인기투표’가 되어버리지 않겠습니까. 해당하는 각각의 명칭에 대해서 자세한 논의가 필요한 것이지, 찬성표가 많은 걸로 결정하는 것이 아닙니다. 제가 중요하게 생각한 것은, 새로운 명칭을 봤을 때 그것에 대해서 직관적으로 떠오르는 느낌입니다. --돌피넬(talk) 2010년 7월 18일 (일) 22:29 (KST)답변

사용자토론:거북이에 답을 남겼습니다. 그리고 토론이 오가서 합의가 이루어지기 전에는 함부로 되돌리거나 하지 말아주셨으면 합니다. --거북이 (토론) 2010년 7월 27일 (화) 12:39 (KST)답변

그림이 좀 자극적이네요. 피를 보면 놀라는 사람들도 있는데 자극적인 그림 등의 사용은 자제하시는게 좋을듯합니다. 위키백과 사용자 문서는 개인 블로그로 사용하는곳도 아니고요.--1 (토론) 2010년 7월 29일 (목) 18:11 (KST)답변

놀라셨어요? 어쨌든 그렇다니까 일단 내용을 비웠어요. --돌피넬(talk,contribs) 2010년 7월 29일 (목) 18:18 (KST)답변

Saehayae입니다. 문서 이야기 말고 정식으로 만나뵙는 건 처음이군요.

사실 DolphinL 님께서 백괴사전에서 오셨다고 하셨을 때, 나름 색안경을 끼고 바라봤습니다. 자유분방하시겠구나, 독특하시겠구나 하는... 그런데 제가 연 여럿 삭제토론, 컴마니아님의 토론 문서에 남기신 글과 그간 여러 활동들을 보아하니 그렇지 않다는 걸 느꼈습니다. 놀땐 열심히, 기여도 열심히 하시는 분이랄까요? 오히려 천방지축인 사람은 저군요. 하핫....

뒤늦게나마 인사드립니다. 앞으로 친하게 지냈으면 좋겠어요. 안녕히계세요.:)--Saehayae (토론) 2010년 8월 19일 (목) 01:01 (KST)답변

안녕하세요^^ 다른 사람이 이렇게 인사주시니 제가 어느 정도 존재감은 있는 것 같아 기분이 좋내요. 저는 기여를 열심히 한다기보다 엄밀히 말하면 열심히 기여하고 싶기는 한 그런 사람입니다. 뭘 편집할지 모르면서도 매일같이 접속하고, 편집을 계획 중인 문서가 있으면서도 시도조차 하지 않은 그런 찌질이 같은 면이 있습니다.

아 그리고 삭제 토론 말이예요. 사실 저도 예전에 백괴사전에 살 때 모든 잘못된 문서들을 세탁소(세탁하는 곳, 즉 백괴사전에서 삭제 토론을 이르는 말)로 보내곤 했어요. 그러면서 흔히 다른 사람의 생각도 나랑 비슷할 거라고 생각했죠. 그런데 나중에 한국어 백괴사전을 떠나고, 그 자체의 어쩔 수 없는 한계를 느끼고 나서 제가 잘 한게 아닌 것 같다는 생각이 들었습니다. 무조건 문서를 삭제 토론으로 보내는 습관이 왜 좋지 않은 습관인지 누구보다 저 자신이 잘 알고 있었기에 Saehayae님께 그런 말도 했던 겁니다.

이만 줄입니다. 친하게 지냈으면 좋겠고요, 저도 아직 하지 못한 이야기가 많으니 더 묻고 싶은 게 있으시면 언제든지^^. 그럼 안녕히 계셰요. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 8월 19일 (목) 02:03 (KST)답변

[6] 별 것도 아니지만 짚고 넘어갑니다. 서명은 누구나 가져다 쓸 수 있습니다. 로그인한 상태에서 본 계정을 사용하여 편집되지 않는 이상, 이 표가 사용자:DolphinL의 것이라는 증명은 없습니다. 위키백과:관리자 선거 절차는 로그인하지 않은 사용자의 표를 인정하지 않고 있고, 저는 이에 따라서 해당 표를 무효 처리했습니다. 너무한다거나, 아량이 좁다는 말씀은 전혀 받아들일 수 없습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 01:14 (KST)답변

적어도 특:기여/124.153.177.232를 보시면 같은 사람이라는 건 알 수 있었을텐데요. 물론 관리자 선거야 중요하지만 그렇게까지 엄밀할 필요는 없다고 생각합니다. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 8월 22일 (일) 01:40 (KST)답변

DolphinL님 본인이 당시 그 IP를 사용하였다는 증명은 전혀 없습니다(같은 컴퓨터로 다른 사람이 했을지에 대한 가능성이 부정되지 않습니다). 관리자 선거 절차는 위키백과 구성원의 합의에 의해 성립한 규칙이고, 저 표를 허용한다는 것은 그 규칙을 유명무실하게 한다는 것입니다. DolphinL님이 하실 일은 “그렇게까지 엄밀할 필요는 없다고” 주장하며 저 IP가 DolphinL님이 사용한 것임을 주장하는 게 아니라, DolphinL 계정으로 로그인해서 다시 투표함으로써 사용자:DolphinL의 의사를 확실히 나타내는 것입니다. 적어도 규정에 따라 무효가 된 표에 대해 “너무한다”는 소리가 나올 이유는 없습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 01:51 (KST)답변

죄송합니다. 규정은 규정이므로. 그리고 이건 제 과실이므로. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 8월 22일 (일) 01:56 (KST)답변

프로젝트가 새로 만들어 졌습니다. 참여 부탁합니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 28일 (토) 15:14 (KST)답변

감사합니다 돌피넬님. 지적하신대로 사람을 의미하는 말은 제하고 의미대로 도그마 자체만 표기하도록 하였습니다. 사람들은 제 사용자 문서에 적힌 문구에만 집착하는 것 같아 아쉽습니다. 제가 위키백과 토론 문서에서 그닥 '공격하는 경향'을 보였던 적은 별로 없었던 것 같은데 말이죠.. ^_^; --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 8월 28일 (토) 20:48 (KST)답변

새 사용자 돌피넬 본인이 맞습니까? Irafox (토론) 2010년 9월 25일 (토) 22:14 (KST)답변

절대 제가 아닙니다. 당황스럽습니다. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 9월 26일 (일) 19:26 (KST)답변

차단되었습니다. Irafox (토론) 2010년 10월 10일 (일) 15:02 (KST)답변

토론 결과에 따라 문서를 삭제하면서, 혹시 필요할지 몰라 해당 내용을 사용자 이름공간으로 이동했습니다. 필요가 없어지면 삭제신청을 해주세요. --정안영민 (토론) 2010년 9월 28일 (화) 06:07 (KST)답변

알겠습니다. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 9월 30일 (목) 21:35 (KST)답변

[7]이 질문을 보고, 구글 번역기에서 사이트를 번역하는 방법 알려드립니다. 구글 번역기[8]을 열어 보시면 입력 칸이 나옵니다. 번역할 pathway(한국어 → 영어)를 지정하여 주시고, 입력 칸에 번역하고자 하은 사이트의 주소를 입력하고, Translate버튼을 누릅니다. 그러면 번역된 사이트를 열어볼 수 있습니다. Irafox (토론) 2010년 10월 3일 (일) 00:29 (KST)답변

(지나가다가) 또는 구글 크롬을 이용하시면, 외국어가 나오는 페이지일 경우 상단에 '번역' 할 수 있도록 메모가 나온답니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 3일 (일) 00:30 (KST)답변

위키인용집에서의 첫 투표 감사합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 10월 30일 (토) 17:35 (KST)답변

사실 유저 수가 부족하니 그냥 관리자하셔도 될 텐대요. 관리자 도구만 숙지하시면 잘하시시라 믿습니다. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 10월 31일 (일) 17:34 (KST)답변

틀:End infobox page, 틀:Start infobox page를 삭제하고자 합니다. 이유는 쓰임이 없기 때문입니다. 동의하시는지요? Sawol (토론) 2010년 11월 29일 (월) 18:08 (KST)답변

영어판을 보고 만들었습니다만, 거기서도 삭제했내요. 필요없습니다. 마음대로 하세요.

p.s. 영어판에서 삭제되었기 때문에 동의해주는 겁니다. 사용되는 곳이 아예 없지 않았다는 걸 압니다. 필요없는 틀일지 모르지만, 자기가 직접 쓰임을 찾아 없앤 뒤에 "쓰임이 없으니 삭제하겠다"고 말하니 기분나쁘군요. 필요가 없다고 생각한다면 그 전에 토론을 시도했어야 하는 겁니다. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 11월 29일 (월) 18:56 (KST)답변

영어판에 있어서 만들었고, 영어판에서 삭제하였으니 삭제하여도 좋다. 사대주의에 빠져 계시군요. infobox 틀 자체에서 위의 틀의 기능을 해결해주기 때문에 필요 없는 틀이 되었습니다. 쓰임새는 변화하는 것입니다. 제가 쓰임이 없는 틀을 왜 만들었냐고 따졌습니까? 제가 관련 틀들을 정리한 것에 어찌 기분이 나빠하십니까? 참 황당합니다. 위키백과에서 개인의 것은 없습니다. 불쾌하군요. Sawol (토론) 2010년 11월 29일 (월) 20:04 (KST)답변

말에 오해가 있었군요. 저는 "쓰임"을 "사용되는 문서"로 보았고 님은 "기능과 쓰임새"라고 보았으니. 즉 정리했다고 기분 나빴던 것이 아니라, 제 입장에서 "사용되는 문서를 없애고 나서 쓰임이 없다고 주장하는" 걸로 비친 건데 그럴 수도 있지 않나요. 처음엔 이 틀의 필요가 없어졌다는 사실도 저한테 자세히 설명해주지 않으셨잖아요. 어쨌든 사대주의 지적에 대해서는 고치도록 노력하겠습니다. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 11월 30일 (화) 00:23 (KST)답변

오늘의 그림 설명을 저와 돌핀님 둘이서 거의 다 하는 듯 싶네요. :( 번역을 이왕이면 해당 달이 되기 전에 미리 해 주시면 고맙겠습니다. 제가 월말 쯤에 위키미디어 공용의 설명을 복사해서 한국어 위키백과에 가져오는데, 중간 중간 바뀌는 걸 따라잡기는 쉽지 않거든요. 일일이 손으로 한국어 위키백과의 틀도 고치느니, 한번에 하는게 편하겠죠? 혹시나 중간에라도 고친 양이 많다면 제 토론 란에 연락 남겨주시면 봇으로 정리하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 3일 (월) 10:50 (KST)답변

최근 며칠은 안 하고 있었는데 다시 시작해야겠군요. 하루에 한 개씩 했었지만 이제 본격적으로 해봅시다. --돌피넬(talk·contribs) 2011년 1월 3일 (월) 12:22 (KST)답변

링크만 알려주신다면 저도 한 번 해보고 싶네요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 3일 (월) 12:24 (KST)답변

내용을 번역해서 공용의 오늘 날짜 commons:Template:Potd/2011-01-03 (ko) 문서에 채워넣고 문서를 생성하면 됩니다. 채우는 양식은 다른 날짜를 보세요. 번역된 내용을 빨리 반영하고 싶으면 백:오늘의 그림/2011년 1월 한국어를 직접 수정하면 되지만 대게는 봇이 해줍니다. (이 순서대로 하지 않고 후자만 하면 될 것 같지만 그 경우 봇이 원레대로 되돌려 놓음) --돌피넬(talk·contribs) 2011년 1월 3일 (월) 12:44 (KST)답변

S7님, 위키백과:오늘의 그림에서 한국어/영어 부분을 클릭하면 자동으로 공용의 문서 링크로 연결됩니다. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:11 (KST)답변

일단 시범적으로 해 보고 있습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 4일 (화) 21:39 (KST)답변

유저박스에서 사진은 항목에 넣는 거였군요.

틀에 대한 지식이 높으신 것 같습니다. 쾅! --HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 12일 (수) 13:03 (KST)답변

델포이의 언어 설명을 편집하면서 제가 토론:델포이에 남긴 설명을 제대로 읽지 않고 제 편집을 되돌리신 것 같습니다. 현대 그리스어와 영어 발음을 잘못 알고 계신데 반복 설명하지만 현대 그리스어 발음은 '델피([ðelˈfi])'입니다. 발음은 여기에서 직접 확인하실 수 있습니다.

'델포이'는 고대 그리스어 발음([delpʰo͝ɪ̗]에 따른 표기입니다. 그리스어는 수 세기에 걸쳐 발음이 많이 바뀌었는데 그리스 현대인들과 현대 지명은 현대 그리스어 발음에 따라 표기하는 일이 많지만 고대 그리스 문명에 관련된 이름에 대해서는 보통 고대 그리스어 발음에 따른 표기를 사용합니다. 델포이는 신탁으로 유명하기 때문에 고대 그리스어 발음에 따라 표기하는 것입니다.

'델피'는 영어식 표기가 아닙니다. 영어에서는 Delphi라고 쓰지만 발음은 '델파이([ˈdelfaɪ])'라고 합니다. 여기에서 직접 확인하세요. Delphi는 원래 델포이의 라틴어 이름으로 라틴어식 발음은 '델피'이지만 정작 영어에서는 라틴어의 장음 i를 '아이'로 발음하기 때문에 '델파이'가 되었습니다. 설명하기 어려운 표기는 무조건 영어 표기로 치부하는 것은 잘못입니다. --Iceager (토론) 2011년 1월 15일 (토) 10:00 (KST)답변

제가 멍청했군요, 다음엔 토론부터 확인하겠습니다. (자세한 설명 감사드립니다.) --島一片(talk·contribs) 2011년 1월 15일 (토) 12:16 (KST)답변

제 말을 잘 이해해 주셔서 고맙습니다. 넘겨처리 해 주셨더군요. 워크래프트 3의 등장인물 목록이라는 문서 제목이 정확한 표현일 듯 싶습니다. 다시 한번 고맙습니다!

Dragonhawk (토론) 2011년 1월 25일 (화) 23:04 (KST)답변

링크 번역이 이상하다고 하면 이상하다고만 하시지 쓰레기라는 말은 또 뭔가요.--Alto (토론) 2011년 1월 31일 (월) 20:04 (KST)답변

한 사람의 번역자로써 다른 사람의 번역을 비난할 수 있다고 생각합니다. 베르베르 소설을 읽으면서 저는 번역체 때문에 그 번역가 임호경 씨를 수십번 욕했습니다. 물론 쓰레기라는 말이 과하긴 한데, 되돌릴 수 없으니 이제 어쩔 순 없죠. 죄송합니다.

해명하자면, 원문이랑 대조하면서 "충분히 저명한지 여부를 잘 생각하지 않는다."라는 본래의 뜻이 "위키백과의 저명성 정책을 생각하지 않고 그냥 유명한 것 같아 등록한다."로 바뀐 것을 보고 화가 나긴 났습니다. 이건 번역체 상의 문제가 아니라 독자를 무시하면서 앞서나간 것이였으니까요. 어쨌든 죄송합니다. 소설 읽으면서 번역에 대해 생긴 짜증이 위키백과 상에서 표출된 것 같습니다. --島一片(talk·contribs) 2011년 2월 1일 (화) 00:01 (KST)답변

꼭 원문과 맞춰가면서 번역할 필요는 없다고 생각합니다. 뜻만 통하면 되니까요. 원문에 따르면 그렇게 되지만 제가 번역해둔 걸로 해도 문제가 없다고 생각했었습니다. 어쨌든 수고하세요.--Alto (토론) 2011년 2월 1일 (화) 14:33 (KST)답변

[9] 상대방이 이해를 잘 못한다고 무작정 화를 내며 다그치는 모습은 오히려 역효과가 발생할 수 있습니다. 침착한 자세로 토론에 임해주세요 :) --NuvieK (토론) 2011년 2월 12일 (토) 15:31 (KST)답변

예. --島一片(talk·contribs) 2011년 2월 13일 (일) 00:29 (KST)답변

이메일은 여전히 받을 것입니까?--셜록홈즈의 배 (토론/기여·메시지) 2011년 2월 15일 (화) 18:21 (KST)답변