사용자토론:Dus2000/보존0912

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

지난 토론
보존0805 보존0912

띄어쓰기를 |x=y에서 사용해야 하는데 안되네요. 강제적으로 띄어쓰기를 넣을 수 있는 유니코드같은 것은 없을까요?

 예시 영어  User:{{#switch:{{a}}|x=(띄어쓰기 한번)y}}가 User:(띄어쓰기 한번)y가 아니라 User:y로 나온다는 점. --KD쿠도군(토론)

그림:Namarie Tengwar.png에 저작권 위반 틀을 달으셧는데 그 그림은 영어 위키에 PD로 올라와 있습니다. Dus2000씨께서 지적하신 Tengwar Annatar를 사용한 것은 그 폰트를 사용한 그림이 공용에도 올라와 있는 만큼 저작권 위반이 아니리라 생각됩니다. Dus2000씨의 의견을 듣고 싶습니다. Image:TengwarRussian.png를 참고 하시길... --가포 (토론) 2008년 6월 4일 (수) 23:45 (KST)답변

그렇다면 상관은 없는데 출처를 오해를 자초하게 다셨습니다. 그럼 아예 공용에 올리시거나 최소한 출처를 비영리 프리인 폰트가 아니라 퍼블릭도메인인 이미지로 해주셨어야죠. 가포임상옥님도 제시하신 이미지 올리신 분이 러시아 알파벳 올리신 것이 이와 같은 이유(상용폰트 의심)로 공용에서 삭제토론 갔었던 것을 참고해주세요^^(우연히 본 사려인데, 폰이라 정확한 주소제시 어려운점 양해바랍니다.)--Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 5일 (목) 01:11 (KST)답변

그럼 저작권 위반 틀은 떼겠습니다. :) --가포 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 04:01 (KST)답변

서명→--사용자:Bart0278 (토론) 2008년 6월 6일 (금) 23:08 (KST) 이것으로 고쳤습니다. 죄송합니다.--사용자:Bart0278 (토론) 2008년 6월 6일 (금) 23:08 (KST)답변

혹시 실례가 되지 않으시다면 제가 편집을 좀 도와드려도 될까요?--김우진1 ^{Disc. Cont.} 2008년 6월 12일 (목) 00:42 (KST)답변

저야 대환영입니다 >_< 시험기간이라서 주말에도 버거웠거든요. 빠른 길라잡이의 Step을 기반으로 하면서 길라잡이 문서 역시 들여오고 있으니 혹시 아직 시작하지 않은 파트도 손대시려면 참고해주세요^^ --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 12일 (목) 00:45 (KST)답변

en:FYI. -- ChongDae (토론) 2008년 6월 14일 (토) 01:36 (KST)답변

For Your Inforation 이군요. 감사합니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 14일 (토) 11:14 (KST)답변

남기신 글을 읽었습니다. 음~ 제가 조금 서투르다보니 편집요약이라면 어떤식으로 해야하는지 궁금합니다. 토론에 이글은 다른 누군가의 번역글을 갖고왔습니다.라고 표기하면 되는지 궁금하네요. 예시를 한번 해 주시면 다음부터 그렇게 하겠습니다. —이 의견을 쓴 사용자는 초코벌레(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

편집 요약에는 외부 링크를 쓸 수 없으므로, '...님의 영문판 번역을 옮겨옴. [[<토론 문서>]] 참조.' 라고 쓰신 뒤에 토론 문서에 '== 출처== ...님의 영문판 위키백과 번역본을 GFDL에 따라 옮겨왔음을 밝힙니다.' 정도를 적어두시면 됩니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 14일 (토) 14:22 (KST)답변

		관리 반스타
		언제나 관리 활동을 열심히 하시는 Dus2000님께 이 반스타를 드립니다.

-- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 6월 15일 (일) 20:10 (KST)답변

감사합니다^^ 관리 활동 만 열심히 하는 것 같아 마냥 기쁘지는 않지만, 더 열심히 일하라는 의미로 간직하겠습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 15일 (일) 23:12 (KST)답변

(농담입니다)왜 블루스씨는 환영이고 전 경고인데요(삐짐) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 17일 (화) 22:14 (KST)답변

지금이니까 말하는 거지만, 전 대놓고 두분중 한 편을 들지는 않았지만-대놓고 한쪽에 반대나 찬성을 날리진 않았음-유난히 블루스뮤직님의 주장에 반박을 좀 강하게 했었죠. (청문회나 동시 차단요청 때를 보세요.) 블루스뮤직님이 어떻게 생각하실지는 모르지만 제 생각에는 저도 결과적으로는 블루스뮤직님의 징계에 일조한 셈이므로, 화해의 의미로 서로 뒤끝없이 지내자고 한겁니다. 샐러맨더님에게 충고한것은 밸런스 맞췄다고 생각해주세요 ㅎㅎ[반만 농담]--Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 18일 (수) 00:48 (KST)답변

죄송하지만 님의 위치가 어떻게 되는거죠? 위키백과는 1/n로 알고 있는데요. 님의 요청대로 삭제가 아니라 그 반론도 함께 붙일 생각입니다. 남의 글은 마음대로 삭제 하면서 정작 본인은 뭘 하시는건지 모르겠습니다 —이 의견을 쓴 사용자는 네입클로버90(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

정확히 뭘 말씀하시는 것인지는 모르겠습니다만, 근거가 없는 반론은 삭제될 수밖에 없습니다. 충분한 근거와 출처가 있는(즉 개인적 의견 말고) 반론이라면 언제든 환영입니다. adidas (토론) 2008년 6월 21일 (토) 15:51 (KST)답변

제목임의로 붙이고 사후서명 완료하였습니다. 상황설명하자면, 초심자께서 POV를 이유로 김대중 문서의 비판 단락을 완전히 삭제하고 노벨상 의혹에 대한 반박을 상당히 장황히 추가하셔서 역POV와 문서 훼손으로 간주하고 두번 되돌리고 사용자토론:네입클로버90에 되돌려짐 알림으로 경고했었습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 22일 (일) 12:37 (KST)답변

환영의 글을 남겨주신 점 감사드립니다^^.. 아직 위키백과에 익숙치 못해 실수가 있을까 하나 하나가 조심스럽습니다.. 남겨주신 글 때문에 혹시나 해서 문의드립니다만.. 아이피 유저로 활동할 때의 기여 내역을 「승계」할 수 있는지요? 좀 더 일찍 가입할껄.. 하는 생각으로 포기하고 있었습니다만..--United97 (토론) 2008년 6월 26일 (목) 18:07 (KST)답변

아쉽지만 아마 없을 겁니다. 다만 기여 많은 사용자 명단(명예의 전당)은 다중 계정의 기여 내역을 합쳐서 계산할 수 있습니다. 이것은 '총의'라는 제도를 적용해 다른 사용자 대부분이 찬성하면 가능할 수도 있습니다. 참고로 체크유저라는 시스템이 있으므로 같은 곳에서 접속하는 것이라는 것까지는 증명이 가능합니다. (고정IP시죠?) --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 28일 (토) 00:14 (KST)답변

사랑방에 쓰신 글 잘 보았습니다. 그런데 제가 볼 때, 포털/들머리 이름 논쟁에 다들 지쳐서 포털에 대한 다른 논의가 이루어지지 못하는 것 같습니다. 물론 사용자:BongGon님이 현재 활동하지 않으셔서 그런 면도 있겠습니다만.

물론 이름이 의미가 있고 저도 들머리가 더 낫다고 생각하지만, 내용상 포털이 잘 운영되는 것이 더 중요한 문제라고 봅니다. 이제는 포털을 활성화 시키는 논의를 진행해야할 때라고 보는데요.. 의견 주십시오..Yknok29 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 11:06 (KST)답변

그래서 포털로의 우선 출발에는 반대하지 않는다는 것입니다. 하지만 뭔가 후속 대책이 없는 '우선 출발'은 결국 유야무야 '단독 진행'으로밖에는 귀결되지 않을 것이기에 문제를 제기한 것입니다. 활성화 논의와 이름 분쟁(사실상)은 양립하거나 한쪽이 먼저 해결되어야 할 의제는 아닐 것입니다. 다만 '잊지 말아달라'는 거죠. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 28일 (토) 11:08 (KST)답변

한국의 연호를 다시금 양력으로 환원한 것에는 이의를 달지 않고 인정하겠습니다. 왜냐하면, 조선의 갑오을미개혁 당시에 양력을 사용했으니 말입니다. 다만, 한국의 연호와 양력의 병기에 대해서는 인정해주셨으면 합니다. 아무리 익숙하지 않더라도 적어도 한국내에서 그 연간 내에서 쓰였으니 어느정도의 정당성이 있다고 봅니다.

그리고 대한제국의 개요에서 '간도','울릉도','독도'를 삭제하셨습니다. 간도의 경우, 고종황제는 1902(광무 6)년에 간도의 영유권을 인정하며 간도관리사에 '이범윤'을 임명하고 그를 파견해서 그곳에 정주하고 있던 한국민들의 민정을 살폈습니다. 한편, 울릉도는 국제법상으로도, 역사적으로도, 실질적으로도, 일본도 인정하고 있는 대한민국의 영토입니다. 울릉도를 한반도의 부속도서로 생각하기 쉽기 때문에 울릉도를 삭제한 것이라 생각합니다만, 지질학적으로 울릉도는 한반도의 부속도서가 아닙니다. 이러한 점을 고려할 때에 울릉도를 삭제한 것은 올바른 처사가 아니라고 생각합니다. 그리고 독도는 신라의 장군인 이사부가 우산국을 512년에 합병한 이후로 우산국에 귀속된 도서로 계속적으로 한국의 영토였습니다. 물론, 일본의 독도 침탈 기도가 역사적으로 수차례 있었지만, 한국의 우국 지사들이 이에 즉각적으로 대처하여 독도를 수호하였습니다. '간도'가 현재 대한민국과 조선민주주의인민공화국이 실질적으로 점유하지 못하고 있는 실정이라서 중립적인 시각에서 벗어난다고 볼수도 있습니다. 그러나 대한제국 때에는 청국보다도 간도에의 주권 영향력이 매우 컸다는 것을 고려해 주십시오. 그리고 '울릉도'와 '독도'는 대한제국의 정통성을 이어받아 세운(한국사의 계보와 대한민국의 국호를 고려할 때에) 대한민국이 실질적으로 점유하고 있다는 것과 과거 일본의 시마네 현 고시에 대한 대한제국의 대처를 고려할 때에 '울릉도'와 '독도' 역시 대한제국이 영토로 인식하고 있음을 알아 주십시오.

제 의견에 다소의 문제가 있을 수 있습니다. 수용할 점만을 추출하여 반영해 주시고, 배제할 점에 대해서는 의견을 제시해 주시길 바랍니다. 속히 처리해 주십시오.—이 의견을 2008년 6월 28일 (토) 23:29 (KST)에 쓴 사용자는 Choajang326(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

대한제국이 독도의 영유권을 주장하였던 사실은 독도 문서에도 실려있습니다. 이것을 부정하는 것은 아닙니다. 다만, 이것의 삽입이 백과사전으로서의 내용이 아니라 '정치적인 목적'이 있는 것이 아닌가 해서 뺐습니다. 간도는 대한제국 당시부터 분쟁중이었던 영토이구요. (간도관리사까지 가면 너무 복잡해지므로 일단 줄이겠습니다.) 영토 관련 단락을 따로 서술하는 것이라면 모를까, 개요에서 이러한 내용을 다루어야 할 필요가 없다고 판단해서 한반도와 제주도를 제외하고 일괄 삭제하였습니다. 연호의 경우, 한 해에 한번씩만 링크 '옆'에 괄호로 달아주십시오. (아니면 제가 할까요?)--Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 28일 (토) 23:37 (KST)답변

제가 대한제국의 연호는 '1년1호'로 개정하도록 하겠습니다. 그리고 최소 울릉도에 대하여는 재기입하도록 했습니다. 울릉도는 비단 제가 기입해서가 아니라 그 이전서부터 적혀있었던 것이기 때문입니다. 의견을 수렴하도록 하겠습니다. 성의를 다 해주신 글에 대하여 사의를 표합니다.--Choajang326 2008년 6월 28일 (토) 23:50 (KST)답변

천만에요. 위키백과는 집단지성으로 편집되는 '우리 모두의 백과사전'입니다. 공동 집필은 모든 사용자의 의무이고, 다른 사람의 의견을 귀담아 듣지 않는 것 자체가 규칙에 어긋나는 행위나 마찬가지입니다. 오히려 초심자이시면서도 문턱을 느끼지 않고 빠르게 적응하시는 Choajang326님이 더 존경스럽습니다^^ --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 28일 (토) 23:55 (KST)답변

관련된 토론을 읽어 보시면 알겠지만 토론 내용의 삭제가 문제가 되는 경우는 토론 내용의 삭제가 토론을 거부하는 것으로 이어질 경우입니다. 사용자가 자신 토론방의 토론 내용을 어떤 식으로 보존할지는 그 사용자의 자유입니다. -- 호타준족 (토론) 2008년 6월 30일 (월) 15:02 (KST)답변

팝스테이지가 어떤 부분에서 부족했는지 정확하게 알고 싶습니다. 위키피디아는 많이 보긴 했지만 실제 편집은 처음 하는터라 어떤 내용을 보강하면 되는지 조언을 구하고 싶습니다. 감사합니다 :)--DJ.Patrick (토론) 2008년 7월 5일 (토) 17:05 (KST)답변

보쌈 문서를 생성했답니다. 도움을 바로 주셔서 정말 감사해요. vozdepaz (토론) 2008년 7월 6일 (일) 12:07 (KST)답변

바깥 링크 문서를 정리해 주셔서 감사합니다. 제가 번역한 내용을 모두 담고 있으면서 이렇게 깔끔하게 정리하신 것을 보니 정말 대단하세요. --ted (토론) 2008년 7월 11일 (금) 01:13 (KST)답변

뭘요 ^^ 할 줄 아는게 대패질밖에 없어서, 이런 거라도 열심히 하고 있습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 12일 (토) 00:49 (KST)답변

사실 틀:런던 교통공사의 노선들도 아들해님이 거의 다 도와주셨다고 봐야 할 정도로 위키 초보입니다 ㅠ.ㅠ 그런데 각 역을 모두 만든다니 구미가 당기는데요?? (방학때 시도해봐야겠습니다. 적어도 워털루와 도시선-2정거장입니다ㅠㅠ-이라도) 아직 초보인만큼 틀을 잘 모르는데 좀 알려주시면 감사하겠습니다 (_,_) (그런데 솔직히 아직 틀:주변역은 좀 버거운것 같이 느껴지네요)

+추가질문 : 위키프로젝트 철도에는 어떻게 가입합니까?? 그냥 참가자 명단에 이름 올리는거에요??

--반재서 2008년 7월 12일 21:23(KST)

두 개만 있을 경우에도 존재하는 경우가 많아서 생성을 했습니다만... 루니 (동음이의), 루시퍼 (동음이의), 아카데미상 (동음이의), 유즈맵 (동음이의), 카운터 (동음이의), 테란 (동음이의), 타라와 (동음이의),... 혹시 관련된 지침이 있는지요.. --KSiOM (토론) 2008년 7월 12일 (토) 21:12 (KST)답변

그러고보니 백:동음이의어 문서에도 주된 뜻을 기본으로 세우고 {{다른 뜻}}을 쓰라고 되어있지 두개가 있을 때의 기준은 없네요. (쩝) 근데 상식적으로 생각해볼 때 겨우 두개 가지고 동음이의 문서까지 만들 필요가 있는가 하는 의문은 여전히 남습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 12일 (토) 21:43 (KST)답변

'중재위원회는 위키미디어 재단이 인정하는 공권력이며, 분쟁의 해결을 위한 여러 권한을 가집니다.'라는 부분이 있는데, 공식적으로 인정한다는 견해가 있는 링크를 좀 가르쳐 주시면 안될까요? --해피해피 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 19:18 (KST)답변

meta:Arbcom에는 'An Arbitration Committee (sometimes abbreviated as "ArbCom") is a small group of trusted users who serve as the last step of dispute resolution on individual Wikimedia Foundation projects.'라고 되어있습니다. 지미 웨일스가 시작했다는 내용과 분쟁 해결의 최후의 단계를 담당한다는 내용은 있는데, '재단이 인정한다'는 내용은 이전 버전들에서 나오던 approved/unapproved 때문에 오독한 것 같습니다. 표현 수정토록 하겠습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 13일 (일) 19:28 (KST)답변

역링크를 처리해주세요. -_- -- ChongDae (토론) 2008년 7월 27일 (일) 00:31 (KST)답변

제가 생각이 모자랐던 것 같습니다. 정정해주셔서 감사합니다~^^ S.BULLET. (토론) 2008년 7월 27일 (일) 16:50 (KST)답변

천만에요^^ --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 27일 (일) 16:50 (KST)답변

해당 문서가 필요한지 의문입니다. 검색 결과야 많지만, 백과사전의 표제어로는 적절하지 않아보입니다. 문서의 발전가능성도 별로없어보이고요. 오히려 루드 굴리트, 반 바스텐등 해당 선수의 문서에 한줄 설명을 덧붙이는 편이 나을듯 합니다.아들해 (토론) 2008년 7월 27일 (일) 16:54 (KST)답변

제가 생각이 좀짧았나봐요 감사합니다. 당신은 참친절하시군요. 김희구 (토론) 2008년 7월 28일 (월) 15:35 (KST)답변

제가 만든 틀은 틀:lang 과는 다릅니다 한마디로 제가 만든 틀은 틀:lang+ 틀:llang 기능을 같이 하는 틀입니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 7월 31일 (목) 18:47 (KST)답변

알지도 못하고 C&P한 줄 알고 냅다 붙였습니다만, 아니었다니 실례했네요 이거. 근데 분류는 왜 굳이 만드신 건가요? 그냥 '언어에 대한 틀'로 돌리죠. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 31일 (목) 18:54 (KST)답변

음, 다른 언어판 거의 모두가 그 분류로 해놨습니다.(소수가 아님...)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 7월 31일 (목) 18:59 (KST)답변

미디어위키를 썼다는 점, "위키백과:동음이의어 문서"라는 문서가 있다는 점 말고 다른 문제가 있나요? -- ChongDae (토론) 2008년 7월 31일 (목) 21:34 (KST)답변

위키백과에서 그대로 카피해간 문서가 있다고 들었습니다. 확인은 안해봤지만요. -- 피첼 2008년 7월 31일 (목) 21:37 (KST)답변

다들 확인도 안 해보고 흥분하시는건가요? [1]을 보시면 알겠지만 Jci라는 사용자가 퍼간 것입니다. (물론 관리자가 역사를 다 지워버렸다면 할 말 없지만요.) -- ChongDae (토론) 2008년 7월 31일 (목) 21:40 (KST)답변

'시스템' 자체를 헐어갔는데, 자세히 안 보신 모양이군요. 동음이의 틀 같은건 아예 판박이였고, 제가 본 문서중에는 Wikisysop라는 ID로 퍼간 것도 있었습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 31일 (목) 22:52 (KST)답변

그래서 그 문서가 정확히 뭐죠? 왜인지는 모르겠지만 전 강희제 외에 도저히 찾을수가 없으니 참고할수 있도록 좀 가르쳐 주시면 감사하겠습니다.

그리고 참고로 말해드리자면 현재 위키백과에서 사용하고 있는 소프트웨어 미디어위키는 위키미디어 재단과는 별개인 엄연한 자유 소프트웨어이며 위키백과의 전유물이 아닙니다. 시스템 자체를 헐어갔다는 말이 정확히 무슨 의미인지는 모르겠지만 같은 소프트웨어를 사용하고 있다는 말이라면 위키백과 쪽에서 저작권을 주장할 수 없습니다. 미디어위키를 사용하는 위키는 다른 곳에도 많습니다. 대표적으로 위키아나 백괴사전을 들 수 있겠네요. -- 피첼 2008년 7월 31일 (목) 23:09 (KST)답변

거기는 미디어위키 사용중임을 적시하고 있지요. 그리고 GPL에는 '사용'에 관련된 내용에 대해서는 규정하고 있지 않지만, '개작'의 경우 역시 GPL이 적용되므로 소스가 오픈되어야 합니다. 지금 오픈토리 측의 시스템이 단순히 스킨만으로 저렇게 작동하는 건지 엔진을 뜯었는지를 모르니 확언은 못하겠으므로, 이 부분은 제 실수가 맞습니다. / 말씀드렸잖아요, '동음이의 틀이 정확히 같다'고. disambig.svg 그림파일도 Wikisysop이 저작권 정보는 놔두고 그림만 가져갔습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 31일 (목) 23:17 (KST)답변

다시 말씀드리지만 GPL 프로그램을 고쳐서 사용하고 있다하더라도 그걸 공개할 의무는 없습니다. 수많은 기업이 GPL 프로그램을 고쳐서 사용하고 있습니다. 정확하지 않은 정보를 바탕으로 "보도 자료"를 배포하는 우를 범하지 마시길 제발 부탁드립니다. -- ChongDae (토론) 2008년 8월 1일 (금) 02:11 (KST)답변

네.. 초보자입니다 (하하) 괜히 잘못 건드렸다가 잘 되어있는 한국/일본의 지하철 노선도에까지 영향을 끼칠까봐요

색은 틀:런던 지하철 노선색과 틀:LOG color에 모두 있고, 노선 명도 함께 있을겁니다. (말투가 좀 이상해도 봐주세요) 이하는 틀:런던 지하철 노선색 입니다.

| 베이컬루선=894E24
| 센트럴선=DC241F
| 순환선=FFCE00
| 디스트릭트선=007229
| 동런던선=EC9E00
| 해머스미스와 도시선=D799AF
| 주빌리선=868F98
| 메트로폴리탄선=751056
| 북부선=000000
| 피카딜리선=0019A8
| 빅토리아선=00A0E2
| 워털루와 도시선=76D0BD
| Tramlink=틀:Tramlink color
| Docklands Light Railway=틀:DLR color
| London Overground=틀:LOG color

시간은 없으시겠지만 시간이 있으시면 꼭 도와주세요!! --반재서 2008년 8월 1일 18시 33분 (KST)

유저박스 가르쳐주셔서 감사드려요... 제가 정말 기계치라 정말 도통 안되서 접긴 했답니다. 그런데 제가 처음에 갔던 유저박스 신청공간처럼 그것을 도와줄 공간은 없나요? 제가 만들 것이 방언 유저박스인데 그런 소스를 어떻게 해야할지 아니면 더스 님이 주신 게 맞을지 전혀 몰라서요 ... 아시면 알려주실 수 있으실까요?vozdepaz (토론) 2008년 8월 5일 (화) 01:11 (KST)답변

가르쳐주셔서 감사합니다. 그런데 제가 비슷하게 해서 문구 넣어 보니 그냥 틀이 그대로 떠요... 검은 글씨로 뭔가 다른 스킬이 있나요? vozdepaz (토론) 2008년 8월 8일 (금) 14:39 (KST)답변

무슨 뜻인지 모르겠습니다 -_-;; 일단 사용자 문서로 틀을 만드시고, 한글로 되어 있는 부분만 바꿔보세요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 8월 9일 (토) 20:18 (KST)답변

[2] 여기 있는 내용을 베껴 온 거네요. 저작권 위반 맞습니다. 전 저작권 위반 틀을 어떻게 쓰는지 몰라서 그런데 저 대신 저작권 위반 틀을 끼워 주셨으면 합니다. ―첫밗 (토론) 2008년 8월 10일 (일) 11:49 (KST)답변

특정판 삭제 신청 완료했습니다. 저작권 침해가 워낙 자주 생겨서, 제가 만들었는데 잘 정착했더군요. 광역 문서 훼손 같은 경우에는 여전히 백:문관도 가능합니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 8월 10일 (일) 12:02 (KST)답변

독도 문서의 그림은 중립성에 위반하였다고 판단하여 뗐으나 준보호 틀은 실수로 뺐습니다. 죄송합니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Sam9925(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

그림이 왜 중립성에 위배되는지 설명 좀 해주실래요? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 8월 16일 (토) 22:02 (KST)답변

한번 훑어 보았는데 정말 알찹니다. 많은 도움이 될것 같아요. 꼭 완성해 주세요! :) --가포 (토론) 2008년 8월 20일 (수) 01:08 (KST)답변

백:사랑방#검색 편의를 위해서 문서 제목은 띄어쓰기를 해 주십시오.을 봐 주세요. 검색 편의를 위해 띄어 쓴 표기로 수정했습니다. :) 그리고 독립 협회, 대한 자강회, 대한 협회 등은 고유명사가 아니라 이름+협회(자강회) 꼴로 이루어진 단어로 보는 게 낫다고 생각합니다. 저렇게 띄어 쓰지 않으면 '조선어학회' 같은 경우에 '조선어 학회'인지 '조선 어학회'인지의 구별이 불분명해지거든요. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 9월 14일 (일) 17:31 (KST)답변

There is an AfD at the English Wikipedia for a Korean company, en:Tory Food 토리식품 at en:Wikipedia:Articles for deletion/Tory Food. If you can add references to the English article, that would be helpful. There is no article on the company in the Korean Wikipedia, but you might want to create one if you think that the company is notable. You might also want to add your comments at en:Wikipedia:Articles for deletion/Tory Food. --Eastmain (토론) 2008년 9월 16일 (화) 04:57 (KST)답변

혹시 저한테 하신 겁니까? 제 말 바로 뒤에 나와서 묻습니다.--Dalgial (토론) 2008년 10월 25일 (토) 13:23 (KST)답변

저는 항상 답변을 할때는 대상이 되는 발언에 depth를 하나 더 넣되, 먼저 답변을 한 사람이 있는 경우 그 아래에 답니다. Dalgial님과 동시에 해미르님을 향해 말했다고 해석하시면 됩니다^^ 오해할 여지가 너무 많은 습관인가요? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 10월 25일 (토) 13:25 (KST)답변

저도 사건번호를 받아 재판 기록 보기를 희망한답니다. ^^--Dalgial (토론) 2008년 10월 25일 (토) 13:28 (KST)답변

제가 "신용카드 고지서에는 위키미디어 재단으로 '표기'될 것입니다"라고 했는데, '표기'를 '과금'으로 고치셨더라고요. 그런데 일단 '고지서'가 주어이고, 제가 지금까지 신용카드 결제를 하며 이용했던 여러 온라인 대행 사이트(이니시스라던가 데이콤이라던가)에서는 '표기'라고 쓰는 걸로 기억하거든요. 이에 대해서 의견을 여쭙고 싶네요. + 그나저나 수능이 코앞인데 이런 데 시간을 쓰고 참-_-;;;; 89동 분들이 작년에 고3이 제일 많이 논다고 하셨을 때는 이렇게 될 줄이야 꿈에도 몰랐는데 말이죠-_- 요새 잘 지내시나요? 통계청은 더이상 안 하시는 것 같더라고요... himarx 210.116.225.31 (토론) 2008년 10월 29일 (수) 01:18 (KST)답변

통계는 학생회 일 때문에 겨울방학 인구총조사만 하려구요. 시간 나면 오르비도 한 번 들릴게요(요즘 너무 안갔네-_-)
ready지만 아직 펀드레이서가 시작되지 않았으므로 수정 여지가 있을 겁니다. 되돌려두겠습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 10월 30일 (목) 16:29 (KST)답변

아, 제가 이미 '표기'라고 다시 고쳐놨습니다. + 뭐 저도 오르비 수능 끝나고야 잠수에서 복귀할 예정이라서-_- 그나저나 허락하신다면 통계청 데이터와 SPC의 연계를 한 번 시도해보려고 했는데 좀 아쉽네요. 210.116.225.

31 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 16:01 (KST)답변

고2까지는 워낙 데이터의 신뢰도가 떨어져서 SPC와 연계해도 큰 효과는 못볼겁니다. 2-2 인구총조사에서 SPC를 통해 내신 데이터를 접수하는 건 이야기가 좀 다르지만... 아, 그리고 SPC를 이용해서 인구총조사가 가능할까요? 이정도와 간단한 신상정보를 수집합니다.--Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 1일 (토) 20:43 (KST)답변

애초에 제가 통계청과 합치려고 한 방법은 두 가지입니다. 하나는, dus님께서 생각하시는 것처럼, 내신 데이터 접수를 통해서 통합 입시 정보 관리 프로그램을 만드는 것이고, 또 다른 하나는, 1, 2학년의 모의 점수와 SPC에 입력 될 2009학년도의 모의고사 점수들을 합쳐서 차트/그래프화하여, 자신의 등락을 보면서 아픔을 느끼는(농담입니다) 것이었거든요. 즉, 통계청을 반영하지만, 모의고사에 큰 비중을 두지는 않는다는 것이었습니다. 저번에 올비 쪽지로 말씀드린 걸로 기억하는데요......(뭐 요즘은 기억력이 3초라서-_-;;) 인구총조사라...... 프로그래머하고 말을 해봐야할텐데 말이죠. 녀석이 꽤 오래 전부터 잠수를 타고 있어서요-_- 그래도 수능끝나면 돌아온다고 했으니 며칠 뒤부터는 확실하게 이에 관해 의견을 교환할 수 있겠군요. 참고로 저는 ㅇㅋ할 수 있습니다. 다만 너무 많은 개인정보 수집요구로 인한 참여율 저조가(프로그래머 녀석하고 연락 끊기기 전에 마지막으로 의논했던 것이 오르비에서 독립해서 더 많은 표본을 얻어볼까하는 것이었거든요) 우려되네요. 뭐 저 쪽에서도 ㅇㅋ사인 떨어지면 dus님께 총조사와 관련해서 관리자 권한을 부여해드릴 수 있게 될 것입니다. 그나저나 펀드레이징하곤 갈수록 얘기가 멀어지네요-_- himarx 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 22:00 (KST)답변

(당겨서)마침내 오르비 11이 첫 선을 보였군요. http://orbi.kr/ 뭐 첫화면에 창 뜨지만 말이죠. 오늘 새벽에 사용자:아스테리아횽이 보여줄때까지만해도 미완성이지만 그래도 여기저기 더 많이 볼 수 있었는데, 아침부터 테스트 오픈 들어가면서 많이 막은 모양입니다. 뭐 재미는 있어보이는데, 제로보드도 안 쓰는 것 같은데 글이랑 댓글 DB를 과연 제대로 옮길 수 있을런지...... 제 생각에는 오르비 9의 일부 겟판들 처럼 그냥 고고학 자료로 보존되지 싶네요. himarx 121.144.25.71 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 13:50 (KST)옮겨오는 것 자체는 가능하다고 알고있지만, 과연 멀쩡하게 될 것인가하는 의문입니다...... himarx 210.116.225.31 (토론) 2008년 11월 9일 (일) 16:44 (KST) 91동에 쓰신 글에 대해서: 제가 가입을 시도해봤는데, 아직은 가입을 막아두었는지 어떤 방식으로든 트집을 잡아서(이메일 주소가 잘못되었다는 말이 제일 많이 뜨더군요. 전환가입 문제점과 연계되어있는 것이 아닌가하는 의문도 듭니다) 가입이 안 되게 되어있습니다. 참고가 되셨길 바랍니다. himarx답변

프로그램 관리자가 살아 돌아왔네요. 녀석에게 더스님 미소녀 주소를 알려줬습니다. HiMarx (토론/기여) 2008년 11월 20일 (목) 21:50 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2008년 11월#사용자:Yhljjang 차단요청에 "IP 사용자는 차단 요청 권한이 없습니다"라고 하셨는데, 관련 규칙을 알고 싶습니다. --Klutzy (토론) 2008년 11월 12일 (수) 11:01 (KST)답변

관리자 선거 등 IP 사용자가 제한을 받는 다른 권한과 헷갈렸나봅니다. 발언 취소하러 가겠습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 12일 (수) 12:49 (KST)답변

제가 성급히 작성한 백:유저박스 문서를 깔끔하게 다듬어 주셔서 감사합니다. [3] 읽기 편해졌어요. 유저박스 문서에서 GUS에 대한 부분을 가리셨는데, 제가 그 부분을 넣은 것은 유저박스가 생겨한 배경을 설명하기 위해서 였습니다. (물론 의도대로 되지는 않았지만요.:-) ) 유저박스에 대해 설명하는 문서인 만큼 유저박스의 역사에 대해서도 설명해 주는 것도 좋을 것 같아요. 어떻게 생각하시나요? --가포 (토론) 2008년 12월 22일 (월) 01:40 (KST)답변

저도 오르비와 수만휘 공신닷컴이 3대 입시 포탈이라는 점에 대해서는 공감하지만, 위키백과에 그것을 언급하려면 3대 웹 커뮤니티 표현에 대한 객관적인 출처를 제시해야 한다는 생각입니다. 출처 틀은 Dus님이 직접 추가하셨던데, 이런 방면의 정보에 대한 출처는 어디서 조사하면 얻을 수 있을까요. 반어법이 아니라 순수하게 궁금해서 여쭤보는 겁니다.

토론:오르비스 옵티무스에서 언급했듯, 제 주변(현재 전 고3입니다)의 아이들은 저 세 사이트를 모두 아는 경우가 없었습니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 유저박스 전시관, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 1월 20일 (화) 07:02 (KST)답변

저도 솔직히 그게 궁금하긴 합니다만...... 일단 '사용자의 수'적인 면에서 저 세 곳이 '3대'라고 불릴 수 있지 않을까하는 생각은 해봅니다. 근데 출처로 쓸 만한 것이 없으니 누가 통계자료 좀 내줬으면 좋겠네요-_- HiMarx (토론/기여) 2009년 2월 12일 (목) 18:01 (KST)답변

제 사용자 토론에 올려주신 충고 정말 감사합니다. 제가 저작권 조금 안다고 아는 척을 했던 것 같군요. 다음 부터는 저작권에 대해 잘 알고 사진을 빌려올 때 주의를 하겠습니다. 그런데 제가 아직 위키백과의 저작권에 대해 잘 모르는 것 같아 메세지를 이렇게 보내려고 하는데 님께서 좀 봐주셨으면 좋겠습니다.(참고로 제가 빌리려는 사진의 주인에게서 라이센스를 크리에이티브 커먼즈로 선택한다고 메세지가 왔습니다)

우선 사진 빌려주셔서 감사합니다. 그런데 위키백과의 저작권 정책에 관해 제가 잘 모르는 점 때문에 몇가지 실수한 점이 있습니다.
위키백과에 올라올 수 있는 수준의 자유 저작권 이용허락이 적용되면 '제작자의 허락 없이, 제작자 이름만 밝히고 그 결과물도 자유 저작권 상태로 한다면 정말 뭘 해도 상관 없는 ' 상태가 된다고 합니다. 그리고 위키백과에서 사용할 수 있는 사진은 상업적 용도로도 퍼가서 쓸 수도 있어야 한다는 군요.
이런 점을 모르고 제가 함부로 님의 사진을 빌려오려고 했네요. 귀찮게 해서 죄송합니다.

어떤가요? 의견 부탁드립니다. --Nt (토론) (토론) 2009년 2월 1일 (일) 15:48 (KST)답변

블로그인 항목 최초 작성자입니다. 세부내용에 있어서 이용자들한테서 클레임이 들어왔기에 내용을 안보이게 처리 해야 될 것 같습니다. 최악의 경우 항목 삭제까지 해야될지도 모르겠습니다. -- Deepthroat81 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 01:14 (KST)답변

사용자:Dus2000/관리단 의 틀을 보고 {{서명 달기 알림}}을 만들어 보았습니다. 위키백과에 필요한 틀이라 생각되어 정식 틀로 만들었는데, Dus님의 허락없이 틀을 생성해서 괜찮을지 모르겠습니다^^; --Enigma7 (토론하기) 2009년 3월 25일 (수) 00:32 (KST)답변

I'm really really bored and would like you to help me translate a draft (위키백과:연습장). Also please see simple:The Fox and the Hound for a draft about that movie too these are my favorite movies ever. 75.75.124.218 (토론) 2009년 6월 17일 (수) 06:00 (KST)답변

안녕하세요, Dus2000님. 관리단 회원님들께 메세지를 드립니다. 관리단의 명칭에 관하여 그동안 관리자와 혼동을 줄 수 있다는 이유로 명칭 변경의 제안이 여러 번 있었고 많은 분들이 공감을 해주셨습니다. 그리고 사회 실제에서 관리단이라고 하면 아파트나 상가 건물의 법적 관리 주체 등으로 인식되고 있기 때문에 어감도 좋지 아니하고 위키백과 관리상 법적 책임에 관한 오해를 초래할 수 있고 위키백과에서 새로오신 분들에게 그릇된 인식을 줄 수 있습니다. 이에 명칭의 변경을 제안하는 바입니다. 위키백과토론:위키백과 관리단#관리단의 명칭 변경 제안에서 토론이 진행 중입니다. 관심이 있으시면 참여해주세요 ;)--hun99 (토론) 2009년 11월 3일 (화) 23:05 (KST)답변

제 사용자 토론에 최근 진행되고 있는 사건을 살펴 봐 주시겠어요? 이젠 위백 생활이 익숙해졌다고 생각했는데, 이런 일은 어떻게 해야 할지 난감하군요. 고견 부탁 드립니다.--Dalgial (토론) 2009년 12월 2일 (수) 16:54 (KST)답변

사용자 토론 문서인 줄 알고 저장하고 봤더니 사용자 문서였었습니다. 실수여서 내용을 바로 지우긴 했었어요. 앞으로 주의하겠습니다! --천상코니 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 11:40 (KST)답변

안녕하세요. 저는 인디애나 대학에서 저널리즘을 공부하는 홍성철입니다. 위키페디아를 사용하시는 한국분들을 인터뷰하려고 합니다. 제가 하려는 인터뷰는 신문인터뷰 같은 것이 아니라, 연구 인터뷰입니다. 한국의 위키페디아에 참여하시는 분들의 태도 등을 분석하려는데, 물론 관리자분들처럼 오랫동안, 깊숙히 관여하신분들도 중요하지만 또 처음 위키페디아를 사용하시는 분들이나 사용하는 지 얼마 안된 분들의 목소리도 담고 싶습니다. 메신저나 전화 인터뷰로 진행하려합니다. 혹 시간이 안되면 설문조사(오픈엔드)를 부탁드립니다. 제 이메일은 nutt114@gmail.com입니다. 감사합니다. 홍성철 올림.Redhog70 (토론) 2009년 12월 8일 (화) 08:02 (KST)답변