사용자토론:Feelyou

Feelyou님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

• 클록 신호
  • 특수:차이/19245617
• http://korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=61&qna_seq=11786&pageIndex=1

수 백개의 문서 본문에서 '클럭'으로 표시하고 있습니다. '클럭 →클록' 편집에 대하여 적절한 토론공간에서 토론을 먼저 진행되어야 할 것으로 보입니다. -- 메이 (토론) 2017년 8월 9일 (수) 11:24 (KST)답변

+ 관련 문서는 이전으로 되돌리고, 분류는 문서 이동 요청(특수:차이/19245723)하였습니다. -- 메이 (토론) 2017년 8월 9일 (수) 11:35 (KST)답변

백:통용표기에 따라 표제어를 원래대로 되돌립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 7월 7일 (일) 23:07 (KST)답변

어'나'니머스가 어'노'니머스보다 통용표기에 '더' 부합한다는 근거가 있나요? 단순히 구글 검색 결과만 봐도 '노'가 더 많습니다만... 큰 차이는 아니므로 저는 국립국어원 용례(통용표기에 포함됩니다)를 따르는 것이 더 적당하다고 봤습니다. 토론이 필요하다면 제 페이지가 아니라 해당 문서에 토론을 열죠.

• https://www.google.com/search?q=어노니머스+-어나니머스&start=80
• https://www.google.com/search?q=어나니머스+-어노니머스&start=70

Feelyou (토론) 2019년 8월 1일 (목) 17:07 (KST)답변

검색을 잘못된 방법으로 하신 것 같은데요..

어나니머스 검색 결과 315,000개

어노니머스 검색 결과 5,180개

'어나니머스'가 월등히 많은데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 8월 1일 (목) 18:38 (KST)답변

아닙니다. 다음 문서 읽어보시죠. https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%86%A0%EB%A1%A0:%ED%95%A0%EB%A1%9C%EC%9C%88 Feelyou (토론) 2019년 8월 2일 (금) 10:10 (KST)답변

그래서 문서명도 할로윈으로 된거 아닌가요? 무엇이 문제인지요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 8월 2일 (금) 14:31 (KST)답변

검색을 잘못된 방법으로 한 게 아니라는 말입니다. 어나니머스가 '월등히' 많은 게 아닙니다. 검색 결과 마지막을 눌러보시면 직접 확인할 수 있습니다. 토론 문서에서 구글 검색 부분을 읽어보시면 됩니다. --Feelyou (토론) 2019년 8월 2일 (금) 15:53 (KST)답변

안타깝지만 잘못된 방법이 맞습니다. 귀하께서 하신 'a -b' 형태의 검색은 a라는 검색을 하고 싶지만, b에 대한 정보가 있으면 빼줄 때 쓰이는 방법입니다. 쉽게 말해 '어나니머스 -어노니머스' 이런식으로 검색을 하시면 한 페이지 안에 '어나니머스'라는 단어가 10번 적혀 있어도 단 한개의 '어노니머스'라는 키워드가 있다면 검색 결과에서 제외되는 방식이기 때문에 통용표기를 따지는 본 토론에서는 부정확한 방식이라 볼 수 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 8월 2일 (금) 18:44 (KST)답변

더불어 현재 백:통용표기라는 지침이 있는데도 불구하고 단순히 외래어 표기법에 맞다는 이유로 토론 없이 문서 이동하는 행위는 삼가해주시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 8월 2일 (금) 18:53 (KST)답변

핼러윈 토론 문서 꼭 좀 읽어보시면 좋겠네요. 당연히 의도적으로 다른 검색어를 빼고 검색한 겁니다. 참고로 어노니머스와 어나니머스로만 검색해도 마찬가지입니다. 팩트를 가지고 좀 얘기합시다.

• 어노니머스 86개 https://www.google.com/search?q=어노니머스&start=80
• 어나니머스 81개 https://www.google.com/search?q=어나니머스&start=80 Feelyou (토론) 2019년 8월 7일 (수) 14:33 (KST)답변

그럼 그쪽은 제 검색방법이 잘못되었다는건가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 8월 7일 (수) 15:15 (KST)답변

자꾸 할로윈 문서를 가져오지 마시고 왜 그쪽이 검색한 방식이 맞는건지 얘기해주세요. 할로윈 토론 문서 읽어봤고요. 읽어봤는데도 납득이 안되거든요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 8월 7일 (수) 15:17 (KST)답변

복붙할게요. "건수를 보지 말고 페이지를 넘겨 보세요. 구글 검색의 검색결과 수 예측에 버그가 좀 있습니다. (...) 상당수의 검색엔진은 뒷페이지로 갈수록 검색 결과 개수가 점점 정확해지는 경향을 보이며 '진짜 마지막'페이지에 도달하면 거의 정확한 결과 갯수를 얻을 수 있도록 설계됩니다. (...) 구글의 첫 페이지에 나오는 건수는 추정치고, 정확한 값이 아닙니다. 표시되는 예상 검색 결과 수와 실제 검색 결과 수는 큰 차이가 있습니다. 그리고, 실제 검색 결과 수는 할로윈을 그리 강력하게 지지해주지 못하는 상태입니다. (...) 추가로, Google search result count 를 참조해 보시는 것도 좋겠습니다. Google's calculation of the total number of search results is an estimate. We understand that a ballpark figure is valuable, and by providing an estimate rather than an exact account, we can return quality search results faster." Feelyou (토론) 2019년 8월 11일 (일) 14:40 (KST)답변

직접 페이지를 넘겨보면 실제 개수를 알 수 있으니 한번 해보시고요. Feelyou (토론) 2019년 8월 11일 (일) 14:42 (KST)답변

그런가요? 하지만 제가 하던 검색 방식으로 이미 수많은 표제어가 결정되었던 문서가 많습니다. 할로윈 또한 결국엔 할로윈으로 결정되었고요. 따라서 토론:어나니머스 (그룹)에서 토론으로 결정하는 것이 맞다고 봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 8월 12일 (월) 10:03 (KST)답변