사용자토론:Hijin6908/보존/문서관리

안녕하세요. 처음뵙겠습니다. 다름이 아니라, 오늘 생성해 주신 일부 넘겨주기 문서에 문제가 있어서 안내 드립니다. 카토리 나스미와 이노우에 미키, 타카라즈카 스미레와 이토 미키 , 토노 란과 고토 유코, 사사 루미코와 아오키 사야카는 각각 별개의 인물입니다. 셔플! 문서에 있던 참여 이름/ 일반 이름은 잘못된 표기 였으며, 실제로는 PC판/ PS2판 성우로 서로 다른 사람입니다. 해당 문서들에 대해서는 삭제 신청 하였습니다. 이 점 참고해주시면 감사하겠습니다. 앞으로도 좋은 기여 하세요. --이강철 (토론) 2010년 3월 20일 (토) 23:46 (KST)답변

서로 다른 사람으로 취급하는 것은 일본어 위키백과의 전례이며, 한국어 위키백과에서는 성우 문서의 참여 작품 명의 기입에서 알 수 있듯이 같은 인물에 다른 명의로 되어 있는 경우 이 점을 반드시 알리는 것이 전례입니다. 따라서 혼란을 주기 보다는 명의별로 따로 문서가 만들어지지 않은 경우 넘겨주기를 하는 편이 바람직하다고 생각합니다. 따로 문서가 만들어진 경우는 나가미 하루카 - 마츠나가 유키, 호쿠토 미나미 - 히토미, 타나카 료코 - 잇시키 히카루 등이고 이 문서들에는 각각 동일인물임을 추가했으며, 그래도 굳이 다른 사람으로서 취급하고 싶은 의향이 있으신 분은 후에 넘겨주기 문서를 수정하여 그 명의로서의 문서를 만들면 될 것입니다. 참고로, 카토리 나스미와 이노우에 미키, 타카라즈카 스미레와 이토 미키, 토노 란과 고토 유코, 사사 루미코와 아오키 사야카는 모두 실제로는 동일 인물입니다. 아시지요? --Hijin6908 (토론) 2010년 3월 21일 (일) 19:37 (KST)답변

빠른 답변 감사합니다. 한 사람인데 필명을 쓴 경우라면 동일인 처리하는 것이 합리적이므로, 이번 삭제 신청은 제가 너무 성급했던 것 같습니다. 일본 성우들에 대한 제 지식이 짧아 실수한 것 같네요. 이 점 사과드립니다. 아 참 그리고, 성우 문서 안에서 ~명의라는 표현이 있는데 이 표현이 사실 제가 이번에 오판을 한 가장 큰 이유입니다. 좀 더 구체적인 표현으로 바꾸면 쉽게 알아볼 수 있을 거 같습니다. 예를 들어 가명 '카토니 나스미'로 참여 등으로 바꿔 표현해 보시는 것은 어떨까요? --이강철 (토론) 2010년 3월 21일 (일) 20:06 (KST)답변

아, 그것은 제가 사용한 것이 아니라 원래부터 사용되던 전례이고(저는 지금까지 한번도 성우에 관한 문서를 신설한 적이 없습니다 ;;) 거의 모든 성우 문서가 그렇게 사용하고 있기 때문에 이미 수정하기에는 너무 많은 문서가 존재합니다. 봇에 위탁하는 방법도 있지만 명령 구조가 복잡해지므로 되려 오류나 혼란, 일관성 저하를 불러올 수 있기 때문에 계속 사용하는 편이 낫다고 생각합니다. --Hijin6908 (토론) 2010년 3월 21일 (일) 20:10 (KST)답변

X노벨의 경우, XNP는 파우스트 노벨즈로 관할이 넘어가있으며, 파우스트 쪽에서 현재 XNP-파우스트와 하이북클럽-북홀릭을 전부 관리하고 있습니다. (하이북클럽-북홀릭은 라이트노벨로 볼 수 없다는게 제 의견입니다.) XNC와 XNR의 경우 어느정도 계열분리가 된 것으로 추정되며, XNC 신간에 대한 정보는 XNR측 광고지에서 다루지 않습니다.

NT노벨의 Missing Numbering 서적처럼 해당 만화를 발행하는 편집부에서 소설을 관리하는게 아닐까 추정만 하고 있습니다. (NT노벨의 MN 역시 뉴타입 편집부와 별개로 발간되는 NT노벨 시리즈입니다.)

위와 같은 연유로 제 생각에는 X노벨은 세부적으로 3단분리를 하는게 옳지 않겠는가 입니다. 물론, 이는 제 개인의 의견일 뿐으로 분리에 대해 필요성이 없다고 한다면 다시 편집취소를 하는 것도 옳다고 생각합니다.

그러나 앞으로도 학산문화사에서 발간되는 만화의 노벨라이즈판이 발간될 가능성이 높은 바, (신만이 아는 세계나 하야테처럼! 등, 인기 만화의 노벨라이즈가 일본에서 이루어지고 있음.) XNC의 발전가능성이 0이라 단언하기는 어려울 듯 합니다.

엔픽문고에 대한 의견을 주셨는데, 해당 내용에 대해서는 제가 엔픽문고 담당자인 관계로 가장 정확한 정보를 알려드릴 수 있다고 판단하여 해당 페이지를 개설한 부분입니다. 정식 서점발매가 12월로 미뤄진 상태이지만 확실하게 5월 31일자로 책이 발매되었고 국립중앙도서관 DB에 정식 등재되어 있는 바 이미 발매된 작품으로 간주해야 할 것으로 생각하고 있습니다.

앞으로도 엔픽문고 관련 위키는 엔픽문고의 출간을 담당하고 있는 저희 엔스튜드에서 직접 관리할 예정이니 이에 대해서는 다른 분의 별도 수정은 필요하지 않으리라 생각합니다.

제게 사용자 의견을 남겨주셔서 감사합니다. —이 의견을 Hijin6908에 쓴 사용자는 Sinosito(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

엔픽문고 담당자시군요. 이 곳은 단순히 위키가 아닌 위키백과이므로, 더더욱 중립성에 주의해주세요. 노벨과 코믹스의 분할이 확실하게 필요할 때 문서를 만들고 라이트 노벨 분야 전반에서 수정을 하면 됩니다. 또한 토론에 서명하시는 것을 잊지 말아주세요(백:서명과 틀:서명 달기 알림 참조). 또한 답변은 가급적 한 토론 안에서 끝내는 것이 좋습니다(그래서 여기 옮겨옵니다). --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 7월 20일 (화) 11:20 (KST)답변

세카이계 좀 같이 번역 부탁드려요. 난이도도 장난 아니고 무엇보다 고2 인지라 시간이 점점 줄어가고 있어요 ㅠ.ㅠ--Leedors (토론) 2010년 8월 25일 (수) 00:35 (KST)답변

으음 최종병기 그녀도 나오고 재미있겠군요. 라이트 노벨 잠깐 접고 해보지요. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 8월 25일 (수) 17:22 (KST)답변

제 사용자 문서를 보시면 아시겠지만 이제 못 들어오니 저 문서도 못 건드릴 것 같습니다. 빨리 부탁드려요 ㅠ.ㅜ--Leedors (토론) 2010년 8월 30일 (월) 18:12 (KST)답변

으으으음, 알겠습니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 8월 30일 (월) 18:58 (KST)답변

문서의 라이트 노벨 분류를 삭제하시는것같은데.. 이유가 궁금합니다. 앞으로 라이트 노벨 문서 만들때 어떤 분류를 추가시켜야 하나요? --Yunyun0505 (토론) 2010년 12월 6일 (월) 12:07 (KST)답변

레이블별 분류만 넣으면 됩니다. 분류:라이트 노벨이 포화 상태라는 이유, 또 상위 분류 중복 금지 지침에 어긋난다는 이유로 일본어판 프로젝트에서 결정된 건데, 한국어판 사정도 별반 다르지 않아서 한국어판 프로젝트에서 기본적으로 이야기가 되었습니다(토론 역사 참고). --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 12월 6일 (월) 16:33 (KST)답변

일본어판을 보니, 제로마는 설정이 따로 분류되어 있던데 금서목록은 설정이 따로 분류가 안되있네요. 그럼 설정은 어디다 서술 해야 할까요? --Winbbs 2011년 1월 28일 (금) 00:08 (KST)

설정이라면 무엇을 말씀하시는지는 잘 모르겠습니다만, 아무튼 그건 자유지만 굳이 설정을 다른 문서로 만드는 것은 자제할 필요가 있을 겁니다. 지금의 구조만으로도 충분하고 보충만 하면 되겠습니다만. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 1월 28일 (금) 00:10 (KST)답변

이제 제로마랑 열풍의 기사공주, 타바사의 모험을 합칠려고 하는 데 문서 병합을 어떻게 하는 것인지 모르겠습니다. 알려 줄수 있습니까.--Winbbs 2011년 2월 10일 (목) 02:12 (KST)

저는 일본어 위키백과처럼 무조건 합치는 데는 반대합니다. 등장 인물부터 외전까지 한꺼번에 한 문서에 집어넣으려면 정신이 없거니와, 로딩 시간이 길어지니까요 :-( 어느 정도 분량이 충분하고, 지엽성이 없다면 분할 기술하는 게 바람직하지 않을까요? --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 2월 10일 (목) 10:39 (KST)답변

아니, 오히려 일본어 위키백과가 훨씬 풀어놓는 것을 좋아합니다. 현재 열풍의 기사공주나 타바사의 모험은 따로는 별로 특필할 가치가 없어요.

그런데 일단 줄거리가 있으니, 지금 당장 합치기보다 제로의 사역마의 줄거리부터 써 놓고 합치는 게 좋겠습니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 2월 10일 (목) 19:00 (KST)답변

쟈지 레이니데이는 어감 때문에 일부러 돌려친 공식 번역이니까 넘어간다 치더라도, ザ나 ゾ를 사람들이 "더 멋져보이려고" 쟈나 죠로 의도적으로 돌려치는 것에 대해서는 어떻게 생각하시나요? -유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 2월 21일 (월) 07:50 (KST)답변

개인적으로 질문하시는 거라면 아무래도 상관 없다고 생각합니다. 개정안 문제라면 어디까지나 '통용 표기'. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 2월 21일 (월) 13:08 (KST)답변

제가 지금 에로게 관련 항목 작성을 하고 있습니다. 그런데 에로게 등장인물의 스토리를 개별 루트 항목으로 다뤄야 할까요, 아니면 등장인물 항목으로 다뤄야 할까요.

아참, 발더 스카이 항목을 누가 엔하 항목을 보고 그냥 빼껴서 제가 다 지웠습니다.--Winbbs 2011년 4월 9일 (토) 01:24 (KST)

한마디로 말하자면, '스토리를 다룰 필요가 없습니다'. 등장인물로 전부 설명이 됩니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 4월 10일 (일) 12:26 (KST)답변

빨리 문서 작업을 해야 겠습니다... 원작도 다시 읽어봐야 겠군요. 뭐 어쨌든 잘 됬습니다.--Winbbs 2011년 6월 10일 (금) 13:39 (KST)

안녕하세요 Hijin님. 최근에 중재위원회의 기나긴 토론의 중간점검의 형식으로 여론조사가 진행중입니다. 토론에 참여해주셨으면 좋겠습니다. 그리고 분쟁 해결에 관한 의견을 주셨는데요, 혹시 Hijin님과 함께 직접 고칠 부분을 고쳐보는 건 어떤가 합니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 7월 14일 (목) 07:26 (KST)답변

한글 표기 좀 어떻게 하고 나서; 고치겠습니다. [...] --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 7월 14일 (목) 19:41 (KST)답변

분쟁 중이긴 하지만 거부된 것도 아니지 않습니까? -- ChongDae (토론) 2011년 7월 29일 (금) 21:38 (KST)답변

무슨 문제인지는 모르겠지만, 깨지게 표기되었던 것이 모두 제대로 표시되네요. 저번에 사랑방에 알려드린 한글영문 외에 일문, 한문도 만들어 보았습니다. File:한글일문.svg, File:한글한문.svg --토트(dmthoth) 2011년 8월 6일 (토) 00:21 (KST)답변

아...정말 감사드립니다. 일문과 한문은 어디다 써야 할까요 ^^; --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 8월 7일 (일) 22:31 (KST)답변

위키백과의 유지보수 프로젝트 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2012년 2월 17일 (금) 11:27 (KST)답변

조금 애매한 위치입니다만, 위키백과 문단에 들어가는 다른 프로젝트처럼 위키백과에 관련된 일을 위주로 하는 게 아니라 외국어의 한글 표기에 관련된 일반 문서 편집을 하면서 위키백과 유지보수를 약간 건드린다는 측면도 있고, 무엇보다 내용상으로 언어 프로젝트 밑으로 들어가기 때문에 언어 프로젝트를 따라갑니다. ...라고는 해도 위키백과 분류로 들어가야 한다고 강력하게 주장하시면 딱히 반대하지는 않습니다. 다만 그에 대해서 의견을 알려 주시고 논의한 다음에 그걸 고쳐주시라는 거죠. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2012년 2월 17일 (금) 23:35 (KST)답변

‘경각의 의미로 사랑방에 올려 둡니다’라는 취지에 맞게, 약 4.27521…시간 뒤에 이번 주 사랑방이 아니게 될 사랑방의 글을 이번 주 사랑방의 부분으로 옮겨두었습니다. 마음에 안 드시면 두 가지 절차를 밟아주세요. 먼저 저를 비난하시고(?), 두 번째는 과거의 사랑방으로 글을 옮기시면 됩니다. --Sotiale (토론) 2012년 9월 17일 (월) 19:44 (KST)답변

사랑방이 월요일과 화요일 사이에서 끊어지나요? 저는 일요일과 월요일 사이로 알고 있는데...감사합니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2012년 9월 17일 (월) 19:51 (KST)답변

아마 사랑방이 UTC 기준이라. 월요일 오전9시에 바뀌는거 아닌가요?(사실 아닐지도) 분당선M (T · C.) 2012년 9월 17일 (월) 21:14 (KST)답변

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.