이 라이센스를 받아들리는 다른 언어판,프로젝트는 없고.(설명이 한국어밖에 없는 것도 원인 ),한국어판에 올릴수 는 있어도 다른 언어판,프로젝트에 사진을 옮길수도 없기 때문입니다. 결국 이들 사진은 좋은 사진인데도 불구하고 한국어판밖에 이용할수 없는 사진에 됩니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE2007년 3월 23일 (금) 12:38 (KST)답변
단순히 해당 라이선스 틀이 없는 게 원인일텐데요? 공용에 해당 틀을 만들고 거기로 옮기면 됩니다. 그리고 사용자가 다른 곳의 정보공유라이선스 그림을 가져와 올린 경우는 라이선스를 '변조'하라는 이야기인가요? 라이선스는 저작자 외에는 함부로 바꿀 수 없다는 것을 모르실리는 없을텐데요. --Klutzy2007년 3월 23일 (금) 12:40 (KST)답변
평균 작업량은 분당 2회가 안되는듯하지만, 군데군데 3분에 10번 이상 작업하기도 하네요 :( 규정은 없다지만, 최근 바뀜을 가득 채운다는건 알겠습니다. 그러면 어떤 인자를 넣어 주어야 작업 간격을 제한할 수 있게 되죠? --퇴프2007년 4월 7일 (토) 10:46 (KST)답변
봇에 대해서는 운행간격은 어느 것도 같습니다. 한국어판만 다를리가 없습니다.봇 플래그가 없이 작업을 하면 최근 바꿈이 도배되는데(봇 숨기기가 할 수 없습니다. 이 때문에 다른 사용자에서 고충이 옵나다.) 간격을 넣고 작업을 할 필요가 있습니다. 특히 한국어판은 사용자에 비교해서 봇이 많는데(22대) 관리는 제대로 할 필요가 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE2007년 4월 10일 (화) 12:40 (KST)답변
영어판 규칙을 보라고요? 아니 왜요? 평소 하시듯이 일본어판 규칙을 보라고 하지 그러셨어요? 영어판 규칙을 들먹이셔도 사실은 ja:Wikipedia:Bot에 나와있는 대로 하라고 하시고 싶은 거 다 알아요... 그리고, 사용자에 비해 봇이 많다고요? 아닙니다, 봇에 비해 사람이 적은 거겠죠. 사람 손이 안 가고도 정리할 수 있는 것은 봇에게 맡기는 게 어디든 같으니 말입니다. 일본어판에서 인용 좀 하죠.
제문제라서 이렇게 말하긴 뭣하지만, 그저 잔글 숨김해버리면 되지않았나 합니다. 최근 바뀜 도배 문제에 대해선 사과드립니다. 규정에 있는것/없는것과 별도로 사용자에게 불편을 주긴 했죠. 그런데 오히려 제가 궁금한 것은 봇을 돌리더라도 평균 작업량은 유지하는듯 하던데, 30초 간격을 유지한다고 도배가 방지 되나요? --퇴프2007년 4월 12일 (목) 02:15 (KST)답변
들어오셔도 요 밑에 역사 불계승??카테고리에만 답을 하시는 군요. 이미 3번이나 답을 부탁드린다고 글을 남겼는데 제 질문에는 답을 안 해주시네요. 지금 절 피하십니까? 진심으로 부탁드립니다. 제가 잘못 알고 있는 부분이 있어 수정을 가하셨다면 저를 일깨워 주세요. 답변 부탁드립니다. JoeCole2007년 7월 27일 (금) 04:48 (KST)답변
그림:SPC-1000A.gif은 사용자:Zanny님이 직접 만드신 프로그램의 출력결과물로 그림을 올리면서 실제 SPC-1000A의 화면 출력물과 동일하지 않다고 밝혔습니다. 즉, 예시를 위한 그림일 뿐 저작권 도용이 아닙니다. 삭제 취소 하겠습니다 Jjw2007년 4월 17일 (수) 21:30 (KST) 서명하지 않아 서명을 답니다.답변
Hyolee2님이 위키미디어 공용[2][3]에 있는 글을 쓰신분과 동일한 분이라면 이곳에 공정사용으로 삭제요청을 계속하시는 근거를 밝혀도 좋습니다. 다른분이라면 이글은 저의 실수이니 이해바랍니다.--Zanny 2007년 4월 20일 (금) 04:31 (KST)--Zanny 2007년 4월 20일 (금) 04:33 (KST)답변
언어연결을 보니 같은 분이군요. 아무런 근거도 없이 그저 추측만으로 위키 공용에서 SPC-1000TEXT.GIF에 계속 공정사용으로 삭제요청을 하신 것이 아니라고 보고있으니 근거를 밝히시 싫으시면 더이상 같은 형태로 공정사용 삭제요청을 하지 않겠다는 뜻으로 해석해도 좋은지만 알려주세요.--Zanny 2007년 4월 20일 (토) 19:48 (KST)
당신은 [[4]] 종료된 토론에 대해서 정리하는 사용자의 정당한 편집을 방해하는 반달리즘 행위를 했습니다. 또한 아무 이유 없이, 사용자의 페이지를 당신 마음대로 편집했습니다. 향후 위키백과의 규칙을 어긋나는 행위를 반복할 경우, 관리자에게 통보하겠습니다.덧붙여 당신의 논리에 따라서, 이 반달리즘 경고를 본인과 합의 없이 무단으로 삭제할시 반달로 간주하겠습니다.Peace0012007년 5월 7일 (화) 19:56 (KST)답변
거기서 나와 있는것은 위키백과 백과사전문서를 말하는게 아닌가요? 모든 유저페이지 맨 아래를 보면
여기는 위키백과의 사용자 문서입니다.
이 문서는 백과사전의 항목이 아닙니다.
지금 보고 계시는 문서가 한국어 위키백과가 아닌 다른 사이트에 있다면,
귀하는 위키백과의 미러 사이트를 보고 계십니다. 이 문서의 원본은 현재 문서와 다를 수 있으며,
이 문서를 작성한 사용자는 위키백과를 제외한 다른 어떠한 웹 사이트와도 직접적인 관계가 없습니다. 이 문서의 원본은 여기에서 찾으실 수 있습니다라고
나와있어요...
Also, you can make contributions to the Hanja Test-Wikipedia. When a sufficient number of articles are created (ie. 100+), the test-project will qualify to become a real Wikipedia.
코사모를 알고 있는 사람으로서, 코사모가 다른 동호회와 비교했을 때에도 손색이 없다고 판단되고 있는 바, SNS사이트가 무엇인지, 그리고 삭제한 이유가 무엇인지에 대해 설명해 주시기 바랍니다. 5월 29일까지 설명이 없을 경우 다시 revert하겠습니다. - Ellif2007년 5월 28일 (화) 21:08 (KST)답변
삭제할 하등의 이유가 없다고 생각합니다. 현재 한국어 위키백과에서 적용되어 있는 정책도 아니고, 한국의 대부분의 커뮤니티가 Mixi처럼 접근이 제한되어 있는 것도 아니며, 한국어 위키백과에도 이미 많은 링크들이 올라와 있고, 결정적으로 현재 위키백과 사용자들이 이에 대해 어떠한 불만도 가지고 있지 않다고 생각합니다. SNS를 적용하고 싶으시다면 사랑방이나 총의등의 방법을 통해서 승인을 받아주세요. 그럼 나머지 카페들도 도메인만 있지 사실상 똑같은 소위 'SNS'인데, 도메인이 있으면 SNS가 아닙니까? 다시 복구하도록 하겠습니다. - Ellif2007년 5월 30일 (수) 13:54 (KST)답변
효리님 안녕하세요. 해당 동창회 사이트를 복구시켰습니다. 일단, 한국사회에서 고등학교 동창회 사이트는 상당한 의미를 가지고 있어서 정보 제공의 필요성이 있습니다. 물론 등록제니까 안되는 것 아니냐는 의문은 일응의 타당성이 있습니다. 그러나, 위키백과에서 특정 고교를 검색하여 정보를 제공받는 사람들 중에는 해당 특정 고등학교의 재학/졸업생이 상당히 많을 것입니다.(아무래도 그렇겠죠? 일일이 남의 고등학교를 검색하는 사람은 적을 겁니다.) 그러니, 검색을 빈번히 하는 자에게 정보를 제공할 필요가 있다면 위키백과에 실을 이유가 있으므로 살려두는 것이 타당합니다. 제가 제 고등학교를 검색해서 동창회 사이트를 위키백과에서 알게된다면 유의미한 정보제공이 되지 않겠습니까? --Hun992007년 5월 30일 (수) 11:38 (KST)답변
고등학교 문서의 특수성을 언급했는데요...같은 말만 반복하시네요;; 다른 문서와 달리 고등학교 문서는 해당 고등학교의 재학생/졸업생이 이용하는 경우가 많기 때문에 폐쇄적인 등록제 사이트라 할 지라도 정보를 제공할 가치가 있습니다. --Hun992007년 5월 30일 (목) 18:51 (KST)답변
작년때도 일본어 위키백과 규칙 적용 때문에 난리쳤는데, 또 다시 이런 일이 재발되지 않기를 부탁드립니다. 다섯규칙에 위배되는것도 아니고, Hun99님의 말처럼 순기능이 많은데 한국어 위키백과에 적용되지 않는 규칙을 일부러 적용시킨다는건 말이 안되는 소리입니다. 자제를 부탁드립니다. - Ellif2007년 5월 30일 (목) 19:12 (KST)답변
안녕하세요. Hyolee2님, Unypoly씨가 저도 모르는 사이에 지난 달에 Hyolee2님 계정에 차단을 걸어두었더군요.. 차단 사유가 적합하지 못하다고 생각해 차단을 해제했사오니, 참고 부탁드립니다. (H.L.LEE에 대한 차단은 계속됩니다. 원치 않으시면 여기에 답을 달아주십시오.) -- 파란로봇군2007년 6월 3일 (월) 18:04 (KST)답변
사진은 언론등에 공개를 위해 해군에서 직접 조선일보의 유용원씨에게 제공된 것으로 설명된 것으로 알고있습니다.
본문에도 출처를 명시하는 조건으로 배포를 허락하는 글이 있더군요.
명시적으로 허락받았다는 것을 쉽게 알수 있는데 왜 저작권 위반으로 틀을 다셨는지 궁금합니다.
제가 잘 못 이해한 걸까요?--Zanny2007년 6월 6일 (수) 11:01 (KST)답변
저작권은 대한민국 해군이 갖는 다고 볼 수 없을 수도 있죠. 기본적으로 사진을 촬영한 사람이 저작권을 가진다고 보며 대한민국 해군의 사진촬영의 대상물인 해군함정을 제공했을 뿐입니다. 대한민국 해군이 저작권을 주장하고 상업적인, 기타 목적을 위해 제공하셨다고 본다는 건가요? 아니면 대한민국 해군이 모든이들에게 공개하여 내용을 알리기 위해 제공하였다고 보는 것이 맞을 까요?
IP 사용자의 편집으로 삭제 틀을 붙이셨길래 로그인 한 다음에 삭제 틀을 지웠더니 다시 삭제 틀을 붙이셨더군요. 사용자 페이지에 삭제 틀을 붙일 정도의 중대한 역사상 문제라고는 생각하지 않습니다.--Luftschlosz 2007년 6월 10일 (일) 13:15 (KST)
{{delete|FAIR USE}} 라는 말을 쓰지 마세요. 그냥 저작권 침해라고 하는 게 맞습니다. 어떤 그림이 얼마든지 UNFAIR USE도 될 수 있는데, FAIR USE이므로 삭제해달라는 말이 안되는 소리입니다. 다시 말하면 fair use인지 unfair use인지가 불확정인 상태인데(오히려 fair use의 정당화 요건을 구비못하여 unfair use인 가능성이 높은데도) fair use로 삭제해달라는 것은 이치에 맞지 않은 이야기입니다. 더 말이 안되는 건, 사용자가 그림을 올렸는데 fair use의 요건을 전혀 구비하지 못하는 경우까지도 효리님께서 친절히(?) FAIR USE라고 붙이시더군요. 어쨌든, FAIR USE의 살현·입증 전 단계에서는 삭제 사유는 당연히 저작권 침해라고 써야 합니다. --Hun992007년 6월 20일 (수) 01:15 (KST)답변
저는 차단된 IP가 발언권까지 없다는걸 들어본적이 없는데요. 아직 그 IP가 확실한 Unipoly님이라는걸 믿을수 있는 근거는 그 사용자의 IP 사용자 페이지의 자신이 Unipoly라고 밝혔는거 밖에 없습니다. 일단, 다중 계정으로 밝혀진다고 해도 토론은 보존해야 된다고 생각합니다.--Kys9512007년 7월 1일 (일) 17:34 (KST)답변
en:Protein Data Bank의 역사을 계승하지 않는 문서.GFDL위반 이라는 사유로 삭제 딱지를 붙이셨더군요. 도대체 역사을계승하지 않는 문서, 라는게 무슨 말인지 모르겠습니다. 한국어 위키백과와 영어 위키백과는 사실상 분리되어 있는 위키백과로 역사를계승을 도대체 어떻게 할수 있는지 의문이 드는 바입니다. 한국어 위키백과의 규칙 중에는 저 문서를 삭제할 이유는 있을수 없습니다. 만약 자신만의 규칙을 만들어서 그것을 타인에게 적용하는 엥똘레랑스를 적용한 것이라면, 똘레랑스의 격언인 엥똘레랑스에는 엥똘레랑스로 라는 말처럼 저도 엥똘레랑스를 적용하겠습니다. 한가지 첨언하자면, 위키백과의 반달리스트로 지목되어 있는 Orbitaly 군 조차도 사용자문서를 함부로 삭제하려고 시도하지는 않았다는 점과 비교해보면 효리 씨는 ORbitaly 군 보다도 더 심한 반달리스트로도 인식될 수 있음을 인식하시기 바랍니다. --Luftschlosz 2007년 7월 7일 (토) 12:02 (KST)
그렇게 삭제를 좋아하다니 유감이군요. 잘못된 문서는 파기하는 것이 아니라 수정해야 하는 것입니다. 그리고 지금(16:12분현재) 문서를 잘 보면 알겠지만, 단순한 번역이 아니라 이미 영어판의 비교적 빈약한 내용을 Luftschloss독자적인 편집으로 채웠습니다. 무조건 삭제를 주장하는건 옳지 않습니다. --Luftschlosz 2007년 7월 7일 (토) 16:16 (KST)답변
본인의 기록에 대한 변도 하지 않고 또 회귀적 편집을 했군요. 분명히 위에서도 언급했지만 파기가 아니라 수정이 잘못된 문서에 대한 정정한 대응입니다. 위키의 특징 중 하나가 쉬운 수정이라는 점을 생각하면 이는 더욱 자명해집니다. 더이상 편집 회귀를 하면, 당신이 그리도 좋아하는 일본어 위키피디아의 3RR을 적용해서 반달로 취급하겠습니다. --Luftschlosz 2007년 7월 8일 (일) 14:18 (KST)
애초에 GFDL 문서인 영어문을 번역해서 옮긴 것인데 뭐가 문제인지 모르겠군요. 설사 초판이 GFDL 위반이었다고 가정하더라도, 이미 현재판은 영어문의 번역 수준을 넘어선 독자적인 문서이므로, 삭제할 이유가 전무합니다. --Luftschlosz 2007년 7월 8일 (일) 14:32 (KST)
방금전에, 세븐의 음반 에서 애초에 hyolee2님이 넣었던 삭제 태그는 관리자에 의해 삭제가 되었던 것을, hyolee2님이 다시 돌리신 것을 보고 다시 원상복귀를 했습니다. 해당 글의 토론 및 이곳을 통해, 삭제 태그를 넣은 부분에 대해 납득이 될 설명을 하지 않고 다시 돌리는 식의 행위는 이해되기가 매우 힘듭니다. 지금까지의 경과를 보건대, hyolee2님은 생각컨데 한국어로 인한 민감한 토론이 힘드신 듯 하니, 필요하다면 일본어로 토론을 하시면 상대해드리지요. -- tiens2007년 7월 26일 (목) 11:17 (KST)답변
무엇이 GFDL 위반인지에 대해서도 명확히 의견이 정리가 되지 않은 상태에서 '역사 불계승'이라는 이해할 수 없는 이유를 대면서 삭제한다는 것이 이상하다는 것 입니다. 저작권이 있다고 주장하시면 그를 증빙하는 예를 보이면서 하십시오. 보기에는 원 자료를 보고 글 작성자가 나열한 것이 지나지 않는다고 생각합니다. 자세한 것은 본 글의 토론글을 읽어보시고 필요할 경우 토론에 참여하도록 하시고..
세븐 (가수)에서 쓸 수 있는 내용이라는 점에 대해서는 일정부분 동의를 하며, 참고로 이 의견도 본 글의 토론글에서 언급되고 있습니다. 해당 글을 쓴 분의 의견이 와서 합의가 되면 곧 병합이 될 수 있으리라 생각합니다. 관리자의 판단에 이의를 제기한다면 해당 관리자의 사용자 토론 글이나 관리자 요청에서 하시면 될 것입니다.
참고로 hyolee2님의 의견이 한국어 위키백과에서 자주 오해를 사는 것은, 잘 못 된 어휘선택에도 일정부분 관련성이 있습니다. '허용할 것은 말도'...는 '허용하는 것은 말도'로 고쳐서 쓰십시오. 当該는 한국어에서는 '해당'(該當)으로 씁니다. 북한에서 어떻게 쓰는지는 모르겠지만. -- tiens2007년 7월 26일 (목) 12:52 (KST)답변
그림에 있어 나중에 보충된 경우와는 어떻게 다른가요? 문서의 경우 나중에 보충되었을 경우 그 사이의 기여 내용은 다 삭제해야 하나요? 그리고 이 삭제해야 한다는 규칙은 "저작권법 변호사"에게 물어보신건가요, 아니면 "일본어 위키백과"의 규칙인가요? -- ChongDae2007년 7월 27일 (금) 14:04 (KST)답변
윤하 사진 말고 매튜 벨라미의 사진도 같은날 같은 시각에 올렸는데, 매튜 벨라미는 초상권을 보호받지 못하는 사람인가 보죠? Hyolee2님이 주장하는 초상권이 있는 사람과 없는 사람의 구분 기준이 참 궁금해지네요. 공용에 있는 수천 ,수만장의 연예인 사진들에 대해서 초상권 침해라고 삭제신청안하는것도 이상하고 말입니다. -- Allen2007년 7월 27일 (금) 00:06 (KST)답변
효리님. 계속 고속도로 틀의 이름이 왜 필요없는지 설명해 주세요. 대한민국 사용자들은 번호로 부여된 고속도로를 잘 모릅니다! 설명해 주시지 않으면, 관리자님께 대화 거부로 보고 차단요청을 할수 밖에 없습니다.--Kys9512007년 8월 5일 (일) 12:33 (KST)답변
hehe, you can help me In you Wikipedia with the article 콜롬비아의 국가 대학 please!, i know that japanese people is good people, I'm from russian and I dont know enought Korean, and Japanese, If you need Article in Russian, Italian or Spanish i can help you!. plase we need these articles in Korean and japanese... Ok thank you so much...
--Rubashkyn2007년 8월 15일 (수) 10:41 (KST)답변
저작권 침해 관련 파일 직접 동아일보에 문의하여 허가받아서 명기하였으니, 삭제신청 취소하셨으면 좋겠습니다. 그리고 Hyolee2님 저작권 관련 무엇이 어떻게 잘못되었다는 한마디 언지도 없이 계속 삭제하시고, 계속하면 차단한다는 식의 협박아닌 협박은 유쾌하지 않군요. 제가 위키피디아에 처음 올리는 글이라 저작권 관련 정보가 없었던 탓도 있으나, 차차 알게되어 수정하고 있음에도 불구하고 제가 마치 불청객 취급받는 것 같아 불쾌하군요. 관리자님이 처음 위키피디아에 발을 내딛으려는 초보 위키피디아인들을 쫓아내는 것은 아닌가 의구심이 듭니다. Hyolee2님 다음부터는 무엇이 잘못되었다는 경고부터 하시고 삭제하시죠. 삭제전에 최소한 어디어디를 참고하여 저작권을 표시하라는 충고만 해주셨다면 좋았을텐데요. 위키피디아를 널리 알리고 정말 '우리 모두의 백과사전'으로 만들고 싶으시다면, 모든 사람이 위키피디아를 사용하는데 있어서 어려움이 없도록 도움을 주는게 관리자의 역할이 아닌가 생각이 듭니다.