[1]확인 부탁합니다. 데이터 입력은 개인이 하루정도면 지하철 전체를, 일주일 정도면 철도역 전체를 할 수 있을 것 같은데, 주변 정보 그리고 그것과 승차량 변동 사이의 연관은 개인이 하면 저번처럼 아주 성긴 것이 될 가망이 크기에 관심을 지닌 분께 알립니다. '그분'께는 하고 싶지 않습니다만. Non organ2008년 1월 18일 (금) 11:32 (KST)답변
선거 시작 전을 기준으로 한 것 같습니다. 여러 번 오랫동안 기여하신 분들을 투표권을 주려고 만든 제도인 것 같은데, 아무래도 보아하니 님과 같이 도중에 들어오신 분들을 배제하는 듯한 인상을 주는 제도임에도 틀림 없기는 합니다. 양면성이 드러나는 셈이지요. BongGon2008년 2월 11일 (월) 00:33 (KST)답변
허허, 제가 말씀드릴 때 앞에 ‘선거일 전까지’라는 조건을 달았습니다. :) 하지만 아드리앵님께서 그렇게 말씀하시니 저와 다시 같이 차근차근 확인을 해 볼까요. BongGon님의 선거 문서의 맨 위를 보시면 이런 문장이 있습니다.
선거권: 등록 후 30일 경과, 선거 개시 전 20회 이상의 편집. 투표시에 코멘트(이유)를 함께 제시해야 함.
선거가 시작된 날짜는 2008년 1월 28일 (월)이니, 2월에 다시 위키백과에 들어오셔서 하신 편집은 고려되지 않습니다. 작년 12월 8일~9일 사이에 편집을 하셨는데, 이 편집 횟수가 16회밖에 불과하지 않으셔서 말씀드린 것이었습니다. 저도 좀 안타깝다는 생각이 들었습니다만 여러 사용자분들께서 내주신 의견을 반영한 결과라서 딱히 저도 어쩔 수가 없었습니다. -- iTurtle2008년 2월 11일 (월) 00:37 (KST)답변
그런데 아직도 기본적인 투표 방식조차 정해지지 않았습니다. 일단 첫번째로 정안영민님과 제가 제시안 방안을 적당히 택하여 선거를 예정대로 진행하는 방안, 그리고 두번째로는 제가 사퇴하기로 한 날짜는 어차피 3월 3일을 기하는 것이므로, 투표일을 그에 맞추어 2월 14일보다 8일 늦은 2월 22일에 진행하는 방안이 있습니다. 이 글을 보시는대로 신속히 답변을 주셨으면 합니다. BongGon2008년 2월 13일 (수) 19:31 (KST)답변
빨간 링크들이야 없애도 그만이기도 하고, 그리고 일부 문서의 경우에는 백:축 참가자들간에 공동 편집을 하기로 한 상태입니다. 이런 상태라면, 해제 토론을 닫아도 무방하지 않을까요? 차차 결정하신다고 하신 것도 나쁘지는 않지만 그래도 왠지 요구 조건이 거의 충족된 상태인데도 해제 토론이 있으니 조금 찝찝하다는 느낌이 듭니다. BongGon2008년 2월 15일 (금) 23:40 (KST)답변
Checked fo running processes. 7 processes currently running, including the current process.
NOTE: Number of pages queued is 0, trying to add 60 more.
Retrieving Allpages special page for wikipedia:ko from %21, namespace 0
Retrieving Allpages special page for wikipedia:ko from %2521, namespace 0
ERROR: could not retrieve more pages. Will try again in 60 seconds
한국어 위키백과에선 안 만들고 자기 계정을 맡겨도 되긴 합니다. 실제로 그렇게 쓰시는 분도 있구요. (물론 삑사리 났을 때 책임은 자기가 져야 합니다.) 봇 전용 계정을 만들고 일정 기간 시험운용을 잘 하면 봇 등록 통과가 가능하다고 알고 있습니다. 등록 역시 안 해도 괜찮긴 한데, 등록을 하면 최근 바뀜에서 자동 숨김처리되니 남의 눈치 안 보고 막 굴릴 수 있죠. --dus|Adrenalin2008년 2월 17일 (일) 18:56 (KST)답변
좀 더 지켜보는게 어떨런지요? 찬성 의견이 별로 없긴 하지만 그렇다고 반대 의견이 나온 것도 아닙니다. 전체적으로 무관심이라 판단되니 더 기달린 뒤 그 때도 반응이 없다면 제거하는게 나을 것입니다. 더 기다리는 기간은 한 2주 정도가 어떨까 싶습니다. BongGon2008년 2월 28일 (목) 17:46 (KST)답변
제가 방금 위에 한 말과 알찬 글 후보 페이지에 남긴 글이 너무 특정 문서 감싸기처럼 들렸을지도 모르겠습니다. 아무래도 제가 개입하기 시작하면 서로 골치 아파질께 뻔한 것 같으니, 피첼님에게만 해당 문서를 어떻게 처리하실지 여쭌 뒤 토론의 종료 여부를 결정하시는 게 좋을 것 같습니다. :) BongGon2008년 2월 28일 (목) 17:57 (KST)답변
MBC의 로고를 제외한 다른 방송국의 로고가 왜곡이 되어있습니다. 자작으로 만드신건지, 아님 고의로 그런거신지는 모르겠습니다만 왜곡된 로고를 올리실바에야 차라리 안올리는것이 낫다라고 생각합니다. 특히 SBS의 로고의 경우는 확실히 왜곡이 되어있기에 문제가 있다고봅니다만. --간다2008년 3월 19일 (수) 01:31 (KST)답변
흐음... 이용허락이 문제인가요. 직접 문화제 다녀오신 분을 다음 블로거 뉴스에서 찾았습니다. [4] 장문의 사진 이용허락 요청을 날렸으니 하루만 기다리면 오히려 더 많은 양과 높은 질의 사진을 올릴 수 있을 것 같습니다 ^^ 폰카이신지 화질은 낮지만 어차피 각 문서에는 축소해서 들어갈 테니까요. --Dus20002008년 5월 4일 (일) 16:14 (KST)답변
아들해님 반갑습니다. 제가 지금 출력해서 살펴보고 있는데, 일단 '눈 아픈 문제'가 기울임 처리 문제인데, 한글은 기울임을 넣지 않는 것이 좋겠습니다. 그리고 에피소드 제목 링크이나 사람 이름도 기울임한 부분이 있고 하지 않은 부분이 있는데 통일시켜주셨으면 합니다. 문서 내용이나 형식에 관해서는 큰 문제는 없어보입니다만, 혹시나 문제를 찾게 되면 사우스 파크 문서의 토론란에 알려드리겠습니다. --iTurtle (토론) 2008년 5월 25일 (일) 13:52 (KST)답변
조금전에 수정해서 에피소드 제목들은 모두 기울임 처리를 하지 않았습니다. 삽입 곡들에 대해서는 어떻게 처리해야할 지 모르겠군요. 아직 수정이 덜되어서 어떤 부분은 기울임 처리 되어있고 어떤 부분은 "따옴표"처리 되어 있습니다.--아들해 (토론) 2008년 5월 25일 (일) 13:56 (KST)답변
왜 '사실 그대로'의 사진에 모자이크를 넣어야 하는지 납득할 수 있도록 자세히 설명해주시기 바랍니다. 말씀하신대로라면 KTF라는 기업 문서 그리고 그 안에 들어가 있는 '웹사이트 주소'도 '홍보성'이 되지 않을런지요. 생각을 깊이 해 주시기 바랍니다. --iTurtle (토론) 2008년 5월 31일 (토) 14:31 (KST)답변
선처리 후통보에 대해서는 사과드립니다. 다만, 저는 전화 번호 또한 개인 정보의 일 부분이라고 생각되어서 이 부분이 노출되지 않도록 해야겠다는 생각에서 선처리를 하였던 것이였습니다. 대리점주가 자신의 대리점 전화 번호가 인터넷에 노출되기를 원하지 않을 수도 있습니다. 우선, 이 부분에 대해서 대리점주의 동의를 받으셨는 지 알고싶습니다. 대리점주가 자신의 대리점 전화 번호가 노출되는데 동의하였을 때 모자이크 처리한 것은 문제가 되지 않지만, 대리점주가 그걸 원치 않했을 경우에 노출된 부분이랑은 다른 것 아닌가요?--라임트리 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 16:06 (KST)답변
요즘 주로 문서의 구성을 다듬고 있습니다. 근데 "잡다한 상식" 부분을 어찌 처리해야할지 난감하네요. 내용에서 매우 많은 양을 차지하고는 있지만, 그렇다고 독립 문서로 만들기에는 내용이 그리 좋은 내용도 아닙니다. 그렇다고 삭제하자니 좀 아깝군요. 어떻게 처리하는 것이 좋을까요? --아들해 (토론) 2008년 6월 21일 (토) 22:57 (KST)답변
글쎄요. 확실히 삭제할 부분이 있으면 좋을텐데. 그런 부분도 없고... 다른 갈래로 옮길 수 있는 내용이라면, 옮기는 것이 좋겠네요. 제일 먼저 〈사우스 파크의 시즌, DVD〉부분은 역사 부분쪽으로 옮기는 것이 어떨까요? --iTurtle (토론) 2008년 6월 21일 (토) 23:06 (KST)답변
사우스 파크 문서의 주석에 대해서 질문드립니다. 신문 기사를 인용하려 하는데, 제목을 원어 그대로 두는 것이 맞는건가요? 아니면 그 제목도 한국어로 옮겨주는 것이 맞는건가요? 제목을 굳이 옮길 필요는 없다고 생각합니다만.--아들해 (토론) 2008년 6월 23일 (월) 21:12 (KST)답변
안녕하세요. 그림:The Orange Box PC.jpg을 위키백과에 올려 주셔서 감사합니다. 그러나 올리신 그림 파일의 내용에 누가 이 내용물을 만들었는지 구체적으로 명시하지 않으셨거나, 저작권 라이선스에 대해 명시하지 않아 저작권을 확실하게 알 수 없습니다.
직접 만드신 파일이라면 이 사실을 명시해 주시고 만든 날짜도 적어주세요. 직접 파일을 만들지 않으셨다면 저작권을 소유한 사람을 명시하셔야 합니다. 웹사이트로부터 가져온 것이라면, 해당 웹사이트의 링크로 출처를 다시 언급할 경우 보통 저작권 정보가 충분하다고 인식됩니다. 그러나 저작권을 가진 사람이 웹사이트 관리자가 아니라면, 저작권을 좀 더 명확하게 명시하셔야 합니다.
저작권 라이선스 태그를 붙이지 않으셨다면 이 태그를 올바르게 추가해 주십시오. 사진, 소리, 비디오를 직접 촬영하신 것이라면 {{GFDL-self}} 태그를 사용하여 GFDL 아래에서 사용할 수 있게 만들 수 있습니다. 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참고해주세요. 현재 한국어 위키백과에서는 비자유 자료의 인용을 허용하고 있지 않습니다. 따라서 기업체의 로고나 연예인의 사진 등을 올리실 수 없습니다. 자세한 것은 위키백과:비자유 자료의 인용을 참조하십시오.
부정확하거나 생략된 정보들을 밝히지 않으신다면 이 그림은 곧 삭제될 수 있습니다. 미흡한 부분을 보완해 주시기 바랍니다.
저번 일요일날 제가 #wikiservants (비공식 관리단 채널)을 한IRC에 채널 등록 신청을 하였습니다. 추천인 2명의 동의가 있어야 하기에 제가 피첼님하고 아이터틀님을 추천인으로 썼는데요. 피첼님은 이미 동의 하셨고, 님만 해주시면 끝납니다. 이번 주 쯤에 IRC 들어오셨으면 하는데요. 들어오실 수 있으세요? --알밤한대(토론)2008년 7월 14일 (월) 23:05 (KST)답변
“
wikiservants 채널의 등록 과정에 추천인이 되었습니다! '/msg ^^ 추천 #wikiservants 동의' 으로 등록 동의, 혹은 '/msg ^^ 추천 #wikiservants 거부' 로 동의를 거부하실수도 있습니다. 웹사이트를 방문하시면 추천 여부를 결정하거나 등록에 대한 이의를 제기하실 수 있습니다.
사용자가 이용하는 것에 대해서까지 제약을 할 수 있는지 개인적으로 좀 의문이 들어서 복구를 시킨 것이었습니다. (조선일보측에서도 이용에 대해서는 제약을 두고 있지 않구요.) 이에 대해서 좀 구체적인 논의 후에 삭제 여부를 결정했으면 합니다. --iTurtle (토론) 2008년 7월 17일 (목) 23:21 (KST)답변
이것 좀 읽어보세요. 아무리 단순한 숫자 교정이라도, 그 문서를 편집시에는 상대방의 편집이 어떻기 때문에 되돌린 다는 말을 꼭 써주셔야 합니다. 안그러면 여러사람이 한꺼번에 그 문서를 편집할 때, 님이 억울하게 덤태기 씌어져 차단당할 수 있습니다. 님께서 한국어 위키의 관리자인데, 저번 사건에 이어서 또 그런 일이 일어나서는 안되잖습니까?--케이준라임2008년 7월 19일 (토) 00:12 (KST)답변
일단 지금은 준보호로 한 단계 낮추어도 괜찮을 듯 싶습니다. --휘뚜루마뚜루 (토론) 단기 4341년 8월 1일 (금) 14:13
준보호는 뭐고 보호는 뭔지 잘 모르겠지만, 기분 나쁜 일련의 과정들이 벌어지고 있다는 것에는 반론의 여지가 없군요. 죄가 있으면 벌을 법에 의해 하시고 규칙을 위반했으면 규칙위반에 대하여 정확히 고지를 하시는 것이 좋을 것입니다. 관리자는 냉정과 동시에 사용자에 대한 충분한 이해와 설득을 할 책임도 있다는 사실을 알아 주셨으면 합니다. Mhha (토론) 2008년 8월 1일 (금) 18:40 (KST)답변
이미 대문에서도 사용되었고, 수많은 위키백과 내 수많은 포털에서도 사용되고 있습니다. '모질라 전용 태그라서' 수정하는 것은 이치에 맞지 않는 것으로 보이는데요. 물론 위키백과가 최대한 표준을 지켜야 하는 건 맞지만 그렇다면 대문부터 고쳐야 하는 것이 아닌가요? --KSiOM(Talk)2008년 8월 28일 (목) 22:04 (KST)답변
대문이나 대문의 태그를 참조한 포털들도 물론 모든 브라우저에서 동일하게 보일 수 있도록 고쳐야 할 것입니다. 이에 대해서 제가 잠깐 IRC상에서 뒤늦게라도 고치자고 얘기를 나눴던 적이 있는데, 별 얘기가 없어서 개인적으로 스스로 아쉬워했던 적이 있네요. 일단 다시 되돌릴게요. () --iTurtle (토론) 2008년 8월 28일 (목) 22:11 (KST)답변
그냥 수긍하고 싶습니다만 이번에는 반문을 드리고 싶네요. 대부분 마릴린 먼로라고 하고 있고, 심지어 문서에 달린 씨네21 링크에서조차 '마릴린 먼로'라고 하고 있습니다. 이미 일본의 애니메이션 관련 문서에서 "통용 표기" 틀이 달려 있으니, 같은 맥락에서 생각해야 되지 않을런지요...? --iTurtle (토론) 2008년 9월 2일 (화) 18:31 (KST)답변
항목 '석란시'가 결국 삭제 처리되었군요. 삭제 요청을 한 분과 이야기를 통해 수습하고자 하는 중이었는데, 삭제 요청자의 의견이 그대로 반영되어 삭제 처리된 것인가요? 단순히 드라마속의 가상사회에 대한 내용이기 때문에, 그리고 그 내용이 곧 잊혀질 국내 드라마이기 때문이 삭제 사유인지 알고 싶습니다. 제가 삭제 요청자에게 항의할 때 '스타워즈'의 항성들 항목을 예로 들었지만, 위키백과 항목 중에서도 소설, 영화, 게임, 드라마속 등장인물이나 배경에 대한 항목이 무수히 많으니까요. 스타워즈는 세계적 작품이기 때문에 그런 것이라고 하실지 모르겠지만, 제가 예를 든 것이 스타워즈였을 뿐이고 그렇지 않은 게임, 영화 속 배경에 관한 항목도 적지 않습니다. 삭제 철회가 불가능하다면, 삭제된 문서의 내용이라도 다시 한 번 확인하려면 어떻게 해야 하는지 알려주시면 감사하겠습니다. 짧지 않은 분량인데, 그 내용이라도 개인 블로그에 올려놓게요. (삭제된 석란시 항목에 대한 주소를 알려주실 수 없다면, 그 내용이 관리자만 접근할 수 있는 공간에 여전히 존재할 경우에 제 사용자토론 페이지에 올려 주시면 감사하겠습니다)--달조각 (토론) 2008년 10월 13일 (월) 01:52 (KST)답변
