사용자토론:ITurtle/2009년 토론 보존

제가 번역을 잘못하는 터라 죄송합니다. 영어 실력을 쌓고 있습니다. 조금 이해해 주시기 바랍니다..:) Rlagmlrn5u (토론) 2009년 1월 6일 (화) 14:58 (KST)답변

12월 18일에 처음 쓰시고 본인 스스로 그동안 검토를 한 번도 안 하셨는데, ':)' 처럼 씨익 웃을 일이 아니지 않나요? 아무튼 영어 공부 열심히 하시기 바랍니다. --iTurtle (토론) 2009년 1월 6일 (화) 15:10 (KST)답변

죄송합니다 이글을 이제 봐서.. 영어 공부는 열심히 하겠습니다. 그리고 웃은건 조금 제가 생각해도 죄송스럽네요.. 번역을 해놨으면 책임감을 가졌어야 했는데.. Rlagmlrn5u (토론) 2009년 1월 11일 (일) 14:02 (KST)답변

안녕하세요? 사랑방에서 문서 총 개수와 위키백과 시스템의 안정성의 상관 관계를 물었던 사람이에요. 제가 질문 맥락 없이 그냥 물어버렸는데... 실은 그 질문은 사용자:Dgiim/넘겨주기 문서 수정안와 관련된 것이었어요. 이 문서 토론란에서 iTurtle님의 답변을 참고로 제시하였어요. ^^; 만약 견해가 다르시다면 삭제할게요. --dgiim (토론) 2009년 1월 28일 (수) 20:48 (KST)답변

괜찮습니다. 서버에 대한 걱정은 관리하는 측에서 해야지, 이용자측에서 할 필요는 없지 않겠습니까. --iTurtle (토론) 2009년 1월 28일 (수) 21:42 (KST)답변

안녕하세요, 아이터틀님 다름이 아니라 Beverly Hills 를 표기하는게 기준이 없더라고요. 비버리힐즈, 비버리힐스, 베벌리힐스, 베벌리힐즈 등등... 많은 표기가 있는데 어떤 게 옳나요?(문서 만들어야 되서 ..)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 12일 (목) 00:40 (KST)답변

외래어 표기법상으로는 "베벌리 힐스"라고 합니다. 첨언하자면, [-s]로 발음되는 경우는 '스', [-z]로 발음될 때는 '즈'로 표기하는데 여기서 Hills 같은 경우는 전자의 경우이므로 '힐스'로 씁니다.--iTurtle (토론) 2009년 2월 12일 (목) 00:54 (KST)답변

감사합니다.(베벌리 힐스 곧 만들 예정)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 12일 (목) 00:57 (KST)답변

사실 관례상 's'는 그냥 '스'라고 읽고 씁니다. '즈'는 그냥 참고로만 알아두세요. --iTurtle (토론) 2009년 2월 12일 (목) 00:59 (KST)답변

현재 남해에 관한 토론이 토론:남해에서 이루어지고 있습니다. ITurtle님의 참여를 부탁드리겠습니다. (__) --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 18:41 (KST)답변

크게 참여하고 싶지는 않네요. --iTurtle (토론) 2009년 2월 18일 (수) 18:48 (KST)답변

알겠습니다. (__) --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 18:48 (KST)답변

이해하고 수정해 주셔서 감사드립니다.Parhelia (토론)

rapper를 표기할때 '랩퍼' 인가요 아니면 '래퍼'인가요. 지금 문서들을 보니 다 다르게 표기해서...--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 24일 (화) 12:43 (KST)답변

래퍼가 맞는 듯 합니다. --iTurtle (토론) 2009년 2월 24일 (화) 12:46 (KST)답변

혹시 님께서 봇을 가지고 계시다면 문서에 있는 랩퍼를 래퍼로 수정 가능하신가요? 그리고 분류명도 분류:미국의 랩가수에서 분류:미국의 래퍼로 치환 부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 24일 (화) 12:49 (KST)답변

저작권 침해 같습니다만, 아무래도 웹사이트가 아닌 철권 게임에 나오는 캐릭터 이야기를 배낀것 같은데(실제로 게임을 해서 압니다.)이런 것은 어떻게 해야 하나요? --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 26일 (목) 14:13 (KST)답변

이형주님이 알고 계시면 무조건 저작권 침해다 이런 말씀은 아니겠지요? --iTurtle (토론) 2009년 2월 26일 (목) 14:16 (KST)답변

아닙니다. 제가 알고 있어서가 아니라 실제로 이거는 철권 게임에 나옵니다. 확인해보세요. --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 26일 (목) 14:25 (KST)답변

게임 이야기인데 게임을 참고하고, 소설 문서를 쓰는 데 소설 내용을, 영화 문서를 쓰는 데 영화 줄거리를 어느 정도 염두에 두어야 된다는 건 당연한 거 아닌지요? --iTurtle (토론) 2009년 2월 26일 (목) 14:26 (KST)답변

저거는 참고가 아니라 저건 무단 복제입니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 26일 (목) 14:31 (KST)답변

-_-; 무단 복제인 걸 제가 확인할 수 있는 근거를 주세요. --iTurtle (토론) 2009년 2월 26일 (목) 14:32 (KST)답변

답답하지만 실제 게임을 사셔서 봐야 할 듯...철권6 게임에 나옵니다. 인터넷 웹사이트에서는 죽어도 안나오는 군요.(마치 이건 영화를 보고 대사를 빠짐없이 적어서 올리는 경우네요.)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 26일 (목) 14:36 (KST)답변

저기요. 철권 6 PS3/XBOX360용은 아직 발매도 안 됐거든요? -_- --iTurtle (토론) 2009년 2월 26일 (목) 14:38 (KST)답변

(당김) [1]를 보세요. 2007년 11월에 나왔습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 26일 (목) 14:44 (KST)답변

아이터틀님 말씀이 맞아요. 아케이드용(일명 오락실용)으로만 나왔습니다.--..TTT.. (토론) 2009년 2월 26일 (목) 14:45 (KST)답변

아케이드 기판을 "집에서 사셔서" 하셨어요? 어디서 하셨다는 건지, 철권 6을 할 수 있는 곳은 오락실 말고는 없는데 당최 이해가 안 됩니다. --iTurtle (토론) 2009년 2월 26일 (목) 14:46 (KST)답변

오락실에서는 글을 못씁니까? 글 올린 사람이 오락실에서 화면에 있는 글을 배낀 다음 위키백과에 올렸을수도 있죠. 그 가능성은 안 생각해보셨나요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 26일 (목) 14:49 (KST)답변

현실적으로 오락실에서 게임하는 데 글 베낄 시간은 있다고 생각해보셨습니까? 대개는 그냥 스킵하고 넘어가는데요? 그리고 형주님께서는 도대체 철권 6을 '어디서' 하셨는지 알려주세요. 아케이드 엔딩이 뭔지는 아시나요? --iTurtle (토론) 2009년 2월 26일 (목) 14:53 (KST)답변

오락실에서 해봤습니다. 그리고 대개는 스킵하고 넘어간다고 하셨죠. '대개'라는 것은 모두다 그렇다는 것이 아니죠? 사람이 없으면 오락실에서 게임하는 데 글 베낄 시간은 있다고 생각되죠. 오락실에서 하루종일 사는 사람도 있는데...--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 26일 (목) 14:57 (KST)답변

음성으로 나오는 이야기를 속기하시는 분이 아닌 이상 베낄 수는 없겠죠? --iTurtle (토론) 2009년 2월 26일 (목) 14:58 (KST)답변

(당김) 무슨 뜻으로 하시는 말씀이시는 잘 알겠는데, 저렇게 철권2~철권6에 달하는 이야기가 한꺼번에 뜨지는 않아요. 보통 그 전 시리즈에서부터 이야기가 나오며, 공식 홈페이지 등에서 구할 수 있는 스토리와 별반 차이점도 없습니다.--..TTT.. (토론) 2009년 2월 26일 (목) 15:00 (KST)답변

왜요, 녹음했을 수도 있죠. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 2월 26일 (목) 15:01 (KST)답변

다른 프로젝트에서 사용할 수 있도록 공용에 올려주시도록 부탁합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 2월 27일 (금) 17:26 (KST)답변

아직 준비가 좀 덜 된 관계로 먼저 한국어 위키백과에서 정리한 후 올릴 예정으로 알고 있습니다. --iTurtle (토론) 2009년 2월 27일 (금) 17:28 (KST)답변

제 할당량은 다 올렸습니다.--Kwj2772 ^(msg) 2009년 2월 27일 (금) 19:02 (KST)답변

수고하셨습니다. ^.^ 나중에 시작하죠. --iTurtle (토론) 2009년 2월 27일 (금) 19:05 (KST)답변

iTurtle 님 안녕하세요? 저는 iTurtle 님의 소중한 능력이 사단법인 한국위키미디어협회에서도 빛을 발하게 되시기를 소망합니다. 이제 발기인이 20명이 되어 갑니다. 발기인이 20명이 되면 발기인 회의에서 초기집행을 위한 준비위원회의 발족이 시작되게 됩니다. 발기인으로 참여하여 주시면 기쁘겠습니다. [2] Signed by mhha (토론) 2009년 3월 9일 (월) 08:47 (KST)답변

시간이 많이 지난듯 싶은데 삭제토론을 오늘이라도 다른 명칭으로 바꾸면 어떨까요? 제가 토론게시판에 적었듯 저는 관련 대상자라서 가능하면 제가 고치는 일은 안하려고 하는 참입니다만, 정안영민님도 해외에 계시고 요즘 관리자분들과 커뮤니케이션이 잘 안되긴 하네요. --거북이 (토론) 2009년 3월 9일 (월) 15:10 (KST)답변

우선 토론은 닫았고요. 현 삭제 토론 틀이 달린 문서들을 거북이님께서 판단해보시고 처리해주시면 될 것 같습니다. 저도 요즘 많이 바쁘네요. ;; --iTurtle (토론) 2009년 3월 10일 (화) 21:42 (KST)답변

		플레이스테이션 반스타
		엑스박스 360 수고하셨습니다. 엑스박스 반스타나 게임 반스타를 드려야 하는데, 지금 없더라고요. 당장 만들기는 귀찮힘들고 해서 일단 플스 반스타 드림미다. 나중에 엑스박스 반스타나 게임 반스타 만들면 그때 한번 더 드리겠슴미다 굽신 굽신 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 3월 12일 (목) 20:51 (KST)답변

알고보니 한 1~2년전에도 있었던 토론이네요. 사용자토론:Acepectif/보존1#엑스박스의 이동?를 보고 저도 느꼈는데

"마이크로소프트가 한글 표기를 사용하지 않는다면, 그 또한 "우리는 우리가 이렇게 불리길 원한다"는 주장으로서 존중할 필요가 있습니다." 이에 대해 어떻게 생각하시는 지요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 3월 14일 (토) 01:27 (KST)답변

정말 제목에만 자꾸 악을 쓰시는 것보니 어떤 자세를 가지고 계시는지 대충 짐작이 가는군요. 이형주님이 자꾸 제목에 신경쓰시는 이유는, 정말 제목에 대한 고민이 있어서가 아니라 멀쩡하게 기여하시는 분을 방해하기 위해서라고밖에 생각되지 않아요. 마지막 선물입니다.

최대의 배틀 유닛을 가진 플레이어는 엑스박스 콘솔, 헤일로 헤드셋 등 특별한 상품을 받게 된다.

— http://www.microsoft.com/korea/press/pressroom/2004/09/14.htm

이외에도, 평소 볼 거리와 놀 거리 등이 부족한 노인분들을 위해 29인치 TV, 엑스박스, 마이크, 엠프, 노래방 타이틀, 윷놀이 세트 등 오락기기 및 밥상 6개를 평강의 집에 기증했다.

— http://www.microsoft.com/korea/press/pressroom/2005/12/09.htm

--iTurtle (토론) 2009년 3월 14일 (토) 01:33 (KST)답변

아니 왜 그렇게 생각하십니까? 제목에 대한 고민이지 멀쩡하게 기여하는 사람을 방해하는 게 아닙니다. 피해의식 가지지 마세요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 3월 14일 (토) 01:36 (KST)답변

제 감정은 제 문제이니 신경쓰지 마시고, 반론은 없으신 거죠. ^.^ 토론 끝났네요. --iTurtle (토론) 2009년 3월 14일 (토) 01:37 (KST)답변

혼자서 토론 끝났다고 하면 끝난겁니까? 지금 제가 토론을 하자는게 싸우자는 겁니까? 아니잖아요. 그리고 님께서

이렇듯, 마이크로소프트에서 어쩌다 한 번씩 한글 표기를 쓰기도 하는데 그럴 때마다 늘 '실수를 했구나'라고 생각할 정도입니다. 물론 문서를 옮기신 데 대해서는 저는 반대하고 싶지는 않네요 :) -- ITurtle 2007년 2월 17일 (토) 09:49 (KST)

님께서 이렇게 말하신게 있는데요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 3월 14일 (토) 13:41 (KST)답변

도저히 화를 못 참겠군요. 무조건 "한글 표기는" 안 된다면 끝입니까? 토론:엑스박스 360에서 이형주님이 당초 "마이크로소프트의 방침과 국립국어원의 표기 중 어느 것을 따를 것인가"에 대해 제안하셨고, 저는 마이크로소프트에서 한글 표기도 사용하고 있음을 링크와 함께 제시했으므로 토론은 결론난 것입니다.

하나 더, 매번 토론을 진행 중에 할 말이 없으면 다른 곳에서 하나 열고, 또 안 되면 다른 곳에서 하나 열고, 이런 식의 행동이 타당하고 보십니까? 위키백과토론:제목 선택하기에서 당초 Dus2000님이 이형주님보고 "이유가 빠졌습니다."고 하자, 며칠간 응답 없으시다가 하나 아예 그 아래에 비슷한 주제의 새 토론을 하나 여시는 것 보고 기가 막히더군요.

고로 님의 생각은 제가 봤을 때는 "토론"이 아닌 그냥 "고집"이라고 밖에 생각되지 않습니다. 해외에 어학연수 다녀왔다고 칠칠맞게 티내지 마시고, 그리고 2년 전 생각과 지금 생각이 다릅니다. 제 생각을 함부로 재단하지 마세요. --iTurtle (토론) 2009년 3월 14일 (토) 15:50 (KST)답변

백:인신공격까지 하시는 군요. 칠칠맞게라뇨?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 3월 15일 (일) 02:25 (KST)답변

자꾸 말꼬리를 잡으며 상대를 흠집내려는 분을 제가 어떻게 봐야 하나요? --iTurtle (토론) 2009년 3월 15일 (일) 22:16 (KST)답변

올린 목적을 물어봐도 될까요? 토론을 주목시키기 위해 사이트 노티스를 사용하는 것은 적절하지 않습니다. -- 정한솔 2009년 3월 20일 (금) 00:34 (KST)답변

올려야 된다고 생각했기 때문에 올렸지 다른 이유가 있을까요.. ^^; 저도 처음에는 의문이 들었지만, 중요한 사안인만큼 사이트 노티스에 올리는 것이 타당하다고 생각했습니다. Mhha씨의 요청도 있었구요. --iTurtle (토론) 2009년 3월 21일 (토) 01:09 (KST)답변

사용자:피첼님의 다른 관리자에 의한 사이트 노티스의 일방적인 무단삭제는 운영자권한을 넘어서는 월권행위입니다. 관련 토론을 보도라도 사이트 노티스를 이용해서 토론기간동안 전체 사용자가 알아야 한다는 데에 총의가 모아지고 있다는 사실을 사용자:피첼님이 반드시 참고하시기 바랍니다. mhha (토론) 2009년 3월 29일 (일) 20:38 (KST)답변

		알찬 글 메달
		나는 엑스박스 360을 알찬 글로 만드신 아이터틀님께 반스타를 드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 3월 21일 (토) 18:11 (KST)답변

iTurtle 님의 그간 행적은 가입한 이후부터 지금까지 보아왔습니다. 항상 중립적인 입장을 취하시면서 다른 사용자들의 감정적인 싸움에서도 휘말리시는 일이 없이 헌신적인 봉사로 위키프로젝트 전반에서 좋은 일들을 지속적으로 하시고 계신 모습을 보아왔습니다. 이에 이번에 사무관으로 추천하고저 합니다. 거절하지 않으시면 기쁘게 생각하겠습니다. mhha (토론) 2009년 3월 31일 (화) 07:09 (KST)답변

예. 거절할 생각은 없습니다만... 감사합니다. --iTurtle (토론) 2009년 3월 31일 (화) 21:24 (KST)답변

사무관 당선을 기원합니다. 그런데 한가지 제안을 하고자 합니다. 만약 사무관까지 되시면 그 짐이 막중하실 것 같기도 하고 그래서 선정위원을 사임해 주실 것을 고려해 주십시오. 물론 그간의 행보로는 막지 말아야 하지만 사무관까지 되시니 이제 선정 업무에 신경을 쓰실 겨를이 없을 것 같으셔서요. 또 저는 한 사람에게 선정위원, 관리자, 사무관까지 3개의 감투가 집중되는 것도 조금 우려스럽습니다. 한번 생각해 주십시오. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 4일 (토) 09:43 (KST)답변

예. 나중에 명단에서 삭제해주시기 부탁드리겠습니다. --iTurtle (토론) 2009년 4월 4일 (토) 14:04 (KST)답변

사퇴하신 거군요. 그동안 수고하셨습니다. 알겠습니다. 어려운 부탁 들어주셔서 감사합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 4일 (토) 14:30 (KST)답변

		친절 반스타
		나는 초보사용자에게도 친절하며 충돌없이 활동한 사용자 사용자:ITurtle에게 이 반스타를 드립니다.

--100범 (토론) 2009년 4월 21일 (화) 00:06 (KST)답변

관리자 후보로 나설수는 없으신지요? --100범 (토론) 2009년 4월 21일 (화) 00:08 (KST)답변

이미 관리자입니다. 감사합니다. --iTurtle (토론) 2009년 4월 21일 (화) 21:48 (KST)답변

안녕하세요? 예전에 지적하셨던 사항이 최종안에 반영되었는지 확인해 주시기 바랍니다. 표결에도 참여해 주시면 마무리가 빠를 것 같네요ㅋㅋ. 감사합니다.--dgiim (토론) 2009년 4월 23일 (목) 15:25 (KST)답변

유니폴리의 sockpuppet으로 의심될 만한 분의 의견에 대해 지나치게 시니컬하게 대응하지 않으셨으면 좋았을텐데 하는 생각이 드네요^^... 베탈프와 체크유저를 한번 신청해야 할지 고민입니다. adidas (토론) 2009년 4월 23일 (목) 15:42 (KST)답변

ITurtle님이 아니지만, 영어판의 언어링크과 계정이 통합처리되어 있는 것에서 보고 명백합니다. 차단된 계정의 꼭두각시에 발언권이나 편집권은 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 4월 23일 (목) 15:50 (KST)답변

한 두번 만나보는 것도 아니고 잘 알고 있으니 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 갑자기 사람이 바뀌지 않는 이상 몰라서 속아넘어가는 일은 없을 듯 합니다.

전 처음으로 "고발"을 얘기했을 때는 구체적인 생각이 없었어요. 물론 지금은 그 전보다는 윤곽이 많이 그려졌지만 크게 비용을 드는 행위를 하는 건 좀 그렇고, 호응도 부족한데 저 혼자 그걸 실행할 생각은 없습니다. 신원은 어느 정도 확인된 상태니 돈 크게 안 쓰고도 간단히 해결할 수도 있을 거에요. 잘 된다면 기분좋게 위키백과 안에서 끝날 수도 있겠죠. 문제는 전에 ‘실명 뿌린 문제’로 원한이 생겨서 저한테 자꾸 으르렁거리니까 저도 거기에 맞춰주는 거에요.

그래서 지금처럼 흔적을 남겨주고 간다면 제 입장에서는 아주 반갑습니다. ^^ --iTurtle (토론) 2009년 4월 23일 (목) 21:45 (KST)답변

to 효리님, 아시다시피 Betalph는 유니폴리의 꼭두 맞습니다. 다른 위키미디어 프로젝트에서 이미 동일인으로 활동하고 있습니다. 지금은 사용자:Gaganara의 얘기를 하고 있습니다. adidas (토론) 2009년 4월 24일 (금) 00:45 (KST)답변

이제 별생각 없고 분란도 저도 안빚을 겁니다.Betalph (토론) 2009년 4월 27일 (월) 18:15 (KST)답변

성적을 고치면서 A클래서 B클래스로 나눠놨던데 기준이 뭔가요?

그리고 이제 롯데백과의 잠긴것을 풀 어 주시면 어떨런지요?

다른 사용자의 문서 관리 요청에 의해 수정한 것이며, 보호는 PuzzletChung님과 상의해 보시기 바랍니다. --iTurtle (토론) 2009년 4월 26일 (일) 15:56 (KST)답변

축하드립니다! 압도적인 표차로 당선되셨더군요 ^^ 앞으로 더 많은 활동 부탁드립니다! --관인생략 토론·기여·메일 2009년 4월 25일 (토) 12:15 (KST)답변

축하드립니다. 늦게 쓰는군요. ^^ -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 25일 (토) 12:16 (KST)답변

좋은 사무관이 되실 듯 합니다!! adidas (토론) 2009년 4월 25일 (토) 13:09 (KST)답변

사무관 당선 축하드립니다.. ^^ shyang23 토론 기여 메일 2009년 4월 25일 (토) 18:26 (KST)답변

어쩜 당선이 당연한 결과일런지도 모릅니다. 사용자의 의사를 제대로 파악하는 관리자분이 추가 access 를 가지게 되어 기쁩니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 25일 (토) 19:14 (KST)답변

칼자이즈, 칼짜이즈 등등 비슷한 단어들 열개정도를 제가 다 기업으로 넘겨두었습니다. 기업으로 페이지 넘어가는 사람들이 사람에 대한것도 찾을수 있도록, 기업에서 사람으로 가는것도 만들어야 됩니다.Sshjs930 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 15:30 (KST)답변

사람은 '칼자이스'로, 기업은 '칼자이스 (기업)'으로 하고, 사람에서 기업으로 가는 동음이의어 링크와, 기업에서 사람으로 가는 동음이의어 링크가 둘다 필요하다 생각됩니다. 비슷한 발음의 단어들을 다 기업으로 넘겨두어서요 Sshjs930 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 15:33 (KST)답변

본문에 있는 링크로도 충분하지 않나요? 사람 문서에 있는 기업으로 가는 링크를 맨 위에 단 이유는, "자이스"라는 기업을 바로 찾기를 원하는 사용자가 바로 접근할 수 있도록 하기 위함입니다. 기업 문서는 괄호 처리가 되어 별도로 분리해뒀는데 검색창에 "칼 자이스"를 입력해 문서를 찾으려고 하는 독자라면 기업이 아니라 "사람" 문서가 먼저 보이게 됩니다. 그러니까 기업에는 그렇게 처리해 줄 이유가 없지요. 영어판에 있는 기업 문서(en:Carl Zeiss AG)와 사람 문서(en:Carl Zeiss)를 비교해보시기 바랍니다. --iTurtle (토론) 2009년 5월 4일 (월) 15:34 (KST)답변

• 사람은 독일어 발음표시에 따라 '카를 차이스'
• 기업은 칼자이스 한국지사의 주장에 따라 '칼자이스'

기업과 사람끼리 연결하셨고요Sshjs930 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 15:46 (KST)답변

한글 표기 차이를 두셨네요. 이런 경우라면 연결을 하는 것이 맞겠지요. --iTurtle (토론) 2009년 5월 4일 (월) 15:51 (KST)답변

single-purpose accounts or obvious sockpuppets should simply be blocked

라는군요. 즉, 잠시 분란 목적의 계정도 차단될 수 있다는 것? adidas (토론) 2009년 5월 4일 (월) 23:12 (KST)답변

안녕하세요, iTurtle님. 관리자권한자들에게만 보이는 [되돌리기] 버튼(최근바뀜이나 역사에서 보이는)이 상당히 크지 않나요? 한국어 위키백과의 글씨가 원래 큰 편인데다가 네 글자나 되니 가끔가다가 다른 버튼을 누르다가 되돌리기 버튼을 누르는 경우가 아주 가끔씩 있네요;; 저만 그런 것인지... 혹여 iTurtle님도 그런 경험이 있으시면 기술적인 측면에서 능하시니, 미디어위키편집을 통해 글씨 크기를 조금 줄이는 것을 요청드려봅니다. --hun99 (토론) 2009년 5월 8일 (금) 21:34 (KST)답변

저랑 동일한 경험을 하셨네요. 저도 ‘→’ 링크을 누르다가 실수로 저도 그런 적이 벌써 두 번 있어요 ㅡ.ㅠ. 어떻게 줄이는지는 잘 모르겠네요. 한번 확인해보겠습니다. --iTurtle (토론) 2009년 5월 8일 (금) 21:36 (KST)답변

죄송합니다. 제 실수입니다. 사랑방 일에 대해서는 정말 죄송하다는 말밖에 못드리겠습니다. --Blocking (토론) 2009년 5월 9일 (토) 13:48 (KST)답변

당신이 누군지는 모르겠지만 단순히 "실수"로 넘어가기에는 찝찝하군요. 일단 알겠습니다. --iTurtle (토론) 2009년 5월 9일 (토) 14:00 (KST)답변

인터뷰 응해 주셔서 정말 감사드립니다. 많은 도움이 될 것이라 생각합니다. 주말 동안 일이 있어서 조금 늦었습니다. 죄송해요. 시간 문제로 논문의 초점이 살짝 바뀌었음을 알려드려요. 위키피디아의 분쟁 해결/의견 조정 절차와 그것이 중립성/객관성에 미치는 영향을 중점적으로 살펴보려고 합니다.

답변 받고 혹시 추가질문이 생기면 해도 괜찮을지요...^^;

1. 내용을 둘러싼 논쟁에 참여하거나 그러한 논쟁을 지켜본 적이 있습니까?

2. 논쟁의 진행 과정에 전형적인 패턴 같은 것이 있다고 보십니까? 예를 들면,(그냥 예입니다. 이렇게 생각하고 있는 건 아닙니다.) 처음에 누군가 내용을 대폭 수정하고, 격렬한 논쟁이 벌어지고, 제 3자가 끼어들어 절충안을 제시하면 그 방향을 받아들이고 구체적인 표현을 둘러싼 논쟁으로 넘어간다든가...

3. 대체로 논쟁은 어떻게 해서 일단락지어집니까? 한 쪽이 다른 쪽을 설득합니까? 제 3자가 개입합니까? 많은 사람이 한 쪽에 동의해서 반대쪽이 의견을 굽힙니까?

4. 관리자/사무관들이나 3O등 제도를 통해 해결되는 경우가 자주 있습니까? 어떤 제도가 논쟁을 마무리짓는 데 가장 자주 도움이 됩니까? 가장 많이 도움이 되는 제도는 어떤 것입니까?

5. 제도를 통하지 않고 해결될 경우 당사자들끼리 합의에 이르는 경우가 많습니까, 아니면 제 3자가 중재하는 경우가 많습니까?

6. 위키에 명문화되어 있는 정책, 규범, 가이드라인 외에 의견 충돌시에 지켜야 할 원칙에 대한 비공식적 관행이나 규범이 있나요? 있다면, 그러한 관행이나 규범이 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까?

7. 혹시 앞에서 언급했던 것들 이외에 또다른 논쟁 해결 절차가 있나요?

8. 지금까지 위키피디아에서 분쟁이 해결되고 의견 차이가 조정되는 과정에 대해서 여러 가지 질문 드렸습니다. 이 조정 과정이 지닌 특성들이 위키피디아 문서의 중립성과 객관성을 확보하는 데 어떤 영향을 끼친다고 보시나요?

다시 한 번 감사드립니다...^^

1. 네. 위키백과에서 사소한 의견 교환 정도는 매일 일어납니다. 논쟁은 제가 여기 등록한 이후부터 셀 수 없이 보고 참여했어요.

2. 네. 누군가 내용을 수정한 것을 다른 분이 마음에 들지 않기 때문에 일반적으로 논쟁이 발생합니다.

3. 모두 다 해당합니다. 보통은 당사자 사이에서 일단락짓고, 그것이 어려울 경우 다른 위키백과 편집자들에게 의견을 구해 마무리를 짓습니다. 경우에 따라서 "투표"를 통해 끝내기도 합니다. 다만 투표를 통한 문제 해결은 일반적인 상황에서는 권장하지 않습니다.

4. 말씀하신 "3O등 제도"가 무엇인지 모르겠네요. 위키백과에서는 사무관·관리자도 엄연히 토론에서는 일반 사용자와 마찬가지로 ‘토론자’입니다. 즉, 토론을 마무리짓는 데 큰 영향력을 행사하지 못합니다. 다만 토론이 과열되었거나 토론자가 서로를 비방하는 데까지 이르렀을 때 일정 기간‘편집 차단’을 해서 잠시 분위기를 식히는 역할은 하고 있어요.

5, 6. "제도를 통하지 않는" 토론은 있을 수 없고, 만일 그런 게 있더라도 문제를 해결하는 데 전혀 도움이 되지 않는다고 생각합니다. 나머지는 3번 질문에 대한 답변과 같습니다.

7. 없습니다.

8. 잘 해결될 경우, 당연히 중립성과 객관성을 확보함은 물론이고, 많은 사용자가 "일시적으로" 그 문서에 관심을 가지는 경우가 많기 때문에 문서에 대한 질이 전보다 좋아지는 경우도 있답니다.

몇 가지 문서를 안내해드릴게요.

• 위키백과:편집 분쟁, 위키백과:토론에서 지켜야 할 점, 위키백과:인신 공격 ,위키백과:분쟁 해결
• 치열하게 토론하다 결국 투표를 통해 문제를 해결한 경우: 토론:스페인/보존문서1
• 일반적인 토론의 예: 토론:TV 아사히 (여기서 "찬성", "반대"는 단순한 사용자의 의견 표시의 하나로 위 스페인 표제어 투표와는 다소 다릅니다.)

더 궁금한 것이 있으시면 언제든지 질문해 주세요. --iTurtle (토론) 2009년 5월 11일 (월) 21:56 (KST)답변

감사합니다. 몇 가지만 더 여쭤볼게요.

1. (전의 2.와 관련하여)그러니까 논쟁이 처음 시작되어서 끝날 때까지 거치는 단계라든가, 일반적으로 나타나는 양상은 특별히 없다고 보시는 건가요? 2. 말씀하신 걸 보면 대체로 의견 차이는 원활하게 조정되며, 이 과정에서 사무관이나 관리자는 분위기가 과열되지 않도록 할 뿐 적극적 중재나 개입을 하지는 않는 것처럼 보입니다. 다른 말로 하자면, 다양한 사람들이 상호작용하는 다른 공간에서는 의견 차이가 훨씬 더 치열한 논쟁으로 이어지고, 심지어 감정 싸움으로까지 번지는 경우가 많은데 위키피디아에서의 의견 조정은 훨씬 더 원만하게 이루어진다는 뜻 같은데, 이를 가능하게 하는 요인은 무엇이라고 생각하십니까? 3. (5., 6.과 관련하여)'분쟁 해결 절차'항목에 나타난 다른 수단 없이 당사자들만의 토론만으로 문제가 해결되는 경우가 많은지, 아니면 투표 등 다른 절차를 밟는 경우가 많은지를 묻는 질문이었습니다. 위키피디아의 용어에 익숙하지 않아서 제대로 표현이 안 된 것 같네요. 4. (8.과 관련하여)공개적으로, 즉 많은 사람들이 참여한 가운데서, 토론을 통하여 의견을 조정하기 때문에 중립성과 객관성을 확보할 수 있다는 뜻으로 이해해도 될까요?

Little Sheepherd (토론) 2009년 5월 12일 (화) 16:33 (KST)답변

1. 제가 “논쟁의 원인이 무엇인가요”라고 이해했네요. 위키백과에서 하는 모든 토론은 일반적인 토론 진행 단계와 다르지 않습니다. (‘문제 인식 → 문제 제기 → 의견 교환 → 토론 마무리 → 문서에 결과 반영’) 그렇기 때문에 위키백과에서는 토론 방법에 대한 구체적인 가이드라인을 제시하고 있지 않아요.

2. 사용자분들께서 그렇게 하면 서로가 불쾌해진다는 것을 잘 알고 계시기 때문이 아닐까요? 정책적으로 감정 싸움 자체를 제재하고 있고, 그런 일이 있으면 바로 처리를 하기 때문에 그런 것 같아요. 물론 그렇다고 위키백과에서 감정 싸움이 전혀 일어나지 않는 것은 아니에요.

3. 당사자들의 토론만으로 끝나는 경우가 많습니다. 투표는 좀 번거롭지 않은가요?

4. 네. 잘 이해하셨습니다.

--iTurtle (토론) 2009년 5월 12일 (화) 23:01 (KST)답변

감사드립니다.Little Sheepherd (토론) 2009년 5월 13일 (수) 11:36 (KST)답변

토론을 '투표 형식'으로 하는 것에 대해 불만이 있는 사람들도 조금 있습니다. 그리고 위키백과의 '활동적 편집자'는 50명 선이 아니라 100명 선이군요^^..2008년 1년간 사실상 100명 선에서 정체를 빚다가, 2009년 들어서는 다시 조금 오르고 있습니다. [3] 참고하시면 좋겠습니다. adidas (토론) 2009년 5월 14일 (목) 13:15 (KST)답변

노무현 대통령 서거는 우리나라의 중대한 문제입니다. 그런데 겨우 준보호라니요?? 목적은 익명 사용자의 사용을 막는 것인데, PC방같은 곳에서 계정 만든후 3일 있다가 다시 가서 편집하면 어떻합니까? 보호조치는 하셔야죠?? --Chomin9170 2009년 5월 23일 (토) 19:31 (KST)답변

? 무슨 말씀인지 이해가 안 되는군요. --iTurtle (토론) 2009년 5월 23일 (토) 19:33 (KST)답변

대문에 추모 문구를 달지 못하는 것은 굉장히 유감이지만, 따로 표시하지 않는다고 슬퍼하지 않는다는건 아니라고 봐요. 단지 침묵에 가려진 것일뿐 :) 혹시나 해서 말씀 드리는데 전 피도 눈물도 없는 냉혈한이 아니에요. ㅠㅠ 아까 일로 감정 상하지 않으셨으면 좋겠습니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 5월 25일 (월) 22:50 (KST)답변

저도 과하게 대응한 것 같습니다. 제가 오히려 죄송합니다. ^^ --iTurtle (토론) 2009년 5월 25일 (월) 23:20 (KST)답변

안녕하세요. whiteisgem 이라 합니다.

얼마 전에 제가 등록한 '스핑'이란 게시물 건으로 연락드립니다.

해당 글을 좀 전에 확인해 보니 삭제가 되어 있더군요.

삭제 사유가 저작권 침해라고 되어 있던데요.

음.. 사실 저작권 침해라고 말씀하신 블로그는 제가 운영하는 블로그입니다. 또한, 해당 글도 제가 작성한 글이구요.

이게 문제가 되는건지 어떤건지 잘 모르겠네요.

문제가 되지 않는다면 해당 게시물을 복구하기를 원합니다.

따로 연락할 곳이 없어 이 곳에 글을 남깁니다.

연락할 사항이 있으시면 whiteigem@hotmail.com 으로 연락주세요.

감사합니다.

보국불교 염불종 총무원입니다. 저희 보국불교 염불종의 소개를 위키백과에 올렸는데, 광고/홍보라 하여 삭제를 요청하셨는데요. 저희는 한국불교종단협의회 27개 정식 종단 중 한 종단으로써, 종단 소개를 올린것 뿐인데요..광고/홍보는 무슨 시각으로 봐서 그런지 궁금합니다. 그래서, 다른 조계종,태고종 소개글을 봐도 저희와 별반 차이가 없는데, 단지 저희가 소수종단이라서 님의 시각으로 볼때, 혹여 사이비 종교의 종단으로 보셔서 홍보/광고라 생각한건지요? 그렇다면 세상의 소수 단체에 대한 배려심이 부족한게 아닌가 생각되어 집니다.--Jangq1211 (토론) 2009년 6월 1일 (월) 13:06 (KST)답변

사용자토론:Whiteisgem, 사용자토론:Jangq1211에서 답변해드렸으니 확인 부탁드립니다. --iTurtle (토론) 2009년 6월 1일 (월) 21:32 (KST)답변

파일:TK transcard.JPG의 삭제 신청을 되돌리셨던데, 저작권 침해 아닌가요? 본인이 찍어도 대구광역시의 상표가 들어가 있고, 일러스트가 많이 있는데 비자유 자료이지 않나요?--Jigsaw puzzle_토론 2009년 6월 3일 (수) 13:49 (KST)답변

파일:Credit-cards.jpg의 경우를 참고하여 되돌린 것입니다. --iTurtle (토론) 2009년 6월 4일 (목) 00:09 (KST)답변

해당 그림에는 상표 틀이 붙어 있는데요?(영어를 못해서 모르겠지만 트레이드마크 라고 되어있네요)--Jigsaw puzzle_토론 2009년 6월 4일 (목) 16:21 (KST)답변

해당 틀의 여부가 대경교통카드 사진의 삭제에 영향을 줄 정도로 심각하게 받아들여야 하는 사안인지 모르겠네요. 한국어 위키백과에서 문제가 있다면, 공용에 올라갔을 경우에는 어떻게 생각하시나요? --iTurtle (토론) 2009년 6월 4일 (목) 22:29 (KST)답변

공용에선 공정이용이 허용되니 괜찮죠. 지금은 공용이 아니라 이 한국어 위키백과에만 올라와 있지 않습니까?--Jigsaw puzzle_토론 2009년 6월 6일 (토) 19:48 (KST)답변

공용도 공정 이용은 허용하고 있지 않습니다. 다만 공용에 올라온 저 신용 카드 사진의 삭제 토론을 볼 때 특별한 예술적 부분이 없어서 유지된 것으로 보여 대경교통카드 사진은 당초 요청하신 대로 방금 전 삭제했습니다. --iTurtle (토론) 2009년 6월 6일 (토) 22:16 (KST)답변

알려드립니다. 비자유 저작물의 인용에 대한 투표가 시작되었습니다. 투표에 참여해 주시고 본 정책이 채택될 수 있도록 편집자들의 이해를 돕는 일에 참여해 주시기를 부탁드립니다. --케골 (토론) 2009년 6월 24일 (수) 09:43 (KST)답변

아직까지는 한글명칭이 잘 쓰이지 않습니다. 괜히 이동한게 아니라 프로그래밍 언어는 몇몇 원어를 쓰지 않습니까? 네이버의 검색 결과를 확인해보세요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 6월 25일 (목) 20:12 (KST)답변

한글 표기가 나타나지 않으면 한글 표기 자체가 아예 없는 것인가요? -iTurtle (토론) 2009년 6월 25일 (목) 21:28 (KST)답변

이 프로그래밍 언어가 영어인지 다른 언어인지 어떻게 압니까?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 6월 26일 (금) 21:14 (KST)답변

나름 키보드 워리어질을 한다고 생각하고 있습니다만 당신과 같은 고수에게 어찌 범접하겠습니까. --iTurtle (토론) 2009년 6월 26일 (금) 21:55 (KST)답변

		관리자 반스타
		막혀 답이 없는 삭제 신청 문서들을 다수 삭제해 주신 나거북, 아니 애플거북, 아니 아이터틀님께 반스타를 드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 7월 8일 (수) 23:44 (KST)답변

지금 좀 와 주실 수 있나요? 요즘 피첼님도 그렇고 해피해피님도 그렇고 저 위키문헌으로 이사가기 겨우 한달 전인데 송별 준비도 안해줘요 엉엉 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 7월 16일 (목) 11:24 (KST)답변

뿅, 달려갑니다. --iTurtle (토론) 2009년 7월 16일 (목) 11:28 (KST)답변

(Sorry for the English) Could you please look at UGGS_trademark_controversy? It is a spam article. Thank you, NuclearWarfare (토론) 2009년 7월 31일 (금) 13:18 (KST)답변

That article is not created yet. --iTurtle (토론) 2009년 7월 31일 (금) 13:31 (KST)답변

I think it has already been deleted. My apologies, NuclearWarfare (토론) 2009년 8월 1일 (토) 01:04 (KST)답변

공용의 File:GwangAn grand bridge for Haeundae.jpg 과 중복되네요. 가능하시다면 직접 정리해 주시겠어요? --이니그마7 (토론하기) 2009년 8월 5일 (수) 22:27 (KST)답변

어.. -_- 이게 공용으로 옮겨져 있었네요. 삭제했습니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 6일 (목) 12:38 (KST)답변

감사합니다. 라이선스 갱신도 순조롭게 잘 진행되었음 좋겠네요:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 8월 11일 (화) 00:47 (KST)답변

• 사용자:Msdn과 관련된 계정 생성 폭탄에 관련된 사용자 목록의 일부를 백:다중 계정 검사 요청에 실어놨습니다. 수고스러우시더라도 검토해서 처리해주셨으면 합니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 19:23 (KST)답변

사무관이셔서.. 아무도 답변 안해주시길래 혹시 아시나 해서 여쭤봅니다. 토론에 대한 답변 부탁드려요.--관인생략 토론·기여·메일 2009년 8월 16일 (일) 21:46 (KST)답변

• 사용자 5인의 찬성이 있기 때문에 관리자 권한 회수 선거를 개최해도 될 것 같습니다. 처리해주시면 좋겠습니다.Yknok29 (토론) 2009년 8월 31일 (월) 21:41 (KST)답변

어떻게 처리해야 할지 잘 모르겠네요. 개최를 꺼리는 게 아니라, 권한 회수 투표는 처음이라, 정말로 '방법을 몰라서' 그럽니다. --; --iTurtle (토론) 2009년 8월 31일 (월) 21:52 (KST)답변

음, 투표 문서를 만들고 위키백과 소식에다가 알리면 될 것 같은데요... 관리자 선거랑 비슷하게 하되 제목만 바꾸면 되지 않을까요?Yknok29 (토론) 2009년 8월 31일 (월) 21:59 (KST)답변

아, 우선 토론을 일주일 간 해야 하니까, 토론 문서를 만들어주시면 되겠습니다.위키백과:관리자 권한 회수 토론/사용자:BongGon 이렇게 만들면 될 것 같네요.Yknok29 (토론) 2009년 8월 31일 (월) 22:00 (KST)답변

안녕하세요. ITurtle님 오랜만입니다. 그냥 대한민국의 시가지 정보가 필요해서 잠깐 들어왔다가 가만 살펴보니, 영어위키에서 (112.162.197.118) 한국관련 문서를 왜곡하며 난리치던 수상쩍은 코넷 아이피 사용자인 112.162.197.118 가 여기서도 마음껏 문서를 훼손했더군요. 가만보니 2급 이상의 한국어 실력을 갖추고 (영어는 1급 이하), 자료도 없이 심각하게 일본찬양에 혐한식으로 문서를 편집하는데요. 이 편집을 보시면 얼마자 기가 찰지 아실 것입니다.[4][5] 그래서 말인데 대한민국과 일본이나 다른 중요도가 놓은 문서를 꾸준히 읽으면서 감시목록에 넣어서 주시해주셨으면 합니다. 경험에 의하면 한국 아이피로 보인다고 다 한국어 사용자가 아니더군요. 아무리 한국어 위키가 한국인 사용자를 위한 장소는 (표면상) 아니라고 하지만, 이런 식의 졸렬한 시각의 편집은 매우 위험하다고 봅니다. 그러한 왜곡되고 잘못된 편집이 몇달간이나 방치되어 있었더군요. 부탁드립니다.--투명한 바다물에 ~ 2009년 9월 7일 (월) 03:54 (KST)답변

네. 차단했습니다. ^^ --iTurtle (토론) 2009년 9월 8일 (화) 21:28 (KST)답변

sitenotice가 아닌, 대문에 올리신 이유가 있나요? -- ChongDae (토론) 2009년 9월 10일 (목) 16:14 (KST)답변

...대문에 올리는 걸 왜 이상하게 생각하지 않겠습니까. 저도 대문에 올리는 것은 그다지 좋지 못 하다고 생각했습니다만, 위키백과:관리자 권한 회수에 따르면 '대문 페이지'에 '공지'하도록 되어 있었어요. 다음에는 Sitenotice쪽으로 올리는 쪽으로 노력해야겠네요. --iTurtle (토론) 2009년 9월 10일 (목) 21:50 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/2009년 9월#틀:수도권 P1호선 역 목록에서 틀:수도권 1호선 역 목록도 같이 토론하기로 되어 있었습니다. 따라서 수도권 P1호선 역 목록이 삭제로 결정되었기 때문에 틀:수도권 1호선 역 목록도 삭제해 주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 9월 15일 (화) 17:31 (KST)답변

그렇군요. ;; 방금 삭제했습니다. --iTurtle (토론) 2009년 9월 15일 (화) 21:24 (KST)답변

• 동료평가에 진화 문서가 올라왔습니다.Yknok29 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 12:03 (KST)답변

• 권한 회수 투표 기간이 다 되어 투표가 종료되었습니다. 대문 표시 제거와 결과 정리를 부탁드립니다.Yknok29 (토론) 2009년 9월 21일 (월) 22:41 (KST)답변

며칠 새 독도와 관련문서에서 사용자:Rayesworied가 민감한 사항을 토론없이 추가했습니다.[6] 제가 보기엔 어색한 번역체에 중립성 위반이라 되돌리면서[7], 여러번 먼저 토론을 거치라는 데[8][9], 본인이 중립적이라고 주장하면서[10] 제게 경고를 되려 날리고, 토론을 거칠 생각이 전혀 없어보이는 군요.[11] 저는 한국어 위키는 이미지 관련 사항을 제외하고는 별로 활발하지 않아서, 혹시 관심이 있으시고, 또 만약 이분이 (정식으로) 토론을 시작하면 참여를 부탁딉니다. (현재상황은 Rayesworied가 해당토론 페이지에 인신공격만은 남겼을 뿐, 이분의 생각에 대한 근거 및 합당한 의견을 제시하지 않았습니다.)

그리고 Rayesworied씨가 계속해서 독선적으로 편집분쟁을 일으키면서 POV 밀어붙이는 동시에, 제게 인신공격을 버붓는데, 아이터틀님의 중재를 부탁합니다.--투명한 바다물에 ~ 2009년 9월 29일 (화) 21:17 (KST)답변

빠른 차단 부탁드립니다. 계속 훼손 행위가 일어나고 있어서요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 18일 (일) 17:57 (KST)답변

개성중 사건의 특정판 삭제에 대한 토론은 아직 끝난게 아니며, 너무 쉽게 특정판 삭제를 하신 것 아닙니까? 피의자의 인명이 나와서 삭제해야 된다면, 위키백과상에서 피의자 문서와 피의자의 인명이 나오는 문서도 삭제해야되는 것 아닙니까? 그리고, 확인가능을 이유를 들었으며, 법원의 기록을 열람해 확인할 수 있을 것이며, 포털에서도 익히 알려진 피의자명을 삭제하는 데는 이의가 있습니다. --Gwpei (토론) 2009년 10월 22일 (목) 21:38 (KST)답변

네... 쉽게 삭제했다는 것은 인정합니다. 그렇기 때문에 한 IP 사용자의 편집과 그와 관련된 되돌리기 편집을 제외한 모든 판을 복원했고, 일단 토론이 끝날 때까지 특정판 삭제는 하지 않겠습니다. --iTurtle (토론) 2009년 10월 23일 (금) 21:31 (KST)답변

신뢰할 수 있는 출처가 없는 피의자 이름이 기록된 부분을 복구하는 것은 문제가 있지 않을까요? adidas (토론) 2009년 10월 23일 (금) 23:10 (KST)답변

지금 상태로 놔두면 또다시 반달행위가 계속될 위험이 있는 만큼, 무기한 준보호를 할 필요가 있습니다. Endlessrailroad (토론) 2009년 10월 22일 (목) 21:38 (KST) Endless Railroad답변

정말로 필요할 때입니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 22일 (목) 21:39 (KST)답변

안녕하세요. iTurtle님. 오랜만에 인사드립니다. 다름이 아니오라, 관리자 권한 회수 문서와 관련하여서, 백:관리자 선거에 있던 관리자 권한 회수 문서 생성 아이콘을 백:회수 문서로 옮겨보았습니다. 이유는, 선거라는 그 개념의 의미상, 관리자 권한 회수는 어떤 인물을 자리에 앉히는 선거가 아니라 자리에서 내리는 절차이기 때문에 선거라는 용어를 쓰기는 어렵기 때문입니다. 그리고 관리자 선거란에 회수 투표를 함께 두는 것은 혹여나 회수 요청의 남용 가능성이 염려되고 관리자 선거 페이지 내에서 그 성격이 다른 회수 투표를 두는 것은 바람직하지 않다고 보아서 입니다. 그래서, 백:관리자 선거/회수/BongGon 문서도 백:관리자 권한 회수/BongGon으로 옮겨두었습니다. iTurtle님께 토론 페이지를 남긴 것은 저의 편집이 타당한지 여쭈어보기 위함이고, 만약 제 편집이 괜찮다면 백:회수 하단에 있는 권한회수요청생성 아이콘을 한번 봐주셨으면 합니다. 틀을 생성할 경우에 현재의 위키문법으로는 올바르게 구현이 되지 않는 듯 합니다. iTurtle님께서 백:관리자 선거/회수/BongGon를 생성하셨을 때에도 원래 그랬는지...제가 선거틀에 익숙치 않아서 어떻게 고쳐야할지 어렵네요. iTurtle님에게 문의를 드립니다. --hun99 (토론) 2009년 10월 24일 (토) 01:46 (KST)답변

네.. '선거'와 '회수'는 어울리지 않죠. 저도 페이지 제목에 대해 고민하다가, 그 때 회수 문서를 빠른 시일내에 열어달라는 요청이 많았기 때문에 깊게 생각은 못 했습니다. 무엇보다 첫번째 회수 투표였기 때문에 제목에 관해서 정해진 바가 없고 이미 있는 관리자 선거의 하위 문서로 만드는 것이 낫지 않을까 하고 생성한 것이지, 다른 이유가 있어서 그런 것은 아닙니다. 백:회수는 지침 문서였기에 제가 손을 댈 수 있다고는 생각도 못 했고. Hun99님께서 제안하신 아이디어도 괜찮아 보이는데요? ^^ --iTurtle (토론) 2009년 10월 24일 (토) 05:00 (KST)답변

• 사용자:Yknok29/위키 인쇄판에서 일하실 수 있습니다.^^Yknok29 (토론) 2009년 11월 2일 (월) 13:38 (KST)답변

안녕하세요, iTurtle님. 위키백과:사랑방/2009년 제45주#대문에 검색창의 추가에 제가 검색창을 좌측말고도 중앙이나 우측에 추가하자는 제안을 드렸습니다. iTurtle님께서 현재의 멋진 대문을 만들어주셨고 기술적인 부분의 면도 잘 알고 계시기 때문에 토론 페이지를 통해 직접 알려드립니다. 좋은 아이디어 부탁드리며, 참고로 심플 영어 위키백과가 참 눈에 잘 들어오고 좋은 것 같습니다. 꼭 중앙이 아니더라도, 다른 위키백과처럼 우측 정도에 검색창을 추가하는 것도 좋을 듯 합니다. --hun99 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 00:01 (KST)답변

편집 충돌시 메세지가 미리보기 형식으로 뜨는데요, 거기에다가 위키백과:편집 충돌을 링크하여 초보 사용자들을 위한 안내를 도왔으면 합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 11월 10일 (화) 01:12 (KST)답변

예, 감사합니다.--Alpstiger0 2009년 11월 11일 (수) 23:15 (KST)

		엑스박스 반스타
		(좀 많이 뒷북인 감이 있지만…) 나는 엑스박스 360을 알찬 글로 만드신 아이터틀님께 이 반스타를 드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 11월 28일 (토) 20:40 (KST)답변

토론:아이폰에 해당문단 기여와 관련한 의견을 올렸습니다. 참고해 주시면 감사하겠습니다 __) --  모다   /토론/ 2009년 11월 29일 (일) 20:47 (KST)답변

제가 작성한 것은 아니며 훼손된 부분을 복원하는 과정에서 쓰여진 것입니다만, 참고하겠습니다. (__) --iTurtle (토론) 2009년 11월 29일 (일) 20:57 (KST)답변

아아 그렇군요. 잘못 알아서 죄송합니다 __) 최초 작성자분을 찾아봐야겠군요 --  모다   /토론/ 2009년 11월 29일 (일) 21:04 (KST)답변

..... 편집의 주인공은 IP 사용자분이시네요... OTL.... --  모다   /토론/ 2009년 11월 29일 (일) 21:08 (KST)답변

• 위키백과:알찬 글 후보/함께 검토하기에 에라스무스와 정도전이 올라왔습니다.Yknok29 (토론) 2009년 12월 9일 (수) 22:32 (KST)답변

Hello! Please look at this topic. My bot cannot work productively without bot flag and the bot really needs it. Bot has made nearly 50 edits in the main namespace. Thanks in advance and excuse me for intervention! Mondalor 2009년 12월 25일 (금) 02:27 (KST)

• 동료평가에 윌리엄 셰익스피어를 올렸어요.Tinystui (토론) 2009년 12월 26일 (토) 22:20 (KST)답변

한양대학교 문서를 편집하신 내력이 있으셔서 글 남깁니다. 조금전 이 문서에 대한 알찬글 동료평가를 개설하였습니다. 많은 의견과 지적 부탁드립니다 --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 14:04 (KST)답변

		스페셜 반스타
		항상 문서 삭제 뒷처리를 해주시는 iTurtle님께 이 반스타를 드립니다. (앞으로도 많이 도와주세요!) -- 초등 6학년인 바트 (냠냠) 2009년 12월 27일 (일) 17:38 (KST)답변