사용자토론:Jtm71/보존문서2
번역 반스타 증정
솔직히 기분이 좀 나쁩니다.에 대해서 문제제기를 하셨는데, 이 부분이 저를 겨냥하여 발언하신 듯 하더군요.(탄핵안 글에서 언급하신 걸로 보아) 저는, 해당 사건에 전혀 연관된 적이 없음을 먼저 밝힙니다. 덧붙이자면 저는 특정판 삭제의 방법을 모릅니다.(그에 따라 저는 특정판 삭제 처리는 하지 않고 있습니다). 물론 제가 잘못이 명백한 사안이 있다면 적절한 해명을 해야 되겠지만, 이런 식으로 제가 전혀 개입하지 않은 부분까지 오해를 사야한다는 데에는 기분이 좀 나쁩니다. BongGon (토론) 2008년 5월 17일 (토) 23:47 (KST)
플리즈 헬프미 서 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 21:19 (KST)
얼마전 틀토론:나라 정보#다시 한번 뜯어 고쳐야 할 것 같은......에서 틀을 재작성하기로 하였는데요. 작업은 사용자:이형주/틀:나라 정보에서 하고 있습니다. 같이 해도 되겠습니까?(틀:나라 정보를 비교해가면서요)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 25일 (일) 16:14 (KST)
실례지만 번역좀===Damaged notes=== The Reserve Bank accepts all New Zealand currency for payment at face value. This applies to all demonetised or withdrawn currency, however such currency need not be accepted by money changers as this is no longer legal tender. All decimal notes are legal tender except $1 and $2 notes as these have been withdrawn. Damaged notes are still usable so long as they are recognisable. In particular, the legibility of the note's serial numbers is important. The Reserve Bank website notes that as a rule of thumb if there is more than half a bank note they will pay its full value. In practise banks may pay a quarter of the value for every visible denomination figure on the note, of which there are four. For instance, if a $5 note is ripped in half vertically, two "5" symbols will still be visible on each half, and the amount exchanged will $2.50 for each. To receive payment people can return in the note to any commercial bank or the Reserve Bank in Wellington. [1] 인데 쉬운듯 어렵네요. 도와주시면 감사하겠습니다.(the reserve bank 는 뉴질린드 국립은행을 뜻하는 것 같습니다. 굳이 The 라고 했으니)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 8일 (일) 21:50 (KST)
일단 대충 번역했습니다.번역 한계 관계로 윗부분만 번역했습니다. ===노트 피해(?)=== 그 뉴질랜드 국립은행은 모든 뉴질랜드 통화의 가치 지불을 받아들였다(?). 이것은 모든 demonetised(모르겠음... 데모네티스??) 혹은 내성적인 통화를 적용했다. 그러나 그렇게 통화가 필요하 not be 받아들이다 by 돈 changers as 이것은 no longer 법적인 이찰이다. 모든 소수 노트(?)들은 법적인 입찰을 제외하고 1달러 그리고 2달러 노트(?)은 이것들의 내성적인 been(모르겠음)을 가지고 있다. *참고:이 번역문은 절대로 번역기를 사용하지 않았음!!!!!—이 의견을 쓴 사용자는 유진선(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. 문장 번역Jtm71님, 혹시 다음의 문장을 번역하실 수 있나요? 제가 작성한 홍수 문서에서 해당 번역 부분이 조금 모호해서 삭제하신 것을 보았습니다. 원본 문장은 아래와 같습니다. :) --ted (토론) 2008년 7월 9일 (수) 22:10 (KST)
출처가 어떤 면에서 올바르지 않죠?저는 경제만 살리면 그만이지 라는 문서를 편집한 사람입니다. 출처가 어떤 면에서 올바르지 않는지 말해주세요. Jtm71님의 편집역사를 보고. 이렇게 질문을 남깁니다. 1번 출처의 경우, BBK 특검 결과에 상관없이 일부 단체의 의혹설 제기만 확인하면 됩니다. 말그대로 내용이 의혹이기 때문입니다. 확신이 아니고. 따라서 민변의 BBK 특검 불충분 성명은, 민변이 저명성이 없는 단체가 아니므로 일부 단체로서 적합하고, 불충분하다 의혹 제기가 되었다는 건 확실하므로, 출처로서 매우 적합하다고 봅니다. 2번 출처일 경우 한국일보 사설 첫 줄에 다음과 같이 서술되어 있습니다. "19일 마침내 이명박 한나라당 후보가 제17대 대통령으로 당선됐다. BBK 파문 등 이 당선자의 도덕성 문제를 둘러싼 치열한 정치적 공방이 오갔지만 국민은 결국 도덕성 보다 경제와 실리를 선택한 셈이다." 출처를 제시할 곳의 본문은 다음과 같습니다. "이명박 후보는 제기된 의혹들에 대한 해명은 외면한 채, 국민들에게 경제 대통령 이미지를 심어준 선거 전략이 주효하여 당선된 것이라고 할 수 있다" 대부분의 의혹이 이명박 후보의 도덕성에 있음을 따져 볼때, "도덕성 보다 경제와 실리를 선택한 셈이다" 라는 사설은 충분히 증거 자료로서 활용할 수 있지 않을까요? —이 의견을 쓴 사용자는 Yhpdoit(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
출처에대한..원자력 잠수함의 출처는 네이버입니다. 붙이는것은 저작권 위반인거같아서 보고 제가 적은것입니다. 네이버 사전에 원자력 잠수함을 치시면 나옵니다.. 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 14:06 (KST)
부탁하나 드립니다영어 위키에서 East Sea 검색시 일본 영해에대한 위키는 있지만 한국영해에 대한 설명이 없습니다. 저라도 가서 하고싶지만 영어실력이 많이 부족하여 하지 못하고있네요 이런거 부탁드려도 되련지 모르겠습니다 121.170.5.181 (토론) 2008년 7월 29일 (화) 12:06 (KST)
틀:섬 정보무슨 오류가 있다는건가요? -- ChongDae (토론) 2008년 7월 31일 (목) 01:04 (KST)
사용자:100범 입니다. 사용자:Lggo384는 지금도 사용자토론:조갑제 문서에서 대화는 거절한채 조갑제 문서에 대한 악의적인 삽입을 반복하고 있읍니다. 100범 (토론) 2008년 7월 31일 (목) 17:50 (KST)
관리자 추천관리자 선거에 대해서 어떻게 생각하시나요? 비록 전에 님과 충돌이 있긴 하지만, 님께서는 뒤끝이 오래 남아 있는 분 같이 보이지 않습니다. 님의 위키백과의 기여수와 기여도, 위키공간에서의 활발한 활동 등으로 관리자 자격에 충분하다고 생각하는데, 이번에 출마하시는 것은 어떻게 생각하시나요? 답변 기다립니다.--케이준 라임 2008년 8월 2일 (토) 06:06 (KST)
사랑방 내용에 대해올린지 10분 뒤에 제 스스로 삭제했는데 첫밗씨가 복원 시켰습니다. 안구가 더렵혀졌다면 사과드리겠습니다. 좀 제가 흥분했나봐요. 요즘 시국이 워낙 흉흉하니까요; 박승현 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 20:32 (KST)
칠지도 문서 관련 보충 요청칠지도 문서를 간단하게 만들었습니다만, 보시면 아시겠지만, 보충이 많이 필요합니다. 평소 고대사에 많은 기여를 하신 jtm71님께서 도와주셨으면 합니다.--WaffenSS (토론) 2008년 8월 18일 (월) 19:19 (KST)
사과Pudmaker님 선거 토론란에서 제가 좀 심한 말투를 사용했는데, 이 점에 대해 진심으로 사과드립니다. 당시 제가 예민해졌던 상태인데 실수로 그런 것 같습니다. 물론 김종국씨 사태에서 보듯 실수를 인정하는 정도에서 모든게 덮어지지 못한다는 것은 알지만, 그래도 최소한의 예의를 지키는 차원에서라도 사과를 드립니다. BongGon (토론) 2008년 8월 24일 (일) 18:37 (KST)
북조선..북한이 식민시대의 유산인 북조선, 북선을 쓰지 말라는 자료는 잘 보았습니다. 그런데 본인들이 대외적으로는 조선민주주의인민공화국의 줄임말로 '북조선'을 어느 정도는 사용하고 있으니 잘 이해가 안됩니다. 개인적으로 추측해보자면, 현재 북한 정권은 남한 정권과 마찬가지로 자신들이 한반도 전체의 '합법적인 유일 정부'라고 생각하고 있기 때문에 '조선' 이외의 약칭에 대해서는 기본적으로 부정적인게 아닌가 합니다.(우리나라 정부에서도 공식적으로는 '한국'이라고 쓰지 '남한'이라는 표현을 좋아하지는 않지요.) 또한, 북한의 역사관으로 보면 현재 남북분단의 큰 원인은 일본과 미국에게 있기 때문에 그러한 의미에서 북조선은 식민시대의 유산이라고 한 것은 아닐까 합니다. 북한 정권이 북조선을 바라보는 태도가 그정도라면, 굳이 쓰지 못할 이유는 없지 않을까요? 그 이외에 더 나은 축약어도 없는 것 같고.. adidas (토론) 2008년 9월 1일 (월) 06:10 (KST)
(이후 토론은 토론:조선민주주의인민공화국#간략한 명칭에서) 체크유저 추천안녕하세요. 한국어 위키백과에서 체크유저의 필요성이 급증한 만큼 Jtm71님을 체크유저로 추천하려 합니다. 어떻게 생각하시나요?--Kwj2772 (d) 2008년 9월 30일 (화) 22:56 (KST)
죄송하지만 제가 올린 질문에 대답해주실수 있습니까?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 4일 (토) 16:39 (KST) 꾸준한 활동은근히 꾸준하게 활동하시네요. 님의 기여에 감사합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 4일 (토) 16:40 (KST) 안녕하세요. 아주 저 사용자 구제불능이네요. 어찌하면 좋을까요? -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 11:37 (KST)
부탁 하나큰 문제가 없다면 발언을 하신 뒤에 잔손질을 반복하지 않으시면 안될까요? 약간의 오타나 표현 수정 때문에 충돌이 나니 조금 불편하네요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 23일 (일) 12:56 (KST)
그림 삭제 요청공용의 그림 삭제 요청은 공용에서 해 주시면 감사하겠습니다.--Kwj2772 (msg) 2008년 12월 10일 (수) 23:04 (KST)
화폐 저작권 위반?공용에서 문제제기를 하시는게 어떨까요? 혹시 공용 그림 중에서도 한국어판에서 사용 못하는 그림이 있습니까? -- WonRyong (토론) 2008년 12월 10일 (수) 23:04 (KST)
제가 틀:다른 뜻을 en:European Economic Community 문서를 만들때 써야 하는데 한국어판으로는 아무리 해도 안되네요. 틀을 수정 또는 다른 방법을 가르쳐 줄 수 있습니까?
This article is about one of three defunct European international organisations (the EEC, ECSC and EAEC). For information relating to the collective nature of all three, see European Communities. For the present-day pillar of the European Union, see European Community. 즉, 제가 하고 싶은 것은 이 문서는 현존하지 않는 3개의 유럽 국제 기구(EEC, ECSC와 EAEC)입니다. 모든 3개의 기구의 성질을 띤 것에 대한 정보는 유럽 공동체들문서를 보시오. 현재의 유럽 연합의 세 개의 기둥에 대해서는 유럽 공동체 문서를 보시오. 이런 식으로 하고 싶다는 거죠.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 1월 25일 (일) 21:37 (KST)
이건 어떻게 처리 할까요.제가 틀:통화 정보의 변수명을 변경했는데 구 변수명을 쓰는 틀은 어떻게 처리를 하면 좋을까요. (사용자토론:S.BULLET.#이건 어떻게 처리 할까요.에서 옮겨옵니다.)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 1월 25일 (일) 21:23 (KST)
Jtm71님여러번 들어 봤지만, 이제야 인사를 올리네요. 지금 이 (몸) 등 인체 문서와 관련해서 기여해 주셔서 감사합니다. 그런데 영어 위키백과에서 그림은 거의 하나씩은 있느니 그림을 추가해 주시고 {{토막글}}을 {{토막글|인체}}로 바꿔서 해주시면 감사하겠습니다. --초등 5학년인 바트 (냠냠) 2009년 1월 25일 (일) 22:11 (KST)
단편 문장The similarities included color theme, overall design, and the lineup of the denominations, which were 1, 2, 5, 10, 25, 50, 100 tögrög unless stated otherwise. 을 번역하는데 The similarities included color theme, overall design 부분은 했는데 unless stated otherwise 가 들어간 부분은 좀 안되네요. 어떻게 해석해야 될까요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 15일 (일) 18:41 (KST)
단문 번역 체크및 번역 도움..This results in few institutions outside Turkmen Governmental control supporting the official rate. 를 이 결과는 투르크메니스탄 정부의 통제가 공식 환율을 소수의 외부 기관에서 지지했기 때문이다. 로 번역했는데 맞나요? 그리고 A few multinational companies have continued to adhere to the official rate - such as British Airways - but generally only for purchases by Turkmen passport holders in the country itself. Effective January 23, 2008 New Turkmenistan Manats pegged to US Dollar value, bank value for every TMT 1000 pegged to USD 1, while black market rate will fetch USD 1.24 for every TMT 1000. 번역 부탁드립니다. 앞부분 일부는 '몇몇의 다국적 기업은 공식 비율을 지키기 위해 계속했었다. - 예를 들어 브리티시 항공 - 까지는 했는데...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 26일 (목) 20:09 (KST)
Jtm71 님이 최근에 만든 서울용두동 선농단의 향나무 문서가 기존 문서 서울 용두동 선농단의 향나무와 겹치네요.기존 문서가 표제로 적절한데, 저는 어떻게 합쳐야 할지 모르니 처리해 주세요.--Dalgial (토론) 2009년 3월 8일 (일) 01:15 (KST)
3개월간이라는 링크 좀 부탁 드립니다.--125.182.230.208 (토론) 2009년 3월 11일 (수) 12:00 (KST)
제가 첨부한 기사들은 제3자 자료로 확인을 할 수가 없으시다고 하시지 않으셨나요? --125.182.230.208 (토론) 2009년 3월 12일 (목) 13:37 (KST) 감사혼자서 저 사용자의 허황된 말과 온갖 욕설에 아주 피곤해 죽겠는데 크게 도와주셔서(?) 감사합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 3월 11일 (수) 13:18 (KST) 그런데 왜 저 사용자는 이제 저보고 돈 내놓으라고 협박까지 하네요. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 3월 11일 (수) 13:35 (KST)
그리고 정보통신망이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률 제61조(사이버 명예훼손) ②사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공연히 허위의 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다 —이 의견을 쓴 사용자는 125.182.230.208(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
아 그리고 처음 귀하께 문의 드린 용의 눈물 링크들 답변을 다시 여쭤 봅니다. --125.182.230.208 (토론) 2009년 3월 12일 (목) 13:36 (KST)
문서의 인터위키가 어떻게 되나요? 달아주시면 감사하겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 3월 20일 (금) 22:31 (KST)
제발 관리자좀 되어 주세요~!관리자를 하실 수 있는데도 하지 않으시는 것은 커다란 죄악일런지도 모릅니다. 관리자가 되어 주십시오. 부탁드립니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 2일 (목) 20:58 (KST)
선의정직도 중요한 덕목입니다. 그러나 선의를 가정하라는 정신도 잊지 말아주세요. --케골 (토론) 2009년 4월 9일 (목) 19:16 (KST)
이 문서를 과연 스페인 제국으로 옮겨야 할까요. 지금 표제어가 스페인이잖습니까? 잘 모르겠네요.(옛 명칭은 살리는 것이 맞다고 하지만)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 4월 18일 (토) 10:35 (KST)
낙선 사례안녕하세요. 두 번째 관리자 낙선한 adidas입니다^^... 사용자:Kys951께서 추천해 주셨지만 저의 부족함 때문에 결과는 이렇게 되었습니다. 제게 찬성, 반대를 막론하고 관심 보여주신 여러분께 감사드리며, 이번 선거 결과에 나온 의견들을 토대로 좀더 여러분께 신뢰받는 사용자가 되도록 하겠습니다. adidas (토론) 2009년 4월 25일 (토) 01:18 (KST)
비판, 논란 항목예전 이명박에 대한 비판 문서 토론에서도 Jtm71님께서 제일 많은 의견을 내주신 것 같습니다. 해당 문서에서의 토론은 중립성 등에 대해 특히 신경을 써야 하고, 영어판에서는 비판 보다는 societal views라는 이름을 권장하고 있다고 하셨습니다. 현재 고려대학교 문서에서 antimovement 사용자는 애초 편집에서도 알 수 있듯, 어떻게든 비판, 논란 부분을 지우려 하는 것이 아닌가 생각이 강하게 듭니다. 현재 토론도 어떻게 비판, 논란 항목을 꾸며갈 것이냐가 아니라 비판 논란 항목을 지울 것이냐 말 것이냐이기 때문에 거기에 집중하는 의견을 다시 제출해 주시면 감사하겠습니다. (현재 님의 의견에 대해서는 '비판, 논란 부분을 권장하지 않는다'라고 이해하고 있습니다.) adidas (토론) 2009년 5월 3일 (일) 20:50 (KST)
반스타 증정{| style="border:2px solid gray; background-color: #fdffe7;"
|rowspan="2" valign="top" | [[Image:Admin Barnstar.png|100px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size: large; padding: 0; vertical-align: bottom; height: 1.1em; color: black" | '''관리자 추천 반스타'''
|-
|style="vertical-align: top; border-top: 1px solid gray; color: black" | 오랜 기여와 좋은 활동을 하셨기에,
관리자 권한 회수의견 요청 틀을 달아주셔서 감사합니다. 제가 달다 자꾸 오류가 나서 포기했었거든요. Jjw (토론) 2009년 9월 1일 (화) 16:37 (KST)
토론:하나로카드를 방문해주세요.현재 Youn8691님은 주장이 존재하는 것만은 사실이니 적어야 한다고 하고 다른 Modamoda님과 Manse5 RedmosQ님은 백:저명성을 들어 그런 내용을 적을 수 없다고 하고 있습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 17일 (토) 23:09 (KST)
안녕하세요!안녕하세요, 사용자:withcozi라고합니다. :) 임의 문서로를 눌러서 서대문 독립공원 문서를 방문했다가 상당히 거슬리는 부분이 있어서 질문드립니다. 틀:공원 정보 부분에 있는 웹사이트 부분이 글자가 너무 커서 그런지, 아니면 칸 사이의 간격이 짧아서 그런지 몰라도 2줄로 표기되어 있습니다. 디자인 적으로 굉장히 눈에 거슬리고 보기에 좋지 않더군요. 그런데 같은 틀파리공원의 경우 같은 틀이 사용되었음에도 불구하고 웹사이트 부분이 1줄로 표기됩니다. 무슨 차이가 있는것인지요? 이 틀만 아니라 틀:영화 정보에 예제로 있는 외계로부터의 9호 계획은 제작비가 1줄로 나오는데 일전에 제가 되살린 퍼펙트 스톰 문서에서는 제작비 같이 3글자가 넘어간 부분은 2줄로 표기됩니다. 정말 모르겠네요... 이 부분에 대해 명쾌한 해답을 주셨으면 감사합니다. (공원 정보 틀을 제작하신 분이라 염치불구 하고 질문드립니다...;) 무지한 저에게 지식을 주셨으면 합니다. 수고하시고 좋은 하루 되십시오 ^^ 닭꼬지 (토론) 2009년 11월 5일 (목) 09:04 (KST)
이럴 땐 어떻게 해야 하나요?제 사용자 토론에 최근 진행되고 있는 사건을 살펴 봐 주시겠어요? 이젠 위백 생활이 익숙해졌다고 생각했는데, 이런 일은 어떻게 해야 할지 난감하군요. 고견 부탁 드립니다.--Dalgial (토론) 2009년 12월 2일 (수) 16:51 (KST)
고교 평준화우연히 고교평준화 문서를 보게 되어서 사용자 관리요청을 하였던 사람입니다. 고교평준화로 문서제목을 변경했으면 합니다. 이것이 제목으로 합당합니다.
다른 뜻은 없으며 최현섭 교수의 글은 저작권과 무관합니다. 어떠한 근거로 위반되는지 궁금합니다. 고교평준화로 제안합니다.--Wisdomkey (토론) 2009년 12월 15일 (화) 11:18 (KST)
최현섭교수가 허가하였다거나 불허하였다는 것은 어떻게 알수가 있겠습니다. 저작권은 저작권 틀을 붙이는 것으로 해결하고 원천적 봉쇄는 맞지 않는다고 보여집니다.
고교 평준화 2미국의 핵심적인 내용을 삭제하여 편집되어 있습니다. 알릴 글은 숨기는 형태로 할 것이 아니라 알려야 합니다. 미국은 고교평준화를 고교교육의 근간으로 삼고 있고 고교교육이 국가의 존립기반인 국민통합의 기초를 형성해주기 때문이라는 것은 엄연한 사실입니다.--Wisdomkey (토론) 2009년 12월 19일 (토) 12:48 (KST)
전체적인 틀은 고교평준화이며 나머지 예외적으로 미국 사립고교는 전체 고교의 8%에 정도이고 영국 역시 9% 수준입니다. --Wisdomkey (토론) 2009년 12월 19일 (토) 13:02 (KST) 위키백과에 글을 올리는 이유가 기여이다. 견해를 밝히고 주장하고 싶어서라는 이유도 있었습니다. 평가 및 논란에 장점과 단점의 내용을 추가하여 올리면 외고 특목고에 이해 관계 때문에 꺼려하는 것이 아닌지 염려스러운 부분도 있습니다. 알릴 수 있는 부분을 사용자 개인이 일방적으로 삭제하는 방식인 검열식으로 하지 말고 알려야 한다고 봅니다. 물론 위키백과는 누구나 아무나 자유롭게 참여할 수 그런 사전입니다. 사용자 Jtm71에 해당하는 토론을 다른 곳에서 애기하라는 것은 토론 거부하는 것인지 의아한 면이 있습니다. --Wisdomkey (토론) 2009년 12월 19일 (토) 16:42 (KST)
사용자가 관리자로 자동승격이 되는 것 같습니다. 그러한 기준이 있는지 의아합니다. 요점이 아닌 무엇을 봐라고 링크들을 하는 행위는 마치 사용자 jtm71은 행정관청이고 저는 하나의 민원인 정도가 되는 것 같습니다. 새로운 표 형식을 사용했다는 것에서는 감동은 주는 것 같습니다. --Wisdomkey (토론) 2009년 12월 20일 (일) 08:08 (KST)
반스타를 드립니다.
토론:조선상고사에 의견을 부탁드립니다.모 사용자가 중대한 위반 행위를 한 사실을 포착했습니다. 의견 부탁드립니다.--Xakyntos (토론) 2009년 12월 22일 (화) 10:44 (KST)
분류:천문대에 관하여안녕하세요. 분류:천문대에 대해 의견부탁합니다. --이강철 (토론) 2010년 1월 23일 (토) 23:18 (KST) 음악평론가와 음악 평론가 중 어떤 것을 선택해야 할까요분류:일제 강점기의 음악평론가를 Jtm71씨가 만드셨더군요. 그걸 참고해서 분류:대한민국의 음악평론가를 만들었는데, 다른 사용자가 분류:대한민국의 음악 평론가를 만들어 두었더군요. 사용자토론:Kookyunii#음악평론가 분류에 관한 질의에서 의견을 피력해 주시면 좋겠습니다.--Dalgial (토론) 2010년 2월 17일 (수) 02:14 (KST)
안녕하세요안녕하세요. 최근 사랑방에 범죄자 실명에 관련한 글이 올라와서 글을 남깁니다.. 위키백과:생존 인물의 전기 글의 주 기여자이시던데요... 위키백과:사랑방/2010년 제7주#범죄자의 실명 공개? 에 나온 내용대로, 개인 실명 부분에 대한 수정을 제안하였는데 어떻게 생각하시는지요? 자세한 내용은 위키백과토론:생존 인물의 전기#'개인 이름 보호'에 관한 토론에 올렸습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 2월 22일 (월) 09:42 (KST)
개인적인 생각 부분에...안녕하세요, Jtm71님. 개인적인 생각이라는 하부 문서에서 "기본적으로 위키백과는 언론 매체가 아님을 스스로 밝히고 있어서, 비자유 자료를 시사보도의 목적으로 '인용'할 수 없습니다."라고 쓰신 부분이 있기에 저작권법상 제28조의 인용에 대해서 오해하시는 것 같아 글을 드립니다. 학계 및 실무는 저작권법 제28조의 사유를 예시로 해석하고 있기 때문에, 시사보도나 학술상의 목적만 공정한 인용의 허용 요건이 아닙니다. 올해 손담비 ucc사건에서도 법원은 블로거가 딸이 손담비의 미쳤어를 따라부른 동영상은 공정한 인용에 해당된다고 하면서 음반저작권협회 측의 삭제 요구를 불법행위로 판결, 손해배상을 원고인 블로거에게 물어주라는 판결을 내린 적이 있습니다. (자세한 내용은 사용자:hun99/법학 참고) 개인의 취미로 올린 것임에도 공정한 인용을 인정했다는 것은 제28조의 사유를 예시사유라고 한 것임을 명백히 한 것이라 하겠습니다. 한국어 위키백과에서의 공정한 인용의 허부는 별론으로 하고라도(저도 현재로서는 다소 소극적입니다), 대한민국법상 공정한 인용의 요건에 대해 적잖게 오해하시는 분이 있는 것 같아 이렇게 글을 드립니다. --hun99 (토론) 2010년 5월 2일 (일) 21:15 (KST)
사용자 토론 문서에 제가 남긴 글에 대하여사용자토론:Jtm71/개인적인 생각 문서에 제가 질문을 한 가지 올렸습니다. 시간 나실 때 한번 봐 주세요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 5일 (수) 18:52 (KST) 제2회 위키백과 컨퍼런스 Jtm71님! 한국어 위키백과에서는 2010년 7월 경에
문서 합치기에 동의합니다.제 글과 내용이 비슷한 것 같네요. 합치는게 더 좋을 것 같습니다. --Kra21 (토론) 2010년 6월 23일 (수) 11:59 (KST)
논란 부분은 없애주세요일단 연아선수는 피해자의 입장입니다. 일본측의 일방적인 주장을 연아선수의 프로필에 적는거부터가 너무나 악의적입니다. 논란 부분은 선수의 프로필과 객관적으로 무슨 상관이 있길래 연아선수의 프로필에 일본측의 일방적인 주장이 들어갑니까? 이 논란부분은 '객관적'이지 않을뿐더러 해당 가해자들이 '일본'측이란건 연아선수가 아닌 sbs측에서 언급되었습니다. 그쪽 방송국에서 목격한걸 바탕으로 언급했을텐데, sbs측의 주장이니 차라리 sbs 방송국 관련 사항에 기재하면 모를까 선수의 프로필에 적합하지 않은 내용입니다.--121.134.55.89 (토론) 2010년 7월 31일 (토) 02:48 (KST)
기준이 어떻게 되어요?님께서 각 부문 전문가, 경험자, 각 언어사용자의 위키백과 해당 자료 집필 유도에 집필하신 의견을 보고 그곳에 저의 의견을 남겼는 데 님께도 알려드립니다. 저의 건의에 진지한 의견을 남겨주셔서 감사하다는 말씀 또한 드립니다. 흔히들 어느 부문에 익숙하고 경험이 많아서 해당 부문에 대한 지식이 많은 분들을 전문가라고 하는 데 기준이 통일되어 있지 않습니다. 알려드린 선거(주로 선거운동)에 대한 전문가 역시 기준이 정해져 있지도 않은 데 제 생각에는 선거관리위원회에서 일정기간 선거(주로 선거운동)에 대한 공무를 담당한 공무원들이고 그분들도 자국의 선거(주로 선거운동)는 잘 알아도 외국의 선거(주로 선거운동)에 대한 지식은 없거나 미미하다고 보아도 됩니다. 님께서 말씀하신 전공자의 구체적인 기준은 어떻게 되며 선거(주로 선거운동)에 있어서의 전공자의 기준은 어떻게 되어요? 님께서는 전문가들이 전문인 부문에서 위키백과집필을 하면 전문가라면서 독자연구를 펼치실 것이라고 하셨는 데 구체적인 기준이 어떻게 됩니까? 혹시 선거(주로 선거운동)에 있어서 선거운동할때 선거운동원들이 유권자에게 후보의 명함을 교부하는 범위에 대하여 공직선거법 등 법적인 근거를 제시하며 집필하면서 그 범위가 너무 넓거나 좁다는 의견을 내서 독자연구가 성립한다는 뜻아닙니까?--Excelruler (토론) 2010년 9월 12일 (일) 16:35 (KST)
문서 삭제신청 관련해서
Thank you!Hi Jtm71, thank you for translating the fundraising meta page. It is a great help!Klyman (토론) 2010년 10월 23일 (토) 01:35 (KST)
관리자 선거 알림Jtm71님! 현재 한국어 위키백과에서는 2010년 10월 22일 (금) 22:37 (KST)부터 2010년 11월 5일 (금) 22:37 (KST)까지 Chugun의 관리자 선거가 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 찬성 또는 반대로서 서명해 주신다면 관리자 선거의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. 관리자 후보를 직접 검증하여 주시기 바랍니다.Irafox (토론) 2010년 10월 26일 (화) 00:32 (KST)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
