Good News (메건 더 스탤리언의 음반) 문서에서 제가 한 편집을 되돌리셨는데, 정확히 어떤 점에서 문제가 있나요? 제가 곡 목록을 영어 위키에서 그대로 가져와서 redlink(영어 위키에는 문서가 있지만 한국어 위키에는 없어서 글씨가 빨간 색으로 보이는 것)를 지운 건데, 문제가 될 게 없어 보여요.
그리고 편집 요약을 하실 때 "앗. 뭐하세요..!"와 ";;"보다 그 사유를 명확히 적는 게 다른 편집자에게도 도움이 될 것 같아요. 나무위키의 경우 편집 요약을 불량하게 한 사용자를 며칠 동안 차단할 정도로 편집 요약을 중요하게 여기더군요. Suhaengpyeongga (토론) 2021년 12월 25일 (토) 23:34 (KST)답변
링크하신 문서를 읽어보았는데, 저는 redlink를 지우는 게 "다른 사람들이 문서를 생성할 기회를 빼앗는 거"라는 건 논리의 비약이라고 생각해요. 지금은 한국어 위키에 없지만 필요한 문서는 redlink를 걸든 말든 어차피 나중에 만들어지지 않나요? 문서가 나중에 만들어졌을 때 기존 문서들에 새 문서 링크를 걸러 다니는 건 귀찮겠지만, 저는 redlink가 미관상 별로더라고요. 또한 redlink에 대한 총의가 없다는 것은 사용자가 redlink를 남기든 없애든 본인의 생각에 따라 편집해도 된다는 뜻 아닌가요?
새 문서를 만들고 나서 기존 문서를 뒤져 다시 링크를 만드는 건 쉽지 않습니다. 너무 깊은 단계의 문서(예컨데 "제2차 세계 대전 전후 프랑스의 복구")라면 굳이 링크를 걸지 않아도 되겠지만, 주요 사건, 도시, 인물 등에 대한 링크라면 남겨둬도 나중에 채워질 수 있습니다. 생성 가능성이 있는 링크고, 해당 문서와 연관이 있으면 남겨두는게 좋습니다. (en:WP:REDLINK). — 사용자:ChongDae
한국어 위키백과에서 줄거리 관련 내용은 서술 가능한 것으로 알고 있습니다. 위키백과에 지침 중 하나인 백:스포일러에서도 위키백과에서의 일부 내용들은 줄거리를 포함하고 있기 때문에 스포일러에 노출될 수 있음을 경고하는 것으로 볼 때 줄거리 작성을 허용함을 알 수 있습니다. 위키 사용자에서도 위키백과:사랑방/2021년 제50주에서는 스파이더맨 노웨이홈의 줄거리를 작성 부탁하거나 사용자:밥풀떼기/줄거리와 같이 줄거리를 채워넣는 프로젝트를 만들기도 합니다. 줄거리를 적지 않는 것이 원칙이 아니라 오히려 너무 안적혀있어서 문제인 것이 현재의 상황입니다. Sqncjs (토론) 2022년 1월 6일 (목) 23:38 (KST)답변
안녕하세요, 백과사전의 문서에서 프로그래밍 언어과 관련된 설명의 경우 예시 코드가 없으면 설명의 이해가 어려워지는 문제가 있을 수 있습니다. PHP 문서에서 코드를 통째로 삭제하셔서 PHP를 이해할 수 있는 예시 코드가 하나도 존재하지 않게 되었습니다. 적어도 Hello World와 같은 짧은 코드는 남겨주셔야 할 것 같습니다. --ted (토론) 2022년 1월 9일 (일) 23:03 (KST)답변
안녕하세요. 위키백과:질문방/2022년 제2주 문서에서의 편집 요약을 보고 토론 남깁니다. 맨날 "관련 없는 질문 하지 마라"고 하시지 말고 걍 지우'지 않는 이유는, 그냥 지우는 것보다 알려주는 것이 더 친절하기도 하고, 그냥 지우면 질문을 한 사람이 '왜 지웠지?' 이런 생각만 하면서 관련 없는 질문을 하면 안 된다는 사실을 모르고 지나갈 수도 있기 때문입니다. 물론 지우는 게 잘못된 편집은 아니지만, 제가 그렇게 편집하는 이유는 그렇습니다. 즐위키 되세요:) --Ddxfx (토론) 2022년 1월 10일 (월) 15:07 (KST)답변
늦은밤에 죄송합니다.
활동하시길래 올려봅니다.
다름이 아니라 궁금한게 있어 질문 드립니다.
키페님 사문에 보시면 NO반달 유저박스가 있던데 그거는 어떤 틀을 이용해서 만들면 됩니까?
최근에 유저박스 생성하는데 빠져 있어서요
그리고 키페님께서 수필을 쓰셨던데 수필은 어떻게 쓰면 됩니까? 문서 생성 방법과 같은지도 궁금합니다.
궁금해 죽겠습니다.ㅎㅎ -- Jonggak station (토론) 2022년 1월 11일 (화) 00:11 (KST)답변
@스트라이더: 안녕하세요, 스프라이더님! 질문해주셔서 감사합니다. 그러면 답 해드리겠습니다. 일단 ~에서 넘어옴은 방문하려던 문서가 "넘겨주기 문서"이기 때문입니다. 넘겨주기 문서에 대해서는 백:넘겨주기를 보시면 더 자세히 아실 수 있습니다. 더 궁금하신 점 있으시면 언제든지 연락주세요. ^^ By→ 키페(T/C/E) ←2022년 1월 11일 (화) 14:10 (KST)답변
문서 이동 시 토론을 거치시는게 좋습니다. 이동을 원하시는 문서의 토론에 이동되어야 하는 이유를 남기시고, 백:사랑방에서 이동 토론을 열었다고 광고(?)를 하시면 여러 의견들이 올 것입니다. 또 링크는 굳이 수정하실 필요가 없는게, 알아서 넘겨주기 처리가 되어서 수정하실 필요는 없고, 수정하시더라도 토론에 통조하실 필요는 없으며, 그 문서를 가리키는 문서를 일일이 찾아 손으로 수정하시는 것 보다는 제 KeySpace Bot처럼 봇을 가진 사용자분들에게 봇으로 수정해 달라고 하세요. 하루 걸릴 거 1시간도 안 되서 끝납니다. 참고로 봇 편집 요청은 백:봇요에 남겨 주시면, 봇을 가지신 분들이 작업해 드릴겁니다 :D By→ 키페(T/C/E) ←2022년 1월 21일 (금) 17:29 (KST)답변
안녕하세요, KeySpace님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌렸습니다. 이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.--175.209.95.87 (토론) 2022년 1월 22일 (토) 16:07 (KST)답변
멘토 예완료, 데스크톱 모드를 켜서 해보세요. 그리고 사:Revibot I를 이용하시면 문서를 만들 필요 없이 편리하게 보존이 가능합니다. 제 사토의 DISPLAYTITLE 부분 아래쪽의 Revibot 관련 틀 복사하셔서 KeySpace만 최고의 편집자로 바꿔주세요. — 키페2022년 1월 27일 (목) 21:19 (KST)답변
♡ 부분에 다른 곳으로 가는 링크가 있는데, 그걸 관련 있는 링크로 바꿔주세염! 그리고 특:환경설정 어딘가에 새 사용자 홈페이지라고 있을건데 그걸 켜주세요. 참고로 지금 제 멘티 목록(제가 멘토하고 있는 사용자 목록)에 Trusovafan님이 뜨지 않는데, 혹시 멘토 바꾸셨나요? -- 𝒦ℯ𝓎𝒮𝓅𝒶𝒸ℯ2022년 2월 11일 (금) 18:52 (KST)답변
안녕하세요. 사용자 KeySpace입니다. 제가 차단된 이유는 협업 정신에 어긋나는 토론 태도이죠. 네. 제가 잘못한 것은 맞습니다. 하지만, 1개월 차단은 너무 길다고 봅니다. 다른 경우를 봐도 처음에는 1주일 정도 차단이 다죠. 그런데 첫 차단인데 1개월? 이건 좀 심했다 봅니다. 차단 기한을 좀 줄여주셨으면 좋겠습니다. 그렇다고 해서 제가 반성하지 않겠다는건 아닙니다. -- 𝒦ℯ𝓎𝒮𝓅𝒶𝒸ℯ2022년 2월 13일 (일) 11:30 (KST)답변
아니오기각 일단 차단 요청한 사용자는 이 재검토 요청과 관련이 없으며, 차단한 관리자는 재검토 요청을 처리할 수 없습니다. 그리고 제가 이 요청을 처리하자면, 솔직히 차단된지 하루도 안돼서 아무 이유 없이 차단 기간을 줄여달라는 요청은 아닌것 같습니다. 그리고 다른 관리자 분이 1달로 차단기간을 넣은 것 또한 KeySpace님의 태도가 상당히 부적절했기 때문이고요. 거기에 봇의 상습적인 오작동까지 고려하면 제가 생각해도 1개월이라는 기간은 충분히 납득할만하다고 봅니다. 따라서 이 요청은 기각처리합니다. 조금 더 심사숙고 한 뒤에 자신이 차단이 풀릴 상당한 근거가 있다고 생각될 때 요청해주세요. --White.t.2022년 2월 13일 (일) 12:33 (KST)답변
봇도 1일 차단된 전력이 있고, 지금 키페님이 지금까지 해오셨던 것을 보면 1개월이라는 건 오히려 부족하다는 생각이 들기도 합니다. 불과 차단 채 하루도 지나진 않는건 심히 부적절합니다. 제발, 저를 더 실망시켜주시지 말아주세요. 자신의 행동을 되돌아 보시고 오세요. --Y.S. (S, L) 2022년 2월 13일 (일) 15:00 (KST)답변
차단이 풀린 직후 다시 멘토에 등록을 하셨는데, 정책상의 문제는 없지만 조금 더 고민하고 등록하시는게 어떨까요? 정책 이해의 미숙도 있고, 더군다나 차단 해제된지 10분이 채 지나지 않았는데 바로 등록하는 모습은 자칫하면 햇콜렉터로 보일 수 있는 행동이기도 합니다. 차단 전의 행동과 다른 점이 별로 없다는 것이 벌써 조금씩 보이고 있는데, (이미 사관에 쓰긴 했지만) 행동에 주의를 기울여주시기 바랍니다. --White.t.2022년 3월 12일 (토) 22:52 (KST)답변