사용자토론:Miracleezz/1

여기는 Miracleezz에 대하여 토론하였던 자리입니다. 지금은 사용하지 않습니다.

Here is the place where you talked about Miracleezz. It doesn't use now.

반갑습니다.

한국어에 달아놓은 한국어족설은 좀 더 신빙성 있는 자료가 있어야 할 것 같습니다. 엉성한 블로그 포스팅 하나는 근거가 되기에는 너무 부족합니다. 최소한 어떤 언어학자가 주장을 한다는 근거는 적어 줘야 카더라란 비난을 피할 수 있겠죠. xAOs 2006년 6월 11일 (일) 23:30 (KST)답변

부득이한 경우가 아니라면, br태그가 아닌, list ( * ) 또는 단락나누기를 사용해 주십시오. xAOs 2006년 7월 8일 (토) 09:56 (KST)답변

사랑방이나 토론 페이지 등에 투고하신 후는 서명을 부탁드립니다. ~~~~식으로 하시면 계종과 투고시간이 자동적으로 입력됩니다. LERK (회화 / 기여) 2006년 7월 18일 (화) 11:09 (KST)답변

Led zeppelin과 처럼, 굳이 영문 표제어의 넘겨주기를 만들 필요가 있을까요? 만약 필요하다면, 모든 언어에 대해 넘겨주기를 만들어야 하는 상황이 되지 않을까요? 영문 표제어는 영어판 위키백과에 있고 또 인터위키로 연결되기 때문에 굳이 만들 필요가 없어 보입니다. --ggangsi 2006년 7월 20일 (목) 04:42 (KST)답변

위키백과:넘겨주기 문서에 이에 대한 지침이 있습니다. :) --정안영민 2006년 7월 20일 (목) 12:02 (KST)답변

대마초의 내용은 본문에서도 밝히셨듯이 여기와 동일합니다. 글 쓸때도 공지사항에서 보셨겠지만, 저작권이 있는 문서는 베껴올 수 없습니다. -- Wikier 2006년 7월 20일 (목) 14:24 (KST)답변

Hello. I have got one request for you. I need sentence "sugar in 370 languages" in Korean (I want to do a logo of my site). So, can you write me what`s called sentence "sugar in 370 languages" in Korean language? Thank you very much! Szoltys

사용자 문서란에 영어로 자기소개를 해놓으셨는데 사용자:이한결이나 사용자:Korealife의 번역기 혹은 자신만의 새로운 언어세계관을 가지고 작성한 건 아닌듯 싶습니다. 그런데 grammer상의 약간의 오류가 보입니다. 군데군데 보이는 오류들을 수정하는 것이 더 보기가 편하고 이해하기도 쉬울 거라 생각합니다. : ) -- Allen R Francis 2006년 7월 23일 (일) 02:34 (KST)답변

'여기에 기여 목록이 있습니다' 링크를 조금 바꾸어놓았습니다 :) -- 파란로봇군 2006년 7월 24일 (월) 13:51 (KST)답변

현재 위키백과:편집 지침에 따르면 ‘바깥’과 ‘고리’는 띄어 쓰는 것이 맞습니다. 물론 확고부동한 규칙은 아니며, 문제를 느끼신다면 공식적으로 이의를 제기해 주시기 바랍니다. :) --정안영민 2006년 7월 26일 (수) 23:04 (KST)답변

문서를 Miraclezz님 뜻대로 돌려놓지 마세요. '정규'와 '앨범'도 띄어 써야 합니다. -- 파란로봇군 2006년 7월 26일 (수) 23:09 (KST)답변

오늘부터 참여합니다. 전 시간이 그리 많이 나지 않는 관계로 큰 도움이 되지는 않겠으나 능력껏 열심히 해보겠습니다. 전 주로 외국밴드(특히 영국)에 대해 서술할 것입니다. 즐거운 하루 되세요. -- Allen R Francis 2006년 7월 28일 (금) 00:58 (KST)답변

혹시 기호 쓰실때, 키보드 상의 부등호 두개로서 겹꺽쇠를 대체해서 << >> 와 같이 쓰시는 것 보다는, 편집창 아래 특수문자 입력란에 있는 겹꺽쇠《》를 사용하는 것이 보다 깔끔해 보입니다. -- Wikier 2006년 7월 28일 (금) 09:24 (KST)답변

1.얼마전에 제가 쓴 조피디에 관련 글이 고쳐진것을 확인했습니다. 저는 처음 작성시에 일부러 네모칸안에 앨범 타이틀이 들어가게 만들어 놓았습니다. 그런데 그 글을 바꾼것은 이곳의 규칙 때문입니까?

2.조피디 사진을 넣고 싶습니다. 전부터 그런 마음은 가지고 있었지만 올리지 못한 이유는 지금까지 가수 관련 글타래를 보더라도 사진이 올라간 경우가 없었기 때문입니다. 영어 위키에 들어가보니 가수의 사진이 올라가 있던데, 그 사진들은 허락을 받고 한 것인지 궁금합니다. --Digital man 2006년 7월 31일 (월) 16:30 (KST)답변

Hi I am one of the editors in Persian Wiki and I just wanted to see if you might possibly want to write an article about the Princess Leila Pahlavi of Iran En:Leila Pahlavi and I will right about whatever Korean subject that you might want me to translate into Persian.

Thank you in advance: Kaaveh (here is my page: http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Kaaveh)

Hi again, would you be kind enough to write about princess Leila Pahlavi, En:Leila Pahlavi in Korean and in return I will write an article about any Korean subject you want in Persian.

Thank you; Kaaveh

hello Miracleezz

Thank you for the page. would you be interested to make the page also for 2 sisters of Princess Leila and her 2 brothers? that mean;

• Reza Pahlavi II, The Crown Prince en:Reza Cyrus Pahlavi
• Prince Ali Reza Pahlavi II en:Ali Reza Pahlavi II
• Princess Farahnaz Pahlavi en:Farahnaz Pahlavi
• Princess Shahnaz Pahlavi en:Shahnaz Pahlavi

also if there is any Korean subject that you want I translate in Persian (eg. city, historic figure, etc.) would be my pleasure to do so.

Thanks again, Kaaveh

국사에 더 채워넣을 내용이 있을까요? 국어가 있기는 합니다만……. --Puzzlet Chung 2006년 8월 5일 (토) 07:33 (KST)답변

왜 이렇게 편집하셨죠? 남북의 표기가 다를 때는 병기하는 것이 현재 편집 지침입니다. :) --정안영민 2006년 8월 6일 (월) 22:54 (KST)답변

북쪽의 표준이 현지어의 발음에 따라 만들어 진 것이라 국명의 문화어 표기는 북조선 사용자들에 대한 배려 차원을 넘어 남한의 사용자들에게도 참고할 가치가 있습니다. (남쪽의 표준은 한국을 코리아라고 부르는 데 반해 북쪽의 표준은 한국을 한국으로 불러주는 것이죠.) xAOs 2006년 8월 7일 (월) 00:40 (KST)답변

위키백과에 열심히 기여해 주시는 것에 대해 감사드리오나, 지나친 토막글 생성은 삼가시기 바랍니다. 언젠가는 살찌워 주시리라 믿습니다만, 현재 추자현 정도의 지나친 토막글은 삭제신청이 들어오거나, 그렇지 않더라도 관리자가 임의로 삭제하는 분위기입니다. :) --정안영민 2006년 8월 7일 (월) 02:15 (KST)답변

모르고 실수 할 수도 있는 법이고, 다른 사람이 하는 일에 비판하는 의견을 내는 게 당연하다고 생각하고 있었는데 그렇게 말씀하시니까 제가 당황스럽고 황당하네요. 이것도 오버라고 말씀하실건가요? -- 파란로봇군 2006년 8월 8일 (수) 19:57 (KST)답변

물론 당연히 비판은 인정됩니다. 그러나, 파란로봇군님의 반대하는 의견을 들어보아 하니, 마치 작정하고 반대하는 듯한 인상을 지울 수가 없었던 건 사실이었습니다. 어찌되었든 죄송하다고 말씀드려야 되겠군요. Miracleezz 2006년 8월 8일 (수) 20:15 (KST)답변

뭔가 큰 착각을 하고 있는거 같습니다. 아시아의 보이밴드들은 이상한 전자음악 배경에 노래도 안부르고 춤만 추지만 유럽의 보이밴드는 말 그대로 밴드입니다. 그리고 밴드라고 해서 무조건 록을 하는건 아닙니다. 윈디시티도 록 음악 그룹이 아니지만 밴드죠. 록 밴드는 ~의밴드,록 음악 그룹이라는 분류를 달아줍니다. Mcfly의 음악을 한 번 들어보는걸 권장합니다. 그들은 춤을 추지 않습니다. -- Allen R Francis 2006년 8월 9일 (목) 18:24 (KST)답변

지금 님이 마르티니크의 문화어 표기를 뺐습니다. 문화어로는 마르띠니끄입니다. 원상복귀시켜주세요. Russ 2006년 8월 9일 (목) 20:15 (KST)답변

위키백과:위키프로젝트 나라별 분류의 틀을 사용하면 편합니다. -- ChongDae 2006년 8월 10일 (목) 09:55 (KST)답변

직업 관련 분류를 만들 때는 일관된 작업을 위해 위 틀을 이용해주세요. 그리고 인터언어링크도 달아주시고요. -- ChongDae 2006년 8월 15일 (화) 11:04 (KST)답변

저도 봇을 돌리는 사람으로서, PuzzletChung님 토론 페이지보고 대신해서 답변드립니다. 우선, 파이썬을 다운로드하시고 설치하신 후, pywikipediabot을 이용하면 간단히 봇을 돌리실 수 있습니다. 사용법은 m:Using the python wikipediabot을 읽어보세요. 그런데, 단순히 처음 생성한 문서에 인터위키 추가를 목적으로 하면 그냥 수작업이 낫지 않을까 하고 생각해봅니다. 한번 돌리기 시작하면, 모든 언어판의 문서 확인하고 또 중간에 몇 초 동안 쉬기 때문에 수작업보다 시간이 늘 오래 걸린다고 생각하거든요. :) -- 파란로봇군 2006년 8월 16일 (목) 18:31 (KST)답변

"대한민국의 그룹"은 너무 애매한 분류입니다. "현대 그룹"은 안 들어가나요? -_-. 그룹 등도 그냥 --의 가수 분류에 넣어도 되지 않을까요? -- ChongDae 2006년 8월 17일 (목) 10:04 (KST)답변

맥플라이의 보이밴드 분류를 빼는 이유가 뭔가요? -- Allen R Francis 2006년 8월 17일 (금) 17:03 (KST)답변

IP로 된 사람은 여기에 이야기할 수 없나요..? 전, 독일어판에서 계정없이 1년동안 활동해왔는데요. 또한 독일어판에서 주로 활동하기 때문에 여기는 가끔 들리고요. 그래서 여기에 계정이 없답니다. 저는 나름대로 Miracleezz님도 토막글을 많이 생성했다고 생각했기 때문에 그렇게 의견을 썼어요. 저도 기억이 없어서 Miracleezz님이 토막글을 많이 만들었는지는 잘 모르지만 복권이나 국사 같은 거는 제가 분명히 봤던 것 같아요. 독일어판에서 처음 활동할 때 저도 이런 한 줄짜리 글을 많이 만들다가 관리자분들이나 다른 회원들로부터 여러번 지적을 받은 적이 많았어요. 그쪽에서는 어떤 분이 '한줄짜리 글은 여기를 방문하는 사람에게 위키피디아의 전체적인 문서를 평가하는데 큰 영향을 줍니다'라며, '일단 지울테니까 좀 더 채우고 작성하허시고, 한 줄짜리 문서는 작성하지 마시길 부탁드리겠습니다'라며, '본인이 한 줄짜리 글을 읽는다면 어떤 기분이 드시겠습니까'라고 묻더라고요.

일단, 기분 나쁘게 얘기한 것은 미안해요. 하지만 저도 나름대로 제 생각을 이야기했을 뿐이에요. 참고로 저는 서강대학교 독어독문학과에 다니고 있어요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.208.25.197 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

IP 이용자분 서명도 달아드릴 겸, 저도 이참에 얘기 하나. 먼저 그 때 이런 말 꺼냈던 것은 정말 미안한데, 그래도 하나 화가 나는 부분이 있어요. 바로 'Miracleezz님이 끝까지 자신이 한 일을 인정하지 않는 것'이에요. 계속 한 두개 만들었다고 우기는데, 레일라 팔라비는 다른 언어판 이용자가 부탁을 해서 만든 거니까 그렇다고 쳐요. 하지만 제가 찾은 세파라딤, 아슈케나짐, 부활 (2005년 드라마), 정신여자고등학교, 방송 같은 문서, 그리고 지금 저 IP 이용자 분이 말씀하신 복권과 국사, 그리고 사랑방에 애기했던 슈퍼주니어 까지 합하면 '한 두개'가 아닌 데 그래도 '한 두개'밖에 만들지 않았다고 끝까지 우길 거에요? -- 파란로봇군 2006년 8월 18일 (토) 15:13 (KST)답변

그런 부분이 있었군요. 하지만 정신여자고등학교 같은 경우 양정고등학교같이 역사가 깊은 학교가 아닌 이상, 고등학교의 모두다가 토막글 상태인 것을 아셔야 할 것 같습니다. 그리고 세파라딤과 아슈케나짐은 차차 채워나갈 계획이었고 그리고 부활 (2005년 드라마)의 경우도 제가 봤던 드라마라서 시간 나는대로 채워갈 계획이었습니다. 다만 국사라던가 복권, 방송은 무책임하게 만든 면이 있는건 사실입니다. 그렇다고 해서 이렇게 좀 만든걸 너무 뭐라고 하지 마라고 하셨으면 좋겠네요. 그리고 양산이라는 의미가 이 정도도 양산이라고 받아들이신다면 저야 어쩔 수 없는거구요. Miracleezz 2006년 8월 18일 (토) 16:06 (KST)답변

잘 알겠습니다. 우리 모두 멋진 백과사전 한번 만들어봐요! (^^!) -- 파란로봇군 2006년 8월 18일 (토) 16:10 (KST)답변

항문외과 문서의 내용은 읽어보고 rv하는건가요? -- Allen R Francis 2006년 8월 20일 (월) 21:15 (KST)답변

혹시 어제 일 때문에 감정적으로 처리하시는건지는 모르겠습니다만은, 그 지적은 잘 읽어보았고 그래서 적절한 분류를 다시 집어넣었습니다. 혹시 그 분류마저 태클거시는건 아니시죠? Miracleezz 2006년 8월 20일 (월) 21:15 (KST)답변

적절한 분류를 집어넣으셨으니 그걸로 됐습니다. : ) -- Allen R Francis 2006년 8월 20일 (월) 21:17 (KST)답변

하위분류에 관한 논쟁이 필요한가요? 토론:서태지 컴퍼니에서 하위분류에 대한 이해가 충분히 이뤄졌다고 봅니다. 동방신기의 경우 대한민국의 음악그룹과 보이 밴드가 함께 표기되어있습니다. 이들은 둘 다 모두 대중 음악 그룹의 하위 분류입니다. 하위 분류들을 개별적으로 여러개 달 순 있으도 상위분류를 중복되게 표시할 순 없습닏. 대한민국의 음악그룹이란 분류를 만든것 자체가 단순히 대중음악그룹으로 나누기보다는 나라별로 그룹들을 더 세분화해서 구별하기 위해 만든 것입니다. -- Allen R Francis 2006년 8월 23일 (수) 00:27 (KST)답변

그치만, 보는 사람으로 하여금은 '대한민국의 연예기획사'를 같이 다는것도 필요한 것 아닌가요? 서태지 컴퍼니라는 하위 분류로만 분류하기에는 헷갈리는 측면이 있는건 사실입니다. 사실 분류:서태지 컴퍼니가 뭘 의미하는지 뭉뚱그려놓기도 했고, 정 그렇다면 이건 사랑방쪽에 문의해봐야겠네요. 미키위키 2006년 8월 23일 (수) 00:29 (KST)답변

en:Help:Category를 읽어보세요. 문장 하나하나 정독해서 읽어보시기 바랍니다. 그리고 중복분류와 하위분류에 대한 내용이 나오면 주의깊게 읽어보세요. miracleezz님에게 많은 도움이 될것입니다. -- Allen R Francis 2006년 8월 23일 (수) 00:46 (KST)답변

그건 사랑방에나 올려주시면 될 듯 한데요? 미키위키 2006년 8월 23일 (수) 00:47 (KST)답변

위키백과:관리자 요청#문서 보호 요청,사용자 차단 요청에 차단요청을 신청하였습니다. -- Allen R Francis 2006년 8월 24일 (목) 01:11 (KST)답변

당신의 입장은 뭔가요? 아래 사항에 대해 반박해보시기 바랍니다.

• 보이 밴드는 전문가들만 아는 분류기 때문에 상위 분류인 대중음악그룹 분류도 함께 병기해야 한다. 위키백과는 전문가가 아닌 일반 사람들도 보기 때문이다.
  • 위키백과는 백과사전입니다. 백과사전은 전문성이 있어야합니다. 백과사전을 통해 정보를 검색하고자 하는 것은 자신이 모르는 보다 자세한 정보를 얻기 위함이 아닙니까? 또한 중복분류 병기에 대해서는 위키백과:편집 지침#분류에도 상위분류를 병기하지 말라고 되어 있으며 영어 위키백과의 en:help:category에도 중복분류를 하지 말라고 나와있습니다. 따라서 miracleezz님의 주장은 억지이며 편집 지침 위반입니다.

이에 대해 반박하지 않고 어디서 말아먹은 개념이냐는 식의 조롱과 폭언 혹은 토론에 관계없는 인신공격 성 발언시에는 저를 설득할 근거가 없는 것으로 알고 이를 관리자 요청문서에 제출하겠습니다. -- Allen R Francis 2006년 8월 24일 (금) 18:53 (KST)답변