사용자토론:Nopektro/2013년Nopektro님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다! 위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼( )을 누르면 됩니다.
Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here. -- 환영합니다 (토론) 2013년 8월 7일 (수) 09:52 (KST) 삭제토론 참여 요청
토막글성재기 (활동가)의 문서 하단에 추가해 주신 두 개의 토막글 틀은 제거하였습니다. 토막글 틀은 짤막한 토막글에만 붙이는 것이지, 용량이 방대한 문서에 붙이는 틀이 아닙니다. 자세한 사항은 위키백과:토막글을 참고해 주세요. --ted (토론) 2013년 8월 8일 (목) 12:33 (KST) 성재기 문서가 토막글이 아님에도 토막글 틀을 다시 부착하신 이유를 구체적으로 말씀해 주세요. 기존 지침이나 정책에 반하는 행위를 적어도 두 번 이상 행하시는 것은 좋은 뜻으로 보기 어렵습니다. 제 기여뿐 아니라 다른 수많은 사용자의 기여들을 되돌리는 것 또한 확인되고 있습니다만, 그 이전에 관련 사용자들과 토론을 우선하실 것을 부탁 드립니다. 질문이 있다면 언제든 토론에 참여할 수 있습니다. --ted (토론) 2013년 8월 11일 (일) 13:17 (KST) 과잉 분류이미 삭제 처리가 된 분류나, 인터위키가 없는 분류, 의미가 불명확한 분류를 자꾸 추가하지 마세요. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 8월 11일 (일) 14:52 (KST)
삭제토론 알림
삭제 신청 이의 틀의 올바른 용법틀의 잘못된 사용으로 처리된 기여를 되돌리신 것을 되돌렸습니다. {{삭제 신청 이의}}의 틀:삭제 신청 이의/설명문서에 따르면 "삭제 신청 틀의 바로 아래에 사용해주세요."라는 사용 방법이 있습니다. 삭제 토론 틀 아래에 삭제 신청 이의 틀을 부착하지 않습니다. 121.165.78.246 (토론) 2013년 8월 17일 (토) 16:52 (KST) 또 되돌리셨군요. {{삭제 신청}}과 {{삭제 토론}}을 혼동하지 말아 주세요. 해당 글은 한번도 삭제 신청된 적이 없습니다. 삭제 신청 이의 틀은 삭제 신청에 이의를 제기할 때 쓰는 틀이지, 삭제 토론에 이의를 제기할 때 쓰는 틀이 아니랍니다. 121.165.78.246 (토론) 2013년 8월 17일 (토) 16:57 (KST) 성재기와 주병진과 무슨 상관이죠?본문에 성재기는 단 한번도 언급이 없는데 무슨 관련입니까? 주병진 성폭행 루머 사건에 편집한건 되돌렸습니다. --175.135.82.141 (토론) 2013년 8월 18일 (일) 01:41 (KST)
대한민국의 형법 문서가 삭제 신청된 이유는 형법#대한민국과 동일한 내용이기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다. 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- Привет(토론) 2013년 8월 20일 (화) 14:57 (KST)
성재기씨의 사진을 가지고 계신가요?다른 뜻이 아니라 현재 성재기 문서에 있는 그림으로는 본인인지 아닌지 확인하기가 좀 그렇습니다. 혹시 직접 찍으신 사진이 있으시거나 위키백과:저작권 정책에 부합하는 사진을 보유하고 계시다면 수정해주시면 감사하겠습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 13일 (금) 20:50 (KST)
성재기 한강 투신 사건문서를 보니 기사 말미에 달리는 네티즌 의견을 많이 적으셨는데, 그건 기자들이 분량 늘리는 상투적인 수법입니다. 변희재나 진중권처럼 저명한 인물의 발언이나, 대체적인 경향을 직접 보도한 게 아니면 ("성재기 애도 물결" 이런 식으로 기사가 난다거나) 네티즌 의견은 굳이 적지 않습니다. 해당 문서에서 그건 다 뺐습니다. --Reiro (토론) 2013년 9월 17일 (화) 16:04 (KST) 넘겨주기 : 낸시 랭 글로리아
낸시 랭 글로리아 문서가 삭제 신청된 이유는 저명성 부족: 저명성 정책에 따라 문서에서 설명하는 대상이 위키백과에 등재될 저명성이 부족한 것으로 보입니다. 확인 가능한 출처를 제시하지 않으면 삭제됩니다.입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다. 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- 121.162.103.187 (토론) 2013년 10월 15일 (화) 15:31 (KST)
중립을 지켜 주십시오.
본인이 위 두 문서와 관련하여 지적하고자 하는 귀하의 잘못은 아래와 같습니다. 1. 귀하의 편집은 낸시 랭 발언의 진위 의혹에 대한 단순 정보전달이라고 보기에는 정도가 지나치게 일방적입니다. 구체적으로 말하자면 귀하의 서술대로라면 변희재가 문제제기한 낸시 랭의 발언들은 모두 거짓 주장으로 확인되었다는 의미가 되는데, 물론 생부의 생존여부, bbc 초청 주장 등은 낸시 랭의 주장이 사실과 다른 것으로 판명되었으나 아직 진위여부가 정확하게 확인되지 않은 발언들도 있습니다. 2. 귀하는 변희재의 주장을 단순 서술하는 수준을 넘어 진위여부가 판명되지 않은 주장까지 마치 사실로 확인된 것처럼 명백히 일방적으로 옹호하는 서술을 하고 있습니다. 3. 낸시 랭이 생부의 행방이나 생사를 모르는 상태에서 죽었다는 이야기만 듣고 그대로 믿어 본의아니게 거짓말이 되었는지, 아니면 생부를 부정하고 싶어 의도적으로 거짓말을 한 것인지에 대해서는 현재 정확한 사실이 확인되지 않았음에도 불구하고 귀하는 낸시 랭이 아버지가 죽었다고 의도적으로 거짓말을 한 것처럼 서술하였습니다. 4. 동일한 내용의 반복 서술(예:본명은 박혜령으로 가수 박상록의 딸, 서울 구정초등학교 졸업, 아버지 사망 발언 관련 다른 출처/같은 내용의 중복 게재 등) 5. 출처를 열어보면 확인이 가능한데도 불필요하게 상세 서술하거나 늘여 쓰는 편집 6. 해당 문단의 주제가 아닌 다른 주제에 관한 내용의 중복 언급(예를 들어 낸시 랭의 BBC 초청 주장 진위 문단에서 부친 생존설은 사실이었다는 내용을 왜 굳이 언급해야 하는지요? 해당 내용은 가족사 진위 논란 문단에서 언급하는 것이 맞는게 아닌가요?) 이러한 편집의 헛점을 문제지적하고 보완하기 위한 편집을 하였을 뿐, 귀하의 주장처럼 낸시 랭이 진보인사라서 편을 든다거나 귀하의 주장 그 자체를 반대한 적이 없습니다. 오히려 타 사용자의 정상적인 편집 활동에 대해 이성적이지 못한 비난을 하며 이곳 저곳에 격한 감정이 개입된 글을 남기면서 조용히 해결할 수 있는 문제를 크게 확대하고 있는 것은 귀하입니다. --월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2013년 10월 18일 (금) 10:00 (KST) 분류:성재기 (1967년)분류가 할 역할이 아닌 듯 싶습니다. 성재기라는 인물과 직접 관련없는 사건도 많고요. -- ChongDae (토론) 2013년 11월 28일 (목) 12:19 (KST) 분류:노무현은요? -- Nopektro (토론) 2013년 11월 28일 (목) 12:20 (KST)
아청법과 셧다운제 관련 성재기가 토론에 참여한 동영상 링크 각종 활동들 검색 부탁드립니다. 서정범 교수 사건은 성재기가 직접 나서서 도와주지는 못했지만 그 사건 후 나중에 알고 빈소를 찾은 적이 있습니다. 성재기 투신사건은 자살이 아닙니다. -- Nopektro (토론) 2013년 11월 28일 (목) 12:21 (KST) 이 사건이 주병진이나 성재기와 어떤 관계가 있는지요? -- ChongDae (토론) 2013년 11월 28일 (목) 12:20 (KST)
연결할 수 없는 링크백:바깥 고리#연결할 수 없는 것에 따르면 접근성이 확보되지 않은 사이트의 삽입은 하지 않기로 되어 있습니다. 일단 깨진 링크 틀을 부착하였으나, 해당 링크들은 지침에 의거하여 빠른 시일 안에 삭제될 수 있으니 참고 바랍니다. --ted (토론) 2013년 12월 6일 (금) 20:31 (KST) 저명성 정책에 대한 안내위키백과에서는 단순히 언론에 나왔다가 저명성을 뒷받침하지 않습니다. 백:저명성 (인물)을 확인해 주시면 감사하겠습니다. 사족으로, 저도 뉴스에 나왔으니 저명성이 있겠군요. KBS, SBS에 나온 "대도서관"도 저명성이 있구요. --팝저씨 (토론) 2013년 12월 18일 (수) 12:32 (KST)
당신을 위한 반스타!
감사합니다. -- Nopektro (토론) 2013년 12월 26일 (목) 21:52 (KST)
약 성재기 (1967년) — About Sung Jae-ki — Despre Sung Jae-kiHi. I'm from Romanian Wikipedia. I saw that you want to translate this article in Romanian. Please don't use Google translate for translations. Machine automated translations have poor quality and they are often incomprehensible. Thanks.
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
