사용자토론:PaulandSuarez/보존문서7

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

You shouldn't have to command me about me having talk page in Eng Wiki. BongGon (talk) 16:03, 3 April 2008 (UTC)"

1. Crazy? I am not offended by the use of that word, however wikipedia has several rules regarding civility, and other users might be offended about the use of that word, especially when directed towards them. Perhaps it would be better to take a little more care, with your choice of words in future.

2. I did not "command" you to have a talk page on English Wikipedia, I said that it might be nice and I still think it would be nice, if you are going to contribute to English wikipedia, then that is wonderful, I also think it would be equally wonderful if you had space on English Wikipedia for English users to talk to you. I have no desire to go to Korean Wikipedia, if I need to discuss something. anyway, have a great day, my Korean friend. Sennen goroshi (talk) 16:12, 3 April 2008 (UTC)

You did do nothing wrong this time. I thought Sennen goroshi reverted your previosu version regarding Dongdo and Seodo. The admin who blocked you misunderstood the situation as well because of Sennen goroshi's wrong and false edit summary and his warning on your English talk page. You should put {{Unblock}} request on your talk page with reason, because it is an obviously mistake by the admin. Please visit the admin's page, and read what I said to the admin. You're falsely being blocked instead of Sennen goroshi. He is the one who should be blocked for the disruption and incivility "per the new rule". --케이준 라임 2008년 4월 4일 (금) 10:35 (KST)답변

개인적으로 역사를 좋아하는 한 사람으로서 위키백과에 역사 포털도 하나 만들어야 한다는 생각이 있었거든요. 의외로 님께서 환영해주시니 고맙습니다. 고맙게도 제 사용자 페이지로 만들어도 된다 하시니 조금 쑥스럽네요. 지금 아직 공부 중이니 주말 때 슬슬 시작해보도록 하고요 아직 6월 정도까진 제대로 디자인 등을 잘 작업하지 못할 것 같습니다. ㅋㅋ -- 윤성현 2008년 4월 4일 (금) 07:21 (KST)답변

아, 포털 디자인이 중요한데 혹시 님께서 도와주실 수 있으세요? -- 윤성현 2008년 4월 5일 (토) 10:42 (KST)답변

BongGon, please, if you wish to edit here at en-wiki, use your en-wiki talkpage and talk to us here. It's not polite to require people to go to a foreign wikipedia if they want to talk to you. People may find it inconvenient to have to register a new account on your home wiki just in order to talk to you. Also, people may not be comfortable editing in a foreign wiki whose user interface they don't understand or can't get displayed properly. For me, for instance, all your page including all the command buttons and links consist only of question marks. Fut.Perf. ☼ 21:16, 3 April 2008 (UTC)

I feel a little worried about adding to this discussion, as I dont want to seem as if two people are ganging up on someone, who possibly does not feel so great about Eng lang wikipedia at the moment. I don't have a problem with a redirect, and in principal, I dont mind going to Korean wikipedia to talk to the user, the 2 problems are -

1 I dont understand Korean wikipedia, my browser does support the characters, however I have no idea what they mean. 2 I worry that because it is not English wikipedia, my account will not be accepted, and I will be revealing my IP address to every user who looks there.

BongGon, maybe a good solution would be to have a copy of the English discussions on both the Korean and English talk pages? I know this would mean a little extra work for you, but it would allow everyone to join in, and in the long run, might be the best for communication. Sennen goroshi (talk) 03:30, 4 April 2008 (UTC)

None of the two came to here to apologize for your wrongdoing and mistake. Just poor excuses! -11:28, 4 April 2008 (UTC)

Your remark is not justified even though you're wrongly blocked and then get upset. I would raise the issue at ANI but your last comment let me down. You should keep your talk page if you want to edit here, and in Korean wikipedia, IP adresses can be revealed unless they create their account and log in. --Appletrees (talk) 14:51, 4 April 2008 (UTC)

앞으로의 축구 문서 작업에 대한 얘기를 나누고 싶습니다만..... S.BULLET. 2008년 4월 5일 (토) 00:42 (KST)답변

죄송합니다. 지금 사정상... 혹시 내일 이 시간즈음 해서 가능하신가요? 내일은 확실히 IRC에 들어갈 수 있습니다. BongGon 2008년 4월 5일 (토) 00:44 (KST)답변

내일 밤이라면 가능하겠군요. 밤 10시 이후? S.BULLET. 2008년 4월 5일 (토) 00:49 (KST)답변

네 그럼 내일 그 시간에 뵈었으면 합니다. 좋은 대화가 되기를 기대하겠습니다. :) BongGon 2008년 4월 5일 (토) 00:53 (KST)답변

사용자토론:피첼에 있던 위키백과:알찬 글 후보의 안건을 제가 일단 만들어봤습니다. 저도 BongGon님의 말이 잘 이해가 안되는데, 버튼 누르면 알찬 글 문서 생성되는 걸 말씀하시는 것 같아서 만들어봤습니다. 아니라면...................... 어쩔수 없구요 ─_─;;; --쿠도군(論) 2008년 4월 5일 (토) 21:40 (KST)답변

S.BULLET. 2008년 4월 6일 (일) 02:29 (KST)답변

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ABongGon&diff=203727045&oldid=203726224

이 diff에 얘가 예의에 관해서 한마디했는데,,, 보시길 바랍니다. 정말 웃겨서...원..--케이준 라임 2008년 4월 6일 (일) 20:30 (KST)답변

상대할 가치를 못느낍니다. 나 원 참... 단 3번의 편집을 마치 제가 분쟁 문서에 전력투구한 것 처럼 묘사한 것부터 보고 기가 차서 원...... 눈이 삔게 확실해 보이니 아예 무시하는게 답인 것 같더라고요. 어차피 저야 영어위키 들어갈 일이 거기 적은대로 인터위키 다는거 밖에는 없으니까요. BongGon 2008년 4월 6일 (일) 20:58 (KST)답변

However, don't use 크레이지, or 퍽 in English. In Korea, 미쳤냐, 바보냐 are not that strong words, but in English speaking world are accepted as very strong unlike Korea. If you think you want to convey the similar meaning, rather use "irrational", "absurd" or "out of mind". Those are much safer than the first examples.

예, 무시하는 게 최고지요. 지가 한 짓은 생각도 못하고.. 쯧쯧쯧.. ANI에 또 보고될까봐 전전긍긍하던데...늘 보고되니깐 뭐, 그러려니 하고 넘기면 될 걸 가지고, 자기에 대해서 말하는 것에는 매우 민감해하더군요.--케이준 라임 2008년 4월 6일 (일) 21:09 (KST)답변

....... 어떻게 확인하셨는지요..? 혹시 관리자 권한이라면, 제가 그럼 언제 가입했는지도 알 수 있는 것인가요(요즘 제가 언제 가입했는지 헷갈려서 말이죠-_-;)? ...... 위키백과에 1년 넘게 있었던 것 같은데도 아직 익숙해지지 못해서 죄송합니다(ㅋㅋ) HiMarx 2008년 4월 7일 (월) 02:00 (KST)답변

기여 목록은, 상단에 보시면 아이디, 내 사용자 토론, 사용자 환경 설정, 내 주시문서 목록, 그리고 내 기여 목록이 있는데 여기서 보실 수 있어요. 그 밖에 다른 사용자의 기여는, 다른 사용자의 페이지 왼쪽에 보시면 도구모음에서 확인 가능하거나 혹은 문서 역사에서 '기여' 부분을 누르셔도 됩니다. :) BongGon 2008년 4월 7일 (월) 02:06 (KST)답변

아, 감사합니다. 그걸 몰랐네요 :) HiMarx 2008년 4월 7일 (월) 02:12 (KST)답변

많은 도움 부탁드립니다^^ HiMarx 2008년 4월 7일 (월) 02:27 (KST)답변

음.... 금색 계열이 어떨까요?? 역사니깐 좀 단순하면서도 고급스러운(?) 색깔로 했으면 하는데 어떠신지요? 오늘 중으로 머리글 작업을 마무리하고 자겠습니다. ^^아. 그리고 아마 포털 틀은 쿠도군님 것을 쓰는게 나을 것 같은데 어떠신지요? -- 윤성현 2008년 4월 7일 (월) 08:45 (KST)답변

환영해 주셔서 감사합니다..위키 눈팅 1년 하다가 어제부터 몇번 편집을 시도해봤는데 재밌군요..^^; 아직 어리버리해서 잘 모르겠네요. 그나저나 학업문제로 앞으로 많이 못 할것 같은데 참가 해도 되는건지 모르겠네요..ㅎㅎ--Rokengalan 2008년 4월 8일 (화) 00:52 (KST)답변

빠른 답변 부탁드립니다^^ - HiMarx 2008년 4월 8일 (화) 00:55 (KST)답변

죄송합니다. 제가 그런 태그 부분은 잘 몰라서요... 위키백과:안내소에 물어보심이 어떠신가요? BongGon 2008년 4월 8일 (화) 01:10 (KST)답변

그렇군요.. 어쨌든 감사합니다. HiMarx 2008년 4월 8일 (화) 01:12 (KST)답변

글쎄요. 아직 쿠도군님에게서 연락이 없네요. 이미 그분 토론란에다 의견을 남겼는데 아직 잘 모르겠습니다. ^^ -- 윤성현 2008년 4월 8일 (화) 02:04 (KST)답변

좀 웃기는 메세지를 천년에게 받았는데, 아무래도 님을 꼰지르려고 그러는 듯 싶군요. 내게 하는 말이... 알다시피 난 한국어를 읽거나 쓰거나 이해하지 못하는데, 만약 한국어 위키백과에서 높은 수준의 영어를 구사할 수 있는 관리자 명단을 내게 좀 알려줬으면 해..라고 말하네요. 웃겨서 원... --케이준 라임 2008년 4월 8일 (화) 14:54 (KST)답변

아예 그쪽에 접속할 의사도 없는데 그러는 걸 보면 싸이코가 맞긴 맞나보네요. 그리고 그분이 그 발광 안해도, 이미 몇몇 관리자분들에게 그 일 알려졌습니다. 제가 그 분들에게 사과를 했고 앞으로는 그런 일도 없을거라고 했습니다. 그러니 괜시리 꼰지를 생각 하지 말라고 하세요. BongGon 2008년 4월 8일 (화) 14:56 (KST)답변

그리고 앞으로는 그쪽에 아예 발길을 끊을테니 왠만하면 그 인간들하고 얽히는 일이 없었으면 합니다. BongGon 2008년 4월 8일 (화) 15:02 (KST)답변

봉곤님께서 먼저 잘못하신 게 없는데요. 암만해도, 그 성격 보아하니 님뿐만 아니라 한국인 편집자들에 대해서 주제넘게 한마디 할려는 모양인 듯 싶습니다. 그리고 한국어 위키에서 영어를 누가 쓰나요? 원어민 수준으로 구사하는 관리자를 대령해달라고 하는데, 한국어 위키에서 한국말 못쓰면 땡이지...계속해서 자긴 잘못한 것이 없고, 자신은 남에게 '퍽킹'이라는 말 써도 괜찮다고 하던데..뭐 걔랑 떠들다가 낭비한 시간이 넘 아까워서 걍 돌았니하고 상대안할 것이고 님도 그냥 무시하시고 만약 말을 남기면 그냥 지워버리세요. 말도 전할 필요도 없을 듯. --케이준 라임 2008년 4월 8일 (화) 15:08 (KST)답변

아.. 그건 그렇고, 이메일은 만드셨는지요? ^^ 이거랑은 상관없는 문제입니다. 예전부터 부탁드렸는데....--케이준 라임 2008년 4월 8일 (화) 15:10 (KST)답변

관리자라면 이메일을 만드는게 좋다고...(차단된 사용자의 최후 연락수단이 이메일이라는군요) 다른 관리자분들이 그러셔서 그렇게 하려구요. :) BongGon 2008년 4월 8일 (화) 15:13 (KST)답변

위키백과:사랑방/2008년 제15주#어떤 영어판의 편집자에 관한 경고 사항 이걸 읽어보시길 바랍니다. --케이준 라임 2008년 4월 9일 (수) 01:10 (KST)답변

덴마크어 발음인 쾨벤하운으로 쓸까요? 아니면 영어 발음인 코펜하겐으로 쓸까요? Ş.ßULLET. 2008년 4월 8일 (화) 21:53 (KST)답변

반갑습니다! .... 0.4%의 슬픔.. ㅠㅠ 대한민국 사회의 보수화, 우경화가 요즘 정말 피부로 다가오네요... 애초에 분당을 하지 않았더라면 비례대표 몇 석을 더 얻긴 했겠지만, 그래도 NL이 너무...... 말도 안되는 사람들이었고...... 여러가지로 공부에만 집중하기에는 힘든 세월을 보내고 있습니다. ㅋㅋ 아, 경제학 포털(저는 여전히 들머리를 주장합니다만, 어쨌든요.)에 관해서는 당분간은 경제학만 가지고 가는 것이 어떨까요? 물론 이 말을 프로젝트 토론에도 올려야겠지만, 경영학까지 포괄하는 것은 좀 힘들지 않을까하는 생각이 드는군요. HiMarx 2008년 4월 10일 (목) 23:38 (KST)답변

제가 보기에는 사회의 보수화 우경화 자체는 문제가 아니라고 봅니다. 이번 선거의 결과는 한나라당이 수도권에서 민주당 후보를 근소하게 따돌렸기 때문에 당선된 곳이 많습니다. 그런데 이런 곳을 보면 특히 서울의 경우에는 뉴타운 등 단순히 지역민들 심리를 이용한 그런 개발심리를 통해서 얻은 것이지, 그것을 단순히 국민들이 보수화되었다라고 말하기는 이른 것 같습니다. 물론 여러모로 격정의 날들이 많기야 하겠지만 민노당과 진보신당의 지지율을 단순 합산시 9%정도의 지지율을 나타냈다는 것은 아직도 진보세력화를 원하시는 분들이 많다는 점입니다. 거기다가 조금 당 성향이 모호하기는 하지만 창조한국당까지 끌어들이면 13%로 이전 총선에서 민노당이 얻었던 수치랑 별 차이가 없습니다.

그리고 경제학 포털과 관련해서는 저도 HiMarx님의 의견에 적극 동의합니다. 경영학과 경제학은 합치자면 합칠 수는 있겠지만 융합이 그렇게 큰 학문인지는... 저도 의심스럽다고 생각했었습니다. BongGon 2008년 4월 11일 (금) 00:03 (KST)답변

글쎄요, 저는 야당이 아니라 친박연대가 선택받았다는 것부터 우경화의 진행이 상당하다고 봅니다. HiMarx 2008년 4월 11일 (금) 00:09 (KST)답변

친박연대는 박근혜 효과이고 그 효과는 일명 TK라고 불리우는 그 지역에만 한정된 과대포장 지지율이라고 저는 봅니다.(그 지역에서만 지지율이 33%인가 나왔다고 하니 타 지역은 대부분 10% 미만이 아닐까요?) 확실한 것은 이번 수도권 지역에서 민주당의 패착이 컸다는 것입니다. 서울지역에서 이전만큼만 민주당이 가져갔어도 민주당은 자신들이 그토록 주장했던 개헌저지석을 얻어갈 수 있었습니다만... 이번 선거에서 강북지역 보세요. 죄다 한나라당 출신들이 근소한 차이지만 어쨌든 쟁쟁한 경쟁자들(김근태, 유인태, 노회찬, 이상수)를 물리치고 당선이 된 걸 보세요. 지금 이 지역들은 뉴타운을 위시로 한 각종 개발에 집값 상승 등의 기대심리가 큰 지역들입니다. BongGon 2008년 4월 11일 (금) 00:12 (KST)답변

역시 땅값일까요...... 사회 명목론이 한국에서 갈수록 강해진다는 느낌이 드는군요. HiMarx 2008년 4월 11일 (금) 00:33 (KST)답변

상급 수준은 아니지만 어느정도는 되는 것 같습니다. 시간이 허락되는한 잘 해보겠습니다~ - Rokengalan 2008년 4월 11일 (금) 13:45 (KST)답변

처음에는 화폐라기보다는 유로에 관심이 많아서 참여하게 되었습니다만, 경제쪽에 어느정도 관심이 있어서 참여하고 있습니다. Saint9016 2008년 4월 12일 (토) 00:02 (KST)답변

우선 시험이 끝난 후에 생각해보겠습니다. ㅎㅎ 경제학원론과 경영학원론 및 기타 시험이 얼마 안남아서요. ;; 그 동안은 위키도 쉴 예정이구요.. 지금하는 UEFA 리그를 다 마치고는 한 2~3주간 시험 때문에 휴식을 취할 예정입니다. -Saint9016 2008년 4월 12일 (토) 00:08 (KST)답변

Ş.ßULLET. 2008년 4월 12일 (토) 12:49 (KST)답변

...... 이놈의 위키에 대한 중독은.... 오랜만에 왔더니 틀을 올려주셨더군요. 그 틀을 한국어 정치 나침반문서로 링크를 바꿔주시면 안될까요? 지금은 en:political compass로 되어있더군요(아니면 제가 직접 할까요?) HiMarx 2008년 4월 12일 (토) 20:01 (KST)답변

제가 헝가리 리그의 독음을 못해서 그렇게 했습니다. 현지어로 바꿀수 있는거는 바꾸는 게 낫겠지요~~. Saint9016 2008년 4월 12일 (토) 23:25 (KST)답변

음... 알찬 글 고르는 게 쉽지 않군요. 일단 역사에 관련된 알찬 글이 2개나 있는데 상대적으로 역사적 인물에 관한 알찬 글이 없어서 아쉽습니다. 어떤 알찬 글로 포털 알찬 글로 하는게 좋을까요? -- 윤성현 2008년 4월 13일 (일) 05:44 (KST)답변

해당 사용자와 사용자페이지에서 마찰이 있었던 적은 없습니다. 무슨 의도신지는 잘 알겠으나, 굳이 그러지 않으셔도 괜찮음.　　천/어 2008년 4월 13일 (일) 21:34 (KST)답변

또 무슨 투쟁 운운인가요-_- 어느 부분이 도대체 기분이 나쁘시단건지.　　천/어 2008년 4월 13일 (일) 21:36 (KST)답변

음.... 예, 한국사, 중국사, 삼국지 등의 위키프로젝트 등이 있으나, 이걸 총괄하고 하위 프로젝트 역시 총괄할 포괄적인 위키프로젝트가 필요하다 생각합니다. 제가 제안하도록 하겠습니다. 그리고 님께서 많은 사용자께 이 포털이나 프로젝트 홍보(?) 좀 많이 해 주시면 고맙겠네요^^ -- 윤성현 2008년 4월 14일 (월) 00:45 (KST)답변

약간 아쉽네요. 님께서 많이 못들어오신다니... 그리고 솔직히 자유롭게 공부하신다 그러셨는데 저, 많이 공부에 열중하진 못합니다. 그래도 들어오시면 연락 좀 남겨주세요^^ -- 윤성현 2008년 4월 14일 (월) 01:18 (KST)답변

FC 바르셀로나 문서에 보시면 '2007-08 시즌 이적'이란 부제목이 있는데요,,이걸 원래 써야 하나요? 다른 축구팀 문서에는 이런게 없어서,, 그냥 냅둬야 하나요? Jasontwo (Talk · Contri.) 2008년 4월 14일 (월) 00:55 (KST)답변

상관 없을 것 같습니다 :) BongGon 2008년 4월 14일 (월) 01:04 (KST)답변

축구 포메이션 문서 번역하는 작업 한번 도전해보려고 합니다. 지금 참여하고 계신분이 나이키님 외에 몇분인가요?아들해 2008년 4월 14일 (월) 19:35 (KST)답변

그렇군요. 제가 어느 부분을 맡게 될지는 모르겠지만 열심히 해보겠습니다. 여튼 잘 부탁드립니다.아들해 2008년 4월 14일 (월) 23:22 (KST)답변

알겠습니다. 지금 하고 있는 미국 여자 대표팀만 마무리 짓고 당분간 보류하겠습니다. 다른거 하면서 시간 날 때 하나씩 올리는 건 괜찮겠지요?? Saint9016 2008년 4월 14일 (월) 23:01 (KST)답변

브라질리그에 관한건 현재 제가 유럽리그에 대해 했던 정도의 수준정도밖에 못할 거 같네요;; 브라질리그에 대해서는 많이 아는 게 없어서요.. 그리고 빅3 리그에 대한 살 붙이기는 저도 원하던 작업이기도 해서 조만간 착수할 예정입니다. Saint9016 2008년 4월 14일 (월) 23:09 (KST)답변

아! 그리고 여자축구대표팀 틀 말인데요.. 남자대표팀 틀에는 올림픽 축구 기록이 없어서 만든건데 놔두시면 안되나요?? Saint9016 2008년 4월 14일 (월) 23:19 (KST)답변

제가 생각했던 거는 여자 축구에는 아직 대표할만한 대회가 월드컵 말고 없어서 그랬던 건데요;; 남자 축구에는 다양한 대회가 많이 존재 하지만 여자 축구에는 그런 게 별로 없어서 그랬던거구요. 아직까지는 하나로 써도 괜찮다고 생각 되네요 :) Saint9016 2008년 4월 15일 (화) 00:25 (KST)답변

저도 그런 의도로 말했던 건 아니에요;; Saint9016 2008년 4월 15일 (화) 00:30 (KST)답변

아~~ 그런 방법이 있었군요~ 제가 틀 부분에 있어서는 잘 모르거든요..특히 함수같은거 말이죠;;; Saint9016 2008년 4월 15일 (화) 00:32 (KST)답변

:) -- THEOTERYI     2008년 4월 15일 (화) 18:59 (KST)답변

..... 저는 대략 난감...(아, 이런 얘기하려고 있는 위키백과가 아닌데..-_-;) HiMarx 2008년 4월 15일 (화) 19:13 (KST)답변

		역사 반스타
		역사 프로젝트 개설을 기념해 반스타를 드립니다. 역사 프로젝트를 훌륭히 살찌워 주세요. :) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 4월 15일 (화) 23:07 (KST)답변

감사합니다 앞으로도 (접속 시간 한도 내에서) 열심히 활동하겠습니다. :) BongGon 2008년 4월 15일 (화) 23:24 (KST)답변

그렇지 않다면 FC서울은 2004년부터 전적이 있는 이유가 이상하네요. Chsm5950 2008년 4월 16일 (수) 02:13 (KST)답변

그것도 역시 문서 훼손행위입니다. 모두 원위치 시키겠습니다. BongGon 2008년 4월 16일 (수) 02:14 (KST)답변

차단하실 때 “IP 사용자에 대해서는 공개 프록시가 아니라면 영구 차단은 금해주세요.”라는 메시지를 보셨을텐데, 최근에 한 IP 사용자를 무기한 차단하셨더군요. 고정 IP의 경우에는 저러한 규칙을 따를 필요 없다고 생각하시는지요? 혹시 그렇게 생각하신다면 공론이 필요하다고 생각합니다. :) --정안영민 2008년 4월 17일 (목) 15:25 (KST)답변

이제 이번 주말이면 거의 포털 작업도 아마(?) 마무리 될것 같습니다. 그런데 만약에 역사 포털이 만들어지면 이와 같이 쓸 아이콘이 필요한데 이것을 잘 찾지 못하겠습니다. 시간 있으시다면 좀 찾아주시겠습니까? -- 윤성현 2008년 4월 18일 (금) 14:20 (KST)답변

가능합니다. 누볼라 아이콘인가? 거기서 참고하면 될 것 같아요. BongGon 2008년 4월 18일 (금) 23:41 (KST)답변

제가 어제 확인해봤는데, 아직 만든 선수의 수는 생각보다 그리 많지 않은 것 같네요. 그리고 어제 드디어 8,000회의 벽을 넘었습니다. 아직 미생성 문서가 많이 남아있는데도 8,000회를 넘겼다는 게 신기할 뿐 :)

Ş.ßULLET. 2008년 4월 18일 (금) 23:45 (KST)답변

오늘 이비차 올리치와 요십 시무니치를 생성했는데, 이 선수들은 대한민국에는 잘 언급되지 않는 선수들.. 혹시 생성하고 싶은 선수 문서 없으신가요? Ş.ßULLET. 2008년 4월 18일 (금) 23:49 (KST)답변

잘 모르겠습니다만, 제가 일전에 2006년 브라질 대표팀 문서들 생성해달라고 한 적이 있었던 것 같네요. 주닝요, 크리스, 프레드 등... BongGon 2008년 4월 18일 (금) 23:51 (KST)답변

대학생이구요. 제 나인 영문 위키에 나와있다는... 잉글랜드축구에 관심이 좀 있어서 하다보니깐 그렇게 됐네요. 전부터 잉글랜드 축구에 관심이 있어서 블로그도 만들고 그러다 보니까 작업량이 많아졌네요 saint9016 2008년 4월 19일 토요일 08:39 (KST)

요청해주신 알리안츠 아레나 생성은 일단 문서 모양새는 나오도록 시작을 해놓았습니다. 축구의 포지션은 이렇게 조막조막 해가면 될 듯 하고, 축구의 포메이션은 각자 어떤 파트를 원하는지 논의해볼 필요가 있을 것 같습니다. 그리고 선수&감독정보 색 변경 토론에서는 어떤 색이 좋을지 토론을 이어나가야 할 것 같네요. 바쁜 시기에 수고 많으십니다. :) - 나이키 (NIKE787) 2008년 4월 19일 (토) 08:48 (KST)답변

안녕하세요, 관리자가 아닌 사람의 삭제 토론 종결에 대해서는 예전에 (아마 Klutzy님이) 아무나 종결해도 큰 상관은 없다고 해주신 것 같아서 한 것이였습니다. 그러나 rv가 된 결과에 대해서는 이의가 없으므로 참고해주시기 바랍니다.. ^^; 좋은 하루 되세요, --Kjoonlee 2008년 4월 19일 (토) 20:57 (KST)답변

말 그대로 입니다. 제 사용자 페이지를 스스로의 원칙을 규칙인 양 말하며, 3RR을 위반하며, 스팸을 뿌리고 있습니다. 게다가 선거자 페이지에서 제가 여기서 2번 차된되었다고 거짓 정보로 쓰며, 사과는 커녕 자신의 페이지에 제 한국어 실력과 제 능력을 모욕하고 있는데요. 이러한 파괴적인 편집자는 그에 마땅한 처벌이 필요하다고 봅니다. ---케이준 라임 2008년 4월 19일 (토) 21:28 (KST)답변

감사합니다. 사실 경고만 하실 것이라 예상했습니다만...그래도 한국어 위키에서 기여한 것 때문에, 다소 언행이 거칠더라도 성격이려니 하고 이해하려고 했지만, 그분과는 그냥 얽히지 않는 편이 서로에게 도움이 될 것 같군요. 혹시나 또 불미스런 일이 생기면, 사랑방이나 관리자 게시판에 남기도록 하겠습니다. --케이준 라임 2008년 4월 20일 (일) 01:23 (KST)답변

혹시나 하는 불미스러운 일 자체가 없으시길 간절히 바라겠습니다. BongGon 2008년 4월 20일 (일) 01:25 (KST)답변

• irc 접속요망121.134.140.186 2008년 4월 20일 (일) 17:35 (KST)답변

• 차단에 대한 해명을 바랍니다. 해명이 없다면 자숙^[1]으로 알겠습니다.　　천/어 2008년 4월 20일 (일) 18:11 (KST)답변

잘못한 게 없는데 제가 자숙해야 할 이유가 있나요? 두 분은 이미 토론방으로 차단의 이유는 충분합니다. 다만, 제가 왜 처음 그런 행위를 하신 분들에게 긴 시간을 차단시켰는가 정도에 대해서만 미안하다고 말씀드리면 되겠군요. BongGon 2008년 4월 20일 (일) 22:44 (KST)답변

그럼 차단의 이유도 없고, 아직 해명하지 않으셨죠? 차단의 이유에 대한 해명을 바랍니다. 명문의 해명이 없다면, 차단을 근거로 추가 조치를 취하겠습니다. 차단에 대한 이유를 만들어내려고 하지 마시고, 차단에 대해서 그때 생각하셨던 내용이 지금 볼 때에 틀린 생각이라면 그냥 인정하시고 사과하시면 될걸 괜히 사유를 확장시켜서 넘어가려고 하시는 모습이 보기에 좋지는 않네요.　　천/어 2008년 4월 20일 (일) 22:49 (KST)답변

토론방에서, 토론을 무단으로 제거한 애플님의 행위는 정당할 것이 없지요. 하지만 거기에 그렇다고 그걸 무조건 반복 대응하기에 바쁘신 천어님은 잘 했다고 생각하시는지요? 별도의 추가 조치요? 탄핵이라도 하시려나 보죠? 어디 한번 해 보시지요. BongGon 2008년 4월 20일 (일) 22:51 (KST)답변

• 자숙 좋아하시는군요. 봉곤님, 갑자기 저를 차단하고, 천어씨를 unblock한 이유를 듣고 싶네요. 너무 어처구니가 없습니다. 제 사용자 페이지에 스팸을 뿌리고, 3RR 위반에 허위사실을 유포한 것에 님께 보고한 것인데, 왜 제가 차단되어야 하고, 천어는 그 차단에서 풀려났습니까? IRC에 접속했기 때문에????? 봉곤님, 전 예전에 말씀드렸듯, 제 컴퓨터 상으로IRC로 접근할 수 없고, 여기는 영어 위키와는 달리, 사용자문서를 편집할 수 없더군요. 그리고 봉곤님은 저의 한달이 넘는 간곡한 부탁에도 불구하고 이메일은 만들지 않으셧구요. 제가 어떻게 님께 대화를 할 수 있나요?????????????? 항의합니다. --케이준 라임 2008년 4월 20일 (일) 19:33 (KST)답변

케이준 라임님, 이 요청은 관리자 요청에 정식으로 올려서 하셔야죠. 이렇게 관리자 개인 한명에게 요구하는건 상당히 비신사적입니다. 모든 사람이 보면서 이야기를 할수 있게 하셔야죠. 또한, BongGon님도 이 문제를 관리자 요청으로 넘기시지 않고 이렇게 처리하신다는건 절차상으로 잘못되었다고 봅니다. 이렇게 관리자 한명에게 요청할거라면 관리자 요청은 왜 있습니까? --해피해피 2008년 4월 20일 (일) 20:09 (KST)답변

비신사적이라니요. 제 페이지가 사용자 천어의 명백한 스팸 살포와 반달리즘으로 인해 즉각적인 조치가 필요했고, 바로 생각나는 관리자는 봉곤님이라 여기에 일단 보고 드렸습니다. 영어 위키에서는 이렇게 관리자 게시판이 아니라 직접적으로 관리자에게 보고해서, 관리자의 자체판단으로 파괴적인 사용자를 차단할 수 있습니다. 한국어 위키백과도 그러하다고 생각했구요. --케이준 라임 2008년 4월 20일 (일) 21:30 (KST)답변

enPOV군요. 영어판이 그러하다고 한국어판 역시 그러하다는 오류를 범하셔서 애꿎은 관리자 한 분 잡게 생긴 걸로 보입니다. --dus|Adrenalin 2008년 4월 20일 (일) 23:11 (KST)답변

영어 위키백과의 규정에 준한다 하더라도, 영어 위키백과의 관리자는 자신이 직접 관련되어 있는 일을 처리할 수는 없습니다. jtm71 2008년 4월 22일 (화) 08:05 (KST)답변

봉곤님은 사용자 천어와 관련이 이전에 없었습니다. 논란이 많은 선거후보자에 대한 질문 자체가 충돌이나 관련자라고 할 수 없습니다. 유권자가 후보에게 질문하는 것은 그야 말로 선거의 진행에 속한 것입니다. 그리고 제 문서는 계속해서 반달행위가 진행되었기에, 신속한 처리가 필요하고 당시 활동하는 관리자는 봉곤님이였습니다. 만약 다른 관리자분께서 활동하셨다면, 그분의 토론방에 글을 남겼겠지요. 그리고 최종판단과 책임은 관리자 툴을 가진 관리자에게 달려있습니다. 즉흥적으로 문제를 해결하고, 그도 모자라서 일방적으로 차단과 해제를 번복한 것도 관리자의 판단미스입니다. 애꿎은 관리자를 잡는 다는 것은 부적절한 사견입니다. 또한 13RR을 위반한 자에게 한국어 위키에서 3RR 규칙이 정해지지 않았다는, 적절한 처벌을 하지 않는 것은 공동체의 일반상식을 무시하는 처사입니다. --케이준 라임 2008년 4월 22일 (화) 20:55 (KST)답변

그렇게 급한 사안이었었나요? 이 정도 사용자 갈등은 이전에도 수 차례 있었으며 그 정도 수준은 관리자 요청에서 무난히 처리할 수 있었습니다. 설사 제가 당시 활동하고 있었다고 할지라도 관리자 요청에 수시로 드나들며 확인할 수 있었던 내용을 토론방에 남기셨다는 점에 아쉬움을 금할 수 없습니다. 그리고 차단과 해제를 번복한 것이 저는 제 미스라고 생각하지도 않아요. 어차피 두 분이 분쟁을 일으키신 건 분명하니까요. 다만, 애플비님이 주장하신 3rr 같은 영어판의 명시적 수치를 분쟁의 잣대로 삼은건 아닙니다. BongGon 2008년 4월 22일 (화) 21:00 (KST)답변

님께서는 급한 사한이 아니였겠지만, 저 토론 페이지가 연속적으로 반달리즘의 대상이므로, 제게는 당연히 시급한 문제였습니다.. 그리고 님께서 영어 위키에서의 경험을 겪으신 것처럼, 사용자가 항의할 권리 역시 주어져야 하지만, 제가 님께 말할 경로가 완전히 차단된 상황에서, 오히려 파괴행위를 보고한 저를 차단한 것은 납득하기 힘듭니다. 또한 이미 제 차단시간이 경과했더라고 하더라고, 한국어 위키에서 정해진 공식적인 경로가 아닌 IRC를 접속할 수 있었던 천어만을 풀어준 것도 형평성에 어긋난 미숙한 처리입니다. 사용자 천어는 차단기간을 그대로 있었어야 합니다. 사용자 천어는 그 차단이 풀려난 것이 정당한 절차인 양, 마음껏 그 이후에 7RR을 저지르면서 총 24시간 내에 13RR를 저질르도록 방기한 것도 봉곤님께서 책임지셔야 할 것입니다. 숫자가 중요한 것이 아니라고 하시겠지만, 연속적으로 스팸행위를 하면서 인신공격을 하는게 상식적인 행동이 아니지요.--케이준 라임 2008년 4월 22일 (화) 21:06 (KST)답변

시초가 애플비님이었기 때문에 그것을 감안하여 천어님에게 더 많은 차단 시간을 주었던 것을 해제시켰을 뿐이에요. 그리고 더 이의가 있으시다면 여기에 글 남기지 말고 관리자 요청에 글 남겨주세요. BongGon 2008년 4월 22일 (화) 21:43 (KST)답변

사용자토론:Gksdnf1999는 확인하고 계신가요. 중립성 위반입니다. -_-　　천/어 2008년 4월 22일 (화) 02:00 (KST)답변

중립성 위반이라니... 문서파괴 행위와 인신공격을 하면서 여러 규칙을 위반하는 반달께서 무슨 소리신지.. --케이준 라임 2008년 4월 22일 (화) 02:21 (KST)답변

더 이상 저와 직접적으로 관련된 부분 이외의 논쟁은 이 페이지에 글을 남기지 마십시오. 위키백과:관리자 요청 등에 남겨주시길 바랍니다.

본격적인 문서편집은 4월 27일이나 28일부터 시작할 수 있을 거 같네요. 그리고 통화프로젝트나 한국사프로젝트는 둘다 제 관심분야라서 참가하고 있습니다. :) 다만 축구에 관심이 80%이상 쏠려 있어서 그렇지요;; 그동안 잔글이라든지 토론은 잠깐잠깐 확인할 예정이구요.. 그리고 미천한 저를 높게 봐주시니 고맙습니다. 생활의발견 2008년 4월 20일 (일) 18:19 (KST)답변

BongGon님! 사용자 Bart0278 입니다. 프란체스코 토티 문서에게 왜 사진을 left 한것을 right로 옮겼나요? left한것이 더 자연스러운것 같은데...--bart0223 2008년 4월 20일 (일) 19:25 (KST)답변

대략적으로 저가 맡은 부분은 끝냈습니다. --아들해 2008년 4월 20일 (일) 19:44 (KST)답변

위 토론에 잇습니다.

관리자는 기본적으로 관리자 권한으로 할 수 있는 관리작업을 위해 존재합니다. 관리자를 만능의 신으로 만들지도 말고, 모든 일을 해야 하는 의무를 지우지도 말아 주셨으면 좋겠습니다. 관리자 권한이 필요없는 일에 관리자를 끌어들이지 말아 주세요.

그리고 이런 경우에는 유지 의견이 명백히 받아들여지고 있다고 보기 어려운 상황에서 토론을 종료해버렸기에 부적절합니다. --퇴프 2008년 4월 22일 (화) 03:08 (KST)답변

4월 20일에 있었던 IRC 대화 로그 가운데 천어 및 귀 사용자의 로그를 다음 문서에 게재하고자 합니다. 이는 사용자:Applebee의 IRC에서 있었던 일에 대한 오해를 풀고, 또한 이번 사건의 진행 경과를 좀 더 명확하게 하기 위해서 입니다. 백:IRC에 따라 허락을 구합니다.　　천/어 2008년 4월 22일 (화) 04:08 (KST)답변

Ş.ßULLET. 2008년 4월 22일 (화) 23:07 (KST)답변

Ş.ßULLET. 2008년 4월 22일 (화) 23:11 (KST)답변

제가 편집만 할 줄 알지 위키에 대해서 모르는 게 많습니다. 앞으로 협업같은 걸 할 때 알려주면 저야 물론 고맙지요. 생활의발견 2008년 4월 24일 (목) 00:19 (KST)답변

아무래도 축구의 역사쪽에 관심이 좀 더 가네요. FA컵의 경우는 어느정도 알려져 있지만 축구의 역사에 대해서는 궁금한 점이 좀 있네요. 생활의발견 2008년 4월 24일 (목) 19:35 (KST)답변

아~~ 저는 그냥 참가자만 정하는 줄 알고 그렇게 했네요;; 그럼 저는 The Football Association의 일부를 맡도록 하겠습니다. 생활의발견 2008년 4월 24일 (목) 20:11 (KST)답변

차단 신청하지 말아주세요. 제가 봉곤님 오해한것 잘못했습니다. 다시는 봉곤님 오해 하지 않을께요.--A. W. Roland 2008년 4월 24일 (목) 21:23 (KST)답변