사용자토론:PuzzletChung/2010년

미디어랩을 미디어렙으로 바꿔주셔셔 감사합니다. 솔찍히 처음 문서 생성 후 잘 못 되었다는 생각이 들었지만, 어떻게 할지를 몰라 그대로 놔뒀는데, 잘 바꿔 주셨네요. :-) --어쏭™ (토론) 2010년 1월 5일 (화) 00:03 (KST)답변

제가 생성한 미디어렙문서를 올바르게 바꾸어주셔서 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! 어쏭™ (토론) 2010년 1월 5일 (화) 01:17 (KST)답변

[1] 혹시 본인이신가요? 설명부탁드립니다.닭둘기 (토론) 2010년 1월 12일 (화) 09:50 (KST)답변

이 게임 페르시아의 왕자에서 착안했다는 사실에 출처를 달았는데, PuzzletChung님이 문서를 삭제하고 이동시키면서 누락이 되었군요. 조치해 주세요.--Dalgial (토론) 2010년 1월 20일 (수) 12:19 (KST)답변

누군가가 고친줄 모르고 넘어갈 뻔 했네요. 추가했습니다.[2] --Puzzlet Chung (토론) 2010년 1월 20일 (수) 12:24 (KST)답변

예, 금세 조치해 주어 감사해요.--Dalgial (토론) 2010년 1월 20일 (수) 12:25 (KST)답변

도립공원으로 지정된 사실이 있나요? 그러한 내용을 찾을 수가 없네요.--Jyusin (토론) 2010년 1월 26일 (화) 19:45 (KST)답변

잘못된 기사를 바탕으로 썼었던 모양이네요. 울릉도와 독도로 옮기겠습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 1월 28일 (목) 14:02 (KST)답변

잘못된 문서이니 삭제해야 하지 않나요?--Jyusin (토론) 2010년 1월 29일 (금) 18:16 (KST)답변

아, 삭제하는 걸 깜빡했네요. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 1월 29일 (금) 18:18 (KST)답변

그래피티 문서를 낙서 문서로 옮기신 이유라도 있으신가요? 아무리 생각해도 그래피티가 훨씬 어울려서 말이지요. 낙서의 경우에는 장난의 느낌이 많이 듭니다만...

-- 이 의견을 작성한 사용자는 NuvieK (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

{{제목 변경}}이 오랫동안 붙어 있었고,[3] 도입 문단에서 ‘간단한 스크래치’를 포함하고 있으며, 다른 언어판의 경우에도 벽에 펜으로 끄적인 것을 포함한 넓은 개념의 낙서를 소개하고 있기 때문에 옮겼습니다. 한국어권에서 ‘그래피티’는 에어로졸 스프레이를 쓴 힙합계의 낙서를 가리키는 말로 주로 쓰이는데, 이것마저도 장난과 예술의 경계가 모호합니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 1월 31일 (일) 07:50 (KST)답변

그렇다면 그래피티(낙서)는 장난의 개념인가요 혹은 장난과 예술 모두를 포함하는 것인가요? (서명 깜박해서 죄송합니다.)--누비에크 (담 · 흔) 2010년 1월 31일 (일) 07:53 (KST)답변

낙서 페이지의 내용, ‘낙서’란 말이 뜻하는 개념, ‘그래피티’가 뜻하는 개념 전부 장난과 예술을 포함하고 있다고 봅니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 1월 31일 (일) 07:55 (KST)답변

ㄳ이 감사합니다라는 뜻으로 비아냥으로 쓰일때와 ㄳ야 등으로 욕설로 쓰이는 것은 엄연히 다릅니다. 되돌려진데 대해 유감입니다. 타당한 해명이 없으면 다시 되돌리겠습니다. Bogamer (토론) 2010년 2월 19일 (금) 16:29 (KST)답변

출처를 같이 써주세요. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 2월 19일 (금) 16:52 (KST)답변

Thanks for the help on Mo Tae-Bum. I'm learning korean, but do not have enough knowledge to navigate most websites, so AGFed on the hanja. Thanks again. If I ever get proficient enough, I suppose I'll have to help on KO wiki :) 기본 외국인 ^토론/_기여 2010년 2월 24일 (수) 09:53 (KST)답변

다름이 아니라 위키백과:사랑방/2010년 제8주#외부 링크 vs 바깥 링크 vs 바깥 고리에서 분류에 대한 제목 바깥고리 또는 관련 사이트 등등에 대한 의견을 받고 있습니다. 토론란에 와서 직접 요청하는게 실례지만, 고수님들의 의견이 중요하다고 생각하여 이렇게 실례를 무릅쓰고 토론란에 글을 남기게 되었습니다^^ 현재는 대체로 바깥고리 vs 관련 사이트 정도로 의견이 압축되는 것 같은데 새로운 단어에 대한 의견이 없으시다면 현재 제시된 내용중에 선택해서 의견 주시는것도 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.--1 (토론) 2010년 3월 3일 (수) 15:09 (KST)답변

반갑습니다, PuzzletChung님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 기형종 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. PuzzletChung님이 기형종에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방에 질문을 남기거나, 저 또는 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 3월 20일 (토) 23:47 (KST)답변

en:Mononymous person이란 문서가 있네요. Puzzlet 님이 흥미있을 주제 같아 일단 링크를 남겨드립니다. :) -- ChongDae (토론) 2010년 3월 21일 (일) 22:04 (KST)답변

동음이의어 분류 체계에 대한 제안을 위키백과토론:동음이의어 문서에 남겼습니다. 퍼즐릿 님도 의견 남겨주시면 고맙겠습니다. 그리고 짬 나시면 제 Choboty에게도 봇 권한 좀 굽신굽신~ :) -- ChongDae (토론) 2010년 3월 25일 (목) 14:26 (KST)답변

카라 토론 문서에 남기신 정보 잘 보았습니다. 알려 주셔서 고맙습니다. 관련 의견은 알려 주신 토론 문서에 적어 두었습니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 3월 28일 (일) 15:20 (KST)답변

안녕하세요, 다름이 아니라 IRC에서 inkblot이 나가서 문의드립니다. 서버를 끄신건가 해서요 :) - 츄군 (토론) 2010년 3월 29일 (월) 14:07 (KST)답변

네, 서버 자체가 꺼져 있어서 그렇습니다. 임시로 하나 넣을게요. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 3월 29일 (월) 14:10 (KST)답변

안녕하세요 ...이미 2 월달에 신청했고 2 월달에 아무 심사가 없어서 3 월달에 재 신청했지만 3 월이 거의 지나가는데도 모다사용자에 대한 사관신청 [4] 이 안되고 있습니다. 조속하고 공정한 심사 부탁 드리고 아니면 최소한 안건에 대한 의견이라도 부탁드리겠습니다 .Compumundo (토론) 2010년 3월 29일 (월) 22:43 (KST)답변

온양시 기여자에게 알립니다. 현재 위키백과:삭제 토론/온양시에서 삭제토론을 벌이고 있습니다. Jonsoh (토론) 2010년 4월 1일 (목) 17:13 (KST)답변

{{독자연구}} {{출처}} {{중립성}} {{삭제}} {{모호한 표현}}

들이 왜 문서훼손의 여지가 있는지 말씀드립니다. 출처가 있는 내용의 문서를 개인 입맛에 맞게 출처 틀을 달고 있는가 하면 이러한 틀을 이용하여 개인인 취향에 맞춰 위키백과를 훼손시키고 있는 문서가 발견되기 때문입니다.

예를 들면 1+1=2다라는 논리에 {{독자연구}}나 중립을 달아버리면 진짜 할 말 없어집니다. 이런게 틀을 이용한 문서훼손입니다. 문제는 이런 행위를 즐기는 사람이 있다는 것인데 이는 대단한 악취미입니다. 그런 사람의 악취미홝동을 위해 위키백과가 희생할 필요는 없다고 생각합니다. 이런 식으로 위키백과를 훼손하는 사람들 때문에 위에 언급된 틀은 토론을 거쳐야만 달 수 있도록 건의하는 것입니다. 118.36.192.170 (토론) 2010년 4월 5일 (월) 09:49 (KST)답변

추가로 이 건의를 한 번만 더 삭제시도할 경우 해당사용자에 대해 영구차단 신청 들어갑니다. 118.36.192.170 (토론) 2010년 4월 5일 (월) 09:49 (KST)답변

내용인 즉 틀을 남발하는 유저에 대한 관리가 필요한 바 일부 틀에 대해서는 토론을 통해서만 사용할 수 있도록 문서관리에 건의를 했습니다. 그런데 이 건의 내용을 임의로 삭제하는 유저가 발생하여 부득이 사무관급에 해당되시는 분께 한 번 더 글을 올립니다.

관리나 토론 문서는 함부로 삭제하지 않는 것이 원칙 아니였나요? 잘 관리하여 주시고 관리자문서에 관하여 함부로 삭제하는 유저에 대해 행정적 처분을 요청합니다.118.36.192.170 (토론) 2010년 4월 5일 (월) 09:54 (KST)답변

찾아보니까 사랑방으로 옮겼다고 되어 있습니다.[5] 지금은 위키백과:사랑방/2010년 제13주#건의 하나 합니다.에 있네요. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 4월 5일 (월) 09:59 (KST)답변

틀:인물 정보 편집하신 것을 보니까 분류와 인터위키를 재삽입하셨던데, 제가 그 전에 틀:인물 정보/설명문서 안으로 이미 옮겨 놓은 상태였답니다. 혹시 모르고 그렇게 하신 것인지, 아니면 다른 목적이 있으신 건지 궁금하네요. -- Kookyunii (토론) 2010년 4월 7일 (수) 16:30 (KST)답변

네, 거기에 있을 수 있다는 걸 깜빡했네요. 고쳤습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 4월 7일 (수) 18:07 (KST)답변

답변 감사합니다. -- Kookyunii (토론) 2010년 4월 7일 (수) 19:15 (KST)답변

Hello, I am User:Sodacan at all the other Wikis, except for here at the Korean Wiki- 사용자:Sodacan. Since there has not been many edit from this user, can you please usurp this account for me? you can contact me here at the English Wikipedia [User:Sodacan]. 188.223.19.196 (토론) 2010년 5월 12일 (수) 21:40 (KST)답변

You can make an usurpation request in 위키백과:계정 이름 변경 요청. :) - 츄군 (토론) 2010년 5월 12일 (수) 21:41 (KST)답변

Can I do it in English? -- 이 의견을 작성한 사용자는 188.223.19.196 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Yes, you can :) --NuvieK (토론) 2010년 5월 13일 (목) 04:41 (KST)답변

Put my request through, thanks you guys! Sodacan1 (토론) 2010년 5월 13일 (목) 07:47 (KST) (soon to be just Sodacan)답변

아마도 귀하께서 위 문서의 생성 및 주 기여자이신 것 같아 토론글을 남깁니다.

위 문서를 열람하던 도중 도저히 이해가 가지 않는 문장이 있어 모호한 표현 틀을 달고, 그 문장의 내용 문의에 대해 위 문서의 토론 페이지에 글을 남겨 놓았습니다. 혹 답변을 해 주실 수 있으시다면 정말 감사드리겠습니다.--소심자 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 22:55 (KST)답변

국가표준식물목록에서 학명 'Tabebuia'를 검색해보니 국명이 타베브이아로 나옵니다. 타베브이아로 고치는 게 맞겠죠? 혹시 다른 출처가 있나 싶어 여쭤봅니다. --자연머리 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 17:53 (KST)답변

네, 다른 출처는 없고 Tabebuia를 그대로 읽은 것입니다. 타베'브'이아로 표기하고 있다니 좀 의외네요. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 4일 (금) 17:09 (KST)답변

저도 의아하네요 ^^; 일단 검색 결과도 '타베부이아'가 많이 나오지만, 국가표준으로 관리하고 있는 듯 하니 타베브이아로 넘겨주고 이동처리하겠습니다. --자연머리 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 20:56 (KST)답변

PuzzletChung님! 한국어 위키백과에서는 2010년 7월 경에 대한민국 서울특별시 인근에서 열릴 제2회 위키백과 컨퍼런스를 계획하고 있습니다. 컨퍼런스의 장소, 시기와 성격 같은 컨퍼런스와 관련된 다양한 토론이 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 발표자나 참가자로서 서명해 주신다면 컨퍼런스의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 7일 (월) 19:23 (KST)답변

시 (영화) 줄거리를 편집하셨군요. 국내 관객이 불과 10만명에 불과한 흥행 실패작인데 이런 영화를 보실정도라면(관람하고 줄거리를 쓰신거라면) 영화에 관심이 많으신가봐요. 저는 영화를 좋아하는데도 불구하고 '시'의 깊은 의미를 이해하는데 쉽지 않더라구요. --1 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 22:35 (KST)답변

영화를 좋아는 하지만 시간 여유가 없어서 잘 안 보게 됩니다. 《시》는 개봉 첫주에 봤는데, 바로 줄거리를 쓰는 건 아니다 싶어서 일부러 늦게 썼어요. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 13일 (일) 19:16 (KST)답변

틀:여러글자색은 2009년 12월 7일 (월) 00:32 PuzzletChung (토론 | 기여)판으로 복구 요청드리고요, 각각 사용자:Rhlfrejfr/틀:여러글자색과 사용자:Rhlfrejfr/틀:색상에 복구요청드립니다. --Rhlfrejfr (토론) 2010년 6월 20일 (일) 11:47 (KST)답변

안녕하세요. 오랫만에 글을 남깁니다. 요즘엔 조금 활동이 뜸하신 것 같습니다; 한가지 문의드릴 일이 있습니다. 위키에서 한자차자표기 관련문서를 편집하다 보니까 느끼는 게 한자를 쓰다보면 상당히 뒤죽박죽인 느낌이 있습니다. 한자표기를 붙여놓으면 읽는 사람은 무조건 한자어로 오해하기 쉽고, 차자표기법인지 한자어인지 구별하지 않고 그냥 기술된 경우도 적지 않습니다. 해서 관련서적을 보니까 한자 위아래에 점을 찍어서 어떻게 읽어라라고 구별하는 법이 있던데 위키백과에서 이것이 구현가능한지 여쭙고자 합니다. 학자마다 분류방법에 차이가 있었지만, 간단하게 요약하면 다음 4가지 방법으로 구별가능한 것 같습니다.[6] Noropdoropi (토론) 2010년 7월 28일 (수) 15:13 (KST)답변

일반적인 방법으로는 구현이 불가능합니다. 이런 분야는 학자마다 표기법이 다를 것 같다는 생각도 드는데, 혹시 어디에서 확인하신 정보인지 여쭤봐도 될까요. --Puzzlet Chung (토론)

그렇군요. 그렇다면 일부 국어사전이나 한자어사전에서 채택하고 있는 동그라미안에 吏-借-취같은 글자를 넣은 글자를 덧붙여서 차자표기임을 밝히는 방법은 가능할까요? 말씀대로 학자마다 분류방식과 용어가 제각각입니다. 제가 올린 그림은 <<남풍현의 차자표기법 연구>>에서 본 기억이 나는데, 정확하지 않을지모르니 다시 확인해 보겠습니다. Noropdoropi (토론) 2010년 8월 1일 (일) 09:56 (KST)답변

생성하신 분류:베트남 전쟁에 관한 토막글이 삭제 토론에 회부되었으니 참여 바랍니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 7월 28일 (수) 20:03 (KST)답변

예전 글이긴 한데, 천연기념물의 매류는 매과/수리과 양쪽 동물을 다 포함합니다. 그런데 매과/수리과가 과 수준이 아니라 목 수준에서 갈리네요.(매목/수리목). 일단 천연기념물 설명을 위해 매류 문서를 떼어내긴 했습니다만... 좋은 방법 없을까요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 17일 (화) 16:31 (KST)답변

그냥 없애고 각 종에 따로따로 붙이는 방법은 어떨까요. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 9월 1일 (수) 17:41 (KST)답변

mi pilin pona tan ni: sina toki e toki pona~ JanAson (토론) 2010년 10월 14일 (목) 12:03 (KST)답변

사용자:Huzzlet the bot: “봇 플래그” 없어 최근바뀜과 주시목록에 불필요한 노출됩니다. 봇 권한 부여하는 것을 제안합니다. Irafox (토론) 2010년 11월 20일 (토) 21:55 (KST)답변

제 예전 아이디에서 Altostratus로 바꿔주실 수 있나요? 메타에 일관 변경 신청했더니 안 먹힌 듯 해서요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 22일 (월) 15:49 (KST)답변

링크 - 로그인 해야 보실 수 있습니다. 대충 누구라도 좋으니 인터뷰 받으실 분을 모집한다는 내용입니다. 전에 부터 생각해왔습니다만 외부에 위키백과에 대해서 알릴 방법 중 여기에서 인터뷰를 하는 것도 좋은 방법이라 생각하고 있었습니다. 퍼즐릿 님께서 여기에서 인터뷰 해보시는 건 어떠실련지요.--Alto (토론) 2010년 12월 21일 (화) 16:43 (KST)답변

로그인해야 볼 수 있는 곳에 공지를 했다면, 개소문닷컴의 회원들만 보라고 쓴 것이라는 생각밖에 들지 않습니다. 정말 ‘누구’라도 좋다면, 직접 해보시는 건 어떨까요. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 12월 23일 (목) 10:25 (KST)답변

개소문닷컴 특징상 3일 이전 글은 로그인해야 볼 수 있습니다. 본문 중 인터뷰 대상으로 백수, 슈퍼마켓주인, 출입국사무소 직원, 공무원, 철물점 아저씨, 마트 캐셔, 중화요리 배달원, 택시기사, 학생, 의사 등등, 세계에 존재하는 모든 직업의 카테고리를 포함한다 하고 개소문닷컴 회원만이라고는 나와있지 않습니다.--Alto (토론) 2010년 12월 29일 (수) 21:01 (KST)답변

아 그리고, 저는 인터뷰 할 자신이 없습니다..--Alto (토론) 2010년 12월 29일 (수) 21:01 (KST)답변

백:계정 이름 변경 요청을 참고해 주시고, 변경해 주시면 감사하겠습니다. 또한, 인용집에서도 된다면 그와 같이 변경해 주세요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 3일 (월) 11:39 (KST)답변

곬과 옰도 외글자인 순수 한국어 단어입니다. --아사달 (토론) 2011년 1월 3일 (월) 17:31 (KST)답변

제 요청에 따라 계정명을 오늘 바꾸셨는데, 제 기여가 하나도 넘어와 있지 않군요. 이게 어떻게 된 일인가 문의를 드립니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 4일 (화) 11:12 (KST)답변

살펴보고 있는데, 딱히 이유를 모르겠네요. 일단은 다른 일이 있으니 오후에 다시 알려드리겠습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2011년 1월 4일 (화) 11:19 (KST)답변

살펴보시는데 도움을 드리자면, 특:환경설정에는 기여 수가 제대로 표시되어 있는 반면, 특:기여/SEVEREN과, 카운터에는 표시가 되어 있지 않습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 4일 (화) 11:26 (KST)답변

소스코드를 살펴보니, 기여 개수가 5000개가 넘으면 바로 처리를 하지 않고 jobqueue라는 곳에 넣는다고 합니다. 아마 하루이틀 정도 지나면 전부 바뀌어 있을 겁니다. --Puzzlet Chung (토론) 2011년 1월 4일 (화) 12:12 (KST)답변

감사합니다. 지금 보니 바뀌어 있군요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 4일 (화) 20:06 (KST)답변