사용자토론:Saksbook

• 저기요 토론 마무리지읍시다.

원균문서에서 불만점이 무엇이신지요? 원균행장록의 신뢰도에 대해서는 제가

1.편찬목적자체가 원균을 찬양하기 위한 목적이고 공식기록이 아닌 개인사료이다

2.당시의 사료와 교차검증할경우 맞는 내용보다 틀린내용이 많다.

3.당시의 사람들이 지은 1차사료도 많은데 후대사람이 지은 2차사료를 굳이 인용할 필요가 없다.

라는 3가지 이유로 원균행장록의 신뢰도가 낮으니 인용하지 마시라고 부탁드렸는데 님은 그럼에도 불구하고 원균행장록이 인용할만한 신뢰성있는 사료라고 생각하시는 데 그 이유가 무엇이신지요? 61.102.85.45 (토론)

본인이 무슨 전문가인가요? 자신이 전문가라도 되는것처럼 미리 결론을 다 내려놓고 있군요. 반대의견은 아예 다른사람이 볼 가치조차 없다 이런 뜻인가 보군요? 협동에 의해 편집하는 곳이지 일방적 주장을 강요하는 곳은 아닙니다. 정 그러시면 본인 블로그 차려서 거기서 활동해보시지요? -- Lagnaqar (토론) 2011년 11월 20일 (일) 21:07 (KST)답변

저기요 왜 말을 돌리시나요? 제가 전문가이든 비전문가이든 상관없이 제가 말한 3가지 이유는 제 사견이 섞이지 않은 순수한 사실입니다. 님이 근거를 대라고 해서 제가 근거를 제공했으니 님이 취해야 할 방법은 다음 3가지 입니다.

1.위의 3가지 근거가 사실과 다른 것을 증명한다.

2.위의 3가지 근거가 사실이지만 그럼에도 불구하고 원균행장록이 신뢰할만한 이유를 제시한다.

3.원균행장록의 신뢰성이 낮음을 인정한다.

그런데 님은 위의 3가지 행동을 취하지 않고 말돌리기를 하시네요 이러면 그냥 어린애가 때쓰는 것처럼 자기 마음에 안든다고 우기시는 것으로 밖에 보이지 않습니다. 그리고 제가 반대의견을 삭제했다고 말씀하시는데 제가 그렇게 수정한 이유는 간단합니다. 사실에 근거하지 않고 거짓에 근거했기 때문입니다. 거짓에 근거한 의견은 결국 거짓일 수 밖에 없고 거짓이라면 위키백과에 남아있을 필요가 없다고 생각되네요 협동에서 편집하는 것이 위키백과의 운영원칙이라면 저와의 토론을 회피하시지 말고 제가 수정한 부분이 어디어디가 틀렸으며 그 근거는 무엇인지 제대로 설명해주세요61.102.85.45 (토론) 2011년 11월 24일 (목) 00:19 (KST)답변