사용자토론:Sotiale/Archive A

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

초등학교 문서 토론 관련, 귀하께서 말씀하신 내용에 대해서는 잘 알겠습니다. 다만 그렇게 하면 시간이 꽤 많이 소요되지는 않을지 걱정이네요. 아무튼 알려주셔서 감사합니다. :-) --소심자 (토론) 2012년 5월 13일 (일) 16:42 (KST)답변

위키백과의 저명성 지침에 대해 많은 토론이 있었으며, 현재까지 모아진 '총의'를 다음과 같이 정리합니다. 참고하세요.

• 1. 기존의 한국어 위키백과의 저명성 기준은 상당히 완화되거나 수정되어야 합니다.
• 2. 위키백과:저명성 지침 중 "사회적으로 널리 알려져 있어야 한다"는 내용은 삭제하였습니다.
• 3. 위키백과에서 말하는 '저명성'이란 "신뢰할 수 있는 2차 출처에 의해 언급되는 경우"를 의미합니다.
• 4. 과거 '저명성'으로 번역했던 notability라는 용어는 새로운 용어로 변경되어야 합니다.

-- 아사달 (토론) 2012년 5월 18일 (금) 13:19 (KST)답변

니가날 화나게만든 댓가다ㅡㅡ 미안하다고 빌어바라 너네의 수꼴스러움을 잘보여주는 위키백과. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그렇다고 해서 계속된 문서 훼손 행위를 해야했나요? 그때도 말씀드렸듯이 위키백과에 대한 비판에 그 부분을 신뢰할 수 있는 2차 출처를 제시하여 실을 수 있다고 말씀드렸었는데요. --Sotiale (토론) 2012년 5월 26일 (토) 18:27 (KST)답변

문서 삭제 신청 시, 해당 문서의 내용을 제거하고 삭제 신청 틀을 부착하시는데, 이렇게 하지 말라고 하시네요.

저도 한동안 문서의 내용을 지우고 삭제 신청을 했었는데, 이렇게 되면 관리자분들이 일일이 문서의 역사를 뒤져 해당 내용을 검토해야 하는 불편이 생긴다고 합니다.

단, 삭제 대상 문서에 저작권 침해 내용이나 개인 정보 및 비방이 담겨있을 경우에는 그 내용을 제거하라고 합니다.

제가 들었던 조언인데, 귀하께도 알려드리는 것이 좋을 것 같아 글을 남깁니다. 오늘 하루도 좋은 하루 되세요. :-) --소심자 (토론) 2012년 5월 30일 (수) 07:07 (KST)답변

답변 좋은 조언 감사합니다. 다음부터는 특수한 경우가 아니면 문서를 남겨 놓고 삭제신청 틀을 달아야 겠네요 :) --Sotiale (토론) 2012년 5월 30일 (수) 13:03 (KST)답변

		스페셜 반스타
		기업 문서에 관한 토론에서 좋은 의견을 주신 Sotiale 님께 이 반스타를 드립니다. 앞으로도 공정하고 중립적인 시각에서 한국어 위키백과의 발전을 위해 좋은 기여를 많이 해 주시기 바랍니다. 감사합니다. -- 아사달 (토론) 2012년 6월 2일 (토) 23:42 (KST)답변

답변 감사합니다 :-) 더 좋은 활동을 하라는 영양제로 받아들이겠습니다. --Sotiale (토론)

틀:축하 소티알님 우선 영양제 축하드립니다.

양촌집 바로잡아 주셔 고맙습니다 . 초보는 눈만 굴리다 망신만 삽니다. 더 도와주시 거 맞지요 !

소티알님 부러움+귀감입니다 _

고맙습니다 !! --권운 (토론) 2012년 6월 5일 (화) 13:27 (KST)답변

제가 잘못 편집한 부분이 있나요? Kk02me (토론) 2012년 6월 4일 (월) 11:31 (KST)답변

답변 편집을 되돌린 이후에 토론란에 남겨드렸어야 하는데 강의하는 중이라서 못했네요, 정말 죄송합니다. 먼저, 되돌린 이유는, 알툴즈#알툴즈 제품 부분의 표가 전부 삭제되었기 때문입니다. 처음의 의도는 알패스가 종료되었다는 것을 넣기 위한 것이었으나, 편집 중에 실수로 표를 전부 삭제하신 것으로 판단하여 되돌렸었습니다. --Sotiale (토론) 2012년 6월 4일 (월) 11:33 (KST)답변

그러셨군요. 너무 오래 전 버전들이라 글을 보는 도움이 안 될 것이라 생각하고 지웠는데, 그렇게 느끼셨을 수도 있겠다는 생각이 드네요. 참고할께요Kk02me (토론) 2012년 6월 4일 (월) 12:59 (KST)답변

 보내 주신 메세지 잘 받았습니다.
 근데 뭔가 착오가 생긴 듯 하군요.
 노무현 문서를 읽다 '운지'라는 적절치 못한 표현을 접해 제가 그 부분만 삭제하였다가 

검토후 Qmfodrk1라는 사용자가 악의적으로 문서에 '운지' 라는 표현을 여러군데 기재한 것을 알고 아예 그 사용자가 편집한 부분 전체를 지우는 과정에서 제가 위키에 익숙지 못해 생긴 일입니다.

 노무현 문서의 편집 역사 부분을 확인해보시면 더 확실히 아실 수 있을 듯 합니다.
 위키를 잘 알고 싶은데 아직 위키가 낯설어 어떻게 하는지 잘 모르는 부분이 많습니다. 
 운지 표현을 보고 많이 기분이 상했는데 어쨋든 위키 자정 능력을 보게 되어 한편으로 기분 좋군요.
 더위 조심하시구요 그럼 안녕히...
 (여기에 메세지 남기는게 맞는지도 확실히 잘 모르겠군요. 혹시 문제가 있으면 삭제하시거나 좀 가르쳐 주시기 바랍니다.)

--Darkblue (토론) 2012년 6월 17일 (일) 18:00 (KST)답변

답변 여기다 남기는 것이 맞습니다. 귀하의 토론란에 남기셔도 되구요 :) 혹시 위키를 하시다가 불편하거나 의문나는 점이 있다면 언제든지 저나 다른 사용자분께 질문을 해 주세요. --Sotiale (토론) 2012년 6월 17일 (일) 18:14 (KST)답변

위키백과를 사용하고 있음에도 서명에 대한 부분을 알지 못했습니다. 이 점을 일깨워주셔서 감사합니다. 앞으로는 꼭 서명해야겠네요. --KoreanHistoryWriter (토론) 2012년 6월 17일 (일) 17:54 (KST)답변

답변 도움이 되었다니 다행입니다 :) 좋은 하루 되세요. --Sotiale (토론) 2012년 6월 17일 (일) 18:13 (KST)답변

위키백과:사랑방/2012년 제26주#위키배움터 소식 :)의 디자인이 너무나도 깔끔하고 가독성이 좋아서 이 도장을 드립니다. 앞으로도 위키배움터에 많은 관심 부탁드립니다! 쾅! --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 29일 (금) 17:41 (KST)답변

이러한 것들을 받으면 위키에 더 애정을 갖게되서 안되는데 말이죠 :) 정말 감사합니다. 이번처럼 가끔씩 사랑방에 진행상황을 알리겠습니다. 위키배움터 관련 활동은 말할 것도 없구요 :) --Sotiale (토론) 2012년 6월 29일 (금) 17:50 (KST)답변

최근 Sotiale 님께서 남기는 의견들의 서명에 날짜가 보이지 않는데, 날짜가 꼭 출력되게 서명을 해주시면 감사하겠습니다 :) --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 7월 3일 (화) 12:39 (KST)답변

아, 이런.. 큰 실수를 했네요! 근래에 이렇게 정신이 없다니. 알려주셔서 감사합니다 :) --Sotiale (Talk·Contribs) 2012년 7월 3일 (화) 12:42 (KST)답변

미안합니다.

위키백과 내에서 상당히 편협된 시각으로 항상 편집에 임했던 터라, 이런 저런 작은 문제들도 생기고는 했습니다. 그런 저에게 그런 제안을 해 주신 것 자체에 대해 매우 감사드리며 송구스러울 따름입니다.

말씀하신대로 약 보름 정도가 남았습니다. 짧다면 짧지만, 길다면 길다고도 할 수 있는 시간입니다. 심사숙고해서 결정할 수 있도록 하겠습니다.

다시 한 번 진심으로 감사드립니다. 날씨가 연일 더워지고 비도 자주 오는데 건강 유의하시고, 앞으로도 위키백과 내에서 자주 뵐 수 있기를 바랍니다. 좋은 밤 되십시오. :) --소심자 (토론) 2012년 7월 16일 (월) 20:17 (KST)답변

예전에도 어떤 분께 드린 말씀이기도 하지만, 감사해 주셔서 감사합니다. 후일 다시 뵙길 바랍니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 7월 16일 (월) 20:20 (KST)답변

네. 맞습니다. 적란운은 천둥과 번개를 몰고 오는 구름입니다. 적란운은 적운이 발달한 구름입니다. 근데 적란운이 항상 천둥과 번개를 치는 것은 아닌 것 같네요. 만들었다푹 (토론) 2012년 7월 17일 (화) 19:33 (KST)답변

봐봐요. 항상 치는것도 아니고, 그렇다고 설명이 그 원리까지 되어있지두 않아요. 그럼 만들었다푹님이 실수한 거 맞지요? --Sotiale (토론) 2012년 7월 17일 (화) 19:41 (KST)답변

Idh0854님을 사용자 관리 요청에서 무기한 차단 요청했는데 그 사용자가 어떻게 무기한 차단이 될 수 있나요? 만들었다푹 (토론) 2012년 7월 17일 (화) 19:37 (KST)답변

관리자가 해당 내용이 타당한지 검토하고, 차단을 할 수 있어요. 근데 해당 사용자 분은 차단이 안 될 것 같아요. 왜냐하면, 만들었다푹님이 한 주장이 사실 타당하지가 않거든요. 적란운이 항상 비와 번개를 몰고 오지 않는다면서요. 그리고 제가 보기에, 그 내용만 있지, 원리가 없구요. --Sotiale (토론) 2012년 7월 17일 (화) 19:40 (KST)답변

혹시 방법을 아시면 답변 부탁드리겠습니다.-- 분당선M (T · C.) 2012년 7월 26일 (목) 06:12 (KST)답변

영어판 위키백과에서 하는 사인포스트라는 거에요 :) Global message delivery/Targets/Signpost로 가셔서 형식대로 계정을 추가해 주세요. 봇이 자동으로 토론란에 배달해 줍니다. --Sotiale (토론) 2012년 7월 26일 (목) 08:46 (KST)답변

안녕하세요. 아래와 같이 천리주단기님이 제 사용자 토론에 글을 남기셔서 토론을 이쪽으로 옮기도록 하겠습니다. -- Cedar101 (토론) 2012년 7월 31일 (화) 10:47 (KST)답변

안녕하세요. Cedar101님께서 히로시마 평화기념공원 문서에 올려주신 한국인 원폭 희생자 위령비의 내용을 위키문헌으로 옮겼습니다. 위키문헌 관리자(사용자:Sotiale)께서 해당 내용에 대하여 저작권 정보를 요구하셨습니다. 위키백과에 해당 내용을 맨 처음 기여해주신 분이 Cedar101님이기에 이와 관련된 적절한 해명을 부탁드립니다. 적절한 해명이 없을 경우에는 해당 문서가 삭제될 수 있습니다. --천리주단기 通 2012년 7월 28일 (토) 18:58 (KST)

원래 한국인 원폭 희생자 위령비란 문서가 있었는데 삭제하고 히로시마 평화기념공원에 합병했던 겁니다. 비문(碑文)은 일반적으로 퍼블릭 도메인으로 알고 있었는데, 아닌가 보군요. 그렇다면 예를 들어 울산공업센터 건립 기념탑에 박정희가 쓴 비문 전문도 일부 인용으로 바꿔야 되겠네요. -- Cedar101 (토론)

수고스러우시겠지만 저작권 정보를 요구하신 사용자:Sotiale의 토론 문서에 의견을 남겨주셨으면 합니다. --천리주단기 通 2012년 7월 30일 (월) 22:47 (KST)

저도 비문의 저작권과 관련한 것은 처음이라서, 어떨런지 모르겠네요. 일반적으로 문학 관련 작품들은 저작권이 다 있다고 하더라구요. 저작권법을 참고해 보면, 다음과 같은 것이 저작권을 보호받지 못한다고 합니다.

1. 헌법·법률·조약·명령·조례 및 규칙
2. 국가 또는 지방자치단체의 고시·공고·훈령 그 밖에 이와 유사한 것
3. 법원의 판결·결정·명령 및 심판이나 행정심판절차 그 밖에 이와 유사한 절차에 의한 의결·결정 등
4. 국가 또는 지방자치단체가 작성한 것으로서 제1호 내지 제3호에 규정된 것의 편집물 또는 번역물
5. 사실의 전달에 불과한 시사보도

혹시라도 바쁘시지 않다면, 문학저작권협회에 문의를 해 주실 수 있나요? --Sotiale (토론) 2012년 7월 31일 (화) 21:11 (KST)답변

위키백과에 좋은 기여를 남기기 위해 노력하는 한 사람입니다.

난다 난다 니얀다 문서에서 니얀다를 소개하는 글을 제가 새로 만들었거든요. 근데 님이 그 문서에 왜 삭제 신청을 하였습니까? 제 질문에도 좀 답해 주세요. 미니쉘꼬마들 (토론) 2012년 8월 2일 (목) 15:50 (KST)답변

귀하의 토론란에 남겨드렸듯이, 개별 문서로 존재한다는 것은 손쉽게 표제어를 걸어놓고 내용 분할을 하는게 아닙니다. 독립 문서로 존재할 만큼 내용이 있어야죠. 그런데 캐릭터 설명과 관계 정도만 설명하는 정도에 그치는 문서들을 계속 만들고 계셔서, 해당 문서에 대해서 삭제 신청을 했습니다. --Sotiale (토론) 2012년 8월 2일 (목) 15:52 (KST)답변

Rlaalfo759님의 다중 계정님, 다중 계정 악용하시니 좋으십니까? 백:사관에 차단 요청을 하였습니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 8월 2일 (목) 15:54 (KST)답변

근데 위키백과에서 독립 문서가 무엇인가요? 독립 문서는 무엇을 의미하는 것인가요? 미니쉘꼬마들 (토론) 2012년 8월 2일 (목) 15:55 (KST)답변

말 그대로 해석해보세요. 독립적으로 존재하는 문서라는 의미입니다. 과연 귀하께서 만드신 내용이 독립 문서로 존재할 만큼 많은 것인지 다시 생각해 보세요. --Sotiale (토론) 2012년 8월 2일 (목) 16:10 (KST)답변

자메 프로젝트 활성화에 기여하신 귀하께 이 도장을 찍어드립니다. 쾅! -- 분당선M (T · C.) 2012년 8월 9일 (목) 23:03 (KST)답변

Oh, Thanks a lot :) I'm active in 3 Korean Wikimedia projects and 2 multilingual projects. I will do my best as a base for your cheers. Have a good time, DangsunM! Regards, Sotiale (토론) 2012년 8월 9일 (목) 23:17 (KST)답변