사용자토론:Sotiale/Archive J

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

지금 혼자서는 차단회피자들의 반달을 대처하기 어려워 몇몇 관리자님 토론란에 글을 남깁니다. 꼭 도와주십시오.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 16:41 (KST)답변

관련된 내용을 확인하여 처리하였습니다. --Sotiale (토론) 2018년 2월 16일 (금) 18:07 (KST)답변

계정 관련 차단 요청은 전부 처리되었지만 요청은 작성되었지만 IP로 나타나 문서 훼손 및 허위 편집하는 사용자들에 대한 요청만 처리가 되지 않았습니다. 이런식으로 관리자님들 토론란에 찾아와 부탁하는건 싫지만 상황이 더 나빠져서 어쩔수 없이 간절히 요청하게 되었습니다. 죄송하지만 부탁드립니다. 참고로 위키백과:사랑방 (기술)/2018년 3월 공용 IP로 나타나는 상습 훼손자들의 내용을 봐주십시오.--175.197.33.42 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 18:05 (KST)답변

검사관님 안녕하세요. IP와 IP 간의 다중계정 검사는 기술적으로 불가능한건가요? 아니면 기술적으로는 가능한데 단지 개인정보보호를 위해서 제외하시는건가요? 전자라면 어쩔 수 없지만, 만약 후자라면 비공개적인 수단을 통한 검사요청(가령 이메일 등을 통한 검사 요청)도 안되나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 221.152.69.117 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Could you please delete User:CommonsDelinker so that the meta user page shows through. Filter won't allow me to add a deletion template. :-/ We are also planning to look at the best means to have it translatable at Meta. Billinghurst (토론) 2018년 5월 23일 (수) 23:05 (KST)답변

Oh, I'm so sorry. I'm so late.. :-( already deleted by another admin. thank you for your message. --Sotiale (토론) 2018년 6월 29일 (금) 20:47 (KST)답변

안녕하세요- 허위글 신고 관련 문제로 올립니다. 제 엄마가 최근 조현병 증상을 보이면서 단체로 사람들이 자기를 따라다닌다고 믿고 있습니다. 근데 이 증상이 네이버 위키백과에 올라온 '조직스토킹'에 대한 글을 읽고 난 후 생겼습니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8A%A4%ED%86%A0%ED%82%B9 제가 조사한 결과 영문 위키에는 조직스토킹은 망상이라고 나와있는데 (https://en.wikipedia.org/wiki/Stalking#False_claims_of_stalking,_%22gang_stalking%22_and_delusions_of_persecution) , 한문 위키는 전혀 다르게 쓰여져 있네요.

이 글로 인해 지금 1년째 제 엄마는 정신적인 고통에서 해어나오질 못하고 있습니다. 제발 이 조직스토킹에 대한 정보가 사실이 아니라는걸 답변에서 말씀해주신다면, 그리고 이 글을 내려주신다면, 그 걸 보고 제 엄마가 많이 심적으로 안정을 찾을 수 있을 것 같습니다. 도와주세요. 부탁드립니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제27주#182.214.113.73 차단 요청 처리가 필요한 상황이고 밤낮없이 드라마 문서에 훼손이 벌어지고 있습니다. 죄송하지만 누군가는 꼭 확인해줄 분이 필요해 도움을 청합니다.--122.42.194.62 (토론) 2018년 7월 8일 (일) 14:54 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제31주에 작성해둔 요청이 처리되지 않아위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제32주에까지 요청을 작성한 상태가 되었습니다. 검토해줄 분이 꼭 필요하고 계속해서 후솓 드라마와 관련해서 확인되지 않은 허위 내용 삽입 반복하는 다중 IP의 장난이 반복되고 있습니다.--222.237.187.132 (토론) 2018년 8월 7일 (화) 23:22 (KST)답변

안녕하세요, 칼빈 500입니다. 제가 업로더 신청하였는데 검토를 부탁드립니다. 감사합니다. --칼빈500 (토론) 2018년 9월 4일 (화) 13:13 (KST)답변

죄송합니다. 빠른 처리를 해 드리면 좋을텐데, 제가 즉시 검토할 여력이 없어서 시일이 걸릴 것 같습니다. 그 이전에 다른 관리자가 처리를 할 수도 있겠습니다. --Sotiale (토론) 2018년 9월 10일 (월) 23:56 (KST)답변

위키백과토론:인터페이스_관리자#총의에_따른_권한_부여 에 따라 2019년 1월 6일부터 3월 7일까지 '기존 관리자 중 기준을 만족하는 사용자'의 요청을 받아, 선거 절차 없이 기술관리자 권한을 부여할 수 있습니다. 필요하신 경우, 백:사용자 권한 신청/기타 권한에 3월 7일까지 신청해 주시면 감사하겠습니다.--분당선M (토론) 2019년 1월 6일 (일) 14:32 (KST)답변

This is a message from the Wikimedia Foundation.

This is a reminder to acknowledge and sign the new m:Confidentiality agreement for nonpublic information. As you know, your volunteer role in Wikimedia projects gives you access to secure and sensitive information.

The new version includes one major change.

• There is a change regarding the way personal data may be released. Accordingly, functionaries must notify the Wikimedia Foundation at check-disclosurewikimedia.org before releasing data, in order to obtain a written approval for doing so. The Foundation will respond within 10 days. However, for emergencies, such as cases involving threats of violence, functionaries may release the personal data without such explicit permission, but they should notify the Foundation immediately following the disclosure. If they choose not to disclose the data, the request for disclosure should be forwarded to the Foundation's emergency email address (emergencywikimedia.org).

There are also some wording changes that were made to more closely align the language with evolving industry norms, best practices and laws. The most notable of these has been the change of the term "nonpublic information" to "nonpublic personal data". None of these changes are intended to make fundamental changes to the scope or practice of the policy but we know they could appear as such, hence wanted to flag them.

The aforementioned changes require users that have already signed the previous version of the policy to sign the new version as well.

We therefore ask that you to sign the updated version. Signing the agreement is tracked on Phabricator's Legalpad. An online guide is available to help you with signing the agreement: m:Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. If you wish you can sign it directly at https://phabricator.wikimedia.org/L37. The exact policy is located here: m:Access to nonpublic personal data policy. The text of the confidentiality agreement is located here: m:Confidentiality agreement for nonpublic information

If you have already received this message and signed the updated agreement, you need not sign it again. Once is sufficient. In this case, we ask that you respond to Samuel (WMF) letting him know when (date) and how (method/process of signing) you have signed it so that we can update our own records.

Note: please bear in mind that if you still haven’t signed the updated version of the Confidentiality Agreement by February 13, 2019 your rights will be removed.

Thank you for your understanding,

Samuel Guebo (User:Samuel (WMF)), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 2019년 1월 17일 (목) 01:49 (KST)

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 위키백과:오리 실험 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/위키백과:오리 실험에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.
여러가지 문제로 바쁘신 와중에 안녕하십니까? Sotiale님. 귀하께서 작성하신 백:오리 실험이 삭제토론에 들어 가서 삭제토론이 진행되고 있다는걸 알려드립니다. :) --책읽는달팽 (토론) 2019년 2월 14일 (목) 23:19 (KST)답변

위키백과의 규정에 따라, 위키백과:오리 실험 문서의 삭제 토론이 생겼음을 통지합니다. -- Crs-changjo (토론) 2019년 2월 14일 (목) 23:20 (KST)답변

안녕하세요. 문재인 대통령 퇴진 운동과 관련해서 오늘 사:Cyberdoomslayer님과 사:Prime-G님과의 분쟁이 있었습니다. 문서를 보호 하셨는데 사:Cyberdoomslayer님과의 편집분쟁은 제가 최초로 되돌리기 한 것이므로 Cyberdoomslayer님의 의견을 우선 존중하여 Cyberdoomslayer님의 편집판으로 놓아두는 것에 이의가 없으나 Prime-G님과의 분쟁과 관련해서는 Prime-G님이 우선적으로 되돌리기를 하셔서 시작된 분쟁이고 토론 역시 진행중에 있으니 Prime-G님이 되돌리기 한 버전이 아닌 그 이전 버전으로 보호가 된 상태에서 토론이 진행되는게 옳다고 여겨지는 바 문서를 되돌려주실것으르 부탁드립니다. --파티피플 (토론) 2019년 2월 16일 (토) 23:32 (KST)답변

역사를 살펴보아도 어느 판을 말씀하시는건지 잘 모르겠는데 판 링크를 제시해주실 수 있나요? --Sotiale (토론) 2019년 2월 16일 (토) 23:34 (KST)답변

[1] : 최초의 Prime-G 님의 되돌리기 [2] : 이후 본인의 복구 [3] : 다시 Prime-G 님의 되돌리기 이후 저와 Prime-G님의 계속되는 편집 분쟁이 있었습니다. 중간에 Cyberdoomslayer 님과의 편집 분쟁도 있어서 역사가 뒤죽박죽 되어 있는점 양해 부탁드립니다. --파티피플 (토론) 2019년 2월 16일 (토) 23:43 (KST)답변

기본적으로 어떤 서술에 대해 존치 VS 삭제 논쟁이 있을 시에는, 존치 측에서 먼저 이유를 입증하고, 해당 서술의 존치 근거가 충분히 입증되기 전까지는 삭제한 상태로 두는 것이 합당합니다. 최종 결론이 나기 전에는 해당 서술을 삭제하는 것이 맞습니다. - by Prime-G #Talk #Contribution 2019년 2월 17일 (일) 00:14 (KST)답변

보호정책에서는 보호를 ‘현재 판’을 기준으로 설정합니다. 대체로는 편집분쟁이 없는 판을 의미합니다. 그게 없으면 최신판을 현재판으로 간주하고 있습니다. 당초 판단에서는 문서역사를 살펴보고, 다수 편집자가 이론이 없는 판이 없다고 보아 보호시점에서 최신판에 해당하는 Prime-G 님의 판으로 보호되었으나 다수 편집자가 이론이 없이 편집한 판이 있으면 그 판을 편집분쟁이 없는 판으로 봅니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 17일 (일) 00:20 (KST)답변

안녕하세요. "한족" 문서 보호한 것을 보았습니다. 하지만 다중계정 유저인 Koha123 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 가 문서 훼손을 하고 난 후에 보호되었으므로 다중계정 유저인 Koha123 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이 편집한 내용을 취소해주길 바랍니다. Redpido (토론)

@Redpido: 보호정책은 현재 판을 기준으로 보호하도록 되어 있는데, 그 이유는 보호 판에 대한 가치판단을 배제하기 위해서입니다. 이 경우여도 해당 내용이 잘못된 것임이 명백하게 드러날 수 있는 것, 또는 기존 편집자들간 합의된 판이 있다면 현재 판을 변경할 수 있습니다. 따라서 현재 판을 변경하고자 하시면 해당 내용이 누가 보아도 잘못되었다는 내용으로 설명해 주시거나 기존 편집자들간 합의된 내용이 있음을 알려주시면 됩니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 26일 (화) 21:08 (KST)답변

네, 원래 계속 기존 편집자들과 합의되어 있던 내용이 저번 토요일까지 지속되었고 Koha123의 다중 계정이 행한 문서 훼손이 있었습니다. 이건 본인이 사용자 관리 요청에 남긴 글입니다.

Koha123 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)   218.234.130.9  (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) ,      210.94.27.160 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) ,     221.156.120.233  (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 

"한족" 문서에 편집 내용이 똑같아서 다중 계정인 것이 명백합니다. 어제부터 210.94.27.160과 221.156.120.233에게 계속 토론 제시를 해도 대답이 없었고 오늘도 218.234.130.9에게 토론 제시를 했는데도 대답이 없었습니다. 보니까 또 다른 아이피로 Koha123라는 계정을 만들어서 토론을 진행하였습니다. 또한 토론중에 차단 요건인 "인신 공격"을 행하였습니다. Koha123의 발언 ["이는 기본적인 학교 교육에서도 알 수 있는 사항으로 가지고 있다면 교과서에서 찾을 수 있을것임 --.-Koha123 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 14:01 (KST) ]. 이 발언은 차단 요건의 인신 공격 예시에 나오는 글과 같습니다. 인신 공격 예시: ‘나는 당신보다 우월한 사람이야’와 같이 상대방의 인격을 비하하는 논평을 게재한다면 그것은 인신 공격으로 볼 수 있습니다.‘ 본인은 해당 발언으로 심한 모욕감을 느꼈으며 마치 본인이 기본적인 학교 교육도 못 받고 교과서도 가지고 있지 않은 사람인듯 모욕감 느낌을 받았습니다. 또한 위 발언과 토론 태도는 위키백과:관리자 가이드/차단에 나오는 차단을 해야 할 때의 의도적인 무례한 행위에 해당합니다. Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 19:31 (KST)답변

218.234.130.9 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) , 210.94.27.160 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) , 221.156.120.233 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 다중아이피로 보이며 차단 요청의 이유는 차단의 요건중에 하나 "다른 사용자의 토론 제기에 응답하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우"에 해당되기 때문입니다. 또한 "다중 계정의 부적절한 사용"에 의심이 있습니다. 해당 유저는 위키피디아 문서 훼손 :내용을 고의로 왜곡하는 행위,교묘하게 문서의 내용을 약간 바꾸어 완전히 엉뚱한 내용으로 바꾸는 행위,틀을 고의로 훼손하여 다수의 문서에 영향을 미치는 행위,아무 이유 없이 내용을 부분적으로 혹은 모두 지우는 행위에 해당되는 행위도 합니다. 의견 충돌 때는 분쟁 해결을 위해 토론 글을 열었으나 토론에 대답이 없고 토론의 의지가 보이지 않습니다. 그리하여 차단해야 된다고 생각합니다. Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 12:22 (KST)답변

이것으로 보아 Koha123은 다중 아이피를 이용하여 문서를 훼손한 유저로서 차단 요건이 분명합니다. 그래서 문서 보호하기 전에 Koha123이 편집한 내용을 취소하길 요청합니다. Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 21:13 (KST)답변

@Redpido: 문서 보호와 다중계정 문제는 별개의 사안이고, 제가 처리하여 관련된 문제는 문서 보호 사안입니다. 다중계정 문제가 있다고 하여 문서 보호의 판이 바뀌어야 하는 당위가 바로 도출되지는 않습니다. 따라서 판을 바꾸고 싶으시다면 해당 계정이 다중계정이라는 사실 또는 차단사유에 해당하는 행위를 하였다는 사안이 아니라, 어떤 점에서 해당 사용자가 제시한 내용이 명백히 잘못된 내용인지를 설명해주시기 바랍니다. 판단이 다를 수 있는 여지가 있을 정도로 명백한 허위사실이거나 잘못된 내용이 아니라면 현재 판 변경이 아니라 토론을 통하여 해결할 문제가 됩니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 26일 (화) 21:21 (KST)답변

일단 Koha123의 글은 제시한 출처에 나온 글보다 개인적 연구 글이 더 많습니다. Koha123이 쓴 글 자체가 출처보다는 Koha123의 개인적 생각에 기반한 글들입니다. 모든 부분이 잘못됬다고 볼 수 있습니다. 또한 고대에는 분명히 민족적인 구분이 있었는데도 불구하고 현재의 한족이 다민족의 혼혈이라고 애써 말하고 있습니다.또한 출처에 기반이 된 전에 글들을 모두 삭제하고 Koha123의 개인적 연구 글로 위키백과:문서 훼손에 문서 훼손 유형에 나와있는 "내용을 고의로 왜곡하는 행위""교묘하게 문서의 내용을 약간 바꾸어 완전히 엉뚱한 내용으로 바꾸는 행위"를 하였습니다. 또한 편집한 내용이 잘못되었다는 것을 해당 유저도 알고 있기 때문에 다중계정을 이용한 것인 것을 알 수 있는데 차단 사유와 허위사실 편집을 완전히 별개의 사안으로 보시면 안 된다고 봅니다. 그러면 누가 계정을 하나만 가지고 바른 편집을 하겠습니까. 그러면 누구나 상대방과 의견이 다르다고 다중계정을 이용하여 자신만의 의견에 대해 편집을 행할 것입니다.

Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 21:30 (KST)답변

다시 말씀드리지만 문서보호는 문서 내용 자체에 대한 분쟁이므로 토론 상대방이 차단되었다고 하여 문서 내용에 대한 가치판단이 달라지는 것은 아닙니다. 그리고 해당 사안을 별개로 보는 이유는, 만약 토론 상대방에 대한 차단이 문서 내용 자체와 어떤 관련이 있다면 당연히 별개의 사안이 아니겠으나 적어도 현재 상황에서 토론 상대방이 차단되었다고 하여 문서 내용의 사실관계가 부정된다거나 연관되어 있다는 어떠한 내용도 찾아볼 수 없습니다. 그렇다면 당해 다중계정 사용자나 토론 태도의 문제로 인한 차단은 문서 보호와는 별개로써 사용자 관리 요청란에서 별도로 처리될 문제이지, 이곳이 관리자의 토론란이라고 해서 관리요청이 함께 처리되어야하는 이유는 없습니다. 오히려 제 개인 토론란을 활용하여 차단 요청을 처리한 것으로 문제의 소지가 될 수 있습니다.

말씀하신 내용은 어떤 부분이 명백한 거짓인지를 전혀 설명하지 못합니다. ‘제시한 출처에 나온 글보다 개인적 연구 글이 많은 점’은 명백한 거짓이라는 점을 내포하는 기술이 아닙니다. 그리고 토론 거부에 관하여는 기여 내용을 살펴보았을 때 IP 사용자의 토론란에 글을 남긴 것을 기준으로 말씀하시지만 IP 토론란의 경우 IP가 바뀌면 토론내용이 전달되지 않을 수 있습니다. 이후에 Redpido 님의 사용자 토론란이나 토론:한족의 내용에서는 오히려 Redpido 님의 참여가 명확하게 드러나지 않습니다. 따라서 해당 사용자 토론란이건, 아니면 Redpido 님의 토론란이건, 토론:한족이건 하나를 정해서 해당 사용자와 어떤 내용이 문제인지를 논의하시기 바랍니다. 문서는 두 분의 관여가 없는 이 판으로 기준 판을 변경합니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 26일 (화) 21:53 (KST)답변

학교는 다녔냐 교과서는 있나라는 식의 발언과 계속된 비아냥을 들었는데 토론은 다른 사람이랑은 할 수 있어도 해당 유저하고는 할 수 없습니다. 대학교에서 사학을 복수전공한 저로써는 할말이 많지만 사실 해당 발언은 여기서 언급하면 안 된다고 들었지만 저런 발언들은 차단 이외의 사유에 들어갈 수 있습니다. 네이버에서 모욕죄의 성립에 대해서 알고 계셨으면 좋겠습니다. 분명히 계속된 편집분쟁을 하는 도중에 계속된 감정풀이의 비아냥과 모욕적인 발언과 다중계정에도 차단이 되지 않는다는 것은 전혀 이해가 되지 않으며 해당 유저에 대한 특혜로 보여집니다. Sotialel님 같은 경우에는 해당 유저의 비아냥의 편집분쟁과 발언을 듣고 토론이 가능하십니까? 선생님이 직업인 저로써는 불가능합니다. 편집 요약에 들어간 감정풀이를 제가 계속 듣고도 참았는데 어떻게 토론이 가능하겠습니까? --Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 23:02 (KST)답변

위키백과를 하면서 모욕을 한 두번 들어본 것이 아니어서 토론이 가능한가 여부를 별로 생각해본 적이 없네요. 관리행위에 대해 살해협박도 받아본 적이 있는데, 딱히 법조분야와 거리가 먼 일을 하는 것도 아니지만 법적 절차를 밟아본 적은 없습니다. 특혜 주장은 하기한 바와 같이 다시 요청을 해 보시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 26일 (화) 23:55 (KST)답변

분명히 본인은 토론의 발언에서 인신공격의 모욕감을 느끼고 그리고 계속된 비아냥 글을 읽어왔습니다. 그런데 위키백과라는 곳은 관리자분들이 상대방이 행한 본인의 선생님이라는 자존심을 건드리는 인격 모독에도 서로 토론하라고 배틀 붙이는 곳인지 궁금합니다? 그리고 분명히 차단 정책에 쓰여 있는 것들이 있는데 해당 유저에 대한 특혜를 보면 서로 알고 있는지 의심까지 듭니다. 해당 유저는 분명히 한 계정으로 편집 분쟁을 일으키고 나서 또 다른 아이피로 편집을 행하고 다중계정을 악용하면서 해당 유저의 의견만을 쓸려고 하는데 차단 사유가 안 됩니까? 지금까지 비아냥도 태도에 문제가 안 됩니까? 한국에도 위키백과 관련 부서가 있습니까?--Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 23:44 (KST)답변

제 결정에 이의가 있으시면 다시 사용자 관리 요청란에 기존 결정내용이 어떠한 점에서 부당한지 주장하시고 다른 관리자로부터 다시 판단을 받으시면 됩니다. 법적 분쟁은 그 분과 직접 해결하시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 26일 (화) 23:52 (KST)답변

위키백과:다중 계정 검사 요청"의 편집 역사

진짜로 이분 악질입니다.--신당동떡볶이 (토론) 2019년 6월 21일 (금) 15:01 (KST)답변

비토르 최라는 아이디 쓰시는 분이 아이피 회피, 다중 계정 등으로 저인 거처럼 행동합니다. 거기다가 제가 남긴 내용을 우회 아이피로 접속해서 멋대로 수정 및 삭제까지 하는데, 꼭 처리해주세요.--신당동떡볶이 (토론) 2019년 6월 24일 (월) 09:22 (KST)답변

추가로 [해당 다중 계정과 유사한 패턴의 아이디 발견]했습니다.

그리고 최근에 다중 계정 검사 신청을 한 아이피 124.198.32.82도 의심해봐야 할 거 같은게, 왜 저 아이피가 다중 계정 신청하신지 아십니까? 바로 한족, 중국여성의 해외 성매매, 만주족 등 중국 관련 문서 편집 역사 보시면 아실겁니다. 자기 의견에 맞지 않는 사람들한테 인신 모욕이랑 다중 계정으로 몰아가는겁니다. 사용자:432hhh도 제가 봤을 때는 대한만세 등의 아이디를 차단시키기 위해서 분탕질하는거처럼 보입니다--신당동떡볶이 (토론) 2019년 6월 24일 (월) 09:45 (KST)답변

안녕하세요? 저는 이번에 계정명 변경 요청을 한 사용자:펩시먼(사용자:Tcfc2349)이라고 합니다. 제가 계정명 변경을 위해서 본 계정으로 확인했는데, 이틀이 되도록 별다른 사항이 없었습니다. 제가 직접 이 계정으로 확인한 만큼, 계정명을 변경해주시면 감사하겠습니다.

PS) 제가 본 계정(사용자:Tcfc2349)으로 제가 중요하다고 생각되는 문서 이동 요청을 드렸습니다. 계정명을 변경하는 김에 제가 요청한 문서도 같이 이동해주시면 감사하겠습니다. --펩시먼 (토론) 2019년 6월 21일 (금) 20:29 (KST)답변

문서 이동 건은 조금 전에 제가 직접 처리하였습니다. 참고해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2019년 6월 22일 (토) 17:06 (KST)답변

안녕하세요 선생님 한족 문서에 다중 계정 아이피가 계속 아이피 바까가면서 각주 제거하고 2000바이트가 넘는 대량 삭제를 하고 있습니다. 다른 문서들도 피해가 있는 것 같은데요. 사관이 언제 처리가 될까요? 위키백과 재단 메일에 영어로 보내긴 했습니다만--Redpido (토론) 2019년 6월 27일 (목) 08:48 (KST)답변

@Redpido: 말씀하신 내용을 검토하려고 찾았는데 아마 이 내용인 것 같습니다. 해당 사안은 분당선M 님이 문서 2주일 보호로 처리한 것으로 되어 있는데, 혹 조치내용에 관하여 질문이 있으시다면 분당선M 님과 함께 이야기해보시는 것이 좋겠습니다. --Sotiale (토론) 2019년 6월 29일 (토) 19:10 (KST)답변

네 알겠습니다. 고맙습니다. 무더위 건강하시고 힘내세요.--Redpido (토론) 2019년 6월 29일 (토) 20:39 (KST)답변

432hhh (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사) 대한만세 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사) 덕화 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

432hhh과 대한만세, 덕화 셋 다 고구려 문서에서 동일한 부분을 삭제한 편집 이력이 존재합니다. 432hhh는 차단 기록이 존재하므로 계정 악용으로 판단됩니다. 빠른 처리로 문서 훼손을 막아주십시오.--112.187.93.169 (토론) 2019년 7월 1일 (월) 23:54 (KST)답변

RMaung (WMF) 2019년 9월 7일 (토) 04:59 (KST)답변

RMaung (WMF) 2019년 9월 21일 (토) 03:28 (KST)답변

다중 검사에 이유가 "단순히 위 문단에서의 저를 향한 감정적인 대응이 첫 기여였다는 점과 '중국 여성의 해외 성매매' 문서 및 토론에서 보이는 어색한 한국어 화법을 근거로 같이 검사를 해 주실 것을 요청드립니다." 라고 쓰여 있는데요. 중국 여성의 해외 성매매 총의에 참가한 적도 없고 아이디도 쓰여 있지 않습니다. 사적 감정이 있는 거 같다고 그러는데 [4] 에서 "이 계정도 검사해야 됩니다.관인생략 분명히 문서훼손한 다중계정있습니다. 예전 maphack이라는 유저와도 비슷한 계정명을 쓰고 있고요. 다중계정이라는 것 자체를 전혀 밝히지 않고 있는 계정입니다. 호남시대와 동일계정 아니면 다른 다중계정 소유자입니다--110.70.26.16" 라는 글을 읽고 [5] 이 관리자 권한 회수 투표를 살펴 보니, Ἐλευθέρνα 님이 투표에 참여한 모든 계정 검사하자는 요청이 있길래 글 좀 보니까 "전 관리자로서 저도 겪은 바로는, 관리자가 많은 일을 처리해야 할 때마다 자신의 판단대로 일을 처리하고 싶은 유혹이 생길 수 있습니다. 하지만 그것이 비중립적 언사 및 도구 사용으로까지 확대되어 기계적으로 관리자 업무를 수행하게 된다면, 관리자로서의 권한을 더이상 유지하기는 어렵습니다. --관인생략 (토론) 2019년 9월 18일 (수) 23:45 (KST) " 라고 전 관리자라는 발언이 있었고 사용자:95016maphack의 다중계정에서 한자로 사:官印省略 똑같은 관인생략이 있길래 동일인가 싶어서 의견을 표한 것이지 딱히 원한 진 것도 아니고 사적 감정도 없으며 유니폴리같은 옛날 사용자는 관심도 없고 솔직히 잘 알지도 못합니다. 사용자:관인생략씨가 감정적 대응이라고 말하니 그렇게 느꼈다면 뭐 미안하지만 110.70.26.16씨에게 따지는 게 더 나을 듯 싶습니다. 오히려 검사 요청 이유가 "단순히 위 문단에서의 저를 향한 감정적인 대응이 첫 기여였다는 점" 이라는 것도 백:선의는 아니지 않나 생각하고요 아무튼 공용 장소라 다중 뜨겠고 여기 관리자님들 바쁘신데 봉사하시고 좋게 생각하고 지내고 있을 뿐인데 관리자님의 관대한 판단 부탁드립니다.--Privyhalos (토론) 2019년 9월 30일 (월) 17:22 (KST)답변

사용자께서 다중계정 검사나 그 결과에 대한 내용을 언급하시려면 제 토론란보다는 다중계정 검사 요청란에 직접 쓰시는 것이 좋습니다. 검사관이 검사를 진행하고 나서 사용자 관리 요청을 같은 검사관이 처리한다는 보장이 없기 때문입니다. 그리고 공용 장소여서 다중계정인지 아닌지에 대하여는, 검사가 이루어지는 경우를 전제한다면 IP를 고려하여 검사관이 별도로 언급할 필요가 있다면 언급할 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2019년 9월 30일 (월) 19:30 (KST)답변

RMaung (WMF) 2019년 10월 4일 (금) 06:25 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제40주에도 언급했지만, 사안을 확실하게 처리하려면 직접 말씀드리는 것이 좋다고 생각했습니다.

• 220.80.195.155 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
• 223.38.29.121 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

220.80.195.155의 기여를 보시면 틀:몽골의 역사에 대한 본인의 기여에 대한 반달을 일으킨 것을 시작으로 본인이 기여한 관련없는 문서에 '문서가 짧다', '근거가 없다'는 등 정당한 이유 없이 보복성 반달을 가하고 있습니다. 또한 223.38.29.121은 사용자 관리 요청에 220.80.195.155에 동조하는 의견을 냈는데 기여가 이것밖에 없는 것을 보면 220.80.195.155이 본인을 공격하는 여론을 조작하기 위해 다른 ip를 사용한 것으로 추정됩니다. 이렇게 의미없는 보복을 자행하고 있는 행태를 관리자로서 처리해 주신다면 감사하겠습니다.

또한 220.80.195.155의 주장에 따르면 제가 자꾸 다중계정이니 VPN이니 운운하면서 차단을 해야한다고 하는데, 사실 확인은 접어두고 다중계정과 VPN이 맞다고 인정한다고 하더라도 반달만 반복하는 220.80.195.155의 기여와 달리 본인의 기여에 그로 인한 위키백과에 어떤 저해를 가한 것은 없으며 오히려 베트남이나 중국 관련 문서에 적지 않은 기여를 했다고 생각합니다. 악성 ip 사용자에 대해 신속한 처리를 해주신다면 위키백과를 위해 좋은 일이 될 것입니다. --종코 (토론) 2019년 10월 5일 (토) 13:37 (KST)답변

시간이 나면 확인해보겠습니다. 다만 저보다는 다른 관리자가 먼저 처리할 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 25일 (금) 00:27 (KST)답변

해당 문서에서 다루는 인물이 지금 시점에서는 등재 요건을 충족한다는 것에는 이의가 없는 모양인데, 특정인의 홈페이지 링크 게시가 뭐가 문제가 되는지 모르겠습니다.

특정인의 홈페이지 링크를 게시하는 것은 그 자체는 아무런 문제가 없고, 심지어 그 사람에 대하여 근거를 가지고 비판적 서술을 쓴다고 하더라도 아무런 문제가 되지 않을 것입니다. 다만 처리된 편집은 특정인 자체에 대하여 그 자체 신원이 아니라 다른 신원까지 밝히고 있었고, 그것이 개인의 의사에 반했기 때문에 그렇게 처리된 것입니다. 다른 신원과 연결되지 않는 그 자체 신원에 관한 홈페이지 링크를 게시하는 것은 문제가 없습니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 25일 (금) 00:26 (KST)답변

제목은 악의적 검사 요청이며 스위스 육군 과 종코의 다중계정 여부를 검사하는 것에 코멘트가 없으셔서 혹시 잊어버리셨나 글 남깁니다. 현재 한국사를 식민사로 왜곡하거나 역사와 관련된 틀에서 계속 IP로 반달이 일어나고 있는 점에 있어 글 남기게 되었습니다.--223.39.145.5 (토론) 2019년 10월 29일 (화) 01:50 (KST)답변

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90_%EA%B4%80%EB%A6%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/2019%EB%85%84_%EC%A0%9C44%EC%A3%BC&diff=prev&oldid=25126050 를 보시면 한국사를 식민사 틀로 변형한 것이 종코의 기여와 매우 비슷합니다.

종코와 관련된 다중계정 검사에서 종코의 편을 들며 신고를 한 사람도 프록시로 차단이 되었고 이 반달러도 프록시로 보입니다. 종코의 경우 프록시 운용의 의심이 있는 만큼 검사가 필요하다고 봅니다.--223.39.145.5 (토론) 2019년 10월 29일 (화) 02:01 (KST)답변

잊었다기보다는, 그 내용으로 검사가 가능하지 않아서 누군가 근거를 제시하도록 그대로 둔 것입니다. 프록시는 현재 한국어판의 경우 정책상 IP를 대상으로 계정과 비교하기를 금하고 있으므로, 결국 두 계정간의 유사성이 증명될 필요가 있습니다. 두 사용자의 기여를 모두 살펴보아도 스위스 육군 사용자가 틀 문서에서 1회 Wikbaek 의 편집을 되돌리고 다시 자신의 편집을 바로 편집취소한 것 외에 두 사용자가 함께 나타나는 일반문서 편집은 없고, 다른 언어판의 기여분까지 살펴보아도 같은 사용자로 볼 근거는 찾기 어렵습니다. 따라서 해당 요청을 지금 처리한다면 기각하는 결과가 나올 수밖에 없습니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 29일 (화) 20:29 (KST)답변

관리자님, 문서에 나타난 것 뿐만 아니라 계정 생성되고 겨우 3일도 지나지 않은 시점 (12일)에서 갑자기 다검에 나타나 총의에 찬성한 것도 존재합니다. 해당 글 :"찬성 위 자료를 보니 필요하다고 생각되네요스위스 육군 (토론) 2019년 10월 15일 (화) 19:31 (KST)"[6]

다른 유저들의 경우 계정 생성되고 얼마되지 않아 총의에 한 번 찬성한 것으로 다검이 진행되었습니다. 예를 들어 미스터위키(신당동 떡볶이)님을 들 수 있습니다. 다른 유저들도 존재합니다. 스위스 육군의 경우 만약 예전부터 문서에 기여를 해왔던 사람이라면 의심스럽지 않겠지만, 계정 생성 3일도 지나지 않은 상태에서 굳이 글 남길 연관성이 없는 다검에 찬성했다는 것은 타사용자들이 다검이 진행됐을 때와 똑같은 요청이라는 것을 볼 수 있습니다.--223.39.146.17 (토론) 2019년 10월 29일 (화) 20:37 (KST)답변

단순히 그 사유만으로 검사가 진행되었다고 생각하시니 그렇겠죠. 예를 드신 신당동떡볶이 사례는 다중계정 사용자의 전형적인 패턴 중 하나가 있었기 때문이었고, 스위스 육군 사용자의 경우와는 판이합니다. 그리고 기 언급했다시피 두 사용자의 편집양상은 그 자체가 달라서 동원계정의 의혹이라면 모를까, 현재까지 파악된 근거들 중에서는 검사를 진행을 할 정도의 내용을 찾기 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 29일 (화) 22:05 (KST)답변

예전에도 단순히 한 번의 동원계정 의혹으로 검사된 계정들이 많은데, 동원계정 의혹으로 검사 진행해야되지 않을까요? 계정 생성이 3일 지나지 않은 상태에서 동원 계정의 의혹이 있고 같은 문서에서 동일 편집을 행한 것 의혹이 두 가지나 있는데, 다른 사람들은 한 가지 의혹으로도 검사가 진행됐던 예를 보게 되면, 종코의 다중계정 검사를 하지 않는 것은 종코 사용자에 대한 특별 취급, 특혜아닌지 의심스럽습니다.--223.33.181.202 (토론) 2019년 10월 30일 (수) 00:39 (KST)답변

사용자께선 처음에는 종코 사용자의 기여와 스위스 육군 사용자의 기여가 비슷하다고 주장하시더니, 그것이 종코 사용자와의 유일한 일반문서 편집에서의 1회 접점인 것과 기여양상이 다르다는 점을 제시하니 갑자기 다른 사용자의 사례를 언급하였습니다. 이제 다른 사용자의 사례가 스위스 육군 사용자와 판이함을 이야기하니 다시 다른 이야기를 하시는군요. 다시 언급하지만 사용자께서 파악하는 이유가 전부가 아니라는 점은 말씀드린 사항입니다. 또한, 참으로 안타깝게 느끼는 점은 사용자께서 검사를 위한 어떠한 적절한 근거조차 제시하지 못한 채 검사만 진행하기를 바란다는 점입니다. 저는 검사요건과 적절한 근거가 있으면, 또는 제가 근거가 되는 사항을 직접 발견하였다면 검사를 진행해 왔습니다. 본 검사가 진행되지 못하는 이유는 적절한 근거를 제시하지 못하는 점에 있습니다. 참고로, 한국어판 위키백과의 검사관은 저 혼자 있는 것이 아닙니다. 따라서 누군가에게 특혜를 주는 가장 좋은 방법은 근거를 제대로 제시하지 못하는 상태에 있는 저 요청을 당장 기각하는 것으로, 사용자께서 하시는 질문에 답변을 달고 있지는 않을 것 같군요. 저는 사용자께서 주신 근거로는 충분하지 않다고 느껴 검사를 진행하기 어려우니, 다른 검사관에게 가서 요청해보시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 30일 (수) 01:15 (KST)답변

현재 "현재의 편집분쟁이 있기 이전 판>인 Communist 1968 님의 2019년 9월 19일 (목)" 판으로 되어 있는데 이 판은 당나라 영토에 조선민주주의인민공화국과 대한민국이 영토에 포함되어 있는 역사왜곡이 되어 있는 판입니다. 그러므로 분쟁 전인 " 2019년 10월 9일 (수) 21:58‎ 110.70.47.145 토론‎ 16,796 바이트 +35‎" 판으로 되돌리셔야 됩니다.--115.23.23.39 (토론) 2019년 11월 2일 (토) 05:06 (KST)답변

그리고 본인 토론에 쓰여져 있던 글들이 개인정보 위반이라고 관리자분이 묻지도 않고 지우더니, 현재 또 이메일 등 개인정보가 쓰여 있는 글은 삭제가 되지 않았습니다. 어느 글은 개인정보로 지워지고 어느 글은 지워지지 않고 형평성있게 지우시길 바랍니다.--115.23.23.39 (토론) 2019년 11월 2일 (토) 05:45 (KST)답변

1. 토론:당나라에 논쟁이 없는 판인지 글을 남겼습니다. 합의되거나 합의할 수 있는 편집이라면 해당 판으로 변경될 것입니다.
2. 저는 그것을 처리한 관리자가 아니며, 특히 개인정보로 기재된 특성상 어떤 이유와 요청, 판단에 의하여 이루어진 것인지는 해당 관리자가 정확히 알 것입니다. 그 관리행위에 의문이 있는 경우 제게 묻지 마시고 당해 관리행위를 한 관리자에게 문의하시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 2일 (토) 11:22 (KST)답변

안녕하세요, 기록보호자로 선출되심을 환영합니다. 권한 부여 요청을 진행하고 있으며, 권한이 부여된 후 이메일을 보내드릴 예정이니 확인 부탁드리겠습니다.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 4일 (월) 02:01 (KST)답변

고맙습니다. 할 일이... 매우 늘진 않을거라고 믿고 싶네요. --Sotiale (토론) 2019년 11월 4일 (월) 02:14 (KST)답변

	편집자 반스타
	귀한 봉사를 통하여 위키의 발전을 바랍니다. 칼빈500 (토론) 2019년 11월 5일 (화) 23:43 (KST)답변

@칼빈500: 고맙습니다 ^^ 좋은 하루 되세요. --Sotiale (토론) 2019년 11월 6일 (수) 00:00 (KST)답변

해당 내용은 2년 차단된 위키토리라는 자가 아무런 토론 없이 무단 변경한 것인데, 그 상태로 보호한 것은 권한 오용이라고 생각합니다. 세월호 7시간 문서의 임시 보호기간의 상태로 1. 넘겨주지 않은 상태 2. 세월호 침몰 사고 관련 논란으로 넘겨주기 상태 둘 중 하나로 해주시기 바랍니다.

토론:세월호 7시간에 의견을 남겼으니 참고하시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 8일 (금) 20:22 (KST)답변

@Sotiale: 11월 30일에 외대에서 개최되는 겨울왕국2 에디터톤을 사이드노트에 올려주시기를 부탁드립니다. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 14일 (목) 22:45 (KST)답변

@웬디러비: 문서 관리 요청에 글을 남겨주시면 감사하겠습니다. .. 사용자 토론란 요청을 근거로 관리자 권한을 행사하는 일은 명백하게 급박한 경우 등이 아니면 곤란하기 때문입니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 15일 (금) 02:07 (KST)답변

Sotiale님. 안녕하새요! 이번에 새로 업로더가 된 유자차 입니다. 처음이라 많이 긴장되어 그런지 혹시 올린 파일 확인 한번만 해주실수 있을까요? 파일 링크

바쁘신데 자꾸 귀찮게 해드려서 죄송합니다. 감사합니다 --유자차 (토론) 2019년 11월 15일 (금) 21:01 (KST)답변

얼핏 보기에는 별 문제가 없어 보이네요. 픽셀이나, 문서의 서술 양이라던지 하는 것은요. --Sotiale (토론) 2019년 11월 15일 (금) 21:07 (KST)답변

바쁘신데 죄송합니다... 앞으로 잘 부탁드립니다! --유자차 (토론) 2019년 11월 15일 (금) 22:15 (KST)답변

@유자차: 아니에요. 제가 일이 많아서 그렇죠. 앞으로도 좋은 활동 부탁드립니다 :-) --Sotiale (토론) 2019년 11월 16일 (토) 18:07 (KST)답변

@Sotiale: 넵 감사합니닷! ;) --유자차 (토론) 2019년 11월 17일 (일) 22:28 (KST)답변

성평등은 하나만의 성을 뜻하는 것이지 모든 성을 평등하게 하자는 얘기가아닌 잘못된 용어입니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 17일 (일) 16:23 (KST)답변

사용자의 토론란에 글을 남겼으니 참고하시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 17일 (일) 16:25 (KST)답변

확인바랍니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 17일 (일) 19:34 (KST)답변

검토 후 아무리 늦어도 이번 주 안으로 요청을 처리해드릴 예정이니 참고해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 18일 (월) 01:10 (KST)답변

	꾸준한 기여자 반스타
	꾸준하게 기여하셔서 이 반스타를 드립니다! 지나가던 사람12 (토론) 2019년 11월 22일 (금) 20:38 (KST)답변

	관리자 반스타
	저를 포함해서 여러 사용자들에게 기본적인 방침을 친절하게 알려주셔서 감사합니다. 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 30일 (토) 12:26 (KST)답변

	올해의 위키인 후보
	귀하께서는 2019년 올해의 위키인 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2019년 12월 4일 (수) 16:32 (KST)답변

@Sotiale: 확인해주십시오. --강남 학생 (토론) 2019년 12월 16일 (월) 08:10 (KST)답변

안녕하세요? 고왕산 전투 토론창에서 토론 읽어 보시고 종결 부탁드리고 355고지 전투를 고왕산 전투로 이동시켜서 토론 발생 이전인 표제어로 복구 부탁드립니다.

그리고 국방부 군사편찬연구소 답변을 공개했는데도 자꾸 웬디러비님이 이제는 표제어 가지고 토론으로 꼬투리 잡는 것으로 보이며 어떻게 대처해야 할 지 모르겠습니다. Footwiks (토론) 2019년 12월 16일 (월) 22:20 (KST)답변

이런 식으로 꼬투리 잡는다고 이야기하면 상당히 곤란하죠. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 16일 (월) 22:45 (KST)답변

Sotiale님 빠른 처리 부탁드립니다.Footwiks (토론) 2019년 12월 17일 (화) 21:15 (KST)답변

제가 연말이라 현실에서의 일이 너무 많아 반드시 제가 개입해야 하는 내용이거나 명백한 관리행위가 아닌 한, 내용을 검토하고 의견을 낼 형편이 되지를 못합니다. 문서 이동요청은 내용 명확화를 위한 질문을 드린 것이어서 토론 내용을 전부 확인한 것이 아니다보니, 모든 내용을 다 파악하고 있지는 않습니다. 되도록 빨리 검토해보고자 노력은 하겠지만 다른 분께 맡겨보시는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 17일 (화) 21:22 (KST)답변

굳이 하실 필요는 없을 것 같습니다. 제가 토론에서 탈퇴했거든요. 저 분이 알아서 편집하시도록 하게 해주시면 감사하겠습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 17일 (화) 21:51 (KST)답변

연말에 바쁘실텐데 실례가 많았습니다. 보시다시피 웬디러비님이 토론에서 탈퇴하셨고 국방부 군사편찬연구소에서 사용하는 공식 전투 명칭이자 언론에서 355 고지 전투보다 보편적으로 사용하는 통용 전투 명칭인 고왕산 전투로 표제어만 이동시켜 주시면 Sotiale님이 일일히 토론 내역 검토하고 그럴 필요 없이 깔끔하게 마무리가 될 것 같습니다. 다시한번 노고에 감사드립니다.Footwiks (토론) 2019년 12월 18일 (수) 19:40 (KST)답변

@Sotiale: 제가 변경 요청 신청을 한지 2일정도가 되었는데 답변이 없어 여기에 글 남깁니다. --강남 학생 (토론) 2019년 12월 18일 (수) 15:59 (KST)답변

355고지 전투를 고왕산 전투로 넘겨주기 위해 삭제 요청합니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 18일 (수) 20:30 (KST)답변

	관리자 반스타
	나는 언제나 변치 않는 마음으로 성실히 관리자 활동을 하시는 Sotiale 님께 이 반스타를 드립니다. -- Yelena Belova (토론) 2019년 12월 21일 (토) 22:52 (KST)답변

@Sotiale: 저기...제가 백:사관에 차단 신청한 부분을 올리자 몇분 후 삭제하셨는데 이유를 알 수 있을까요? 저번에도 그러셔서요. --사필귀정 (토론) 2019년 12월 23일 (월) 08:27 (KST)답변

@강남 학생: 이미 차단된 부적절한 계정명을 차단해달라고 요청하였기 때문입니다. 다른 사용자를 괴롭히기 위한 부적절 계정명은 차단되기 이전까지는 되도록 드러나지 않아야 하고, 이후에는 언급되지 않는 것이 좋습니다. 당사자는 그 계정명으로부터 공격을 받는 셈이니까요. 헌데 이미 차단된 계정명은 다시 차단할 수 없는데 차단 요청란에 계정이름을 다시 노출하는건, 사필귀정 님이 의도하지 않았더라도 당사자에게 부정적 영향을 줄 수 있습니다. 차단 신청을 하실 때는 기여 목록을 확인하면 차단여부가 나타나니 확인하고 요청하기 바랍니다. 오늘 요청하신 계정도 차단된 것이 있는 것 같더군요.

덧붙여서 쟁점이 되지 않는 차단 요청에 찬반표를 붙이지 마시기 바랍니다. 관리자는 그걸 보고 차단하는 것도 아니고, 일반적으로 그런 찬반표는 불필요합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 23일 (월) 11:58 (KST)답변

네 알겠습니다. --사필귀정 (토론) 2019년 12월 23일 (월) 13:58 (KST)답변

	올해의 위키인
	Sotiale님께서는 2019년 올해의 위키인 관리 부문 수상자로 선출되셨습니다. 올 한 해 동안 귀하의 위키미디어 프로젝트에 대한 기여에 감사드리며, 귀하의 노고를 치하하고자 위키미디어 사용자의 뜻을 모아 이 상을 드립니다.--이강철 (WMKR) (토론) 2019년 12월 24일 (화) 14:26 (KST)답변

	임의의 친절 반스타
	Sotiale님은 여러 사용자들을 친절하게 대했기에 이 반스타를 드립니다. -- G.S. (Debate • Contribution) 2019년 12월 26일 (목) 18:17 (KST)답변

편집역사를 보니 취소선으로 지워진 게 있는데 왜 이렇게 하신거예요? 그냥 궁금해서 여쭤봅니다.--Gcd822 (토론) 2019년 12월 29일 (일) 08:46 (KST)답변

개인을 특정할 수 있는 정보가 게시되어 오버사이트된 것입니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 29일 (일) 10:44 (KST)답변

2020년, 즉 경자(庚子)(하얀 쥐의 해)가 곧 있으면 다가옵니다. 올 한 해 위키백과를 풍성하게 기여해 주셔서 감사하고 내년에도 건강하시고 항상 좋은 일만 계속되길 빕니다. 새해 복 많이 받으세요!--Thelifeofme (토론) 2019년 12월 31일 (화) 23:38 (KST)답변

고맙습니다. 새해 복 많이 받으세요. --Sotiale (토론) 2020년 1월 1일 (수) 14:44 (KST)답변

제 사칭계정이 나타나고 계속 생성되고 있는데 도와주세요. 빠른 차단 부탁드립니다.--「RitZ°」 (T • C) 2020년 1월 7일 (화) 16:56 (KST)답변

제 토론 문서가 테러당했을 때 복구해 주셔서 감사합니다. 와정말대단하다 (토론) 2020년 1월 8일 (수) 20:09 (KST)답변

원래 하는 일입니다. 고맙습니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 8일 (수) 20:13 (KST)답변

저기죄송하지만제가요청한업로더권한좀확인해주실래요?진심입니다. MU.BOX (토론) 2020년 1월 8일 (수) 21:22 (KST)답변

	사용자 문서 반스타
	나는 이사용자가 사용자문서를를잘만들어서 반스타를 드립니다. -- MU.BOX (토론) 2020년 1월 9일 (목) 12:06 (KST)답변

더 지켜보고 싶다고 하셨는데 이유가 뭐죠? 저도 이 질문이 조금 무례한 것은 알겠지만 이유가 알고 싶습니다.--ToRickRoll (토론) 2020년 1월 9일 (목) 23:07 (KST)답변

아직 되돌리기 기능을 드리기에 충분한 경험이 있어서 실수를 하지 않을 것 같다는 확신은 안 드는데, 그렇다고 하여서 바로 미완료로 처리할 정도로 신뢰가 없는 분은 아니어서 경험을 더 쌓고 오시라는 뜻입니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 9일 (목) 23:14 (KST)답변

아 예. 이해했습니다. 이런 무례한 질문에도 답변을 해 주시다니, 정말로 감사합니다.--ToRickRoll (토론) 2020년 1월 9일 (목) 23:35 (KST)답변

제 결정에 질문을 주시는 것은 그다지 무례한 행동이 아닙니다. 좋은 활동 부탁해요. --Sotiale (토론) 2020년 1월 9일 (목) 23:38 (KST)답변

ㅊㅋ라는 말보다는 축하드려요,축하합니다.가 좋을것 같네요~^^이 점 참고 해 주세용~~^^♡라이트닝 에스제이준 (토론) 2020년 1월 10일 (금) 19:50 (KST)답변

Sotiale님 안녕하세요? 업로더 유자차입니다. 원래는 이렇게 다짜고짜 토론에 와서 삭제를 부탁드리면 안되는데 긴급하여 이렇게 글을 남깁니다. 제가 SVG 파일 인지 확인을 못하고 PNG 형식이 되어 파일이 업로드 되었습니다. 파일:에어 인디아 로고.png 삭제 부탁드립니다. 이렇게 예의 없이 갑자기 찾아와 삭제 신청을 해서 죄송합니다. 앞으로는 이런 실수 하지 않도록 하겠습니다. 죄송합니다. --유자차 (토론) 2020년 1월 13일 (월) 20:50 (KST)답변

아니에요, 처리했습니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 13일 (월) 20:52 (KST)답변

자꾸 폐만 끼쳐드려서 죄송합니다. 항상 감사합니다. --유자차 (토론) 2020년 1월 13일 (월) 20:54 (KST)답변

현재 SVG 파일인데 PNG로 넘어가 잘못된 파일 모두 삭제 신청했습니다. 정말 죄송하고 앞으로는 이런일 없도록 하겠습니다. 죄송합니다. --유자차 (토론) 2020년 1월 13일 (월) 21:04 (KST)답변

@유자차: 하다보면 그럴 수도 있어요. 딱히 죄송하실 것은 아닌 것 같네요. 처리했습니다. 앞으로도 잘 부탁해요. --Sotiale (토론) 2020년 1월 13일 (월) 21:08 (KST)답변

정말 감사합니다. 저도 앞으로 잘 부탁드립니다. :) --유자차 (토론) 2020년 1월 13일 (월) 21:14 (KST)답변

안녕하세요? Sotiale 님의 글을 보고 글을 남깁니다. 2001:4430:C015:8DFD:0:0:4FD:48B0 사용자는 지난해 12월 부터 가수 김장수 (가수) 관련 인물의 출생지를 현재의 출생지 부산광역시로 임의로 계속 편집을 하였고 다시 원래의 출생지로 되돌리고 했으나 제가 확인을 안하는 틈마다 임의대로 삭제를 하는 등의 편집을 하였고 이를 확인할 때마다 저는 내용을 수정편집하는 것을 반복적으로 해야 했습니다. 가수 김장수가 행정구역이 변경되기 전에 출생한 인물이라 제가 최근에는 경상남도 부산시(現 부산광역시)라고 편집을 했음에도 편집사유를 밝혔음에도 한번씩 해당 사용자가 임의로 삭제를 하고 부산광역시로 편집을 하는등 훼손행위를 하였고 가장 최근(1월 19일)에 훼손 된 것들을 확인한 것들 중에는 가수 김장수가 홍보대사인 내용도 임의로 삭제를 했고 음악 장르도 어덜트 컨템포러리에서 발라드로 임의로 변경해서 편집을 하였고 편집을 해야하는 합당한 이유도 밝히지 않은 채로 무단으로 편집행위를 강행 하였습니다. 뿐만 아니라 가수 임은희에 대한 인물도 임의대로 편집을 하였습니다. 가수 임은희의 학력, 음악 장르(어덜트 컨템포러리에서 발라드로 변경) 등을 확인되지 않은 내용 등을 임의로 편집하는 등으로 훼손하는 등의 행위를 하였습니다. 일일이 해당 사용자의 편집기록을 확인하는 것도 힘이드네요 ㅠ_ㅠ;; 모든 사람들을 위한 위키백과를 만드는 것이 왜 이렇게 힘든 것인지 모르겠네요...... Sotiale 님 님께서 관리자 님이시라면 해당 사용자에 대한 조치를 부탁드리며 관리자가 아니시라면 다른 관라자 분들께 조치를 취할 수 있도록 부탁드립니다. --박권일 (토론) 2020년 1월 20일 (월) 01:58 (KST)답변

@박권일: 안녕하세요. 문서들을 살펴보니 IP가 모바일망 유동 아이피여서 계속 바뀔 겁니다. 그 IP를 차단한다고 해결이 되지 않을 것 같은데, 주요 대상문서들을 문서 관리 요청에서 준보호를 요청하시는 것이 나아 보입니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 20일 (월) 19:18 (KST)답변

	사용자 문서 보호 반스타
	저는 저번에 이 사용자께서 제 사용자 문서를 훼손한 사람의 판을 뒤로 돌려 주셔서 이 반스타를 드립니다. -- 와정말대단하다 (토론) 2020년 1월 21일 (화) 07:46 (KST)답변

저가 가입한지 ㅣ달되고 편집900회인데 왜 장기인증 사용자가 안되죠?$.¥.£ (토론) 2020년 1월 25일 (토) 12:13 (KST)답변

2020년 1월 25일 (토) 11:36 장기인증된 사용자라고 확인되네요. --Sotiale (토론) 2020년 1월 25일 (토) 13:04 (KST)답변

안녕하세요.

위키미디어 공용에 올려야 할 로고를 비자유로 올려버려서 비자유로 올린 로고 삭제 신청 하고 위키미디어 공용에 로고 올렸습니다.

삭제 대상은 이것 입니다.

삭제해주세요.

--Ox1997cow (토론) 2020년 1월 26일 (일) 18:31 (KST)답변

처리했습니다. 잘 처리해주셔서 고맙습니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 26일 (일) 19:05 (KST)답변

해당 문서는 2006년에 보호된 이후 장기간의 시간이 흘렀으며 편집 역사를 확인해본 결과 1회성의 훼손 말고는 지속적인 훼손이 일어난 문서는 아닌 것을 확인하였으므로 보호를 해제해 주시기 바랍니다.--AA18881888 (토론) 2020년 1월 26일 (일) 19:58 (KST)답변

안녕하세요. Sotiale님! 사용자 유자차 입니다.
제가 위키백과에 올려져 있는 파일들을 보고 있는데 자유 저작물 대부분이 한국어 위키백과 서버에만 올려져 있는 경우가 많았습니다.
백:파일 올리기의 아주 예전 기여를 보면 업로더가 아니어도 누구나 자유 저작물을 자신이 직접 올릴수 있었던 것으로 확인이 됩니다.
이 경우에 제가 이전에 한국어 위키백과에만 올라와 있는 파일을 공용으로 이동해도 될까요?
백:업로더를 참고했는데도 답을 알수가 없어 이렇게 질문드립니다. 바쁘실 텐데 죄송합니다. --유자차 (토론) 2020년 2월 2일 (일) 18:10 (KST)답변

@유자차: 한국어 위키백과는 EDP(예외 원칙)을 2015년에 통과시켜 비자유 저작물의 인용을 허락하고 있습니다. 그 결과, 효율적인 비자유 저작물 관리를 위해 파일 업로드 기능을 제한하여, 비자유 저작물에 대한 이해가 있는 일부 사용자에게 로컬 업로드를 허락하고 기존의 자유 저작물은 위키미디어 공용에 게시하게 된 것입니다. 자유 저작물이 있는 로컬 위키에서 공용으로 파일을 옮겨가는 일은 언어와 상관이 없어서 다른 언어판의 사용자들도 광범위하게 참여하고 있습니다. 그리고 그러한 이동을 돕는 도구도 공용에 마련되어 있습니다. 한국어 위키백과의 자유 저작물을 공용에 옮기는 것은 누구나 가능합니다. 다만 기존 저작물의 정보와 창작자 및 출처를 명시하는데, 이는 도구가 자동적으로 대부분 도와줄 것입니다. 시간이 나신다면 하셔도 됩니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 2일 (일) 18:17 (KST)답변

항상 자세히 설명해 주셔서 감사합니다. 앞으로도 열심히 기여하겠습니다! :) --유자차 (토론) 2020년 2월 2일 (일) 18:38 (KST)답변

☆침대☆는 욕 의도가 아닌 유저박스 만드는 도중 이모티콘을 붙인거 뿐이고 다른 것에 대해서는 사과 드립니다.$. ¥. £ (토론) 2020년 2월 3일 (월) 07:59 (KST)답변

제 사용자 멘토이신 웬디러비님께서 휴가를 가셔서 질문합니다.젬 사용자면 위키백과 공용에 들어가지 못 하나요?$. ¥. £ (토론) 2020년 2월 6일 (목) 09:34 (KST)답변

위키미디어 공용은 언제든지 접속이 가능하겠지만, 젬 앱을 사용하는 경우 아마도 위키백과만 접속이 가능하게 설정되어 있거나, 위키미디어 공용에 접속할 데이터가 부족하다면 접속이 안 될 수도 있습니다. 특히 공용은 사진파일이라 데이터를 많이 사용하기 때문에, 부모님이 데이터를 작게 주신 경우라면 들어가지 않는 것이 좋을 수도 있어요. --Sotiale (토론) 2020년 2월 6일 (목) 11:11 (KST)답변

와이파이를 잡은 경우에도 안되면은 젬 앱이여서 안되는거겠죠?$. ¥. £ (토론) 2020년 2월 6일 (목) 11:16 (KST)답변

아무튼 감사합니다.더 열심히 기여 할게요.$. ¥. £ (토론) 2020년 2월 6일 (목) 11:19 (KST)답변

네, 와이파이인데도 안 된다면 부모님이 위키백과나 다른 허락한 사이트만 되도록 제한을 하신 것 같네요. --Sotiale (토론) 2020년 2월 6일 (목) 11:28 (KST)답변

정말 바쁘시다는것 저도 압니다.하지만 서투른 편집에도 화내지 않으시고,더욱더 알려주시는 님께 이 부탁을 드립니다. 보관상자랑 제토론문서좀 이동해 주세요. Ykopwer (토론) 2020년 2월 6일 (목) 19:35 (KST)답변

해 드렸으니 확인해 보세요. --Sotiale (토론) 2020년 2월 6일 (목) 19:56 (KST)답변

감사합니다! Ykopwer (토론) 2020년 2월 7일 (금) 16:54 (KST)답변

위키백과 측에서 모바일 버그를 고칠수 있나요?그 버그를 자세하게 말하면 질문방및 사랑방에서 모바일로 하면 편집이 안되더라고요.근데 최근에 안 바론 맨 위에 있는 걸 눌러야 편집이 되더라고요.그래서 질문인데 위키백과 측에서 해결 할수 있는지 여쭤봅니다.$. ¥. £ (토론) 2020년 2월 7일 (금) 17:43 (KST)답변

제가 모바일 편집을 잘 사용하지 않아서 어떤 부분이 문제인지 잘 모르지만, 그 문제가 소프트웨어의 버그이거나 문제라면 미디어위키 버그를 위한 파브리케이터가 있습니다. 기술 사랑방에 먼저 물어보세요. --Sotiale (토론) 2020년 2월 10일 (월) 19:50 (KST)답변

사:용인 학생/학생 사랑방에서 보민개의 다중 으로 추정되는 ip가 내용을 삭제했습니다. 편집취소가 안되서 관리자님께 도움을 요청합니다. +차단 해주세요!--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 2월 10일 (월) 19:44 (KST)답변

관리자의 권한이 필요한 일이 아니네요. 이미 삭제 이후에 다른 사람의 편집이 있었으므로 과거 판으로 복구한 뒤 추가된 내용을 복사하는 방법으로 해 보기 바랍니다. 그리고 해당 IP는 보민개와 전혀 무관한 편집을 한 것으로 보입니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 10일 (월) 19:49 (KST)답변

백:다검 문서 중, Sotiale님이 지나가던사람13관련 다중계정을 차단하실 때 빠진 계정이 있습니다. 알려드려야 할 것 같아서 씁니다.

샌즈충 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

문서 내욜:

확인확인 그룹 1: KGHSANS, SANS Bot, 샌즈충, Papyrus(COOL), 지나가던사람13, 파피루스충, 샌즈(터어어열렸구나) 그룹 2: 지나가던 사람12, Passingby12, Passingby15 그룹 1과 그룹 2는 관련 없음관련 없음. 서로 다른 그룹임. Passingby12 계정은 지나가던 사람12 사용자가 이미 본인의 계정임을 밝힌 계정임.

-- 스위스 육군 (토론) 2020년 2월 11일 (화) 13:18 (KST)답변

차단기록을 살펴보세요. 일반적으로 저는 제가 검사하여 직접 차단하는 경우가 많지 않습니다. 아주 심각하여 즉시 차단할 정도의 다중계정 사례이거나 직접 처리하는 것이 용이할 때 정도에만 직접 차단합니다. 제시해주신 사례는 제가 차단한 경우가 아니며, 기록을 살펴보니 영진 님이 다중계정은 차단하되 본계정으로 추정되는 계정을 유기한 차단하신 것으로 판단됩니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 11일 (화) 13:29 (KST)답변

사용자:공기청정기/보존문서2 최대한 빨리 처리 부탁드립니다. @ billie eilish 2020년 2월 18일 (화) 18:55 (KST)답변

해당 사용자가 보XX 사용자의 다중 계정으로 확인됐나요.--환경단채 (토론) 2020년 2월 19일 (수) 10:26 (KST)답변

ㅎㅎ 아뇨. --Sotiale (토론) 2020년 2월 19일 (수) 10:38 (KST)답변

지금 환경단채 계정을 관리하시는거 보니 현재 활동중인 관리자분이라 판단되어 글 남깁니다. 다름이 아니라, Updated137 사용자 관련입니다. 해당사용자는 제가 장난편집을 되돌리고 경고를 주었는데 도티문서에 저에게 인신공격을 한 뒤에 토론으로 차단요청을 하겠다고 하니 더 심한 인신공격을 한 후 토론중 갑자기 문서를 비워버렸습니다. 이는 백:인신공격#절대 하지 마세요를 명백히 위반한 행위라고 생각합니다. 하지만 해당 사용자는 경고 1회로 끝났고 저는 이에 매우 화가납니다. 다시 검토부탁드립니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 19일 (수) 10:44 (KST)답변

[7] 님의 토론문서인 여기에서 훼손이 벌어지고 있습니다. 확인바랍니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 20일 (목) 12:02 (KST)답변

뜻은 감사하지만 결과적으로는 차단되실 뻔 했네요. 훼손이 벌어진 것이 아니라 효리 님이 13년 당시 상중이라는 표현을 보시고 메세지를 남긴 것입니다. 그게 오해인지 아닌지와 무관하게, 그 메세지를 제가 아닌 스위스 육군 님이 지우시는 것은 문서 훼손이 됩니다. 그걸 되돌린 IP 사용자의 편집은 정당했고요. 메세지가 13년에 남겨져 있었는데, 차기에는 의문이 있으시면 행동을 먼저 하지 마시고 관련 내용을 알아보시기를 권합니다. 제 토론란은 언젠가 손보면 되는 일이지만, 일본어판에서 차단되신다면 토론란처럼 쉽게 처리가 어려우니까요. --Sotiale (토론) 2020년 2월 20일 (목) 12:50 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale님. 제가 위키프로젝트:위키백과 비자유 저작물의 이용에 참여를 하고 있는데,
틀:비자유 음반 표지, 틀:비자유 포스터와 같이 이런 비자유 저작물을 안내하는 틀들이 한국어 많이 위키백과에는 없더라고요...
그래서 제가 영어판에 있는 안내 틀을 번역하여 다른 사용자까지 사용할수 있도록 하고 싶은데 혹시 틀 번역이 완료 되었으면
밟아야 하는 절차가 있나요? 대표적으로 비자유 화페를 사용할수 있도록 사용자:이형주/틀:비자유 화폐 이 문서를 번역하여 사용하고 싶습니다.
근데 이 사용자는 전에 차단이 되었더라고요.. 어떻게 해야할까요? 항상 질문만드려 죄송합니다. --유자차 (토론) 2020년 2월 24일 (월) 15:04 (KST)답변

@유자차: 안녕하세요. 틀 번역이 완료되었다면 관련 위키프로젝트 등에서 세분화된 틀을 쓸 수 있도록 알려주시고, 다른 업로더들에게도 참고하도록 알리는 것으로 충분할 것으로 생각합니다. 기억으로는 현행 비자유 지침엔 비자유 저작물에 대한 정보를 담는 비자유정보 기본 틀(하늘색 네모상자 틀)만 강제하고 있을뿐 다른 비자유 세부정보 틀(화폐, 포스터 등등)을 붙이도록 강제하고 있지는 않은 것으로 알고 있습니다. 이 부분은 직접 지침을 읽어보시고, 지침에서 지시하는 대로 따르면 되겠습니다. 만약 지침에서 세부정보 틀을 강제한다면, 논의가 필요하겠지만 그렇지 않다면 앞서 언급한 바와 같이 안내와 공지 정도로 충분할 것입니다. 이형주 님은 현재 활동하지 않으시기 때문에 일반 번역하듯이 번역해 들여오시면 됩니다. 덧붙여서, 제게 질문하시는건 그다지 죄송할 일이 아닙니다. 물론 누구나 쉽게 알 법한 내용에 대한 질문을 받는 것은 제가 시간적 여유가 없을 때엔 조금 곤란하긴 하지만, 이제껏 유자차 님의 질문은 대체로 그런 종류의 질문이 아니었습니다. 질문에 부담을 갖지는 마세요. 그렇게 하셔야 저도 모르면 편하게 모른다고 답변을 드릴 수 있고요 :P --Sotiale (토론) 2020년 2월 24일 (월) 16:25 (KST)답변

항상 Sotiale님께 질문을 드리면 너무 친절히 잘 설명해주셔서 몸둘바를 보르겠습니다. 제가 많이 부족하다 보니 업로더 사용자 권한 신청때 부터 시작해서 여기까지 오게 되었네요 ㅎㅎ 아는 분이라곤 아무도 없어 믿을수 있는 분은 Sotiale님 밖에 없어 이렇게 질문하게 됐습니다. 항상 감사합니다! :) --유자차 (토론) 2020년 2월 24일 (월) 17:19 (KST)답변

+ 찾아보니 위키백과:파일의 저작권 표시/비자유 저작물에 아무 내용이 없는것 같아 제가 추가할 예정입니다. 혹시라도 따른 정보나 정책을 발견하시면 알려주면 감사하겠습니다 ;) --유자차 (토론) 2020년 2월 24일 (월) 17:26 (KST)답변

고생하셨네요. 알겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 24일 (월) 23:04 (KST)답변

좀 보존해 주세여. stars, UP+ 2020년 2월 24일 (월) 19:27 (KST)답변

• 해당 사용자는 양념파닭님의 의견을 들으셨는지 모르겠으나, 김연견 사용자가 이 날 아침에 가입되었습니다.
• IP 221.165.208.80의 수정 (1) 해당 이름 > 신기원요. 신기원요 또한 가입됨
• IP 221.165.208.80의 수정 (2) 해당 이름 > 박유성. 박유성 또한 가입됨
• IP 221.165.208.80의 수정 (3) 박유성 > 배누리로 기존 요청 고침

해당 사용자의 이름 변경 요청 기간 도중 의심스러운 기여가 발견되어 말씀드립니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 2월 25일 (화) 22:56 (KST)답변

이미 충분히 정황이 드러나 있으므로, 해당 사용자에게 다중 계정에 관한 사실을 안내한 뒤에 악용된 사례가 있을 경우 사용자 관리 요청에 알려주시면 될 것 같습니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 25일 (화) 23:23 (KST)답변

	관리자 반스타
	밤과 낮으로, 위키 백과 관리를 하시는 노고와, 위키 백과의규정에 대한 문의에 대한 친절한 설명을 통하여 위키 백과 사용자의 교육까지도 힘써 주셔서 감사드립니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 4일 (수) 07:08 (KST)답변

일단 vpn도 아니고 해당 사용자가 누군지도 모릅니다. 전부터 종코 사용자가 잘못된 편집을 다른 핑계를 대며 하고 있는데 해당 틀은 어느 국가 틀을 봐도 존재하지 않습니다. 종코의 편집 자체에 해당 국가를 공격하는 저의가 존재하는데 그것을 모르시고 관리자만 편집 가능하게 하신 것에 왜 그런지 궁금합니다.--110.70.54.225 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 10:48 (KST)답변

편집필터가 왜인지 계속 걸려 글이 안 쓰여지네요. 일중이라 모바일 아이피인데 아이디만들고 인증하면 되겠습니까 종코의 몽골 틀 편집은 잘못된 내용으로 몽골의 역사를 폄하할 저의를 가진 편집이기 때문에 양념파닭 등 다른 유저들 또한 문제 제기를 하신 내용입니다. 저처럼 몽골에서 diplomatic 사업을 하는 사람도 있을 것이며 해외 몽골인들도 있을 것인데 mu어쩌고라는 유저의 개인적 감정이 포함되신 건 아닌지요--175.223.20.31 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 11:15 (KST)답변

“계속되는 편집분쟁”을 이유로 한 완전보호 외에 아무런 기록이 없는데 제게 위키미디어 재단 약관에 따라 이용이 금지된 사용자까지 언급을 하시는건 조금 어색하지요? 그 주장은 종코 님이 하신 것 같은데 제게 그것을 언급하시는 이유는 제가 더 궁금하네요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 9일 (월) 12:10 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale님. 유자차입니다. 일단은 제가 발견한 아래 파일을 삭제 신청하러 왔습니다.

• 파일:Allsvenskan.svg
• 파일:Naver Main page.png
• 파일:박은영의 FM대행진 포스터.jpg
• 파일:밴드 (애플리케이션) 로고.png
• 파일:Skytrax logo.png
• 파일:Merchant of Souls.jpg

위 파일들은 미사용 파일이며

• 파일:Sec SHV-E500SRWSO 001 Front white.png

위 파일은 자유저작물로 대체가 가능한 파일입니다.

또 공용 중복과 파일 삭제 신청 분류 안건은 어떻게 처리해야할까요? 괜히 와서 Sotiale님을 힘들게 하는건 아닌가 합니다.. 이해해 주셔서 감사합니다. --유자차 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 15:07 (KST)답변

@유자차: 다른 의견이 없다면 중복과 삭제 신청을 분리하면 되겠습니다. 삭제신청 파일은 오늘 일이 다 끝나고 밤에 처리하겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 9일 (월) 19:02 (KST)답변

@Sotiale: 처리 감사합니다. 삭제 신청 파일과 공용 중복 분류 안건은 제가 반영하도록 하겠습니다! :) --유자차 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 21:48 (KST)답변

보시면 아시겠지만 특정판 삭제가 제대로 이루어지지 않은 것 같아 토론을 작성합니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 10일 (화) 12:23 (KST)답변

처리하여 드렸습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 10일 (화) 12:27 (KST)답변

백:권신의 봇, 되돌리기 권한 처리 부탁 드립니다. 긴급한 것은 아니나, 되돌리기의 경우 2주 이상 처리가 되지 않았습니다.--대단^# (토론) 2020년 3월 11일 (수) 14:55 (KST)답변

아 되돌리기는 처리 되었네요--대단^# (토론) 2020년 3월 11일 (수) 14:56 (KST)답변

악취나는 쏘티알 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

백:사용자 관리 요청/2020년 제11주#악취나는 쏘티알

--대단^# (토론) 2020년 3월 13일 (금) 14:50 (KST)답변

라이트닝 에스제이준 님의 다중계정이 뭐뭐 있나요?🍌바나나맛 아이스크림🍦 2020년 3월 14일 (토) 16:10 (KST)답변

그 날에 해당하는 차단 기록을 살펴보세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 14일 (토) 17:38 (KST)답변

위키백과는 다른 사람임을 가장하기 위해 아이피 주소를 이용하는 것 또한 다중 계정 악용임을 명시하고 있습니다. 의심할 만한 증거가 있을 때, 로그인 사용자와 아이피 사용자의 다중 계정 검사가 가능한지 궁금합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 14일 (토) 22:20 (KST)답변

현재 정책상으로는 일반 사용자의 경우 곤란한 부분이 있지만, 검사관인 관리자가 관리자 요청을 하는 경우에 대한 경우는 검토해볼 수 있겠습니다. 하지만 어디까지나 가능성에 지나지 않으며, 검토가 필요한 방법입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 15일 (일) 12:12 (KST)답변

검사관인 이강철 님에게도 어제 보내 드린 메일을 보내겠습니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 15일 (일) 14:06 (KST)답변

아래는 공용과 다른 이름으로 중복인 파일중 공용파일로 대체된 파일들 명입니다!

추가 될때마다 이 문단 아래에 넣도록해야할까요? 아님 새로운 문서나 분류를 만들어야할까요.. --유자차 (토론) 2020년 3월 15일 (일) 15:58 (KST)답변

편하신 대로 해 주세요. 별도 분류는 필요 없고, 유자차 님 사용자 문서 하부에 페이지를 두어서 제게 알려주시는 방법도 좋습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 15일 (일) 17:10 (KST)답변

우선 위의 파일들은 모두 삭제되었습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 15일 (일) 17:22 (KST)답변

처리 감사합니다. 따로 사용자 하부 문서를 만드는게 괜찮을 듯 싶어 사용자:유자차/공용중복 파일 목록라는 문서를 추가해놓겠습니다. 시간 나실때 한번씩 확인해주시면 감사하겠습니다! :) --유자차 (토론) 2020년 3월 15일 (일) 17:48 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale님 백:계정명 변경 요청에다가 요청을 남겼는데 처리안해 주시네요.... 지금 글을 남긴지 3일이 지났습니다...... 바쁘시다는 건 압니다. -- ☞👑😎선글라스맨😎👑☜ (Debate / Contributions) 2020년 3월 15일 (일) 21:56 (KST)답변

위키백과의 모든 사용자는 봉사자입니다. 따라서 권한을 있으나 요청을 빨리 처리해 줄 의무는 없습니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 15일 (일) 22:14 (KST)답변

압니다만(물어본거뿐) -- ☞👑😎선글라스맨😎👑☜ (Debate / Contributions) 2020년 3월 16일 (월) 00:11 (KST)답변

계정명 변경 권한을 가진 사용자는 여러 명이 있고, 그 중 한 사람의 사용자 토론까지 와서 물어봐서 얻을 수 있는 효용이 없다는 것입니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 12:46 (KST)답변

보존해야 할 것 같습니다. 스크롤 할 때 너무 오래 걸리네요. 옴뇸뇸 (토론|소개|기여) 2020년 3월 17일 (화) 06:04 (KST)답변

제가 작업장을 따로 만들어 놓았기 때문입니다. 192.168.43.41 2020년 3월 18일 (수) 01:09 (KST)

안녕하세요 Sotiale님. 사용자 유자차입니다.
벌써 검토한 파일의 갯수가 약 1100개가 되었습니다! 파일 삭제해주시고, 확인해주시느라 정말 수고 많으셨습니다!
다름이 아니라 파일을 검토하다보면, 라이선스가 아직 'PD(퍼블릭 도메인)'인 파일이 많더라구요..
그래서 갱신이 필요하다는 것을 알리기 위해 분류가 필요할것 같아 찾아보니 마침 분류:라이선스 갱신 검토 필요라는 분류가 있더라고요..
근데 확인해 보니 'GFDL', 'GFDL-self'일 경우에만 이 라이선스가 들어가는데 어떻게 해야할까요?
또 파일을 검토하다 보니 파일 설명 틀이나 라이선스가 없는 파일 등이 많아서 공용으로 옮기지 못한 경우가 대부분인데,
그래서 생각한데 파일의 갱신(확인)이 필요 하다는 분류를 추가하여 한번에 관리하면 어떨까하는 생각이 드는데, 어떻게 생각하시나요?
늦은 시간에 죄송합니다. --유자차 (토론) 2020년 3월 18일 (수) 21:34 (KST)답변

@유자차: 안녕하세요. 퍼블릭 도메인인데 갱신이 필요하다는걸 알린다는 것이 어떠한 이유에서 말씀하신 것인지 알 수 있을까요? 보통 퍼블릭 도메인이라면 저작인격권 침해를 제외하고 완전히 자유로운 저작물을 의미하는데, 별도로 갱신이 필요하다는 것이 어떤 뜻으로 말씀하신 것인지 이해를 못 했습니다.. ^^; 그리고 말씀하신 GFDL 라이선스 갱신 검토는 기억하기로는 2009년 8월 1일 이전에 게시된 저작물을 대상으로 GFDL 1.2만 적용하는 저작물을 제외한 GFDL 저작물을 CC-BY-SA 3.0으로 다시 라이선싱하면서 검토를 위해 부착한 것이므로 일반적인 갱신 검토의 의미와는 다소 다릅니다. 파일 설명 틀이나 라이선스가 불명확하여 확인이 안 되는 경우라면, 원칙적으로는 일괄 안내한 뒤 특정일에 모두 삭제해야 합니다. 파일 관리가 체계적으로 진행되지 못하면서 그러한 파일들이 남아 있을 가능성이 있는데, 별도의 관리의 필요가 있다면 분류를 하는 것도 나쁘지 않겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 18일 (수) 21:48 (KST)답변

타 관리자지만 보충 설명 드립니다. GFDL 1.3에서는 CC-BY-SA 3.0도 적용이 가능하도록 라이선스가 되어 있습니다.(meta:Licensing update 참조) 즉 GFDL 1.3으로 배포한다는 것이 확인되면 공용에 CC-BY-SA 3.0을 적용하여 배포할 수 있다는 의미입니다. 그리고 GFDL-only는 이제 위키미디어 재단 사이트 내에서 적용이 안 되기 때문에 확인해서 라이선스를 변경해야 합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 3월 18일 (수) 21:50 (KST)답변

twotwo2019님 설명 감사드립니다 ㅎㅎ

제가 설명이 부족했나봅니다. 퍼블릭 도메인이 아닌 {{PD}}를 사용 파일을 말하는 것입니다 ㅎㅎ

그리고 파일설명이나 라이선스가 부족한 파일은 개별 사용자에게 알린 후 약 2주일 정도면되나요? 그 후에 링크 편집이 완료된 파일 목록 아래에 입력해놓도록 하면 어떨까 합니다. --유자차 (토론) 2020년 3월 18일 (수) 21:58 (KST)답변

@유자차: 공용으로 옮기기 애매한 퍼블릭 도메인들은 그냥 놔두어도 됩니다. 우선 명확한 것들부터 처리하고 그 이후에 해도 늦지 않을 거에요. 라이선스가 부족하다는 것이 제가 듣기에는 ‘자유 저작물로 볼 근거가 부족하다’는 의미로 보이는데, 이전에 기준이 명확하기 이전에는 일부 데이터를 빼고 넣기도 했었기 때문에 자유 저작물로 볼 근거가 부족한 상황이 아니라면 굳이 그런 부분들을 건드리지 않아도 될 것 같습니다. 자유 저작물로 볼 근거가 부족한 경우는 통상 2주 정도 시간을 주고 알려드리면(아마 대부분이 활동하지 않는 분들이시겠지만) 될 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 18일 (수) 22:33 (KST)답변

설명 감사합니다. 가능하다면 모두 공용으로 옮기고 있지만 가끔 애매한 파일이 있어 당황스럽기도 합니다. 그래도 파일 정보 틀을 제 스스로 넣을 수 있는 경우에는 넣고있지만 정보가 부족하여 넣지 못하는 파일도 대부분 이여서요;; --유자차 (토론) 2020년 3월 18일 (수) 22:41 (KST)답변

(편집 충돌) Twotwo: GFDL-only를 쓰지 않는 것은 사진 한 장 넣자고 라이선스 전문 (A4로 열장이 넘던가... 하는 것으로 기억해요) 을 같이 삽입하게 하는 행위가 매우 변태적이고 기괴한 일이라서 (GFDL 1.3이 허가하는 한에서) CCL로 전환하는 것이지, GFDL만을 사용하는 행위가 위키미디어 공동체의 총의나 위키미디어 재단의 의사에 따라 금지된 바는 아직까지 없는 것으로 기억하는데, 반례가 있나요? — regards, Revi 2020년 3월 18일 (수) 21:58 (KST)답변

편집하는데 갑자기 계정이 잠겨서 다른 계정을 생성한 것이니 다중 계정 악용으로 차단하지 말아주세요.--금붕어2 (토론) 2020년 3월 19일 (목) 15:43 (KST)답변

본래 계정이 잠겼는데 이 계정으로 다시 오신 것이라면 명백한 차단 회피 아닙니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 19일 (목) 15:44 (KST)답변

다시는 다중 계정을 악용하지 않고 좋은 기여를 할 생각입니다.--금붕어2 (토론) 2020년 3월 19일 (목) 15:45 (KST)답변

그 말 저번에도 해놓고 메타에 장난을 마구 치니까 그런 일이 벌어지죠. 저도 일하다가 와서 위키에 신경쓰지 않고 싶어요 :( 그러니 저녁에 오세요. 알겠죠? --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 15:54 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale님! 사용자 유자차입니다. 파일 삭제를 요청하러 왔는데 너무 늦은것 아닌가 하다 기여를 보니 아직 활동중이셔서 이렇게 남깁니다 ㅎㅎ

삭제 사유는 삭제 신청틀에 사유가 써있습니다. 혹시 제가 잘못하거나 이상한 부분이 있다면 알려주세요 ㅎㅎ 감사합니다. :) --유자차 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 00:39 (KST)답변

다른 일처리가 있어서 내일 밤쯤에 처리를 하겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 20일 (금) 00:43 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale님. 혹시 분류:삭제 신청 파일에 있는 파일들 삭제좀 부탁드립니다. 갯수가 꽤 차서 다시 요청드립니다. --유자차 (토론) 2020년 4월 1일 (수) 21:04 (KST)답변

안녕하세요. 급한파일 몇개가 있기도하고, 갯수도 차서 요청드립니다. 링크 편집은 완료되었습니다.

파일:ADN animation.gif 옆 파일은 무슨 오류가 있는지 항상 이 분류에 들어가네요.

그리고 혹시 시간 괜찮으실때 분류:공정 이용의 적합성 확인이 필요한 비자유 저작물에 있는 파일들 라이선스 틀 변수로 파일이 올바르다면 '| 공정 이용 준수=예'를 붙여주실수 있을까요?

그렇게 급한 사항은 아니여서 거부하셔도 무방합니다 :) 항상 감사드립니다. --유자차 (토론) 2020년 4월 8일 (수) 19:36 (KST)답변

안녕하십니까. 2020년 3월 20일 금요일 귀하께서 문서 보호를 해주신 것을 보았습니다.

IP주소 220.75.157.237 / 220.75.157.239 두 주소의 사용자는 동일인으로 추정되며, 지속적으로 방송시간 종료를 밤 10:00로 되돌리기ㆍ수정 하고 있습니다.

이에, 본인은 상기 IP주소 사용자를 신고처리 하고 싶으며, 추가적으로 집사부일체와 본격연예 한밤 문서도 준보호 해주실 것을 추가요청 드립니다.

집사부일체 같은 경우, 이후 방송인 SBS 8 뉴스 방송시작 시간이 오후 8시부터인데도 불구하고, 계속적으로 오후 6:25 ~ 8:00으로 되돌리기 하고 있는 상황입니다. (SBS 공식 홈페이지 편성표 근거자료 : 방송종료시간은 오후 7:50~55)

문서 보호를 하지 않을 경우에는 동일인이 지속적으로 다른 IP로 접근하여 문서훼손이 우려되는 바, 대책을 마련하여 주시기를 부탁드립니다. 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 10:14 (KST)답변

사용자 관리 요청이나 문서 관리 요청에 부탁합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 20일 (금) 13:02 (KST)답변

하나의 계정만 선택하고/선의이든 아니든 차단할 예정입니다./사용자 문서에 밝히세요.

라고 하셨는데 그럼 하나만 고르고 나머지는 다 공개하든안하든 차단한다는 말인가요?--대단^# (토론) 2020년 3월 20일 (금) 12:46 (KST)답변

질문을 사랑방에 부탁드린 이유는 다른 분들도 보고 참고하기 위함입니다. 다음 부터는 되도록 따라주세요. 질문에 대한 답은 공개를 안 한 계정은 이유불문 차단이라는 뜻이고 공개하고 기여를 중단하고, 악용한 기록이 없는 계정의 경우는 차단하지 않는다는 뜻입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 20일 (금) 13:02 (KST)답변

아 가ㅁ사합니다. 다른 건 사랑방에 질문하겠습ㅂ니다.--대단^# (토론) 2020년 3월 20일 (금) 13:03 (KST)답변

편집의 자유를 가져야 하므로 편집 필터를 폐지해야 한다고 생각합니다.--필터링 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 14:12 (KST)답변

싫어요. 안 돼요. 그리고 저녁에 다시 오세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 20일 (금) 14:15 (KST)답변

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ--iLiveInSuwon (토론) 2020년 3월 20일 (금) 17:47 (KST)답변

오늘 사관이 훼손된 것들을 편집취소 하려는데 완료, 미완료 틀을 사용하지 못한다고 편집 필터 때문에 막혀서 되돌리질 못했는데요. 그냥 손을 떼야하나요? 완료 틀을 쓸까봐 만든 편집 필터 같은데, 관리자거 아닌 사용자들은 편집을 되돌릴 때 좀 힘듭니다. ㅡ ⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 20일 (금) 17:44 (KST)답변

제가 만든 필터가 아니라서 그런 필터가 있는지 몰랐네요. 오작동 사례는 오작동에 글을 게시해주시면 다른 관리자가 보고 처리합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 20일 (금) 17:47 (KST)답변

시간이 있으시다면 위키프로젝트토론:화학#틀:화합물 정보를 영어 위키백과 식으로 바꿀 때 호환성 문제에 의견을 내어 도와주세요. 인수를 갖는 틀을 만드는 것은 처음이라 어렵네요.—  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 3월 21일 (토) 13:03 (KST)답변

제가 전에 탈퇴틀을 한번 쓰고 새로운 시작을 하였습니다. 그런데 그 계정을 탈퇴하고 다시 이 계정을 사용 중인데 혹시 이런 경우에도 차단이 되나요? 제가 이때동안 숨겨왔던 것은 수많은 위키러 분들께 죄송하다고 느끼고 있으며, 차단이 된다고 하여도 충분히 차단이 될 수 있다고 생각 하고 있습니다. 그 계정은 사:Crazy choices 입니다.. --_花楊年華 2020년 3월 21일 (토) 19:45 (KST)답변

@교통법규: 개인적으로 저는 1) 악용사례가 없고 2) 그러한 사실을 기간 내에 밝히기만 한다면, 차단을 할 생각이 없습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 21일 (토) 19:47 (KST)답변

감사합니다.. 14일 이내 전인 오늘 사용자 문서에 밝히였고, 악용 사례가 없습니다.. --_花楊年華 2020년 3월 21일 (토) 19:48 (KST)답변

네, 실제로 악용 사례가 없다면 문제가 없겠네요. 앞으로도 위키백과에서 좋은 활동 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 21일 (토) 19:50 (KST)답변

감사합니다 :-) --_花楊年華 2020년 3월 21일 (토) 19:53 (KST)답변

안녕하십니까. 본격연예 한밤 문서와 집사부일체 문서 보호가 되어 있는 바, 편집을 할 수 없는 관계로 Sotiale 사용자님께 요청드릴 사항이 한 가지 있습니다.

방송시간의 지속적인 변경으로 인하여 문서보호를 요청하였는데, 위의 2개 문서를 보게 되면 방송시간 틀에 방송시간 종료가 각각 10:00와 8:00로 저장이 되어 있습니다. 이 부분을 당분간 지워서 안보이게 하도록 하는 건을 요청드립니다. 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 22일 (일) 17:42 (KST)답변

저기요 왜 자꾸 음경 사진 지우시나요? 음경을 설명한 사진 뿐만 아니라 청소년의 실제 음경 사진도 필요하다고 생각합니다. 그게 싫으시면 님 음경 올려주세요.Rrr85835 (토론) 2020년 3월 22일 (일) 18:34 (KST)답변

너무 도가 지나치신 것 아닙니까? 문제를 차근차근 풀어나가야지 어떻게 그렇게 말씀하실수가 있습니까? 올바르지 못한 행동입니다. --유자차 (토론) 2020년 3월 22일 (일) 18:52 (KST)답변

아동 포르노는 미합중국 연방법 위반 사항으로 미합중국에서 기소될 수 있는 사항임을 알려 드립니다. 사진은 삭제되었고 관련 단체에 필요한 통지를 했습니다. — regards, Revi 2020년 3월 23일 (월) 00:23 (KST)답변

	관리자 반스타
	문서 수정해주시고 해결해주신점을 기여됨으로 반스타를 드립니다 Kth696586 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 20:44 (KST)답변

ㄱ문서 제목아래에 있는 사:어화둥둥님을 비방하는 글을 지워주실수 있을까요?⌗₩•Ğ 2020년 3월 23일 (월) 21:09 (KST)답변

그런 내용을 못 찾았는데 구체적으로 설명해줄 수 있을까요? --Sotiale (토론) 2020년 3월 23일 (월) 21:14 (KST)답변

그 위키데이터 항목이라고 하나요? 그부분이 훼손된거 같습니다.. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 23일 (월) 21:17 (KST)답변

거기에 "어화둥둥은 XX이다"라고욕을 써놓았습니다. ⌗₩•Ğ 2020년 3월 23일 (월) 21:21 (KST)답변

확인해 보니 위키데이터 문서 설명에 비속어를 작성해 놓아 삭제 했습니다. --유자차 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 21:29 (KST)답변

안녕하십니까. 본격연예 한밤 문서와 집사부일체 문서 보호가 되어 있는 바, 편집을 할 수 없는 관계로 Sotiale 사용자님께 요청드릴 사항이 한 가지 있습니다.

방송시간의 지속적인 변경으로 인하여 문서보호를 요청하였는데, 위의 2개 문서를 보게 되면 방송시간 틀에 방송시간 종료가 각각 10:00와 8:00로 저장이 되어 있습니다. 이 부분을 당분간 지워서 안보이게 하도록 하는 것을 요청드립니다! 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 00:28 (KST)답변

처리하였습니다. 토론란에서 급하게 처리하여야 하는 것 이외에는 놓치는 경우가 많습니다. 보호 편집요청이나 문서 관리요청을 활용해주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 00:34 (KST)답변

위키백과:봇/등록 신청/Ym157918 (Bot)을 삭제해주셔서 감사합니다. Ym157918 (토론) 2020년 3월 24일 01:12 (KST)

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%ED%8E%B8%EC%A7%91%ED%95%84%ED%84%B0/101 특정 패턴의 계정 생성 금지에서 다중 계정 이라는 단어가 들어간 계정 생성 금지를 빼주세요.--2001:2D8:E302:6DB3:D962:C896:A2C8:D45C (토론) 2020년 3월 24일 (화) 10:01 (KST) 다중 계정 이라는 단어가 들어간 계정이라고 해서 무조건 악의적인 계정이라고 판단하기 어려울 뿐더러 현재까지 해당 단어가 들어간 계정 가운데 악의적인 계정은 거의 없었으며,악의적이지 않은 계정의 생성도 불허되는 문제점이 있기 때문에 해당 단어가 들어간 계정 생성을 허용해 주시기 바랍니다.--2001:2D8:E361:3F9A:44B:C3FB:693B:F7C (토론) 2020년 3월 24일 (화) 10:06 (KST)답변

본격연예 한밤, 집사부일체 방송시간 문서가 또 수정되어 있습니다. 수정한 사용자는 JTBC20111201 사용자입니다. 이 사용자의 문서기여를 보니 위의 2개 문서 이외에도 지금 문서가 보호되어 있는 영재발굴단, 순간포착 세상에 이런일이, 궁금한 이야기 Y 등 방송시간 종료시각 논쟁이 되어 있는 문서에 집중적으로 수정하신 사용자인데, 참 난감합니다. 방송시간 종료는 공식 홈페이지 및 실제 송출화면에 명백히 근거가 되어 있는데, 참 안타깝습니다. 'JTBC20111201사용자를 기간 차단 또는 위의 2개 문서 방송시간을 되돌려주시기를 다시 한 번 부탁드립니다. 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 11:21 (KST)답변

해당 사용자에게 그렇게 편집한 이유를 물어보겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 21:59 (KST)답변

현재 급하게 확인해주셔야하는 이메일이 있습니다. 확인바랍니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 31일 (화) 13:08 (KST)답변

말씀하신 기능은 원하는 결과를 얻을 수 없는 기능입니다. 말씀하신 내용의 근거(메일 등)를 같이 보내주실 수 있나요? --Sotiale (토론) 2020년 3월 31일 (화) 17:16 (KST)답변

영진님 외에 다른 관리자분들, 왠만한 분들은 카카오톡 대화방으로 인해 알고 계십니다. 영진님께서는 도와주고 계시고요. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 31일 (화) 17:40 (KST)답변

메일로 말했지만 빠른 처리가 필요하므로 여러관리자 분들에게 전송하였습니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 31일 (화) 17:41 (KST)답변

그랬군요. 저는 그 카카오톡 대화방에 없어서 사정을 잘 모릅니다. 아마 말씀하시는 관리자분들이 잘 처리해주실 것으로 생각하겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 31일 (화) 17:55 (KST)답변

안녕하세요? 저에게는 언제든지 불태워버릴 수 있는 13척의 전함이, 아니 그보다 아주 많은 전함들이 제가 원한다면 기다리고 있기도 합니다. 사실 벽돌(block) 하나를 제게 던지셔도 아니 가로막아도 별로 신경 쓰이지는 않고 관심 두고 있지도 않습니다. 그것이 저에게는 아주 상관없는 일이란 뜻입니다. 그런데 무슨 이유로 특정 글을 되돌리기 하시는지 궁금합니다. ㅎㅎㅎ 이거 심각한 표현의 자유 침해 아닌가 싶기도 합니다. 특정 관리자 또는 특정 사용자를 비판한다고 해서? 글쎄요, 되돌리기 만으로 그 비판이 사라진다고는 생각하지 않습니다. 특정판 삭제되지 않는 이상 언제든지 불러올 수 있는 그 링크가 남아 있거든요. ㅎㅎㅎ 분명한 것은 차단 회피가 아니라고 저는 자신있게 말할 수 있으며 단지 약간의 익명성을 갖고 싶었을 뿐입니다. (쉽게 깨지기 쉬운 항아리와도 같은) 약간의 익명성을 지닌다고 해서 제가 이런 사용자 특수:차이/23882879 처럼 행동하지는 않습니다. 해당 해외 아이피 M247 어디서 많이 보지 않으셨나요? 참고로 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#Cyberdoomslayer님과 해외 아이피 사용자들 관련 다중계정 검사 요청 이곳에서 나타난 해외 아이피들은 모두 M247이었습니다. 읽어주셔서 감사합니다. 아, 제가 잠시 불편을 드렸다면 죄송하게 생각하며, 또한 답변을 하지 않으셔도 좋습니다. 물론 이것의 되돌리기 또한 가능함을 알려드립니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 221.158.120.10 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그래요. 고생하세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 31일 (화) 19:00 (KST)답변

그 기간이 지나지 않았음에도 신청을 하면 어떻게 되나요?--「 ΩΔΩ 」 2020년 4월 4일 (토) 17:07 (KST)답변

신청이 거부되겠죠. --Sotiale (토론) 2020년 4월 4일 (토) 17:08 (KST)답변

많은 사칭계정이 인신공격까지 하는데 괜찮아요?--𝕮𝖍𝕻𝖑𝖆𝖙𝖊𝖑^{토론과기여} 2020년 4월 7일 (화) 18:06 (KST)답변

일상처럼 있는 일인데 안 괜찮을 이유가 있나요? --Sotiale (토론) 2020년 4월 7일 (화) 19:14 (KST)답변

저는 2-- IP를 주로 쓰는데 제가 저번에 사토를 만들었었거든요? 삭제되었는지 문서가 없다고 나오더라고요. 질문방에도 올려놓았었는데 제대로된 대답이 없어서 물어봅니다. ip 사용자 토론문서는 일정기간 편집이 없거나 의미없는내숑이면 삭제되나요? ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 8일 (수) 16:13 (KST)답변

아이피를 함부로 게시하지 말아주세요... :( 아이피에는 대략적인 위치정보가 있으므로 민감한 개인정보입니다. 그리고 당시 제가 그 문서를 삭제한 이유는 IP를 본인의 계정이라고 틀을 붙이셨기 때문입니다. 와정말대단하다 계정은 사용자의 것이고 앞으로도 그렇죠? 하지만 아이피는 이사가거나 인터넷 업체를 바꾸면 바뀔 거에요. 그 아이피가 영원히 사용자의 것이 아닌데 그곳에 다중계정 틀을 붙일 수가 없겠지요. 그리고 아이피에 그런 틀을 붙이면 개인정보를 드러내는 것이나 마찬가지여서 바로 삭제한 것입니다. 앞으로도 그렇게 하지 말아주세요. 일반적으로는 IP 사용자 토론문서는 내용이 완전히 무의미한 장난이 아닌 이상 보존을 용도로 그대로 유지합니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 8일 (수) 16:24 (KST)답변

그렇군요. 답변 감사합니다.ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 8일 (수) 16:28 (KST)답변

메일을 보낼 수 없어서 남깁니다.

기록보호요청은 원래 여기다가 하면 안되는거 압니다.

사토:파란비치 의 개인정보 보호요청 드립ㄴㆍ디.ㆍㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 8일 (수) 21:52 (KST)답변

처리 감사합니다. ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 8일 (수) 21:59 (KST)답변

	성실 반스타
	사용자토론:파란비치의 문서를 보호해주셔서 대단히 감사합니다. 파란비치 (토론) 2020년 4월 9일 (목) 09:20 (KST)답변

Rladydfla7 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

39.119.236.156 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

이 사용자는 오늘자 차용당한 39.119.236.156의 기여랑 비슷하게 특정문서에 대한 훼손이 무척 심했으며, 안희정 문서에 까지 반달을 일삼습니다. 분명히 출처로 쓰이는 링크 안에 명백히 생년월일이 표시되어있는데 말입니다. 당장 사용자:Rladydfla7을 차단 요청 부탁드립니다. --파란비치 (토론) 2020년 4월 9일 (목) 20:58 (KST) @파란비치: 이런 글 쓰지 마세요.--뇸이⊂((・▽・))⊃ 2020년 4월 9일 (목) 21:30 (KST)답변

일단 Rladydfla7님의 차단 재검토 결과, 차단 해제를 하신 것에 대해서는 그 결정을 존중합니다. 하지만 동일하게 차단된 파란비치님의 경우 차단 해제가 이뤄지지 않았는데, 그 이유가 궁금합니다. 또한 몇 개의 발언에 대해서도 재검토 과정에서 검토하신 것인지도 여쭤보고 싶습니다. 책임을 묻는 게 아니니 오해하지 않으셨으면 좋겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 9일 (목) 22:13 (KST)답변

당사자의 차단 재검토 요청이 없는데 차단을 한 관리자와 상의도 없이 차단을 해제하는 경우는, 차단에 대한 그 어떠한 근거 없이 권한의 남용이 명백할 때에나 가능한 일입니다. 저는 해당 사안을 그렇게 판단하지 않았습니다. 따라서 차단 재검토 요청이 없는 당사자의 차단은 해제할 근거가 없어 하지 않았습니다. 검토 당시 당해 사용자의 발언을 살펴보았고, 그에 따라 판단한 것이 맞습니다. 해당 사용자는 발언에 대한 경고를 한 번도 들은 적이 없고, 일련의 사건이 일어나기 이전까지 인신공격에 해당할 만큼의 표현이 거의 나타나지 않았던 것으로 기억합니다. 이러한 경우라면 경고를 선행한 뒤에 동일한 행위가 반복될 경우 차단의 명백성이 충족되겠으나, 당장 고소를 하겠다는 법적 위협이나 심각한 욕설을 한 상태가 아니라 단순히 상호간에 격화가 된 경우여서 경고라는 방법으로도 충분히 소기의 목적을 달성할 수 있다고 판단했습니다. 가사 그러한 부분에 있어 공동체와의 격리가 필요한 경우라고 하더라도, 이미 당해 사용자가 ‘제 토론 태도가 다소 과격했던 점 인정합니다’라고 밝힌바 있어, 차단 재검토를 위하여 본인의 과오 또한 인정하고 있으므로 차단 재검토를 처리했습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 9일 (목) 22:31 (KST)답변

그렇군요. 다른 사안에서도 참고하겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 10일 (금) 10:58 (KST)답변

바쁘시겠네요... 백:계정 이름 변경 요청, 백:사관 백:권신 등에서 진짜 많이 열심히 활동하고 계시네요. 응원합니다! -- 핑 달아주세요!🔔 대한 명예 ⚜ (토론|소개|기여) 2020년 4월 10일 (금) 06:01 (KST)답변

안녕하세요! Sotiale 님 사용자 유자차입니다! 파일이 차서 신청하러 왔습니다! 긴급한 경우가 아니면 10개 정도가 되면 삭제 신청을 하도록 하겠습니다!

항상 처리 감사드립니다! --유자차 (토론) 2020년 4월 10일 (금) 21:01 (KST)답변

제가 보존문서 정리를 위해 사토:와정말대단하다/보존문서1, 사토:와정말대단하다/보존문서2, 사토:와정말대단하다/보존문서3, 사토:와정말대단하다/보존문서4, 사토:와정말대단하다/보존문서5를 삭제 신청했습니다.

1. 근데 이런 경우 토론 삭제가 가능한가요?
2. 처리는 오래걸릴까요?

감사합니다.

제가 다른 곳에 남겼던 글입니다.ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 13일 (월) 12:07 (KST)답변

인용문 안의 질문을 해 주시는건지, 혹은 삭제를 요청하시는건지 제목 이름이나 다른 곳에 남긴 글이라는 내용으로는 지시어가 없어서 무엇을 요구하시는건지 파악하지 못했습니다. 질문을 하시는 것이겠지요? --Sotiale (토론) 2020년 4월 13일 (월) 15:41 (KST)답변

질문+삭제 요청입니다. ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 13일 (월) 16:22 (KST)답변

삭제요청은 제 사토 보존문서 말하는겁니다. ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 13일 (월) 16:23 (KST)답변

Ykhwong 님이 답변을 해주셨더군요. 모든 토론 내용을 본 문서인 사토:와정말대단하다 로 이동하였으므로 제발 5개 문서 모두 삭제 부탁드립니다. ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 13일 (월) 16:26 (KST)답변

덛붙이자면 제가 1, 2 문서는 복사 후 붙여넣기 방법으로 보존했으나 345문서는 이동으로 해서 방법이 잘못된걸 알았고 마침 Revibot 토론 자동 보존기능이 추가되었다고 해서 사토:와정말대단하다/2020년 제1분기 이런식으로 보존문서를 다시 만드려고 합니다.ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 13일 (월) 16:30 (KST)답변

삭제 신청은 삭제 신청 틀로도 가능합니다. 요청하신 내용은 밤에 시간이 나면 보겠지만 문서 이동으로 토론을 보존한 경우(말씀하신 3, 4, 5의 경우가 실제로 그러하다면)는 문서 역사와 그 판이 삭제되기 때문에 처리가 불가능하고, 별도로 보존하여야 합니다. 예를 들어, 앞서 복사 및 붙여넣기 방법으로 보존한 1, 2를 삭제하고 3, 4, 5를 각각 1, 2, 3으로 이동한 뒤 이후의 토론보존부터 4, 5, ..., n의 방식으로 하는 것입니다. 이 경우는 문서 관리 요청에서 요청을 하셔야 합니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 13일 (월) 16:38 (KST)답변

그럼 345도 문관에서 삭제 가능한가요? ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 13일 (월) 16:58 (KST)답변

이동은 제가 해보겠습니다만 빠른시일내에 가능한것은 삭제 부탁드립니다.ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 13일 (월) 17:17 (KST)답변

모두 이동하고 보니 이렇게 남았습니다.

• 사토:와정말대단하다/보존문서1
• 사토:와정말대단하다/보존문서2
• 사토:와정말대단하다/보존문서3
• 사토:와정말대단하다/보존문서4
• 사토:와정말대단하다/보존문서5
• 사토:와정말대단하다/2019년 4분기
• 사토:와정말대단하다/2020년 1분기
• 사토:와정말대단하다/2020년 2분기

ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 13일 (월) 20:24 (KST)`답변

기존의 것을 그대로 두셨으면 설명해주신 내용을 이해해서 도와드렸을 것 같은데 문서를 어떻게 이동하신 것인지 말씀을 안 주셔서 어떤 문서가 어떤 것인지 알기가 어렵네요. 문서 관리 요청란에 요청내용을 써 주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 14일 (화) 21:46 (KST)답변

일단 여기에 쓰겠습니다. 그 이동은 345를 모두 필요한 곳으로 이동하고 (저는 넘겨주기를 만들지 않고 이동을 못해서) 남은 문서들입니다. 모두 기여자는 저 하나뿐이여서 알려주신 삭제 규정에 따라 삭제가 가능한 문서들입니다.ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 14일 (화) 23:03 (KST)답변

보존1과 보존2는 이동한것은 아니지만 복사 붙여넣기로 보존했던거라 역시 기여자는 저뿐입니다. ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 14일 (화) 23:04 (KST)답변

근데 문관은 무ㄴ서 보호를 요청하는 곳 아닌가요 ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 14일 (화) 23:23 (KST)답변

? ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 14일 (화) 23:23 (KST)답변

무슨 말씀이신지 잘 모르겠습니다. 3, 4, 5를 1, 2, 3으로 옮기셨다면 3은 겹치기 때문에 5를 3으로 이동할 수 없었어야 하는데, 이동을 하셨다고 하니 아마 어딘가 설명이 충분하지 않은 부분이 있을 것입니다. 내용을 정리하셔서 문서 관리 요청에 게시해주시기 바랍니다. 이곳은 사용자토론란으로, 특별한 이유 없이 요청을 단독으로 처리해드리는 곳은 아닙니다. 문서 관리 요청은 문서 관리 요청란의 상단 박스를 잘 읽어보세요. ‘문서의 보호·삭제·복구 등 문서와 관련된 관리 행위를 요청하는 곳’이라고 되어 있을 것입니다. 따라서 관리자의 권한이 필요한 이동 등도 모두 포함됩니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 15일 (수) 00:43 (KST)답변

백:문서 관리 요청/2020년 4월#사용자 토론 문서 정리 요청에 남겼으니 확인해주시기 바랍니다. ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 15일 (수) 08:12 (KST)답변

나중에 다시 만들겠습니다! 사:Ym157918의 서명입니다. 192.168.43.41 2020년 4월 14일 (화) 16:12 (KST)답변

일반적인 삭제 신청은 삭제 신청 틀을 부착하는 것으로 충분합니다. 처리는 해 드렸지만 다음부터는 개인정보가 있어서 긴급하게 처리되어야 하거나, 심각한 명예훼손이 있다거나 하는 등의 이유가 아니라면 일반적 삭제 신청은 토론란에서 자제해주시기를 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 14일 (화) 21:45 (KST)답변

다중 계정 검사가 정확한가요? — Ľ•$ _토론^기여 2020년 4월 15일 (수) 13:39 (KST)답변

다중계정 검사는 사용자가 위키백과에 접속할 때 남기는 데이터를 바탕으로 계정간 동일성 여부를 확인합니다. 따라서 "기술적인 비교"이기 때문에 경우마다 달리 사정을 살펴야 합니다. 무엇이 정확하고 아닌지 일괄적으로 말씀드리기는 어렵겠네요. --Sotiale (토론) 2020년 4월 15일 (수) 13:57 (KST)답변

저를 사칭한 것 같은 아리냥이 계정이 있습니다. 제가 생각한 최적의 방안은 그 사람이 계정명을 다시 바꾸게 하는 것인데, 아리냥이는 6개월 후에 계정명을 다시 바꿀 수 있다고 하네요. 그래서 관리자이신 Sotiale 님이 권한을 사용하여 (관리자가 이런 것도 할 수 있을지 모르겠지만) 아리냥이가 계정명을 다시 바꿀 수 있게 해 주실 수 없나요? 혹시 안되신다면 좋은 방안으로 해결해 주시기를 부탁드려요! ღDAYKITTYღ^SATOღ 2020년 4월 15일 (수) 21:21 (KST)답변

(끼어듦) XX냥이 라는 이름만 가지고서 딱히 본인이 사칭이라고 인정하지도 않은 상태에서 사칭이라고 단정짓기에는 굉장히 애매모호하죠? — regards, Revi 2020년 4월 16일 (목) 05:48 (KST)답변

레비 님이 기 언급한 것처럼 저는 두 계정이 사칭이라고 판단되지 않습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 16일 (목) 12:14 (KST)답변

김희애 문서는 지난 주 목요일부터 편집취소 분쟁에 의해 보호 요청에 들어갔으나 이번주 목요일 11시 39분까지 보호기간으로 되어있습니다. 지금은 이 시간이 지났으므로 보호 해제 요청 부탁드립니다.--파란비치 (토론) 2019년 4월 16일 (목) 11:58 (KST)답변

보호해제는 설정기간이 도과하면 자동으로 해제되므로 별도의 해제행위가 필요하지 않습니다. 11시 39분(UTC)으로 되어 있으므로 협정세계시에서 9시간 빠른 KST로는 20시 39분에 해제됩니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 16일 (목) 12:12 (KST)답변

@Sotiale: 20시 39분이 지났는데도 아직 해제가 안됬네요. 왜죠? --파란비치 (토론) 2019년 4월 16일 (목) 20:44 (KST)답변

편집버튼을 안 눌러보신게 아닐까요? --Sotiale (토론) 2020년 4월 16일 (목) 20:50 (KST)답변

백:봇등록의 2개 요청이 7일 이상 처리되지 않았습니다. ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 16일 (목) 14:55 (KST)답변

해당 요청란을 매일 확인하는 것은 아니지만, 3일에 한 번 정도는 확인하고 있습니다. 아마 바로 처리가 되지 않는 것에는 제가 의문을 갖고 있는 무언가가 있어 봇의 시험가동을 조금 더 지켜보고 싶기 때문에 가만히 둔 것이겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 16일 (목) 20:52 (KST)답변

아 이유가 있었군요````ㅡ대단^# (토론 · 기여) 2020년 4월 17일 (금) 10:36 (KST)답변

안녕하세요! Sotiale 님! 벌써 이번주도 끝나갑니다. 어떻게 별탈없이 잘 지내고 계신지요.

오늘도 파일 삭제 신청을 하러왔습니다. 이번에는 출처 없음 파일이 많네요.

그리고 파일:Animal Crossing Plush Doll Boy&Girl.jpg은 인형 사진이기도 하고, 캐릭터 사진으로 비자유 저작물로 보이는데 이에 대해서는 어떻게 생각하시나요? --유자차 (토론) 2020년 4월 16일 (목) 23:32 (KST)답변

벌써 날짜변경선이 지나긴 했지만 지금 접속 중에는 다른 일처리를 먼저 끝내고, 내일 중에 답변을 드리고 처리도 해 드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 17일 (금) 00:00 (KST)답변

네 감사합니다! --유자차 (토론) 2020년 4월 17일 (금) 00:10 (KST)답변

찾아보니 위파일과 같은 인형 사진이 파일:Animal Crossing Plush Doll Totakeke.jpg, 파일:Animal Crossing Plush Doll Gatekeeper.jpg, 파일:Animal Crossing Plush Doll Buke&Sally.jpg 등과 같이 많이 있네요. 제가 보기에는 저작권 침해로 보이는것 같습니다. --유자차 (토론) 2020년 4월 18일 (토) 23:29 (KST)답변

@유자차: 파일 링크가 살아있는 한 개 파일과 아직 관리자인 분이 게시한 파일 한 개를 제외하고 삭제처리하였습니다. 네, 피사체 그 자체가 저작권이 인정되는 캐릭터를 나타내고 있다면 비자유 저작물로 처리되어야 하겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 19일 (일) 00:43 (KST)답변

감사드립니다! 현재 위 파일은 링크편집이 완료되었고, 그 관리자 분은 2019년 1월 8일 이후 아무런 기여가 없으셔서 현재 계속 답변이나 수정이 없으신것 같습니다. 그리고 캐릭터 파일들은 저작권 침해 틀을 붙이고, 삭제 신처을 하도록 하겠습니다! --유자차 (토론) 2020년 4월 19일 (일) 13:43 (KST)답변

이 사용자는 나무위키랑 위키백과 둘다 인물들 문서에 해당 인물이 실제로 증명한 적 있는 출처를 가져와도 계속 틀리게 반달을 해오던 반달러입니다. 예를 들면 정준호, 이대근 문서에서 이러한 훼손 사례가 잦은 편이라서 제가 빈번히 고쳐온 겁니다. 해당 사용자를 적극 차단 해주시길 바랍니다. --파란비치 (토론) 2019년 4월 17일 (금) 14:44 (KST)답변

보아하니 Sotiale 님이 계정명 관련해 바꿔주시는분 같은데 몇일동안 소식이없네요 혜임이는 ARMY 2020년 4월 19일 (일) 11:14 (KST)답변

요청란을 확인해주세요. --Sotiale (토론) 2020년 4월 19일 (일) 16:50 (KST)답변

@Sotiale: 확인했는데 왜 저만 그런 질문을 남겨주셨죠??저도 신중히 생각하고 단거고 아니였음 안달았겠죠 혜임이는 ARMY 2020년 4월 19일 (일) 17:26 (KST)답변

@내가1등아미 정구기: 권한 행사는 의무가 아니고 재량입니다. 여기는 모두 봉사자임을 명심하시길 바랍니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 19일 (일) 17:40 (KST)답변

저는 싸울생각은 없습니다만... 혜임이는 ARMY 2020년 4월 19일 (일) 17:41 (KST)답변

신중하게 생각하지 않았다는 것이 아니라 팬덤계정을 하신 분들이 간혹 여러 이유로 계정명 변경 재요청을 해오시는 경우가 있어서 확실히 의사를 묻고자 한 것이에요. 이상한 계정 요청이었다면 미완료로 닫지, 의사를 재차 묻지 않습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 19일 (일) 17:44 (KST)답변

@내가1등아미 정구기: 저는 계정명 변경에서 충분히 토론 가능한 내용이지, 여기까지 와서 물어볼 일이 아니라는 겁니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 19일 (일) 17:51 (KST)답변

궁금한게 있다만 충분히 자기주장을 내세울수 있습니다.그런데 Motoko C.K. 님은 말을 해도 되는지 여쭈어보지도 않고 그냥 끼셔서 기분이 않좋내요. Sotiale 님 이러다가 다툼만 날껏같은데 그냥 안하겠습니다.번거롭게 해드려 죄송합니다 혜임이는 ARMY 2020년 4월 19일 (일) 19:29 (KST)답변

@내가1등아미 정구기: 궁금한게 있다면 당연히 물어볼수 있습니다. 저도 그랬고요. 하지만 다른 사용자의 토론문서까지 와서 요청을 해달라는 식으로 글을 남겨주시지 않았습니까. 그래서 Motoko C. K. 님은 이에 대해 자제를 해달라고 말씀하신것 뿐입니다. --유자차 (토론) 2020년 4월 19일 (일) 19:44 (KST)답변

유자차님 이해하기 쉽게 말씀해주셨내요 감사합니다 혜임이는 ARMY 2020년 4월 19일 (일) 22:01 (KST)답변

@내가1등아미 정구기: 사용자:*Youngjin/관리 요청을 재촉하지 말아주세요을 읽어보세요. 위키백과에서는 사용자는 서비스 노동자가 아닙니다. 명심하세요. 당신 행동이 기분 나쁘다 등등을 말하는 것도 부적절하다고 판단될 수 있습니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 29일 (수) 21:52 (KST)답변

아래는 저작권 침해 파일(캐릭터 인형)파일 입니다. 어제 파일 삭제 감사드립니다! 삭제 신청 안내는 저작권 침해이기 때문에 필요 없을것 같습니다. 삭제 알림은 삭제가 완료되면 올린 사용자의 토론에 넣도록하겠습니다!

항상 감사드립니다! --유자차 (토론) 2020년 4월 19일 (일) 14:02 (KST)답변

처리했습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 19일 (일) 16:50 (KST)답변

항상 감사드립니다. 더 감사의 표현을 드리고 싶은데 어떻게 할수 있는 방법이 없네요..ㅎㅎ 만약 Sotiale 님이 안계셨다면 저는 지금 여기에서 이렇게 작업을 할수가 없었을겁니다. Sotiale 님이 함께 작업해주시고, 알려주셔서 지금의 제가 될수 있었습니다. 또 항상 파일 삭제와 질문으로 Sotiale 님을 힘들게 하는것은 아닌가 하는게 항상 느껴지지만 저에게는 물어볼 사람도 없고, 요청할 분도 없다보니 어쩌다 만나게된 Sotiale 님에게 질문을 할수 밖에 없네요 ㅎㅎ 그동안 저와 함께해주시느라 많이 힘드셨겠지만 앞으로도 부족한 저와 함께해주시면 감사드리겠습니다. 항상 감사드립니다! :) --유자차 (토론) 2020년 4월 19일 (일) 19:28 (KST)답변

	관리자 반스타
	감사합니다 Kth696586 (토론) 2020년 4월 22일 (수) 21:39 (KST)답변

Hi!

As you know I'm trying to clean up in files and I try to put all files in categories like "free files" and "non-free files". Any files that can't go in one of these 2 may be a problem.

I made this list of files that I'm not sure to do with. They are in a category of non-free files but they do not seem to have a non-free license template. I started with a longer list but I made it shorter by adding categories to some of the caegories that was not a sub category of the main fair use category.

Some have no license at all and other have a license I do not know if it is free on non-free.

Perhaps you could have a look and tell me what to do? --MGA73 (토론) 2020년 4월 24일 (금) 02:36 (KST)답변

At a glance, the files do not have non-free templates, but often have information for fair use. I will have a closer look later, but most of them seem to solve the problem by adding a template. It's a bit annoying, but they seem to need to be reviewed individually :( I'm busy, so I can't do it right away, but I'm going to explain what's relevant to the user I mentioned to you yesterday. --Sotiale (토론) 2020년 4월 24일 (금) 11:59 (KST)답변

Yes I think most just need a license template. I do not understand Korean so It is very hard for me to find the right template to add. I hope it will be fast and easy to fix! --MGA73 (토론) 2020년 4월 24일 (금) 23:45 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale 님. 현재 많은 일이 벌어졌고 무언가가 해결된 것으로 보이는데 제가 영어가 안되서 혹시 상황과 제 토론방에 무슨 말이 적혀있는지 번역해주실수 있을까요? --유자차 (토론) 2020년 4월 24일 (금) 10:54 (KST)답변

@유자차: 유자차 님께 요청한 것은 해당 사용자가 제시한 목록의 파일들이 라이선스 틀이나 라이선스 분류가 없는(자유 또는 비자유 분류에 속하지 아니하는) 파일들인데, 해당 파일들을 어떻게 처리(삭제나 보완 등등)하는 것이 좋을지 의견을 묻고 있는 것입니다. 그리고 해당 사용자는 Fileimporter 기능을 통해 자유 저작물을 공용으로 옮기는 일을 도울 사용자가 필요한데, 봇을 사용할 수 있으므로 파일의 이동에 용이하도록 분류를 임시로 붙이고 파일을 이동하는 방법으로 유자차 님을 도울 수 있습니다. 덧붙여서 지금 이 스레드 위의 목록을 보시면 비자유 틀이 없는 비자유저작물들이 있는데, 제가 보기엔 틀을 부착하면 문제가 해결되는 것들이 대부분으로 보입니다. 그러한 부분도 시간이 나실 때 검토해주시면 될 것 같습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 24일 (금) 12:15 (KST)답변

네 감사합니다. --유자차 (토론) 2020년 4월 24일 (금) 19:21 (KST)답변

최근 개인사정으로 바쁘다보니 오랜만에 파일에 관심을 쓰게 되었네요. 일단 MGA73 님도 파일관리에 관심에 있으고, 참여해주시고 계신데 MGA73 님은 라이선스나 출처가 부족하면 바로 삭제 신청을 하시는 모양입니다. 앞으로는 저도 그런식으로 파일을 처리하면 될까요? --유자차 (토론) 2020년 4월 25일 (토) 23:43 (KST)답변

로컬 정책이나 지침에 7일 규정이 있다면, 해당 사용자에게 그 사실을 알려주셔야 할 것 같습니다.. --Sotiale (토론) 2020년 4월 26일 (일) 00:07 (KST)답변

해당 사용자에게 내용을 알렸습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 26일 (일) 00:15 (KST)답변

감사드립니다. 그리고 지난번에 논의했던 사용자의 기여가 마지막으로 부터 5년 이상 존재하지 않으면 바로 파일을 삭제신청 해도 된다는 내용은 이제 시행하면될까요? --유자차 (토론) 2020년 4월 26일 (일) 16:12 (KST)답변

토론을 시작하고 2주일 정도 아무 이의가 없었다면 그렇게 시행하셔도 될 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 26일 (일) 21:25 (KST)답변

네! MGA73 님에게도 전달하도록하겠습니다! 항상 감사드립니다! :) --유자차 (토론) 2020년 4월 27일 (월) 20:14 (KST)답변

제가 며칠(일주일 이내) 뒤에 다시 봇등록신청을 한다면 모자 수집가가 되는 것일까요? 궁금해서 질문합니다.  — Gomdoli4696 (Talk · Contribs) 2020년 4월 27일 (월) 12:16 (KST)답변

봇의 경우 모자수집과는 다르지 않을까요? 그보다는 안정화 문제로 플래그를 부착받지 못했다면 봇의 작동이 안정화되었다는 것을 보여줄 수 있는 충분한 기간의 제한적 운영으로 봇 가동이 문제가 없음을 입증할 수 있어야 합니다. 일주일은 그러한 운영을 보이기엔 짧을 수도 있습니다. 그리고 봇 플래그가 필요한 정도의 작업량인지, 그리고 지속성 여부 또한 검토될 필요가 있고요. --Sotiale (토론) 2020년 4월 27일 (월) 17:26 (KST)답변

백:봇/등록 신청/DaedanBot/2에서 제가 좀 잘못된 발언을 해서 아니오기각 되었는데 그 이유중 1개로 사:-revi/모자 수집이 있어서요. 사토:*Youngjin에서 한것처럼 제 생각으로는 약 1개월 뒤에 오류가 5~7개 미만으로 발생할 (그러니까 오류가 줄어들) 경우 다시 백:봇/등록 신청/DaedanBot/3을 만드려고 합니다. 아 그리고 그 말은 지금 후회중입니다. 하지만 뭐 이미 엎질러진 물이니까요. — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 4월 27일 (월) 20:29 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale 님! 제가 파일들을 편집하는데 Cc-by-sa-1.0 저작권 틀이 없어 제가 {{Cc-by-sa-1.0}}을 제작했습니다. 혹시 이전에 제작이 안된 이유가 있나요? 그리고 몇몇개 아직 라이선스 틀이 제작이 안된 경우가 많았습니다. 혹시 안된것들에 대한 정책이나 제작하면 안되는 이유가 있는지 궁금합니다. 최근 업무때문에 바쁘신데 질문드려서 죄송합니다. --유자차 (토론) 2020년 4월 28일 (화) 15:10 (KST)답변

이전 버전의 라이선스를 굳이 채택할 별다른 이유가 없었기 때문에 그 라이선스로 배포된 파일이 적었기 때문일 것입니다. 별다른 이유는 없습니다. 대부분의 파일이 GFDL 또는 CC BY SA 3.0인 이유는 위키미디어 프로젝트에서 기본적으로 채택한 라이선스였기 때문에, 자신의 저작물을 위키미디어에 기여하고자 하는 사용자들도 이에 맞추어 라이선스를 택했을 가능성이 높습니다. 일반적으로 크리에이티브 커먼즈 라이선스인지 GFDL인지 공공누리인지 또는 정보공유라이선스인지 모두 알고서 라이선스를 채택하기보다는 널리 알려진 라이선스를 채택하는 방향이 안전하고 편리하기 때문이겠지요. --Sotiale (토론) 2020년 4월 28일 (화) 16:17 (KST)답변

아,, 그렇군요. 어쩐지 크리에이티브 커먼즈 3.0 파일은 2000개가 넘어 놀라기도 했습니다. 그럼 크리에이티브 커먼즈 1.0 틀은 그대로 두도록하겠습니다. 감사드립니다! --유자차 (토론) 2020년 4월 28일 (화) 20:27 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale 님! 최근에는 MGA73 님과 함께 작업을 하다보니 더 수월해졌네요. 또 위의 설명 정말 감사드립니다. 오늘은 공용과 다른 이름으로 중복인 파일까지 가지고 왔습니다. 업로더의 마지막 기여가 5년 이상 없으면 안내를 하지 않고 바로 삭제신청을 해도 되니 파일이 많네요. 항상 감사말씀드립니다!

--유자차 (토론) 2020년 4월 28일 (화) 21:32 (KST)답변

죄송합니다. 혹시 파일:Busan-PIFF-Film.festival-01.jpg, 파일:Barrel Cactus02.jpg 이 두파일도 삭제해주실수 있을까요? 제가 깜빡했나봅니다. 정말 죄송합니다. --유자차 (토론) 2020년 4월 28일 (화) 22:43 (KST)답변

Hi! I do not speak Korean so I need to use Google Translate when I decide if a photo is good for Commons or not.

I would like to have these 2 categories on ko.wiki (they can be in Korean and they can be hidden):

• Own work
• Check for FOP

The first category can be added via {{self}} and {{PD-self}} etc. Own work is more likely to be good for Commons so I would like to start with them.

The second category has to be added manually. As I understand copyright law of South Korea then photos are copyrighted. So photos of buildings, statues needs to be checked good before a transfer. So does photos of paintings, books etc.

I would also like to have a template {{own}} to add instead of the Korean text for own work. The template should have a Korean text saying "Own work", "I created this" or something like that.

I plan to add the template on a limited amount of files just before I copy them to Commons. It is better if Korean users see a text like "나는이 사진을했다" instead of "own". The files will most likely be deleted short after they are transfered to Commons so they should not confuse any.

I added the text "own" to the photos in 분류:Vehicles of Korea and most files are now moved to Commons and deleted. But a few files are left. I think they may have copyright problems so I did not transfer them (yet).

I think it is best if a local user check the files that may be a problem. --MGA73 (토론) 2020년 4월 28일 (화) 23:56 (KST)답변

Also I found these files:

1. File:짧은둥근모꼴.png
2. File:버금달꼴.png
3. File:한글 비트맵 필기체.png
4. File:도깨비 디나루.png
5. File:가는달꼴.png
6. File:한글 비트맵 명조체.png
7. File:굵은체.png

They are just text and I do not think they are used for anything. Uploader have not been active since 2010. --MGA73 (토론) 2020년 4월 29일 (수) 06:31 (KST)답변

I will read and reply during this weekend. --Sotiale (토론) 2020년 4월 29일 (수) 22:11 (KST)답변

Great!

If you have a local bot user then 파일:민01.png is a duplicate of 파일:정의01.png . Same with the other files in the set. See Special:ListDuplicatedFiles. --MGA73 (토론) 2020년 4월 29일 (수) 23:04 (KST)답변

The duplicated list do not work anymore because 1 set is moved to Commons. --MGA73 (토론) 2020년 5월 2일 (토) 17:53 (KST)답변

I made 2 edits and if they look okay I can do the rest too: first edit and second edit. --MGA73 (토론) 2020년 5월 2일 (토) 18:19 (KST)답변

Sorry. I have been getting urgent priorities and are unable to respond to you. The replacement of duplicate files seems fine to me. Of course, the file is prefaced by the political party, but it will solve the problem locally. Other questions above will be answered as soon as I have time. --Sotiale (토론) 2020년 5월 3일 (일) 01:20 (KST)답변

Don't worry. There is plenty of time so take the time you need :-) --MGA73 (토론) 2020년 5월 3일 (일) 02:57 (KST)답변

One page is protected so I can't fix that : 통합진보당. --MGA73 (토론) 2020년 5월 3일 (일) 05:29 (KST)답변

봇 등록을 하지 않은 사용자가

1. 어떤 업무를 하는 봇을 운영하는데
2. 두 봇으로 그 같은 업무를 하고 있으며
3. 동시에 작동되고 있고

→ 이로써 미등록 봇이 60초 제한임을 우회하는 것으로 판단, 다중 계정 위반, 봇 정책 위반으로 볼 수 있을까요? --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 29일 (수) 12:05 (KST)답변

중단했습니다. 견론 나올때까지 기다릴게요.  — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 4월 29일 (수) 13:49 (KST)답변

표준 봇 정책에서는 1분에 한 개의 편집을 하는 기준 외에 가동 수에 관한 별다른 언급이 없습니다. 일반적으로 봇을 두 개 이상 가동하는 경우는 목적을 달리하여야 할 이유가 있을 때이고, 그 경우는 두 봇 모두를 로컬에서 봇 승인을 받아서 진행하는 경우가 대부분이기 때문입니다. 단순히 ‘표준 봇 정책’만을 기준으로 본다면 목적이 다른 두 개 봇을 동시에 운영하는 것은 정책상 직접적으로 금지하고 있지는 않지만, 봇 승인을 어떤 봇도 받지 못한 상태에서 목적(문서 내 교정)이 동일한 두 작업을 두 개의 계정으로 동시에 운용하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 29일 (수) 22:19 (KST)답변

그렇군요. 그렇다면 제가 두 봇을 동시에 가동한다고 해도 같은 작업으로는 사용하지 않겠습니다. — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 4월 29일 (수) 22:23 (KST)답변

그럼 두 봇이 다른 작업을 동시에 시행하는 경우는 어떻게 보시는지요? — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 4월 29일 (수) 22:24 (KST)답변

제가 쓴 의견을 잘 읽어주세요. 목적이 동일한 두 작업이므로 작업이 같은지 여부가 아니라 목적을 중심으로 판단하여야 합니다. 잠깐 살펴보니 두 개의 자동화된 편집을 하는 계정은 목적이 같은 두 개의 작업입니다. 목적이 다르다는 것은 어느 한 개는 토론 보존, 어느 한 개는 문서의 명백한 정리 등의 목적이 완전히 달라야 한다는 것을 의미합니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 29일 (수) 22:27 (KST)답변

지금부터는 DaedanBot 은 현재 하는 문서 정리를, DaedanBot X는 분류가 없으면 {{분류 필요}} 를 추가하게 구별하여 하려고 합니다  — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 4월 29일 (수) 22:34 (KST)답변

이렇게 하면 목적이 다른 것으로 생각됩니다. 이제부터는 주의해서 봇을 가동하겠습니다  — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 4월 29일 (수) 22:35 (KST)답변

사용하는 프로그램이 AWB이기 때문에 오류 가능성은 낮을 것이라고 생각하지만, 반드시 그렇게 하여야 하는 이유가 없으시다면 되도록 미승인 상태에서 봇 운용은 하나만 해 주시기를 바랍니다. 봇 감독의 부담도 발생하고, 무엇보다 봇을 여러 개 운용함으로써 생기는 책임은 모두 Gomdoli4696 님이 지는 것이므로 혹시라도 생길 수 있는 문제에서 아주 불리하게 됩니다. 현재 분류가 없는 문서에 분류 필요 틀을 추가하는 봇이 없는 것 같지는 않습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 29일 (수) 22:57 (KST)답변

네. 그럼 (봇 권한을 받을 때까지) 1개만 가동하겠습니다. — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 4월 30일 (목) 06:25 (KST)답변

안녕하세요. 물어볼게 있어 글을 남깁니다. 본래 계정에서 위키휴가 틀을 단 후, 다중계정을 만들어서 활동하는 것이 차단 사유가 될 수 있나요? (+사용자 문서에 자신이 누구의 다중계정이라는 내용을 밝히지 않았습니다.)--뇸^ღ ( D , C ) 2020년 4월 30일 (목) 11:26 (KST)답변

‘위키휴가’는 잠깐 위키백과 편집을 쉬겠다는 의미이므로, 기본적으로 그 계정을 여전히 사용하고 있다는 의사표현입니다. 따라서 원래 계정을 사용하고서 다른 계정을 만들어 활동하는 것과 같은 의미이므로, 그 내용을 밝히지 않았다면 다중계정 정책을 위반하였다고 볼 여지가 많습니다. 굳이 이렇게 따지지 않는다고 하더라도, 일반 상식적으로 어느 한 계정으로 위키휴가를 한다고 표시하고선 밝히지 않은 다른 계정으로 활동한다는 것은 남을 속이는 행위입니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 30일 (목) 11:48 (KST)답변

답변 감사합니다 뇸^ღ ( D , C ) 2020년 4월 30일 (목) 13:03 (KST)답변

궁금한게 있어서 질문을 올립니다. 현재 계정 이름이 두번째로 이름을 변경한건데 진짜로 더 변경할수없나요?離人記億 2020년 5월 1일 (금) 21:31 (KST)답변

네. 6개월 기간은 특별한 이유가 있으면 참고하여 단축할 수 있는 재량이 있지만 WinterGoose 님은 이미 계정을 두 번이나 단기간에 바꾸었기 때문에 Global queue를 통해 접수한다고 할 지라도 두 차례 변경된 기록이 나타나서 계정명 변경을 처리하는 사용자들이 거부를 할 수밖에 없습니다. 계정명은 ‘신중하게’ 선택하는 것이 기본이므로 수 차례 변경될 수 없습니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 1일 (금) 21:40 (KST)답변

그럼 인수도 불가능인가요? 🌨Winter🌨 2020년 5월 3일 (일) 17:48 (KST)답변

인수는 계정명 변경의 한 종류이기 때문에 마찬가지로 불가능합니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 3일 (일) 17:49 (KST)답변

안녕하세요 빵 덕 입니다. Sotiale 님의 문서에 보면 현제 타이머가 끝나있잖습니까? 그 타이머 명령어를 알려주실수있나요? 빵 덕🍞 2020년 5월 2일 (토) 17:28 (KST)답변

@빵 덕: {{카운트다운}}을 참고하세요. --Sotiale (토론) 2020년 5월 2일 (토) 18:13 (KST)답변

네 빵 덕🍞 2020년 5월 2일 (토) 20:23 (KST)답변

저도 궁금한거 예전부터 있는데 뭐라고 써놓으신거예요? — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 5월 3일 (일) 17:58 (KST)답변

암하라어(에티오피아의 공용언어)로 ‘새로운 시작’ 정도의 의미입니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 3일 (일) 18:00 (KST)답변

그렇군요 — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 5월 4일 (월) 11:01 (KST)답변

@Sotiale:근데 암하라어는 어떻게 하게 되었나요? B.D ^🍞 2020년 5월 7일 (목) 15:48 (KST)답변

소수언어에 관심이 있습니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 7일 (목) 16:07 (KST)답변

{{사링}}

제 토론문서에 무작정 와서 이상한 어그로성의 코멘트를 반복적으로 남기는 것도 모자라 이젠 문서 훼손까지 상습적으로 하고 다닙니다. 그리고 이 유저는 개인 정보를 침해하고 다녔고 어그로성의 글을 저의 토론 문서에 올리면서 반복하고 있습니다. 이 유저를 당장 차단 해주시길 바랍니다. --파란비치 (토론) 2020년 5월 4일 (월) 15:11 (KST)답변

긴급한 요청이 아닌 경우 사용자 관리 요청에 남겨주세요 — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 5월 4일 (월) 15:55 (KST)답변

오랜만이네요 연휴는 잘 보내셨나요? 제가 편집에 관여했던 연예인들 (이승아, 조선옥, 김하영, 김장수, 임은희, 이미숙, 이상미, 이수나, 손미희 등 이상 9명)의 인물백과에서 데뷔분류 틀이 다른 사용자들의 의해서 제거되었는데 이 같은 편집 방식이 올바른 편집 방식 인가요? 그리고 김장수의 문서가 4월부터 또다시 동일인 아이피로 추정되는 사용자 즉 Sotiale님이 말씀하셨던 모바일망 유동 아이피 사용자가 계속 훼손을 해서 문서 관리 요청을 했었는데 문서 관리 요청이 이루어지고 있지 않고 있습니다. 문서 관리 요청 말고는 해당 사용자를 어떻게 조치할 방법이 없는가요?

박권일 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 02:45 (KST)답변

안녕하세요. 해당 분류는 ‘데뷔’가 연예인 등에서만 쓰이는 분류가 아니라 포괄적 분류이므로 다른 분류로 대체가 가능하여 삭제토론에서 삭제하기로 결정되었습니다. 따라서 분류삭제를 봇이 진행하는 것입니다. 다른 대체분류를 부착하시면 됩니다. 모바일망 유동 IP는 일반망이 아닌 이상 모두 막아도 선의의 피해자가 발생할 가능성이 높습니다. 시간단위의 훼손이 있다면 차단검토가 가능할 수도 있겠지만 그런 수준이 아니라면 문서보호나 되돌리는 것이 적절한 방법이겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 6일 (수) 07:03 (KST)답변

안녕하세요. Sotiale 님. 문서를 보호해 주시면 감사하겠습니다. 정승제 문서가 재생성되지 않도록 보호해 주시면 감사하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 116.124.254.228 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

토론란 상단에 문장만 남긴 것을 옮겼습니다.  — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 09:59 (KST)답변

안녕하세요 Sotiale님. 원래 토론란에 찾아와서 이런 글을 남기는 것을 자제해야 하는데 죄송합니다.
다름이 아니라 처리가 되지 않은 사용자 권한 신청의 처리를 부탁드리기 위해 왔습니다. 현재 봇 등록 신청에 있는 신청 4개가 3일이 경과하였고 가장 최근의 신청이 5월 2일자입니다. 당장 처리는 아니더라도, 확인을 부탁드립니다. 이미 확인하셨다면 죄송합니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 10:43 (KST)답변

한국어 위키백과에 사무관은 6명이나 있고 그들 중 최근 활동이 있는 경우는 5명입니다. 최근 봇 등록신청의 요청을 제가 일부 처리하고 있지만 그것을 반드시 저 혼자서 처리하여야만 하는 일이라고 생각하지는 않습니다. 다른 우선순위에 있는 관리자 일거리를 마치고도 다른 사무관이 처리하지 않고 있으면 그 때 처리하겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 7일 (목) 10:49 (KST)답변

알겠습니다 답변 감사드립니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 10:51 (KST)답변