사용자토론:Unypoly/2006년

기존의 문서에 장난치지 마세요. 연습은 모래상자에서 해 주세요. --peremen 2006년 9월 25일 (화) 20:14 (KST)답변

문서에 장난치지 마세요 -.- Klutzy 2006년 9월 28일 (금) 18:06 (KST)답변

문서에 장난치지 마세요. 똑같은 행위를 지속적으로 하시면 반달행위로 간주하고 위키백과 이용에 불이익을 받으실 수 있습니다. -- Allen R Francis 2006년 9월 28일 (금) 18:31 (KST)답변

우선 위키백과의 문법과 관례에 익숙해지는게 우선일듯 싶네요. 그 과정에서 다른 사용자의 신뢰를 얻는다면 관리자로 추천받을 수 있을겁니다. -- ChongDae 2006년 9월 29일 (토) 18:44 (KST)답변

만일 계속 이러시면 삭제/차단 등 제재를 받게 됩니다. 이 점 참고하세요. -- Alpha for knowledge (토론 / 기여) 2006년 9월 29일 (토) 19:19 (KST)답변

문서 훼손을 반복하지 말아주세요. 관리자로 출마할 생각이 있는 분인지 의심되는군요. -- ChongDae 2006년 9월 30일 (일) 23:42 (KST)답변

위키백과의 목적을 이해하시는게 우선일 듯 싶네요. -- ChongDae 2006년 10월 1일 (일) 10:26 (KST)답변

MediaWiki 프로그램을 개인적으로 깔고 혼자 작업하면 됩니다. GFDL은 위키백과의 기본 원칙입니다. 원칙과 허용은 구분해주세요. -- ChongDae 2006년 10월 2일 (화) 15:06 (KST)답변

필요가 있나요? 스패머의 수집은 먼저 생각해보셨는지요. 개인적인 용도라면 그냥 사용자 페이지에 넣어도 충분할 것 같습니다. 텍스트로요. -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 24일 (수) 21:38 (KST)답변

이메일아니어도 상관없습니다. 특별히 강조하고 싶을떼 쓰면 된다고 생각합니다.Unypoly 2006년 10월 24일 (수) 21:40 (KST)답변

뭘 강조한다는 거죠? -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 24일 (수) 21:43 (KST)답변

[1]의 근거를 밝혀주세요. -- ChongDae 2006년 10월 30일 (월) 10:05 (KST)답변

답변 부탁드립니다. 편집의 신뢰성 문제입니다. -- ChongDae 2006년 10월 30일 (화) 19:04 (KST)답변

실제로 프로야구 원년부터 삼성의 연고지였습니다. 잘 찾아보세요 Unypoly 2006년 10월 30일 (화) 19:55 (KST)답변

그래서 실제 프로야구의 제주경기도 삼성이 홈팀입니다. 사실 몇년전까지만해도 제주도에 고교야구팀이 없어서 알려지지 않았을 뿐입니다. 2005시즌이나 2006시즌 대진표를 잘보세요.Unypoly 2006년 10월 30일 (화) 20:02 (KST)답변

장난은 본인계정만으로도 충분하지 않습니까? -- Allen 2006년 11월 7일 (수) 17:52 (KST)답변

제 계정아닌데요Unypoly

어투가 흡사하지만 제 다중계정은 아닙니다.억울합니다.Unypoly

[2] 편집할 때 사소함 을 사용하고 사소하지롱 사소하다니까 등의 말을 쓰고 편집내용도 장난성 편집을 하는게 Unypoly님과 매우매우매우매우매우 흡사한데 이 점에 대해서 어떻게 생각하세요? 그러고 보니 야구 문서에 편집하는것도 똑같네요. : ) -- Allen 2006년 11월 13일 (화) 16:46 (KST)답변

저는 단순히 편집내용이 별로 없어서 그런것뿐입니다.Unypoly

음, 저도 요새 고치는 거 별로 없는데, 편집 요약에 '사소함', '사소하지롱', '사소하다니까' 같은 말을 한 번도 쓴 적이 없는데요? ―에멜무지로 _{(discusión · contribuciones · información · registro · e-mail)} 2006년 11월 13일 (화) 16:55 (KST)답변

글쎄요. 의심가는 부분이 어투,편집 성향,관심편집문서 이 세가지나 되는데요. 사용자:Korealife를 아시나요? 이 사용자는 계정이 9개 정도 되는데 이 사용자가 다중계정인지 혹은 프록시 아이피사용자가 korealife인지의 판단은 모두 어투,편집 성향,관심편집문서로 판단했고 적중했습니다. 김유나라는 사람이 Unypoly님과 세가지 중요한 증거가 일치하고 거기에 그 사용자가 한국어 사용자에 위키백과 사용자라는 것까지 합하면 정말 엄청난 우연이군요. 이것 가지고 처벌을 한다던지 하거나 하는것은 없습니다만 (물론 Unypoly님은 결백을 주장하시겠지만) 앞으로 장난성 편집 등은 자제해주세요. -- Allen 2006년 11월 13일 (화) 16:59 (KST)답변

그것과 별개로 장난성편집은 자제하겠습니다. Unypoly

본인의 편집도 믿을 수 없는 상태에서 봇 계정의 사용을 허락할 수 없습니다. -- ChongDae 2006년 11월 26일 (월) 15:35 (KST)답변

봇으로는 오타만 수정하겠습니다.Unypoly 2006년 11월 26일 (월) 15:41 (KST)답변

봇은 오타를 수정하는 기능이 없습니다. -- ChongDae 2006년 11월 26일 (월) 15:42 (KST)답변

봇으로는 위키백과에서 내용의 몽고를 몽골로 고치는 것 따위의 종류를 수정하겠다는 뜻입니다. Unypoly 2006년 11월 26일 (월) 15:44 (KST)답변

끼어들어 죄송합니다만, 일괄 수정을 말씀하시는 건가요? 예를 들어 '몽골'이 아니라 '몽고'가 옳은 경우도 있는데 (몽고반점, 몽고간장(상표명) 등) 이 경우는 사람이 다시 손질해야 하는 경우가 되지 않을까요? (봇에 그런 것까지 보정하는 기능이 있는지는 몰라 질문삼아 써 봅니다. :) )--히호군 2006년 11월 26일 (월) 15:49 (KST)답변

다시 봇으로 수정하면 됩니다. Unypoly 2006년 11월 26일 (월) 15:52 (KST)답변

적어도 제가 알기로는 그런 기능이 pywikipedia framework의 replace.py에는 없습니다. '바꿀까 말까'만 물어볼 뿐이죠. 그리고 다시 봇으로 수정한다면 효율성이 떨어지지 않나요? -- 파란로봇군 2006년 11월 26일 (월) 15:54 (KST)답변

다시 봇으로 몽골반점을 몽고반점으로 고치는 식으로 해도돼고 그렇게해도 됩니다. 잠깐 생각이 안나서 그렇게 답했을 뿐입니다. Unypoly 2006년 11월 26일 (월) 15:57 (KST)답변

봇을 통한 대량 편집은 "믿을 수" 있는 사용자가 써야 합니다. Unypoly 님의 현재까지의 기여로 봐서 봇의 사용을 허가할만큼 신뢰할 수 없습니다. 우선 좋은 편집을 통해 신뢰를 쌓으세요. -- ChongDae 2006년 11월 26일 (월) 15:56 (KST)답변

알겠습니다. Unypoly 2006년 11월 26일 (월) 15:57 (KST)답변

봇은 사용하지는 않고 가지고만 있겠습니다. Unypoly 2006년 11월 26일 (월) 16:00 (KST)답변

그리고 이/가, 은/는, 과/와, 으로/로 등 처리는 어떻게 하실 건가요? ―에멜무지로 _{(discusión · contribuciones · información · registro · e-mail)} 2006년 11월 26일 (월) 19:28 (KST) 조사가 붙은 경우부터 먼저 처리하면 됩니다. Unypoly 2006년 12월 1일 (토) 21:46 (KST) 어느 계정 말하는 건가 했더니 사용자:Polybot이군요. 나중을 위해 기록해둡니다. --Puzzlet Chung 2006년 11월 27일 (화) 18:32 (KST)답변