사용자토론:WhiteNight7/옛담소/2008년 5월

User page	Talk page	Sub page	Sandbox

◀ 2008년 4월-1중간T	2008년 5월	▶ 2008년 1학기

그림:USA-Cow Icon.png 설명에

그림:Flag of the United States.svg와 그림:Cowicon.svg를 합침.이라고 했는데 어떻게 합치는 것입니까? 저의 개인 그림으로

그림:Flag of Paraguay.svg와 그림:Cowicon.svg를 합치고 싶거든요.--A. W. Roland 2008년 5월 2일 (금) 22:11 (KST)답변

Print Screen Sys Rq 신공...(!?) -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 2일 (금) 22:17 (KST)답변

일단 두 그림 모두 눌렀으나 그 이후를 모르겠네요.--A. W. Roland 2008년 5월 2일 (금) 22:22 (KST)답변

포토샵을 이용하였습니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 3일 (토) 13:28 (KST)답변

죄송하지만 사용방법을 여기에 알려주시거나 제 메일로 보낼수 있나요? --A. W. Roland 2008년 5월 3일 (토) 20:40 (KST)답변

그냥 제가 합쳐드리겠습니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 3일 (토) 20:41 (KST)답변

예완료

--쿠도군(論) 2008년 5월 3일 (토) 20:47 (KST)답변

고맙습니다.--A. W. Roland 2008년 5월 3일 (토) 20:48 (KST)답변

위키백과:사랑방/2008년 제18주#모두!에서 옮겨옵니다. --Puzzlet Chung 2008년 5월 3일 (토) 16:24 (KST)답변

다섯 원칙에 의해서, 편집은 과감하게를 적용해서, 토론을 긴급 중지합니다.

한국어 위키백과라고 해도 대한민국 분들만 있다고 보고, 이 글을 자신의 사용자 페이지 앞에 달아 주셨으면 합니다. 여기서 뉴스에 나오던 그런 소를 먹고 싶으신 분은 없으시겠죠?

---

1.5em

---

(이러다가 "위키백과 사용자 전원, 한미FTA를 신랄하게 비판!" 뭐 이란 기사 뜨는 거 아닌지...?)

--쿠도군(論) 2008년 5월 2일 (금) 21:16 (KST)답변

골방환상곡 꼴나긴 싫지만, 저희 할머니가 소를 키우시니... Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 2일 (금) 21:17 (KST)답변

그런데 너무 반대하는 것도 좋지 않다고 보는데요.(들어와도 안먹으면 되니까요)--A. W. Roland 2008년 5월 2일 (금) 21:19 (KST)답변

답변 원산지 위조하는 세상(대한민국)에 안 산다고 끝날까요? 그리고 학교 다니신다면, 완전 안전 상태는 아니실텐데요... 그리고 식당의 음식도 미국산이 아니라는 법도 없구요. --쿠도군(論) 2008년 5월 2일 (금) 21:20 (KST)답변

답변 그런데 그걸 또 속여 파는 사람이 문제죠. 그리고 우선은 광우병 소를 검역하는 체계가 무너졌고, 미국에서 동물사료에 동물성 재료를 넣는 것을 금지하는 법이 시행되면 한국은 울며 겨자먹기로 수입해와야 합니다. (하다보니 편집충돌이 났네요.) --알밤한대 (토론) 2008년 5월 2일 (금) 21:22 (KST)답변

골방환상곡 얘기라면 이걸 말하시는 건가 보네요. 인터넷 소문을 너무 그대로 믿는 건 곤란합니다. --Klutzy 2008년 5월 2일 (금) 21:21 (KST)답변

저도 알아요. 그냥 꺼내본 얘깁니다. 골방환상곡 문서 보세요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 2일 (금) 21:22 (KST)답변

안먹을 사람이 몇이나 있을까요? 쩝, 우리 할머니는... Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 2일 (금) 21:19 (KST)답변

사태가 옳고 그른지에 관계없이 이런 식의 행동은 하지 말아주셨으면 합니다. '이 사용자는 XXX를 싫어합니다' 식의 유저박스와 다른 점이 뭔가요? --Klutzy 2008년 5월 2일 (금) 21:21 (KST)답변

그러면 정치성향 유저박스도 없어져야겠네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 2일 (금) 21:22 (KST)답변

답변 솔직히 주관적으로 생각한 점은 인정합니다. 하지만, 여기는 일반 문서가 아니고, 이 사태를 옳다고 판단하는 사람은 그리 많지 않다고 봅니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 2일 (금) 21:23 (KST)답변

올소. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 2일 (금) 21:23 (KST)답변

'성향'과 '비난'은 다릅니다. 정치성향 유저박스도 그렇기때문에 'XXX를 싫어한다'가 아니라 'XXX 성향이다'로 해야 하고요. --Klutzy 2008년 5월 2일 (금) 21:26 (KST)답변

위키백과에 개개인의 정략적 의견을 타인에게 강요하는 일이 없어야 합니다. 꼭 달라고 강요하시는 것은 옳지 못합니다. --6THSSENSE 2008년 5월 2일 (금) 21:24 (KST)답변

강요하지 않았습니다. 달아주셨으면 합니다. 라고 하였습니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 2일 (금) 21:27 (KST)답변

위키백과:사용자 문서#사용자 문서에 들어갈 내용 --Klutzy 2008년 5월 2일 (금) 21:26 (KST)답변

공격적이라고 보지는 않는데요, 백:POV는 벗어났지만요.. --쿠도군(論) 2008년 5월 2일 (금) 21:28 (KST)답변

저도 달겠습니다 :) blues_music2 2008년 5월 2일 (금) 21:34 (KST)답변

처음으로 의견이 일치햇군요. 앞으로도 이러길 빌겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 2일 (금) 21:36 (KST)답변

저도 대한민국의 한 사람이기 때문에 찬성하는 것입니다. :) blues_music2 2008년 5월 2일 (금) 21:43 (KST)답변

반대개인적 의견은 저 소그림사이에 있는 문구에 대해 동의하지만, Klutzy님 말씀처럼 위키백과:사용자 문서#사용자 문서에 들어갈 내용에 도 위배될 뿐더러, 혹 불쾌해할 몇몇 사용자를 위해서도 바람직하지는 않을것 같군요. 게다가 사랑방이라는 공간역시 사용자간의 교류를 위해 만들어진 공간이기는 하나, 일반 정치토론에 대한교류가 그 목적이 아니라고 생각되고 무엇보다 "위키백과 사용자 전원, 한미FTA를 신랄하게 비판!"이란 기사가 나온다면 백과사전의 신뢰성에도 문제가 발생할 수 있다고 생각되는군요.--촌철살견 2008년 5월 2일 (금) 21:39 (KST)답변

그건 그래요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 2일 (금) 21:39 (KST)답변

생각이 약간 짧았군요. --쿠도군(論) 2008년 5월 2일 (금) 21:43 (KST)답변

사랑방이 이런거 하는 곳인가요? 아시는 분이 왜 이러시는지..--SPY_YH (토론) 2008년 5월 2일 (금) 21:44 (KST)라는 글을 달려는 순간 문서가 바뀌었다고 뜨네요..--SPY_YH (토론) 2008년 5월 2일 (금) 21:44 (KST)답변

일단 백:POV를 벗어난 데에서 부적절.　　천/어 2008년 5월 2일 (금) 22:20 (KST)답변

위키백과는 정치사이트가 아닙니다. 백과사전 작성에 관계없는 정치 토론으로 보입니다. 관리자가 빨리 삭제했었으면 좋았다고 보이네요.

소 이야기는 순전히 야당과 반미단체쪽에서 순수한 순박한 사람들을 이용하는 것입니다. 온라인 공격을 하고 있더군요.

미국인들 다 미국소 먹을텐데, 미쳤다는 소리 못 들었습니다. 세계 최대 재벌들이 설마 한우먹을까요? 미친소 운운하는 것도 다 정치공세입니다.

그리고, 설령 미국소가 들어와도, 누가 강제로 사서 입에 넣는 거 아닙니다. 한우 그대로 팝니다. 미국소는 싸지만 미쳐서, 한국소는 비싸서? 그럼 보통 서민들처럼 그대로 돼지고기 먹으면 됩니다.

이게 다...정치공작이죠. 정치인들이야 부자들인데, 한우 먹을 거 아닙니까? 그런데, 왜 난리일까요? 그들이 언제 농축산하는 서민들편이었다고? 글쎄요.

이런 이야기를 위키백과에서 논하기 시작하면, 위키백과는 "객관성 있는 백과사전" 사이트가 아니라 정치사이트가 됩니다. 그럼 서로 정치적 의도하에 사용자 쫓아내기 욕설 비난 무례한 삭제나 편집 등등...사용자 놀리기, 모욕하기, 음해하기, 뭐 이런식으로 일이 번집니다.

미국소 이야기는 매우 안 좋은 이야기이며, 온라인에서 벌어지는 정치꾼들의 권모술수에 부화뇌동할 일이 아닙니다. 한우 업자가 얼마나 되겠습니까? 설마하니 정치인들이 그 극소수의 한우 업자들의 권익을 위해 저래 설친다고 보시나요? 아니면 전체 국민의 건강을 크게 염려해서? 그게 아니죠. 반정부 투쟁과 반미 투쟁입니다. 옛부터 있어왔던 이야기죠. 뒤에는 북한까지도 연계되어 있다고 보면 정확합니다. 한국 정부와 사이가 안 좋지요.

미국소를 통해 대립각을 벌이면서 지연된 사안은 한미 FTA입니다. 한국과 미국과의 통일의 최저단계를 말합니다. 그래서, 한미통일은 안된다는 북한의 철저한 반대가 있는 사안입니다. 미국이 한국에서 나가고, 북중러 삼국이 한국을 먹고, 일본을 친다. 이건 세계 패권 경쟁과도 연관되며, 50년도 넘은 냉전의 질서죠. 한반도는 유일한 냉전 미종료 지역입니다.

이런 사안에, 너무 정략적인 이해관계를 살피지 않고, 객관적인 사실들을 논할 백과사전에서...글쎄요, 선례가 될까 우려됩니다. 제 글을 포함해서 위 내용 모두를 삭제조치해 주시면 좋겠네요. ^^ -- 이원룡^Talk 2008년 5월 2일 (금) 22:42 (KST)답변

자신의 이념을 누군가에게 이식하려하지 마세요, :S -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 2일 (금) 22:50 (KST)답변

이런 정치 논의는 자꾸 할 수록 사용자간의 친목도를 파괴시키게 됩니다. 그리고 본래의 프로젝트인 백과사전 만들과 다듬기가 파괴되지요. 특정 정치성향 사용자만 있는, 주도하는, 그런 백과사전은 공신력을 얻지 못합니다. 그래서, 보수적이냐 진보적이냐 어느당을 지지하냐 마냐 이런 것은 몰라도, 이런 정치 현안을 토론하기 시작하면...배가 산으로 갑니다. -- 이원룡^Talk 2008년 5월 2일 (금) 23:01 (KST)답변

이글도 위키백과:다섯 원칙에 어긋 납니다. 선전이나 광고를 올릴 수는 없습니다. 이 문서도 토론을 닫고, 삭제해야 됩니다. --해피해피 2008년 5월 2일 (금) 23:11 (KST)답변

답변 백:과감을 적용해서 토론을 닫습니다. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 2일 (금) 23:15 (KST)답변

-- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 2일 (금) 23:15 (KST)답변

안녕하세요, WhiteNight7/옛담소님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과:사랑방 문서에 해 주신 편집은 광고나 홍보성 내용이 포함되었기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. (일단 사건 발발 시점에 했어야 하는데...) 위키백과에 상당히 익숙한 유저한테 이 메시지를 날려도 되는지 모르겠지만 백:과감을 적용해서 해 봅니다. 아무튼 그 일을 다시한번 곱씹어 보시고 다음에도 이런 일이 일어나지 않도록 주의해 주세요. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 5일 (월) 12:39 (KST)답변

아니요. 익숙하더라도 잘못된 점은 당연히 집고 가야죠. 이를 계기로 조금더 객관적으로 활동하겠습니다. (그리고 광고라기 보다는 객관적이지 못한 시각으로 봐야겠죠.) --쿠도군(論) 2008년 5월 6일 (화) 11:41 (KST)답변

너무 성급하지 않나요? -- ChongDae 2008년 5월 3일 (토) 19:52 (KST)답변

왜 성급하시다는 생각을 하신거죠? 명왕성이 태양계 행성으로써 지위를 잃은지 약 2년정도 되었는데요. --쿠도군(論) 2008년 5월 3일 (토) 19:54 (KST)답변

행성의 지위를 잃어버린 것이지, "명왕성"이라는 이름을 잃어버린 것은 아닙니다. -- ChongDae 2008년 5월 3일 (토) 20:34 (KST)답변

지위를 잃었다면 이름도 잃은 것이나 다름 없습니다. 제 생각에는 공식 명칭을 사용하는것이... --쿠도군(論) 2008년 5월 3일 (토) 20:36 (KST)답변

토론:명왕성을 참조하세요. jtm71 2008년 5월 5일 (월) 07:53 (KST)답변

명백한 좌(左) 편향적 문서 제목 생성이 아닌가요? 현재 쓰이지도 않는 이름을, 또한 불리지도 않는 이름을 넘겨주기 처리한다는 것은 백과사전을 보러 오는 사용자들에게 미묘한 시각차를 보이는게 아닌가요? 삭제를 했으면 합니다. 너무 정치색이 짙습니다. --해피해피 2008년 5월 3일 (토) 20:26 (KST)답변

흐음.. 제가 보기에는 정치색이 짙다고는 판단되지 않지만, 자주 쓰이지 않는다는 점에서는 동의합니다. 알겠습니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 3일 (토) 20:30 (KST)답변

그럼, 삭제 요청하겠습니다. --해피해피 2008년 5월 3일 (토) 20:32 (KST)답변

6만번 로고에 사용된 글꼴이 무엇인가요? 사용자토론:리듬에서 어떤 외국인이 물어보고 있습니다. ; -- 피첼 2008년 5월 5일 (월) 21:46 (KST)답변

어.... 산돌비상이였던가..? 정확히 기억이 안나는데 아마 그것일 겁니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 6일 (화) 11:42 (KST)답변

사용자:Necoplay/포털:컴퓨터·비디오 게임가 오류가 나서 도움을 요청해봅니다; 오늘의 게임부터 글이 오른쪽으로 쏠리기 시작하더니, 글마다 첫부분에 *가 (원래는 녹색 네모?로 되야 할 것이) 그대로 나오고 그러네요; 죄송하지만 혹시 아신다면 이 오류들을 수정해주시면 안될까요? --necc 【討論】 2008년 5월 7일 (수) 15:59 (KST)답변

요청해주신 오류가 모두 수정되었습니다. 덧붙여 녹색 네모는 불렛이라고 합니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 7일 (수) 19:47 (KST)답변

쿠도군님 의견을 묻습니다.(사실 저도 잘한건 없습니다만) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 7일 (수) 19:57 (KST)답변

수필이니까 {{제안}}은 필요 없고, {{수필}}만 달고 위키백과 이름공간에다 수록해도 괜찮을 것입니다. 번역이 필요하다면, 조금 도와드릴게요(ja-0.5 잖아!!). -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 7일 (수) 20:36 (KST)답변

수정하였습니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 7일 (수) 20:38 (KST)답변

백:안내소에 있는 질문 해결해주실수 있으세요?--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 20:43 (KST)답변

쿠도군님 의견을 묻습니다. (저도 잘한건 없지만) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 8일 (목) 20:45 (KST)답변

일단 쿠도군님부터 청문회에서 질문을 해주시면 안되겠습니까?(이러다 묻힐거 같습니다) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 8일 (목) 21:30 (KST)답변

봉곤님이 일단 나섰습니다. 쿠도군님도 알림만 하지 말고 청문회에 참여해 주세요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 8일 (목) 22:02 (KST)답변

혹시 일본어 문서 번역해서 내용을 좀더 보강해주실수 있나요?--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 21:34 (KST)답변

언젠가 쿠도군님의 토론란에서 새 글을 남길 때에 어떤 메시지가 뜨도록 하던 때가 있었는데, 정확히 기억이 나질 않네요? 그 때가 언제였습니까? -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 9일 (금) 21:19 (KST)답변

덧: 소스도 알고 있다면 알려 주세요. :) -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 9일 (금) 21:22 (KST)답변

뭡니까 ㅡ_ㅡ;; “너 병신”인줄 알았잖아요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 10일 (토) 16:19 (KST)답변

(편집 충돌) 저도... 솔직히 샐러맨더님처럼 똑같은 생각 하고 글 쓰고 있었어요. ^^; --iTurtle 2008년 5월 10일 (토) 16:21 (KST)답변

문득 {{ㄲㅈ}}가 생각나네요... 휘뚜루마뚜루 (토론)2008년 5월 10일 (토) 16:22 (KST)답변

저도 그 생각 때문에 만들까 말까 생각했었는데, 노벨상 딱지의 줄임말을 마땅히 찾을만한게 없었어요. --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 16:23 (KST)답변

노벨상 딱지를 입력하는게 그렇게 힘이 듭니까...? -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 10일 (토) 16:23 (KST)답변

그렇다기 보다는 사용에 용의를 위해서 사용해봤습니다. 삭제 신청하였습니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 16:24 (KST)답변

그래도 제가 보기엔, 뭐 아무렇지도 않은 것 같읍니다만... (어차피 문서를 편집해야만 ‘ㄴㅄ’이라고 보이기 때문에) 휘뚜루마뚜루 (토론)2008년 5월 10일 (토) 16:25 (KST)답변

아니요. 윗분들 말이 맞습니다. 사용의 편의도 중요하지만, 혐오감을 준다면 당연히 빼야죠. --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 16:26 (KST)답변

만일 V3 Beta 5 이전 버전을 쓰신다면 바꾸시는 것을 추천해드립니다(V2 윈도우 버전과 V3 Beta 5 리눅스 버전에는 이상이 없었거든요) HiMarx (토론/기여) 2008년 5월 10일 (토) 19:29 (KST)답변

2.0.0.14 입니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 19:34 (KST)답변

이상하군요... 제가 V2를 쓸때는 이상이 전혀 없었는데... 정말 브라우저의 문제일까요? HiMarx (토론/기여) 2008년 5월 10일 (토) 19:37 (KST)답변

재설치했음에도 오류는 그대로 --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 19:42 (KST)답변

.... V3을 설치하시는 것을 추천합니다. HiMarx (토론/기여) 2008년 5월 10일 (토) 19:47 (KST)답변

V3 Beta5를 설치했음에도 변화 없음.(디자인은 훨신 좋아졌네요 ^^ --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 19:53 (KST)답변

V3 Beta5 윈도우즈 버전인데요(디자인 좋지요? ㅋ), ...... 아무 문제도 없습니다.. 이상하네요... Bug Report라도 해보심이.. HiMarx (토론/기여) 2008년 5월 10일 (토) 19:55 (KST)답변

V3 Beta5 Windows ver. 입니다. 버그 리포트 방법은.. ? --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 19:57 (KST)답변

Bugzilla로 가보세요^^ HiMarx (토론/기여) 2008년 5월 10일 (토) 20:11 (KST)답변

권위주의-자유주의(liberalism)가 아니라 권위주의자(authoritarian)-자유의지론자(libertarian)입니다. 이 나침반에 나온 자유의지론자는 자유주의자와는 상당히 많은 차이가 있습니다. adidas(토론) 2008년 5월 11일 (일) 23:09 (KST)답변

어디서 찾으셨는지 알 수 있을까요? 파일을 올려주시면 더 좋습니다. 비자유 저작물이라면 백괴사전에 올려주세요. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 12일 (월) 17:21 (KST)답변

찾았습니다. 대신 폰트를 알려주시면 감사하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Theoteryi (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Rix짱구체 --쿠도군(論) 2008년 5월 12일 (월) 18:55 (KST)답변

감사합니다. :S -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 5월 12일 (월) 18:56 (KST)답변