위키백과:관리자 선거/콩가루

콩가루

선거 기간: 2014년 8월 6일 (수) 22:24 (KST)부터 2014년 8월 20일 (수) 22:24 (KST)까지 (2주일)
남은 기간: 선거 종료
선거권: 선거 개시를 기준으로 첫 기여를 한 이후 30일이 경과하고 20회 이상의 일반문서 편집에 기여를 한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
당선 조건: [유효 투표수 75% 이상 찬성] 그리고 [찬성이 반대보다 20표 이상 많음]
보다 자세한 선거 규정에 대해서는 관리자 선거 절차를 참고하세요.

질문과 답변

질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.

안녕하세요. 저는 위키백과의 편집가 콩가루입니다. 애니메이션과 일본철도를 좋아하는 사용자입니다. 올해 초에 10k 님께서 중재위원 후보 출마를 추천해 주셨으나 그때는 거절을 했습니다. 그 뒤에, 라노워엘프 님과 Neoalpha 님의 추천을 받고서 관리자 선거에 출마를 결심하게 되었습니다.

질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?

철도 및 애니메이션 관련 문서를 집중적으로 관리하고 있습니다. 애니메이션 분야는 기여자가 절대적으로 부족하기 때문에 새로 온 IP 사용자께 인삿말을 남기거나 반스타를 주어서 위키백과에 남을 수 있도록 하였습니다. 사:콩가루/만화애니 입문과 같은 주관이 많이 섞인 수필을 작성하여 초보자에게 위키백과 지침을 이해시키려고 노력했습니다. 이렇게 문서 훼손이 잦은 만화애니 관련 기여를 감시를 하였습니다. 이렇게 노력한 결과 2014년 1월 기준으로 하루 애니관련 기여가 10회 가량이었는데 현재는 대략 40회 이상으로 증가되었습니다. 또한, 최신 TV 애니메이션 문서를 토막글이나마 만드는 등 아무도 안 건드는 분야에서 묵묵히 일을 해 왔습니다. 기여자가 부족하다는 문제를 해결하기 위해 이렇게 노력을 해왔듯이, 무언가 남에게 부탁을 하기보다는 되도록 자신이 할 수 있는 것부터 해나가려고 노력중입니다.

질문 (공통) 관리자로 나서게 된 포부와 관리자로의 활동 계획을 밝혀주세요.

현재 위키백과에는 관리자가 부족하다고 합니다. 제가 그동안 주로 한 작업은 문서 관리이므로, 문서 삭제, 보호를 중심으로 조금씩 선배 관리자께 배워가면서 활동하려고 합니다. 현재 위키백과의 문제점 중 하나로 문서 삭제 속도가 느리다가 꼽혀 있고, 이 때문에 기여자들이 위키백과를 떠난다는 주장도 있습니다. 이러한 비판을 받아들여서 틈틈이 시간이 나는대로 삭제를 하겠습니다. 또한, 문서 훼손 사용자의 경우 경고보다는 틀을 쓰지 않는 안내를 하는 등 최대한 부드러운 관리자가 되는 방향으로 노력하겠습니다.

파일 관리의 경우에도 제가 공용에서 2000회 이상의 기여도 했고 간간히 삭제 신청을 한 만큼 현재 방치되다시피한 파일 관리도 해 볼까 합니다. 살펴보니 저작권 의심 파일도 있던데 이를 해결하게씁미자.

총의를 소중히 하는 관리자가 되도록 하겠습니다. 위키프로젝트토론:만화애니에서 보시다시피 GL (장르) 문서를 백합 (장르) 문서로 옮기기 위해 1달 정도의 의견수렴을 프로젝트 토론란에서 의견을 구했습니다. 단순한 문서 편집, 명백한 의견이 있는 경우에는 과감하게 편집을 하겠지만 의견이 애매모호한 경우나 의견이 없는 경우에는 한 달 정도 의견을 구하는 등 최대한 총의 수렴에 노력하도록 하겠습니다.

사실 이번 관리자 선거 추천을 수락한 이유로는 자기성찰도 있습니다. 여러분께서는 저의 잘못된 점을 마구 비판해 주실것이고, 저는 이를 계기로 잘못을 인정하고 해결책을 제시하여 올바른 길로 갈 것입니다. 제가 관리자가 된다면 실수를 할 것입니다. 하지만, 실수를 인정하고 올바른 길을 찾아가는 것이 중요하다고 생각합니다.관리자가 된다면 저에 대한 비판을 받아들이고 이에 따른 해결책을 내어 실천하는 관리자가 되겠습니다.

질문문서 쪽 업무를 하시겠다 하셨는데, 1.대체로 무슨 요일 어느 시간대에 활동하시고 2./저명성 정책은 얼마나 이해하고 계신가요?--Reiro (토론) 2014년 8월 7일 (목) 17:22 (KST)[답변]

답변 주 활동 시간대를 굳이 뽑지만 평일 오후 9시-익일 새벽 2시 중 임의시간, 주말의 경우 딱히 주 기여 시간대가 없습니다.

저명성 정책은 백과사전 항목 등재 기준이라고 생각합니다. 어떠한 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주로 다루어진다면 저명성이 있다고 볼 수 있겠습니다. 다만 신뢰할 수 있는 출처를 따지는 것이 까다롭고, 저명성을 증명하는 것도 어려운 경우가 있습니다. 위키백과 외부에서는 저명성 정책이 관리자가 알면 저명성이 있고 모른다면 저명성이 없다는 비판이 있었는데, 최근 세부적인 저명성 정책이 만들어지면서 이에 대한 비판이 조금이나마 줄어들 것으로 기대합니다.

이 문단에서는 구체적 예를 들어서 저명성을 판단해 보겠습니다. 최근 위키백과에 있는 여러 토론과 기타 문서들을 훑어보니, 위키백과에 아프리카 BJ 관련 문서들이 올라와서 관리대상이 되는 경우를 찾을 수 있었습니다. 아프리카 BJ의 경우 큰 사건으로 언론에 보도가 되거나, 아프리카 내에서 수상을 하는 등 주목을 받지 않았고, 관련 도서에서도 언급이 되지 않는 경우라면 저명성이 없다고 볼 수 있습니다. 반면, 타케타츠 아야나와 같은 일본의 유명 성우들은 일본 애니메이션 팬들 사이에서 인기가 많고, 아니메 뉴스 네트워크와 같이 신뢰성이 있는 사이트에서 많이 다루기 때문에 저명성이 있다고 볼 수 있습니다. 그렇지만 애매한 경우도 많습니다. 대학 교수인 경우, 해당 교수가 해당 분야에서 저명한지 안 저명한지 알 방법이 제한적입니다. 출판한 도서나 논문 등으로 추측은 할 수 있겠지만 이러한 경우는 해당 분야를 잘 아는 분에게 부탁을 하여 토론으로 판단을 해야 한다고 생각합니다. 아무리 저명성 기준이 세분화된다 할 지라도 아직까지는 Reiro 님께서 일전에 지적하신 바와 같이 저명성 기준이 부족합니다. 관리자는 확실한 판단을 내릴 수 있는 경우에만 삭제를 하거나 유지로 결론을 내어야하며 그렇지 않은 경우에는 토론 등으로 총의를 구해야 할 것입니다.

저명성 지침의 문제로는 "신뢰할 수 있는 출처"라는 지침에 의존성이 있다는 것입니다. 신뢰할 수 있는 출처 지침은 신뢰할 수 있는 출처를 판별하는 방법에 대하여 설명을 하지, 세세하게 예를 나열하지 않습니다. 이를 해결할 방법으로는 각 위키프로젝트에서 신뢰할 만할 출처가 무엇인지 정리를 해 두는 것인데, 이렇게 한다면 제가 관리자가 된 경우에 저명성을 파악하는 데에 도움이 될 것입니다. 또한, 이러한 저의 생각은 Reiro 님의 위키프로젝트 활성화에 대한 주장과 비슷하다고 할 수 있겠습니다.

요약을 하자면, 신뢰할 수 있는 출처에서 주로 다루어진다면 저명성이 있으며, 애매한 경우에는 총의를 구하는 방식으로 처리를 하겠다는 것입니다. --콩가루 (토론) 2014년 8월 7일 (목) 21:41 (KST)[답변]

질문 현재 위키프로젝트:철도, 특히 일본어 철도 문서에 대해서 앞으로 어떻게 관리를 하실 것인지에 대한 의견을 확실히 듣고자 합니다. - Ellif (토론 · ML) 2014년 8월 13일 (수) 08:39 (KST)[답변]

현재 일본의 철도 문서를 보면 주요 노선, 주요 역의 경우 내용이 그럭저럭 채워져 있습니다. 하지만, 일부 노선의 경우 문서가 없거나 부실합니다. 특히 게이한 전철의 노선이 없는 것은 의외라고 생각했습니다. 또한, 철도의 기본 상식, 즉 신호 체계라던가 제어 방식 등 원리에 관한 문서들이 부실합니다. 그래도 노선, 역, 차량 문서의 경우 기본적으로 틀이 완전히 자리를 잡았습니다.

현재 일본철도 문서의 경우 관리하시는 분이 꽤 됩니다. 저의 경우 빠진 노선 문서를 채우고, 주요 역의 내용이 부족하면 채우는 것으로 내용을 충실히 하고, 위키데이터와 봇을 조합하여 지방교통선 하의 역 문서를 간단하게나마 만든 뒤에 수동으로 보충하는 방식으로 문서수도 늘리고, 다른 분들께서 요청하신 문서 삭제, 병합, 특정판 삭제 등을 하면서 다른 분이 편안히 기여하실 수 있도록 도울 생각입니다.

한국철도 쪽은 아는 것도 별로 없기 때문에 특별한 계획이 없습니다. --콩가루 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 14:30 (KST)[답변]

의견

부족한 답변은 시간 나는대로 채우겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 8월 6일 (수) 22:30 (KST)[답변]

투표

찬성

유효찬성 제가 아는 선 내에서는 중립을 잃은 편집을 하거나 사용자와 심각한 분쟁을 일으키는 것을 보지 못했습니다. 믿을만한 사용자입니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 6일 (수) 22:41 (KST)[답변]
유효찬성 합리적이고 중립적이며 공정한 토론 태도를 많이 보았습니다. 위키백과 경험이 긴 것은 아니지만, 관리자에게 필요한 자질을 두루 갖추고 있으므로 잘 하실 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 8월 6일 (수) 23:01 (KST)[답변]
유효찬성 추천한 이유로 찬성의 이유를 대신합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 6일 (수) 23:02 (KST)[답변]
유효찬성 관리자로써 부족하지 않다고 생각합니다. --twotwo2019 (토론) 2014년 8월 6일 (수) 23:10 (KST)[답변]
유효찬성 --RedMosQ (토론) 2014년 8월 6일 (수) 23:17 (KST)[답변]
유효찬성 믿을만한 분이신 것 같습니다.--Lhrdrth (토론) 2014년 8월 6일 (수) 23:37 (KST)[답변]
유효찬성 정말 잘 할 것이라 믿습니다. 찬성합니다.--장영재탐험단 (토론) 2014년 8월 6일 (수) 23:42 (KST)[답변]
유효찬성 열심히 하실 것이라고 믿습니다. --99kyuho (토론) 2014년 8월 7일 (목) 01:46 (KST)[답변]
유효찬성 --Tmd5488 (토론) 2014년 8월 7일 (목) 03:48 (KST)[답변]
유효찬성 -- P3浪진 ; 駅名記憶向上委員会韓国支部長 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2014년 8월 7일 (목) 14:27 (KST)[답변]
유효찬성 선거에 출마한건 다 이유가 있어서 한 표 던집니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 8월 7일 (목) 14:33 (KST)[답변]
유효찬성 반대할 이유가 없습니다. --제로스톤 (토론) 2014년 8월 7일 (목) 14:48 (KST)[답변]
유효찬성 신뢰합니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2014년 8월 7일 (목) 16:30 (KST)[답변]
유효찬성 --Slfsp3645 (토론) 2014년 8월 7일 (목) 17:14 (KST)[답변]
유효찬성ㅡ커뷰 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 09:09 (KST)[답변]
유효찬성 위키백과에 대한 열정과 기여가 확실한 분이며 분쟁을 일으킨적이 없는 신뢰가 가능한 분입니다. 반대할 이유가 없습니다. --StarryKnight^Discussion 2014년 8월 8일 (금) 11:37 (KST)[답변]
유효찬성 열심히 할것이라고 믿습니다. --Jeawon135(토론·기여) 2014년 8월 8일 (금) 15:48 (KST)[답변]
유효찬성 --10k (토론) 2014년 8월 9일 (토) 01:05 (KST)[답변]
유효찬성 다만 관리 중에 받는 Feedback으로 자아성찰을 하는 것은 큰 의미가 없다고 생각합니다. --Yjs5497 (토론) 2014년 8월 9일 (토) 15:05 (KST)[답변]
유효찬성 --거북이 (토론) 2014년 8월 10일 (일) 00:32 (KST)[답변]
유효찬성 위키백과의 신뢰성을 높일 수 있도록 노력해주세요 --choi2451 (토론) 2014년 8월 10일 (일) 20:30 (KST)[답변]
유효찬성 -- 김정정민(JM) (토론) 2014년 8월 10일 (일) 21:20 (KST)[답변]
유효찬성 --Amoeba (토론) 2014년 8월 11일 (월) 19:32 (KST)[답변]
유효찬성--Hohaen1 토론·기여 2014년 8월 11일 (월) 22:00 (KST)[답변]
유효찬성--Dranosaur (토론·기여·메일) 2014년 8월 11일 (월) 22:56 (KST)[답변]
유효찬성 --Wonybjk (토론) 2014년 8월 12일 (화) 11:15 (KST)[답변]
유효찬성 --Ysjbserver (토론) 2014년 8월 13일 (수) 18:01 (KST)[답변]
유효찬성 --18호 (토론) 2014년 8월 14일 (목) 07:23 (KST)[답변]
유효찬성 --Cotmdqud123 (토론) 2014년 8월 14일 (목) 22:36 (KST)[답변]
유효찬성 --Kommunisten (토론) 2014년 8월 15일 (금) 08:50 (KST)[답변]
유효찬성 --한림(瀚林) 토론·기여 2014년 8월 15일 (금) 11:35 (KST)[답변]
유효찬성 -- KSH1015 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 16:05 (KST)[답변]
유효찬성 -- Counterfood (토론) 2014년 8월 15일 (금) 19:34 (KST)[답변]
유효찬성 믿을 수 있는 분 같습니다.--아이니내 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 17:49 (KST)[답변]
유효찬성 --아리엘황제(토론/기여) 2014년 8월 17일 (일) 11:45 (KST)[답변]
유효찬성 -- Capella87 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 14:17 (KST)[답변]
유효찬성 --san0716 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 14:45 (KST)[답변]
유효찬성 --Dogyun (토론) 2014년 8월 17일 (일) 17:41 (KST)[답변]
유효찬성 --Oliver Wendell Holmes (토론) 2014년 8월 18일 (월) 11:38 (KST)[답변]
유효찬성 믿을수 있으니 찬성입니다. --이의섭 (토론) 2014년 8월 18일 (월) 17:57 (KST)[답변]
유효찬성 잘 하시시라 믿습니다.--심현우 (토론) 2014년 8월 19일 (화) 11:26 (KST)[답변]
유효찬성 Kim6134 (토론) 2014년 8월 20일 (수) 15:06 (KST)[답변]
유효찬성 --Qtwyeuritoiy (토론) 2014년 8월 20일 (수) 17:58 (KST)[답변]

반대

유효반대 아직까지 확신이 전연 들지 않습니다. '민주주의에 대한 조롱'을 기억하며. - Ellif (토론 · ML) 2014년 8월 14일 (목) 10:00 (KST)[답변]
유효반대 - 하나둘셋 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 21:45 (KST)[답변]

중립

중립 사적으로 약간의 편견이 있어서 중립을 행사합니다.--분당선M (토론) 2014년 8월 6일 (수) 22:29 (KST)[답변]
기권 --Dynamicwork (민원) 2014년 8월 6일 (수) 23:09 (KST)[답변]
중립 딱히 관리 활동을 하셨는지 잘 보질 못한것 같아서 일단은 중립입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 8월 7일 (목) 03:18 (KST)[답변]
중립--잔글러 (토론) 2014년 8월 7일 (목) 10:56 (KST)[답변]
기권 COI. — by 레비Revi^{^Discuss}_{SUL Info} at 2014년 8월 7일 (목) 17:03 (KST)[답변]
중립 잘 모르는 사용자입니다. --토트 2014년 8월 8일 (금) 00:32 (KST)[답변]
보류 ~~후보자의 기여 내역 및 토론 내용 등을 꼼꼼히 확인한 후 투표하겠습니다. --제0자 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 08:15 (KST)~~사용자가 의견을 변경하였습니다.[답변]

기권 --제0자 (토론) 2014년 8월 18일 (월) 13:39 (KST)[답변]

중립 제가 관심있는 분야의 사용자분도 아니고 이분에 대한 정보가 부족한 관계로 이번에는 중립에 투표합니다. --월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2014년 8월 9일 (토) 18:12 (KST)[답변]
기권 누군지 모릅니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 8월 11일 (월) 00:54 (KST)[답변]
중립 계획은 좋으나 왠지 안 믿겨집니다.--Wogns2003 (토론) 2014년 8월 11일 (월) 16:51 (KST)[답변]
기권 잘 모르는 사용자입니다. -- Germantower (토론) 2014년 8월 13일 (수) 04:34 (KST)[답변]
기권 잘 모르는 사용자입니다. -- Nosu (토론)
중립 잘 모르는 사용자이고 관심있는 분야도 아닙니다. 애콜라이트 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 01:47 (KST)[답변]
기권 -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2014년 8월 18일 (월) 02:36 (KST)[답변]

무효

찬성 기여자가 부족한 분야에서의 활동 힘들겠지만 응원합니다. --MiNaTak (토론) 2014년 8월 7일 (목) 01:40 (KST)[답변]
기여수가 부족합니다. :( 다음 번에 투표해주세요. --이강철 (토론) 2014년 8월 7일 (목) 01:50 (KST)[답변]
찬성 열심히 하실 것이란 것을 믿고 찬성합니다 Min1gjs (토론) 2014년 8월 7일 (목) 10:27 (KST)[답변]
가입일은 충족하나, 일반 문서 기여수가 14로 최소기준인 20에 미달. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 8월 7일 (목) 10:59 (KST)[답변]
반대일본 애니뿐만 아니라 우리나라 애니도 관리했다면... 합니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Hyunk218 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
신규 계정. 기여 수 부족. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 11일 (월) 16:43 (KST)[답변]
찬성 관심이 적은 분야에서 묵묵히 노력하시는 모습이 좋습니다. 찬성합니다. --MKDFA (토론)--MKDFA (토론) 2014년 8월 17일 (일) 14:52 (KST)서명함 2014년 8월 17일 (일) 15:00 (KST)[답변]
기여수가 부족합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 15:03 (KST)[답변]
찬성 공정한 토론 태도와 외국어 실력으로 위키백과에 기여 하시리라 확신합니다.--하태수 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 06:31 (KST)[답변]
선거 기간 중 차단된 사용자 --이강철 (토론) 2014년 8월 20일 (수) 13:32 (KST)[답변]