위키백과:관리자 알림판/2013년 2월

관리자 알림판
◀ 2013년 2월 ▶
새로운 내용 올리기
새로 고침 / 보존 문서

위키백과:관리자 요청의 추가 분할 제안입니다. 다른 관리자 분의 의견 바랍니다.

• "위키백과:권한 요청"(혹은 "사용자 권한 요청"): 현재 되돌리기 권한 요청, IP 차단 면제 요청 등 사용자 권한에 관계된 요청을 받는 곳입니다. 권한 요청에 대해 다른 사용자/관리자가 찬반 의견을 달 수 있습니다. 앞으로 검토자 등의 권한이 추가되면 여기서 처리하면 될듯 싶습니다.
• "위키백과:문서 복구 요청"(혹은 "복구 요청"): 삭제에 관한 토론 공간은 있으나, 삭제된 문서에 대한 이의를 제기하고 토론할 공간은 따로 없네요.

그리고 어떤 식의 운영이 좋을지에 대한 의견도 부탁드립니다. -- ChongDae (토론) 2013년 2월 12일 (화) 16:48 (KST)답변

사용자 권한 요청은 별도로 분리해야한다고 생각은 하고 있었습니다. 분할에는 이견이 없지만, 기존의 관리자 요청란은 크게 쓸모가 없어질텐데 어떤 기능을 하면 좋을까요? 기존 기록들을 보면 선거문서는 문관으로 이관하면 될테고, 서로다른 기능을 가진 요청란에 모두 이관을 할 수 있을 것 같습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 12일 (화) 17:22 (KST)답변

아직은 용도가 남아있지 않을까요? 사용이 없다면 영어판이나 일본어판처럼 관리자에 대한 요청 안내만 담은 메타 페이지로 바꾸면 되고요. -- ChongDae (토론) 2013년 2월 12일 (화) 17:28 (KST)답변

사용자 권한 요청은 어떻게 운영하는 것이 좋을까요? 모든 요청을 분류 없이 받는 방법을 택할 수도 있고, 플래그별로 나누어 관리하는 방법 두 가지가 있습니다. 각자 장단점이 있어서 어떤게 나을지 잘 모르겠네요. 요청이 그렇게 많지 않다면 분류 없이 한 페이지에서 모두 받으면 되고, 플래그별로 나누면 기록을 찾아볼 수 있다는 점에서 용이할테구요. --Sotiale (토론) 2013년 2월 12일 (화) 17:34 (KST)답변

한동안은 섞어놓아도 무방하지 않을까요? 그리고 요청의 처리도 시급한 경우가 아니라면 일정 기간(1주일?) 기다린 후에 특별한 반대가 없는 경우 처리하는 걸 기본 방식으로 했으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2013년 2월 21일 (목) 14:18 (KST)답변

권한 요청은 이 곳에서 처리하면 될 것으로 보이며, 문서 복구 요청은 별도의 분리가 도움이 될 것으로 보입니다. 혹시 각 문서의 인터위키(영어판)을 알 수 있을까요? --관인생략 토론·기여 2013년 2월 18일 (월) 10:48 (KST)답변

영어 위키백과의 권한 요청은 en:WP:PERM, 삭제 복구 요청은 en:WP:UNDELETE입니다. -- ChongDae (토론) 2013년 2월 18일 (월) 11:14 (KST)답변

삭제 복구 요청에 대해서만 동의합니다. 아울러 영어판에서는 삭제 복구 요청이 '삭제 토론의 의견을 반박하기 위한 장소가 아니다'라고 못박은 점이 눈여겨 볼만 합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 24일 (일) 23:50 (KST)답변

관인생략님 사용자 권한 요청은 위키백과:관리자 요청에서 하면 된다는 말씀이시지요?.. 이 곳은 관리자 알림판 입니다.--토트 2013년 2월 25일 (월) 05:29 (KST)답변

아 네 잠시 제가 헷갈렸습니다 :) --관인생략 토론·기여 2013년 2월 25일 (월) 13:47 (KST)답변

삭제 복구는 백:문서 관리 요청에서 가능하다고 되어 있네요. (위키백과:문서 관리 요청/안내문)--Park4223 (토론) 2013년 2월 26일 (화) 13:30 (KST)답변

권한 요청은 따로하는게 좋겠고, 복구 요청은 문관과 구분해야할지 잘 모르겠네요.--NuvieK 2013년 2월 26일 (화) 14:40 (KST)답변

이 공간은 앞으로 관리자 외에도 관리 권한(관리자, 사무관, 검사관, 오버사이트 등)이 있는 사용자들이 두루 이용해야하는 곳이 될겁니다. 이미 중재위원회에서도 결정사항은 이 곳에 적어 관리자들에게 알리기로 하였고, 혹시 앞으로 위키백과:검사관이 정책이 될지는 모르겠지만, 검사관과 다른 관리자간의 소통도 이 곳에서 이루어지면 장소 낭비도 막을 수 있지 않을까요? --토트 2013년 2월 25일 (월) 05:27 (KST)답변

오버사이트나 검사관의 경우 굳이 공적으로 토론할 공간이 필요하지 않고 급한 경우 이메일로 연락을 하는 것이 적합해 보입니다 (보안상의 이유에서라두요). 사무관의 경우에는 하는 일이 조금 다르기 때문에 필요하다면 영어판처럼 분리해야 합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 25일 (월) 13:51 (KST)답변

아직 정책이 만들어지지 않았지만, 많은 위키백과들에서 검사관과 오버사이트는 관리자이기도 합니다. 관리자나 다른 직책을 가진 사용자 수가 늘어 별도의 토론 공간이 필요하기 전까지는 그냥 관리자 알림판 하나로 아직은 충분하지 않을까요? (지금도 IP 대역 차단 알림 말고는 한산한 편입니다.) -- ChongDae (토론) 2013년 2월 25일 (월) 16:19 (KST)답변

검사관이나 오버사이트가 동시에 관리자이기도 하기 때문에(또는 그럴 수도 있기 때문에) 검사관이나 오버사이트와 관련된 일을 관리자 알림판에 사용해도 된다는건 부적합하지 않을까요? 우선 검사관이나 오버사이트가 정책으로 받아들여지기 전까지는 명칭변경에 서두를 필요야 없겠지요. --토트 2013년 2월 28일 (목) 07:42 (KST)답변

차라리 예전처럼 '관리 알림판'이나 그와 비슷한 이름으로 바꾸는 것은 어떨까합니다. 말씀하신 것처럼 관리자 권한이 아닌 다른 권한이 부여된 사용자도 있고, 관리자 권한이 없더라도 관리에 관심이 있는 다른 사용자도 있을텐데, 관리자가 아닌 사용자라도 관리에 대해 의견을 나누고 참고하는 공간이 되면 좋겠네요. -- Min's (토론) 2013년 5월 20일 (월) 13:59 (KST)답변

사용자의 자동인증 조건을 강화(최소 10회 편집)하면서, 관리자에게 인증된 사용자 권한을 부여할 수 있게 되었습니다. 신청을 받았을 경우에 상황에 따라 권한을 부여해 주시고요. 권한을 부여한 사용자가 시간이 지나 자동인증 조건을 만족한다면, 인증된 사용자 권한은 해제해주시면 됩니다. -- ChongDae (토론) 2013년 2월 28일 (목) 10:37 (KST)답변