위키백과:복구 토론/2025년 3분기

복구 토론
◀ 2025년 3분기 ▶
새로운 토론 올리기
새로 고침 / 보존 문서

• 넘겨주기 한국과 관련 있는 소행성 목록 분류:대한민국의 천문학자 분류:서울대학교 동문 분류:애리조나 대학교 동문")

2018 PP29, 2022 GV6의 발견자이자 28969 영민정안 이름의 근원이라 리다이렉트된거라 장난이 아닙니다. ~2025-133767 (토론) 2025년 7월 5일 (토) 21:04 (KST)답변

• 2025년 1월 13일 (월) 00:19 Takipoint123 토론 기여님이 정안영민 문서를 삭제했습니다 (G3 - 명백한 문서 훼손과 노골적인 장난:

~2025-133767 (토론) 2025년 7월 5일 (토) 21:04 (KST)답변

백:G4 오적용으로 삭제된 문제를 복구하는 것에 대한 논의를 시작하고자 합니다.

이전에 위키백과:삭제 토론/이동호 (1992년)을 통해 삭제된 문서 버전은 '이재명의 아들'이라는 내용과 학력만 포함되어 있었고, 문서 내용과 무관한 이유로 삭제된 것으로 보입니다.

하지만 제가 새로 작성한 문서에는 이동호 본인의 생애와 논란 외에도 제3자의 논란거리 및 이재명 문서에 통합하기 어려운 내용이 추가되었습니다. 따라서 이 문서는 더 이상 백:G4의 적용 대상이 아니라고 판단합니다.

이 문서는 단순히 이재명이라는 인물에 종속되는 것을 넘어, 그 자체로 독립적인 의미 있는 정보와 논란을 포함하고 있으며, 생성될 경우 여러 정치인 문서에서 링크로 연결될 가능성도 있습니다.

허나 이동호는 일시적 유명인의 속성이 강하여 등재 기준을 만족한다고 단정하기 어려운 측면이 있습니다. 이에 문서 관리 요청 대신 복구 토론에 회부하여 공동체의 의견을 구합니다.

문서 복구에 대한 여러분의 의견을 부탁드립니다. Daysol (토론) 2025년 7월 10일 (목) 00:29 (KST)답변

해당 인물이 위키백과에 등재될 정도로 보편적인 저명성을 충족하는가를 살펴본다면 어떤 사회적으로 저명한 직업을 가지고 있거나 한 분야를 넘어 다른 분야에서 일정 수준 이상의 인지도를 보여주는 인물이라기보다는 단순히 이재명의 장남으로만 저명도를 가지고 있다고 보입니다. 그리고 그가 사회적으로 저명도를 가지게 된 계기를 살펴본다면 2025년 대선 토론 당시 이준석이 그의 행실을 지적한 것이 있는데, 일반적인 저명보다는 부정적인 저명에 더 가까운 것으로 보입니다. 위키백과는 일반적으로 어떤 인물의 논란이나 사건 사고를 나무위키처럼 문단으로 나눠 작성하는 것을 경계하고 있는데, 현재는 해당 인물이 문서에 백:중립을 충족하는 서술보다는 중립 정책을 충족하지 않는 서술이 더욱 많아질 것으로 생각되어 문서 복구에 회의적이긴 합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 7월 10일 (목) 04:19 (KST)답변