이의 있는데 다중 게정을 쓰는것을 권장하지 않는다고 했는데,어이없네요,왜 계정이 하나야 책임감을 높여주나요?차단 회피,토론,투표 방해 이렇지 않고 거짓 기여 횟수증가를 하지 않고 여러 계정으로 여러 글을 쓰고 고쳐주면 좋지 않을까요?--자업자득36699284 (토론) 2012년 9월 10일 (월) 18:01 (KST)답변
정당의 이념은 사실 객관적인것이 아니라고 생각합니다. 저는 개인적으로 상대방의 성향이나 이념은 상대적으로 평가한다고 보거든요. 그래서 어떤 분은 민주당을 보수정당으로 볼수도 있을 것이고, 혹은 진보정당으로 볼수도 있을 겁니다. 또 새누리당을 좌클릭했다고 평가할 수도 있겠고 극우정당이라고 평가할수도 있겠죠.
222.236.143.72 사용자는 선진통일당에 '충청도 지역주의'를 넣거나 '새누리당'에 박정희주의 혹은 성장우선론을 박근혜로 링크되게 만든 기록이 있는 사람입니다. 물론 이념 평가는 사람의 자유지만 222.236.143.72 사용자의 편집형태를 볼때 매우 집요합니다.
저는 개인적으로 새누리당을 보수정당이라고 봅니다. 그러나, 그들 강령에 자유 민주주의와 시장경제가 그들의 바탕이니 저는 제가 좌파이지만 자유 민주주의라는 용어를 사용할 수 있다고 봅니다. 사실상 대한민국에서 자유 민주주의가 곧 보수세력의 기본 이념 아니겠습니까?
저는 관리자도 아니고 평범한 위키백과 사전 집필자입니다. 저는 아무런 권한이 없습니다. 다만 소통을 통하여 이 222.236.143.72 이 아이피 유저와 토론을 나누고 싶은데... 아이피 유저이다 보니까, 계속 이분이 집요하게 이러시니까 위키백과를 편집하는 저로썬 당황스럽네요. 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.--Mctomy (토론) 2012년 9월 10일 (월) 19:11 (KST)답변
토론란에도 응답을 남기지 않는 분이신가요? 일단 박정희주의란 말이 없는건 아니지만 일반적으로 쓰이는 말도 아니며, '이념'란의 경우 일반적으로 합의할 수 있는 수준 (보수주의, 진보주의 등) 정도만 기입하는게 적절하다는 생각이 드네요 adidas (토론) 2012년 9월 10일 (월) 23:28 (KST)답변
(Apologies if this message isn't in your language.)
As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.
The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:
language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)
It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.
For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.
원고모집이라고 하니 좀 거창하네요. 한국어위키백과 10주년에 맞추어 기념책자를 발간하려고 준비하고 있습니다. 주제는 자유이지만, 위키백과와 관련이 있어야 하겠습니다. 수필도 좋고, 짧은 축하글도 좋습니다. 기존에 위키백과 수필쪽에 게재되어 있던 글이라도 괜찮습니다만, 온라인 글과 책자가 동일하면 좀 재미없겠죠. 책자용 멘트를 덧붙여 주시거나 하면 좋을 것 같습니다. 형식은 제한이 없습니다. 이메일 jmkim@wikimedia.kr 로 보내주시면 됩니다. 모집기간은 10월 1일(월) 23:59까지입니다. 글 외에도 좋은 아이디어 등으로 도움 주시면 감사하겠습니다. --김정정민(JM) (토론) 2012년 9월 11일 (화) 00:30 (KST)답변
개정을 하고자 합니다. 개정하고자 하는 부분은 '좌우명' 부분이고 이를 '서품성구'와 '사목표어'로 나누고자 합니다. 서품성구는 가톨릭 성직자가 사제품을 받았을 때 자신의 뜻을 담아 정하는 하나의 성구이고, 사목표어는 주교로 승품하게 되면 얻게 되는 표어입니다. 따라서 주교급 이상은 서품성구와 사목표어를 가지고 있어서 두개를 모두 기입해야 하는데, (예를 들어서 김수환 추기경은 서품성구가 '하느님, 저를 불쌍히 여기소서' 이고, 사목표어는 '너희와 모든 이를 위하여'(Pro vobis et pro multis) 인데, 현재의 체계에서는 이를 담을 수 없습니다. 여기에 대한 의견 부탁드립니다. - Ellif (토론) 2012년 9월 11일 (화) 02:08 (KST)답변
사용자:Baseholic, 사용자:외고산이 연달아 차단되었는데 억지로 문서를 유지시키는 것이 유니폴리의 특징이라고 합니다. Baseholic은 남원주역을 삭제하자는 의견을 냅니다. 둘사이에 다중 계정 관계는 사용자토론:Baseholic의 해명을 통해 부정됩니다. 따라서, 이 둘과 유니폴리는 전혀 관련이 없습니다.
아닌 척 하시면서 "목포 나들목 문서가 구 경부고속도로 나들목 문서와 비슷한 급으로 떨어진 것을 이유로 저명성이 확보되었다고 주장하시고" "은근슬쩍 차단된 계정을 옹호하신다고" 다른 사용자분들이 당신을 다른 사용자로 취급하지 않는다는 사실을 명심하셨으면 좋겠네요. 사용자:Dragonwalk씨는 무기한 차단합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 9월 14일 (금) 20:57 (KST)답변
예를 들어 이동은 한자어다보니 순한글인 옮기기로 하는 것이 쉬울 수도 있겠습니다. 아래에 한자어를 주로 순한글로 바꿀 수도 있는 메시지를 모아보았습니다.
참고: 검은색: 현재 한자어와 순한글을 같이 쓰는 메시지, 회색: 이미 순한글로 고친 메시지, 연한 회색: 해당 메시지로 바꾸는 것을 권하지 않는 메시지
"이동"과 "옮기기"
"사용"과 "쓰기", "쓰임"
"무의미"와 "뜻이 없음" (외 "무-"와 "-이 없음")
"복구하기"와 "되살리기"
"입력"과 "쓰기", "넣기"
"생성"과 "만들기"
"외부"와 "바깥"
"갱신"과 "새로 고침"
"변경"과 "바꾸기"
"편집"과 "고치기"
"표시"(View)와 "보기", "보이기" ("살피기"도 있음)
"하위"와 "아래쪽" ("딸림"도 있음)
이에 대해 토론해봅시다. (원래 translatewiki.net에 토론을 올리려고 하였으나 참여율이 낮을 것 같아 48시간 이내에 적용되는 위키미디어 프로젝트 중 한국어 위키백과에 토론합니다.) --아라는 다 알아 (토론) 2012년 9월 11일 (화) 21:31 (KST)답변
한자어라도 표기할 때는 한자가 아니라 한글로 표기하는데 순한글이라고 하니 정확히 어떤 뜻인지는 모르겠는데, 만약 순우리말을 의미하는 것이라면 한자어를 순우리말로 바꾸는 것이 쉽다는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 한자어든 순우리말이든 굳이 구분할 필요 없이 그냥 여러 표현 중 좋은 표현을 고르면 되지 않나요? -- Min's (토론) 2012년 9월 11일 (화) 22:07 (KST)답변
한자어냐, 한국 고유어냐를 떠나서, 이해하기 쉬운 말이면 그것으로 족한 것이지요. 그 이해하기 쉬운 말이 대체적으로 한국 고유어이기 때문에 대체해서 사용하는 것입니다. 다만, ‘살피기’라던지, ‘딸림’이라던지 하는 경우는, 본래의 취지에서 벗어난 과도한 옮김 행위라고 여겨지네요. --가람 (논의) 2012년 9월 12일 (수) 09:31 (KST)답변
한국어판 위키백과에 검사관을 도입하기 위한 논의가 2012년 7월 25일 이래로 진행이 되고 있지 않습니다. 검사관에 대한 논의가 아직까지 충분히 이루어지지 않았기 때문에, 빠른 시일 내에 한국어판 위키백과에 검사관을 도입할 수는 없습니다. 게다가 현재 시점에서 겉보기에는 다중 계정 검사 요청이 많지도 않은 상황입니다. 그러나 후일 필요한 때에 신속하게 도입할 수 있도록, 충분한 논의가 이루어질 필요는 있습니다. 그러므로, 검사관을 준비하기 위한 논의에 관심이 있고, 참가하기를 바라시는 사용자께선 검사관 관련 토론에 참여하시어 고견을 남겨주시기 바랍니다. (해당 알림은 서명을 사용하지 않습니다)
포스코 신입사원 ███입니다.
저희가 이번에 신입 입문교육의 일환으로 위키피디아에 회사의 자료를 보강시키는 프로젝트를 하고 있습니다.
특히 저희 조는 포스코플랜텍 이라는 회사를 맡아서 하고 있는데 자료를 편집하면 자꾸 지우셔서 진도를 나가는데 애를 먹고 있습니다.
물론 객관적이진 않지만 저희 교육이 끝날때 까지만 참아주셨으면 하고 메일남깁니다.
7일간만 시간을 주십시오 부탁드립니다.
███씨로 계속 편집하고 있으니 부디 삭제 말아주세요^^
”
이러한 한 통의 메일을 받았습니다. 포스코에서 이러한 ‘행위’를 한다는 것이 의외였고,─종종 그러한 류의 편집이 보였지만, 이것이 조직적이라는 점에서─ 이것이 잘 알려지지 않고 지나간다는 점에서 PR적 편집이 우려스럽기까지 하는데요, 여기에 대해 현재 발생하는 상황에 대한 관심 및 이후에 또다시 발생할 지 모르는 상황에 대한 대처 방안과 같은 것에 대한 논의가 필요하지 않나 싶네요. --가람 (논의) 2012년 9월 12일 (수) 09:28 (KST)답변
신입 입문교육이 제시되었듯이 각종 기관 등에서 위키백과의 내용을 보충하는 것을 과제로 하거나, 혹은 그것을 권장 또는 장려에 준하는 것은 자주 일어나는 일로 보입니다. 위키백과가 그만큼 알려져 있다는 뜻이기도 하고, 영향력이 약간은 있다는 말이겠지요. 특히 교육 강연회같은 곳에 나가 보면 위키백과에 대한 이야기가 나오곤 합니다. 이러한 편집들은 분명히 악의는 없다고 봅니다. 해당 부분을 다른 편집자가 손질하는 정도─물론, 내용이 중립성과 거리가 먼 광고행위에 가깝다면 부분을 삭제하는 것이 옳겠지만─로 괜찮지 않을까요? 위키백과의 편집지침을 지키지 않는 것은 문제가 있지만, 해당 내용에 대해 알려주고 문서를 간략하게 편집해주는 것도 괜찮으리라 생각합니다. SotialeTalk2012년 9월 12일 (수) 09:51 (KST)답변
대단하십니다. 큰 박수를 보내드리고 싶습니다. 8월 20일부터 거의 한 달 가까이 엄청난 문서 작업을 하셨더군요. 원래 2천 바이트도 안 되던 문서가 지금은 4만 6천 바이트가 넘는군요. 문서의 역사를 살펴보니, 거의 대부분의 기여가 Jjw 님의 것입니다. 문서의 내용이 아주 훌륭합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 9월 15일 (토) 00:11 (KST)답변
해당 문서를 알찬 글로 만들고자 합니다(알찬 글이 되지 못한다면 좋은 글이라도). 뭐, 번역이야 하면 되지만, 내용을 다 채워도 보강이 많이 필요할 것 같네요. 목차는 어떻게 나타내야 하나요(저는 줄 두 개로 나타내고 있는데)? 알면 다른 문서를 만들 때도 도움이 될 것 같아서요.--SouthSudan (토론) 2012년 9월 16일 (일) 15:01 (KST)답변
