|
아이피 사용자의 질문으로 인해 넣습니다. -- Kimbugak (토론) 2020년 6월 20일 (토) 23:39 (KST)[답변]
토론 발의지:백:질문방/2020년 6월#사용자토론:Return to 1104/문법지적존, 백:학챗#의견을 구합니다.,사용자토론:Return to 1104#흠... ㅡ 🌠Rtt1104🌠 (U , T) 2020년 6월 20일 (토) 23:44 (KST)[답변]
발의자:1.233.135.216입니다. ㅡ 🌠Rtt1104🌠 (U , T) 2020년 6월 20일 (토) 23:53 (KST)[답변]
@Kimbugak:덕분에 삭제토론 시작이 꼬였어요. 사용자님이 이렇게 했으니 해결하세요. ㅡ 🌠Rtt1104🌠 (U , T) 2020년 6월 21일 (일) 00:05 (KST)[답변]
위키백과:사용자 문서/가이드라인에 따라 판단하면 될 일인듯 하며, 굳이 삭제 토론까지 와야하나 의문입니다. 해당 지침을 봤을 때, 전  유지해도 무방하다는 생각입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 21일 (일) 01:35 (KST)[답변]
사용자의 의견을 듣거나 문의를 위한 장소가 사용자토론이므로, 분리할 필요할 필요가 없다고 생각하여  삭제 의견입니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 21일 (일) 10:51 (KST)[답변]
- 그럼 그 중요한 사용자토론에 복잡함을 막기위해 생성된 것이 위 문서입니다. ㅡ 🌠Rtt1104🌠 (U , T) 2020년 6월 21일 (일) 11:01 (KST)[답변]
- 삭제 의견 변경. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 21일 (일) 17:48 (KST)[답변]
- 사용자 토론의 복잡함을 막기 위해 그런거라는데 굳이? 라는 생각이 듭니다. 삭제--MemphisA5 (토론) 2020년 6월 21일 (일) 17:51 (KST)[답변]
- 삭제 곰돌이4696 님과 같은 의견입니다..ㅡ🐼🐼 2020년 6월 21일 (일) 20:56 (KST)[답변]
- 삭제 난잡하게 이러지 마세요.--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 6월 22일 (월) 08:11 (KST)[답변]
- @Kimbugak: 개인 사용자문서는 삭제 토론에 오기 전에 해당 사용자에게 삭제를 권유해보는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2020년 6월 26일 (금) 11:13 (KST)[답변]
 의견 특수:차이/26832368에서는 “사용자토론 쓸데없이 바이트 늘어나는 것 방지용”이라고 밝히셨는데, 해당 페이지가 그러한 목적을 위한 것인지 이해가 잘 가지 않습니다. ‘문법지적존’이라는 이름부터가 누가 누구에게 문법을 지적한다는 것인지, 또한 그것이 사용자토론 페이지의 바이트 수가 늘어나는 것을 막겠다는 것과 어떤 관련이 있다는 것인지 알기 어렵습니다. --吳某君 (토·기) 2020년 6월 28일 (일) 01:43 (KST)[답변]
 정보 사:Return to 1104/문법 지적도 있네요. 어떻게 된 거죠? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 4일 (토) 10:29 (KST)[답변]
- 유지 또는
 사토:Return to 1104에 넘겨주기 이 링크를 들어가 보니 어떤 성격의 문서인지 짐작할 수 있겠습니다. Return to 1104 님의 사용자토론 문서에 Return to 1104 님의 문법 실수를 지적하면 토론 문서가 너무 길어지기 때문에, 별도의 ‘문법지적존’에 문법 실수를 지적하도록 하는 것으로 이해됩니다. 그렇다면 불필요하게 느껴지기도 하는데, 백:사용자 문서/가이드라인에 해당하는 위반 사례로 보이지도 않으므로 굳이 삭제 토론까지 와서 삭제 여부를 다툴 필요가 있을까 싶습니다. --吳某君 (토·기) 2020년 7월 5일 (일) 23:57 (KST)[답변]
사용자가 직접 삭제 신청한 점이 있으므로, 삭제 처리하고 토론을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2020년 8월 9일 (일) 23:42 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
| 
