위키백과:삭제 토론/사용자:구순돌/수필

부득이하게 사용자 이름 공간 문서를 삭제 토론에 회부합니다. 해당 수필의 3번쨰 문단은 위키백과와 관련이 전혀 없는 내용이고, 2번째 문단에도 위키백과와 관련이 없다고 말합니다. 수필은 위키백과에 대한 내용이여야 한 다는 것입니다. 1번째 문단은 그나마 관련이 있기라도 하지만, 위키백과 공동체의 정책이나 지침을 부정하는 내용입니다. 이에 따라 부득이하게 삭제 토론에 회부합니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 7일 (화) 08:28 (KST)[답변]

삭토 하시기 전에 당사자와의 충분한 토론이 우선이라고 봅니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 7일 (화) 08:32 (KST)[답변]

사용자와 이야기는 해보셨나요? -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 6월 7일 (화) 08:32 (KST)[답변]

제가 구순돌님께 사토로 이런 내용은 지워달라고 말씀 드렸습니다. 알겠다고 하셨는데 안 지우시더라고요;; Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 7일 (화) 13:43 (KST)[답변]

어제부터 계속 저의 수필이나 사문, 유저박스 등 사용자 문서에 대해 필요 이상의 가스라이팅 수준으로 삭제 이상 및 기여를 하시는 것 같습니다. 적어도 지극히 개인적이거나 본인의 의견을 담은 수필 및 사용자 문서는 본인이 자유롭게 편집할 수 있게 해주세요... 위키백과와 관련 있는 문서도 작게 포함되어 있습니다. 초안, 연습장, 일반 문서에 관한 중요한 내용도 포함되어 있고, 삶을 살아가면서 누구나 한 두명씩 겪으며 공감할 수 있는 이야기도 포함되어 있어요. 👻Grrr👻👻Grrr👻^☮ 2022년 6월 7일 (화) 08:39 (KST)[답변]

제가 귀하의 사용자 문서를 편집한 건 단순 오타 수정 뿐입니다. 그리고 전 유저박스 얘기 한적 없습니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 7일 (화) 13:47 (KST)[답변]

유저박스 문서에 삭제 틀을 토론 없이 달으셔서 이야기를 한 거예요. 제가 쓴 수필에도 토론에 통보 없이 달으셨잖아요. 👻Grrr👻👻Grrr👻^☮ 2022년 6월 7일 (화) 13:48 (KST)[답변]

전 삭제 토론 알림 틀을 사용했고, 이는 표준 절찹니다. 그리고 이전에 귀하의 수필에 문제를 말씀 드렸고, 고치겠다고 하셨습니다. 유저박스 이야기는 할거면 다른 곳에서 하시죠. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 7일 (화) 13:59 (KST)[답변]

유지 모두 읽어봤습니다. 1~3문단 모두 위키백과와 관련이 없지 않는 내용으로 보여집니다. 1문단은 기존의 정책이나 지침과 상충하지도 않습니다.--110.70.51.224 (토론) 2022년 6월 7일 (화) 09:17 (KST)[답변]

사실 저는 이런 수필은 여러모로 못마땅한데, 다른 분들은 사용자 하위 공간에 대해 관대한 것 같습니다. LR 토론 / 기여 2022년 6월 7일 (화) 09:33 (KST)[답변]

어떤 점이 못마땅하다는 거죠? 충분히 오해가 될 수 있는 현상이나 행위 등을 적을려는 목적으로 만들었다고 생각하는데요. 👻Grrr👻👻Grrr👻^☮ 2022년 6월 7일 (화) 09:47 (KST)[답변]

수필 대부분을 차지하는 3문단은 위키 편집과 도대체 무슨 관련이 있는지요? LR 토론 / 기여 2022년 6월 7일 (화) 10:01 (KST)[답변]

"수필은 반드시 되도록이면 따라야 하는 정책과 지침이 아니므로, 올리기 위해 다른 사용자들의 동의를 얻는 절차를 거치지 않습니다."라고 적혀 있는데요.👻Grrr👻👻Grrr👻^☮

"위키백과에서 수필은 위키백과에서의 편집 활동과 정책, 지침에 대한 사용자의 경험과 의견, 자신만의 해설/해석 등을 담은 글입니다." 그리고 저는 못마땅하다고 했지 무조건 삭제하자고 한 적은 없습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 6월 7일 (화) 10:18 (KST)[답변]

못마땅한 것과는 별개로, 삭제 토론 발제자가 관련해서 먼저 문서 생성자와 얘기를 했었어야지 않을까하는 아쉬움이 있습니다. 저도 이 문서의 존치를 그다지 원하지는 않습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 6월 7일 (화) 12:20 (KST)[답변]

이에 대해 제가 구순돌님꼐 말씀 드렸으나, 아무런 변화가 없었습니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 7일 (화) 13:45 (KST)[답변]

무얼 삭제한다는 거죠? 그리고, 제게 아무런 이야기나 토론 없이 사용자 문서를 편집해도 되는 건가요? 👻Grrr👻👻Grrr👻^☮ 2022년 6월 7일 (화) 13:45 (KST)[답변]

제가 이야기를 했다고 말씀 드렸습니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 7일 (화) 14:00 (KST)[답변]

아무런 이야기 없이 삭제 틀 추가 등의 수정을 가하면, 이야기를 제대로 하고 싶겠습니까? 👻Grrr👻👻Grrr👻^☮ 2022년 6월 7일 (화) 13:50 (KST)[답변]

일단 관련 없는 개인적인 소설에 해당되는 이야기는 위키백과에서 제거하겠습니다. 👻Grrr👻👻Grrr👻^☮ 2022년 6월 7일 (화) 13:51 (KST)[답변]

정말 제거 하셨는지 다시 한번 확인 부탁드립니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 7일 (화) 14:00 (KST)[답변]

제거 완료했으니 확인 바랍니다. 👻Grrr👻👻Grrr👻^☮ 2022년 6월 7일 (화) 14:05 (KST)[답변]

답변 (Trusovafan님께)사토:구순돌#수필 관련에서 확인 하였습니다. 시간이 조금 지났고 제대로 된 토론이라고 보기에는 어렵습니다만, 그래도 제대로 된 토론을 선행하였어도 상황은 비슷했을 것 같네요. 답변 감사합니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 6월 7일 (화) 13:59 (KST)[답변]

아닙니다. 위키백과에 관련없는 내용은 제거하거나, 타 사이트로 옮겨야 정상이죠. 제 잘못된 행동을 고쳐주셔서 감사합니다. 👻Grrr👻👻Grrr👻^☮ 2022년 6월 7일 (화) 14:01 (KST)[답변]

삭제 백:수필에 따름. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 7일 (화) 12:11 (KST)[답변]

일단 개인적인 내용이 제거됬음을 확인했습니다. 삭제 토론을 일부 성급하게 진행한 감이 있습니다만, 제가 삭제 토론을 열지 않았으면 지금도 이 수필의 문제되는 내용이 모두 사라졌을지는 의문입니다. 어쨌든 조금만 지켜보고, 삭제 토론을 철회할 수 있습니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 7일 (화) 14:06 (KST)[답변]

며칠 전 이 발언을 취소했습니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 11일 (토) 21:23 (KST)[답변]

삭제 수필 가이드라인 위반으로 저런 것은 바로 사문 가이드라인 위반 사항 처럼 삭신틀 달아도 괜찮을 것 같네요. LR님 말씀대로 요즈음 이런 것에 관대한 면이 있네요. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 8일 (수) 21:11 (KST)[답변]

유지 시정 가능한 문서이고 현재는 문제된 부분이 제거되었는데, 삭제 토론보다 사용자간 토론이 선행되었어야 하지 않을까요? 이전에도 사용자 공간 삭제 토론이 여럿 나왔는데, 삭제 토론 외의 방법을 선행해야 한다 생각해요. Magika (토론) 2022년 6월 8일 (수) 22:32 (KST)[답변]

관련해서 구순돌님꼐 개선을 요청하였으나, 지우겠다고 말은 하셨고 안지우셨더라고요, Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 8일 (수) 22:35 (KST)[답변]

@Sungwiki: 이미 사토:구순돌#수필 관련에서 지적이 됐던 사항입니다. 문제는 그 뒤로 오히려 관련없는 내용을 더 집어넣으셨다는 거고요. LR 토론 / 기여 2022년 6월 11일 (토) 21:31 (KST)[답변]

그것의 해결책으로 삭제 토론을 거쳐 문서 자체를 삭제할 필요는 없습니다. 한 차례만 지적된 사항으로 보이는데, 토론을 통하여 더 말씀해드리고 문제되는 부분을 직접 제거하면 됩니다. 사용자:구순돌/수필 문서는 존재 자체가 백:아님#SNS를 어기지 않으니까요. 서로 같은 목표를 위해 기여하는 자윈봉사자인데 최근 사용자 하위 문서 삭제라는 수단이 남용되고 있지 않나 생각이 드네요. Magika (토론) 2022년 6월 12일 (일) 12:50 (KST)[답변]

유지 토론 없이 삭제 토론부터 열고서 "제가 삭제 토론을 열지 않았으면 지금도 이 수필의 문제되는 내용이 모두 사라졌을지는 의문입니다"라고 하는 토론이 과연 정당한지 의문스럽고, 지금 상태는 괜찮네요 --Ilbetarism (토론) 2022년 6월 13일 (월) 09:14 (KST)[답변]

유지 지금은 문서 수정이 일부분 진행된 것으로 보이며, 삭제 토론 이전에 충분한 논의가 가능했음에도 불구하고 그러한 대처가 미흡했던 점을 들어 유지 의견을 냅니다. ----José Carioca (talk) 2022년 6월 22일 (수) 16:21 (KST)[답변]

유지 다른 사용자를 대놓고 비방하는 문서도 1년을 넘게 멀쩡히 있었던 마당인데... 용인할 수 있는 선에서 개인적인 내용을 쓰는 것이 어떤 점에서 문제인지 모르겠습니다. 그리고, 일단 당사자와 토론이나 논의도 없이 삭제 토론부터 '닥돌'하는 것이 보편적인 위키백과에서의 흐름인가요? --trainholic (T, C) 2022년 6월 27일 (월) 16:44 (KST)[답변]

현재 내용이 제거된 상태라 그렇지, 이전 판은 전혀 괜찮지 않습니다. 그리고 논의가 있었는데, 문제는 개인적인 내용이 더더욱 증가된게 문제죠. 다만 논의가 부족하긴 했습니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 29일 (수) 14:20 (KST)[답변]

유지 이미 수정한 부분이니 이 토론은 의미가 없는 것 같습니다. 다음에 만약 이런 일이 다시 발생한다면 그때 다시 토론을 열어야 할 것 같습니다. --이야기꾼 이야기꾼 (토론) 2022년 6월 29일 (수) 21:07 (KST)[답변]

발제를 철회합니다. Trusovafan (토론) 2022년 6월 30일 (목) 23:32 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.