프토:철도에서 이전 논의가 완결되지 않은 채 생성되어 토론이 필요하다 봅니다. --2001:2D8:30A:B141:0:0:3A72:60A5 (토론) 2018년 3월 30일 (금) 13:23 (KST)[답변]
- 저번 공사 중인 고속도로 교차로와 학익역 삭제 토론에서도 같은 의견을 표명한 바 있습니다만, 실시계획에 (공사 중을 전제로 하므로, 기본계획은 제외) 정거장명으로 특정한 이름이 적혀 있다면 유지해야 한다고 봅니다. (935정거장 등이 공식 명칭이라면 문서를 만드는 데에는 회의적입니다.) — 2147483647 2018년 3월 30일 (금) 13:29 (KST)[답변]
유지 관행상으로 이미 역명이 확정된 상황이라면 문서를 만들어도 상관 없습니다.--분당선M (토론) 2018년 4월 2일 (월) 21:19 (KST)[답변]
유지 이 기여로 인하여 토론이 종결된 줄 알고 문서에서도 삭제 토론 틀을 모두 지웠었는데, 토론이 종결되지 않았음을 뒤늦게 알았습니다. 역명이 확정되었다면 문서를 생성하여도 무방하다고 생각합니다. 이 삭제 토론과는 별개로, 역명이 확정되기 전이라도 특필할 가치가 있다면 문서를 생성할 수 있다는 입장입니다. --吳某君 (토·기) 2018년 4월 20일 (금) 02:54 (KST)[답변]
의견 해당 토론을 삭제 토론에서 해야 할지 잘 모르겠습니다.--Secure1013 (토론) 2018년 4월 27일 (금) 17:41 (KST)[답변]
삭제 토론의 결론이 나지 않은 채로 서해선의 개통이 내일로 다가왔습니다. 토론 종결합니다. --IRTC1015 2018년 6월 15일 (금) 17:19 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|