각 구단의 대표 틀만 유지하고 나머지 포지션 별, 지명 선수 별, 기록별 틀에 대해서는 삭제하는 것으로 종결짓겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 7일 (토) 00:09 (KST)[답변]
현재 이 틀들은 단순히 '구단에 소속되어있던 선수들의 목록'을 알려주는데 역할 밖에 하고 있지 않고, 틀에 등재되어야 할 틀들 또한 기준이 애매합니다. 이 틀들은 궁극적으로 {{LG 트윈스}}이나 영어 위키백과의 en:Template:New York Yankees처럼 바뀌어야 합니다. 결국은 모두 과잉 틀이네요. --Bart0278 (talk+ · cont.) 2013년 2월 28일 (목) 23:13 (KST)[답변]
- 추가로 말씀드리자면, 틀에 속할 수 있는 선수의 기준이 명확하지 않으며, 팀에 속해있었거나 속해있는 선수는 분류:LG 트윈스 선수와 같은 분류에서 확인할 수 있습니다. --Bart0278 (talk+ · cont.) 2013년 2월 28일 (목) 23:43 (KST)[답변]
개정 현재 존재하는 팀들은 틀:XXXX 명단과 병합한 뒤에 개정하고, 현재 존재하지 않는 팀들은 바로 개정하는 것이 좋겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 3월 19일 (화) 11:40 (KST)[답변]
개정 영어판 틀이 깔끔합니다. 참고해서 개정했으면 합니다.--NuvieK 2013년 4월 1일 (월) 22:27 (KST)[답변]
삭제 틀이 너무 지엽적인 내용이자 쓸때없는 내용에 버금가므로 삭제를 해야 하는 것이 옳다고 합니다. ^^ --똘이장군 2013년 5월 6일 (월) 17:39 (KST)
개정 사례로 든 LG 팀 틀이 아주 잘 짜여져 있는 것 같으니 그 형태로 모두 개정해 주면 될 것 같습니다. - Mer du Japon (토론) 2013년 6월 8일 (토) 06:44 (KST)[답변]
개정 삭제 틀:삼성 라이온즈는 제가 개정했습니다. 나머지 구단 틀도 삼성 라이온즈 틀을 참고로 해서 개정해주세요. 삼성 라이온즈 틀은 위의 목록에서 제거하겠습니다. 넥센 히어로즈 틀을 제외한 현재 존재하지 않는 구단 틀에 대해선 삭제하는게 맞다고 생각합니다. 한화 이글스 로스터도 제대로 편집이 되어있지 않고 현재 쓰여지는 곳이 없기 때문에 삭제하는게 맞다고 봅니다.--Fetx2002 (토론) 2013년 6월 14일 (금) 12:01 (KST)[답변]
- 멋있네요. 그런데 라이벌에 대해서는 좀 생각을 해볼 필요가 있지 않을까요? 한국 프로야구에서 제대로 된 라이벌 구도는 두산, LG 말고는 딱히 없는 것 같은데요.--NuvieK 2013년 6월 14일 (금) 17:44 (KST)[답변]
일단 어찌어찌 시간이 나서 분류:대한민국의 프로 야구단 틀의 현재 존재하는 9개 구단 틀은 모두 정리를 완료했습니다. 일단 저 틀들이 가리키고 있는 문서를 모두 제거한 후에 우선적으로 틀:OB 베어스와 틀:빙그레 이글스는 삭제해도 될것 같습니다. --Bart0278 (토론) 2013년 6월 17일 (월) 21:10 (KST)[답변]
- 또한 현재 리그 우승 부분에 1982년부터 1988년까지의 전,후기 우승은 포함되지 않고 있는데 전후기 우승 여부도 나타내야 할건지 정해야 할 것 같습니다. --Bart0278 (토론) 2013년 6월 17일 (월) 21:13 (KST)[답변]
- 그리고 현재까지 계승되어 온 팀들은 계승한 팀들에 같이 병기하는게 맞지 않을까요? en:Template:San Francisco Giants 처럼요.--NuvieK 2013년 6월 17일 (월) 22:23 (KST)[답변]
- 제가 MLB는 보지 않아서 잘은 모르겠지만 일단 kbo 홈페이지에 나와있는 기준[1]을 따라줬습니다. OB 베이스-두산 베어스, 빙그레 이글스-한화 이글스는 같은 회사 계열이라서 팀의 역사도 함께 하고 있고, MBC 청룡이나 LG 트윈스, 삼청태현 같은 경우는 모두 다른 기업이 인수하였기 때문에 틀을 다르게 하는 것이 나을 것 같습니다. LG 트윈스 홈페이지의 역사관에서도 실제로 1990년부터 소개되어있고요. 다만 KIA 타이거즈 같은 경우에는 해태를 인수한 후에 '타이거즈 정신'을 잇는다는 이유에서 팀 명을 그대로 타이거즈라고 가져갔다고 알고 있습니다. --Bart0278 (토론) 2013년 6월 18일 (화) 22:02 (KST)[답변]
- 추가로, 틀:KIA 타이거즈의 한국시리즈 우승과 리그 우승 부분은 KBO에서 우승 기록을 승계하였기 때문에 그대로 10회로 표기하였습니다. --Bart0278 (토론) 2013년 6월 18일 (화) 22:02 (KST)[답변]
위의 목록에 있는 틀 말고도 추가하고 싶은 것들이 있는데 일단 제가 봤을때 야구는 쓸데없는 틀들이 너무 많습니다. 외국 위키도 야구 틀을 우리나라처럼 이렇게나 세분화시켜서 쓸데없이 많이 만들지 않던데 유독 우리나라만 이렇게 야구 관련해서 쓸데없는 틀도 많고 문서도 많고 분류도 많고 그런지 모르겠네요. 틀만 얘기하자면 틀:두산 베어스 역대 마무리 투수, 틀:두산 베어스 외국인 선수, 틀:SK 와이번스 역대 최다승 투수, 틀:KT 위즈 신인지명 선수와 같은 이런 틀들이 과연 필요한가 입니다. 골든글러브상 틀도 틀:한국 프로 야구 골든 글러브상 1루수와 같이 포지션 별로 세분화되어 있는데 틀:2011 K리그 베스트 11처럼 해당년도별로 틀을 만들어서 그안에 전 포지션을 넣는 방법이 맞다고 보여집니다. 틀:SK 와이번스 역대 와이번스 걸 명단과 같은 정말 쓸모없는 틀들도 많고 이번에 야구 관련 틀들 정리좀 했으면 합니다. 일단 제가 삭제목록에 추가하고 싶은 틀들을 추가하겠습니다. 그리고 우승할때마다 우승년도 선수명단 틀도 개인적으로는 불필요하다고 생각되어 삭제하고 싶은데 우승명단 틀은 일단 목록에 추가는 안하겠습니다.--Fetx2002 (토론) 2013년 6월 19일 (수) 21:50 (KST)[답변]
의견 형평성에 어긋난다고 봅니다. 야구구단과 야구선수만 등록되고 배구구단, 축구구단, 테니스구단, 하키구단은 ? 없애거나 다른 종목의 구단도 모두 등재시키거나에 한표 던지고 갑니다. --YellowChick (토론) 2013년 8월 2일 (금) 09:28 (KST)[답변]
의견 야구 구단 관련 틀을 개정하는 것도 중요하기는 하지만, 각 구단마다의 시즌 문서를 알차게 채우는 것이 더 시급하다고 봅니다.
개정 저도 틀을 개정하는 것에 대해 동의합니다. --한림(瀚林) 불평과 건의 2013년 8월 16일 (금) 11:39 (KST)[답변]
의견 현대 유니콘스틀을 개정해봤는데 괜찮으면 없어진 구다른 이런식으로 하는건 어떨까요? 그리고 이틀을 송지만선수글에 적용을 해봤는데 괜찮은지 확인들해주세요--1997au (토론) 2013년 8월 17일 (토) 14:03 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|