이상의 모든 문서는 모두 ip사용자인 219.251.247.212님이 생성한 문서입니다. 특히 A,B,C 유형의 내용을 보시면 아시겠지만, 위의 상위격 문서(한국방송공사의 뉴스 프로그램, KBS 지역국 FM 방송 등등)와 별 차이가 없습니다. 게다가 D유형의 문서는 각 지역에서 제작되고 있는 지역자체 프로그램의 문서인데, 내용은 모두 단순한 방송시각과 진행자 안내 정도가 전부입니다. 이러한 형태의 자잘한 토막글들이 대규모로 양산되는 것을 방지하고자 10월 중순경에 삭제 신청을 하였습니다만, 관리자 분들의 판단에 어려움이 있던 모양인지 삭제 토론을 열 것을 hun99님이 권유하셨고, 이렇게 삭제 토론을 열게 되었습니다. 여러분은 이 문서들에 대해 어떻게 했으면 하는지 의견을 주셨으면 합니다. --이로하(토론·기여) 2009년 11월 7일 (토) 00:35 (KST)[답변]
A, B는 방송사의 웹사이트에 있는 내용이므로 삭제 되어야 할 것 같고, C는 틀의 용도로 사용되고 있으므로 유지 되어야 할 것 같고, D는 저명성 부족 하긴 하지만 토막글로의 유지 논란이 예상되므로 추가적 토론이 필요합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 7일 (토) 01:13 (KST)[답변]
A,B의 경우 중앙방송국의 문서와 대부분이 중복될 뿐만 아니라, 그 내용을 빼면 굳이 별개로 문서가 존재할 필요성이 없을 정도로 내용이 작아집니다. 그 정도면 오히려 상위의 '방송국 문서'에서 다뤄도 무방할 정도이고, 이는 C 또한 마찬가지입니다. 굳이 틀을 생성할 필요가 없습니다. 또한 D는 저명성 부족이라기 보다는 내용 문제입니다. 프로그램의 코너 설명과 기타 프로그램의 상세한 특징을 서술한다면 몰라도, 위의 경우처럼 단순히 프로그램 진행자 소개와 방송시각 안내 정도로만 끝나는 것은 문서 유지가 힘들다고 봅니다. 그렇다고 유지를 하자면 앞으로 저런 형태로 수많은 토막글 미만 문서가 양산 될 수도 있습니다. 때문에 이참에 방송 문서의 대대적인 정리가 필요하다고 생각되어 이렇게 삭제 신청을 한 것입니다. --이로하(토론·기여) 2009년 11월 7일 (토) 12:04 (KST)[답변]
왜 이렇게 감정적으로 대응하시는건지 모르겠네요. 저는 관리자 권한도 없을 뿐더러 위에도 말씀드렸듯이 이 문서들은 모두 10월 중순경에 삭제 신청을 하였지만 왜인지 삭제처리되지 않았고 결국 관리자 중 한분이신 hun99님의 권유에 따라 결국 이렇게 삭제토론까지 오게 된거입니다. 때문에 삭제 신청했던 저야 당연히 전체 삭제 입장이고, 일단 삭제 토론을 연 만큼 다른 분들의 의견을 들어는 봐야하겠기에 의견을 부탁드린다고 말씀드렸을 뿐입니다. 그리고 전 그 의견에 대해 어떻게 생각하는지 그 입장을 밝힌거구요. --이로하(토론·기여) 2009년 11월 7일 (토) 21:23 (KST)[답변]
일단 D는 그렇다 치더라도, C는 왜 유지되어야 한다고 생각하시나요...? 내용들을 보시면 아시겠지만, 거의 전부 다 틀:문화방송의 라디오 프로그램과 내용이 중복됩니다. 그 내용을 제외하면 거의 1, 2개, 많아도 5개 수준입니다. 이정도면 따로 틀로 만들 수준도 채 되지도 않을 뿐더러, 이정도 내용이면 지역방송국의 본 문서에서 다뤄도 충분합니다. --이로하(토론·기여) 2009년 11월 8일 (일) 00:57 (KST)[답변]
지방방송 문서라서 문제가 아니라, 중복 정보로 가득차거나 별 내용이 없는 문서이기 때문에 문제가 되는 것입니다. 지방방송 문서라 할 지라도 문서 내용이 구체적으로 서술되어 있다면 문제는 없습니다만, 저기 올린 프로그램 문서는 모두 진행자 정보와 방송시각 정보 정도밖에 없습니다. 저정도는 상위의 지역방송국 문서에서 충분히 서술하면 됩니다. 불필요한 잎과 가지가 우후죽순으로 자라기 보다는 적당히 가지치기를 하고 뿌리를 더 튼튼하게 해야하지 않을까요? 무엇보다도 저 문서들은 모두 특정 ip사용자가 단기간동안 우후죽순으로 양산해낸 문서입니다. --이로하(토론·기여) 2009년 11월 7일 (토) 16:08 (KST)[답변]
동일인이 IP만 바꿔가며 경고를 무시하고 계속 생성하는 듯 싶습니다. 제가 관리 업무를 하면서 저 문서들 삭제하느냐고 고생이 너무 많았습니다. 삭제 토론과 함께 해당 ip에 대한 중장기 차단도 필요할 듯 합니다. BongGon (토론) 2009년 11월 7일 (토) 16:14 (KST)[답변]
동감합니다. 여러번 경고를 받았음에도 끊임없이 생성하는 걸 보니 아무래도 이참에 강력한 조치가 필요하다고 생각됩니다. 안그러면 다시 이런 일이 계속 되풀이될테니 말이죠. 그동안 고생 상당히 많으셨습니다. ^^ --이로하(토론·기여) 2009년 11월 7일 (토) 16:46 (KST)[답변]
제가 말하자는 바는 그 것이 아닙니다. 지역방송국 문서라도 세부적으로 내용이 잘 작성되어 있으면 따로 문서로 하나 만들어도 문제가 되지 않습니다만, 단순히 문서 하나 만들어서 방송 시각과 진행자 정보정도만 달랑 기입하는 문서가 최근들어 많아지고 있습니다. 이 정도의 기입정보로는 해당 지역방송국의 문서에서 다뤄도 충분하기에 굳이 문서가 필요하지 않다는 이야기입니다. 무조건 저명성이 떨어진단 이유로 지역방송국 문서를 만들지 말자는 이야기가 아닙니다. --이로하(토론·기여) 2009년 11월 9일 (월) 20:35 (KST)[답변]
의견 빠른 처리가 필요합니다. 현재도 ip사용자 분(219.251.247.212)에 의해 계속 양산형 문서가 생산되고 있습니다. 이 삭제토론이 오래 지속될 경우 앞으로 이러한 문서가 계속 생기지 않으리라는 보장이 없습니다. --이로하(토론·기여) 2009년 11월 22일 (일) 23:15 (KST)[답변]
