|
포켓몬에 등장하는 몬스터, 원피스의 등장인물, 해리 포터 시리즈에 등장하는 등장인물, 그외 각 종 게임에 등장하는 등장 인물 등.. 이런 것들이 모두 백과사전에 실릴 필요가 있는 정보라고 생각하지 않습니다. 포켓몬의 경우 피카츄 정도의 주인공 만을 살리고 모두 삭제하는 것이 바람직해 보입니다. 다른 것의 경우도 중요 인물 이외에는 삭제 하였으면 합니다. 중요인물의 판단 기준은 주인공, 주인공과 같은 정도로 등장하는 인물로 한정하였으면 합니다. 위키백과는 모든 가공의 인물을 싣는 사전이 아니기 때문입니다. Jjw (토론) 2011년 4월 18일 (월) 21:52 (KST)[답변]
- 포켓몬과 해리 포터 시리즈는
 유지, 원피스 등장인물은 대폭 정리. 모든 가공의 인물들을 싣을 수 없지만 중요한 인물은 싣을 수 있겠죠. 예를 들자면 틀:로스트가 있겠고요. 포켓몬 쪽은 지금 말고 과거 대폭 정리되었던 걸로 기억하고 해리 포터도 자를 만한건 보이지 않네요. 원피스는 언젠가 대폭 정리하기로 하지 않았던가요. 밀짚 모자 해적단 등장인물을 제외해 전부요.--Alto (토론) 2011년 4월 18일 (월) 23:42 (KST)[답변]
 모든 애니메이션 및 영화 문서의 캐릭터 문서 삭제 위키백과는 설명서가 아닙니다. 모든 내용을 적을 필요가 없으며, 또한 이것은 저명하지도 않습니다. 포켓몬 문서의 경우에는 몇 세대로 문서를 나눴던데, 이게 꼭 필요하나요? 내용도 거의 대부분 백:아님#사견에 속하고 말이죠. (이것은 거의 대부분 일본어판의 영향이죠.) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 18일 (월) 23:53 (KST)[답변]
- 위키백과는 모든 내용을 적을 필요가 없지만 특필할 내용이 있으면 적어두면 되지요. 저명성이 없다는 건 좀 이해할 수 없고요. 포켓몬 목록도 필요하다면 필요할 수도 있죠. 그보다 포켓몬 문서 원래 하나하나 따로따로 있다가 토론을 거쳐 다 합쳐졌었던거 아닌가요.--Alto (토론) 2011년 4월 19일 (화) 00:09 (KST)[답변]
- 일본어만의 탓으로 돌리시는데 일본어판 뿐만이 아니라 영어 위키백과를 포함한 32개의 언어판에서 리스트가 작성되어 있습니다. 더군다나 이쪽은 다른 포켓몬 번호를 모두 모아두었네요. 포켓몬 문서 작성 방식도 우리 위키백과와 동일합니다(또한 8개판 언어가 동일 분류를 가지고 있군요). 이래도 백:아님#사견에 속할까요? - Ellif (토론) 2011년 4월 19일 (화) 07:46 (KST)[답변]
유지 영어 위키백과나 일본어 위키백과에서도 무리없이 유지되고 있는 문서들이라면 저명성에는 문제가 없다고 생각하고요, 문서로 굳이 낼 정도의 저명성이 아니라면 '~등장인물 목록' 내부에 포함시키는 개별 조치를 취해도 됩니다. 예를 들어 한국어 위키백과나 일본어 위키백과에서는 케로로 중사의 등장인물인 앙골 모아가 별도의 문서로 생성되어 있습니다만, 영어 위키백과에서는 en:Angol mois가 등장인물 목록으로 포함되어 있습니다. 케로로 등의 5인방 또한 한국어, 일본어 동일하게 다섯 캐릭의 문서가 별도로 되어 있으나 영어에서는 케로로와 타마마만 수록되어 있습니다(한국어- 케,기,타.도, 쿠/일본어-케,기,타,도,쿠/영어-케,타). 이러한 사정을 감안하지 않고 단지 애니 캐릭이라고 해서 위키백과에 실릴 필요가 있는 정보가 아니라고 간주하는 것 또한 일종의 중립성 위반이라고 생각합니다. 그리고 이미 정리된 삭제토론을 가지고 다른 캐릭 문서들에게 적용시키려고 하는 것 또한 너무 포괄적인 조치가 아닌가요. - Ellif (토론) 2011년 4월 19일 (화) 07:27 (KST)[답변]
 의견 다 삭제하기에는 아깝고 하니 위키책으로 옮기는 방안도 고려해야함..--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 19일 (화) 08:26 (KST)[답변]
의견 제 의견은 케로로나 피카츄, 밀짚모자 해적단과 같은 가공의 인물을 모두 삭제하자는 게 아닙니다. 저명성 있는 저작물의 등장인물은 실어야 하겠지요. 하지만 이상해씨와 같은 포켓몬스터 전체의 목록은 여전히 과도하다고 생각합니다. 해리 포터 시리즈의 경우에도 네빌 롱바텀이나 채리티 버비지 같은 인물이 필요한 지에 대해 의구심이 듭니다. Jjw (토론) 2011년 4월 19일 (화) 09:53 (KST)[답변]
- 그 포켓몬 전체의 목록이 과도하다는 주장이 납득이 되지 않습니다. 특히 후반부 포켓몬이라면 모르겠는데, 최소 이상해씨나 라이츄, 꼬부기 같은 경우는 그와는 달리 한국어를 쓰는 사람들에게 친숙한 개념입니다. - Ellif (토론) 2011년 4월 19일 (화) 15:51 (KST)[답변]
- 이런 건 여기가 아니라 애니메이션 프로젝트에서 하는 게 낫지 않을런지요? 저명한 것과 저명하지 않은 것 싹 다 도매금으로 모아서 토론하는 것은 별로 내키지 않습니다. 모든 캐릭터 문서를 삭제하자는 데도 반대합니다. 영어판만 보더라도 우치하 사스케, 오로치마루, 록 리 등은 무려 좋은 글로 뽑혔기 때문입니다. 닥터 후의 달렉은 알찬글이었고요. 이 안건은 개별적으로 따져야 하는 문제입니다.--Saehayae (토론) 2011년 4월 19일 (화) 23:49 (KST)[답변]
- 새하예 님의 말씀을 들으니 제가 성급했던 것 같습니다. 뭉뚱그려 토론하는 것 보다는 각각의 문서를 가지고 토론을 하는 것이 좋아 보입니다. 의견 주신 분들 모두에게 감사드립니다. 별다른 의견이 없으시면 토론을 종결하는게 좋겠다고 생각합니다. Jjw (토론) 2011년 4월 20일 (수) 00:04 (KST)[답변]
닫습니다. 캐릭터 문서를 삭제할지 말지는 개별 문서에서 해 주세요.--Saehayae (토론) 2011년 4월 21일 (목) 23:45 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
