위키백과:삭제 토론/일본을 공격한다

일본을 공격한다

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.

어째서 이런 제목의 글이 위키백과에 등록되었는지 모르겠습니다만.. 아무튼 언제 유행했을지도 모를 국소적인 유행에, 근거도 부족한 내용을 올려놓는 것은 이상하다고 생각합니다. 글 작성자인 사용자:Vgs16님의 지금까지의 글 투고의 태도로 보아, 이 글 또한 삭제 토론에 올려, 글의 유지 여부를 다른 분들에게 묻는 것이 타당하다고 생각합니다. (혹시 이게 다 노무현 때문이다를 보고, 이런 제목의 글도 가능하다고 생각을 했었을까요? 토론:이게 다 노무현 때문이다를 참고) -- tiens 2007년 9월 20일 (목) 09:41 (KST)[답변]

(토론:일본을 공격한다에서 조사부장님이 올린 의견을 여기에도 옮겨둡니다. -- tiens 2007년 9월 20일 (목) 09:43 (KST))[답변]

삭제 인터넷 유행어라고 하는데, 아주 국소적인 유행을 전체로 보는 건 그리 적절하진 않은 듯 싶고, 여기에 덧붙여, 이것이 "유행이다"라고 할만한 언론 보도나 객관성을 갖춘 자체 분석이 없으니 부적절하다고 생각됩니다. 무엇보다 이 제목 자체가 혐한들이 만들어낸 영상 합성에 기인하기 때문에, 정치적으로 전혀 반듯하지도 못하고 악의적인 표현입니다. --조사부장 2007년 9월 20일 (목) 09:33 (KST)[답변]

삭제 - 뜬금없는 문서입니다. 6하 원칙에 글이 쓰여져 있는 것도 아니고 ... 일본의 어떤 언론사가 언제 여론조사를 했는지 등에 대해서도 나오지 않았으니 실제로 저런 유행어가 있는지도 모르겠군요. 구글에서 뒤져봐도 "어디서한 설문조사인지는 모르겠는데;;" 라는 게 전부입니다. 알지롱이란 곳이 시작인거 같은데, 여기도 "어디서한 설문조사인지 모르겠다"입니다. --WaffenSS 2007년 9월 20일 (목) 10:09 (KST)[답변]
삭제 굳이 싣겠다면 1년쯤 기다려서 정말로 유행이 된 다음에 실어도 늦지 않습니다. Atreyu 2007년 9월 20일 (목) 10:11 (KST)[답변]
의견 내용을 보니 일본에서 유행이라는 것 같은데 일본 언론의 기사 같은 믿을만한 출처가 보강되어야 할 것 같습니다. 그렇지 않다면 삭제 의견입니다. 문서를 작성하신 사용자:Vgs16께 요청을 해보겠습니다. -- 록 2007년 9월 20일 (목) 10:18 (KST)[답변]

제가 일본 살지만, 그런 유행은 못들어봤습니다. 북한이 미국이랑 붙을 때 당연히 일본을 공격할 것이다.. 라는 설문 조사는 어딘가에서 들어본 적이 있는듯 합니다만..., 그건 최근 일본이 북한 쪽에 대해서 뻣뻣한 태도를 보이고 있는 과정 중에 나온 귀결적인 결과이고, 그렇게 중요한 의미가 있는 것은 아닙니다. 그게 어떻게 한국에 가서 그런 식으로 받아들어졌는지 모를 일이지만... 암튼 필요하면 그당시 신문기사를 찾아보면 되겠지요. -- tiens 2007년 9월 20일 (목) 10:20 (KST)[답변]

아, 그렇군요. 알려주셔서 고맙습니다. -- 록 2007년 9월 20일 (목) 10:22 (KST)

좀 찾아보니 [1] [2], [3] (2005년?) 5월 12일에, 문화일보와 한국사회여론연구소가 설문조사로, '북핵 위기 관련 미국이 한국 동의 없이 북한을 침공했을 때에, 우리 정부는 어떻게 해야 한다고 보는가'를 한국에서 한 결과, '우방인 미국의 편에 서야 한다'는 답은 31.2%, '같은 민족인 북한편에 서야 한다'는 답은 47.6%..식으로 나온 결과가 있어, 이게 일본에서도 방송으로 소개가 된 듯 싶군요. 화면으로 봐서는 어느 뉴스인지 잘 감이 안오는데.. 두 번째 링크는, 그걸 가지고 한국의 어떤 사람이 '일본을 공격한다' 식의 말장난이 있다는 식으로 글을 쓴 것을, 일본어로 번역해서 보여준 듯 합니다.(보니까 위의 '알지롱' 링크의 일본어 번역 내용이군요! --; ) 암튼 이런 내용에서 '일본을 공격한다'라는 말이 외전되어 한국내에서 유행이 되긴 했었습니까? 책임있는 글 투고가 요구됩니다. -- tiens 2007년 9월 20일 (목) 10:38 (KST)[답변]
그런데 몇가지 이상한 점이 보입니다.
- 두 번째 링크에서 나온 사진의 차트에서, アメリカを支持　北朝鮮を助ける의 글꼴과, 日本を攻撃의 글꼴이 다르네요. 이런 경우는 없습니다만.
- 그리고 어떻게 설문조사의 %가 세가지 경우 밖에 없고 전부 다 합하면 100%가 되는지.. 이런 식의 질문이면 기타 의견 등이 있어서 그걸 합해야 100%이 되든지 할터인데.. 세 수치를 객관식으로 고르게 했나보죠? 이런 설문조사가 있던가? -- tiens 2007년 9월 20일 (목) 11:02 (KST)[답변]
시간이 없어 그냥 링크만 하나 더 걸어놓습니다. (일본어)[4] 화상의 편집 조작, 또는 원 앙케이트내용을 근거로 TV 아사히 측에서 편향된 유도결과를 내놓았을 가능성에 대해 이야기가 제시되어 있습니다. 어느쪽이든, 그 2005년 당시 잠깐 나온 짤막뉴스 수준의 내용이고, 신뢰할 수 있는 정보와는 거리가 멉니다. -- tiens 2007년 9월 20일 (목) 11:13 (KST)[답변]

문화일보와 한국사회여론연구소가 공동 조사한 연구 결과라고 해서 문화일보 사이트에서 검색해보니 2005년 5월 12일자로 이런 기사가 있습니다. [5] [6] 그리고 알지롱 링크에 달린 리플 중에 편집 조작 의혹이 있다는 내용의 포스팅[7]에 출처는 없지만 이 여론 조사의 결과를 캡처한 듯한 그림이 있습니다. 한국사회여론연구소에서 유료로 판매하는 조사 결과 [8]를 구입해서 올린 걸로 보입니다. 문화일보 기사를 볼때 아마 본래 저 설문에서는 미국편이냐, 북한편이냐 두 가지만 물었으니 아무도 일본에 대해서는 언급도 하지 않았는데, 누군가 모른다거나 응답하지 않은 비율을 일본 공격 의견이었다고 조작해서 인터뷰 사진과 함께 유포한 모양입니다. -- 록 2007년 9월 20일 (목) 11:38 (KST)