주사실, 주사약은 주사 (의학) 문서에 병합하는 게 좋을 것으로 보입니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 12일 (토) 19:52 (KST)[답변]
병합 합병에 동의합니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 6월 12일 (토) 19:52 (KST)[답변]
병합 주사 (의학)문서의 합병에 동의합니다. Park4624 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 19:55 (KST)[답변]
유지 저는 그동안 제가 생성한 문서에 대한 삭제의견이 계속 이어져도 사람마다 의견이 달라서 그런 가 했는데 계속 이렇게 제가 생성한 문서에 대한 삭제토론이 계속 올라오니 이제 더는 못참습니다.주사실은 건축물에 해당하고 주사약은 약이라 성질이 다른 데 주사(의학)라는 공통점이 있다고 주사(의학)에 병합해야 한다면 아예 주사(의학)는 병원에서 하므로 병원에 병합되어야 하는 것 아니에요?제가 뭐 있지도 않거나 증명되지 않은 사실을 위키백과의 문서로 작성한 것도 아닌 사실 그대로를 위키백과의 문서로 작성하였는 데 뭐가 독자연구라고 계속 시비(?)를 거시는 것이에요?저는 저의 위키백과에서의 기여 실적을 일일히 저의 사용자: Excelruler에 기록하여 다른 분들이 열람하기 쉽도록 하는 데 이렇게 제가 생성한 문서를 독자연구라고 시비(?)거시는 분들이 많을 줄 알았으면 아예 그러지도 않을 것입니다.제가 사용자: Excelruler에 저의 기여내역을 일일히 기록하는 일은 다른 분들은 안 하는 데 아예 이것도 시비(?)거시지 그럽니까?진실과 환상 (聞きたい)님께서도 님이 공들여 작성하여 위키백과에 작성한 문서들을 다른 분들이 독자연구라고 트집잡아서 삭제하자고 하면 좋으시겠습니까?진실과 환상 (聞きたい)님이야 말로 문서들이 병합되어야 하는 구체적인 기준을 설명해 보시기 바랍니다.--Excelruler (토론) 2010년 6월 13일 (일) 17:24 (KST)[답변]
- 시끄럽습니다. 저는 독자연구 해서 문서 만들 일도 없고 그럴 생각도 없으며 앞으로도 그런 바보 같은 짓은 안합니다. 그리고 학교에서 비유법 안 배우셨습니까? 비유를 아주 기가 막히게 하십니다. p.s.똑같은 말 CTRL+C, CTRL+V하지 마시죠.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 14일 (월) 16:50 (KST)[답변]
- 기분은 알겠습니다만, 언행이 조금 과한 것 같습니다. 차분히 말씀해 주세요. Jjw (토론) 2010년 6월 14일 (월) 20:06 (KST)[답변]
'병합'엑셀룰러님 꼭 읽어보시기 바랍니다. - 저는 지난 번 삭제토론에서 백과사전의 문서가 되기 위해서는 종합적인 정보일 것과 다른 사람들에게 유용한 정보를 제공할 것, 그리고 무엇보다 신뢰할 수 있고 확인가능한 출처를 제시할 것을 기준으로 제시하였습니다. 엑셀룰러님. 그 동안 수 많은 사용자들이 엑셀룰러님이 생성한 문서에 대해 문제 제기를 하는 것에 대해 어떠한 개선의 모습도 보이지 못하고 계십니다. 문서 숫자만 많다고 결코 좋은 것이 아니라는 것이 삭제 토론의 기본적인 취지입니다. 백과사전에 어울리지 않거나 기본적인 요건(종합성, 유용성, 신뢰성)을 갖추지 못한 문서는 삭제될 수 있습니다. 자신의 기여가 어떤 문제가 있는지 진지하게 성찰하여 주시기 바랍니다. 누구나 초보에서부터 시작하지만 엑셀룰러님이 그 동안 위키백과에 관여한 시작을 고려하면 더 이상 초보라고 치부하여 덮어둘 수 있는 성질이 아닙니다. 제발 부탁입니다. 관련 서적을 찾으시고 관련 논문도 찾아보시기 바랍니다. 인터넷에 널렸습니다. 어떻게 문서를 구성하면 종합적이고 유용한 내용이 될 수 있을까 생각하여 주시기 바랍니다. 알찬 글들을 유심히 읽어보시기 바랍니다. 최소한 구성 면에서라도 알찬 글들과 같은 종합성을 담지하여야 하지 않겠습니까? 이렇게 간곡하게 부탁하는 것은 달라지기를 바라는 마음때문입니다. 부디 좋은 기여를 해주십시오. Jjw (토론) 2010년 6월 14일 (월) 20:06 (KST)[답변]
병합 주사 (의학) 문서에 병합하는 방안이 좋겠습니다. 영문 위키의 서술방식을 참고해주십시오. -Jack9009 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 20:26 (KST)[답변]
병합 주사관련 새끼문서들은 대부분 한두문장짜리로 문서를 만들어내고 계신데;; 다 주사로 넣어야 합니다. --Phenomenart (토론) 2010년 6월 13일 (일) 20:34 (KST)[답변]
- 새끼란 말은 좀 그렇네요.. 그냥 주사관련 용어문서라는 표현을 하는게 올다고 봅니다. Park4624 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 21:41 (KST)[답변]
- 딸린문서라는 뜻이지 비속어의 그것이 아니지 않습니까? 사실 말하면 저 말 자체가 욕설도 아닌데.. --Phenomenart (토론) 2010년 6월 16일 (수) 22:22 (KST)[답변]
병합 --람다람쥐 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 15:37 (KST)[답변]
병합 주사관련 하위문서들은 전부 다 주사 (의학) 문서에 기술해도 충분합니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2010년 6월 16일 (수) 21:18 (KST)[답변]
열거된 문서들을 주사 (의학) 문서에 병합 하겠습니다. --Erio-h (토론) 2010년 7월 2일 (금) 23:44 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|