기사에 언급된 인물은 실제로 해당 기사의 작성자 본인입니다! 이는 명백한 이해 충돌에 해당합니다. 게다가 대표로 소개된 인물은 팔레스타인 지역에서 거의 알려지지 않은 사람입니다. 이 기사는 모든 기준을 위반하고 있습니다. 작성자는 다양한 위키백과 버전에서 자신에 대한 문서를 생성하려고 시도하고 있으나, 주목성 기준을 충족하지 못합니다.--Osps7 (토론) 2025년 5월 4일 (일) 21:06 (KST)답변
유지 arwiki의 문서는 2014년 다른 사용자에 의해 생성되었으며, 이것을 최근 본인이 타 위키를 돌아다니며 번역하여 양산한 것으로 보입니다. 다듬어야 하겠지만 문서의 서술에 큰 문제가 있지 않으며 저명성은 몇몆 출처에서 입증되었다고 보입니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★2025년 5월 5일 (월) 15:10 (KST)답변
@기나ㅏㄴ Thank you for responding to my message. May I ask? How many days will it take for the discussion to delete the Korean Wikipedia article? Will you delete the article immediately after the discussion is over? Badak Jawa (토론) 2025년 5월 11일 (일) 23:49 (KST)답변
삭제 저는 이 글을 삭제하는 것이 합당하다고 생각했고, 이 글은 한국에서는 알려지지 않은 주제이며, 이 프로젝트 전반에 걸쳐 문서가 대량으로 생성되고 있다고 생각했습니다. 기사 작성자는 프로젝트 전반에서 관리자에 의해 차단됩니다. Fazoffic (토론) 2025년 5월 12일 (월) 10:54 (KST)답변
의견 사건의 중요도를 '미국'이라는 맥락에서만 봐야 하는지 고민이 됩니다. 미국에서는 총기로 인해 사상자가 발생한 사건이 수없이 많아서 상대적으로 주목을 덜 받았을 수 있겠지만, 만약 우리나라에서 이러한 사건이 일어났다면 사회적 여파가 커서 문서 등재 기준 미달이라는 이유로 삭제 토론에 올라올 일은 전혀 없었을 거라는 생각이 드네요. — Nt2025년 5월 10일 (토) 22:50 (KST)답변
콜리더(축구 경기 내에서 응원을 주도하는 사람, 주로 각 구단 서포터즈 내에서 선정됨)이자 유튜버라는 설명인데, 애초에 콜리더가 위키백과 문서 등재 기준을 충족하는지 의문입니다. 유튜버만으로 보더라도 현재 구독자 수가 채 3,000명이 안됩니다. 명확한 등재 기준은 없지만, 지난해 10월에 스포츠 경기 내에서 응원을 이끄는 치어리더의 문서(위키백과:삭제 토론/하지원 (치어리더))도 토론을 통해 삭제가 된 적이 있어 참고할 만합니다. — Nt2025년 5월 20일 (화) 18:06 (KST)답변
일단 논란 자체를 일일이 열거하는 것 자체가 위키백과의 편집 방식과 맞지 않으며, 논란의 경우에는 일반적으로 위키백과에서 다루지 않는 경향이 있습니다. 무엇보다도 별도의 독립 문서를 형성하기보다는 분류 틀을 정비하는 방향으로 가야할 것입니다. --Persephone Kore (토론) 2025년 5월 27일 (화) 15:38 (KST)답변
2024년 6월부터 10월까지 기초자치단체인 금정구의 구청장을 직무대리했던 인물입니다. 해당 문서의 내용으로 살펴보았을 때 특이할 경력은 금정구 부구청장과 금정구청장 직무대리 정도인 것으로 보이며 이외에는 시청의 공무원의 경력을 가진 것으로 보입니다. 해당 직책들은 선출직이 아니며 직무대리 역시 광역단체장의 직무대리를 한 인물의 문서가 존재하였던 것은 전례가 있어보이지만 기초단체장의 직무대리를 한 경우에는 향후 정치권으로 나아간 인물이 아닌 이상 위키백과에서 독립된 문서로 존재하는 경우를 찾아보기 어려운 것으로 알고 있습니다. 이에 해당 문서는 현재 기준으로 위키백과에 등재되기에 부족하다고 판단하여 삭제 토론을 엽니다.
