크리스마스를 맞이하야 피씨방에서 게임하다가 싸우는 거 보고 폰으로 로그인해서 보호해 뒀습니다. 삭제 사유가 독자연구인데 여러 출처가 모두 독자연구라는 증거는 어디 있을지요? 그리고 복붙식 문서 이동은 반복되지 않도록 유의하세요. — regards, Gisado aka Revi2019년 12월 24일 (화) 22:42 (KST)답변
원래대로 되돌릴거면 문서 이동 요청을 공식적으로 하시던가 하셔야지 복사 붙여넣기 방식으로 이동한건 문제 맞습니다. 계속해서 이 얘기를 드리고있는데 님께서는 계속 원래 문서가 다이너모 작전이라고 주장하는 것만 반복하시는데요. 전 그쪽은 관심 없고요. 그건 Footwiks 사용자와 해결 보시던지 하세요. 전 복붙 방식의 이동을 되돌렸을 뿐입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 24일 (화) 22:45 (KST)답변
(편집 충돌) 문서의 제목 등 문서 내용사항에 대해 이의가 있으셔서 편집을 하셨을 때 그 기여에 대해 이의제기가 들어오면 편집 분쟁을 시작할 것이 아니라 문서 토론 등에서 문서의 이동에 관한 토론을 시도하시는 것이 일반적인 위키백과인으로써의 자세가 아닐런지요? — regards, Gisado aka Revi2019년 12월 24일 (화) 22:46 (KST)답변
웬디러비님// 다이나모 작전이 오래된 문서명인 것과 표제어 이동은 아무 상관도 없고요 누구든지 더 적합하다고 생각되는 표제어로 이동 시킬 수 있습니다. 제가 철수 당사자인 영국과 프랑스 문서가 Dunkirk evacuation으로 되어 있고 우리나라에서도 됭케르크 철수 혹은 됭케르크 철수 작전이 더 많이 쓰이는 명칭이라 이동시켰습니다. 그리고 직역하여 됭케르크 철수로 문서명을 이동시키는 것도 고민하였으나 위키백과 내의 전쟁 관련 한국어 문서명은 대부분 인천 상륙 작전, 노르망디 상륙 작전 이런 식이기 때문에 됭케르크 철수 작전으로 이동시켰습니다.
됭케르크 철수 작전과 됭케르크 전투의 날짜 및 배경, 장소 등이 모두 일치하여 두 문서를 병합할 필요가 있다고 생각합니다. 물론 영어판의 경우 '됭케르크 철수 작전'이 좋은 글로 선정되기는 했습니다만, 현재 한국어 위키백과에서 두 문서의 품질이 어느 하나가 압도적으로 나은 것도 아닙니다. 또한 확장 과정에서 두 문서의 내용이 중복될 가능성도 배제할 수는 없습니다. 이에 따라 두 문서를 병합하자는 제안을 드립니다. Persephone Kore (토론) 2025년 5월 26일 (월) 11:22 (KST)답변
비교하자면 흥남전투(가정)과 흥남철수의 관계이려나요. 두 문서 모두 다루는 스코프를 적절히 분리해서 서술하는 것이 가능하고 또 바람직할 수 있다고 생각합니다. Twotwo님 말씀대로 차라리 간단한 미니에디터톤(?) 같은 방식으로 채워나가는게 가장 좋은 방법이라고 생각해요. ― 사도바울 (💬✍ℹ️)2025년 5월 27일 (화) 19:48 (KST)답변