토론:조선민주주의인민공화국의 경제

	이 문서는 경제 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 경제의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

일부 서술방식의 문제

마지막 댓글: 4년 전댓글 10개인원 3명이 토론 중

해당 문단의 서술이 역사를 서술한다기보다는 뉴스를 가져와 새로운 소식을 알린다는 느낌이 강해 토론 문서에 의견을 남깁니다.

역사는 역사가들의 판단에 의해 서술되는 것이지 새로운 화재거리가 있을 때마다 업데이트되는 것이 아닙니다. 그리고 인용 방식에도 문제가 있는데, 각주를 달 때는 인용된 내용의 뒤에 각주를 달아야지 각주를 달고 그 다음에 서술자가 평가를 해선 안됩니다. 수학 수식이나 인용틀 사용과 같은 특수한 경우를 제외하고는 한 문장에 각주가 붙어 있지 않은 것도 문제가 됩니다. 각주를 사용해서 어느 문장을 레퍼런스하고 있는 것인지 이 글을 보면 알기가 어렵습니다. 그리고 '문서와 위키 문법으로써의 문단'이 아니라 글의 내용 단위로서의 문단이 문장 단위로 분리되어 있는 것도 문제입니다.

다른 일반적인 문서들의 전형적인 형식에 맞지 않는 내용은 수정되거나 삭제되어야 합니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 28일 (화) 17:00 (KST)답변

저기 그 뒤에 서술 내용을 서술 하였고 뉴스의 내용을 서술하였습니다. 특히 이내용은 한참 전에 쓰였던 내용이며 특히 논문이나 연구보고서 그리고 그전에 각주를 대부분 붙였고 붙이지 않은 것은 중복되는 내용이나 혹은 이미 있는 내용이 있기 때문에 붙이지 않은것입니다. 수정을 요구하면 하겠지만 대부분 실제 있는 내용을 바탕으로 하였고 서술자가 평가한 내용은 실제 있는 내용의 부분적으로 실제 있는 내용을 첨가해서 한 것입니다. 아리랑 정보 기술 교류사나 그런데도 개인투자를 실제 받았던 흔적이 보이며 그런데를 한것인데 그런 내용이 있다면 삭제토록 약속드리겠습니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 28일 (화) 17:07 (KST)답변

그리고 추가하자면 출처가 없는데는 이미 있는 출처 전에 있는 내용에 없으며 대신 2줄 뒤 3줄 뒤에 있습니다. 그래서 안붙인 것입니다. 제가 일부로 안붙인게 아니라 어쩔수 없이 내용이 길어 못붙인 것입니다. 그것은 이해하여 주시고 출처를 복합해서 붙일수는 없지 않겠습니까??? 이해하여 주십시오. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 28일 (화) 17:13 (KST)답변

제가 '이해한다' 또는 '받아들이지 않는다'의 문제를 말씀드리는 게 아니라 전 위키백과의 규칙에 맞지 않는다는 말씀을 드리는 겁니다. 그리고 어떤 말에 답글을 달으시면 :를 넣어 들여쓰기를 해주세요. --호로조 (토론) 2020년 7월 28일 (화) 18:47 (KST)답변

위키백과의 규칙에 맞지 않는다는 예기는 이미 제 토론창에 있는 글에서 설명하였으니 차치하고 특히 북한 프로젝트를 작성하는 사람은 특히 연구적을 바탕으로 하여야 한다는 새로운 토론을 통하여 나왔으므로 저도 새로운 토론 결과에 따라 작성하고 특히 새로운 토론에서 연구 보고서를 바탕으로 개제하여야 한다는 의견이 나왔습니다. 그래서 그것을 바탕으로 다시 복구시킨 것입니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 29일 (수) 05:28 (KST)답변

연구적을 바탕으로 해야한다..라는 표현을 들어보지 못했습니다. 오타 정도로 생각하고 연구를 바탕으로 해야한다는 정도의 말씀으로 이해하겠습니다. 다만 그렇다고 하더라도 지금 써놓으신 내용도 일반적인 편집 방향과는 다르고 님이 제시하신 출처에서 연구자가 북한 경제의 역사를 시기에 따라 나누고 있는지는 모르겠습니다. 아마 저도 계속 검토를 해야겠지만, 이 글은 형식적으로나 내용적으로나 정리되어 있지 않아 시간이 걸린다는 점은 주지해 주시길 바랍니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 29일 (수) 18:05 (KST)답변

알겠습니다. 주지하겠으니 님도 변경할 것이 있다면 변경하되 기여를 한부분이 있는 것을 함부로 없애시지 않길 부탁드립니다. 그것을 없앤다면 공동대응을 논의한다는 말도 있고 관리자님도 지침을 수정을 해야한다고 토론결과가 나왔습니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 30일 (목) 08:48 (KST)답변

죄송하지만 프토:북한에선 공동대응과 관리자 지침 수정이라는 토론 결과는 나온 적이 없습니다만? --Whitetiger (토론/기여) 2020년 7월 30일 (목) 10:05 (KST)답변

공동대응을 논할수도 있다고 그런말이 있어서 그런말을 한거지 공동대응을 할거라고는 안했습니다. 그것은 좀 부풀려 예기한것이라면 사과드리고 제가한말은 공동대응을 할수도 있다는 말이었는데 말이 좀 어눌하거든요 그것은 사과드리고 토론결과는 그런예기를 나눈것에 대하여 예기를 나눈것을 예기한 것입니다. 제가 토론결과라고 한것은 제가 좀 말이 어눌해서 생활적인 것도 좀 표현을 잘하거든요 그것은 사과드리겠습니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 30일 (목) 10:11 (KST)답변

그런것을 논의한 것을 토론 결과로 제시된 것은 제가 그런예기를 한것이지 제가 뭐 지침이 수정할수도 있다는 것을 해야한다고로 그냥 예기한것이고 제가 협박조로 예기한것은 아니고 그냥 토론결과로 제시되었다고만 예기한것입니다. 제가 뭐 더가감해서 예기한것은 없습니다. 있다면 제가 좀 말이어눌하고 말이 채팅에도 어눌하게 표현이 된 것이죠. 즉 후유증때문에 그렇다고 생각하여주세요. ㅜ_ㅜ --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 30일 (목) 10:14 (KST)답변