V-Dem의 민주주의 지수는 민주주의 다양성 연구소에서 발행하는 민주주의 지수로 다양한 민주주의의 수준을 측정한다. 이 데이터세트는 매년 공개되고 있으며 자유롭게 사용할 수 있다.[1] 특히 V-Dem 데이터세트는 정치학자들 사이에서 인기가 높으며 전 세계 정치 체제의 특성을 설명하고 있다. 전체적으로 V-Dem Institute가 발표한 데이터세트에는 정부의 모든 측면, 특히 민주주의의 질, 포용성 및 기타 경제 지표를 설명하는 수백 개의 지표 변수에 대한 정보가 포함되어 있으며, 자동으로 데이터가 번들되어 있는 R 패키지를 제공하고 있다.[2]
민주주의 다양성 연구소의 민주주의 지수는 여러 민주주의 지수(예: Polity 데이터 시리즈 및 프리덤 하우스의 세계 자유 지수) 중에서 가장 정교하고 세부적으로,[3] 2020년 현재 V-Dem 지수는 "1789~2019년 기간의 202개 정체를 포괄하는 470개 이상의 지표, 82개 중간 지수, 5개 상위 지수"를 보유하고 있다.[3] 각 지표는 최소 5개국 이상의 전문가들이 독립적으로 측정한다.[3] V-Dem은 방법론적 도구를 사용하여 전문가 평가의 신뢰도 및 신뢰 구간을 처리한다.[3]정치학자 다니엘 헤게두스는 V-Dem 지수를 "학술 연구를 위한 양적 민주주의 데이터의 가장 중요한 제공자"라고 설명하고 있다.[3]
민주주의 지수
2022년 현재 민주주의 다양성 연구소는 483개의 맞춤형 지표를 발표하고 59개의 기타 지표를 재발행하고 있다.[4][5] V-Dem은 다섯 가지 핵심 지수와 몇 가지 보조 지수를 발표하며, 핵심 지수는 선거 민주주의 지수, 자유 민주주의 지수, 참여 민주주의 지수, 숙의 민주주의 지수, 평등 민주주의 지수이다.[6]
선거민주주의지수
이 지수는 선거가 자유롭고 공정했는지 여부, 자유롭고 독립적인 언론의 보급률 등을 포함하여 선거 또는 대의 민주주의의 원칙을 측정하며, 이 지수는 민주주의의 핵심 구성 요소로서 다른 모든 지수에 포함되어있다.[7]
실질적이고 의미 있는 독재화 (빨간색) 또는 민주화 (파란색)가 진행중인 국가 (2010~2020). 회색으로 표시된 국가는 실질적으로 변화가 없다.[11]
다양한 조직에서 지표 구성에 V-Dem의 데이터 세트를 사용하고 있다.[12][13]미국 국제개발처의 자립 국가 로드맵은 V-Dem의 자유 민주주의 지수, 책임 지수, 사회 평등 및 시민 자유 존중 지수 등의 지표를 가공해 사용하고 있다.[12] 또한, 세계 은행의 전세계 거버넌스 지표는 V-Dem의 데이터를 사용해 부패 통제 지표(V-Dem의 부패 지수 사용), 법치 지표(V-Dem의 자유주의 구성 요소 지수 사용) 및 표현 및 책임 지표 (V-Dem의 확장된 표현의 자유, 결사의 자유, 깨끗한 선거 지표 사용)를 발표한다[13] 민주주의 보고서는 V-Dem 민주주의 지수를 바탕으로 민주주의 다양성 연구소에서 매년 발표하고 있다.[14]
디지털 사회 프로젝트
디지털 사회 프로젝트(Digital Society Project)는 소셜 미디어의 정치적 지위와 인터넷에 대해 질문하는 V-Dem 설문조사의 지표 중 일부로,[7] 특히 인터넷 검열, 온라인상의 잘못된 정보, 인터넷 차단과 관련된 다양한 지표를 측정한다.[15] 이 연례 보고서에는 허위 정보, 디지털 미디어 자유, 디지털 미디어에 대한 국가 규제, 온라인 미디어 양극화, 온라인 사회적 분열 등 5가지 영역을 평가하는 35개 지표가 포함되어 있다.[16] 2019년부터 매년 업데이트되었으며, 2000년부터 2021년까지의 데이터를 포함한다.[16]프리덤 하우스와 같은 다른 전문가 분석과 마찬가지로 이러한 데이터는 Access Now 또는 OpenNet Initiative의 데이터와 비교할 때 위양성 가능성이 더 높다.[17]
비판
정치학자 조나스 울프는 V-Dem이 민주주의에 대한 다원주의적 개념을 포기하고 있으며, V-Dem은 민주주의의 다양성이라는 가치를 버리고 민주주의를 자유민주주의만으로 간주한 채 자유 민주주의의 한계를 무시했다고 비판했다.[18]
↑ 가나다라마Hegedüs, Daniel (2020). “Varieties of Democracy: Measuring Two Centuries of Political Change. By Michael Coppedge, John Gerring, Adam Glynn, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Daniel Pemstein, Brigitte Seim, Svend-Erik Skaaning, and Jan Teorell. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. 226p. $99.99 cloth.”. 《Perspectives on Politics》 (영어) 18 (4): 1258–1260. doi:10.1017/S1537592720003059. ISSN1537-5927.
↑Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, Kyle L. Marquardt, Juraj Medzihorsky, Daniel Pemstein, Nazifa Alizada, Lisa Gastaldi, Garry Hindle, Johannes von Römer, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, and Steven Wilson. 2020. "V-Dem Methodology v10". Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
↑ 가나다라마바Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Allen Hicken, Anna Lührmann, Seraphine F. Maerz, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Johannes vonRömer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundtröm, EitanTzelgov, Luca Uberti, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt (2021). "V-Dem Codebook v11". Varieties of Democracy (V-Dem) Project. 보관됨 8 6월 2021 - 웨이백 머신
↑Mechkova, V., Daniel P., Brigitte S.,&Steven W. (2020). Digital Society Project Dataset v2.Varieties of Democracy (V-Dem) Project http://digitalsocietyproject.org/
↑ 가나Mechkova, Valeriya; Pemstein, Daniel; Seim, Brigitte; Wilson, Steven (2021). 《Digital Society Survey Codebook》(PDF). Digital Society Project.
↑Wolff, Jonas (2022년 7월 6일). “From the Varieties of Democracy to the defense of liberal democracy: V-Dem and the reconstitution of liberal hegemony under threat”. 《Contemporary Politics》 29 (2): 161–181. doi:10.1080/13569775.2022.2096191. ISSN1356-9775.