토론:학생신앙운동 (고려)

이 문서의 대부분의 내용은 학생신앙운동 문서를 그대로 복사한 것입니다. 일부 계파 간 차이가 있는 듯 한데, 그것은 학생신앙운동 문서의 내용을 수정하거나 단락을 나누면 되지 않을까요? 굳이 같은 내용을 복사하여 이렇게 문서를 나눌 바에는 말입니다.

다만 저는 해당 종교 신자도 아니고, 계파 간 차이가 커서 별도로 서술해야 할 내용이 많이 있을지도 모르기에, 다른 분들의 의견이 꼭 필요하다고 생각합니다. 그러나 지금과 같이 흡사 똑같은 내용의 문서가 2개로 나뉘고, 두 문서 간 내용 차이가 미미한 상황에서 과연 이렇게 놔둘 필요가 있는지 의문이 들어 두 문서의 재병합 및 수정을 제안합니다. --소심자 (토론) 2013년 1월 2일 (수) 02:23 (KST)답변

재가 이 종교 계파이기 때문에 반대 하겠습니다. 이쪽 문서는 담당 전도사 및 담당 목사님들께 자세한 역사를 듣고 있습니다. 왕개문서나 하후휘 건은 재가 참았지만 학생신앙운동(고려)를 병합 하는것은 저에게 도전하자는 의미로 간주 하도록 하겠습니다. --아리엘황제 2013년 1월 2일 (수) 18:46 (KST)

저는 귀하에게 싸움을 걸기 위해 이 토론을 제안하는 것이 아닙니다. 우선 분을 좀 삭히셨으면 합니다. 먼저, 귀하가 특정 종교의 계파인 사실은 사실 중요하지 않습니다. 위키백과는 위키백과 문서로서만 바라볼 일이지, 특정 종교의 명예 등을 위해 문서가 존재할 수 없음을 알아주시기 바랍니다. 그리고 귀하께서 복사하여 생성한 이 문서의 내용은, 기존의 학생신앙운동 문서와 그다지 차이가 없습니다. 귀하가 속한 계파의 내용을 신뢰할 수 있는 출처에 근거하여 추가하셔야 하는데, 지금의 수준에서는 솔직히 왜 독립하여 존재하는지 모르겠습니다. 그런 것을 가지고 "도전" 운운하시는 것은 토론을 하실 준비가 되어있으신지 의문이군요. (더불어 왕개, 하후휘 등 귀하가 생성한 다른 문서에 대한 내용 삭제는, 출처 미비 및 저작권 침해 등 근본적으로 위키백과의 정책에 어긋남이 있었다는 것을 알아주십시오. 귀하가 참아서 넘어갈 차원의 성격이 아니라는 것입니다.)-소심자 (토론) 2013년 1월 2일 (수) 23:07 (KST)답변

그럼 알겠습니다. 이 문서는 재가 더 수정 및 담당 신학교수님과 담당 목사님에게 자세한 이야기를 들어보고 만일 수정이 너무 불가피하다 싶으면 이 문서를 삭제하자는 재안을 재 스르로 하겠습니다. --아리엘황제 2013년 1월 2일 (수) 23:51 (KST)

추후 토론은 프로젝트 토론 페이지(위키프로젝트토론:기독교#학생신앙운동과 학생신앙운동(고려) 문서의 재병합 제안)에서 진행했으면 합니다. --소심자 (토론) 2013년 1월 3일 (목) 01:06 (KST)답변