Џудит Кари
Џудит А. Кари (родена 1953 г.) — американски климатолог и поранешен претседател на Факултетот за Земјата и атмосферските науки на Технолошкиот институт Џорџија. Нејзините истражувачки интереси вклучуваат урагани, далечинско набљудување, атмосферско моделирање, поларна клима, интеракции воздух-море, климатски модели и употреба на беспилотни летала за атмосферско истражување. Таа била член на Комитетот за истражување на климата на Националниот совет за истражување,[1] објавила над сто научни трудови и неколку главни дела.[2] Кари се повлекла од академијата во 2017 година на 63-годишна возраст.[2] Кари станала позната како спротивен научник која води блог кој е дел од блогосферата за негирање на климатските промени.[3] Социјалните научници кои ја проучувале позицијата на Кари за климатските промени, ја опишале како „неоскептицистка“, со тоа што нејзината сегашна позиција вклучува одредени одлики на негирање; од една страна, таа прифаќа дека планетата се загрева, дека човечките стакленички гасови како јаглерод диоксид предизвикуваат затоплување, и дека веродостојното најлошо сценарио е потенцијално катастрофално, но од друга страна, таа исто така наведува дека стапката на затоплување е побавна отколку што проектираат климатските модели, ја нагласува нејзината оценка за несигурноста во моделите за предвидување на климата и се прашува дали ублажувањето на климатските промени е достапно.[4] И покрај широкиот консензус меѓу климатските научници дека климатските промени бараат итна акција, Кари сведочела пред Конгресот на Соединетите Држави дека, според нејзиното мислење, има толку многу неизвесност за природните климатски варијации што обидот за намалување на емисиите може да биде бесмислен.[5] ОбразованиеКари дипломирала со пофалба на Универзитетот во Северен Илиноис во 1974 година по географија. Докторирала геофизички науки на Универзитетот во Чикаго во 1982 година.[6] КариераКари е почесна професорка и поранешен претседател на Факултетот за Земјата и атмосферските науки на Технолошкиот институт во Џорџија;[7] таа била на последната позиција од 2002 до 2013 година.[8] Кари се пензионирала од нејзината универзитетска позиција во 2017 година, опишувајќи дека дел од нејзината причина за напуштање на академијата е она што таа го опишала како „антискептична пристрасност“,[9] што во тоа време го опишала како „лудост“ на политичката природа на науката за климата.[10] Кари служела во Советодавниот совет на НАСА, Поткомитетот за наука за Земјата, чија мисија била да обезбеди совети и препораки на НАСА за прашањата на програмските приоритети и политики. Таа била член на НОАА, климатската работна група од 2004 до 2009 година, член на Одборот за вселенски студии на националните академии од 2004 до 2007 година и член на Националната група за истражување на климата на Националните академии од 2003 до 2006 година [6] Пред да се пресели во Џорџија, Кари била професорка по атмосферски и океански науки на Универзитетот во Колорадо-Булдер, а претходно имала позиции на факултет на Универзитетот Пен Стејт, Пердју и Универзитетот во Висконсин-Медисон.[6] Кари била активна во истражувањето на можните врски помеѓу интензитетот на ураганите и глобалното затоплување.[11][12] Нејзината истражувачка група направила истражување кое ја поврзува големината на ураганите и резултирачката штета што покажало дека, меѓу другото, големината на ураганите е важен фактор за одредување на бројот на торнада предизвикани од системот.[13] Меѓу нејзините награди [14] е и наградата за истражување[6] Кари се пензионирала во 2017 година од нејзината позиција како професорка на Факултетот за Земјата и атмосферските науки на Технолошкиот институт во Џорџија на 63-годишна возраст, поради, како што ја нарекла „отровната природа на научната дискусија околу глобалното затоплување предизвикано од човекот“. Мајкл Ман изјавил дека науката за климата ќе биде посилна без неа поради нејзиниот „конфузионизам и негирање“. Во интервју за eenews.net во времето на нејзиното пензионирање, таа се залагала за поголем фокус на намалување на ранливоста на климатските промени.[15] Откако ја напуштила академијата, Кари се префрлила на водење на мрежата за апликации за прогноза на климата, консултантска компанија за климатски ризици чии клиенти вклучуваат федерални агенции, осигурителни компании и енергетски компании.[9] Ставови за климатските промениВо својот профил на Кари од 2010 година, новинарот Мајкл Лемоник објавил дека Кари почнала да обрнува внимание на блоговите за климатските страни на надворешноста откако тие го нападнале весникот од 2005 година што таа го соавторила,[16] во кој се поврзува зголемената јачина на ураганите со глобалното затоплување. Наместо да ги отфрли нивните коментари, таа разговарала со напаѓачите, вклучувајќи ги Кристофер Ландси и Патрик Мајклс. Таа започнала да учествува во блогови, како што е Climate Audit, каде што дискусиите и се чиниле дека се многу интересни, наспроти „проповедањето на преобратените“ на мејнстрим блогот за климатски науки RealClimate. И покрај количината на она што таа го опишува како „crankology“, таа сметала дека времето е добро потрошено за да се избегне групно размислување.[17] Кари претходно ги прифатила извештаите на Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC). Во профилот од 2010 година, таа го обвинила IPCC за „корупција“ и рекла дека повеќе нема доверба во процесот. Таа се согласила дека Земјата се загрева, главно поради стакленички гасови генерирани од човекот, како што е јаглерод диоксидот, и дека веродостојното најлошото сценарио е потенцијално катастрофално. Таа изјавила дека IPCC ја искривува науката и дека научниците не се справуваат соодветно со несигурностите. [б 1] Климатолозите кои коментираат генерално не се согласуваат со нејзините критики. Стивен Шнајдер, кој го убедил IPCC да ја систематизира дискусијата за несигурноста, изјавил дека „Искрено е шокантно да се види како таков добар научник зема таков пресврт кон невештото размислување. Немам објаснување за тоа“. Кари сметала дека иако сè уште може да објавува професионално, таа станала жртва на преголемата реакција на мејнстрим климатските науки на критиките; таа верувала дека климатската заедница усвоила менталитет на тврдина, бранејќи ги инсајдерите и одбивајќи пристап до надворешни лица.[17] Кари започнала свој блог отворен за учество на надворешни лица. Тој бил опишан како дел од блогосферата за негирање на климатските промени во книгата Климатски промени и општество: социолошки перспективи од Универзитетот Оксфорд од 2015 година.[3] Истата година, Кари била опишан од InsideClimate News како „релативно нова во логорот на негирање“. Таа била вклучена на е-пошта испратена од Фред Сингер, кој бил загрижен за можните последици од документарниот филм <i id="mweQ">Трговци на сомнежот</i>.[21] Позицијата на Кари за климатските промени била многу критикувана од климатските научници,[15][17] и таа станала позната како спротивен научник.[3][22][23] Студијата „Медиумите се важни за Америка“ од 2013 година покажала дека Кари е меѓу оние „кои се сомневаат во климата“ најчесто цитирани од печатот дека шират јавни сомнежи за науката за климата. Спротивно на мислењето на огромното мнозинство на научниците за климата, таа им предложила на весниците дека поголемиот дел од неодамнешното глобално затоплување не е предизвикано од човекот и навестила дека научниците на IPCC се мотивирани од „финансирање“ иако не се платени за нивните придонеси.[24] Таа постојано го презентира својот став дека науката за климата има многу поголеми несигурности од оние што ги покажуваат мејнстрим студиите, иако таа не покажала никаква досега непромислена причина за таква несигурност.[25] Една статија од 2019 година во Human Ecology Review ја опишала нејзината позиција како форма на климатско негирање, критикувајќи го нејзиното минимизирање на потенцијалните идни ефекти од климатските промени и акцентот на трошоците за справување со климатските промени.[4] Политичко влијание Кари била поканета како сведок на сослушувањата во Конгресот на Соединетите Американски Држави како еден од ретките научници што ги унапредува сомнежите за значењето на човечкиот придонес за климатските промени, а политичките личности ги користеле изјавите и пишувањата на Кари во своите аргументи. На пример, кога Кристофер Шанк, политичар во преодниот тим на НАСА, ја довел во прашање улогата на луѓето во климатските промени, Шанк во своето сведочење постојано се повикувал на работата на Кари и на URL-то на нејзината страница.[26][27] Помеѓу 2014 и февруари 2019 година, Кари сведочела пред најмалку шест комитети на Претставничкиот дом предводени од републиканците, изразувајќи ја идејата дека опасностите од глобалното затоплување се преценети и тешко може да се предвидат. Овие сведоштва вклучуваат критики за климатскиот план на претседателот Обама, акциониот план на ОН за климата и други предлози за политика насочени кон намалување на емисиите на јаглерод диоксид. Во нејзиното сведочење на Комитетот за природни ресурси на 6 февруари 2019 година, Кари изјавила дека „Климатските промени предизвикани од човекот не се егзистенцијална закана во 21 век“.[9][22]  Во февруари 2019 година, Кари била на кандидатската листа на администрацијата на Трамп за „Претседателски комитет за климатска безбедност“ за да изврши „противничка научна рецензија“ за климатските науки.[28] Администрацијата и понудила на Кари висока позиција во NOAA кон крајот на 2020 година, но Кари го одбила тоа.[29] Наводи
|
||||||||||||||||
.jpg)
Portal di Ensiklopedia Dunia
