Википедија:Селска чешма/Архива 30

Ова е архива на минати разговори. Не ја менувајте содржината на оваа страница. Ако сакате да почнете нов разговор или да разговарате за стара тема, ве молиме обратете се на сегашната разговорна страница.

Ова не смее да се дозволи! Како прво ние не сме „меѓународна заедница“, второ секакви неинформирани лица може да не вмешаат во политика и трето ние тука претставуваме факти а фактите во овој случај се матни. Избегнете политизирање, совет за сите уредници на Википедија. Ако се продолжи и понатака, ќе се преземаат соодветни мерки. Благодарам.--Никола ^{Стоіаноски} 11:25, 30 април 2017 (CEST)[одговори]

„Ако се продолжи и понатака, ќе се преземаат соодветни мерки“ - освен со оваа реченица, на која не знам што сакаш да кажеш, поддржувам дека треба внимателно да се пристапува на вакви теми, но секако дека не смееме да останеме целосно на страна, односно не може да не ги забележуваме дневните настани. На корисникот Retrohead треба да му се оддаде почит затоа што се нафатил да напише статија, која е неблагодарна задача, а не да му се најавуваат мерки. --Ehrlich91 (разговор) 11:46, 30 април 2017 (CEST)[одговори]

Се согласувам и со Тони и со Никола и со Снежана дека треба да се биде внимателен со вакви теми и да не се предизвика уредувачка војна. Се согласувам и да се почека некој ден да се појасни работата.--Retrohead (разговор) 11:59, 30 април 2017 (CEST)[одговори]

Како администратор треба да ги знаеш соодветните мерки, почнувајќи од заштитување, преку бришење па се до блокирање на корисници кои и понатака инсистираат на политизирање. --Никола ^{Стоіаноски} 12:03, 30 април 2017 (CEST)[одговори]

Не сум администратор, но добро ги знам начелата на Википедија. И немам такви овластувања да заклучувам статии и блокирам IP корисници.--Retrohead (разговор) 12:05, 30 април 2017 (CEST)[одговори]

@MacedonianBoy: Да, Никола, се разбира и добро си поставил, деновиве не ни бев толку достапен на Википедија. Воедно, и самиот Игор веќе се согласи со тебе, дека ќе се почека со официјални податоци. Поздрав --Ehrlich91 (разговор) 12:08, 30 април 2017 (CEST)[одговори]

Почитувани колеги, Непосреден повод за поставување на оваа тема е бришењето на моето уредување на статијата Филип Петровски од страна на администраторот Виолетова. Веднаш сакам да кажам дека самото бришење не ме тревожи, т.е. воопшто не ми ја повредува суетата. Напротив, имајќи предвид дека не сум искусен уредувач, секогаш прифаќам кога некој ќе ми укаже на грешките што ги правам. Меѓутоа, овде ми се наметнаа некои дилеми за кои барам помош од искусните администратори. Најпрвин, ќе кажам дека уредувањето е избришано поради тоа што е цитирано списанието „Фокус“, а како оправдание за бришењето Виолетова го наведува тоа што цитираната статијата од „Фокус“ не била достапна на Интернет. Значи, прашањето ми е: Што се смета како релевантен и прифатлив цитат (навод, извор) од страна на македонската Википедија? Ве потсетувам дека списанието „Фокус“ излегува во печатена форма и не знаев дека тоа е спорно. Не знаев дека единствениот критериум за вклучување на некој извор е него да го има на интернет. Всушност, дали ваков критериум воопшто постои? Дали тоа значи дека сите уредувања на Википедија може да се повикуваат САМО на извори кои ги има на Интернет? Со други зборови, цитирањето книги, весници и списанија не се дозволени? Дали статиите на Википедија што цитираат печатени книги, весници и списанија (кои не се достапни на Интернет) треба да се избришат како неверодостојни? На пример, што ако цитирате некоја книга (да речеме, Историја на македонскииот народ, издание од 1969 година), која е во печатена форма, т.е. ја нема на интернет? И во тој случај, уредувањето ќе биде избришано, зашто изворот го нема на интернет? Не сум некој искусен уредувач, ама ова навистина не го разбирам. Понатаму, што ако некој уредувач цитира печатена книга? Ако некој администратор не му верува на цитираниот извор, дали уредувачот е должен да достави копија (скенирана или фотокопија) од цитираниот извор? Најпосле, дали на македонската Википедија постои список на забранети, сомнителни и неприфатливи извори (интернет-страници, списанија, книги итн.)? Мислам дека не е лошо ако поискусните администратори дадат насоки за овие прашања. Ви благодарам.ГП (разговор) 19:54, 2 мај 2017 (CEST)[одговори]

Јас прво мислев дека брише оти го смета Фокус за некредибилен. После сфатив дека барала линк од статијата во Фокус која ја нема на интернет. И јас сум збунет.--Retrohead (разговор) 19:59, 2 мај 2017 (CEST)[одговори]

1. Може да се цитираат списијанија, за проверка Универзитетската библиотека чува архива на сите списанија издадени во Македонија.--Никола ^{Стоіаноски} 20:05, 2 мај 2017 (CEST)[одговори]

Со сета почит, ГП, ама сметам дека се претерани овие реакции, посебно ако се сеќаваш на дискусијата за текстовите од статии за книжевност кои ги избриша без објаснување? Поздрав - Виолетова (разговор) 20:06, 2 мај 2017 (CEST)[одговори]

И што сега, си најде статија за реванш? Едноставно кажи си „не бев во право“, провери ја скенираната верзија и толку.--Retrohead (разговор) 20:09, 2 мај 2017 (CEST)[одговори]

Не ти го разбирам коментарот. Каде не сум била во право? - Виолетова (разговор) 20:12, 2 мај 2017 (CEST)[одговори]

Во тоа што бришеш верификувана содржина, и кога некој ти го оспорува уредувањето (јас), ревертираш и велиш дека не требало да обезбедиш консензус.--Retrohead (разговор) 20:15, 2 мај 2017 (CEST)[одговори]

Дискусијата завршува тука. Секоја промена врз текстот на посочената статија и за важноста на информациите разговорајте на страната за разговор. На 3 места се води едно исто муабет. Правилата се јасни. --Никола ^{Стоіаноски} 20:13, 2 мај 2017 (CEST)[одговори]

На 4 јуни 2017 (недела) со почеток во 13:30 часот ќе се одржи Вики прошетка низ Музејот на македонската борба во Скопје. Бесплатната прошетка во траење од еден час е резултат на успешната соработка меѓу Здружението ГЛАМ Македонија од Скопје и Музејот. Добредојдени се сите Википедијанци и поддржувачи.

• Поради тоа што местата се ограничени, потребно е да го најавите своето присуство со порака или на тел: 078 - 416 754. Поздрав - Виолетова (разговор) 13:35, 3 јуни 2017 (CEST)[одговори]

Приметив кај сите кои го додале во Википедија:Вавилон се појавува "Немате внесено јазици. Погледајте го Шаблон:Вавилон/doc за помош." Кај тие кои го додале користејќи друг код не се појавува овој проблем. Briden (разговор) 06:23, 6 јуни 2017 (CEST)[одговори]

Дали може некој да ми објасни како може да направам инфокутија? Благодарам. Идеологист 18:48, 14 јули 2017 (CEST)

@Идеологист: Обично применуваме веќе направени инфокутии од другите јазични изданија, но може да се направи и целосно нова. Кажи ми за која потреба/тема ти е потребно? --Ehrlich91 (разговор) 20:38, 14 јули 2017 (CEST)[одговори]

@Ehrlich91: Се работи за инфокутија за лидерите на македонската револуционерна организација односно потребно ми е да изгледаат како инфокутиите за претседатели на држава или премиери единствена промена би требало да е името од пример „Претседател на влада“ во „Лидер на ВМРО“ или нешто во тој стил. Идеологист 21:01, 14 јули 2017 (CEST)[одговори]

@Ehrlich91: Најдов инфокутија погодна за тоа од Википедија на англиски јазик (се надевам не пречи), ја искористив на страницата за Христо Татарчев па ќе продолжам и на страниците на останатите водачи на ВМРО, се надевам се од тоа е регуларно, поздрав. Идеологист 20:56, 28 јули 2017 (CEST)[одговори]

Дали некој го одржува профилот на Твитер? Гледам последната објава е од 2012, така што може да се обнови со некој нов пост.--Retrohead (разговор) 19:26, 20 јули 2017 (CEST)[одговори]

Здраво Игор. Профилот едно време го одржуваше FlavrSavr, така што најдобро е самиот да ни одговори дали сè уште го прави тоа. Јас искрено немам увид во таа работа.--Kiril Simeonovski (разговор) 09:13, 21 јули 2017 (CEST)[одговори]

Е па ај некој нека го контактира по мејл да каже дали уште планира да го одржува. Ако не, нека каже лозинка и корисничко име па некој друг нека постира содржини. Поздрав.--Retrohead (разговор) 09:42, 21 јули 2017 (CEST)[одговори]

Почитувани википедијанци, на порталот Пулс 24 денес се појави напис, во кој на многу невкусен начин се наведува дека некој администратор на Википедија на македонски јазик ја вандализирал статијата „Ден на мaкедонската револуционерна борба“, а потоа за истото лице се откриваат информации со политичка заднина. Мислам дека ова е јавен напад врз интегритетот на администраторите на Википедија на македонски јазик и поради тоа ве повикувам да дадете мислење за тоа на кој начин да реагираме како заедница. Ви благодарам.--Kiril Simeonovski (разговор) 22:32, 9 октомври 2017 (CEST)[одговори]

Мислам дека треба да се остави да го напише вториот дел од оваа фантастична сторија и да се обелодени „шарениот плукач“. И после да се реагира со напис по медиуми. Не гледам апсолутно ништо спорно околу самата статија и сите уредувања. Ќе се забавувам доколку некако јас сум „дежурниот шарен плукач“ иако моето последно уредување е од 2011. Впрочем може да се види во Историја на статијата, но се сомневам дека во Пулс24 имаат такви напредни познавања. Инаку самиот медиум има нула репутација и читаност. :) --FlavrSavr (разговор) 22:58, 9 октомври 2017 (CEST)[одговори]

Според порталот, спорен е делот во кој се вели дека „СДСМ била најмногу против прославата, во која се смета дека партискиот роденден на ВМРО-ДПМНЕ не може да се слави како државен празник“, но во самата објава на порталот не пишува дека СДСМ била против прославата, туку дека „Шарениот плукач“ намерно го напишал по нарачка од некого, кое означува дека порталот автоматски ја вади содржината на статијата од контекст и ја споделува онака како што му одговара, за негови „непознати“ цели. Иако целосно на нас поискусните википедијанци ова ни стои смешно, мораме веднаш да реагираме. Според мене, треба во кратки црти да им се објасни како функционира википедија, кој како може да уредува, и дека Википедија не е на некој поединец, кој изразува сопствени ставови, туку дека се темели на извори дадени во пишена форма. (п.с. линкот од Дневник кај мене не го отвора, но постои и друг линк според google)--Тиверополник 23:28, 9 октомври 2017 (CEST).

Доколку мислите дека треба да се реагира до редакцијата и да се спречи да прават будали од себе, by all means, направете го тоа. :) --FlavrSavr (разговор) 00:31, 10 октомври 2017 (CEST)[одговори]

Па подобро би било да се реагира отколку да се молчи, ако се игнорира ова би излегло дека се сложуваме со нив. Добро, наместо до редакцијата, може преку социјалните мрежи да се објави едно соопштение.--Тиверополник 08:56, 10 октомври 2017 (CEST)

Уф што не би се замарал со ова. Патем, немаат поим како функционира Википедија и кој што уредувал а плукаат. --Никола ^{Стоіаноски} 09:08, 10 октомври 2017 (CEST)[одговори]

Од денеска започнува ДАРМ предизвик по трет пат. За правилата, наградите и сè останато ќе најдете на следниот линк. Повелете вклучете се. - Виолетова (разговор) 10:33, 15 ноември 2017 (CET)[одговори]

Во статијава додадов Инфокутија за парк, кога ја проверив пред да ја објавам се беше во ред, сега инфокутијата е низ целата статија, веројатно е некој баг. Ако може некој да ја поправи, ќе му бидам благодарен. Поздрав. Идеологист 20:34, 19 ноември 2017 (CET)

Има некој проблем со покажување, автоматски, на скорешните промени. Треба да исклучам некој филтер или да сменам денови за да ми ги покаже. Во спротивно ми дава празна страница. Чепкал некој низ скриптите?--Никола ^{Стоіаноски} 11:12, 20 ноември 2017 (CET)[одговори]

Да, и јас го имам истиот проблем. --Kiril Simeonovski (разговор) 13:42, 20 ноември 2017 (CET)[одговори]

И јас сакав да ве прашам за решение. Имаше некое известување од Мета дека вака ќе биде, ама ептен е безвезно сега. Немам воља повеќе да кликнам на скорешни промени. Напорно е--Рашо 14:26, 20 ноември 2017 (CET)[одговори]

Пријавив на медија вики тука . Позз--Никола ^{Стоіаноски} 14:27, 20 ноември 2017 (CET)[одговори]

Hello! Sorry to use English. Помогнете со преводот на вашиот јазик if needed. I'm Trizek, one of the community liaisons. You can ask me if you have some issues using Mediawiki and I'll do my best to help you.

For now, I'm here to help you about that bug. I'm sorry you experience it. I've reported it to the developers and I hope to have it solved soon.

Best, Trizek (WMF) (разговор) 15:31, 20 ноември 2017 (CET)[одговори]

It is fixed now: it was apparently due to an unbalanced </div> in Mediawiki:RecentChangesText. Trizek (WMF) (разговор) 19:21, 20 ноември 2017 (CET)[одговори]

Yes, it is fixed now. Thank you - Виолетова (разговор) 20:04, 20 ноември 2017 (CET)[одговори]

CKoerner (WMF) (talk) 23:07, 20 ноември 2017 (CET)[одговори]

здраво 18:47, 26 ноември 2017 (CET)

Здраво, сакам да прашам, при уредување на нова статија за како во статијата се става табела со поднасловите на целата статија кои ќе пренасочуваат на самиот поднаслов и неговата содржина. На пример, статија за населено место (Скопје), табелата подолу ги содржи сите поднаслови (Географија, историја, демографија, земјотресот, познати личности итн.) Потребна ми е при креирање на статии поврзани со населени места и области во Македонија. Ви благодарам, поздравHristijan Kicho (разговор) 17:43, 16 декември 2017 (CET)[одговори]

Здраво Hristijan Kicho, тоа за што прашуваш е содржината, таа сама се создава ако има повеќе од три поднаслови. Поздрав - Виолетова (разговор) 11:33, 19 декември 2017 (CET)[одговори]

Здраво, благодарам многу видов дека така се создава содржината. Да прашам уште и дали може да се менува главниот наслов откако ќе биде објавена статијата и како се изведува тоа? Поздрав Hristijan Kicho

Може, има горе десно после историја на страницата и ѕвездата - копче за „повеќе“, таму има „премести“ и се впишува новиот или правилниот наслов. Но, таа опција ја немаат сосема новите корисници. Провери дали се појавува кај тебе. Поздрав - Виолетова (разговор) 14:13, 19 декември 2017 (CET)[одговори]

Десно од ѕвездичката нема ништо, најверојатно се' уште не се има појавено, сепак благодарам што ми го образложивте начинот на постапката, за да не залутувам по разни опции :D Поздрав, Hristijan Kicho

Hi all,

We wanted to inform you that scholarship applications for Wikimania 2018 which is being held in Cape Town, South Africa on July 18–22, 2018 are now being accepted. Applications are open until Monday, 22 January 2018 23:59 UTC.

Applicants will be able to apply for a partial or full scholarship. A full scholarship will cover the cost of an individual's round-trip travel, shared accommodation, and conference registration fees as arranged by the Wikimedia Foundation. A partial scholarship will cover conference registration fees and shared accommodation. Applicants will be rated using a pre-determined selection process and selection criteria established by the Scholarship Committee and the Wikimedia Foundation, who will determine which applications are successful. To learn more about Wikimania 2018 scholarships, please visit: wm2018:Scholarships.

To apply for a scholarship, fill out the multi-language application form on: https://scholarships.wikimedia.org/apply

It is highly recommended that applicants review all the material on the Scholarships page and the associated FAQ before submitting an application. If you have any questions, please contact: wikimania-scholarships at wikimedia.org or leave a message at: wm2018:Talk:Scholarships. Please help us spread the word and translate pages!

Best regards, David Richfield and Martin Rulsch for the Scholarship Committee 20:24, 20 декември 2017 (CET)[одговори]

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

MediaWiki message delivery (разговор) 11:46, 21 декември 2017 (CET)[одговори]

По повод божиќните и новогодишните празници предлагам да се направи украсна верзија на логото на Википедија на македонски јазик. Идеологист 12:41, 22 декември 2017 (CET)

Се сложувам со идејата. Порано го правевме тоа. --Никола ^{Стоіаноски} 14:54, 22 декември 2017 (CET)[одговори]

Ако знае некој како, дефинитивно :) --Ehrlich91 (разговор) 19:21, 22 декември 2017 (CET)[одговори]

Се сеќавам дека во минатото го менувавме преку враќање на верзијата на податотеката со новогодишното лого, но сега мислам дека тоа се прави со уредување на скриптата МедијаВики:Common.css.--Kiril Simeonovski (разговор) 19:56, 22 декември 2017 (CET)[одговори]

Ок Логото е заменето со новогодишното коешто го имаме користено во минатото.--Kiril Simeonovski (разговор) 20:03, 22 декември 2017 (CET)[одговори]

Здраво, забележав дека има мал број на статии за селата во Косово, па би било добро да се направи уредувачки натпревар на истата тема. Поздрав. Идеологист (разговор) 19:24, 2 јануари 2018 (CET)[одговори]

Темата е интересна и може да ја имаме предвид во следниот временски период. Освен натпревари, би можеле да одредиме и уредувачки денови и викенди.--Kiril Simeonovski (разговор) 19:37, 2 јануари 2018 (CET)[одговори]

Здраво, работам на создавање на инфокутија и изгледот на истата е скоро готов, но не сум одличен во кодирањето па се појави проблем. Шаблонот излегува и работи како што треба, но проблемот е тоа што истиот се појавува под самиот текст, а не пред него, како што всушност треба. Доколку некој сака и може да го реши проблемот, ова е шаблонот. Поздрав. Идеологист (разговор) 04:14, 8 јануари 2018 (CET)[одговори]

@Идеологист: Шаблонот е сосема во ред, исто како сите навигациони кутии, кои секогаш стојат на крајот. Инаку, го средив за да ги дава по години (а во рамките на секоја година, по азбучен ред), и сега е многу поуреден. Поздрав --Б. Јанкулоски (разговор) 00:22, 9 јануари 2018 (CET)[одговори]

Да, да. Кирил го средил наведениот проблем, фала ти. Поздрав. Идеологист (разговор) 01:02, 9 јануари 2018 (CET)[одговори]

Во „Спомен собата“ на Градската библиотека „Браќа Миладиновци“ во Скопје, на 18 јануари (четврток) со почеток во 14:00 часот ќе се одржи отворена панел дискусија на тема: „Потребата од дигитализација во 21 век“. На настанот ќе земат збор: Даниела Митевска, историчар едукатор во Музеј на македонската борба Скопје, Јасмина Најдовска, советник за средување архивска граѓа, нов период во Државен архив на Република Македонија, Гордана Јовиќ Стојковска, матичен Википедијанец Гордана Андреева, програмски раководител на Матична библиотека „Браќа Миладиновци“. Настанот се одржува по повод роденденот на семрежната енциклопедија Википедија. Влезот е слободен, а посетителите се добредојдени. - Виолетова (разговор) 19:13, 12 јануари 2018 (CET)[одговори]

Дали некој освен гледа значително помали букви, односно како да се користи друга големина фонт кога ќе се отвори прозорецот за уредување. Проблемот го забележувам од различни прелистувачи и во други јазични изданија на Википедија.--Ehrlich91 (разговор) 22:12, 17 јануари 2018 (CET)[одговори]

Здраво на сите,

Јас сум Милан Дојчиновски и работам како истражувач на техничкиот универзитет во Прага и на универзитетот во Лајпциг. Би сакал да ви претставам проект идеја со име GlobalFactSync, на која работам заедно со колегите од мојата група во Лајпциг. Целта на проектот е да се изработи решение за:

• одржување и уредување на податоци во инфокутии, и
• споредување и импортирање на факти од инфокутии од други Википедии.

Главниот проблем е во тоа што моментално не постои механизам за синхронизација на податоци меѓу различни википедии. Поточно:

1. Рачно внесените податоци во инфокутиите во Википедија е невозможно да се импортираат во Викидата (Wikidata).
2. Одржување и споредување на податоци од инфокутиите во различни википедии е невозможно.

Целосен опис на проектот можете да го најдете на следниов линк. Би ги замолил сите кои се во можност да дадат свој коментар/мислење за проектот на официјалната страница на проектот. Исто така, доколку ви се допаѓа идејата би ве замолил за endoresment.

Ви благодарам и сум во очекување на вашите коментари!

Поздрав, Милан

Делува интересно прикажаното, ќе го прочитам убаво предлогот и нормално дека ќе го поддржиме. Одлична работа --Ehrlich91 (разговор) 19:35, 19 јануари 2018 (CET)[одговори]

Благодарам за поддршката. Доколку имате било какви коментари за идејата - што би можело да се подобри и слично - слободно напишете. Поздрав M1ci (разговор) 12:29, 23 јануари 2018 (CET)[одговори]

Здраво Милан, интересен е предлогот, и јас еве веќе подлго време се залагам за автоматско ажурирање на податоците во инфокутиите, бидејќи мануелно е невозможно да се менува во сите области. Имав разговор пред некое време со спцијалист за Вики дата од Викимедија Фондација, каде што ми напомена дека доколку тоа го сакаме, треба да имаме бот администратор во заедницата за да се реализираат промените. (Иван Ж (разговор) 17:42, 30 јануари 2018 (CET))[одговори]

Здраво Иван, фала за информацијата, дефинитивно ќе го имаме и тоа во предвид. Доколку ти се допаѓа предлогот за проектот, би те замолил за endoresment (доколку веќе тоа го намаш направено). Благодарам! M1ci (разговор) 11:51, 20 февруари 2018 (CET)[одговори]

Кај некои села во општина Крива Паланка на крајот има линкови до сите други села, а некаде ги нема. Би сакал кај сите села да ги поставам тие линкови, ама не знам како. Паланчански (разговор) 14:50, 24 јануари 2018 (CET)[одговори]

Здраво. На крај од статиите кај што нема врски до селата ставете го ова {{Општина Крива Паланка}}. Со овој код се објавува шаблонот кој се користи низ статиите. Поздрав--Никола ^{Стоіаноски} 15:59, 24 јануари 2018 (CET)[одговори]

Дали некој може да ми каже како правилно да го именуваме филмот „Dunkirk“. Веќе постои статија за филмот, Денкирк (филм 2017), постои и статија за филмската музика во филмот, Денкерк (саундтрак). Од друга страна, во македонските кина филмот е прикажуван под името „Данкерк“, што веројатно е ѝ правилно.

Исто така сретнав две напишани статии за еден ист филм [(Цензурирано (филм) и Разоткриено (филм)], па така една од нив треба да биде избришана. Поздрав. -- TheGreatMKD (разговор) 17:49, 7 февруари 2018 (CET)[одговори]

@TheGreatMKD: Одлично покренато прашање. Моето мислење, бидејќи филмот е наречен по истоимената месност/град во Франција, треба да се предаде според соодветната француска транскрипција. Во случајнот, имаме Dunkerque, кое според правилата од најновиот правопис се предава како „Денкерк“, но ќе оставам @P.Nedelkovski: да ме потврди :) --Ehrlich91 (разговор) 20:59, 7 февруари 2018 (CET)[одговори]

Потврдено. Гледам и дека малку има отстапувања од оваа транскрипција на Википедија. П. Неделковски 21:20, 7 февруари 2018 (CET)

Се работи за уредувања од страна на албански/про-албански Википедијанци на англиската страница за РМ каде се обидуваат да го означат албанскиот јазик за втор официјален. Според моите сознанија и според уставот, Албанскиот не е де-јуре втор официјален на рамниште со македонскиот туку останува службен јазик за внатрешна употреба со проширени ингеренции (Влада, Собрание, институции, локална самоуправа онаму каде тој изнесува 20%), додека македонскиот останува единствен официјален за надворешна и внатрешна употреба и на цела територија. Се обидувам да ги објаснам овие работи во Talk делот на Republic of Macedonia но не наидувам на поддршка. Сметам дека без разлика на тоа дали законот ќе стапи во сила или не, статусот не треба да се менува затоа што е противуставно. Какво е вашето мислење? Macedonicus (разговор) 18:32, 18 март 2018 (CET)[одговори]

@Macedonicus: Ја прочитав внимателно целата дискусија на страницата за разговор на Википедија на англиски јазик и мислам дека застапниците за додавање на албанскиот како втор службен јазик имаат два силни аргументи: 1) член 1 став 2 од предлог-законот гласи „Друг јазик што го зборуваат најмалку 20% од граѓаните (албански јазик), исто така, е службен јазик и неговото писмо, согласно овој закон.“ и 2) описот за употреба на параметарот за службен јазик во инфокутијата не ограничува јазикот да е уставно прогласен за службен и дозволува тоа да е според законодавството. Оттука, познавајќи го начинот на кој се водат дискусиите на Википедија на англиски јазик, мислам дека шансите се многу мали да надвладее ставот дека само македонскиот е службен јазик откако конечно ќе се знае разврската во врска со овој закон.--Kiril Simeonovski (разговор) 10:09, 8 мај 2018 (CEST)[одговори]

Hello Wikimedians!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
• Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
• Termsoup – Translation tool

Expansions

• Fold3 – Available content has more than doubled, now including new military collections from the UK, Australia, and New Zealand.
• Oxford University Press – The Scholarship collection now includes Electronic Enlightenment
• Alexander Street Press – Women and Social Movements Library now available
• Cambridge University Press – Orlando Collection now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 20:03, 30 мај 2018 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

CKoerner (WMF) (talk) 22:58, 12 јуни 2018 (CEST)[одговори]

Драги уредници и колеги, бидејќи во изминативе денови се појави самиот текст на претстојниот договор помеѓу Македонија и Грција, а наесен се очекува и референдумско изјаснување на самите граѓани, лично сметам дека заедницата на Википедија на македонски јазик да изгради свој заеднички став и тоа да биде јавно обелоденето врз основа на сите точки од договорот. Бидејќи не знам дали сите размислувате како мене, јас тука нема да навлегувам подетално во договорот и тоа ќе го оставам за понатаму, откако повеќе од вас би се изјасниле дека сте за отпочнување дискусија за постигнатиот договор. Поздрав, --Ehrlich91 (разговор) 20:13, 14 јуни 2018 (CEST)[одговори]

  Мислам дека не е наша работа да коментираме за меѓународни договори затоа што не гледам како одредбите во нив ја засегаат Википедија на македонски јазик. Повторно ќе нагласам дека „Македонија“ и „македонски јазик“ се две различни работи, така што Википедија на македонски јазик не е енциклопедија на Македонија, туку истата е на говорниците на македонскиот јазик насекаде во светот. Оттука, органите на власта во Македонија немаат легитимност да наметнуваат промени во македонскиот јазик кои произлегуваат од било какви закони, одлуки, договори и сл. Промени во македонскиот јазик кои треба да се имаат предвид на ова јазично издание на Википедија се само оние наметнати од страна на Институтот за македонски јазик како нормативно тело надлежно за македонскиот јазик.--Kiril Simeonovski (разговор) 20:46, 14 јуни 2018 (CEST)[одговори]

  Сметам дека е прерано за дискусија, бидејќи официјално нема ништо спроведено. Без разлика на кој му се допаѓа или не, треба да бидат завршени сите политички, дипломатски или правни процедури за да можеме нешто овде да дискутираме.--Тиверополник (разговор) 22:50, 14 јуни 2018 (CEST)[одговори]

  Сметам дека треба внимателно да се следи и неутрално да се пренесе, но во никој случај не треба да се подвргне под било која ставка на овој договор во делувањето на Википедија на македонски јазик, како јазично издание на македонски јазик кој опстојува, произлегува и чии говорители се најмногу сконцентрирани во Македонија. Според мое мислење со договорот во голема мера се подрива македонското постоење, но и самиот тој е во голема мера асиметричен и наспроти универзалните вредности, начела и принципи на слобода, чест, достоинство, право на припадност и самоопределување, начела на кои се заснова и википедијанството како движење без разлика на различни ставови и мислења, поради што тоа мора да се има во предвид и да не се дозволи одредби и духот на самиот овој договор да има влијание врз Википедија на македонски јазик. Дополнително, претстојниот период прифаќањето и при процедурите за (не)прифаќањето на овој договор ќе изникнат спротиставени политички ставови и дебати, Википедија го има начелото на неутралност, но јас лично како Македонец од Македонија и член на македонската Вики-заедница искажувам став дека сум против, и давам поддршка доколку мнозинството од нас се против, заедницата и воопшто тоа да биде одразено на Википедија на македонски јазик, со што во јавноста слободно треба да се заземе јасен став, не во смисла на пропагирање туку во смисла на држење до тоа мнение, вредност и принцип. Со својата работа досега, изминативе 15-ина години, додека и јас сум присутен и придонесувам на Википедија на македонски јазик, самата Википедија на македонски јазик во многу наврати и случаи е показател и поддршка на Македонија, македонскиот јазик и идентитет и тоа не треба да биде доведено или пак воопшто променето преку влијанието на овој договор кој најсуштински (дури и преку измена на Уставот) ќе донесе промени по однос на овие работи. - Марио Шаревски - Македонец (разговор) 09:50, 15 јуни 2018 (CEST)[одговори]

  Сите Википедии се јазични, не се државни, како што нагласи Кирил погоре, и се согласувам со тоа што го пиша Тиверополник, бидејќи како енциклопедија ние пренесуваме факти. Поздрав - Виолетова (разговор) 11:34, 15 јуни 2018 (CEST)[одговори]

  Ова е голема промена која се случува на државно ниво и секако тоа на почетокот ќе резултира со засегнатости кај општеството, но вакви историски настани не можат да се одбегнат. Ако веќе мора да преземеме некакви мерки, можеби би било добро да оставиме одреден временски простор од неколку денови, недели, месеци пред да започнеме со заменување на терминот Македонија/Република Македонија со Северна Македонија/Република Северна Македонија, секако, сето тоа откако и доколку договорот е успешно имплементиран. Сметам дека Википедија на македонски јазик како неутрална веб-страница со енциклопедиска содржина ќе мора да ги следи фактите и официјалните термини што значи дека нема да може да се избегне промената на терминот Република Македонија со Република Северна Македонија на статиите во кои се споменува. А во однос на одредените статии како Александар Велики кои се вклучени во договорот мислам дека нема некој голем проблем овде и дека треба да се издадат теориите на сите страни, и од договорот, и од институтите за историја и историчарите. -Идеологист (разговор) 23:07, 21 јуни 2018 (CEST)[одговори]

Почитувани корисници, на насловната страница на Интернет-порталот на дневниот весник „Вечер“ се појави напис со фотографија од статијата Општина Куманово, каде што географската местоположба на општината во Северна Македонија е подвлечена со крајна намера во време на политички настани поврзани со називот „Северна Македонија“. Не треба да се испушти и дека името на енциклопедијата (не)намерно е наведено како „Википедиа“ наместо „Википедија“.

Мое мислење е дека како заедница на Википедија на македонски јазик не треба да молчиме и да составиме одговор, во кој воопшто нема да бидат поштедени „новинарите“ во овој медиум, како одговор на ваквата инсинуација. Сепак, се работи за вториот најстар весник во Македонија, кој се споменува во учебниците и заедно со „Нова Македонија“ се смета дека има значајна улога во развојот на новинарството во земјава, па оттука ваквиот напис може да продре и негативно да се одрази за нашата заедница.

Во продолжение предложувам текст кој ве замолувам внимателно да го прочитате и слободно да предложите негово изменување и дополнување.

Почитувани,

Со должна почит кон досегашната работа на дневниот весник „Вечер“, сакаме да го изразиме нашето незадоволство и да го осудиме написот објавен на насловната страница на Интернет-порталот на овој весник, во кој е наведена фотографија од статијата Општина Куманово со подвлекување на географската местоположба на општината во Северна Македонија во време на политички настани во кои поимот „Северна Македонија“ се употребува во друга насока. Напоменуваме дека врската на поимот Северна Македонија води кон статија за географски регион кој ги опфаќа северните делови на Македонија и нема никаква врска со предложеното име на земјата кое деновиве е актуелно во јавноста. Освен тоа, укажуваме дека во насловот е направена (не)намерна грешка за името на енциклопедијата, кое не гласи „Википедиа“, туку „Википедија“.

Сакаме да им порачаме на новинарите во овој дневен весник во иднина да се занимаваат со новинарство засновано на проверени факти, а не инсинуации извлечени од погрешно толкување на работите без соодветна проверка. Вакво непрофесионално однесување на доликува на било каков медиум, а уште помалку на вториот најстар весник во Македонија за кого се учи во учебници и се смета дека заедно со дневниот весник „Нова Македонија“ зазема значајно место во развојот на новинарството во земјата.

Ви благодариме,

Заедница на Википедија на македонски јазик

Ве повикувам да се вклучите во дискусијата и да го изнесете вашето мислење.--Kiril Simeonovski (разговор) 11:45, 15 јуни 2018 (CEST)[одговори]

Реакцијата е сосема коректна. --FlavrSavr (разговор) 12:20, 15 јуни 2018 (CEST)[одговори]

Сосем во ред, Кирил слободно пристапи кон објава на нашата страница на Фејсбук. --Ehrlich91 (разговор) 13:04, 15 јуни 2018 (CEST)[одговори]

Ок Објавено од страницата на Википедија на македонски јазик на Фејсбук.--Kiril Simeonovski (разговор) 15:57, 15 јуни 2018 (CEST)[одговори]

m:User:Elitre (WMF) 16:38, 2 јули 2018 (CEST)[одговори]

21:19, 10 јули 2018 (CEST)

Почитувани членови на заедницата,

Сакаме да знаеме како може да ви помогнеме, поради што затоа ве молиме земете учество во анкетата.

Сега, подетално:

Што прашуваме. Одговорите на придонесувачите на Викимедија кон оваа анкета ќе ни дадат информации околу капацитетите (или нивниот недостиг) низ заедниците и организациите во Средна и Источна Европа. Ќе ве прашаме да ги оцените капацитетите на заедницата и на организацијата (одвоено, ако е релевантно).

Зошто прашуваме. Постојат краткорочни и долгорочни цели на анкетата. Краткорочната цел е да се обезбедат најкорисни сесии за изградба на капацитети на идната конференција на СИЕ во Лавов (средина на октомври 2018 г.). Долгорочната цел е да обезбеди податоци за Фондацијата Викимедија при осмислувањето дополнителни активности во рамките на иницијативата CCD (CCD = развој на капацитетите на заедницата). Значајниот придонес од твојата заедница ќе ги зголеми шансите да бидат понудени соодветни тренинг и поддршка за твојата заедница и ќе помогне во изградбата на долгорочните капацитети на твојата заедница.

Што може да одговориш. Ако имало дискусија на оваа тема во твојата заедница, може да ги претставиш резултатите. (никогаш немало дискусија? Може да биде започната.) Или може да ги споделиш твоите лични мислења. Обете опции се добредојдени; може да ја пополниш анкетата повеќе од еднаш.

Кога ни требаат одговорите. До 1 септември ќе биде крајниот рок.

Што е следно. Ова нема да биде крај во целиот процес. Луѓето кои ќе учествуваат во анкетата може да очекуваат да бидат интервјуирани подоцна. Сакаме да ја разбереме твојата заедница.

Ве молиме, учествувајте во анкетата. (Оваа анкета е обезбедена од Квалтрикс и е подготвена од нивната политика за приватност и услови за користење.)

Благодарност од организацискиот состав на конференцијата на СИЕ во Лавов 2018 и од мене, програмскиот раководител на CCD. -- Asaf (WMF) (разговор) 15:23, 7 август 2018 (CEST)[одговори]

Почитувани уредници. Како што сте известени преку проектните страници на Википедија и социјалните мрежни, овој викенд се одржуваат вики кампови (ВикиКамп Дојран 2018 и ВикиКамп Дихово 2018) . Поради тоа би ве замолил да бидете потолерантни кон новите статии од новите уредници, помогнете колку што можете за да се збогати Википедија квалитативно и квантитативно. Уредувањето на статиите од страна на новите корисници оди поспоро и поради тоа не препорачувам веднаш отстранување или бришење на истите. Новите статии ќе се финализираат стилски и формативно тековно во следниот период. Ви благодарам на разбирањето и соработката.--Никола ^{Стоіаноски} 19:40, 7 септември 2018 (CEST)[одговори]

20:11, 20 септември 2018 (CEST)

12:06, 30 октомври 2018 (CET)

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?

Tap on the pencil icon to start editing. The page will probably open in the wikitext editor.

You will see another pencil icon in the toolbar. Tap on that pencil icon to the switch between visual editing and wikitext editing.

Remember to publish your changes when you're done.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the Editing Team has wrapped up most of their work on the 2017 wikitext editor and the visual diff tool. The team has begun investigating the needs of editors who use mobile devices. Their work board is available in Phabricator. Their current priorities are fixing bugs and improving mobile editing.

Recent changes

• The Editing team has published an initial report about mobile editing.
• The Editing team has begun a design study of visual editing on the mobile website. New editors have trouble doing basic tasks on a smartphone, such as adding links to Wikipedia articles. You can read the report.
• The Reading team is working on a separate mobile-based contributions project.
• The 2006 wikitext editor is no longer supported. If you used that toolbar, then you will no longer see any toolbar. You may choose another editing tool in your editing preferences, local gadgets, or beta features.
• The Editing team described the history and status of VisualEditor in this recorded public presentation (starting at 29 minutes, 30 seconds).
• The Language team released a new version of Content Translation (CX2) last month, on International Translation Day. It integrates the visual editor to support templates, tables, and images. It also produces better wikitext when the translated article is published. [1]

Let's work together

• The Editing team wants to improve visual editing on the mobile website. Please read their ideas and tell the team what you think would help editors who use the mobile site.
• The Community Wishlist Survey begins next week.
• If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly. We will notify you when the next issue is ready for translation. Ви благодариме!

—Whatamidoing (WMF) (talk)

15:17, 2 ноември 2018 (CET)

Веќе втор пат ми се случува „песок“ страница несакано да ја објавам. Имам ли јас некакви опции за да избришам таква страница или секогаш ќе мора да контактирам некој друг корисник со такви овластувања? -Идеологист (разговор) 13:14, 3 ноември 2018 (CET)[одговори]

Бришење на страница може да изврши само администратор. Корисник без администраторски овластувања може само да ја прочисти страницата на песокот, односно целосно да ја испразни од содржина, и потоа во неа да внесе нова содржина.--Kiril Simeonovski (разговор) 14:14, 3 ноември 2018 (CET)[одговори]

19:13, 22 ноември 2018 (CET)

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 12:02, 26 ноември 2018 (CET)[одговори]

Родено име incorrect information. The girl has two names at birth (: Russian name Реџiнa Тодорено Петровна and Ukrainian name Реџiнa Петривна

Тодоренко Record that she has a Ukrainian birth name Петривна In Soviet Ukraine, the government issued a birth certificate and wrote a Russian name and a Ukrainian name at the same time) I was born in Soviet Ukraine

It is wrong to write down only Russian names for Ukrainian girls, readers should borrow about Петривна--Bohdan Bondar (разговор) 09:38, 6 декември 2018 (CET)[одговори]

CKoerner (WMF) (talk) 21:03, 6 декември 2018 (CET)[одговори]

Помогнете со преводот на вашиот јазик

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (разговор) 11:13, 27 декември 2018 (CET)[одговори]