Аргентинозавр является одним из самых больших динозавров, известных науке. В работах, опубликованных после 2010 года, его длина оценивалась в 30—35 метров, тогда как масса — в 65—80 тонн➤.
Известный материал (голотип и приписываемые образцы)
Первая кость аргентинозавра, которую сейчас идентифицируют как малоберцовую, была обнаружена в 1987 году Гильермо Эредиа на его ранчо «Лас Оверас» примерно в 8 км к востоку от Пласа-Уинкуль в провинции Неукен (Аргентина). Первоначально Эредиа принял находку за окаменелые стволы деревьев и сообщил о ней в местный музей — музей Кармен Фунес[англ.] (Museo Carmen Funes). Сотрудники музея извлекли кость и поместили её в экспозиционный зал. В начале 1989 года аргентинский палеонтолог Хосе Ф. Бонапарте организовал масштабные раскопки на месте находки с участием специалистов из Аргентинского музея естественных наук (Museo Argentino de Ciencias Naturales). В ходе работ были обнаружены дополнительные элементы скелета, принадлежавшие той же особи. Этот экземпляр, ставший впоследствии голотипом вида Argentinosaurus huinculensis, зарегистрирован в каталоге музея Кармен Фунес под номером MCF-PVPH 1[4].
Для извлечения окаменелостей из чрезвычайно твёрдой породы, в которую были заключены кости, исследователям пришлось использовать пневматические молотки[5][6][7]. Среди дополнительных находок были обнаружены: семь спинных позвонков[4], нижняя часть крестца, включая первые пять крестцовых позвонков и несколько крестцовых рёбер, и фрагмент спинного ребра. Все эти находки также пополнили коллекцию музея Кармен Фунес[5].
Бонапарте представил новую находку в 1989 году на научной конференции в Сан-Хуане. Официальное описание было опубликовано в 1993 году Бонапарте и аргентинским палеонтологом Родольфо Кориа, которые дали новому таксону название Argentinosaurus huinculensis. Родовоеназвание означает «ящер из Аргентины», а видовое отсылает к городу Пласа-Уинкуль[5]. Первоначально Бонапарте и Кориа идентифицировали обнаруженную в 1987 году кость конечности как повреждённую большеберцовую кость, однако в 2004 году Херардо Маццетта и коллеги определили её как левую малоберцовую кость[8][9].
В 1996 году Бонапарте отнёс полную бедренную кость из того же местонахождения к этому роду. Этот экземпляр, выставленный в музее Кармен Фунес, был деформирован в передне-заднем направлении в процессе фоссилизации. В своем исследовании 2004 года Маццетта и коллеги упомянули еще одну бедренную кость, хранящуюся в музее Ла-Платы под номером MLP-DP 46-VIII-21-3. Хотя она и не так сильно деформирована, как первая, сохранилась только её средняя часть без верхнего и нижнего концов. Обе кости принадлежали особям, сопоставимым по размерам с голотипом[8]. Однако по состоянию на 2019 год оставалось неясным, принадлежали ли эти бедренные кости аргентинозавру[10].
Описание
Размеры
Аргентинозавр (красный) в сравнении с некоторыми другими гигантскими завроподами и человеком
Аргентинозавр относится к числу самых крупных известных наземных животных, хотя его точные размеры трудно оценить из-за фрагментарности остатков[11]. Чтобы решить эту проблему, палеонтологи могут сравнивать известные фрагменты с остатками более мелких родственных завропод, сохранившихся лучше. Затем более полный таксон масштабируют до размеров аргентинозавра. Массу тела можно оценить, используя известные соотношения между определёнными параметрами костей и массой, или путём вычисления объёма моделей[12].
В 1994 году Грегори С. Пол оценил длину аргентинозавра в 30—35 м[13]. Позже в том же году были опубликованы расчёты Бонапарте и Кориа, согласно которым длина задней конечности составляла 4,5 м, длина туловища (от таза до плеча) — 7 м, а общая длина тела — 30 м[14]. В 2006 году Кеннет Карпентер восстановил пропорции аргентинозавра, взяв за основу более полные остатки сальтазавра (Saltasaurus), и оценил его длину в 30 м[15]. В 2008 году Хорхе Кальво и его коллеги, используя пропорции Futalognkosaurus, предположили, что длина аргентинозавра не превышала 33 м[16]. В 2013 году Уильям Селлерс и его команда, измерив смонтированный скелет в музее музее Кармен Фунес, пришли к выводу, что длина динозавра могла достигать 39,7 м, а его высота в плечах — 7,3 м[17]. В том же году Скотт Хартман высказал предположение, что, поскольку аргентинозавр, как тогда предполагалось, является базальным титанозавром, его хвост мог быть короче, а грудь уже, чем у Puertasaurus (длиной около 27 м), что указывало бы на несколько меньшие размеры[18]. В 2016 году Грегори Пол оценил длину аргентинозавра в 30 м[2], однако в 2019 году скорректировал свою оценку, увеличив её до 35 м или более, реконструировав недостающие части шеи и хвоста по аналогии с другими крупными южноамериканскими титанозаврами[10].
В 1994 году Грегори Пол оценил массу аргентинозавра в 80—100 т[13]. В 2004 году Херардо Мазетта и его коллеги предложили диапазон 60—88 т, посчитав наиболее вероятным значение 73 т — это делало аргентинозавра самым тяжёлым завроподом, известным по сравнительно полным остаткам[8]. В 2013 году Уильям Селлерс и его команда, рассчитав объём смонтированного скелета в музее Кармен Фунес, получили оценку в 83,2 т[17]. В 2014 и 2018 годах Роджер Бенсон с коллегами оценили массу динозавра в 90 и 95 т соответственно[19][20], но эти оценки подвергались критике из-за большого разброса возможных значений и недостаточной точности[21]. В 2016 году Бернардо Гонсалес Рига и его коллеги, используя уравнения для расчёта массы четвероногих животных на основе обхвата плечевой и бедренной костей, получили значение 96,4 т (исходя из изолированной бедренной кости, принадлежность которой аргентинозавру остаётся под вопросом)[22]. В том же году Пол пересмотрел свою раннюю оценку 1994 года, снизив её до более 50 т[2]. В 2019 году он уточнил расчёты, предложив диапазон 65—75 т на основе своих скелетных реконструкций[10]. В 2020 году Николас Кампионе и Дэвид Эванс также пришли к оценке около 75 т[21]. В 2023 году Пол и Асьер Ларраменди предположили, что голотип аргентинозавра весил 75—80 т. Они также допустили, что фрагментарный Bruhathkayosaurus мог быть ещё массивнее — 110—130 т[23].
Хотя аргентинозавр, безусловно, был гигантским животным, среди учёных нет единого мнения о том, был ли он крупнейшим известным титанозавром. В некоторых исследованиях Puertasaurus, Futalognkosaurus, Dreadnoughtus (дредноут), Paralititan (паралититан), «Antarctosaurus» giganteus и Alamosaurus (аламозавр) считаются сопоставимыми по размеру с аргентинозавром[24][25], тогда как другие работы указывают на их существенно меньшие габариты[16][10][26]. В 2017 году Карбайдо и коллеги сочли аргентинозавра менее крупным, чем патаготитан (Patagotitan), основываясь на бо́льшей площади, ограниченной невральными отростками, диапофизами и парапофизами передних спинных позвонков последнего[11]. Однако в 2019 году Пол, проанализировав пропорции, пришёл к противоположному выводу — из-за значительно более длинного спинного отдела аргентинозавр превосходил патаготитана по размерам[10].
Даже если аргентинозавр является крупнейшим известным титанозавром, другие завроподы — например, Maraapunisaurus и гигантский китайский мамэньсизаврид («Mamenchisaurus» sinocanadorum?), — могли превосходить его, хотя их остатки крайне фрагментарны[10]. Некоторые диплодоциды, включая суперзавра (Supersaurus) и диплодока (Diplodocus)[10][27], вероятно, были длиннее аргентинозавра, хотя и значительно уступали ему по массе[15][28]. При этом современный синий кит (Balaenoptera musculus) остаётся тяжелее всех известных завропод[10]: самым тяжёлым взвешенным (по частям) китом является самка массой 136,4 т, тогда как оценочная масса крупнейших представителей вида составляет 270 т[29].
Точное систематическое положение аргентинозавра остаётся неясным. Например в 2005 году: Кристина Карри Роджерс относила его к подсемейству Opisthocoelicaudiinae, Л. Сальгадо и Р. Кориа — к семейству Titanosauridae, а Себастьян Апестегиа — к семейству Andesauridae. После работы 2013 года Р. Кориа с коллегами размещают род в кладе Lithostrotia[3].
↑Журавлёв А. Ю. Немного о динозаврах // До и после динозавров. — М. : Вече, 2006. — 352 с. — (Великие тайны). — ISBN 5-9533-1258-X.
↑ 123Пол Г. С. Динозавры. Полный определитель = The Princeton Field Guide to Dinosaurs : ориг. изд. 2016 / пер. с англ. К. Н. Рыбакова ; науч. ред. А. О. Аверьянов. — М. : Фитон XXI, 2022. — С. 231. — 360 с. : ил. — ISBN 978-5-6047197-0-1.
↑ 123Bonaparte J., Coria R. Un nuevo y gigantesco sauropodo titanosaurio de la Formacion Rio Limay (Albiano-Cenomaniano) de la Provincia del Neuquen, Argentina (исп.) // Ameghiniana : journal. — 1993. — V. 30, fasc. 3. — P. 271—282. — ISSN0002-7014.
↑ 12Campione N. E., Evans D. C. The accuracy and precision of body mass estimation in non-avian dinosaurs (англ.) // Biological Reviews : journal. — 2020. — Vol. 95, iss. 6. — P. 1759—1797. — ISSN1469-185X. — doi:10.1111/brv.12638. — PMID32869488.
Patagonian Mesozoic Reptiles (англ.) / In Gasparini Z., Salgado L., Coria R. A. (eds.). — Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 2007. — 374 p. — ISBN 978-0-253-34857-9.
Prothero D. R. Giants of the Lost World: Dinosaurs and Other Extinct Monsters of South America (англ.). — Washington, D.C.: Smithsonian Books, 2016. — 192 p. — ISBN 978-1-58834-574-5.
.jpg)
